Чтобы это понять, достаточно выйти на улицу. В чем отличие здорового общества, от пролетарского больного? Девиз здорового общества: живи сам и дай жить другим. В чем девиз пролетариев: не живешь сам и не дай жить другим. Так и мучаемся с этим стадом.

т.е. оплата по счетам/установление равновесия. Что бы мстить нужна сила, откуда она у ничтожества, если оно ни что?
Ничтожеству дают власть/силу в системной борьбе, ничтожество осознают свое ничтожество среди занявших место по праву, и начинает паразитировать на таланте. У любого таланта в системе вторая половина не женская, а паразитирующее на нем ничтожество (менеджер), а мерилом является не смысл существования системы а ее топливо/деньги.
Парадокс, ратуем за традиционные отношения, в то время как системно их сохранить нельзя. У талантливого народа власть это менеджеры.
Задорнов был прав!

Как точно он описал закон курятника! Забраться повыше, клюнуть ближнего и нагадить на нижнего. Так и живём сейчас.

<<Ничтожество осознанно мстит всем, кто здоровее его, умнее его, честнее его, совестливее его, чтобы низвести его до образа и подобия себя.>>
Ну и какой вывод из этого? Ну родился человек ничтожеством. И здоровья у него нет, и ума нет, и чести нет, и совести нет. А еще он завистливый. И мстительный. В общем, ничтожный человечишко, мерзкий тип. Ну и что теперь с ним делать?
А еще хотелось бы узнать, как он мстит здоровым, умным, честным и совестливым? Вот здоровым он как мстит? Вот встретилось это ничтожество с сильным человеком. И как и за что он будет мстить этому здоровому человеку?
Вот еще что в голову пришло. Часто, желая принизить человека, говорят, что его в детстве, наверное, обижали, били, гнобили. Да, бывает, что физически слабых обижают. Но вина ли это слабого мальчишки, что его обижали? И почему его надо унижать, напоминая ему, что его в детстве били? А о тех, кто обижал слабых, что тогда можно сказать? Им не надо напоминать, что они слабых обижали?

Каждый выживает как умеет. Часто подлость самый короткий путь к "успеху"...

Антисоветчик. Этим сказано всё.

как альтернатива ничтожествам.
Причтите "Царь-рыба" и многое из нашей истории откроется в ином формате.
Светлая Память писателю-фронтовику.

Ну, скажем так, Астафьев сам не был ангелом во плоти. И это, мягко сказано. И доносы он писал (о чем сам не стесняясь говорил). И использовал своё положение для сведения счетов (о чем говорили очень многие). Так что я всегда со скептицизмом отношусь к таким высказываниям известных людей. Валентин Гафт как-то сказал, кто писал на него доносы (одни евреи). Стал нерукопожатным в своей среде. Среди писавших были те, кто потом также вумные вещи говорили.

и еще:
Нет такой подлости, на которую не пошли бы левые, чтобы не дать придти к власти пронациональным силам.
ну - ничтожества, че там

Антесеметизьм!
...
когда осознанно, тогда не "месть", а политика, и это не ничтожно
ничтожество - когда подсознательно/рефлекторно, что всегда глупо, а значит, не долго

Изо всех спекуляций самая доступная и оттого самая распространенная — спекуляция патриотизмом, бойчее всего распродается любовь к родине — во все времена товар этот нарасхват.

о чём говорит.

Это он про себя.

С путиным и так всё ясно.