• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Мы сейчас столкнулись с проблемой отсутствия идеологии на будущее, хотя совершенно явно, что конструктивная база лежит в социалистической идеологии. Потому что ни нацисты, ни религиозные экстремисты ничего не построят. Они могут только рушить.

Михаил Хазин, экономист
0
Комментарии (67)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
15.11.2025, 21:54
Гость: Viktor

Все европейцы и наш тут, ну никак не верят в силу орешника и буревестника. Думают, что стырили у американцев, а Трамп им подыгрывает, говорит что русские все стырили у американцев. Ещё думают что Украина побеждает. Ну хоть застрелись,а так думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 19:56
Гость: wasq

!!! Мысль АБСОЛЮТНО верная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 15:01
Гость: Федор

Дв про эту власть и так хорошо все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 13:33
Гость: Экономист

т.Хазин просто обязан зайти с козырей,подчеркнув важность диалектики материализма,как составляющую природы вещей всех без исключения,в том числе последовательность развития социально-экономических формаций,за которых в общем то он и ратует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 13:20
Гость: Viktor

Вот вышел господин из самолёта, помочился на колесо и опять в самолёт. Он тоже за справедливость хотел голову под паровоз положить, но струсил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 13:09
Гость: Европеец

Тут (парадокс) ant1949 правильно написал, что русские не знают что такое социализм и по привычке называют социализмом, то что когда то не достроили. Но - это тоже парадокс - считают, что в Китае тоже социализм. Многие говорят, что самый лучший социализм в Швеции или Швейцарии. Особо отсталые товарищи уверены, что социализм на Кубе.
Но позитивно другие - совсем не нужно заморачиваться тем какой социализм россияне хотят строить, потому что никто его строить не собирается. Ведь это надо слезть с дивана, размяться, куда то идти, что-то где то кричать, по фейсу можно получить или попасть в каталажку. Кому это надо ?
Лучше подождать а что если откуда-то возникнет новый Сталин или хотя бы Ленин а там уж куда кривая вынесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 15:00
Гость: ant1949

Европеец, я не писал что русские не знают, что такое социализм.
Напротив, я убеждён, что русские лучше всех в бывшем СССР и тем более во всем оставшемся мире знают о социализме всё, так как испытали его на своём опыте сполна.
В Прибалтике, в Закавказье (особо Грузии), на Украине и Средней Азии социализм ощутили, как манну небесную.
В РСФСР, служившей всесоюзной кормушкой и маяком, социализм был натуральный, полноценный, со всеми присущими командно-административно-партийной диктатуре "пролетариата" особенностями.
Поэтому и последствия от него оказались более негативными.
То, что Россия смогла избавиться от такого социализма-чудо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 17:37
Гость: Генк анту

1.Все страны Восточной Европы, осчастливленные принятием в социализм после войны ,имели уровень жизни выше чем у нас.
2. Все дружно безоговорочно убежали в капитализм при первой возможности
3. Все повысили далее уровень жизни.
Мы же счиатаем что это было наше лучшее время.
Кто мы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 23:01
Гость: ant1949 Генк

1. Все страны Восточной Европы были или бывшими союзниками Германии (Болгария, Венгрия, Румыния, Чехословакия), или русофобами (Польша).
Самое удивительное то, что самым надёжным союзником СССР была ГДР — кусок Германии.
В социализм их никто не принимал.
У них была народная демократия (масло масленое), а жизненный уровень обеспечивался с помощью СССР путём накачки нефтью, газом и другими ресурсами на приличном уровне из-за соревнования с Западной Европой, которую накачивали по плану Маршалла.
2. Все убежали не в капитализм, а перебежали под новую крышу, к новой кормушке, так как союзная кормушка закрылась, а Россия в 90-е сама была полуголодная.
Не за горами время, когда с еврокормушкой могут возникнуть проблемы.
3. Повышение уровня жизни у бывших «союзников» СССР весьма условное, если учесть, что промышленность угроблена и у донора имеются проблемы.
Что касается «нашего лучшего времени», то у всех оценки весьма разнятся. Мне, например, социализм нравился тем, что не было жуткой дифференциации уровня жизни и была иллюзия общедоступности того, что сегодня подвешено очень высоко, но имеется в реальности на прилавках.
Короче говоря, хаить прошлое не надо. Советский народ работал очень много, но не всегда эффективно и качественно. Поэтому часто возникало недовольство, которое в итоге привело к перестройке, развалу СССР и прекращению эксперимента по строительству коммунизма в отдельно взятой стране.
Россия перестала протаптываеть в одиночку дорогу в будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 17:15
Гость: Европеец

С последним предложением согласен. Частично согласен и с тем, что в республиках власти не слишком душили частную инициативу, что делало тот социализм более сносным.
Но продолжаю быть уверенным в том, что никто тут не побежит строить социализм опять. Поезд ушёл.
Если исказил Ваши слова - извиняюсь. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 12:57
Гость: предсказатель Грыша

Идеологический бал бес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 12:50
Гость: Русский

"Потому что ни нацисты, ни религиозные экстремисты ничего не построят. Они могут только рушить." А разницы нет никакой кто рулит, все могут только разрушать и Россия не исключение. За 30 лет, банкиры, бандиты и власть имущите отстроили райские уголки для себя любимых и своих отпрысков, а все остальное разрушили и продолжают уничтожать. Но во всех грехах обвиняют конечно же строителей социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 12:30
Гость: Народная примета

"как только — так сразу"
напр.:
как только дёрнуть за
кольцо в носу
— так родео закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 12:08
Гость: Любая идеология

понятие не материальное, как призрак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 12:00
Гость: Александр

Это не та идеология, которую демократы США везде проталкивают? Которую Л. Троцкий когда-то успешно насаждал и западные социалисты доныне успешно воплощают. Надо бы поконкретнее о социалистической идеологии! А не то в 3-м Рейхе тоже была социалистическая идеология с приставкой "национал" (НСНРП).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 11:24
Гость: ant1949

"Жил-был царь, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало. Начинай сначала!"
Экономист с большевистским уклоном завел старую сказку про социалистическое "мочало".
Прежде чем говорить о социалистической идеологии надо определиться какой социализм он собирается строить, с какой спецификой: шведской, швейцарской, вьетнамской, корейской, китайской или отечественной- самодельной.
Также надо решить, что делать с правом собственности на средства производства и свободой предпринимательства.
Неплохо бы определиться с тем, кого сегодня считать пролетариями и что делать с теми, кто сочетает предпринимательство с наёмным трудом.
Что делать с владельцами земельных участков и паевых долей?
Возникает вопрос к какому классу отнести мелких торговцев, удаленных АйТишников и офисный планктон?
И,наконец, что делать с "олигархами" и миллионами мелких владельцев акций, которые все являются носителями капиталистической идеологии.
Прежде чем делать такие судьбоносные заявления, которые могут вновь потрясти Мир, следует хорошенько подумать, а не пытаться из "искры разжечь пламя" и посеять очередную смуту, в которой некоторые умеют очень хорошо ловить "рыбу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 12:56
Гость: Viktor

Рыбу уже одни словили, теперь надо другим. Не одни же будут жировать вечно. А для этого и делаются революции. Ещё в в 90 один высокий товарищ говорил: надо делиться, но его не услышали. Совсем недавно тоже самое говорил Белоусов, но его тоже не услышали, поэтому ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 15:32
Гость: Европеец

Витя !
Вот ты ниже в 12.59 гордо гордился тем, что у вас кто-то создал а тут просто и тупо хочешь отнять и делить точно так как я описал Вашу идеологию в своём посте в 11.20 или моя жена в 11.44. Как это понимать ? Тебе делиться захотелось. Ты даже под свой халявный менталитет подвёл идеологическую основу - «для этого и делаются революции».
Вы любите подписываться под достижения отдельных личностей и почему то выводить из этого право на ваше личное благополучие. Не это ли в биологии называют паразитизмом ?
Вот я в балете не мастак, орешников не создавал, в космос не летал а отнимать и делить не хочу. Мне достаточно того, что у меня накопилось только благодаря моему труду. Не хотел бы и ты так попробовать. Вот это бы балла революция по правильной идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 17:24
Гость: Viktor

Делиться тем, кто нахапал незаконно. Прибыль направлять не на золотые унитазы(свежий пример друзья зеленского), а на зарплаты,премии,соцпособия. Человек, каким бы гением не был ,не может один иметь все, а остальные ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 20:33
Гость: Европеец

Витя !
Не всё просто как кажется твоему воспалённому мозгу.
Вот пример.
Недавно в Испании построили новый футбольный стадион - стройка обошлась в 40 миллионов евро.
А вот совсем недавно один британский клуб купил игрока за 150 миллионов долларов (116 миллионов фунтов).
У кого бы ты отбирал эти деньги - у футболиста, владельцев стадиона, владельцев клуба или у всех сразу ?
Вот 2 года назад испанский клуб Girona купил украинского игрока Довбика и благодаря ему клуб целый год держался на первых местах лиги. Довбика продали а сейчас Girona в хвосте. Что бы ты в этом увидел нехорошего ?
Между прочим - ты был в Жироне ? Я был в 2009 а по ом заехал (это рядом) посмотреть дом Сальвадора Дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 21:48
Гость: Viktor

Футбол не относится к экономике, это развлечение. Есть деньги - гуляй хоть в футбол хоть на канары езжай. А своим трудом заработал,это понятие относительное. Вот Гитлер своим трудом заработал рейх и что? Чаплин трудился,трудился, а его хвать и выперли из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 18:59
Гость: Европеец

Расскажи мне как ты будешь определять у кого отбирать а у кого нет.
Я уверен, что отбирать бы ты хотел у всех, точно также как твои предки когда то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 21:22
Гость: Viktor

Вот что не отнять у Бандеры и антисоветчиков, они все знают. И любят ещё направлять, ты не делай этого, а делай то. Напомню известную истину, любой миллионер может отчитаться о своих миллионах,кроме первого. Вот первый и отберем. У него же нет отчёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 10:01
Гость: Просто интересно

А в Швейцарии какая идеология?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 11:44
Гость: Европеец

Только что написал о Швейцарии и жена и говорит : «Юра ! У русских всегда одна и та же идеология - как работать с прохладцей, но как можно больше получить на халяву».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 13:47
Гость: Европеец,а ведь ваша жена с Украины.

Но,русскоязычная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 15:34
Гость: Европеец

Это тебе ABCD сказал ? Даже если бы и была - и так бы была права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 13:12
Гость: Путник

Я тебе уже писал, что кидаться дерьмом в других можно, однако можно промахнуться, а на руках дерьмо останется. Твоя жена глупая , сварливая, завистливая. Без сомнений, на этом ресурсе она не авторитет. Ну, разве для тебя. Скорее всего, после этой фразы она отправила тебя чистить туалет. Вот тебя и понесло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 15:52
Гость: Европеец

Путник !
Я знаю - тебе трудно бороться аргументами моей жены.
Но ведь посуди сам на основе чего она так говорит :
…
- когда тут юзерство вспоминает хорошими словами социализм - что в 99% случаев всплывает в памяти и что люди считают хорошим ? Все вспоминают дармовые квартиры, как и всё остальное за что не платили своими деньгами. Вспоминает тут кто-то с радостью рабочий день с утра до вечера или как отлично работалось на стройке Беломорканала или на лесоповале в Сибири ? Нет - вспоминают только дармовое и созданное другими.
- хочет тут кто-то чтобы в России было во много раз больше богатых ? Нет ! Все хотят, чтобы богатых вообще не было.
…
Так чему ты удивляешься ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2025, 15:16
Гость: Европеец

Я о твоей жене писать не буду - оставлю этот уровень полемики для тебя. Такой уровень - типичный для вас.
Но твой пост жене понравился. Говорит - а что можно было ожидать в качестве ответа ? Только это. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.