Все европейцы и наш тут, ну никак не верят в силу орешника и буревестника. Думают, что стырили у американцев, а Трамп им подыгрывает, говорит что русские все стырили у американцев. Ещё думают что Украина побеждает. Ну хоть застрелись,а так думают.
!!! Мысль АБСОЛЮТНО верная.
Дв про эту власть и так хорошо все знают.
т.Хазин просто обязан зайти с козырей,подчеркнув важность диалектики материализма,как составляющую природы вещей всех без исключения,в том числе последовательность развития социально-экономических формаций,за которых в общем то он и ратует.
Вот вышел господин из самолёта, помочился на колесо и опять в самолёт. Он тоже за справедливость хотел голову под паровоз положить, но струсил.
Тут (парадокс) ant1949 правильно написал, что русские не знают что такое социализм и по привычке называют социализмом, то что когда то не достроили. Но - это тоже парадокс - считают, что в Китае тоже социализм. Многие говорят, что самый лучший социализм в Швеции или Швейцарии. Особо отсталые товарищи уверены, что социализм на Кубе.
Но позитивно другие - совсем не нужно заморачиваться тем какой социализм россияне хотят строить, потому что никто его строить не собирается. Ведь это надо слезть с дивана, размяться, куда то идти, что-то где то кричать, по фейсу можно получить или попасть в каталажку. Кому это надо ?
Лучше подождать а что если откуда-то возникнет новый Сталин или хотя бы Ленин а там уж куда кривая вынесет.
Европеец, я не писал что русские не знают, что такое социализм.
Напротив, я убеждён, что русские лучше всех в бывшем СССР и тем более во всем оставшемся мире знают о социализме всё, так как испытали его на своём опыте сполна.
В Прибалтике, в Закавказье (особо Грузии), на Украине и Средней Азии социализм ощутили, как манну небесную.
В РСФСР, служившей всесоюзной кормушкой и маяком, социализм был натуральный, полноценный, со всеми присущими командно-административно-партийной диктатуре "пролетариата" особенностями.
Поэтому и последствия от него оказались более негативными.
То, что Россия смогла избавиться от такого социализма-чудо.
1.Все страны Восточной Европы, осчастливленные принятием в социализм после войны ,имели уровень жизни выше чем у нас.
2. Все дружно безоговорочно убежали в капитализм при первой возможности
3. Все повысили далее уровень жизни.
Мы же счиатаем что это было наше лучшее время.
Кто мы?
1. Все страны Восточной Европы были или бывшими союзниками Германии (Болгария, Венгрия, Румыния, Чехословакия), или русофобами (Польша).
Самое удивительное то, что самым надёжным союзником СССР была ГДР — кусок Германии.
В социализм их никто не принимал.
У них была народная демократия (масло масленое), а жизненный уровень обеспечивался с помощью СССР путём накачки нефтью, газом и другими ресурсами на приличном уровне из-за соревнования с Западной Европой, которую накачивали по плану Маршалла.
2. Все убежали не в капитализм, а перебежали под новую крышу, к новой кормушке, так как союзная кормушка закрылась, а Россия в 90-е сама была полуголодная.
Не за горами время, когда с еврокормушкой могут возникнуть проблемы.
3. Повышение уровня жизни у бывших «союзников» СССР весьма условное, если учесть, что промышленность угроблена и у донора имеются проблемы.
Что касается «нашего лучшего времени», то у всех оценки весьма разнятся. Мне, например, социализм нравился тем, что не было жуткой дифференциации уровня жизни и была иллюзия общедоступности того, что сегодня подвешено очень высоко, но имеется в реальности на прилавках.
Короче говоря, хаить прошлое не надо. Советский народ работал очень много, но не всегда эффективно и качественно. Поэтому часто возникало недовольство, которое в итоге привело к перестройке, развалу СССР и прекращению эксперимента по строительству коммунизма в отдельно взятой стране.
Россия перестала протаптываеть в одиночку дорогу в будущее.
С последним предложением согласен. Частично согласен и с тем, что в республиках власти не слишком душили частную инициативу, что делало тот социализм более сносным.
Но продолжаю быть уверенным в том, что никто тут не побежит строить социализм опять. Поезд ушёл.
Если исказил Ваши слова - извиняюсь. :-))
Идеологический бал бес.
"Потому что ни нацисты, ни религиозные экстремисты ничего не построят. Они могут только рушить." А разницы нет никакой кто рулит, все могут только разрушать и Россия не исключение. За 30 лет, банкиры, бандиты и власть имущите отстроили райские уголки для себя любимых и своих отпрысков, а все остальное разрушили и продолжают уничтожать. Но во всех грехах обвиняют конечно же строителей социализма.
"как только — так сразу"
напр.:
как только дёрнуть за
кольцо в носу
— так родео закончится.
понятие не материальное, как призрак.
Это не та идеология, которую демократы США везде проталкивают? Которую Л. Троцкий когда-то успешно насаждал и западные социалисты доныне успешно воплощают. Надо бы поконкретнее о социалистической идеологии! А не то в 3-м Рейхе тоже была социалистическая идеология с приставкой "национал" (НСНРП).
"Жил-был царь, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало. Начинай сначала!"
Экономист с большевистским уклоном завел старую сказку про социалистическое "мочало".
Прежде чем говорить о социалистической идеологии надо определиться какой социализм он собирается строить, с какой спецификой: шведской, швейцарской, вьетнамской, корейской, китайской или отечественной- самодельной.
Также надо решить, что делать с правом собственности на средства производства и свободой предпринимательства.
Неплохо бы определиться с тем, кого сегодня считать пролетариями и что делать с теми, кто сочетает предпринимательство с наёмным трудом.
Что делать с владельцами земельных участков и паевых долей?
Возникает вопрос к какому классу отнести мелких торговцев, удаленных АйТишников и офисный планктон?
И,наконец, что делать с "олигархами" и миллионами мелких владельцев акций, которые все являются носителями капиталистической идеологии.
Прежде чем делать такие судьбоносные заявления, которые могут вновь потрясти Мир, следует хорошенько подумать, а не пытаться из "искры разжечь пламя" и посеять очередную смуту, в которой некоторые умеют очень хорошо ловить "рыбу".
Рыбу уже одни словили, теперь надо другим. Не одни же будут жировать вечно. А для этого и делаются революции. Ещё в в 90 один высокий товарищ говорил: надо делиться, но его не услышали. Совсем недавно тоже самое говорил Белоусов, но его тоже не услышали, поэтому ....
Витя !
Вот ты ниже в 12.59 гордо гордился тем, что у вас кто-то создал а тут просто и тупо хочешь отнять и делить точно так как я описал Вашу идеологию в своём посте в 11.20 или моя жена в 11.44. Как это понимать ? Тебе делиться захотелось. Ты даже под свой халявный менталитет подвёл идеологическую основу - «для этого и делаются революции».
Вы любите подписываться под достижения отдельных личностей и почему то выводить из этого право на ваше личное благополучие. Не это ли в биологии называют паразитизмом ?
Вот я в балете не мастак, орешников не создавал, в космос не летал а отнимать и делить не хочу. Мне достаточно того, что у меня накопилось только благодаря моему труду. Не хотел бы и ты так попробовать. Вот это бы балла революция по правильной идеологии.
Делиться тем, кто нахапал незаконно. Прибыль направлять не на золотые унитазы(свежий пример друзья зеленского), а на зарплаты,премии,соцпособия. Человек, каким бы гением не был ,не может один иметь все, а остальные ничего.
Витя !
Не всё просто как кажется твоему воспалённому мозгу.
Вот пример.
Недавно в Испании построили новый футбольный стадион - стройка обошлась в 40 миллионов евро.
А вот совсем недавно один британский клуб купил игрока за 150 миллионов долларов (116 миллионов фунтов).
У кого бы ты отбирал эти деньги - у футболиста, владельцев стадиона, владельцев клуба или у всех сразу ?
Вот 2 года назад испанский клуб Girona купил украинского игрока Довбика и благодаря ему клуб целый год держался на первых местах лиги. Довбика продали а сейчас Girona в хвосте. Что бы ты в этом увидел нехорошего ?
Между прочим - ты был в Жироне ? Я был в 2009 а по ом заехал (это рядом) посмотреть дом Сальвадора Дали.
Футбол не относится к экономике, это развлечение. Есть деньги - гуляй хоть в футбол хоть на канары езжай. А своим трудом заработал,это понятие относительное. Вот Гитлер своим трудом заработал рейх и что? Чаплин трудился,трудился, а его хвать и выперли из страны.
Расскажи мне как ты будешь определять у кого отбирать а у кого нет.
Я уверен, что отбирать бы ты хотел у всех, точно также как твои предки когда то.
А в Швейцарии какая идеология?
Только что написал о Швейцарии и жена и говорит : «Юра ! У русских всегда одна и та же идеология - как работать с прохладцей, но как можно больше получить на халяву».
Но,русскоязычная.
Я тебе уже писал, что кидаться дерьмом в других можно, однако можно промахнуться, а на руках дерьмо останется. Твоя жена глупая , сварливая, завистливая. Без сомнений, на этом ресурсе она не авторитет. Ну, разве для тебя. Скорее всего, после этой фразы она отправила тебя чистить туалет. Вот тебя и понесло.
Путник !
Я знаю - тебе трудно бороться аргументами моей жены.
Но ведь посуди сам на основе чего она так говорит :
…
- когда тут юзерство вспоминает хорошими словами социализм - что в 99% случаев всплывает в памяти и что люди считают хорошим ? Все вспоминают дармовые квартиры, как и всё остальное за что не платили своими деньгами. Вспоминает тут кто-то с радостью рабочий день с утра до вечера или как отлично работалось на стройке Беломорканала или на лесоповале в Сибири ? Нет - вспоминают только дармовое и созданное другими.
- хочет тут кто-то чтобы в России было во много раз больше богатых ? Нет ! Все хотят, чтобы богатых вообще не было.
…
Так чему ты удивляешься ?
Я о твоей жене писать не буду - оставлю этот уровень полемики для тебя. Такой уровень - типичный для вас.
Но твой пост жене понравился. Говорит - а что можно было ожидать в качестве ответа ? Только это. :-))
Вот скажи как на халяву можно создать атомную бомбу,запустить человека в космос, сделать кинжалы,буревестники,орешники, сделать лучший балет и выиграть олимпийские игры? Может жена скажет как?
Витя !
Вы слишком привыкли хвастаться чем-то что создал кто-то другой или вы это просто стырили (пардон - купили параллельно).
Доказательством этому и есть статья, которая появилась тут сегодня.
Там пишется, что импортозамещение оказалось более тяжёлой задачей чем казалось. А знаешь почему ?
Потому что стырить проще чем импортозаместить. Беги читать статью и выскажись по теме.
Вот займись подсчётом,кто и сколько стырил и у кого. Анализ даст тебе правдивый ответ. Как,пример, не забудь про Сикорского, зворыкина и т.д.
Всегда есть приятные исключения из правила, но очень редкие. К тому же многое из тобой перечисленного вы просто стырили.
В Швейцарии я бывал много раз - всю изъездил много раз.
Если поможет - попробую описать их идеологию на житейских примерах :
…
- в Берне в 1994 всё ещё ездили троллейбусы изготовленные скорее всего в конце 50 лет и были в прекрасном состоянии
- все монеты швейцарских франков так блестят, что мы с другом шутили, что им вечером нехрена делать вот и полируют
- около города Сион фермеры выращивают виноград на таких крутых скалистых склонах, что там только пешком и руками
- русская рок группа в 1994 (играли в подземных переходах) говорила, что в Базеле их слушают, но деньги не бросают, в Женеве не слушают а деньги бросают
- на ретороманском языке ещё говорят и он на бумажных деньгах обозначен как один из 4 официальных
- всё в Швейцарии сверкает чистотой и порядком, по поездам можете проверять точное время
- в Швейцарии каждый год проходит около сотни референдумов - больше всего на кантональном уровне
….
Даже только из сказанного просматривается их «идеология» - сказочно качественный труд, уважение ко всем народностям страны и их менталитетам, любовь к каждому клочку земли и всем уголкам страны, гордость за свою власть и невообразимая мера участия граждан в управлении страной.
А притом страна очень молодая - в библиотеке их Парламента я нашёл первый закон Швейцарской федерации с начала 20 века и самый последний - ему было всего пара недель когда я его видел.
Какую к чертям вам ещё идеологию надо !?! Вы уже их перепробовали немеряно.
75% ВВП Швейцарии-это оказание услуг, в т.ч. финансовых, т.е. в основном не своему населению. Реальный сектор -24%, с/х - 1%. Не могут в мире все страны быть держателем общаков, кто-то и работать должен.
Вот отец Маска сказал, что лучшего города,чем Москва нет.
тебя дороже фашистская и бандеровская идеология.
не предсказывал,все из репертуара половцев и печенегов.В общем родственные души.
Хазин, как обычно, ничего не понимает или нагло врёт. В обществе нет запроса на социализм. В обществе есть запрос на справедливость.
Еврейская партия большевиков один раз уже обманула страну. Мы на собственном примере убедились, что "подавление сопротивления эксплуататорских классов" (на деле русского купечества, русских силовиков и русской культуры) невозможно без революционных матросов и грабежей, ВЧК, красного террора, коллективизации и ГУЛАГа. Т.е. пообещав справедливое общество они учинили стократ большую несправедливость. Думаете, во второй раз будет лучше? Невозможно без насилия лишить людей собственности и права на свободный труд.
Проблемы же несправедливости нашего общества вполне могут быть смягчены в рамках построения капиталистического общества, для чего нужна буржуазно-демократическая революция и освобождение от колониальной зависимости нашей страны (Набиулина должна сидеть, вашингтонский консенсус отменён, ключевая ставка снижена, резервы инвестированы в отечественную промышленность). Бюрократия боится союза народа и буржуазии в деле построения капитализма и потому натравливает народ на буржуазию, в том числе и пропагандой социализма.
На деле нам никакого социализма давать наши чиновники не собираются!
А справедливость это что? Это и есть социализм. Если человек умирает, а врач говорит давай деньги, это справедливость? Этот твой капитализм и т.д. Капитализм несправедлив в принципе. А социализм справедлив в принципе. Это все антисоветчики испахабили слово социализм, и сделали это специально, чтобы отбросить народ назад, в капитализм.
С первым абзацем согласен, второй спорный. Социальная справедливость - единственная приемлемая идеология.
Приведите пример союза народа и буржуазии! В 3-м Рейхе, может быть? Там была ваша справедливость? Если бы не ненавистный вам СССР, жили бы вы в этой справедливости союза немецкого народа и немецкой буржуазии. Если, конечно, в печке не обрели бы свою справедливость досрочно.
До основания, а затем. Зачистят россию от народа и с кишлаком вперёд шахматы запрещать.
Все вышеперечисленное не поможет нынешней элитке РФ. Они - как хихилы. Врать и воровать. Больше ничего...
"Введение в России государственной идеологии противоречит Конституции, заявил президент Владимир Путин в рамках пленарной сессии ПМЭФ-2024.
Так, модератор Сергей Караганов спросил у главы государства, почему российские власти «боятся ввести жесткую государственную идеологию для всех тех, кто хочет и готов служить государству и обществу». Путин в ответ заявил, что «мы ничего не боимся», однако напомнил о положении Конституции, где сказано, что господствующей идеологии в России быть не может."
Видимо М.Хазин Конституцию не читал....
Хазин читал, но если написано на заборе, то это не значит, что это правда.
господствую кланово-террористические группировки. Ключевое тут террористические, т.к. любые к ним претензии, в качестве ответной меры, будут сопровождаться актами терроризма. Если в случае с зомби, есть тот кто зомбирует. То в случае с КТГ, поведение сопровождается прогрессирующей идиотией. Запад ведёт себя примерно так же. По этому тут поможет только осторожное "разминирование".
Позвольте вопрос...
А что глубокоуважаемый экономист, пусть и с большим опытом, Михаил Хазин, понимает в идеологиях???
Судя по цитате - НИЧЕГО от слова СОВСЕМ!!!
Не продолжаю, тема длинная.
Ты хоть следишь за хазиным? Он много говорит, в том числе по экрану. А ты кроме б, ничего не можешь сказать
Во первых, не надо тыкать, это есть ХАМСТВО!
Во вторых, у меня достаточно публикаций в профессиональных изданиях, чтобы формулировать и высказывать своё мнение.
В третьих, я не считаю нужным публиковать на подобных сайтах своё имя благодаря таким вот субъектам, как Вы!
СССР разрушили.
один допер до Китая.
А к нацистами нацистскую Германию можно отнести? Ежели да, то за не долгие дюжину лет третьего Рейха, немецкая наука и индустрия совершила такой скачек, что весь мир, тридцать лет после 45, немецкие патенты и инженерные решения обгладывал. Включая великий, могучий Советский Союз.
За такие слова могут и посадить, как минимум отлучат от кормушки
"Мы сейчас столкнулись с проблемой отсутствия идеологии на будущее"
да кончено отсутствие, а куда она делась? то, что в конституции она запрещена, вовсе не означает, что у нас её нет.
Если в СССР была всего одна- коммунистическая идеология, то сейчас их у нынешней власти валом- антисоветизм, анти сталинизм, русофобия, либерализм, прокачка магии и оккультизма религий вместо образования народа, неоглобализм лёжа под западом - при вялой антизападной риторике, яркая и не последняя среди важных для власти, возможность манипулировать населением. Всё это, и много ещё чего, властью возведены в ранг их морали. Главное, что "красная" идеология запрещена, с позорной драпировкой мавзолея на 9 мая. А про хасидов в Кремле речи не было.
Хазин, как обычно, несёт глубокомысленную чушь.
В обществе есть запрос на справедливость, а не на социализм.
при социализме больше справедливости. При капитализме её нет совсем. Значит запрос на социализм.
а в сингапуре или южной корее нацисты или религиозные экстремисты?
Прежде чем что то построить - надо разрушить!
Совершенно верно
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
