«Сухая автомойка» – о чем умалчивают продавцы

На мой взгляд собрались противники из тех, что моют автомобили раз в год.
Данное средство рассчитано на владельцев аккуратных автомобилей и тех, что моют ТС регулярно.
В том числе на случаи когда действительно отсутствует время ехать на мойку в очередь.
Можно оценить и понять, что данный вид ухода очень противоречивый, но тем не менее обратите внимание на то, что никто из них не позиционирует средство как полноценную мойку, если автомобиль порос грязью и с него надо снимать огромные комы, заедете на отбойник, и перестаньте злорадствовать)
Никто из сухих мойщиков не станет прокалывать вам колёса и бить за ваш выбор в пользу мокренькой процедурки.

В непомешанной на экологии стране - стране вечной грязи применить невозможно))

А у меня на парковке подземной появились такие ребята недавно. Персонал приветливый, на все вопросы отвечают, часто даже то, о чем я не знал. Ну вот запомнилось - говорят вот у Вас пятная на хроме, откуда образовались, знаете? Ну задвинули речь про щелочь. Ну, погуглив, понял, что не просто так на уши присели - и действительно все верно.
Я то блин соблазнился сразу разрешить помыть машину, втерли мне что типа премиум мойка, в Москве дорогие тачки моются и все такое. Через минут 20 отошел, но чего быть того не миновать. Спустился вниз оплатить - а тачка ну оооочень чистая - ни развод, ни бликов, ну как с салона. Работают считай всю ночь, ну у меня-то времени сейчас норм - я с ними постоял пока они очередную машину мыть начали, вопросы позадавал, дали потереть самому небольшой участок. ну, как по мне так легко велась рука, хотя машина была грязная.
Короче, удобно, рад что они на парковке появились, написал им отзыв, короч поржал от души!

Покупал такое средство в Окее, примелькнулось что "цена по карте".
У меня широкие нештатные колеса и постоянно летит грязь по всем бокам. А это средство меня выручало капитально всегда.
Приехал на выставку - вышел, протер все. При чем я не сразу узнал КАК им правильно мыть... ну, что надо одними параллельными движениями, например растирать, и что после вымывания этим средством, располировывать желательно другим... ну короче премудростей там куча, но мне и так нравилось. Удобно ж.
Ах да, потом я полностью перекрасил тачку в оранжевый ксералик, а был уже ноябрь же, мойки самообслуживания стали очень... ммм... холодненькими )) руки отваливались. И продолжил ж сухой мойкой пользоваться всю зиму. Беды не знал! ни замки не замерзали, ни резинки, руки в тепле, в перчатках. Так то ))

Продолжайте жить в каменном веке)
Пользуюсь данным видом мойки около 2 лет, как появилась в городе такая услуга.
при сильном загрязнении мою на безконтактной, и сразу же после нее сухой, таким образом машина дольше остается в чистоте не желе ее помыть просто на бесконтактной, а при легких загрязнениях сразу звоню и заказываю выездную мойку, быстро удобно и качественно, вообщем у меня только положительные эмоции, а те кто сдесь минусуют в том числе и автор, либо имеющие свои прошловековые технологии по мойке авто, либо просто такой тип людей не следящий за инновациями и технологиями, ну или просто непробиваемые люди)) надеюсь мой отзых комуто был полезен!

Раньше босота из ведер машины мыла на стоянках, теперь босота на тех же стоянках но более продвинутая пытается подрать лкп твоего авто вооружившись словами о нанотехнологиях которые к быту не имеют никакого отношения.

Открою вам один секрет, только никому не рассказывайте. Сухая мойка царапает кузов, но за счет масла и силикона в ней, эти микроцарапины скрываются. Если пользоваться сухой мойкой постоянно и изредка обычной, то эти царапины вы увидите через пару лет после того как перестанете пользоваться сухой автомойкой и начнете пользоваться обычной несколько раз подряд. Кто не верит пусть попробует. Законы физики еще никто не отменял, даже если нам так хотелось бы. Для локальных несильных загрязнений сухая мойка подойдет, а так же для стекол и то не часто. Лучше мыть с водой, при этом не из ведра с тряпкой, а сперва под высоким давлением сбить весь песок и пыль, потом нанести пену и опять смыть и машина будет на протяжении многих лет как новая. Конечно копейки и прочий металлом не жалко, можно и сухой мойкой мыть, (тем более как пишут в комментариях еще и краска отлетает от мойки под высоким давлением), а дорогую машину я бы не стал уродовать.

Воды, водицы много, а по сути, пару копеек.

Хотел узнать что-нибудь конкретное о сухой мойке, но в данной статье сплошной негатив без фактов. Ощущение, что автор слабо понимает о чём пишет и очень похоже на заказную статью. Даже читать не приятно.

А зачем вобщем-то её мыть

Судя по комментариям, большинство знакомо с "сухой" мойкой только теоретически и в собственном представлении.)) Статья вообще ни о чем, много слов , а информации ноль. Все ,о чем пишет автор и так понятно любому человеку имеющему автомобиль. Я пользуюсь , как обычной, если очень грязная машина, так и "сухой" мойкой. Например, после небольшого дождя на пыльной машине будут пятна. Опять гнать на мойку? Вот здесь и выручит средство для сухой мойки, 20 мин , и машина блестит как новая.

Химия творит чудеса. Но водой получше будет.

Заинтересовался сухой мойкой как бизнес проектом. Сам несколько раз "мыл" свою машину и машины друзей. Средство - работает! Свою машину мыл после качественной безконтактной мойки, так на фибре потом все равно была грязь! А машина стала выглядеть еще более чистой, после сухой мойки кузов стал сверкать, как после очень качественной полировки! У меня авто белого цвета- стала еще белее. Сейчас уже почти месяц не мою машину, потому, что даже после нескольких дождей машина загрязнилась не сильно, по сравнению с предыдущим опытом.
От чего не спасает сухая мойка - днище, колесные арки(помыть можно , но расход средства нерентабельный), глубокие углубления, соединения, вобщем, куда тяжело достать качественно. Сухая мойка подходит для всех внешних частей кузова, а так-же там предусмотрены средства для качественной чистки салона авто. Я не рекламщик, а простой обыватель, вначале тоже относился к этому скептически. Но сделал выводы: средство работает, убирает грязь, пыль остатки насекомых, не убирает смолу, не убирает больших царапин, но закрывает очень мелкие, защищает кузов от воды, грязи уже почти месяц, не защищает от пыли, насекомых, но значительно облегчает очистку во время повторной мойки. Сухая мойка не исключает собой водную, но делает ее необходимой реже и только особенно для днища и подкрыльных арок.

Ахахааа!!!
Явно статью писал владелец безконтактной мойки (водяной)! ))))
Видимо сухая мойка проявила серьезную конкуренцию, вот и решился написать такую "серьезную" статью, что бы людей отпугнуть от мойки на сухую...

Лично у меня есть несколько поправок по статье:
1 - ни кто ни кого насильно не заставляет использовать сухую мойку.
2 - Сухая мойка - судя из названия, можно понять что на авто засохла грязища, и мойщик бедет тереть тряпкой ее самую пока не сотрет)) хотя на самом деле из названия подрузомивается что не будет ни каких луж возле очищеной машины, а тем самым не будет смыто на землю ни каких масел, топлива и тех же реагентов. Тобиш они остаются на тряпке, которая потом просто утилизируется.
3 - по поводу того, что нельзя использовать средство для сухой мойки на поврежденном кузове(лкп). интересно почему??? ведь смысл всех этих пленок образующиеся при использовании жидкостей для сухой мойки - в водоотталкивающих свойствах. тобиш убрав загрязнение с царапины на ЛКП, образуется пленка, которая как раз таки защищает эту царапину от воды, которая попадает во время движения, дождя, и мойки в той самой старой безконтактной мойки. Кстати в безконтактной мойке эту самую царапину тчательно отмывают, вытерают и оставляют на десерт солнцу, и воде.
4 - по поводу трудно доступных мест, да. полностью согласен...конечно в этом и уступает сухая мойка безконтактной...в щелях не протрешь тряпкой, а вот подкрылки можно просто попшикать и она сама по дороге отвалится...

Купил в супермаркете за 120 р, в багажнике лежит на крайний случай, стекло боковое оттереть, птичий сюрприз убрать, ручки дверей отмыть, в принципе вещь хорошая, машину естественно целиком мыть я бы не стал, или грязюку до дыр тереть, а на локальные загрязнения вещь класная

Считаю, что надо быть полным дураком, чтобы на сухую мыть свою машину. Всем тем, кто говорит обратное, удачи.

Автора так и распирает желчь изнутри, аж капли на читателей попадают... Видимо какая то личная неприязнь тому виной... Как мне показалось.
Прогресс не стоит на месте ребята, в космос летаем, супер компьютеры строим, что уж с вопросом альтернативной мойки авто не разобраться?
Проведи тесты сначала, да видео материалец прикрепи к статье, прежде чем умозаключения делать обо всем и вся.

попробовала сухую мойку и для себя решила,что ей возможно пользоваться для поддержания автомобиля в аккуратном состоянии после основной мойки с водой.а вот стёкла мне очень понравилось мыть(особенно лобовое)-разводов нет,но самый эффект почувствовала,когда в сильный дождь ехала-обычно дворники работают бесперебойно,а тут капли дождя не задерживались на стекле,а скатывались и стекло просматривалось хорошо.

Эффект блеска для доверчивых получается из-за состава средства для "сухой мойки": в ней жир и силикон. Таким образом, царапины не видны именно из-за жира и силикона на ЛКП. После этого нужно обезжиривать и вот тогда вы увидите все "прелести" этой сухой мойки. Чудес не бывает.. ;)

Люди, вы чего? Какая сухая мойка? Какие новые технологии? Пыль и песок, мелкие частицы грязи действую, как абразив. Ни один нормальный владелец авто, который следит за машиной, не будет на сухую тряпкой тереть свое авто. Это из разряда маркеров, которые удаляют царапины. Развод это все. Прикрываются НАНО технологиями и впаривают. несколько сухих моек и кузов будет матового цвета. Лучше наждачкой мелкой потрите)))). БРЕД

Да, читаю эту статью и смешно, автор очень далек от темы которую он освещает, единственные здравые слова в конце статьи. Если машина ездит а не стоит в гараже, чем бы ее не мыли с годами на кузове полно микро да и не микро царапин. Да и на обычных водных мойках машину могут поцарапать,а сухая мойка это не панацея, это просто удобная имеющая свои плюсы и минусы услуга. На рынке полно фирм предлагающих различные средства для сухой мойки, есть хорошие есть плохие, как и в любой продукции. Просто услуга новая и все хотят сказать свое мнение, а у каждого оно разное)))Я считаю что сухая мойка это супер и пользуюсь ей регуляроно)))

Насколько мне известно, Василий, средства для безводной мойки (по крайней мере, с которыми я имею дело), поставляются в концентрированном виде и впоследствии разбавляются водой. В этой связи получается нелогичным предполагать, что под полиролью останется какая-то влага - она же вместе со всей грязью удаляется.
Моя компания обслуживает гарантийные автомобили (ТО и ремонт). Мощностей своей стационарной мойки часто не хватает - тогда прибегаем к безводной мойке. Работаем так уже 2 года, претензий от клиентов не имели. Их, кстати, заранее предупреждаем, что автомобиль можем помыть без очереди и сразу, но без воды, либо придется подождать очередь на классическую мойку.
Естественно, есть технология, которую нужно соблюдать, чтобы никаких проблем не возникало. Но все это делается - было бы желание.

1.Согласен с КСБ , данное средство очень даже полезно использовать использовать на ЛКП, имеющем повреждения, т.к. состав заполоняет все микротрещины и те самые повреждения на ЛКП и создает препятствие их расхождение в то числе и коррозийному

2. Согласен так же с мойкой днища и арок, что время от времени их нужно промывать на водной мойке
3. По поводу степени загрязнения для сухой мойки. Мы испытывали практически все степени загрязнения , результат везде один. Не могу отметить что при сильной загрязненности появилось больше микроцарапин или паутины чем при легкой загрязненности. Очень важно обильно обрабатывать загрязнения и использовать всегда чистые микрофибры и никаких видимых повреждений не наблюдается.
4. От себя хочу сказать что сухомой отличное средство для предпродажной подготовке, автомобиль после сухой мойки реально выглядит на все 100!

Обыкновенный гербалайф.

1)Рецепты этих моющих полиролей, как правило, кроме самого разработчика никто из распространителей не знает на профессиональном уровне, и не обязан детально раскрывать потребителю, но то, что эти средства имеют нейтральный РН, т.е. не являются кислотными или щелочными - это факт, а поэтому их НЕ запрещено и даже полезно использовать на ЛКП, имеющем повреждения!!!
2)Для обработки днища, действительно, эти средства не применяются, по причине неудобства, поэтому их применение рекомендуется чередовать с водной мойкой.
3) На счет американского происхождения можно поспорить, т.к. их средства появились на российском рынке только в 2006-8 году, а российской маркой Ситранол уже в 1998г выпускалось средство аналогичное по функционалу. В 2009 году , когда "ситраноловское" средство было доработано и переросло в серию "ГудбайАква" оно сильно потеснила американские попытки продаж этой химии по заоблачным ценам. (Для справки: цена готового раствора американского "Пролонг", 0,5 литра стоило от 600 до 900руб. Сейчас, средство ГудбайАква бут 0,5 литра стоит около 120 руб.)
4) Согласен с автором, что ЛКП будет повреждаться при любом способе мойки, т.к. не только она "виновата" в порче лака. Но повреждения не критичные: сеточка, едва заметная на темном лаке. Этой сеточки (паутинки) не избежать при любом способе мойки и даже, если не мыть машину вообще!

После сухой мойки кузов аж скрипит, реально будто отполировали

В течении года заказываю автомойку без воды и вообще никаких видимых проблем с лкп не наблюдается. Раньше была десятка - на мойке высокого давления водой выбивало кусочки краски.
Сухая мойка гораздо бережнее, конечно если грязь не в сантиметр толщиной на кузове.

Сухая мойка - разводилово для блондинок на белых мерседесах.

Лучше сухая мойка, чем мойка автомат,

Урон, который наносит ЛКП обычная мойка в разы больше. Поэтому, если человек бережно относится к своему авто или мото, то будет выбирать сухую мойку.