• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Депутаты предложили отменить техосмотр для автомобилей физических лиц

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.01.2019, 10:23
Гость: Андрей

Давно пора отменить этот побор. Я в сервис на своей машине по нескольку раз в год езжу (а не раз в год как на гос. ТО), и в сервисе даже при замене масла и ходовку бесплатно посмотрят, и износ колодок-дисков и др. Если где проблема видна, то сразу устраняю, на машине жена детей возит - все самые дорогие мои люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 10:00
Гость: Шофёр

ага, да.... транспортный налог у нас тоже отменяли, да, помним... акцизы на топливо подняли, под это дело, а налог так и не отменили....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 22:54
Гость: отменить техосмотр

не получится. Может, если при техосмотре мне сразу и устраняли бы неисправности. Заехал на осмотр -там тебе все проверили, все исправили, отрегулировали. Уехал оттуда и ни куда больше ехать не надо. Легче всего это сделает официальный дилер. Он все таки каким- то боком в ответе за свои изделия. А ехать к нему все равно надо каждый год. Конечно, тут возникает вопрос, не будут ли выдумывать эти неисправности, дабы владельцу этот техосмотр подороже обошелся. Иди, проверь, на сколько там люфт руля, куда светят фары и хорош ли развал. В общем, эта идея неосуществима. Так что лучше бы его отменили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 08:55
Гость: гость "отменить техосмотр"

"Легче всего это сделает официальный дилер."
**************************************************
Легче всего - это сделает тот кому доверяешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 22:50
Гость: Дед

Надо бы сделать техосмотр для велосипедов с количеством колес более одного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 22:47
Гость: Дед

техосмотр свидетельствует лишь о том,что автомобиль был исправен в момент осмотра .Не более того.Даже у нового автомобиля могут появится неисправности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 00:11
Гость: Ник16

Когда-то, в далёкие времен, у купил Москвич-2149. Так оказалось, что его тормоза были неисправны. Хорошо, что по приезде из магазина на место стоянки впереди был деревянный забор, который перед моим авто не устоял. Бамперы советски авто были крепче заборов. Из теории надежности следует, что любое техническое устройство обладает определёно степенью вероятности отказа и не равной нулю.
Так что депутаты предлагают дело. А кроме того, владельцы авто сами кровно заинтересованы поддержании их в технически исправном состоянии, а иначе себе дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 08:14
Гость: Макар

А как же Вы дорогу ехали без тормозов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 09:40
Гость: Влад 33 - Макарке

В вашей школе ещё никто тебе не рассказывал наверное, что проблемы (и с тормозами!) бывают разные, поэтому - иди и учи свое природоведение, и, ни в коем случае не встревай, не показывай никому (держи это хоть от окружающих в тайне!) - свой судный ум! ((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 22:15
Гость: Макар

Техосмотр это тоже самое, что и камеры на дорогах. Нам говорят, что это для нашей безопасности, но мы то понимаем, что это не более чем просто отьем денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 21:34
Гость: Моральныеуроды

могут предлагать что угодно, но толку-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 21:07
Гость: Nikола

Как сказал Станиславский Нимеровичу, а Данченко это слышал и полностью с этим согласился - НЕ ВЕРЮ!!! Я тоже не верю, что чиновники откажутся от такой кормушки. А если и откажутся, то придумают новую, ещё хлеще старой. В современной России, что для народа ни делается, всё к худшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 22:13
Гость: Макар

В современной России собственно для народа не делается НИЧЕГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 21:00
Гость: Ник

Техосмотр легковых автомобилей физических лиц проводится 1 день в году,а остальные 364 дня он ездит без техосмотра и это кроме бумажки со штампом и коррупции за эту бумажку ничего не дает.Частник должен сам проводить ежедневный технический осмотр своего автомобиля перед выездом на дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 22:19
Гость: Carlos

Любой вменяемый водитель так и делает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 12:48
Гость: Ёжкин Кот

Это было раньше, когда машин и водителей было мало и почти все были технически грамотными мужиками, многие из которых сами и ремонтировали свои авто. И машины были несравненно проще и ремонтопригоднее. Сегодня же едва ли не большинство водителей - это "блондинки", а многие - и без мужиков... Вряд ли они оценят техническое состояние своего транспортного средства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 10:08
Гость: Злой

Согласен. Нормальный водитель САМ заинтересован в технической исправности своего автомобиля.
Если есть неисправность, ты же не едешь повторно техосмотр проводить, а едешь на СТО к мастеру для устранения, если сам устранить не можешь.
Ну а дураку все равно. Посмотрите какой хлам встречается на дороге, особенно у наших "друзей" из Средней Азии.
И все "проходят" техосмотр.
Кормушка и не более.
Никто на тех. осмотре, разбирать автомобиль до винтика и сдирать обшивку не будет, чтобы "конструктор" обнаружить.
В данном конкретном случае, депутаты правы.Это всего лишь лишние поборы с граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 20:31
Гость: добрый

при любой аварии найдут неисправность,отказ страховой,ремонт за свой счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 20:29
Гость: Закатайте губы

Это их корова, и они ее доят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 20:26
Гость: корнет

Если учесть, что здравомыслящий человек не будет использовать "смертельно больное" авто, рискуя расплатиться за это собственным здоровьем или жизнью, а от "безбашенного" водителя не убережёт никакой закон, то предложение депутатов имеет под собой основу.
Тем более, что автопарк в стране обновляется, благодаря относительной доступности новых авто.
Однако, на мой взгляд, принятие закона не имеет реальной перспективы. Поскольку он автоматически "отсекает" от кормушки тысячи дармоедов, кормящихся с этого вида бизнеса! А это недопустимо в государстве жулья, ворья и предателей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 20:18
Гость: Александр1

Во всем согласен,кроме одного:как убрать с дорог "ведра" в "черными" прокладками между рулем и креслом водителя? Если решить эту проблему техосмотр НЕ НУЖЕН...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 20:11
Гость: Макар

Не пройдёт это дело. Слишком много денег на кону...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 19:36
Гость: Оставить

техосмотр транспорта,используемого для перевозки пассажиров в коммерческих целях.Техническое состояние остальных средств должно быть заботой и ответственность владельцев.В случае ДТП по причине эксплуатации неисправного средства резко увеличить сумму штрафных санкций.Какое облегчение для владельцев личных легковых авто и какое сокращение коррупционной составляющей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 20:09
Гость: Антилопа гну

А ещё лучше техосматривать только пешеходов. Ишь ты, ходют тут, мешают ездить священным иномаркам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 10:25
Гость: Шофёр

как только вы сходите с тротуара, ваши действия регулируются подразделом административного кодекса под названием правила дорожного движения. 94% дел в судах по наезду на пешеходов заканчиваются либо оправданием водителя, либо "обоюдкой". и помните, на дороге вам должны только в рамках ПДД, как и вы должны, в тех же рамках, другим участникам дорожного движения. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ЗАДУМАЙТЕСЬ, может жизнь себе сохраните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 12:09
Гость: Пешеход

Понятно. Интересные правила.
Получается, что через нерегулируемый пешеходный переход водитель имеет право нестись, не обращая внимания на пешеходов. Если что - сам виноват... Не оценил...
А зачем тогда эти пешеходные переходы? С таким же успехом и с такими же гарантиями можно перейти дорогу и в любом другом месте. Что большинство россиян и делает, руководствуясь такими "правилами".
Правда, такие правила коренным образом противоречат правилам, принятым в Европах. До меня дошли слухи, что и в России недавно приняли какие-то дополнения к ПДД, которые сближают в этом вопросе российские правила с европейскими. Хотя, ещё не до всех шоферов эти слухи дошли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 17:37
Гость: Шофёр

не выставляйте свою глупость на всеобщее обозрение. вам же легче будет. и внимательно перечитайте пункт ПДД 4.5, изложенный выше. "А зачем тогда эти пешеходные переходы?", открою вам страшную тайну - в ПДД много пунктов)))) а вот 4.5 касается непосредственно пешеходов и говорится в нём, что если вы не убедились в безопасности перехода и вас переехали, то виноваты будут и водитель И ВЫ!!!(напоминаю 94% дел в СУДАХ заканчиваются именно так). ПДД регулируют отношения ВСЕХ участников дорожного движения, а не только водителей. касаемо Европ - попробуйте где нибудь в Праге, Вене, Берлине (etc.) перейти в неположенном месте дорогу, да, все остановятся и вас пропустят, но каждый позвонит в полицай и макс через пару минут вам выпишут такой штраф, что забудете зачем приехали. а вообще, по моему личному мнению, у 90% пешеходов напрочь отсутствует инстинкт самосохранения, да и законы физики даже госдума отменить не может. повторюсь - ЗАДУМАЙТЕСЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 19:30
Гость: Андрей

Идея хорошая, но не пройдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 19:08
Гость: Влад 33

Ну наконец-то дошло! Нигде такого беспредела нет (техосмотр)! Поддерживаю! Взяточников будет меньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 19:02
Гость: Ray Bloom

Хоть одна умная мысль появилась у депутатов.
Техосмотр давно себя изжил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 18:58
Гость: Читатель

Пиар для депутатов. Кто же от кормушки ТО откажется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.