Комментарии по теме: Эксперт получил 10 месяцев за погибшего в Балашихе «пьяного мальчика»

"ст.293 УК РФ (халатность)" - фигассе, а чего так строго-то? Подумаешь, откровенный бред в экспертном заключении "эксперт" оставил без внимания "абсолютно случайно"... Вполне можно было обойтись выговором, в крайнем случае строгим!
ЗЫ
Адвокатам ворья напоминаю, что "эксперт", в самом начале скандала, сбежал и долго скрывался! Видимо, переживал очень и стыдился за "халатность"...

Почему так мало??? Почему не 10 лет?
Ведь все понимают, что это не халатность, а продажность должностного лица!

Тот случай когда надо было дать лет 7 зоны.
Чтобы другим неповадно было.
Хотя погиб не сын чиновника, поэтому фемида в таких случаях к своим собратьям как всегда излишне милосердна.

Вот же гад!

Повезло .... с эпохой... Сталин бы 10 лет дал.

"Эксперт получил 10 месяцев за погибшего в Балашихе «пьяного мальчика»". Вопрос в том, можно ли этого человека вообще считать "экспертом" ? Насколько я понял, в ходе судебного разбирательства по делу так и не был предоставлен документ, подтверждающий наличие у него высшего медицинского образования. В этой связи возникает вопрос, можно ли его считать специалистом своего дела, сведущим в этой отрасли знания ? А если нет, то все его "экспертизы" гроша ломаного не стоят.

Отец погибшего мальчика вчера на НТВ сказал,что был сговор эксперта с виновной авторитетной семьей,а так называемый эксперт работает без высшего образования,т.к. его выгнали после двух курсов из вуза.
А уж про судей сколько написано.

...*нарушил то,не заметил это...*,а почему не написали,открытым текстом,какое ДЕНЕЖНОЕ вознаграждение получил *этот эксперт*с весьма говорящей фамилией?,а сумма,вероятно ,была немалая,так теперь можно и *отработать 10мес.общественных работ*,фу...мерзость какая. Ау,где ты ПРАВОСУДИЕ????

Любой эксперт должен нести полную ответственность за результаты экспертизы, а если это касается жизни людей то должна быть уголовная ответственность. И в первую очередь нужен запрет на профессию для таких "экспертов".

теперь дворником работает, там он грубых "ошибок" не совершит.

Надо было лет 7 дать чтобы другим неповадно было!

ну да, в стране правит криминал)) а вы не знали?)))

10 меясцев , это даже года не дали? а ведь понятно что он действоал корыстно. судье это не понятно? а клейменов просто так подумал что ребенок вдребезги пьян. сам то он всегда дитем напивался ...
обжаловать, отвод судьи, прокуратура, верховный суд. этого клейменого вся страна знает

Этому типу не хватает наколок на пальцах для полного соответствия образу и подобию уголовника.Только за его фейс можно смело давать не меньше пятнашки. А уж за то что этот нелюдь вытворяет, колесование будет справедливым наказанием.

Правильно, 10 месяцев ему. Вот только не исправительных работ, а на общий режим.
.
Такое даже представить невозможно, у ребёнка 2,7 промилле. И ребёнок ещё ходил на своих ногах.
.
Причём ошибка была в пользу убийцы. Страшно даже представить, сколько промилле было-бы будь убийцей судья или прокурор.

оккупация

За подлог и взятку, как минимум лет 15 с конфискацией. Но братва выручила, и даже без страха судью подкупила, иначе как объяснить такое малое наказание.

не ошибка. Это умышленное искажение за взятку. Самое кощунственное, что он объявил пьяным ребенка. Совести нет вообще. Мало получил.