Как хотят предотвратить схему мошенничества пенсионерок с недвижимостью
Сегодня
Символом этой схемы общественность провозгласила народную артистку России Ларису Долину. Ее обманули мошенники, притворившиеся сотрудниками силовых ведомств. Они, как установили следователи, связались с Долиной по телефону и заявили, что злоумышленники хотят украсть ее накопления и взять кредит под залог квартиры в Хамовниках. Народную артистку убедили «фиктивно», под их контролем продать квартиру, а деньги перевести на якобы безопасные счета. Квартиру за 112 млн руб. купила 34-летняя Полина Лурье.
Средства, полученные от нее, а также другие сбережения и деньги, взятые в долг у знакомых, Долина и передала мошенникам. Сейчас судебный процесс над участниками аферы в Балашихинском суде Москвы подходит к завершению – 28 ноября ожидается оглашение приговора четверым подсудимым.
Р.S.Вот что клятые мошенники делают!
Обманули-надули-кИнули русскую знаменитость,народную артистку Российской Федерации (1998). Члена партии «Единая Россия» (с 2003 года),лично знакомую с самим Президентом .
Так обманули, что ОНА ДАЖЕ НЕ ПОСОВЕТОВАВШИ со своим ЮРИСТОМ,
Запугали до такой степени,что она безропотно выполняла требования МОШЕННИЧЕСКИЕ.
НО МЫ ЖЕ ЗНАМ,ВСЕ МОШЕННИКИ сукраины.
И те миллионы тю-тю на ....сами знаете ЧТО сами знаете ГДЕ.
ЭТО ЛИ НЕ ПОСОБНИЧЕСТВО......................
Приятно видеть настоящего хохла.. :-)
В случае с Долиной больше похоже на то, что именно на Украину деньги и ушли.. Хотя это моё личное мнение..
Судят, кажется, дропперов и ту даму, которая, брала деньги у них, возила в обменник, переводила в крипту и отсылала невесть куда (адрес мог быть любой, по всему миру, это же крипта)
Вообще-то это всё помощники.. Где сами деньги,, покажет будущее..
более чем обеспеченная и состоятельная Кудельман Лариса получила "взад" пятикомнатную квартиру,а деньги Покупателю не отдала. Надула и кинула
по «схеме Долиной». Среди предложений депутатов — обязательное нотариальное удостоверение всех сделок с недвижимостью, а также обязательное страхование сделки, если объект является единственным жильем продавца или покупателя.
Депутаты от «Единой России» Сергей Колунов и Илья Вольфсон направили такую инициативу в Верховный суд, попросив дать оценку сложившейся судебной практике и обозначить свою позицию по вопросу. В данном случае речь идет о страховании титула — механизме, который защищает от самого факта потери права собственности, говорит судебный юрист, который специализируется на комплаенсе в области недвижимости, Андрей Самохин:
— Такой механизм был всегда. Единственная проблема — далеко не все страховые компании оказывают эту услугу, а те, которые оказывают, делают это очень неохотно. Если наши депутаты ГД делают такое страхование обязательным по аналогу ОСАГО, это сильно обезопасило бы покупателей. Но если сейчас этот механизм стоит от 70 тысяч до 150 тысяч рублей — это на год страхования титула, а его нужно страховать минимум на три года по сроку исковой давности, то при обязательном таком страховании смогут ли себе позволить простые граждане?
Важно понимать, что самый главный механизм зависит от судебной практики, которая должна быть урегулирована именно президиумом Верховного суда, который вынесет соответствующее постановление, разъяснения по данным конкретным делам. Тогда это будет жесткая практика, которую все остальные суды должны будут исполнять.
абсурдна, потому как возвращают квартиры, пускай пожилым людям, пускай они более ущемлены в своих правах. Но, простите, а если у такого человека тоже пенсионер купит квартиру, который продал свою квартиру, — и будет борьба бабушек друг против друга, и на чью сторону должен вставать суд? Основанием для отмены является то, что человек продавал квартиру под влиянием обмана и заблуждения, но обманывал продавца не покупатель квартиры.
Суд, с моей точки зрения, это ошибочно не разделяет две сделки — сделку приобретения квартиры и сделку по передаче денежных средств мошенникам. Более того, обязательное нотариальное заверение сделок не поможет, потому что отменяются и нотариальные сделки в том числе. Технически такая ситуация ставит на стоп не просто рынок недвижимости в России, а рынок всего в России, потому что технологически квартиры — это вид имущества, ничем не отличается по большому счету от микроволновки. Еще один способ, как защитить покупателей, опять же, ввести в судебную практику обязательное внесение денежных средств на депозит суда, те, которые покупатель заплатил за квартиру. И только после этого суды должны иметь право принимать иск о признании сделки недействительной, только в этом случае. У нас есть такая норма, которая говорит, что в случае, если покупатель признан добросовестным, и он не может вернуть свои деньги при отмене сделки, государство должно ему возместить стоимость этой квартиры.
если я не ошибаюсь, три или четыре года как, но она мертвая. Я, например, ни одного такого случая не слышал.
Действительно, эта схема уже вышла за пределы сферы недвижимости и коснулась авторынка. Подобная ситуация случилась в сделке с куплей-продажей машины, рассказывает автоюрист Лев Воропаев:
«Насколько я понимаю, дело еще только на стадии начала движения, и продавец хочет обратиться с исковым заявлением в суд о признании сделки недействительной и возврате себе автомобиля. Естественно, она не хочет никакие возвращать деньги, указывая на то, что является жертвой мошенничества. К сожалению, эта схема начала распространяться и на транспортные средства. Как себя обезопасить? На данном этапе, до того как Верховный суд даст соответствующие разъяснение по таким сделкам, в том числе с недвижимым и движимым имуществом, не приобретать транспортные средства. Но в первую очередь у одиноких пенсионеров или не одиноких пенсионеров, у которых это имущество является единственным, чтобы себя не подвергнуть повышенному риску. Подавляющее большинство юристов ждут на данном этапе позиции Верховного суда».
Олег Бендриков эксперт по недвижимости, риелтор
«Когда пожилой продавец заявляет о том, что его вынудили продать квартиру и он был не в сознании, не понимал то, что он делает, титульное страхование не поможет. Здесь, на мой взгляд, нужно в первую очередь не то что делать освидетельствование продавца в день сделки, а нужно вызывать врача и проводить нотариальную
BFM.ru
ему грозит до 10 лет
Продюсера группы «Ласковый май» Андрея Разина объявили в розыск.Комсомольская правда
Разина заочно привлекли в качестве обвиняемого по статье о мошенничестве в особо крупном размере.Взгляд.ру
обманутой бабкой-пенсионеркой Ларисы Александровны Лолиной
(урождённой Кудельман) тоже пенсионерка,70 лет это вам не.
Неужели у неё нет личного юриста?
Не может быть! У таких есть личные шофер, парикмахер,косметолог, и пр. стоматологи-гинекологи.
Почему обманутые мошенниками бабушки-старушки -ушки на макшке не сидят в тюрьме, если не могут отдать деньги?
А может их не было,этих бабок.
Кудельман по отцу, по маме Долина, сама бабушка. Может ей это всё померещилось?
Родилась она в Баку, в еврейской семье.В трёхлетнем возрасте переехала с родителями в их родной город — Одессу.
Член ЕР сс2003 г.Живёт наверно в Мокве. Русская,не?
Лариса Долина зарабатывает более 12 миллионов рублей за частное выступление.=
Путаете, дела начались не с Долиной. Суды по похожим делам уже не менее трёх лет идут..
Возможно, уже стали учитывать наработанный опыт.
мошенниками Ларисы Долиной — нагнетают, негодуют, прогнозируют коллапс вторичного рынка недвижимости. Дело не в возврате ей квартиры, а в том, что суд посчитал, что ради благополучия Долиной можно принести в жертву гражданина РФ.
Наталья Шатихина,кандидат юридических наук, адвокат,
пояснила «Фонтанке», что в этом деле поставило в тупик юристов: «В деле Ларисы Долиной фактически две сделки: одна — по договору купли-продажи квартиры, вторая — та, по которой Долина распоряжалась своими деньгами, полученными в результате совершенной первой сделки. Мы не знаем, на каких условиях совершалась вторая сделка, это и неважно. Никаким образом пересмотр договора купли-продажи не должен происходить от того, что в ходе второй сделки продавец как-то неразумно распорядился деньгами, если в первой покупатель не знал, что он находится под влиянием мошенников на тот момент. А покупательница — Полина Лурье — явно не знала и никакого отношения к переводу денег Долиной мошенникам не имела. Это доказанный факт — никто, насколько можно судить по тексту акта, не установил недобросовестность приобретателя квартиры. Более того, насколько я понимаю, психиатрической экспертизы в гражданском деле не было вовсе. Как указывалось в некоторых источниках, сторона Долиной представила в качестве доказательства результаты психиатрической и деструктологической экспертизы (в соответствии с разъяснениями Минюста, деструктологической экспертизы не существует)
из другого — уголовного дела о мошенничестве,
Гражданский суд их принял как доказательство и сделал ни на чем не основанный вывод о психических особенностях заявительницы, введенной в заблуждение мошенниками, не назначив, насколько можно предположить, свою экспертизу. И по непонятным юристам-практикам причинам принял решение развернуть договор купли-продажи, хотя деньги мошенникам переведены в течение недель после его заключения».
Таких дел до и после кейса Долиной много. В октябре Российская гильдия риелторов сообщала, что в 2025 году число исковых заявлений в суд о возврате собственности, утерянной из-за мошенников, увеличилось на 15–20%. Самые распространенные решения: покупатель должен вернуть квартиру, а продавец ему — деньги. Но у продавца их нет, он банкрот.
Как объясняет Наталья Шатихина, в ситуации, когда по решению суда, неважно из каких побуждений, продавца признают пострадавшим и оставляют спорную квартиру за ним, стороны должны реституироваться (вернуть все, что получили по сделке, если она признана недействительной). То есть человек, продавший свою квартиру, получает ее обратно и возвращает покупателю полученные от него деньги. Понятно, что с бабушки в возрасте 70+ этих денег не получишь никогда, квартира — ее единственное достояние, можно только надеяться, что ее наследники вступят в права и будет можно взыскать «долг» из наследства. В случае с Долиной такой проблемы нет, она кредитоспособна. Суд принял решение фактически об односторонней реституции, в связи с некой неустановленностью
А если собственниками по проданной квартире признать покупателей? То есть собственность всё же их..
Ну, раз деньги потратили..
(А наследникам, не углядевших за бабкой.так это не наследство.)
---
Можно ещё квартиру в "коммуналку" превратить :-)
Я не сторонник жуликов, даже бабок..
Но покупателям я не верю, когда они утверждают, что всё-всё проверили.. Скорее, проверили они так себе,, и это тоже вина..
Проверить можно гораздо больше, чем сейчас проверяют.. Есть такой аспект - тот, кто хочет продать обязан предоставить все данные.. То есть как минимум покупатель должен анализировать и уточнять всё детали.. Время не ограничено..
Бабке и её риэлтеру это может надоест, и она не будет помогать.. Ну и пусть тогда идёт лесом,, не только её квартира и по её цене существует..
что, конечно, выглядит нелепо. А с кого взыскивать потраченные на квартиру деньги покупателю? С мошенников? Она не является потерпевшей по делу о мошенничестве, не говоря уже о том, что этих денег никто не найдет».
Я не в курсе, если честно этого безобразия.
Похожий случай был в Якутии.
Пострадавшая покупательница обратилась с апелляцией в Верховный суд Якутии. 17 ноября стало известно, что в ВС республики Саха пенсионерке в возврате квартиры было отказано, то есть решение первой инстанции отменено. Основными доводами для отказа в возвращении квартиры жертве мошенников стало то, что повторная судебно-психиатрическая экспертиза установила: психических расстройств на момент продажи у нее не было. Она понимала, что делает, — квартиру освободила и никаких претензий по поводу сделки не выдвигала.
Первая часть истории (продажа квартиры, чтобы перечислить деньги мошенникам) — один в один с делом Ларисы Долиной.
Только в суде артистке вернули квартиру, а от обязанности возвращать полученные за нее деньги освободили. Избирательное судейство стало причиной возмущения в соцсетях в отношении Долиной.
Посмотрел ещё одну передачу типа ток-шоу на эту же тему.
Один юрист сказал, когда образуется новая неясная схема, сразу же находятся подражатели, уже настоящие мошенники.
Это к вопросу, стали ли все бабки мошенницами.
----
В основном всё аппеллируют к Верховнтму суду, который должен дать разъяснения по этим случаям и дать основные установки судам.
Это правильное начало. Судья, поскольку сейчас всё не очень ясно, можетъ принять любое решение.
Поскольку сейчас любой собстаенник, любой! Фактически независимо от возраста и состояния может назвать себя неадекватным в момент сделки
А последующая экспертиза даст расплывчатое заключение. Типа нормальный, но гарантий нет.
-----
В целом, много интересного даже для меня. Одна бабка продав квартиру, тут же прописалась назад через госуслуги, раньше, чем покупатели успели..
Сказали ещё одну новость. На всех этапах бабка одна, а потом вдруг у неё оказывается много советчиков.
Ещё интересно, бабки, даже вроде бы честные, считают, что деньги пострадавшим покупателям почему то вернутся.. Якобы они на чьем-то там счету.. (Это мошенники так им совесть успокаив
От меня.
Фактов для суда нужно много. Поэтому надо копировать на всякий случай всё документы. Брать личную написанную от руки расписку о том, что всё деньги получены полностью. Неплохо бы иметь записи всех разговоров. Сами думайте, как их получить.
Можно страховать сделку, но, говорят, страховщики уже не рискуют.
Конституция Российской Федерации закрепляет принцип России как правового государства в разделе
1 «Основы конституционного строя».
Это утверждение отражено в статье 1 Конституции, которая определяет, что Российская Федерация — демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Принцип правового государства также проявляется в других положениях Конституции, которые касаются основ конституционного строя, прав и свобод, государственного устройства и судебной власти.
Лился сумрак голубой
В паруса фрегата…
Собирала на разбой
Бабушка пирата.
Пистолеты уложила
И для золота мешок.
А еще, конечно, мыло,
Зубной порошок.
— Ложка здесь.
Чашка здесь,
Чистая рубашка есть.
Вот мушкет пристрелянный,
Вот бочонок рома…
Он такой рассеянный —
Все оставит дома.
Старенькая бабушка
Седая голова,
Говорила бабушка
Ласковы слова:
— Дорогой кормилец наш,
Сокол одноглазый,
Ты смотри на абордаж
Попусту не лазай.
Без нужды не посещай
Злачные притоны.
Зря сирот не обижай,
Береги патроны,
Без закуски ром не пей —
Очень вредно это.
И всегда ходи с бубей,
Если хода нету.
Серебро клади в сундук,
Золото — в подушку…
Но на этом месте внук
Перебил старушку:
— Слушай, если это все
Так тебе знакомо,
Ты давай
Сама езжай,
А я останусь дома!
В общем иметь дела с пенсионерами и недопенсионерами - табу.
Обычная схема. Читайте внимательнее - всё имущество продано, не только машина.. За 27 млн.
Где данные о тех, кто уговорил старушку продать всё разом?
Остаётся вопрос, где деньги? В Днепропетровске или ближе?
Пока не будет персональной ответственности судей, порядка не будет!!!! Для судей надо вводить смертную казнь в первую очередь!!!
И вводить не просто смертную казнь, а смертную казнь в извращенной форме.
И даже подельники схемы нашлись, "люди с корочками", и вероятнее всего, они эту схему и придумали. Сейчас, им нужно сделать так, что бы машину отжать у "клиента" но при этом денег ему не возвращать. Неплохой бизнес сейчас "прёт" полис ментам.
Один из фрагментов потери управления страной.
А, сотрудники не в доле?
ГК РФ
Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
пункт:
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Суды совсем законов не знают?
Вы читайте всё статьи по теме. Их много.
Когда это мошенники деньги возвращали если их даже не находят?
(Хочу сказать, мне один раз вернули. Но совсем другую, мелкую сумму. Но был особый случай, я знал, что камера записывает всё.. Включая лицо и номер машины)
Как говориться или крест сними или штаны надень - "Когда это мошенники деньги возвращали" и тут же "мне один раз вернули"
Тут вопрос об "обратной реституции", если понимаете о чем я.
И интересно вы продавца к мошенникам относите или к потерпевшим?
.
Если первое так ему ни чего в суде не должны б вернуть, а прибавить к обвинению "в составе группы по предварительному сговору".
.
Если ж продавец не мошенник, по отношению к покупателю, то какого рожна идиотизм (отдал деньги от продажи собственности чужому дяде) продавца перекладывают на покупателя?
.
Я конечно читал, что некоторые "юристы" говорят, что мол мошенники, используя в слепую продавца, на самом деле обманывают покупателя. Но это такой себе ответ. А главное он всё равно относит продавца к мошенникам но уже без отягчающего "в составе группы по предварительному сговору."
КОГДА ВОЗВРАЩАЛИ Если их даже не находят.
В моём случаем нашли, и сразу.
------
Зачем вам, основному, подменять чужой текст? :-)
Что за мошенничество в рядовой дискуссии?
Вы продавали квартиру?
А то может вам сдачу 4500 в магазине с 5000 вернули.
Вы, видимо, юрист.
С юридической точки зрения вы правы.
Если бы только юридически и означало справедливо. А иначе трения.
Dura lex.
Но данная ситуация, даже с введением предлагаемых новых норм, пока не выглядит разрешимой.
Посмотрим на новые нормы и их толкование судами.
Вам же понятно, можно считать бабок виноватыми просто всегда, и заставить их отдавать часть пенсии в уплату их долга. При этом регистрацию бабок в квартире сохранить, но пожизненно. То есть пусть пока живёт. А владельцами считаются покупатели. Потом, после кончины бабок, квартира окончательно переходит покупателям. (Выплаченные из пенсии деньги можно считать даже компенсацией -процентами по основному долгу бабки)
Но такие варианты люди даже не рассматривают по ряду причин.
А нафига им законы знать, все равно чинуши ни какой ответственнлсти не несут за то что творят в отношении низших каст.
или "Схематоз Долиной"
Надо старушкам перед продажей говорить, что только с СВО после амнистии за убийство человека, который кинул и непрочь еще раз сходить на СВО !
У пролетариата не только молодняк тупой, но и старухи такие же тупые. Им по, что лохов разводить, что релейные шкафы поджигать. Но, главное, что умиляет, что в стране непуганных иди.. нет, тупиц, еще и типа сделать ничего нельзя. Закон оказался почему-то бессилен.Наверное, потому нельзя и бессилен, что кто-то наверху как обычно в доле. Другого логичного обьяснения нет.
Какой именно закон?
В том то и дело, что точного и понятного закона на этот случай нет.
Поэтому пользуются, другими законами.. А эти законы составлены для других случаев..
схема та же ,что и с недвижимостью ,покупайте только новое .
....покупайте только новое ....
Может,деньгами вспоможешь на новое ?А,может проще-таки все юридически нормально обкашлять ?Это не так уж накладно,но вполне надежно.Ты когда-нибудь слышал,что обдернули богатого покупателя-барыгу при покупках на многие-многие миллионы Долларов?Вот то-то,что нет.
ОПГ Старушки
Мошенничество чистой воды в сговоре. Не пора ли правоохранительным органам заняться делом?
При этом суд всегда на их стороне
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.