12:39 29.11.2010

А нужен ли техосмотр?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

12.05.2011, 17:02
Гость: Владимир

Три года назад прошел техосмотр без переплаты (на только что купленой иномарке), потратил массу времени. До этого более 30 лет проходил только с могарычем - в советское время обходилось бутылкой, в демократическое - за деньги. в районе 3 тыр. Машины были разные, но их техническое состояние никого, кроме меня, не интересовало. Деньги платил только потому, что было жаль времени. По моему мнению, техосмотр автомобилей, принадлежащих индивидуальным владельцам и не используемых по найму или доверенности, не нужен вообще.

24.02.2011, 00:15
Гость: ВЛАДИМИР

Водитель согласно закону должен сам отвечать за техническое состояние своего автомобиля.Его право самому определять кто обеспечит безопасное состояние автомобиля он сам своими силами или поручит это сделать другим специалистам.Ведь после устранения недостатков специалисты не несут ни какой ответственности в течении года за техническую безопасность вашего автомобиля.

21.01.2011, 05:04
Гость: Алексей

Техосмотр необходимо полностью отменить, т.к. он:
-- практически не влияет на безопасность на дороге согласно исследованиям и статистике,
-- является самой коррумпированной сферой работы чиновников, вымогающих взятки,
-- по сути смешная и низкоквалифицированная процедура,
-- создает серьезное материальное и моральное бремя для граждан, которые и без того вкладывают по пол-зарплаты в содержание автомобиля,
-- демонстрирует враждебное отношение к людям, препятствует их мобильности и уверенности в завтрашнем дне.

01.12.2010, 22:39
Гость: Михаил Иванович

Основным фактором, определяющим полную бессмысленность техосмотра, является не столько крайне низкий процент аварий по техническим причинам, сколько то, что в случае такой аварии лицо, производившее техосмотр и давшее разрешение на эксплуатацию автомобиля, не несёт никакой ответственности. И я убеждён: если вопрос о необходимости несения такой ответственности встанет достаточно серьёзно, те же люди, которые выступают сейчас за техосмотр, начнут доказывать, что в нём нет необходимости. У меня был случай, когда после четырёх дней, потраченных на техосмотр в ГАИ, получив, наконец, талон, я уехал, и через полчаса у меня "отстегнулась" тяга рулевой трапеции - слава богу, перед поворотом, на минимальной скорости и без последствий. Вот цена этого "техосмотра".

30.11.2010, 10:41
Гость: Игорь

Понравилось - "За рубежом техосмотр недешев: во Франции 75 евро (при мин зарпл 1000 евро - 7,5%)", в России 704 руб (при мин зарпл в МОСКВЕ!!! 10000 - 13%= 8700 руб - 8%) стоит заметить, что это у нас он НЕДЕШЕВ, а будет еще дороже судя по коммерческим СТО.

29.11.2010, 23:30
Гость: tumbajerry

техосмотр необходимо отменить полностью,
я прожил в США штат Колорадо два года - там техосмотра нет!!!
техосмотр - жирная кормушка и свиньи за нее будут бороться!!
в нашей стране только президент может отменить техосмотр!
Дмитрий Анатольевич, не пора!?

29.11.2010, 20:09
Гость: Валерий

Техосмотр нужно отменить полностью , а не организовывать новую кормушку .Все прекрасно понимают , что техосмотр можно будет будет по прежнему купить без проблем .Нужно ввести закон , по которому вся ответственность за состояние автомобиля ложится на владельца авто , а не водителя .И в случае ДТП владелец неисправного авто несет солидарную ответственность вместе с водителем совершившим ДТП , и все станет на свои места .Не остается ни каких условий для коррупции в этом деле .Но уверен , что чиновники всех мастей лягут как на дзот против такого закона под любым благовидным предлогом .Они будут до последнего драться за свой кусок народного пирога .Такое чувство , что все законы чиновники создают исключительно в своих интересах , и исключительно против своего народа .

02.12.2010, 14:24
Гость: Павел

Нет никакого народного пирога при капитализме. Есть только право трындеть по-любому поводу без последствий.
Техосмотр нужно оставить дилерам или коммерческим СТО, которые сами бы и исправляли все недостатки, а если всё же ДТП произошло из-за неисправности, то тут да, пусть несут ответственность. Примерно так сейчас и планируется, как я понял.
Разница с существующей системой проста и понятна. Так вы за 2-3 т.р "решаете вопрос" с гаишником, а так за 5-6 т.р вам вежливо и корректно друг гаишника организует "ремонт" на аккредитованной СТО. А вероятность ДТП по вине неисправности всего-то 0,7%
Зато все будут довольны.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.