• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Неизбежность дефолта США не вызывает сомнений

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.08.2011, 15:02
Гость: Никита Томилов

Цитата:- Уоррена Баффета, самого авторитетного инвестора в США. Он предложил крупным компаниям США спасти экономику страны, выплатив налоги «авансом». Что за бред вообще, что потом "трава не расти"? Перед смертью не на дышишся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 15:01
Гость: Никита Томилов

Цитата:- Уоррена Баффета, самого авторитетного инвестора в США. Он предложил крупным компаниям США спасти экономику страны, выплатив налоги «авансом». Что за бред вообще, что потом "трава не расти"? Перед смертью не на дышишся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 22:15
Гость: Alex B

Даже если Россия-тонущая Булгария, то что- больше ни о чем не писать?!
Во вторых-слава Богу что пришли такие люди как Путин и Медведев-хоть что-то пытаются делать для России.
Бесспорно то, что лидеры-это должны быть сильные, волевые и сравнительно честные люди, а не такие преступники как Ельцин или Горбачев, которых расстрелять мало(вместе с их "детками") или еще почище как Прохоров, Чубайс, Немцов и прочая дерьмократическая компания. Легче всего критиковать, и причем не за бесплатно...
Учтите, что хотят они того или нехотят-оба находятся в системе и с этим их вынуждают считаться-иначе их "уберут"-это и есть реальная демократия/см.США-Кеннеди, СССР-Горби и т.д./. Так что не будем злобно квакать, а каждый, по мере сил им помагать. Ведь других кадидатур на роль лидеров пока НЕТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 19:58
Гость: ника

боже! подписываюсь под каждым словом, особенно про жадно рвущегося к власти "прохорькова" и этого... ненасытного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 11:37
Гость: Mark

весь бизнес в России построен на ДОЛЛАРАХ ! Так чему же радоваться---свокему провалу что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 19:39
Гость: Люба Ф.

Россияне, подумайте, что Россия- это тонущая Булгария, а Ваше внимние отвлекают на неизбежность дефолта в США. Посмотрите вокруг себя, наконец-то, очнитесь ,пока не утонули....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 16:01
Гость: сармат

Сознание массового человека крайне консервативно в его базисной части,которое принято( не совсем удачно) называть "подсознанием". Мир диалектичен:прерывен и одновременно непрерывен. Человек же и его сознание есть явление дискретное. Глубина и широта дискретности сознания человека определяется количеством и качеством понятий,которыми он СИСТЕМНО оперирует. Малодискретный ум(в быту это называется твердолобостью) подобен радиопрёмнику,настроенному строго на одну волну, на которой исполняется одна и та же песня. Об этом заранее позаботились специальные "настройщики аппаратуры".Человек,которому долгое время вдалбливали мысль,что мелодия "Янки дурак" хотя и не бог весть какая музыка ,но лучше её всё равно ничего не может быть,услышав Реквием Моцарта придёт в состояние крайнего раздражения и заткнёт уши. Эти мысли приходят в голову,когда слышишь рассуждения наших либералов о преимуществах "свободного рынка" и "демократии",которые если и существуют,то лишь в качестве предельных абстракций(схем) реальной жизни. В реальной жизни никто из либералов не пользуется абстрактными деньгами и не ездит на эскизах автомобилей, а нас они пытаются уверить в мысли ,что невидимая рука рынка автоматически всё расставит по своим местам. Как она это делает, мы видим и слышим каждый день. Тут надо задаться вопросом,а что это такое "свои места"? И так ли эти места хороши и для кого они хороши, для всех или для небольшой кучки олигархов? Если только для них,то так и надо было сказать: ребята одни из вас станут олигархами,а другие потонут, с принадлежащими им кораблями-корытами. Это было бы честно. Наш Президент объявил о втором этапе приватизации. Думе видимо скоро придётся значительно увеличить бюджет МЧС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 16:43
Гость: Анатолий

Читаешь и думаешь: И где же вы умники были 20, а лучше 30 лет назад? Вечно репу в СССР чесали после, а не до. И до сих пор чешут. Все такие большие, а в сказки верят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 16:47
Гость: matveevvm

Америка –самый крупный фальшивомонетчик.Общество не должно быть наивным. "Глобальная реальность" – рукотворное дело и творится эта реальность конкретными людьми. Не будет библейская концепция, основанная на ростовщичестве и грозящая уничтожением всей цивилизации править миром. Не будет Миром править "закулисье" !!! Американская система ПРО - это защита Америки от КРЕДИТОРОВ при будущем БАНКРОТСТВЕ и ДЕПРЕССИИ США!! КОГДА ЛОПНЕТ ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА ? Америка 40 лет пользуется долларовой "финансовой пирамидой".В последние 12 месяцев Федеральная резервная система (ФРС) США на 108% увеличила находящуюся в хождении долларовую денежную массу. Государственный долг в Америке достиг 100 000 $ на каждого американца. Государственный долг США каждую минуту увеличивается на 2.5 млн. долларов. 90% американских ДОЛЛАРОВ НАХОДЯТСЯ за пределами США. Но американская Федеральная Резервная Система, (находящаяся в частных руках :http://www.klubok.net/article2354.html) продолжает печатать необеспеченные золотом доллары и по своей воле от такой золотой кормушки не оторвется. (За 40 лет цена золота поднялась с 35 $ за унцию до1380$ - доллар в ЗОЛОТОМ исчислении ПОДЕШЕВЕЛ в 40 раз ). ЗАКУЛИСЬЕ" ,чтобы не платить огромные долги Америки, если не сумеет решить эту проблему военным путём, обрушит США и переведёт основные капиталы и золотовалютные резервы в свои банки Швейцарии . Американская Федеральная Резервная Система – один из инструментов войны. При помощи мировой ( жидо - масонской) банковской финансово-кредитной системы Америка (и ее сателлиты) ведет войну против России - (русской цивилизации со всеми входящими в неё народами ). И всем этим дирижируют кланы Лейба, Баруха, Шиффа, Куна, их семейства, которые переплелись друг с другом родственно, и они же, одновременно, возглавляют мировое масонство (сюда возможно входит и королева Великобритании ), они реально руководят Америкой. Они даже не входят в так называемое "мировое правительство"- клуб Бильдербергеров. (Бильдербергский клуб — международная неправительственная организация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 15:09
Гость: bonjoity

сто пудово.народ читайте юрия козенкова и всё поймёте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 13:22
Гость: Ося

Влад. Это тот Влад (кажись, филолог, по образине), который вроде как уехал отсель и теперь обзывается на импортный манер?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 12:58
Гость: Владимир

Патриотизм Баффета трогает. Правда, почему нужно налоги платить?
Пусть просто займется благотворительностью и внесет в бюджет страны миллиард-другой денег. Если все американцы (взрослые)проникнутся и каждый внесет... Тысяч по 100, то долга вообще не будет. Делов-то. Но что-то не поднимается великий американский народ спасать свою великую страну. Н-да.
Далее. Некоторые говорят: "Нам твердили - капитализм загнивает. А он все никак не загниет. И этот кризис спокойненько переживут."
Хотелось бы обратить внимание, что логика: если раньше пережили, то и сейчас переживут, иногда дает сбои. Скажем если человек 80 раз в своей жизни пережил зиму, то это вовсе не гарантирует, что он перезимует в 81-ый раз. Некоторые вещи качественно меняются. Я не помню, например, чтобы ранее высокопоставленные американские чиновники говорили о возможности дефолта США в ближайший месяц. И для Америки очень плохо, что они это стали говорить. Даже только говорить.
Экономика США имеет огромные бонусы от того доверия, которое к ней испытывают инвесторы всего мира. Включая, например, обычных российских граждан, которые хранят свои сбережения в долларах.
Потеря доверия, возможность реально потерять свои долларовые активы может поднять такую волну... Которая лего смоет больше половины американской экономики. Причем, правительство США будет уже абсолютно бессильно. Так что это игра с огнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 10:46
Гость: Vlad_old

Эх, раньше-то я был Владом...
Ну ладно, теперь мой коммент. Похоже, что Баффет или идиот или придуривается. Такое ляпнуть, что любая тетка-булгахтер будет ржатьнимочь. Поскольку налог, уплаченный авансом, точно так же порождает задолженность бюджета перед налогоплательщиком, как проданная казначейка перед ее держателем. И если все как один сейчас уплатят налог на год вперед - долг бюджета не только превзойдет все мыслимые рамки - вот в таком случае дефолт будет просто неминуем. Ай-да Баффет, ай-да сукин сын. А почему дефолт неминуем - да потому, что даже такая хитрая лиса как Баффет не предполагает эту операцию уплаты налога авансом постоянной. А это значит, что уплатив налог сегодня на 3 квартала вперед, он уже следующие периоды налог платить не собирается. И бюджету - кукуй. Если уж подключать к преодолению дефицита налоги - могли бы перенять наши методы: дать налоговому ведомству повышенные планы доначислений при проверке - и всех-то делов. Прийти и попресовать Форд с одной стороны и Манхэттн Чейз с другой - и через полгода никакого дефицита. Ну и наверное придется кого-то у них назначить "Ходорковским", чтоб не выёживались особо в арбитражах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 09:49
Гость: Vlad

///Нормит для Влада///Мои и дед и отец при сталине имели занюханную коммуналку , где жили 5 человек на 14 метрах. .....Кто у нас в коммуналке живет? Все мои знакомые уж по квартире детям купили...|||
Уважаемый, приезжай к нам в Питер.. 20% (весь центр города)одни коммуналки.. Такие трущобы, что глаза на лоб лезут... Насчет твоих знакомых которые все купили квартиры одно могу сказать, тебе крупно повезло, всё таки жить рядом с миллионерами в наше время не каждому дано:-))) Они обычно всё по рублёвкам шастают..
Тут где то на КМ ру попадалась статья о результатах ипотеки, точнее об их отсутствии, не поленись прочитай... И заодно поинтересуйся какими темпами допустим идёт строительство социального жилья в той же Германии.. Его там около 40%.. Уж о ценах я просто молчу... Например на Кипре 2комн. аппартаменты стоят как гараж в Москве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 09:37
Гость: Vlad

//Александру///Сталин-людоед, преступник и политикан, в значительной мере виновный в развязывании 2 мировой войны. Однако не идиот...///
Насчет "не идиот", эт-т-то ты в точку, Сашенька
И войну конечно он развязал:-)) Сначала схарчил Францию, Чехословакию, Югославию и пр. болгарии... Потом 1 сентября 1939 г. напал на Польшу, ну а дальше ещё хуже.. Перешёл границы своей Родины и стал жечь деревни и города, расстреливать мирное население и отправлять его концлагеря прямо к своему другу Гитлеру... Беспредельщик одним словом, этот тиран Сталин!:-))))А вообще Сашенька, такое впечатление, что ты только что сдал ЕГЭ... И даже не в России, а где то в захолустном городке США или в израильском кибуце... Выводы у тебя уж больно однобокие, как крестики ставишь:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 06:58
Гость: VAL USA

просто посмотрите док фильмы ДУХ ВРЕМЕНИ
все станет понятно любому человеку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 02:25
Гость: бюджетник

Выбор..между ..дефолтом и рыночными отношения НЕВОЗМОЖЕН...ибо те кто подпитывают.. экономику Западных стран..это н только русские, но нигде нет такого где русские обучаемые за бабло...но БАБЛО не смогло СОЗДАТЬ в России СПЕЦИАЛЛИСТОВ..в России могут быть приняты специалисты...с инноязычным ОБРАЗОВАНИЕМ.... русские вперёд..вы ....умны надёжны..и неэкстримальны..в отличии от рассизма из других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 21:07
Гость: Александру

Сталин-людоед, преступник и политикан, в значительной мере виновный в развязывании 2 мировой войны. Однако не идиот. Он сознательно создавал в стране обстановку террора, как метода управления, но и воспользовался этим диктаторским давлением для решения многих экономических и политических вопросов. Да и народ, не имеющий не малейшего представления о свободе и демократии его любил. Не все конечно, но те, кто не любил-быстро кончились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 19:59
Гость: Vlad

//Александр/// А Сталин является "отцом" отсталости экономики и к тому же заложил базу для развала СССР включив в Конституцию право каждой республики на выход из союза. Целью Сталина всегда была неограниченная личная власть, а вовсе не благо народа. Сталин путем ограбления народа милитаризировал экономику страны, кроме военной продукции практически ничего не выпускалось, и то Война показала...///
Эх Саня, Саня... Лоскутно и заезжено мыслишь. У этого, ограбившего всех тирана, после смерти нашли две шинели и пару сапог...
И если бы, как ты выражаешься, он не милитаризовал страну, не писал бы сейчас письма с глупостями в КМ и не пил бы кока колу, а батрачил бы на немецкого латифундиста на картофельных полях подмосковья... Дай Бог, что бы мы сечас были "такие отсталые" как в советские времена... Ведь за 20 лет не построили пока ни одного завода, а всё сталинские используем ... Не можем нормальную дорогу построить между Питером и Москвой... А у тебя опять "Сталин виноват..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 21:20
Гость: TY

Конечно, история повернулась бы по-другому. Но еще не известно, насколько хуже мы бы жили сейчас. Плохо, что нельзя все переиграть, посмотреть и оставить наилучший вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 21:12
Гость: Нормит для Влада

Мои и дед и отец при сталине имели занюханную коммуналку , где жили 5 человек на 14 метрах. И то-государственную. Собственности никакой вообще. А теперь в нашем дворе машину невозможно поставить, только если в субботу, когда все разьезжаются по дачам.Кто у нас в коммуналке живет? Все мои знакомые уж по квартире детям купили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 08:47
Гость: Прокруст

А ещё, при Сталине не было мобильников, и интернета не было, а автомобиль был только у него одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 08:42
Гость: Роман

У меня, по уфимским меркам, зарплата очень приличная. Большинство зарабатывают меньше.
Но о покупке квартиры даже не мечтаю - мне на нее 10 лет надо всю зарплату откладывать.
Так что рад за Вас и Ваших знакомых, но увы.... общее положение это не отражает - как минимум 90% росиян квартира не по карману.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 11:20
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - основной проблемой сегодня является задача остановить узкую и мерзкую группу лиц под названием "глобальная элита", которая постоянно мутит воду, сталкивает лбами нации и народы, сея разрушения и раздор...
Как это сделать?
*
ТОЛЬКО КРИЗИС !;))
И чем он будет глобальнее, тем больше народов будут вовлечены в его решение. Что естественно даст больше возможности для кооперации.
Но тут есть очередная трудность - НЕ народы правят государствами, а ЭЛИТА. (которая и имеет несколько отличные от большинства интересы ;)
И вопрос как раз в том - КАК заставить Элиту соблюдать интересы народа (т.е. большинства) НЕ прибегая к черезмерному насилию ?
Вот тут пока и чешут все "репу", сидя на берегу кто реки, кто моря, кто у обрыва , глядя в даль и задаваясь вопросом - как же так выходит, хотели как лучше, а получилось как всегда !?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 11:34
Гость: ruswalenok

А если изменить цели для крылатых ракет с тактическим ЯО?
У каждого члена "глобальной элиты" на шее или на ноге датчик целеуказания, на который постоянно нацелены парочка ракет.
Если "элита" начинает в очередной раз мутить воду, ракеты стартуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 12:02
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - Если "элита" начинает в очередной раз мутить воду, ракеты стартуют
*
Предлогаю и Вам не тратить время у ПК и прям сейчас с датчиками, плоскогубцами и прочим инШтрументом окольцевать так сказать свой район ;))
А потом так же уверенно и честно отправить президенту России E-mail о проделанной работе, с указанием ттх "окольцованы" ;))
*
А ежели без шуток, то ДУМАТЬ НАДО НА ВЫБОРАХ !
А потом КОНТРОЛИРОВАТЬ ИСПОЛНЕИЕ обещаний.
А не радоваться как детям, от опущенных в урну бумажек, с чувстом "исполненного долга" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 12:48
Гость: ruswalenok

+++ДУМАТЬ НАДО НА ВЫБОРАХ !+++
*
Выборы/демократия являются театром как в России, так и в Америке.
Это постановка, которая финансируется на чьи-то деньги.
А в жюри те, кто платит деньги и выбирает победителей.
*
Демократия возможно только в небольшом коллективе, где все ЛИЧНО друг друга знают: цех, посёлок и т.д..
А дальше начинается реклама...
*
Единственным выходом является появление ХОЗЯИНА, который мыслит в категориях не "как украсть", а а как глава семьи руководит своим семейством.
Короче, нужен новый Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 15:32
Гость: сергей

согласен на 100 проц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 16:58
Гость: Александр А

Сталин является "отцом" отсталости экономики и к тому же заложил базу для развала СССР включив в Конституцию право каждой республики на выход из союза. Целью Сталина всегда была неограниченная личная власть, а вовсе не благо народа. Сталин путем ограбления народа милитаризировал экономику страны, кроме военной продукции практически ничего не выпускалось, и то Война показала, что важные решения по направлениям военного производства были выбраны неправильно. ТНП выпускались по принципу "бери, что дают" при полной монополии государства. Все нужное было дефицитом, и качество отечественных товаров было ниже всякой критики. Принцип "согласны на все, лишь бы не было войны" старательно внедрялся в мысли граждан, т.е. у нас убогое жилье, одежда, нет дорог и пр., зато живем без войны (что тоже не совсем точно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 10:01
Гость: Е. П.

Ну вы загнули. Одежда была не фешн, но очень качественная. Моя бабушка носила сапоги сколько ее помню одни и теже и в ремонт не сдавала, подошва не снирается и не оклеивается кремом только кремила. Пальто тоже лет 20 относила перелицевала и еще лет 20. А сейчас купишь блузку за 100 долларов на другой день ткань посеклась.
Жилье аналогично сталинки всегда в цене, не в пример хрущевкам и новым заливным монолитам. Да и у всех был свой дом в деревне квадратов 50-70 без ипотеки и особого материального напряжения. А сейчас вот человеку 18-20 лет в легкую как даже такой "убогий" домик заиметь? да никак!
Дорог кстати как не было так и нет. но только в деревню раньше регулярно летал кукурузник по цене билета чисто символической. а теперь в межсезонье - труба дело. И по сей день пользуемся тем что при Сталине возводилось. Да люди были как стройматериал но прогресс-семимильными шагами. Не было бы диктатора по сей день жили бы как при Столыпине.
и еще,
вы что так нивны и верите в демократию и что светлое будущее настало! американизмом людей заразили при этом в сущности 37 год, ничего не поменялось. только ВНП идет не во благо всего народа (образование заводы), а в личные карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 11:58
Гость: sinpro.ru

Ну если снова Америка что-нибудь выбросит или начнет разваливаться, то это такой кризис снова будет, что мало нам не покажется. Хоть бы они как-то выкрутились! А то не понятно что с деньгами делать. Сегодня все инвесторы выходят из квартир и перекладываются (sinpro.ru) в коммерческую недвижимость, где доходы значительно больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 14:05
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - Короче, нужен новый Сталин
*
Упаси Боже Россию, от подобной реинкарнации !
Мне просто Народ жаль.
А Вы наверное вознамерились стать новым "Малютой" ?
(справка: Народная оценка и легенды
Решительность и жестокость, с которыми Малюта выполнял все поручения царя, вызывали гнев и осуждение у окружающих. Образ послушного и бездушного исполнителя бесчеловечных приказов царя раскрыт в исторических песнях русского народа, на века сохранившего в своей памяти имя палача и душегуба Малюты Скуратова)
Так ведь времена стали другими.
И жизнь стала дороже. (чуть ;)
И извети изувера можно уже с значительного растояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 13:34
Гость: Гость

Абсолютно, с Вами согласен. есть ещё похожий вариант "царя", но смысл похож, главное. цели, с которыми человек получает ВЛАСТЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 11:15
Гость: АлексейС

Если капитализм - это формация, которая базируется на ЧАСТНОЙ собственности, то США - не капиталистическая страна. Хотя там есть и частная собственность, но доминирует всё-таки собственност корпоративная. То есть, там средствами производства владеют и распоряжаются, в основном, вещи/предметы, но не люди. Такой вид собственности менее эффективен, чем госсобственность, которая всегда порицалась американскими теоретиками.
Либеразм - это абсолютно верное название экономического либерализма - провалившаяся попытка построить рыноную экономику на базе корпоративного капитализма. Российские попугаи, навязавшие американскую модель России, пришли почти к тому же результату, что и их учителя только из-за высоких цен на нефть. При снижении этих цен Россию ждёт дефолт раньше, чем США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 10:12
Гость: ruswalenok

Интересное про Китай:
...Китайская финансовая система состоит из двух подсистем. Первая — это типичная рыночная подсистема с положительной обратной связью, классическая финансовая подсистема "монетаризма". Вся особенность — во второй подсистеме, которая обслуживает потребности производства. Здесь "крутятся" безналичные, виртуальные деньги (условные единицы). Это есть подсистема с отрицательной обратной связью. Она требует специфического бухгалтерского учета с планом счетов, отличным от первой финансовой подсистемы. Благодаря отрицательной обратной связи, это — регулируемая и устойчивая подсистема с нужным качеством (финансовыми параметрами). Такая подсистема может действовать только отдельно от первой. Иначе нарушится ее управляемость, что мы наблюдаем сейчас в Белоруссии. Аналогичное уже произошло в СССР, когда Рыжков допустил обналичивание безналичных денег (условных единиц).

Китайская модель экономики опирается на китайскую модель идеологии, которая не позволяет объединить китайские финансовые подсистемы в одну неолиберальную западную подсистему, что имело место в России. Китайская модель идеологии запрещает коррупцию в Китае. За это расстреливают. Но эта же идеология поощряет насаждение китайцами коррупции вне Китая, так как помогает реализации китайских интересов.
Резюмирую: китайская модель экономики есть модернизированная советская модель экономики. Модернизация связана с внешним контуром, который в КНР был переориентирован на экспорт, в то время как в СССР этот наличный контур был связан с импортом. Безналичный же контур китайской экономики аналогичен советскому контуру. В результате китайская модель экономики представляет собой гибрид советской и американской с преимуществами каждой, что и позволяет Китаю на всех парах нестись к мировому экономическому лидерству.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/920/52.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 01:11
Гость: Dr. Toni

миша и уже ничего не понимающая модераторша последовательно прошли почти все стадии шизофрении, начиная геберфрении - бред и галюцинации, параноидальную стадию, простую шизофрению и сейчас находятся в состоянии эмоционального отупения характерных для резидуальной шизофрении ...

... более вас не трогаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 23:56
Гость: Dr. Toni

кстати медведев активно занимается созданием фин. центра, не прочитав как обычно предварительно мою статью
ЧАС Х и ЧАС Y! КРАХ "ТЕОРИИ" М. ХАЗИНА, АВАНТЮРИСТА И ПР. КОНЕЦ ТЕОРИИ "ВСЕ ЗЛО В АМЕРИКЕ И ФИНАНСАХ",
.... еще раньше дмитрий не читал другую мою статью РОССИЯ СТРЕМИТЕЛЬНО УСКОРЯЯСЬ ЛЕТИТ В ШТОПОР?
... сколько бы денег сэкономили на пресловутую модернизацию, а сейчас и фин. центра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 09:03
Гость: доктор

Др.Тоня !

Я почитал ваши статьи на ночь, - а утром проспал на работу.

Так что вы мне должны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 00:21
Гость: ruswalenok

Да читали мы все эти Ваши "произведения".
Бред сивой кобылы, Палата №6...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 23:51
Гость: Dr. Toni

проблема в другом - отсутствия присутствия в головах российских экономистов, ввиду присутствия их отсутствия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:54
Гость: ага

Крах финансовой системы США, а затем и всего мира - неизбежен.
К сожалению, упущен момент, когда президент США Барак Обама мог национализировать самые крупные банки, упразднить их орган Федеральный Резервный Банк , который не является федеральным(государственным) а по сути представляет собой конспиративную корпорацию частных банков из крупнейших 25 семей мира. Эта семейство РОтшильдов, Морганов и Рокфеллеров с Ко., которые фактически прибрали к рукам всю Америку и весь западный и отчасти восточный мир. Они с 1913 года печатают американские доллары и с большими процентами возвращают их государству под залог и ценные бумаги, которые включают в себя землю, нац.богатства США, производственные мощности и пр и пр. То есть за бумажки получают реальную движемое и недвижемое имущество США.
Тот, кто печатает деньги - тот и хозяин в стране.
Банки не заинтересованы в том, чтобы государство вернуло им долг.
Они заинтересованы в обратном- в невозврате, в дефолте, в банкротстве государства и нации с тем, чтобы за бесценок скупить и приобрести все что можно. Установить собственный мировой порядок.
Ирония заключается в том, что США являются практически заложниками гигантских банков, которые управляются извне.
Иными словами ни президент США ни конгресс США не являются последним голосом по принятию решений. Они заложники.
А заложники никогда не диктуют миру свои условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:34
Гость: Шамиль

Опять хвалят социализм. Мол были мы в лидерах по промышленности, по военке, все были уверены в завтрашнем дне. Бред!
Это такой же бред как и то что капитализм лучше социализма.
Чем члены политбюро отличались от президентов полосатых? По вожделенной для них власти - ничем.
Если считать плюсы и минусы - получим примерно одинаковое количество баллов.
Нужна золотая середина. Чтобы и свобода была, и частная инициатива приветствовалась, за казнокрадство/коррупцию на каторжные работы, медицина и обучение бесплатно, пьяниц и тунеядцев - гнать с работы, чтобы социалка позволяла покупать жильё всем кто хочет работать и т.д. и т.п.
Сможем найти такую середину - станем процветать, не найдём - так и будем решать извечный вопрос, кто виноват и что делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 21:01
Гость: ОРК

Вот и я про то же. Про золотую середину. Вывод прост: если ни социализм ни капитализм не даёт положительных результатов, значит нужна "золотая середина". А теоретиков в дурдом. Пусть там распинаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 00:14
Гость: TY

Вообще-то капитализм отличается от социализма совершенно однозначным параметром - частное владение средствами производства разрешено или запрещено. А люди то одинаковые. Люди они и в Африке люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 08:45
Гость: plp

А чем капитализм отличается от феодализма? А социализм от коммунизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:07
Гость: слава КПСС

Тема предстоящего возможного дефолта США стала уже несколько навязчивой- потому что это стало слишком очевидным, поскольку одновременно произошло два значащих события в истории СШП, это крах банковской системы. И крах американской "долларовой" мировой системы, попрасту крах американской колониальной каприталистичекой системы.
Третье событие, это то что СШП попрасту напечатали ту сумму, сколько им "нехватало", это всё равно что любой из нас у себя дома на принтере напичатает с десяток миллионов руб. Это не реальные деньги, а условные, даже не бумажные а просто знаки на экране компьютера в банках. Но СШП просит всех считать их не условными а реальными и продолжать обеспечивать их деньги своими материальными ценностями. Если кто то помнит, на рублях СССР было напечатанно "обеспечивается золотом, драгоценными камнями и прочими активами гос. банка СССР", на рублях РФ нет этой надписи, потому что и рубли как и доллары (на баксах вообще надпись как заклинание -"помоги нам бог")не обеспечены уже не золотом не другими мат. ценностями. Рубли сейчас как и баксы просто печатают не взирая на обстоятельства, и теперь вместо золота РФ обеспечивает рубли амерской макулатурой, которая сама уже просто испаряется. Потому что власти РФ сознательно привязали экономику РФ в качестве колониального придатка к экономике СШП.
Сейчас мир "бакса" и амеркого безграничного влияния рассыпается, "элиты" всех стран нервничают, все понимают что реальные ценности вывезенные в СШП из РФ и других стран амеры уже не в состоянии не обемпечить "элитам" и очевидно вопрос об возвращении этих ценностей алигархии уже не стоит, СШП скорее развяжут войну когда поймут окончательно что дефолт будет завтра.
Из РФ за 20 лет "разгула демократии" вывезли реальных мат. ценностей примерно на 200 триллионов условных баксов. История не знает другого примера разграбления своей страны своими же "элитами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 20:39
Гость: Dr. Toni

миша повторяет сказанное и предсказанное мной с delay примерно в 2-5 лет ...
... исходя из того, что реальные причины кризиса - глобализация и захват производства китаем - мной были раскрыты в 2008 следует предположить, что не позже 2012 миша объявит все сказанное мной как выстраданное им еще 10 лет назад, забыв про спрос и прочую ерунду которые он нес эти самые 10 лет ...
.... и еще лет через 5 в 2017 и он наконец - последним поймет, что единственный выход из этого - тот что предложен мной в статье "новая индустриальная парадигма" и "как выйти из кризиса сегодня" - в этот период во всех странах полным ходом будет происходить вначале строительство чего только можно, а потом и промышленная революция ...
... в россии это будет спускаться директивно сверху поскольку гуманитарии не способные найти какой - либо выход поймут что все идет как надо последними ...
... к тому времени правительство осознает, что единственный путь россии в части самокопания - перековка гуманитариев, путем выдачи каждому из них персонального кайла,
... к тому времени заводы полностью обезлюдят с работами на них лейтенантов и полковников только в качестве замены гауптвахты ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:20
Гость: слава КПСС

Жаль что Миша не читал Вас 25 лет назад, а то многое тогда бы тоже понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 23:49
Гость: Dr. Toni

в 1986?
сразу вспомнился "специалист" из израйля, занимавшийся интернетом по его словам в 1973 году ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:03
Гость: Ржевскийs

Вот в чём Михаил Леонидович прав так это в констотации, что ПОКА власти США являют собой уже не собрание "белых воротничков", а скпище "серых крыс" на тонущем корабле ;))
Правда как я уже отмечал это пока лишь до тех пор, пока ситуация вообщем контролируемая и управляемая.
И тут История занет разные сценарии.
Один - власть признаёт свои ошибки и просит помощи у мирового сообщества.
Либо - власть утопает в разборках элиты, в то времы как "судно" верно и быстро тонет. (кстати когда то и "Титаник", и СССР , и Британскую Империю считали "непотопляемыми" ;))
И в этом контексте Хазин пока имеет все основания сомневаться и критиковать США как говорится в хвост, и в гриву.
И ни удного разумного человека на Земле НЕТ однозначной уверенности в том, что всё кончится благополучно и США всего лишь сядут на мель, а не канут в бездну, как в прошлом конкуренты.
Время пока конечно есть.
Но его всё меньше (даже если взять 2 августа и т.д.) и решения от этого будут лишь радикальнее.
Но лично я бы с БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ опустил "венок на воду", как говорится ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 02:59
Гость: слава КПСС

Я бы и венка не пускал, а закидал бы задними лампами эту "кучку фашисткой демократии". Медленно, с оттяжкой.
Вся история СШП это череда преступлений, сначала против коренного населения, потом против соседей, потом против всего мира. Сейчас уже нет никого на белом свете, на кого не падал бы мрачная тень "демократии" СШП. Эта империя построенная на геноциде планеты, должна быть ликвидированна, очень приятно что "элиты" СШП начали процесс её гниения изнутри, амеров сгубила банальная жадность их же "элит".
Есть старая сказка о короле который полчил дар, к чему бы не прикоснулся всё превращалось в золото, он бегал по всему королевству и всё превратил в золото, пока не обнаружил что есть и пить нечего. В случае с амерами противоположный, к чему бы они не прикасались, всё превращается в д..ьмо. Вот и кроме его самого сейчас у амеров нечего и не осталось. Осталось лишь желание поделится им с другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 12:28
Гость: Ржевскийs

слава КПСС - Я бы и венка не пускал.
*
Голубчик, Вы слышали что то о политкорректности ?;)
Вспомните хотя бы сколько "слёз" они пролили по распаду СССР.
Даже пообещали НЕ расширять НАТО и оказать экономическую помощ !;)
Но, как говорится, свои интересы дороже, но и кривую рожу хачется не показывать.
Ну так при случае желательно НЕ упасть в грязь лицом, опять же. И веночек всё же "спустить на воду", и платочком помахать, и входящие звонки с поздравлениями на время отложить ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 19:55
Гость: Слава

Блог 2038. Вам что-то здравый смысл изменяет в прогрессирующей форме. Раньше хоть как-то с ним в некоторых местах были увязки, а сегодня все безнадежно. Чем назвать, как ни кризисом, то, куда мы влипли в 90-х года. Если до этого мы диктовали миру, как жить, то сегодня даже Грузия с Прибалтами издеваются над нами. И можно ли назвать кризисом Китай, который выталкивает Америку и мы им уже в подметки не годимся? И потребовалось всего 20 лет вашего любимого капитализма, чтобы развалить такую могучую страну. Так что следует вам позаботиться о своей голове, иначе платить перестанут ваши западные спонсоры. Ведь ни кому не нужны медвежьи услуги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:27
Гость: TY

Все же за 20 лет РФ не развалилась, а очень прилично разбогатела в отличие от СССР, где в магазинах ничего не было отродясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 14:58
Гость: Иванцов

Ну и какая человеку радость от того, что в магазинах все есть, а он часто не может позволить себе самого НЕОБХОДИМОГО, не говоря уже о том, чтобы чем-то себя побаловать?
Сейчас скажут, что я о лодырях или пьяницах говорю...
Совсем нет. Я имею ввиду людей готовых и умеющих трудиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 11:14
Гость: сергей

нам элементарно не доплачивают!!! в сша на зарплату уходит до 60% ввп, а в россии только 30%. и ещё если за океаном компания поднимает цену более чем на 10% на неё в суд подают... а у нас!!! ОФИГЕВШИЕ ЖИРНЫЕ КОТЫ!!! ПСЕВДОПРЕДПРИНИМАТЕЛИ И ПРОЧИЕ ХАПУГИ... БЛАГО ЗАКОНА НЕТ ТАКОГО КОТОРЫЙ ОГРАНИЧИВАЛ РОСТ НЕОБОСНОВАННЫХ ЦЕН!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 21:13
Гость: Евгений

А еще у налоговиков есть распоряжение: проверять предпринимателей, у которых доходность менее 17%, хотели 21%. Вот Вам и закон об ограничении цен. Экономика "понимаш" регулируемая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 01:33
Гость: TY

А вообще Ваш синдром вовсе не единичен. Он называется "синдромом человека из дикого леса". Человек привык, что все свои деньги потратить очень трудно, практически невозможно из-за дефицита всего. А теперь деньги надо считать и покупать только нужное, а не то, которое самого высокого качества и самой высокой цены. Это человека с Вашим синдромом делает бедным и несчастным. Хочется одно, а покупать приходится другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 01:24
Гость: TY

Если Вы сидите за компьютером, то все же покупаете дорогие вещи. Да и вообще что-то покупаете. Поэтому Ваш вопрос утратил силу с самого начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:51
Гость: YT

РФ не развалилась? Вам того, что есть еще мало? Да уж разбогатела, только не в коня корм похоже. Или у вас на Уолт стрите такие шутки в ходу о российском богатстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 00:03
Гость: TY

А разве развалилась? Вроде все пока в первозданном виде. Насчет богатства - дело вкуса: кому-то миллиона мало, а кому-то и своя хибара хороша. Тут уж кто насколько наработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 10:21
Гость: YT

О в первозданном?! Историк вы наш несгибаемый. Про богатство: точнее, кто сколько наворовал на нынешний момент. Или стоял рядом с вором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 11:26
Гость: TY

Именно так. В каком виде РФ появилась, в таком и живет. Возражения еще есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 09:47
Гость: YT

Каких-каких границах? Уж не смешили бы. Не говоря о том, что и это на взгляд ваших работодателей много. А что творит лучезарный сейчас, туда-сюда пристраивая в "миролюбивых" целях земли русские, вам ничего неизвество. И границы Российского государства вам тоже на уроках истории не показывали. А возражения у нас к вам будут. Не боись, заслуженный вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 18:46
Гость: Слава

Только при условии социализма, который позволяет концентрировать усилия на сохранение страны и общества, Россия сможет выйти из этого кризиса. Социализм и кризисы несовместимые понятия. Это мы видели на нашем примере, это мы видим на примере Китая. Поэтому нам нужно вернуть социалистические завоевания, а не следовать в пропасть, как бараны за козлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 20:53
Гость: макар

//Социализм и кризисы несовместимые понятия.//
Это точно - как только при социализме появляется кризис - социализм исчезает. В некоторых случаях вместе со страной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 19:23
Гость: blog2038

Социализм был один сплошной кризис который всё время пытался выкарабкаться из могилы при помощи авралов и поголовнаго жертвования всеми и всем ради эфемерного чего-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 20:54
Гость: Анатолий

При социализме мы были вторыми или третьими в мире по промышленности!А сейчас у нас нет промышленности,и никто некого не зовёт на авралы!Гуляй рванина!!!А жили мы очень даже прилично и знали что будет завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 08:20
Гость: Fullback

Анатолий, но Блог-то этого не знает. Он читает то, что ему подсовывают подленькие пиндосовские СМИ, да телепередачи смотрит о том, где в России (СССР) медведи водятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 06:59
Гость: Александр А

---При социализме мы были вторыми или третьими в мире по промышленности!----
Не читайте большевистских газет! В чем это СССР был вторым/третьим? В производстве вооружений - без учета расходов и реального качества. При чем на предприятиях ВПК оборудование было на 100% импортное. Технологии в НЕвоенных отраслях были отсталыми. Для народа ничего сравнимого с западным не производилось, да и за отечественным приходилось месяцами ежедневно по магазинам бегать и часами в очередях стоять.
Да и "социализма" никакого в СССР не было. Социализм это - формация существующая в интересах всего общества, как в Швеции, например. Был государственно-монополистический капитализм - формация существующая в интересах высших государственных чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:16
Гость: то-в Сухов

Мы еще будем и вторыми и первыми. Вот только с Абдулами разберемся. Что-то их много расплодилось, пока мы писали письма любимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 18:19
Гость: Dr. Toni

то что для миши как обычно откровение было сказано путиным в давосе еще в январе 2009 и описано мной в статье - "что сказал путин в давосе" тогда же еще в январе 2009 - неизбежность дефолтов по обязательствам, но не только сша, а всех государств ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 17:44
Гость: Ruslan

Теория монетаризма в нынешних условиях недееспособна и никакие попытки Уоррена Баффета ситуацию уже не изменят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 17:15
Гость: blog2038

Ребята, спорить с МЛХ и с вами не буду.

Хотите дефолт, будет вам дефолт.

Приходите 2го августа смотреть на начало.

Вместе поплачем над моим горем и порадуемся вашему счастью ... или наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 16:41
Гость: TY

Интересно, а что будет, когда капитализм умрет? Все будут богаты и счастливы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 17:24
Гость: adept

Капитализм не умрет. На самом деле то что называется капитализмом просто естественный путь эволюции. Но когда появились искуственные идеи типа социализма, анархизма и т.д нужно было как то отличать по названию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 17:20
Гость: Ржевскийs

А капиталлизм НЕ умрёт никогда.
В прочем так же как и социалистические идеи ;)
Неизбежен их синтез, правда с уклоном в разной степени.
По сути вопрос стоит так - КАК уравнять личную инициативу и стимулы с общественной полезностью и справедливостью ?
(да и что такое вообще - справедивость, так сказать в цыфрах ?)
Если верить русскому математику и философу Шмелёву, что = законы природы и экономики едины - топо сути Вы задали вопрос - что лучше море, или суша !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 18:28
Гость: YT

Не спыnt умрет и капитализм. Как рабовладельческий строй. И люди будут счастливы. Просто не сейчас и не сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 20:30
Гость: Ржевскийs

Значит всёже либо море высохнет, либо землю зутопит ?;))
А рабовладельческий строй тоже ведь НЕ умер, с точки зрения тех юдей ктоорые жили.
Просто Законы стали другие (естественно при сопротивлении рабов и им сочувствующим), а с ними постепенно и общество.
Это конечно если не брать во внимание частных случаев по всему свету и к сожалению в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:11
Гость: то-в Сухов

С вас Ржевскийс малость хреновый прорицатель. Еще не вечер. Будет и земля, и море. И на пироги Рокфеллерам достанется по полной. Расслабляться нам только не надо. И не сдаваться. Рановато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 23:11
Гость: Ржевскийs

тов. Сухов, такое ощущение, что лично от Вас зависитЬ и судьба всего капиталлизма, и лично Рокфеллера !?;))
Или кто это "мы" ? (ну кроме конечно тех, кто языком как помелом)
Я конечно НЕ за капитллизм, но и против узурпации власти и собственности партноменклатурой (в стиле кпсс).
Поэтому мне одиниково НЕ понятны так сказать "пляски на руинах" ?
Или это у Вас страсть такая, как вчера на RTVI у Млечина было - в русской душе есть какая то неводомая страсть к событиям больших масштабов. При любом исходе она как "буревесник" в своей среде.
В этом смысле я наверное всё же более прогматик и научился замечать так сказать причины и следствия ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:49
Гость: Ржевскийs

тов. Сухов, такое ощущение, что лично от Вас зависитЬ и судьба всего капиталлизма, и лично Рокфеллера !?;))
Или кто это "мы" ? (ну кроме конечно тех, кто языком как помелом)
Я конечно НЕ за капитллизм, но и против узурпации власти и собственности партноменклатурой (в стиле кпсс).
Поэтому мне одиниково НЕ понятны так сказать "пляски на руинах" ?
Или это у Вас страсть такая, как вчера на RTVI у Млечина было - в русской душе есть какая то неводомая страсть к событиям больших масштабов. При любом исходе она как "буревесник" в своей среде.
В этом смысле я наверное всё же более прогматик и научился замечать так сказать причины и следствия ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 10:18
Гость: тов. Сухов

"Я конечно НЕ за капитллизм" - ну вот вы и ответили на свой вопрос, кто это "мы". Млечина не смотрел, сказать ничего не могу. С Рокфеллером рано или поздно разберутся. Не мы, так другие. Патрноменклатура себя дискредитировала. В этом с вами согласен. Читаем "Как нам реорганизовать Рабкрин". Что касается, "причин и следствий" - еще не вечер. После нынешних следствий, будут новые причины и новые следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 16:21
Гость: Ржевскийs

..размышляя по постам..
Господа-товарищи, позвольте спросить - а за что собственно "бой" ведём ? (тут и не только)
На мой взгляд единственно что заслуживает внимания это СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Но так же мы, уже вполне осознанно, можем констатировать, что ни дикий капиталлизм, ни "громогласный социализм", как говорится и близко НЕ стояли ;)
Но есть в Мире примеры, где общество считает себя более успешным, с точки зрения сравнеия.
Ну тогда хотя бы нужно привести ПРИМЕР такого общества ДЛЯ НАС ?
Или мы строим как в той сказке "пойди туда, незнамо куда" ?;)
Конечно, можно понять тех, кто с точки зрения нашего недавнего прошлого (в СССР), как говорится зол на весь белый свет и ищет как говорится всех чертей лишь там.
Вообщем это называется "кантузия" (т.е. потеря сознания, т.е. объективности)
Но так же можно понять и тех, кто видя нынешний бардак и помня прежнюю "стабильность" хочет уже перестать думать и о своём будущем, и будущем России с точки зрения неопределённости.
Вообщем настроение простого народа вообщем понять можно.
А вот поведение братии Учёных и Элиты - НЕТ !?
Т.е. это тот слой народа который по сути и должет формировать будущую стратегию развития, и показать всем остальным, что имеено так все мы добьёмся лучшей жизни ..... В СРАВНЕНИИ С ЧЕМ, опять же ?
А пока приходится лишь с печалью констатировать, что ОБЪЕКТИВНОСТИ у нас редкий гость и большинство по прежнему сосредоточено лишь на своих личных ощущениях, да текущей статистике.
Но о последнем хочется отметить, что это - СТАТИСТИКА НА СПАДЕ ! (т.е. НЕ пережившая всех последствий распада СССР)
И удивительно, что нынешняя власть это НЕ ПОЯСНЯЕТ, как говорится в режиме текущего времени, а лишь эпизодически подбрасывает обществу "обрывки радости", скажем так !?
И что уж говорить о настроении народных масс, если сами ВЕРХИ НЕ МОГУТ соединить всё это в единую продуманную и опубликованную концепцию.
Вот и остаётся одно, применять личное "жало" ко всем несогласным, ко всем в общей одной курилке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 16:17
Гость: нострадамус хазин

нострадамус хазин:
(9.07.2011)•Неизбежность дефолта США не вызывает сомнений (8.07.2011) •Американской статистике верить нельзя (6.07.2011) •Падение роли доллара неминуемо
(4.07.2011) •Оптимизм МВФ в отношении экономики США поражает (29.06.2011) •Обама зря надеется на скорое окончание кризиса(24.06.2011) •Автобус мировой экономики летит в пропасть все быстрее
(23.06.2011) •Экономический кризис ведет к общему кризису ЕС (22.06.2011) •Пойдет ли Бернанке по стопам Гринспена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 15:16
Гость: Vlad

///макар////Чиста по ленину капитализм уже должен быть перегноем.
Но рухнул как раз социализм. А США - это еще не весь капитализм. Ну будут у них экономические трудности и что. Они у всех есть//
Макарушка, "чиста по ленину" ещё не вечер. Если рухнут США рухнет вся кап. система. А то что капитализм сам себе роет могилу понятно уже лет 20.. К примеру как ты себе, уважаемый, представляешь своё рабочее место( ну и зарплату естественно) когда капиталист полностью всё автоматизирует?
Думаешь эти самые морганы и прочие дюпоны с баффетами тебе домой по утрам будут БЕСПЛАТНО бутерброды доставлять))) Нет, не будут... А будешь ты безработным... И ещё с тобой процентов 90 населения Земли. И вот тут наступит развязка! Нет потребителя, так как он безработный и не может заплатить, следовательно нет спроса, значит незачем производить... Однако замкнутый круг получается. А бесплатной раздачи при капитализме не предусмотрено по определению, ибо это прибыль не даёт. Беплатно возможно только при том самом социализме, который по твоим словам "сгнил"... Конечно это будет на завтра и не после завтра..
Ибо процесс смены технологий от ручного труда к роботизации идёт постепенно.. Но он идёт! Достаточно сравнить конвейер автозавода 30 лет назад и сейчас.. И так везде.. В Японии вон роботы уже официантов меняют. Первые автомобили без водителей ездят по городам. Вообщем скоро надо будет всем трудящимся идти в менагеры по продажам и юристы с экономистами. Правда покупать будет некому:-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 17:40
Гость: макар

Сюжет о том как роботы лишили людей куска хлеба уже обсосан в сотнях футурустических романов особенно комунячими писателями.
Но фишка в том что если робот будет работать за меня то робот будет работать и за того кто производит для меня продукцию. А значит она будет дешевле и я смогу жить даже зарабатывая гораздо меньше.
Сравните сто лет назад когда не было роботов. Что население лучше жило когда везде была ручная работа? Все зависит от государства - налогов с богатых буратин хватит чтобы содержать население пользующиеся копеечной продукцией производимой роботами. А не будет копеечной изза жадности владельцев роботов - будет возможность заработать конкурируя с роботами.
Как ни крути повышение производительности труда в обществе ведет к повышению уровня жизни. Или как по вашему будут богатеть миллиардеры если население будет безработным и не сможет покупать их продукцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 15:12
Гость: Антон

А что если использовать природные катаклизмы, которые все время что-то разрушают и заняться полным обновлением инфраструктуры, это позволит полезно потратить денежки, займет народ (а то разленились), и вообще принесет сплошную пользу. Финансовый сектор конечно придется вырезать под корень.
Увеличив труд, увеличатся блага и тогда денежная масса станет не такой избыточной.
Можно пойти и обратным путём, сделать еще один выходной и сжечь лишние деньги в печке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 15:26
Гость: Ржевскийs

Антон - А что если использовать природные катаклизмы, которые все время что-то разрушают
*
Оталоь обратиться к шаманм, чтобы они вызвали эти самые катаклизмы в нужное время.
Предлогаю Вам, любезный, не тратить время у компьютера уже сейчас ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 13:53
Гость: Юстас

Американскую экономику запросто могут пустить на дно, при условии что отдельные личности или группы людей будут знать точную дату краха и примут меры для своего сверх обогащения. Даже в американском учебнике для трейдеров ценными бумагами и опционами приводится уже как исторический факт информация об использовании мировой финансовой элитой инсайдерской информации об атаке на Америку 11.09.2001. В результате теракта неизвестными людьми/группами людей были заработаны фантастические суммы денег. Это является наглядным подтверждением постулата К.Маркса сделанное им в "Капитале" суть которого сводится к следующему: Ради прибыли в 300 % бизнес не остановиться ни перед каким преступлением. С российским дефолтом в 1998 г была такая же история. Кто о нем знал заранее тот хорошо заработал или в крайнем случае ничего не потерял. Есть известное правило: любой процесс (даже негативный) нужно контролировать. Если вы не знаете точной даты начала краха, а он неизбежен, то необходимо его спровоцировать, предварительно подготовившись к нему. А Америке еще с 2001 г уже все готово для введения военного положения: отмобилизованная армия, имеющая боевой опыт; законодательные акты,ограничивающие права граждан и расширяющие права многочисленных репрессивных организаций; готовые пустующие концлагеря; частные армии состоящие из наемников; подконтрольные правительству СМИ, промывающие обывателям мозги; и прочее прочее о чем американцы узнают в день Y час X и паролю по радио а-ля "В Сантьяго идёт дождь" как в Чили в 1973 г. И вот тогда наступить истинное торжество демократии в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 15:09
Гость: Ржевскийs

Юстас - И вот тогда наступить истинное торжество демократии в США.
*
..к слову..
Собственно а почему бы и нет ?
В конце концов мы имеем вопрос - что дороже, демократия, или собственность ?;)
Но тут дело осложняется тем, что именно США послединие пол века пели песню о том, что демократия сделала Америку процветающей.
Т.е. это с точки зрения обывателя и пропаганды "надстройка", для успешной и долгой жизни.
И надо сказать, что весьма многие народы в это поверили и сответственно адаптировались.
Но из Вашего сценария получится, что всё международное устройство (как экономически, так политически и даже законодательно) полетят как говорится в трах-тарары.
И тут хочется отметить, что СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ НЕ РАБОТАЕТ НА ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ электиричества !
Т.е. общева будут стремиться к своему наилучшему состоянию неизбежно.
А власть, судя по сценарию, сможет предложить лишь репрессии, на фоне всегощаго спада экономики.
Но позволю себе напомнить, что и армия состоит ИЗ НАРОДА, а не лишь и сыноков элиты (которым действительно есть что защищать).
В этом смысле не всё так просто и однозначто, любезный Юстас ;)
И уж тем более НЕ уместна информация и инсайде в такой стиуации, ибо ето уже будет означать - СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ, а не заработай кто хочет ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 13:49
Гость: Ржевскийs

Хазин - Что это за окончание такое, при котором спрос падает? Так не бывает.

Иными словами, стороны попали в ситуацию, которая в шахматах называется «цунцванг», когда любое действие ухудшает ситуацию. Обама отказался говорить правду, и республиканцы поймали его на слове.
*
Забавно, но помоему только что ув. Михаил Леонидович сам попал в тот самый "цуцванг" !?;))
Т.е. с точки зрения своей репупации (которой он безусловно дорожит как специалист) и его аппонентами.
Так в чём загвоздка ?
Дело в том, что каждое наше решение обусловлено неким набором тех убеждений и опытом которое и свормировали личность.
Если говорить о США, то наверное будет справедливо спросить - ДО какого предела политика будет брать верх над экономикой ?
Т.е. ПОЛИТИКА - это (греч. Πολιτική «искусство управления государством») сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства.
А ЭКОНОМИКА - это (от греческого oikonomike, буквально искусство ведения домашнего хозяйства), совокупность общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции.
Вот только что ув. Михаил Леонидович нам вполне конкретно объяснил почему, на его взгляд, дефолт США неизбежен.
Но позволю себе отменить, что все эти рассуждения властей США актуальны лишь ДО "критической точки", когда количество прямо скажем голодных и бездомных поддаются прямому регулированию (т.е. и пособий хватеает, и ночлежек, и люди готовы по прежнему мириться с положением дел в стране)
Вот Баффет уже наверное сел так сказать "на угли" и предложит платить налоги вперёд.(что наверное весьма патриотично)
А вот политика из обеих партий США по прежнему по сути ведут борьбу за Власть !?
И тут мы возвращаемся вновь к - ДО КОЛИ ?
И если следовать логике Михаили Леонидовича, то шансов НЕТ, ибо элита их как говорится "тупа беспросветно" ;)
Но если всё же настанет та самая "критическая точка", то ЧТО ИМ БУДЕТ ДОРОЖЕ, по прежнему блюсти честь политического мундира, или принять черезвычайные меры, для сохранения Страны ? (в виде или технического дефолта, или просьба помощи у того же Мирового сообщества, или всё же в самой стране найти компромис по долгам и расходам, и т.д. ???)
Так собственно это РЕЛЕТКА, Михаил Леонидович ! ;))
И Вы поставили на "чёрное".
И если окажется, что РАЗУМ сильнее АМБИЦИЙ, то репутацию свою Вы проиграете. (во всяком случе на долго)
Помните как в фильме "Бег" (?) - да Вы азартен Парамон ...
*
P.S.
Уж простите за аналогию, любезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 22:05
Гость: ruswalenok

+++ДО какого предела политика будет брать верх над экономикой ?+++
*
Политика - исчезающий феномен, так как мы накануне ПРИВАТИЗАЦИИ всего глобуса, что означает скупку всего глобуса узкой группой лиц, именуемой глобальной "элитой".
Что это означает?
Это означает исчезновение государств, так как без госсобственности невозможно строить стратегию! Частник плевать хотел на интересы государства! Его не интересуют ни наука, ни образование, ни медицина, ни армия... Частника интересуют только ДЕНЬГИ!
Путём ликвидации государства уверенно двинулась и Россия, объявив повальную приватизацию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 23:00
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - Политика - исчезающий феномен, так как мы накануне ПРИВАТИЗАЦИИ всего глобуса, что означает скупку всего глобуса узкой группой лиц, именуемой глобальной "элитой"...\\\... Откуда такие данные, любезный ?
Уж не гонец ли Вы самого Бернанке, или Стросс Кана ?;)
*
И - Частник плевать хотел на интересы государства! Его не интересуют ни наука, ни образование, ни медицина, ни армия... Частника интересуют только ДЕНЬГИ! ...\\\... Любезный, Вы пожалуста уточняйте о какой стране речь вдёте ;)
Или обобщаете ?
Тогда попытайтесь своим умом понять почему все кто могут и хотят (вернее большинство их этой группы) мигрируют туда, где правят в общем, как пел Высоцкий - проклятый частный собственник, в зелёных, серых, белых .... Мерседесах ;)
Т.е. вроде есть ВЫБОР, ибо границы открыты, а оно вишЬ как !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 00:18
Гость: ruswalenok

Если взглянуть на Землю из космоса, то Земля - всего лишь небольшой космический корабль, рассекающий по Вселенной со скорость 30 км/сек.
На этом корабле команда в 6 млрд.человек, большинство из которых даже и не задумывается о том, что живёт на корабле.
Чем занимается команда?
Управляет кораблём? Вообще-то нет, кораблём никто не рулит: корабль летит сам собой, без руля и без ветрил...
Тогда чем занимается команда?
Команда занимается мордобоем м дележом корабельного имущества, а так же погоней за цветными бумажными фантиками.
Есть узкая сильная, хитрая и подлая группа лиц, самопровозгласившая себя "элитой" и хозяйкой всего корабельного имущества и всей команды корабля.
Кое-кто из команды пока брыкается (это называется ПОЛИТИКОЙ).
Но поскольку "элита" подгребает под себя всё имущество корабля (и сам корабль), то политика (брыкание) скоро закончится, а вся команда превратится в рабов, вынужденных пахать на !элиту" (это называется ЭКОНОМИКА).

Вообще-то, идиотизмом: погоней за цветными бумажками, которые печатает Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 02:20
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - Вообще-то, идиотизмом: погоня за цветными бумажками, которые печатает Америка
*
В принцепе Вы правы ;)
Действительно многое на Земле выглядить просто по идиотски.
Но кто Вам сказал, что могло быть иначе ?;)
И что такое вообще РЕАЛЬНОСТЬ ?
В словаре - (от лат. realis вещественный, действительный) истинная форма существования материи, которая является таковой, вне зависимости от её восприятия.
Т.е. в реальность входит всё, что нас окружает !
В том числе и человеческие глупасти и преступления (с точки зрения Закона, а НЕ природы ;)
Люди и соответственно общества такие, какие они есть. Со всеми своими достоинствами и недостатками.
Но что бы люди могли лучше жить и развиваться они, в процесе Эволюции, додумались до ЗАКОНА (т.е. ОГРАНИЧЕНИЙ ...)
Но пока увы, все вместе далеко до разумной и слаженной политики (и даже ООН тут слабое утешение)
Думается, что лишь глобальные проблемы позволят так же глобально их решать ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 08:36
Гость: ruswalenok

Как-то не очень весело у нас всё прозвучало: глупости и преступления...
Но Вы совершенно правы:
"Люди и соответственно общества такие, какие они есть. Со всеми своими достоинствами и недостатками".
Думается, основной проблемой сегодня является задача остановить узкую и мерзкую группу лиц под названием "глобальная элита", которая постоянно мутит воду, сталкивает лбами нации и народы, сея разрушения и раздор...
Как это сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 13:31
Гость: Иванович

Ситуация чисто по Ленину, загнивание империализма ( высшей стадии капитализма ). Спрос в США на нулях, а безработица уже 16%
Внешний долг 14 трлн. доллар., плюс война в Афганистане, которая
каждую неделю обходится стране в 2 млрд.доллар. Интервенция Ливии и оккупация Ирака также немалых денег стоят. Суперджержава похоже переоценила свои возможности и надорвалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 14:07
Гость: макар

Чиста по ленину капитализм уже должен быть перегноем.
Но рухнул как раз социализм. А США - это еще не весь капитализм. Ну будут у них экономические трудности и что. Они у всех есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 16:13
Гость: макарушке

Врешь, Ленин ничего подобного не говорил, что "капитализм уже должен быть перегноем." Ленин говорил о системности кризисов капитализма и к чему они ведут. (Кстати, сами капиталисты не возражают против его учения, а изучают.) И когда наступит момент "Х" цепь разрывается в самом слабом звене. Далее, социализм не рухнул, а его обрушили продажные политики и троглотиды, жаждавшие во чтобы ни стало обогатится за счет других. И последнее, пока у Педоносов еще небольшие трудности. Так что можно говорить, что "они у всех есть". А вот когда эти трудности перейдут критическую точку в системе, тогда и вспомним про ваш "перегной". Но это опять же по Ленину в наиболее слабом звене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 17:13
Гость: макар

//Ленин ничего подобного не говорил, что "капитализм уже должен быть перегноем."//
Конечно Ленин говорил о загнивающем капитализме. Но это ж было сто лет назад. Уже пора бы и загнить.
А что касается социализма - знаете что мешает плохому танцору? Почему то в капитализме не нашлось столько продажных деятелей чтобы его обрушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 18:23
Гость: макарушке

Хм, Ленин писал может и сто лет назад. И что с этого? Историю нельзя воспринимать шаблонно. Капитализм просто перестроился. Кстати, именно и потому, что социализм (даже и не в совершенном виде) дал ему под хвост, а людям надежду, что все может быть иначе, лучше. Что же касается "продажных деятелей", то кто вам сказал, что их нет? Только они не о нас и о социализме думают. К тому же у них задачи другие свое бы приумножить, других на...ть. Ну и договариваются между собой или с другими продажными. Час пробьет еще и для них. Ну, а на счет танцора...так и плохому тренеру команда всегда хренова. Параллелей не замечаете из нынешней жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 12:05
Гость: Алекс

Есть простое решение - использовать деньги отнятые у Каддафи.
А когда они закончатся - можно отнять у Российских воров, этих денег на долго хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 11:51
Гость: юрий

До хороших дней в России я, наверное, не доживу. но на крах США хотелось бы посмотреть. Мир требует оздоровления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 19:53
Гость: то-в Сухов

Эт точно, Юрий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 11:45
Гость: Гриони

Кризис ещё не прошел стадию разрушения.Пока только копит силы.Мантры об окончании не помогут,пока не будет уничтожена сама причина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 10:38
Гость: Костыль

Тов. Хазин, мы Вам верим на все 100%, но может быть стоит взять паузу и немного отдохнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 10:25
Гость: Ящур

Да, многие пойдут по-миру с сумой.

А что-же вы хотели? Такова селяви !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 10:23
Гость: Клик-Кляк

Поскорее бы, - а то как-то скучно жить.

А так всё закрутится, - завертится.

Народ завизжит.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 11:23
Гость: Евгений

Да быстрей бы уж. А ещё лучше конец света, визгу поболе будет, чем от дефолта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 09:42
Гость: АлексейС

В целом, конечно же, М. Хазин прав. Говоря о деталях, в которых я не согласен с ним, могу сказать, что (по-моему) Баффет играет в "налоги вперёд" в своих шкурных целях - просто, чтобы привлечь больше инвесторов в свой фонд. На самом деле, его фонд, может быть, совсем не имеет прибыли; но такие его заявления ему точно помогут. Если говорить о республиканцах, то они сами немного сцут, понимая, что США может легко превратиться в Грецию, где люди уже поняли: недопустимо, чтобы (как прежде) при выходе из кризиса не трогали "жирных котов". Выросло новое общество, которое (несмотря на промывания мозгов) считает, что КАЖДЫЙ должен заплатить справедливую цену за выход из кризиса, а не только простой люд. Другое дело, разумные предложения пока до общества не дошли, хотя они уже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 09:35
Гость: В а д и м

Спасибо, уважаемый Михаил Хазин!
Всегда интересно!
Всегда читаю сразу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 09:34
Гость: Геннадий

Что-то Мишу занесло на одну только тему.Пора менять направление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 11:45
Гость: TY

Это тема очень важная - промывка мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 11:22
Гость: Песня года

"То что мы сделали с будущим поколением, просто отвратительно. Наши предки доверили нам величайшую экономику в истории, а мы просто разрушили её. Мы оставляем нашим детям и внукам руины и нацдолг в 14 триллиона долларов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 09:35
Гость: ананим

достаточно льшь поднатужиться, собраться с силами и сказать: не буду платить. И это уже другим детям останется дыра в бюджете в 14 триллионов. И лет через 5-10 это назовут гениальным решением и будут с благоговением вспоминать разом разрубленный гордиев узел. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.