Комментарии по теме: «Чем народ беднее, тем он политически менее активен и развит»

Спорный тезис о том, что "чем народ беднее, тем он политически менее активен..." Народ доведенный до крайней степени бедности очень легкая добыча для всякого рода радикалов. Пообещай открыть винные и продовольственные склады и народ пойдет за тобой исполнять любую политическую волю. Посмотрите на американцев. Этих ребят бедными не назовешь, а что бы среднестатистический американец пошел на выборы за ним нужно отправить персональный автомобиль (сам наблюдал на вторых выборах Буша младшего). А в целом, наш народ действительно политически пассивен, но здесь вспоминается старая русская пословица про то, что русский мужик долго запрягает...

Паршев написал статью, которая ничего кроме недоумения не вызывает. Что-то иссписался что-ли. Лучше бы написал почему Россия лучше Америки. Смотри мои комментарии.

С одной стороны этот вывод правильный, но, возможно, просто люди разочаровались в так называемой "новой" власти? Образование сейчас люди получают всё более худшее, а власть не задумывается, насколько это опасно. Необразованный народ более озлоблён, он наступает на одни и теже грабли: в своё время ненависть к существующему режиму привела к власти Ельцина, а теперь вот новый богач- неспровергатель - Прохоров.

РУССКИЙ НАРОД мудр, исторически складывался характер русского человека.
Г-н Паршев зря переживает, говоря, что РУССКИЙ НАРОД не развит.
РУССКИЙ НАРОД по-своему губит все "реформы" жуликов и воров.
В нашем великом народе заглохнет и вымрет любой враг России, включая и нынешнюю пятую колонну, которая захватила власть в России.
Наверно, г-н Паршев имел ввиду, что люди не поддерживают его организацию "народный Собор".
Отсюда, г-н Паршев, и делает такое умозаключение, что РУССКИЙ НАРОД неразвитый и неактивный.

Логика, конечно, убийственная!
Логика "добрых капиталистов":)
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Привет всем.
Вот смотрите.
Если бедные то получается что затюрканные.
А если богатые?
Далее.
Вот Путин сказал, что поиск национальной ИДЕИ это такая русская забава.
Т.е предполагается, что как пишут НЕКОТОРЫЕ, поменять НАШИ ресурсы на ИХ технологии и всё будут ПУТЁМ.
Ну так почему не меняют?
Кто должен менять?
Богатые или бедные?
Так вот.
Допустим ТЕРРОРИСТЫ и такие прочие всякие, порой устраивают очень высокотехнологические теракты.
А у нас предполагается, что будут строить счастливую жизнь.
Т.е с высокими техноологиями у нас станут крепкими семьи, счастливое детство и такое прочее.
Ну не технологии так деньги помогут.
У нас богатенькие, это пример для подражания?
Короче говоря, вот Посохин кажется, приводил слова Ленина о том что политика идет впереди экономики.
И это совершенно правильно, в РЕАЛЬНОЙ жизни.
А что таое политика?
Это как раз и есть ИДЕЯ, то бишь ИДЕАЛ.
На котором и строится идеология СЕМЬИ допустим или государства.
Без этого - ни туды, ни сюды.
Что и имеем по факту жизни.
Если вокруг подличают и воруют, то какая разница богатые или бедные.
Выходит, что для того, чтобы двигаться ВПЕРЕД, то как раз нужно ТО, от чего ОТКРЕЩИВАЕТСЯ всякими способами и методами наша власть.
Это как раз ИДЕОЛОГИЯ.
Т.е. ВНУТРЕННЯЯ жизнь человека, намного важней всего прочего.
А откуда ХОРОШАЯ душа у человека может появиться?
От ВОСПИТАНИЯ.
На ИДЕАЛАХ.
Видите каполучается.
А у нас бремя ответсвенности наша власть с себя сняла полностью и безоговорочно.
Т.е наши поводыри, ведут нас не в ту степь.
А более правильно сказать - то к краю пропасти.
Короче говоря, этот воровской беспредел, который у нас установила власть в РФ пора прекращать.
Далее.
НЕКОТОРЫЕ говорят, что виноват Ленин-Сталин.
Может и виноваты,теперь поздно пить боржоми.
А может для ВЫЖИВАНИЯ народа так было необходимо.
Просто так на пустом место советская власть не получится.
В любом случае, из ОЧЕРНЕНИЯ своего прошлого мы какие такие ИДЕАЛЫ можем для себя извлечь?
Никаких.
Поэтому и очерняют ПРОШЛОЕ, вплоть до Крещения Руси. Мы Крещение Руси можем отменить?
Не можем.
А итоги приватизации, которые привели к тому что стерли у народа грань между добром и злом?
В принципе можем.
И очень даже запросто.
Поручиг говорит, что мол исходя из ПРИРОДЫ человеческой - то что охраняли то и поимели теперь, и надо научиться на ценных бумагах зарабатывать.
Каким образом ценные БУМАГИ могут деньги приносить?
От кого ОНЕ, эти деньги берутся?
Короче говоря,раз мы Св. Владимира или Ленина отменить не можем, дело прошлое, то надо начинать с того что можем.
С РЕФЕРЕНДУМА по новой конституции.
Куда и заложить ИДЕОЛОГИЮ на ПЕРВОМ месте.
Не укради, не убий и такое прочее.
А если украл у кого, да если у всего НАРОДА, то соответственно к высшей мере, какую предусмотрим.
Так потихоньку и раскумаримся от этого варварства в которое нас, заботливо погружают.
С народной КОНСТИТУЦИИ начинать надо, проще говоря.
С того - КАКИМИ МЫ ХОТИМ СТАТЬ.

Основное утверждение неверно в принципе. Это то же самое, что зависимость рождаемости от уровня жизни: никакой. Уровень жизни в России до 17-го года был явно ниже нынешнего, но общество было сильно политизировано. В поздних Византии и Риме была нищета, но никакой политики. Уровень политизированности зависит от степени разобщённости народа. Когда человек ощущает себя членом общества, он интересуется политикой, так как от него что-то зависит. Когда общество атомизировано, нет смысла интересоваться общими делами: от тебя не зависит ничего. Приходится надеяться только на себя и решать только личные проблемы.

Автор статьи свою версию строит исключительно на формальной логике. А на практике жизнь применяет, как правило, неформальную логику. А тут-то все меняется с точностью до наоборот.

"Чем народ беднее, тем он политически менее активен и развит". Тем быстрее найдётся эгрегориальный лидер, который направит этот на свержение власти.

Что-то в Саудовской Аравии и ОАЭ не отмечается движения к демократии, несмотря на то что эти страны самые богатые в Мире. Поэтому лучше бы Паршев развивал свою идею "Почему Россия не Америка".
ВВП России увеличился более чем в пять раз (в долларах) за последние десять лет. Если он вырастет за следующие 10 лет в пять раз, то народ Путина будет носить на руках и коммунизм наступит. У России огромное конкурентное преимущество. У ней 20-25 процентов природных ресурсов, которых нет ни у кого в Мире, даже у Китая и США. Нужно реализовать это преимущество и все будет. Скоро Запад и Китай будут стоять с протянутой рукой, дайте немного ресурсов. Дадим, если дадут технологии и деньги. Печатать деньги мы пока не умеем. Паршев этого не учитывает.

Граучо Маркс:

Я начал с нуля и упорным трудом достиг состояния крайней бедности.

Народ менее активен потому что просто разочаровался в политиках, особенно когда результат выборов наперед известен. Но он еще не настолько беден чтобы взятся за вилы.

Дедушка Ленин с пеной у рта отстаивал совсем обратное!

Собственно - по рассказам родственников переживших голод 1933 года, никаких восстаний и сопротивления не было! Пухли от лебеды,ходили повсюду как тени - хоть что то найти? Ели всякую дрянь, умирали,но мыслей что то от власти потребовать не было... "Демократы" урок хорошо усвоили. Неоткуда набраться воли и мысли о справедливости голодному, истощённому мозгу - физиология однако! Так и сейчас - умирающая, истощённая страна на фоне дворцов победившей свой народ элиты! Может зря я пишу, через раз - сырьё это кровь экономики! Обескровив нас, вызвав анемию, просто ведут на убой!

Брехня.
Если исходить из такого критерия, то самыми политически активными гражданами являются граждане ОАЭ.

Вне всякого сомнения, нет денег и детей не обучишь, ни сам недообразуешся, недоступны музеи выставки концерты, но по части политической активности. Чем беднее народ и больше разница в обеспечении слоёв общества, тем выше нарастание внутреннего сопротивления и переход от экономических к политическим требованиям. Сейчас власти, как во сех капиталистических обществах, удаётся гасить за счёт подачек, подкупа части населения, артистов, банковских служащих, менеджеров и пр. не соразиерно большими подачками, большой процент за счёт не принятия мер к нарушителям закона. Надо сказать, недовольство населения накапавливается, а финансовые возможности подачек сокращаются.Надо отметить, сами властители создавали видимость своей честности, а сейчас все понимают, власть это самообогащение, получение привилегий и льгот, и всё, и никакой отдачи стране и народу. Разумеется на этом фоне какой ждать политической активности. У нас по факту нет ни одной политической партии - исключительно проекты власти, созданные для решения свох тактических задач. К грядущим выборам тема партий исчерпана, начали создавать рародные соборы, народные фронты и пр. Одним из участников такого сборища я вляется автор рассматриваемой статьи. Какой народ их уполномачивал, тайна за семью замками, где согласование своих действий с народом, вопрос. Т.е. заранее понимают: поведут за собой тех, кого сумеют оболванить, но нужный процент дадут.
P.S. Сейчас на Дону. Был здесь источник типа Нафтуси, на берегу просто прекрасный, и сейчас издалека,санаторий, лечились, отдыхали - исё заброшено. Строят дачи с заборами из колючей проволоки, заведения даже внешним видом демонстрирующие для чего они. Не человеческая и антигосударственная сегодня власть и нежелание народа участвовать с ней едино вполне закономерная ответная реакция и это, наоборот, повышение политического самосознания.