Комментарии по теме: «Проблемы Белоруссии способны дать новый импульс интеграционным процессам»

По сути все сказано правильно. Пришла пора не на словах, а на деле строить Союзное государство.
Европа не поможет, США- тем более! Одна надежда- на Россию.
Русские не бросят своих братьев в беде! Вместе будем делить и радости и горе!

Если бы не Россия Беларусь давно жила бы в цивилизованной Европе...И когда вы господа русские научитесь говорить Беларусь , а не Белоруссия Нет на карте страны с таким названием... Неуважение к соседям, хотя от вас другого и не ожидаем.. Мы же не называем вашу страну иосковия

Мы всё время говорим "капитализм", " социализм", но не всегда точно представляем что это такое. Капитализм 19-го века-это одно,21-го - совсем другое. Сталинский "военный социализм" тоже отличается от "шведского" или "норвежского",не говоря уже о "китайском". Если крако определить капитализм то это будет - частное производство с применением наёмного труда,поставленное на промышленую основу. С социализмом дело обстоит значительно сложнее. Но издесь мы можем сослаться на К.Маркса. Говоря о том ,с чего следует начать строительство социализма, он сказал,что для этого достаточно обобществления одних только крупных банков. Осюда можно сделать вывод, что социалистическим можно назвать уже такое общество, где осуществляется ПЛАНОВЫЙ сбор финансов для их дальнейшего планового перераспределения в главные на текущий момент отрасли производства и потребления с целью повышения общего уровня благосостояния ВСЕХ его граждан.

Вслед за негативным видеосюжетом о российском руководстве, показанном на белорусском телевидении, телеканал НТВ во вторник выпустит в эфир журналистское расследование «о крахе социализма в Белоруссии», следует из опубликованного на сайте телекомпании видеоанонса.
Авторы материала пообещали рассказать, «что такое белорусский хапун, кого винить и что будет дальше», следует из видеоролика на сайте НТВ.

Видеоанонс передачи можно посмотреть здесь.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 26 июня в эфире белорусского «Первого Национального» телеканала вышла передача, в которой были сделаны резкие выпады в адрес России и лично президента Дмитрия Медведева, который не приехал в Брест на 70-ю годовщину начала Великой Отечественной войны.

По оценке аналитиков, тон передачи соответствовал передачам о ненавистном Белоруссии «коварном Западе» и местной оппозиции.

Напомним, Александр Лукашенко 22 июня встретил рассвет в Брестской крепости и высказал обиду на российского президента за то, что тот не составил ему компанию.

Итак,мы установили,что для того что бы выстоять в прдстоящей неизбежной войне на полное уничтожение, Россия должна была превратиться в своеобразный современный вариант ВОЕННОЙ ОРДЫ. И всё это должно было быть прикрыто лозунами СВОБОДЫ,РАВЕНСТВА И БРАТСТВА ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ. Задача эта, практически невыполнимая, была всё-таки решена Сталиным, хотя и не без больших потерь,которые,к сожалению, были неизбежны. В истории как и в жизни отдельного человека за всё нужно платить полную цену. Сантименты оставим барышням и либерал-демагогам. В истории выбирать часто приходится не между сказкой и водевилем, а между драмой и трагедией. Против такого курса были практически все: и монархисты с националистами и троцкисты с бухаринцами и "бог с дьяволом". За были только те,кто верили в сталинский гений как в Бога. Так верили воины Александра Великого, Чингиз-хана и Наполеона. Разрушив эту веру, Хрущёв разрушил и созданное Сталиным государство. Вместе с этим была снята и возможность более или менее безболезненного строительства эффективного социального государства В России. Так,как это делается сейчас в Китае.

У наших соседей общенародная собственность на добычу природных ресурсов, а наше олигархье любит только извлекать из недр, но сломать эту порочную практику необратимости конфликта интересов между экономиками можно лишь переходом на взаиморасчеты в своих валютах, а оставлять доллар как посредника значит интегрироваться в колосс на глиняных ногах.

ХИСАМУ. Вы меня не совсем поняли. В Советском Союзе,я повторяю, никакого "классического" социализма никогда не было. Не было никакой диктатуры пролетариата. Советская Россия решала одну единственную,по сути сугубо национал- имперскую задачу - задачу индустиализации страны. Вся политика большевиков внутри неё и на международной арене сводилась исключительно к этому. О каком строительстве социализма могла идти речь,если в начале 20-х годов 85% процентов населения жило практически как при первобытно-общинном строе. Такая страна и такой народ не могли существовать в 20-м веке. Такой страной можно умиляться(Михалков,Говорухин),но жить в ней не дали бы. Её просто раздавили бы и порвали на куски. Заслуга Сталина перед Российскими народами состоит в том,что осознав бесперспективность ПРЯМОГО,(непосредственного) строительства социализма в отдельно взятой стране сосредоточил все свои усилия на ФОРСИРОВАННОЙ до КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ МОДЕРНИЗАЦИИ страны. Всё что шло на благо модернизации принималось,всё что мешало БЕЗЖАЛОСТНО уничтожалось. Вопрос ставился ребром: либо страна за десять лет станет индустриальным гигантом с грамотным населеним и передовой наукой,либо НАВСЕГДА прекратит своё существование. В 20-м веке трехсотлетнее "монголо-татарское иго"не прошло бы. Война по отношению к России велась бы на уничтожение. Это и подтвердила война с Гитлером . Не было бы Гитлера, нашёлся бы Трумен с атомной бомбой. Россию мало кто любит в современном мире. Дадим слабину и нас не задумываясь распотрошат как Ливию или того хлеще.(см.дальше)

Когда от России останется лишь центральная часть после мучительных изнурений. Тогда воссоединятся три славянских государств Россия Белоруссия Украина. Притупленному уму не понять что такое РУСЬ.

На интеграцию с кем? С РФ? А западные кураторы правящих российских либерал-олигархов разрешат?
***
Вся эта возня затеяна не для интеграции, а для свержения Лукашенко, после которого к власти придут белорусские оранжевые, нацеленные на интеграцию с Западом.

Началась очередная информационная война СМИ. Вчера посмотрел рекламу на НТВ. Беларуся так в принципе все верно сказали в всоей программе "Вокруг планеты", без подборки материалов на Медведева и Путина. В чем они не правы, в том что по российским СМИ не показывали положительных репортажев, а искали только чернуху, как все раскупали в магазинах, и по плохади ходила сапливая, хлопающая молодеж? А НТВ похоже всей своей массой навалилось на Беларусь с показом о нестоявшейся модели. Пусть подождут до сентября и после этого показывают свою программу о несостоявшейся экономической модели. Почемуто в Китая эта модель работает и давольно успешно, единственное там с китайской хитростью не лезли с правдивой информацией и не раздрожали окружающих, тем более, что время было подходящее 20 лет Россию водили по пустыне. А относительно кризиса, так звонил знакомым и в Минск и Брест, в Минске говорили, что да чувствуется некоторая нехватка и сами сожалели, что подвержены панике. А в Бресте, так там сказали, что они както этого валютного кризиса и не заметили, как жили, так и живут.

Лукашенко должен проявить мудрость и использовать специалистов для создания реального плана выхода из кризиса, используя преимущества Таможенного союза, близости России и прочего. Если он проявит меньше конфорнтации с Россией и больше гибкости, то еще не все потеряно...

поздравляю - сначала закрыли финтаймс, теперь баланс на уровне 24 - 29 место ... то ли еще будет

Судьба страны после модернизации зависит от прозорливости её последущих вождей. У нас такими вождями были тупоголовые хрущёвы-горбачёвы, а у китайцев гениальный ДЕН СЯОПИН.Капитализм и социализм представляют из себя диалектическое единство.Это как раз пример диалектического единства и борьбы противоположностей.Взятые сами по себе они страшны и нежизнеспособны. Только ГАРМОНИЧНОЕ единство этих полюсов делает жизнь более или менее сносной. Как хлор и натрий, взятые сами посебе в чистом виде, представляют для человека серьёзную опасность, а будучи в соединении дают весьма полезное для его здоровья вещество,так и социализм с капитализмом...и т.д. и т.п.

Ржевскому. На вопрос о том,что за строй был в Советском Союзе отвечу словами Маркса. В одном из писем к Энгельсу он выссказался по этой проблеме(не имея,конечно,в виду СССР)примерно следущим образом. "Незавидной будет судьба коммунистической партии и её вождей в той стране, не дозревшей до социализма,которые будут вынуждены во вражеском окружении под социалистическими лозунгами строить то,что не успел достроить капитализм". Пользуясь современной терминологией коммунисты должны будут в кратчайший срок провести КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ МДЕРНИЗАЦИЮ (по К.Марксу капиталистическую промышленую революцию.) Опуская подробности(не место и не время)скажу следущее. Кстати сказать, до сих пор, как мне кажется, никем не сформулированное. СССР - это общество особого типа, переходного от традиционного к индустриальному,социалистическое по форме капиталистическое по содержанию. Химерическое(неорганичное) единство и устойчивость которого, поддерживается на первоначальном этапе демагогией и террором над ВСЕМИ группами населения, включая ПРАВЯЩУЮ ЗЛИТУ. Это становится возможным лишь при абсолютном культе вождя,неизбежно концентрирующим в своих руках абсолютную власть. Продолжительность существования данного социума и его успехи в модернизации страны НАПРЯМУЮ зависят от масштаба личности вождя а главное от его способности периодически истреблять правящую верхушку,не давая ей времени обуржуазиться. (см.продолжение)

ДЛЯ ГОРЯЧИХ ГОЛОВ (типа Жарихина) ИЗ КРИМИНАЛЬНО-ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ:
.
"Недовольство экономическими, политическими, социальными процессами не дает права вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.
Беларусь выполняет все взятые на себя международные обязательства, принимает самое активное участие в борьбе с международной преступностью, наркотрафиком и др.
В республике сложились конструктивные отношения между людьми всех национальностей и конфессий, тысячи белорусов работают и учатся в соседних странах.
Результаты прошедших выборов говорят, что подавляющее большинство избирателей вновь поддержали политическую и социальную линию Президента.
Естественно, что есть те, которые придерживаются иной точки зрения, не все происходящее в Беларуси нравится отдельным руководителям стран ЕС и США, но это не повод вмешиваться во внутренние дела суверенного государства, которое к тому же является одним из основателей Организации Объединенных Наций. Посмотрите, что получается.
Некоторые политические деятели стран ЕС в открытую поставили себе цель изменить в Беларуси конституционный строй и силовым образом поменять власть." /Глава Админимтрации Президента Беларусь В. Макей/
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Беларусь развенчивает легенду об обанкротившемся социализме.
Об этом заявил журналист газеты "Юнге Вельт" (Германия) Рупп Райнер на пленарном заседании VI Белорусского международного медиафорума "Партнерство во имя будущего: патриотизм, духовность, единение".
.
"В Беларуси налицо рост и развитие.
В настоящее время в стране есть определенные финансовые трудности, но это не является признаком того, что система изжила себя. Обратное мне пытался объяснить молодой человек на проспекте Независимости, которой хотел стать моим экскурсоводом.
Тогда я спросил его, а не испытывают ли значительно большие проблемы Греция, Испания, Ирландия и другие западные страны с их моделью экономического развития? Молодой человек не нашел, что ответить", - рассказал Рупп Райнер.
.
По мнению Райнера, в жизни каждого государства особую роль играют СМИ.
Западные СМИ сосредоточили свои усилия на том, чтобы выставить Беларусь как последнюю диктаторскую страну, а Президента Александра Лукашенко - как монстра, который разгоняет и избивает мирных демонстрантов.
При этом нужно помнить о том, что многие западные СМИ не являются свободными и независимыми - они находятся в руках могучих частных концернов.
По его словам, цензура западных СМИ работает очень умело, незаметно и со стороны абсолютно не ощущается. "На самом деле журналисты хорошо знают, какие темы лучше не затрагивать, а на какие темы лучше писать, чтобы им продлили контракт.
И это касается не только частных СМИ, но и многих других, которыми руководят представители господствующих партий", - отметил немецкий журналист.

При этом Рупп Райнер обратил особое внимание на то, что ведущие западные СМИ постепенно сдают позиции: им верит все меньше людей, тиражи изданий сокращаются, уменьшается их финансирование.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

А теперь по существу нынешней дискуссии. "Пролетарит",который якобы исчез из современного Западного общества, всего лишь КРАТКИЙ термин,которым К.Маркс обозначил МАССОВОГО НАЁМНОГО РАБОТНИКА( МАССОВУЮ РАБОЧУЮ СИЛУ). Этот термин лишь со временем приобрёл сугубо идеологический оттенок. Массовые наёмные работники никуда не исчезли, они составляют 95% трудоспособного населения современных развитых стран. То есть больше в процентном отношении,чем во времена Маркса. Это,по сути,есть то,что называется народом. Думать, что этот народ в современных условиях не подвергается эксплуатации со стороны кучки финансовых олигархов, значит не видеть очевидного,то есть быть психически неадекватным "субъектом". Слово это взято в кавычки потому,что неадекватность субъекта есть следствие его превращения в объект путём манипуляции его сознанием. Человек в этом случае начинает напоминать попугая,живущего на вокзале,который только тем и занят,что делает "объявления" об отправке давно ушедших поездов. О том,что на финансовую спекулятивную "аристократию" нужно надеть узду,гововорит уже президент Соединённых Штатов,только наши доморощенные либералы с упорством состарившихся попугаев толдычат фразы,полуторавековой давности.Уже нет того вокзала и нет никаких поездов,а они всё своё: "Поеззд с либерального пути отправляется в будущее..."(см. продолжение)

Голландия вообще не имеет сырьевых ресурсов и полтерритории ниже моря- и самая богатая в Европе.

Вырытый демографический котлован за 20 лет в который были выброшены десятки млн граждан России ( и к сожалению будут).Только этого достаточно чтоб понять чего хотят словоблуды охаивающий СССР. Свое слово народ России еще скажет на выборах (если вашингтонский обком не укажет кремлю как должны пройти выборы).В любом случае власть исчерпала свой лимит времени доверия. За что? она и сама знает. И если власти попытаются не законным путем присвоить себе голоса избирателей ,тем они ускорят процесс развала страны.Россия еще держится благодаря НАРОДНОМУ ТЕРПЕНИЮ. Но и оно иссякло у народа за 20 лет хаоса.

"Честно говоря, пока ума не приложу, как Лукашенко будет выходить из этой ситуации." /Жарихин/
.
Автор сам признаётся, что не умеет "ум прикладывать".
Но зато г-н Жарихин мастер по информационным провокациям и шантажу, спец по ведению информационных войн амеровского образца против русского и белорусского народов, глашатай "российских" олигархов и носитель идеологии партии воров и мошенников.
В России всё развалено и разрушено, всё загнивает через эти так называемые "реформы", народ вымирает на глазах и г-н Жарихин предлагает Белоруссии аналогичные ужасы и кошмары.
Но более того, г-н Жарихин даже злится, что Белоруссия не собирается умирать и калечить себя.
Г-н Жарихин, наверно, думает, что люди не знают, что сделали с Россией, с Украиной, с прибалтийскими странанми, куда эти страны загнали.
Помню, как пару лет тому назад американцы сообщили, что дадут Германии кредит 10 млрд USD на постройку для США военных транспортных самолётов.
Сколько было радостей у немцев от этого, несколько дней все новости об этом только и говорили.
Но потом, амеры передумали и не дали кредит.
Выделение и получение кредитов, это нормальная мировая практика, но г-ну Жарихину это хочется представить всё вверх ногами.
Кредиты ведь ВОЗВРАЩАЮТСЯ.
К тому же, г-н Жарихин, очень хитро и ловко обходит вопрос, а куда Белоруссия собирается тратить эти кредиты?
Вот надо было с этого начать свою статью, а не вводить в очередной раз людей в заблуждение через интерпретации-извращения.
Г-н Жарихин просто повторяет фразы некоторых НАТОвских представителей. Вот кто друг и партнёр для г-на Жарихина.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

У меня есть серьёзные подозрения,что ни один из участников данной дискуссии,будь то защитник или противник марксизма, не прочёл ни одной страницы его ЧЕТЫРЁХТОМНОГО "Капилала",а значит , и это самое главное, не понял сути его научного метода,применённого им в исследовании капиталистического общества,а именно, метода диалектико-исторического материалима или, точнее сказать историко-диалектического объективизма. Ставить Марксу в упрёк то ,что он не дал конкретного ответа на вопрос, как поступать Лукашенко в данной конкретной политико-экономической ситуации,значит приравнивать марксизм к религии,у которой на любой случай заранее приготовлены ответы. У нас марксизм не "изучали" разве что в детском саду. Это привело к тому,что это феноменальное по своему значению и сложности достижение человеческого гения, превратилось в головах обывателя в никому не нужную "талмудистику". Идея "спущенная" массам "сверху", неизбежно становится пошлостью. Современный мир живёт в социологической парадигме марксизма, не замечая этого, как не замечают воздух,которым дышат. Можно на все лады критиковать этот "воздух",но жить без него человечество уже не может.(см.продолжение)

Тут все просто и вдаваться слишком сложно не во что,тридцать процентов мощностей стоит и по мере развития технологий будет стоять все больше ,теоритечески люди не нужны все больше ,никак потребители у них денег нет ,а те что есть заемные ,не как производители ,этих физичевски все меньше,что делать западу ,что бы продлить свою агонию?захватить чужие рынки уничтожить там производство ,напечатать из воздуха снова триллионов 5 и выдать кредиты на 20 лет под 5 процентов ,а потом?а потом и трава не расти.Посмотрите на прибалтику каждый должен банкам уже по 10000 баксов ,включая пенсионеров и грудных детей ,невиданное развитие ввп тигров,когда строят конторы, мобилку и картонные дома ,скупают транспорт со свалки , создают внешний вид за счет займов,а дальше то что? Все ммм имеют конец ,который кстати и расчитать можно,70 лет ммм,долги только амеров всех всем 400 триллиов баксов от земли до луны можно разложить они подсчитали по 100 баксов .Возврат к распределению или смерть человечества ,не больше и не меньше ,или ,или .Если бы лукашенко мог каждый квартал как уса занимать больше бюджета россии и его система была бы самой лучшей в миреи успешнее германской ,там только по 100 миллиардов евро занимают в год.

Лукашенко не понимает, что эпоха пролетариата закончилась. Сейчас оператор станка с числовым управлением, инженер, которому не нужно вставлять детали в станок это делают роботы. Т.е. пролетариат умер и умерда идея о диктатуре пролетариата. Сейчас диктатура интелигенции, которою Ленин называл гнилой. А в скором времени эти интиллигентов заменят человеобразные роботы. Как будет называться это общество капитализмом или социализмом неважно. коммунизмом точно не назовут.

Построить можно, если мешать не будут. И Беларусь на зло всем ее построит. Жаль конечно, что Россия с ее "капиталистической" продажной Западу экономикой, разваливаясь и продаваясь окончательно Западу тянет Беларусь за собой.

Лукашенко защищает свою нежизнеспособную модель с помощью грубой брани и шантажа, вместо того, чтобы задействовать мозги...

России необходимо и дальше дотировать беларусов. как у нас тут в комментах говорил уважаемый человек. - Если Россия не хочет, чтобы в Беларуси установился проамериканский режим с ракетами. тогда все - пиши пропало. :) да и писать-то некому будет. кстати, это выгодно всем будет. Всем, кроме самой России.
Так что платить надо. Батько не для себя старается. Для русского народа. так что, все нормально. Жалко одно, что не ВСЕМУ русскому народу это достается. ну, в принципе, сами виноваты...

Лука будет теперь волынку тянуть до второго пришествия, т.е. коммунистов в думских выборах. А там, глядишь, власть переменится - братские послабления последуют...

Судя по событиям в Европе, Капитализм с человеческим лицом в отдельно взятой Европе то же строить не удается. И можно уже смело добавить, - мы наблюдаем закономерный развал союза неравных по уровню стран. ...Эх, тов. Жарихин! Дела идут там нормально, где есть адекватный руководитель, сильная армия и наличие ресурсов. И все это "три кита" - три точки, на которых можно поместить устойчивую плоскость существования экономики. Исчезновение одной из опор приводит к смещению центра тяжести и кувырканию, что мы и наблюдаем повсеместно.

Жарихин - Полумеры и попытки построить «социализм в отдельно взятой стране», учитывая, что рядом находится такое вполне капиталистически ориентированное государство, как Россия, по определению не могут привести к успеху.
*
Собственно об этом и говорится уже ГОДАМИ !;)
Этот сюжет мне напомнил старый фильм "триста спартанцев".
Там тоже все сочувствовали героям, но в то же время понимали, что ШАНСОВ У НИХ НЕТ !
Собственно тоже самое и у Беларусии. НЕТ шансов остаться "в шоколаде", когда все кругом и в частной собственности, и рыночных отношениях, и картелях.
Всем думающим людям это ясно.
Как говорил русский математик и философ Шмелёв - законы природы и экономики ЕДИНЫ.
Но я бы хотел затронуть ещё однин важнй вопрос - как важно иметь современного и АДЕКВАТНОГО лидера Государства !
НЕ "флюгера" конечно, но человека эрудированого и понимающего суть происходящего не только в своей стране, но и регионе и Мире в целом.
А пока выходит так, что Лукашенко продолжает внушать уверенность в своих граждан НЕ имея на то веских оснований !?
Т.е. Беларусь НЕ МОЖЕТ быть самоокупаемой, при нынешней модели экономики. И даже Аргентинская нефть ей НЕ поможет ;)

Оно всегда так бывает, когда змеиную хитрость с мудрой гибкостью путают... Ну сделал бы вид, что прогнулся, затем завалил олигархов всенародной ненавистью, - и вернутся к строительству социализма с "человеческим лицом".

Если говорить честно, никакого "тупика" на самом-то деле и нет! Наоборот, Белоруссия, пусть с некоторыми трудностями и издержками, но выходит из "социалистического" тупика. Новый и неизбежный уклад белорусской экономики достаточно быстро повлияет на внутриполитические процессы страны, ослабит, а затем и полностью устранит властную "батькину" хватку, мешающую не только нормальной белорусской жизни, но и интеграционнам процессам с Россией. Последовательный и твердый курс в отношениях с Белоруссией дает свои плоды, несмотря на вопли и визги сторонников коммунистического реванша.