• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Уровень интеграции у нас должен быть сопоставим с европейским»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.07.2011, 12:21
Гость: Простая мысль

Понятно, что интерес Запада к Белоруссии обусловлен только ее союзом с Россией. Иначе "прогрессивному человечеству" (которое бомбит всех несогласных) было бы наплевать и на продолжительное президентство (Назырбаев вообще все двадцать лет правит), и на аресты оппозиционеров (де..мократ Саака их просто убивает), и на экономические проблемы (которых в Белоруссии меньше, чем у всех постсоветских стран).
***
Так вот. Белоруссию гробят еще и потому, что упертый крестьянин, Лукашенко сохранил советское машиностроение - по крайней мере, в той его части, которая была завязана на белорусскую сборку. Свергнут Лукашенко - завалят отстатки российского машиностроения.
Автоваз доживает последние дни, по сути отданный на милость французской РЕНО (сожравшей по той же схеме Москвич). Камаз с Мазом, который тоже наш (за счет комплектующих) завалят. И к бабке не ходи. Лет через пять в России не останется автомобилестроения с авиастроением (которое добили, вложившись в Суперджет, ибо тот, мало того что отверточная сборка, никому не нужен). А лет через десять (если РФ не развалится раньше) мы окончательно уйдем из Космоса.
***
Вот, кратенько, какие вопросы решает Запад, свергая Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 00:24
Гость: Виктор Меркулов

Еще в школьные годы в классе восьмом или девятом в середине шестидесятых годов классная руководительница нами всеми любима Галина Николаевна Мельникова, преподавала немецкий язык (к сожалению, лучше бы английский) сказала: если не хотите читать газету, тогда хоть просмотрите заголовки и будете более-менее в курсе дел. Сегодня же заголовки одно интриганство, то есть, чтобы принимать за чистую монету надо быть ид---иотом. То есть в стране для нормальных людей почти абсолютный бардак, который никак не может вести к хорошему. То есть всякого рода мошенничества так много что люди вынуждены пОмнить чтобы не оказаться в дураках как минимум. То есть при нынешнем уровне развития производительных сил вранье, воровство и так далее совершенно недопустимые вещи, а они как говорится легко шагают по стране. Так кто же в этом виноват? – Зюганов(!) не я же и, разумеется, не Чубайс со своими чубайсятами которых за десятилетия наплодилось прорва. До Маркса можно было ругать кого угодно в плохой жизни народа в каждой стране, после Маркса во всем безраздельно виноваты коммунисты. Так называемые «коммунисты» по своей глупости не видят своей вины в чем-либо, наоборот они еще обвиняют самозванцев «демократов» в развале страны. Как будто пресмыкающиеся перед хозяином по собственному желанию могут поступать иначе. Противные общественные отношения, когда приходится сомневаться в искренности людей. Интересно сколько людей занято в СМИ? Если бы всем им дать весной лопаты, то, сколько бы они посадили картошки? Если бы всем жуликам и всей подобной братве предоставить возможность поработать на стройке год чтобы получить квартиру, сколько бы они понастроили жилья? А есть еще миллионы безработных, есть еще, быть может, миллионы всяких охранников, не легче ли пересчитать полезных людей? Зачем же так организовать общество, что существующие в нем люди мучаются, а не живут при величайших производительных силах? Я уже говорил достаточно уровня сохи и кобылы, чтобы народ был хорошо одет, сыт, образованный, крепкий здоровьем, имел светлое, просторное, теплое, удобное, бесплатное жилье и в каждой семье в радость по 7-10детей! Короче нынешние проблемы абсурдны (со всеми отсюда вытекающими последствиями) и об этом абсурде говорил еще Энгельс. В общем, о чем не говори, а все рано приходится возвращаться к Зюганову. Сам он собой ничего не представляет обычная заноза только в теле партии и деятельность ее парализует. Наука за коммунистами и, стало быть, правда за ними, а главная правда в том, что при рыночных при базарорыночных отношениях при купле-продаже один наживается на другом со всеми отсюда вытекающими последствиями мало кому понятные. Есть ли кто-нибудь понимающий, что Зюганова надо выгонять из партии. Кстати сказать беспартийные по своей глупости думают что этот вопрос их не касается. И их могло бы удивить, что я беспартийный так рьяно усердно об этом твержу. Мне ваше (любой первый попавшийся где угодно в любой сфере) понимание вещей понятно и со многим бы я в молодые годы был бы, быть может, согласен, но вы то меня не понимаете, значит, я понимаю еще что-то касающейся пользы народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 23:38
Гость: Valeri

4 июля, Минск /БЕЛТА/.
Президент Беларуси Александр Лукашенко удивлен заявлениями российской стороны о субсидировании Беларуси.
Об этом глава государства заявил сегодня на встрече с государственным секретарем Союзного государства Павлом Бородиным.
"Меня удивляет: неужели российское руководство не понимает, когда говорит, что они нас субсидируют, кредитуют и т.д. и тому подобное.
Мы как были сборочным цехом союза, так и остались сборочным цехом практически всей России.

Мы потребляем не только ресурсы от них, создаем здесь готовый продукт, потребляя около 60% комплектующих из России.
Это предприятия, на которых занято в России свыше 15 млн. человек.

Так они что, не понимают, что поддерживая экономику Беларуси, они поддерживают российские предприятия?" /Лукашенко/
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 23:36
Гость: Valeri

Великий Советский Союз - первое в мире социалистическое государство - был создан Лениным в 1922 году за пять лет.
ВОТ КАК НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ И РАБОТАТЬ!
.
ЕС даже себе ещё Конституцию не создал.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 22:09
Гость: Из Украины

в таком случаи мы идем в ЕВРОСОЮЗ к своим братьям-славянам полякам и болгарам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 22:45
Гость: Ржевскийs

Из Украины.- мы идем в ЕВРОСОЮЗ к своим братьям-славянам полякам и болгарам
*
Ну лично Вы можите идти хоть к чёрту ;)
Другое дело что скажет БОЛЬШИНСТВО ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 23:09
Гость: Из Украины

Какое еще большинство???? Большинство это ЕВРОСОЮЗ - 500 млн. людей а Там.Союз всего - 170 млн. людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 12:20
Гость: Ржевскийs

Голубчик, из Украины, да НЕ население ЕС, или СНГ должно сказать последнее слово, а именно украинцы !;))
И не втирайте нам тут, что все такого же мнения как и вы, ибо у нас там по прежнему МНОГО и друзей, да и родни ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 14:37
Гость: Антиводка

Ржевскийs
Голубчик, из Украины, да НЕ население ЕС, или СНГ должно сказать последнее слово, а именно украинцы !;))
И не втирайте нам тут, что все такого же мнения как и вы, ибо у нас там по прежнему МНОГО и друзей, да и родни ;))
.
И как ваши друзья и родня из Украины относится к методам руководства РФ в отношении Украины по продвижению последней в ТС например ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 15:27
Гость: Ржевскийs

Относятся по разному ;)
Но все понимают, что все эти сопли лишь до первой беды, как говорится.
Но поскольку большинство из нх русские, то и отношение к России лояльное, ибо НЕТ и быть не может у нас чего то более ценного.
А шкуродёров везде достаточно.
Но есть цели выше личных ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 01:38
Гость: Хех!

Вот оно и скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 19:51
Гость: Антиводка

Ну все, ждем теперь скорого возрождение телевизоров "Рекорд" в формате Full HD, ноутбуков "Вектор" на процессоре Эльбрус, Маруссиа - как главного "заместитель" Баварских поделок, даешь полное замещение импорта внутри-таможенно-союзными товарами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 12:45
Гость: Хех!

Будет вам (точнее тем, кто выживет) мотыга, лучина и землянка марки "Нэзалэжность" - после окончательной дерьмократизации Западом постсоветского пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 19:05
Гость: хихи

А чем будет заниматься мальчик Коля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 15:31
Гость: В а д и м

«Уровень интеграции у нас должен быть сопоставим с европейским»
+++
Напомню: до развала Союза он был существенно выше, чем нынешний европейский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 18:04
Гость: Хисам

Не поверю, потоиу что допустим в Германии делают конфеты, в бельгии изготовляют упаковку, во Франции наносят рисунок, а Голандии пишут рекламу. До такой интеграции нам никогда не дойти. Потому, что там расстояния меньше чем между Белоруссией и Москвой не говоря уже о Казахстане. У нас расстояния на порядок больше, чеи в Европе, отсюда изатраты на транспортировку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 00:27
Гость: В а д и м

Украина и Белоруссия были "сборочным цехом" всего машиностроения СССР.
А Вы про рекламу да шоколад...
Верю - не верю это к гадалке, а есть опубликованные цифры...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 09:15
Гость: Хисам

Украина и Белоруссия были "сборочным цехом" всего машиностроения СССР.
Не всего несогласен. Например, знаменитые самолеты АН-22 собирались в России, где также собирались большинство самолетов и вертолетов. Автомобили тоже производились в основном в России, также тракторы и комбайны, подводные лодки собирались только в России, также истребители и бомбардировщики. Танки собирались в осноаном на Урале и в Омске. На Урраине собирались тяжелые межконтинентальные ракеты, а большинство других ракет, таких как Союз, Протон, тополь, ракеты для подводного флота собирались в России. На Украине собирались двигатели для самолетов АН и вертолетов, надводные корабли и то не все. В Белоруссии Мазы и Белазы и тракторы Беларусь, но большинство грузовиков и тракторов собиралось в России. Так что ошибаетесь, явно не всего машиностроения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 09:49
Гость: В а д и м - Хисаму

"...явно не всего машиностроения..."
Исключение не отменяет правила - известная аксиома.
...
Вы не упомянули Николаевские верфи, пром. предприятия Одессы, предприятия Симферополя, упомянули вскользь Южмаш, но это-то завод-заводов! Россия до сих пор не преодолела до конца потерю этого предприятия, возможно, что на планете и есть всего два-три подобных..., а производство спецсплавов!?
А предприятия левобережной Украины?! Это же был один из самых промышленно развитых районов России. Десятки технологий, тысячи комплектующих, миллионы соотечественников оставлены за кордоном!
....
Вы можете сколь угодно "верить-не верить" и считать интеграцией разделение труда в производстве конфет на шоколад-начинку-фантики.
Тяжелейшие последствия разрыва единого народно-хозяйственного механизма для безопасности России, значительную потерю её конкурентоспособности не скрыть ни какими увёртками.
До сих пор последствия его не преодолены, да и вряд ли в обозримом будущем преодолены будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 11:25
Гость: Хисам

Вадим, я думаю ты согласен, что многие виды машиностроительной продукции на Украине и Белоруссии не производились. Я уже перечислял, но повторяю, что не истребителей и бомбардировщиков, не подводных лодок, не вертолетов, не зерноуборочных комбайнов, не бурильных установ для нефтяников, не крупных эскаваторов, не атомных и тепловых электростанций и оборудования для ГЭС, не промышленных тракторов, не легковых автомобилей за исключением Запорожца для инвалидов. Этого ничего не производилось. То что производиться сегодня Россия собирается заменить, т.е. будут производиться вертолетные двигатели, чтобы заменить Мотор СИЧ, строится авианосец для Индии, собираются производить тяжелую жидкостную ракету взамен Сатаны с Южмаша и т.д. То что производилось в советское время, например, ЭВМ СМ-4 и калькуляторы уже никому не нужны. Также не нужны автобусы ЛАЗ, грузовики КРАЗ и много другой устаревшей продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 01:12
Гость: В а д и м

Заменить и заместить можно всё что угодно,
ЕСЛИ,
если есть деньги и время.
Но ресурсы конечны.
Вместо интеграции предлагается полная замена. То есть, потенциал нашего народа, накопленный предыдущими поколениями, будет уничтожен, ибо ни Украине, ни Белоруссии без российского рынка промышленность, а значит и людей не сохранить!
В 1989 году, когда публично стала обсуждаться "идея" о перезаключении Союзного договора, были опубликованы сравнительные цифры интеграции промышленности союзных республик и государств ЕС. привожу по памяти: 11% в ЕС и более 20% в СССР по данным института экономики АН СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:29
Гость: Ржевскийs

Ремизов - нужно чтобы постсоветские интеграционные процессы были сопоставимы с теми, которые происходят в ЕС или Латинской Америке.
*
И смех, и слёзы, как говорится ;)
Товарищ Ремизов конечно прав, когда говорит что "нужно чтобы", но в то же время все понимают, глядя на ныне происходящее, хоть в СНГ, хоть в ТС, что это пока как талкать вагону руками в гору.
"Гора" это уже по сути сформировавшиеся национальные элиты, ожиревшие от собственности и свободы принятия решений.
А народы по прежнему лишь "трудовые ресурсы", да к тому же скверно организованные (от того и безправные, вообщем).
И естественно элита (промышлнная и финансовая) будут всеми силами отстаивать СВОИ ИНТЕРЕСЫ, используя административный ресурс как говорится на полную катушку.
И поскольку у всех на уме одно -ПРИБЫЛЬ-, а способов и мест её получения вообщем не так много, то можно ожидать, что и противостояние, и весьма неожиданные союзы будут иметь место.
Что опять же НЕ будет способствовать быстрой нтеграции на Руси (ну или в СНГ, если кому так милее ;), особенно в начальный период её переформатирования.
Как говорится пока все вновь НЕнахлебаются забугорной "свободы и дЭмократии", и не послужат там "почётными клинерами", до тех пор и будут воротить нос от всего "евразийского".
Как говорится ничего личного, чистая психология ;)
Но к сожалению подтверждений этой версии, пока, на мой взгляд больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 11:01
Гость: В а д и м

Абсолютно адекватный взгляд!
Давно ждал разумных соображений на тему "рынок, конкуренция, интеграция".
Цель интеграции всегда проста: ДОСТИЖЕНИЕ конкурентных ПРЕИМУЩЕСТВ на рынке. Оптимальная степень интеграции зависит от ожесточённости борьбы за рынки сбыта: чем сильнее соперник, тем плотнее должна быть интеграция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:39
Гость: Ржевскийs

В а д и м - Оптимальная степень интеграции зависит от ожесточённости борьбы за рынки сбыта: чем сильнее соперник, тем плотнее должна быть интеграция.
*
Здравстуй дорогой ;)
Но тут ты, по моему, НЕ учёл одно объстоятельство - некоторые наши товарищи (по СНГ) хочуть войти именно в круг "сильных соперников" и ходить задрав нос среди "лапатников".
Т.е. некоторые хотят влиться в структуры более развитых стран вроде как на равных. А "равенство" предлогают НЕ экономическое, а вроде как "дЭмократическое" ;))
От туда и всё это "цветное мракобесие" у нас (на Руси опять же).
Плохо пока то, что некоторые наши вожди падки на щудрые посулы сирен с Запада, что и приводит к нынешней политике.
И в то же время показывает ВСЕМ НАМ их истинное лицо. (обезображенное корыстью)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 14:40
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, дорогой!
Я показал лишь общую закономерность, она не исключает альтернатив.
Можно присоединиться к более сильному, тогда ты выполняешь его волю. Для Украины это участие в завоевании ЕС рынков на территории ТС для их товаров. При этом для традиционной продукции Украины места не остаётся. Научный и технический потенциал безусловно деградирует окончательно. Возможно, наиболее сильные группы, предприятия встроятся в ЕС-овский механизм, но никаких самостоятельных научных школ, или отраслей в перспективе не просматривается. Но, на среднесрочной перспективе их "элита" станет богаче, ибо "девушка на выданьи".

Наибольшую маржу получает продавец конечного продукта. Все остальные, продавцы полуфабрикатов, всегда будут беднее, ибо норму прибыли для них диктует продавец конечного продукта...
Украинцы, как это бывало в истории не раз, сами себя перехитрят.
Однако нам крови попортят много...
Только консолидированными усилиями ТС можно их образумить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 16:18
Гость: Ржевскийs

В а д и м - Только консолидированными усилиями ТС можно их образумить ...\\\... Тут я с тобой полностью согласен, дорогой. Чем больше "плечо", тем легше работа ;)
Как кворится чистая физика и ничего личного.
Это кстати и цементирвало до поры СССР, когда разный сброд (который был всегда !), был вынужден считаться и с мнением большинства, и так сказать с гениральной линией партии.
В этом смысле очень надеюсь на Россию, что она уже стала создавать "новое плечо", через ТС и ЕвраЗес.
*
Относитель переспектив расцвета производств из СНГ и Украины на западных рынках, то тут у меня большОй скептицизм.
И обусловлен он примером той же Прибалтики, гда фактически УНИЧТОЖИЛИ(!) около 90% промышленности, а спецы превратились либо в торгашей, либо в гасторбайтеров на том же западе.
И уж сколько было разных прожектов, а воз как гворится и ныне там - ЗАПАДУ КОНКУРЕНТЫ НЕ НУЖНЫ ! (как бы они ни триндели о их "пользе" ;))
Тут собственно можно сказать так - ЛЮБОЕ государство может жить как говорится по средствам.
Дело лишь в том, что одни УВЕЛИЧИВАЮТ своё производство и экспорт, а другие вынуждены всё это СОКРАЩАТЬ и приводить свои расходы в соответсвие с доходами.
Но и производя нужно сильно думать о СБЫТЕ, а НЕ само по себе, лишь бы на складе бУло ;)
И Запад пока по прежнему тут ведущая технологическая сила, как производственная, так и социально-бытовая, скажем так.
Да к тому же на них работают и МВФ, и ВТО, и дЭморатия, и НАТО в конце концов.
Вот такая понимАшь диспозиция.
Вот такое понимАшь "равенство" возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 09:51
Гость: абыр

В принципе согласен, но с 1 оговоркой - единой валюты не надо, по крайней мере ближайшие лет 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:14
Гость: Из Украины

А как же мы? Или нам в ЕС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 14:57
Гость: абыр

Сами думайте-считайте, не маленькие ужо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:37
Гость: Добавлю

Присоединившись к ЕС Украина станет столь же сильной и независимой, столь же промышленно и научно ращвитой, как как Эстония, Греция, Болгария и т.д и т.п.
Вперёд, ребята, НА ПЕРИФЕРИЮ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 11:04
Гость: Из России

А вы, сало кушайте и продолжайте сидеть сразу и на "еуропейском коне" и на "российской козе". Вот только идут они в разные стороны... со всеми вытекающими для Украины последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.