Конечно, так и есть, ЕвроПРО- против России. Ещё Р. Рейган
затевал программу СОИ против СССР, да отложили до лучших времен.
США боятся и России, и Китая. А пуще всего, остаться с ними-
с глазу на глаз, в одиночестве. Поэтому всеми фибрами пытаются сохранить недееспособное НАТО, втягивая Европу в свои авантюры:
оккупация Ирака и Афганистана, интервенция Ливии и пр., постоянно пугая её мифами об угрозе Ирана и другой чепухой.
Даже чехи поняли, что ПРО- это муть голубая и отказались в ней участвовать. В настоящее время, есть только одна ПРО, самая лучшая в мире- это в России. Это признают все зарубежные эксперты. Вот ее и надо нашей власти укреплять и развивать дальше, не оглядываясь на США, защищая свои национальные интересы и безопасность.
На первый взгляд встреча в Сочи прошла практически безрезультатно: кроме долгих и туманных рассуждений г.Расмуссена, Россия так и не получила чёткого ответа от НАТО по вопросу о совместной ПРО. Ответ отложен ещё почти на год.
Но это только - на первый взгляд. Ответ практически дан, хотя и в завуалированной форме. И этот ответ отрицательный: НАТО не собирается строить ПРО, совместно с Россией. И более того, ЕвроПРО направлена против России. Вдумайтесь, что сказал г.Расмуссен. Он сказал нечто вроде того, что ЕвроПРО обязана защищать интересы безопасности стран, входящих в НАТО. Россия не входит в НАТО. Отсюда всякий может сделать логический вывод: ЕвроПРО направлена, в том числе, и против России. Скорее же всего, в первую очередь, против нее.
А все разговоры о сотрудничестве с Россией ведутся затем, чтобы выиграть время. Сейчас НАТО нуждается в России больше, чем Россия - в НАТО: Афганистан, Ирак, Иран, Либия, горящий Большой Ближний Восток... Всё это требует сотрудничества до поры, до времени. А дальше вступает в игру геополитика.
Целиком разделяю взгляд М.Леонтьева.
Доминик Рикарди:
...Так же, как американские пионеры в Вест-Индии плохо различали между собой индейские племена, на самом деле очень разнообразные по культуре, языку и обычаям, точно так же современные европейцы и американцы не видят никакой разницы между народами России. Неважно, кто ты — русский, татарин или якут,— ты “рашен”, ты “абориген”, то есть, ты не “американ” и не “юропиан”, и никогда им не будешь, даже если станешь очень стараться.
Вот сейчас они подняли тему: “Русская мафия наступает!” В нашумевшем деле о “калифорнийском бензине”, которого за 5 лет было украдено на пол-миллиарда долларов, было три десятка фигурантов — “русских мафиози”. Но среди них не было ни одного этнического русского, хотя все они и были выходцами из Советского Союза. Но эти моменты янки не улавливают. Для них вы все на одно лицо.
В общем, что бы ты не предпринимал в целях своей добровольной ассимиляции, как бы блестяще ты не заговорил по-английски, ты навсегда останешься в их глазах “чужаком” и “человеком второго сорта”. Тебе постоянно будут давать это понять, но никогда в трезвом виде не скажут тебе этого в лицо. Понимаешь, о чём я говорю?
В Штатах было такое большое индейское племя — чироки. В какой-то момент они решили не воевать с янки, а стать янки. Они крестились у методистов, оделись в европейские одежды, заговорили по-английски и отдали своих детей в школы для белых. Они думали, что проблема решена — ведь они во всём уподобились янки. Но не тут-то было! Когда на их землях нашли золото, их без всяких церемоний прогнали штыками из своих домов и заставили переселяться на “Дикий Запад”. Они безропотно перебрались на запад, потеряв в этом переходе половину своего народа, но вскоре там нашли нефть, и история повторилась... Чироки думали, что, предав своё прошлое, они перехитрят судьбу, но в итоге судьба перехитрила их самих. В своих скитаниях они гибли тысячами, и не сопротивлялись. В это же самое время воинственные сиу и делавары тоже гибли тысячами, но они гибли в боях с “бледнолицыми”, а не в попытках стать “бледнолицыми”...
В общем, изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!
http://www.stockme.ru/rus/blogs/dominik-rikardi-2000.phtml
Вы абсолютно правы, мы это понимали и в СССР и сейчас, жаль только, что наши Отцы-командиры думают иначе!
Почему то мне кажется, что американцы, вне зависимости от цвета чего-либо для арабов или талибов или африканцев или корейцев и т.п. тоже все на одно лицо. И наверное когда наступит час Х (а ведь он наступит?) думаю эти народы также будут слегка резать всех, кого они считают американцами. И даже если какой-нибудь амер выучит пушту, ему в трезвом виде конечно ничего не скажут, а зарежут просто так, молча. В сегодняшней ситуации в мире кто-то должен быть крайним. Кажется на эту роль назначили США. Хотя конечно, еще продолжаются легкие споры по поводу Европы... но думаю ее многонационалие сослужит ей в данном случае хорошую роль. Нет конечно войны не будет, будет наверное просто как везде, т.е. черные и латинос будут как то разбираться что ли с белыми братьями в городах и селах америки. В общем изучайте историю революций и смут, скоро она станет для вас весьма актуальной!
Сам учи олбанский! Знаешь, как говорил Василий Макарович Шукшин!? - А ху-ху -- ни хо-хо!?
Китай в 90 годы уже знал и предвидел будующее СССР по-этому срочно собрали сьзд КПК решили и постоновили что такого распада с ними ен произойдёт и не произошло.Почему Китай не позволяет
Китай в 90 годы уже знал и предвидел будующее СССР по-этому срочно собрали сьзд КПК решили и постоновили что такого распада с ними ен произойдёт и не произошло.
Сколько Россией вливается в призрачную международную пропаганду по настоящему материальных усилий и ресурсов? Кто эту пропаганду воспринимает или учитывает? Почему Китай не позволяет себе тратиться на такие глупости?
Не мытьем, так катаньем сдают Россию НАТО. Осталось только вступить в ВТО, чтобы похоронить все потуги по созданию ТС.
..по теме..
Так я так и не понял, что Михаил Леонтьев уже держит в руках СНВ-3 и демонстративно готовится его порвать, перед красными глазами НАТОвцев ?;))
Или это продолжение всё той же игры в СМИ, по обе стороны границы, под названием - испугайся сам ?;)
Партнерство России с НАТО напоминает вынужденную «дружбу» СССР с фашистами перед началом войны. У некоторых могут возникнуть подозрения, что патриотическая риторика рассчитана на внутреннее употребление, а сдача России НАТО уже предрешена.
Современная дружба России с США и Европой очень похожа на вынужденную "дружбу" СССР с германскими фашистами перед началом второй мировой войны. Могут возникать подозрения, что патриотическая риторика рассчитана только на внутреннее употребление, а сдача России НАТО уже предрешена.
К сожалению, представление о "дружбе" СССР и Германии, сильно зависит от того, кто, как, когда и где получали начальные сведения об этой "дружбе" и ее последствиях. Деформация этих знаний прямо пропорциональна близости к современной власти. При коммунистах старательно увернулся от вступления в КПСС. Либералы, похоже, именно туда и загонят.
Аполитичный тип - патриотическая риторика рассчитана только на внутреннее употребление, а сдача России НАТО уже предрешена
*
Тут собственно к Вам два вопроса, любезный ;)
Если Вы "апотичный", то зачем лезите в политику ?
И второй, ЧТО в вашей интерпритации заначит "сдают Россию НАТО" ?
Кто не знает чем закончилась вынужденная "дружба" СССР с германским фашизмом? Все знают. Поэтому подозрения насчёт "патриотической риторики" для "внутреннего потребления", которая сопровождает фактическую сдачу России НАТО, как минимум, закономерна. Как максимум, она верна абсолютно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.