• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Новая экономика» и трупы на Волге»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.07.2011, 14:55
Гость: Сармат

Суть всех комментариев,как я понял,сводится к вопросу о том,за кого следует голосовать на предстоящих выборах. Мне кажется, ответ очевиден. На выборах в ГД нужно голосовать за коммунистов. Ведь и ежу понятно, что ТОЛЬКО коммунисты являюся главными и единственно последовательными противниками нынешнего курса по уничтожению российского государства. Все остальные партии - это запасные варианты кремлёвской администрации,лишь обеспечивающие отток протестного голосования от КПР. Да,Зюганов не тот харизматичный лидер,которого хотелось бы видеть на посту Президента России, но ведь мы и не выбираем пока Президента. Давайте сначала решим вопрос с ГД. Мощная фракция коммунистов в ГД кардинально изменит всю ситуацию в ней. Это станет ПЕРЕЛОМНЫМ моментом(или точкой бифуркации) в новейшей истории России. Настанет так наз. "момент истины",когда на стол лягут все карты политических игроков. Вот тогда мы и увидим НАСТОЯЩИЕ лица и Медведева,и Путина,и Жириновского с Мироновым и Зюганова.Но главное мы наконец-то получим возможность оценить персональный политический резерв КПРФ,до селе скрывавшийся по понятным причинам от глаз и ушей не столько народа,сколько специалистов по провокациям. Вполне возможно,что на пост Президннта КПРФ выдвинет отнюдь не Зюганова,а кого-то другого,пока скрываемого кандидата. Я думаю,что суть придерживаемой пока"десталинизации" состоит не в какой-то там " перестройке общественного сознания", а в банальном недопущении коммунистов к власти. При условии принятия закона о "десталинизации" ни один коммунист не сможет занять не то что пост Президента России, но и "пост" простого дворника на государственной службе.Правящая власть сама подсказывает нам кого она боится по настоящему,то есть за кого нам следует голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 16:10
Гость: Этатист

Самое великое изобретение людей - это государство. Ещё Аристотель говорил, что человек - это политическое животное. Гибель государства сопровождается гибелью людей. Всё это мы видим каждый день. Для спасения государства хороши ВСЕ средства,если они эффективны. У нас принято критиковать тезис иезуитов: цель оправдывает средства. Всё это демагогия. Суть этого тезиса прояснится,если его сформулировать чуть иначе:цель определяет средства. Что на это можно возразить? Ничего! Сейчас у нашего народа цель одна - возрождение российской государственности.Если для этого нужно голосовать за коммунистов,то я проголосую за коммунистов,хотя меня как и многих других в своё время тошнило от них. Выбор у нас такой: либо с нынешней властью в никуда, либо с коммунистами хоть куда-то. А дальше будет видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 20:40
Гость: Ржевскийs

Этатист - Выбор у нас такой: либо с нынешней властью в никуда, либо с коммунистами хоть куда-то. А дальше будет видно.
*
Простите голубчик, но это логичская ошибка ;)
Т.е. признак как раз того, что Вы в растеренности и веры по сути нет ни во что.
Но чего то хочется.
И именно така, с позволения скаать философия и губит Россию постоянно. (в этом смысле позиция настоящих коммунистов более уважаема)
А что бы не гадать, на кофейной гуще, сами себе ответьте на вопрос - а как бы вы сами хотели жить (в мироне время), кто и что должен вам дать, для счастья ?
Ну а потом подумайте, а почему другие думают иначе ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 08:09
Гость: Туземец

Философия не губит. Губят ее применители на практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:40
Гость: Ржевскийs

nic - Нужно не приватизировать,а вернуть награбленное народу.
*
Один вопрос, глубчик, а Народ это КТО ?;)
Т.е. кто конкретно будет вновь принимать решения ? (сколько и где произвести, кому раздать, за лояльность, и т.д.)
И вновь не станет заниматься припискми и очковтирательством.
Кто вновь будет определять сколько человек захочет сносить брюк и штеблет ? И т.д.
Народ, голубчик, это граждане и не граждане живужие на данной территории.
А вот решения, ЛЮБЫЕ(!), принимает кто то лично и всё дело именно КАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:27
Гость: ГЕНА-Ржевскому

Вы г-н Ржевский либо штатный забалтыватель любого вполне ясного вопроса,либо, что вероятнее всего,паталогический словоблуд и графоман.Куда не ткни - Вы там,со своими пространными и пустыми рассуждениями. Вопрос состоит в том,что в России сейчас нет по сути НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА,ни хорошего, ни плохого. То,что мы наблюдаем - это КАК БЫ государство,как бы Президент с как бы Премьером. Всё это - сплошная ВИДИМОСТЬ,ФИКЦИЯ,СИМУЛЯКР,за которыми скрываются ушлые парни,растаскивающие в безумном азарте созданные народом богатства. Это нужно прекратить ЛЮБЫМИ способами,а не болтать о "смысле жизни" " рабстве", "свободе" и всякой подобной чепухе.Если для этого нужен новый Сталин,то пусть приходит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 20:24
Гость: Ржевскийs

ГЕНА - Вопрос состоит в том,что в России сейчас нет по сути НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА,ни хорошего, ни плохого.
Это нужно прекратить ЛЮБЫМИ способами,а не болтать о "смысле жизни" " рабстве", "свободе" и всякой подобной чепухе.Если для этого нужен новый Сталин,то пусть приходит!
*
Возможно я и НЕ Спиноза, голубчик, а вот Вы откровенный идиЁт. (и даже НЕ смешно)
И радует тут именно то, что пока Россия выбирает иной путь, а НЕ "к сознанию через плаху".
Остальные синтенции оставьте на сон грядущий, голубчик.
И уж тем более не затыкайте рот тем, кто имеет СВОЁ мнение.
Как говорится наелись досыта вашего дерьма. Теперь не взыщите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 23:09
Гость: марат

Катастрофы скажите, ну что Вы это такая модернизация России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 14:42
Гость: пермяков

"Участившиеся трагедии-суровый приговор приватизации,реформам...."
В 90ые годы я голосовал за реформы "младореформаторов".Надеялся,что
заводы,фабрики и т.д.обретут хозяина,но эти приватизаторы,обезличив
ваучеры,обезличили собственность(отобрали)и её поделили междусобойчиком хапки. А она пошла по рукам,в перепродажу по
несколько раз.Ну а Артёмы тарасовы,Вадимы Тумановы и ещё тысячи
председателей кооперативов стали "рубить капусту". Что
касается спасения россии от голода,так его нигде небыло.ни в
прибалтике ни в Белорусии,ни на Украине,ни в сибири ни в азии.
я в то время держал корову,свиноматку с поросятами,занимался
ремонтом и ревизией газовых плит и обменивал их в деревне на корм
для скота. Запустив вРоссию дешёвые и не качественные товары со
всего мира,опустили промышленность ниже плинтуса. В России как
известно,две беды.Все народы живут своим умом.Мы же всё ездим по
заграницам;пытаемся жить чужим умом.ни чё однако не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 14:42
Гость: пермяков

"Участившиеся трагедии-суровый приговор приватизации,реформам...."
В 90ые годы я голосовал за реформы "младореформаторов".Надеялся,что
заводы,фабрики и т.д.обретут хозяина,но эти приватизаторы,обезличив
ваучеры,обезличили собственность(отобрали)и её поделили междусобойчиком хапки. А она пошла по рукам,в перепродажу по
несколько раз.Ну а Артёмы тарасовы,Вадимы Тумановы и ещё тысячи
председателей кооперативов стали "рубить капусту". Что
касается спасения россии от голода,так его нигде небыло.ни в
прибалтике ни в Белорусии,ни на Украине,ни в сибири ни в азии.
я в то время держал корову,свиноматку с поросятами,занимался
ремонтом и ревизией газовых плит и обменивал их в деревне на корм
для скота. Запустив вРоссию дешёвые и не качественные товары со
всего мира,опустили промышленность ниже плинтуса. В России как
известно,две беды.Все народы живут своим умом.Мы же всё ездим по
заграницам;пытаемся жить чужим умом.ни чё однако не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 14:40
Гость: victor

очень тяжело смотреть на то как гибнет твоя родина и самое главное и страшное что наверное как говорят, рубикон перейден.ну а если посмотреть на нашу власть которую в основном мы и выбрали.то она и подметки не годится старой советской она совковая власти.за то можно народ пудрить мозги про Сталина,наверное выполняя поручения дядюшки"сэма".власть на всех уровнях себя мягко говоря дискредитировала,а особенно президент,у нас просто такого еще не было и дай бог не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 21:20
Гость: Русский Националист

Что же ты, Витя, слово РОДИНА пишешь с маленькой буквы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 10:43
Гость: да уж

Раньше денег хватало и на Министерство речного транспорта и на речной регистр.И на отдельное Министерство Промышленности и прочие отрасли. И даже Министерство труда. И был порядок. А сейчас деньги, заработанные в стране - буржуями уводят к дяде сэму за кордон. Россие достаются крохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 04:54
Гость: кд

ну пушков прямо ясновидец и всё то он знал и обо всём писал вот только толку от его писанины никакой а самое главное что пушков так и не называет главного а кто же это создал в россии коррупцию и вертикаль власти и когда пушков пишет что это те и эти то получается как при советской власти земля принадлежит народу тоесть народ есть и земля есть а вот кому принадлежит земля никто не знает так и у пушкова и путин и медведев даже не упомянуты а ведь это они развалили россию и это по их вине гибнут люди и все полезли в путинский фронт и кричат ура путину ну и где же тут логика или это неприкрытый цинизм возведённый в ранг закона по понятиям ведь именно по понятиям и правит путин в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 20:40
Гость: dflbv

Ржевский явно мальчиш не из наших палестин. Малый не имеет понятия как ведется подобный бизнес на Руси.
А скорее всего эта посудина числилась за федей лупочкиным, который сидит теплыми летними вечерами во дворе забивает козла, а раз в квартал подписывает бумаги, но что в них написано федя не знает, получает свою подачку и не жужжит.
Регистр присваивающий тот или иной класс судам, хоть и на бюджете, но тут же и на хозрасчете. Т.е. судовладельцы за это платят деньги, как за техосмотр и если дело обстоит таким образом, то вполне естественно, что вопросы так или иначе решаются. В Союзе "Волгонефти" дальше Греции ни ногой, а теперь аж в Персидском заливе попадаются. Но за время демократии ни одного парохода этого типа не построили, т.е. они стали на 20 лет старее, а район плавания у них расширился до океана, не правда ли, странно. Скоро "Волго-Балты" начнут совершать трансатлантические рейсы, а ржевские будут троллить, что на Западе все иначе.
Только Запад скидывает такие утлые посудины в Азию или перекидывает и там выжимают из них все до капельки, пока не развалятся или не потонут. Россию к Азии давно приравняли, уничтожив всю промышленность. И нынешнее росзаконодательство устроено таким образом, что концов сходу не найдешь, а глубоко копать никому неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 13:21
Гость: Ржевскийs

Не извольте беспокоиться голубчик dflbv, коммерческого пороху я понюхал ;) (да и по сей день ...)
Но вопрос то я задавал ПОЧЕМУ ... ?
Т.е. что способствует такой вакханалии ?
Если конечно НЕ брать во внимание наш низкий культурный уровень ведения хозяйства и личной ответственности. (как основу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 09:34
Гость: nic

Нам русским нужно избавляться от местечковой власти и в частности от Гжевских.Давно их пора отправить на родину предков.Проблему ликвидировать возможно только оперативным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 19:10
Гость: такс

У нас в Калининском районе в судебных решениях пишут НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ЭТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и люди кто делает это молодцы а тем кто против нарушения закона выписывают штраф 12000 т рублей Спб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 18:37
Гость: Да

Один из важнейших выводов должен быть таким - созданные в результате реформ и приватизации по лекалам то ли Гарварда,то ли Лэнгли многие ЯКОБЫ "бизнесмены" - это не созидатели,наподобие Генри Форда, а мародёры, обшаривающие труп СССР и карманы граждан. Их деятельность заражает и обессиливает аппарат власти - ведь всё продаётся...даже прокуроры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 09:54
Гость: моё мнение

Либералов и западников драть - говорил Достоевский. Вред от них больше чем от двух гитлеров, а они всё гнут свою политику и как агрессивно на СССР нападают. Видят, что на фоне СССР они хапуги и разрушители, желающие жить по лондонам и чихающие на Россию и её народ. Российский частник-прихватизатор - оказался самой акулистой акулой. Им бы карман набить, да за бугор свалить, оставив после себя обессиленную, разрушенную страну. Что может быть более мерзким.
Недра должны работать на благо народа. Это должно быть записано в Конституции.А то высасывают, а что потомкам оставим." Мы, наше поколение - славных предков онуки поганые."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 07:32
Гость: Русский Националист

Как всегда Пушков труслив. Он пинает тогами тех, кого назначили мальчиками для бития. Безусловно, что и Гайдар, и Чубайс сделала все чтобы превратить нашу страну в дерьмо. Количество людей желающих покинуть Россию с каждым годом только увеличивается. Однако Пушков не посмел назвать главных виновников сегодняшнего не завидного состояния нашей страны. Кто держит на государственных должностях того же Чубайса? Кто дает добро либералам на "десталинизацию"? Кстати политика "десталинизации" уже дала первые ядовитые плоды. Европейский суд по правам человека разрешил полякам подавать иски против России по Катынскому делу. Можно много сокрушаться по поводу отсутствия лицензии у теплохода, по поводу алчности бизнеса и о прочих вещах, которые должно регулировать государство. Причины наших бед и напастей в бездарных и абсолютно не компетентных правителях. Сейчас они озабочены одним, как остаться у власти после 2012 года. Нет, конечно, они не способны заработать авторитет делами. Они развертывают мощную пропагандистскую компанию, дают мелкие подачки разным категориям населения в виде повышения зарплат, пенсий и пособий. Которые превратятся в ничто сразу после выборов, их просто сотрут инфляция и рост цен. Разыгрывается дешевенький водевиль про доброго и злого следователя. Путин подается как спаситель от дури Медведева. Народу внушают, что Путин хороший, что против него США и Запад (а кто у нас любит США?), что против него либералы (а кто у нас любит либералов?). Надеются на то, что народ проголосует за Путина в пику США и либералам. Дело не в этих двух не симпатичных персонажах. Дело во власти, а эти лишь выразители интересов правящего класса. Задача на выборах, не только не пустить Путина с Медведевым в Кремль, но и в целом не позволить остаться во главе России власти олигархов. Росси нужна сильная, ориентированная на интересы России и русского народа власть. Все зависит от нас с вами. Как мы проголосуем и как позволим считать наши голоса, от этого зависит и судьба России и наша с вами судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 15:05
Гость: Михаил1

"Разыгрывается дешевенький водевиль про доброго и злого следователя. Путин подается как спаситель от дури Медведева. Народу внушают, что Путин хороший, что против него США и Запад (а кто у нас любит США?), что против него либералы (а кто у нас любит либералов?). Надеются на то, что народ проголосует за Путина в пику США и либералам. Дело не в этих двух не симпатичных персонажах. Дело во власти, а эти лишь выразители интересов правящего класса. Задача на выборах, не только не пустить Путина с Медведевым в Кремль, но и в целом не позволить остаться во главе России власти олигархов."
Русский Националист! По большому счёту Вы правы. Но следует реально оценивать ситуацию, которая может сложиться на предстоящих выборах президента. Медведев это однозначно власть самых оголтелых либералов - русофобов. Что касается Путина, то надо вспомнить дела его предшественника ельцина. Именно Путину удалось выправить ситуацию до приемлемой после всевластия этих самых оголтелых либералов, которые сейчас, используя Медведева, опять подбираются к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 16:28
Гость: Русский Националист

О таких легковерный, без памяти и ума я и писал. Вот о поверил в доброго следователя Путина. Давай, давай. Я уверен, что среди нас вас большинство. И все-таки поможете Путину въехать в Кремль. Жаль только что это закончится для России катастрофой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 19:42
Гость: Михаил1

"Давай, давай."
Уважаемый! Мы с Вами не на ты. И судя по Вашей реакции я начинаю сомневаться, что Вы именно русский националист. Учитесь вежливости в общении "русский националист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 06:45
Гость: Русский Националист

Ничего удивительного. Ты сомневаешься во всем, что нет от твоего кумира - Путина. Для тебя главное сердцем верить, а мозги и логика, это лишнее. Путин все за тебя и придумает и сделает. Это твоя жизненная позиция. Да начхать бы на тебя, но слишком много в России таких серых и покорных. А ВЫ надо заслужить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 15:48
Гость: Михаил1

Да, "русский националист" с логикой и вежливостью у Вас серьёзные проблемы. Путин никогда не был моим кумиром. Но, необходимо трезво смотреть на ситуацию. Вам задали вопрос - за кого следует, по Вашему мнению, голосовать на предстоящих президентских выборах. Назовите реального кандидата. И ещё, мне нет необходимости у Вас что-то заслуживать. Тем более нет необходимости заслуживать Вашу вежливость. У вас её просто нет. Вам ещё многому следует учиться "русский националист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 20:26
Гость: Прокруст

Одно из двух. Называющий себя Русским националистом - душевно не здоров. Либо, он - профессионального уровня писатель, работающий над созданием образа неразрешимого антагонизма между русским национализмом, которому в нынешней России сочувствуют многие, и Путиным В.В. Когда его подпирают, разыгрывает агрессивную нетерпимость, прикидываясь дурачком. Вероятнее первое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 21:18
Гость: Русский Националист

Ты во всем прав. Только я устал от дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 19:23
Гость: Хисам

А кто такой русский националист. Фамилия Имя Очествво, за кого голосовать. Нужно представиться, а то это может быть провокацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 06:51
Гость: Русский Националист

За меня ты не проголосуешь. Я в федеральном розыске за экстремизм. Хотя что в моих мыслях и высказываниях экстремистского, так я и не понял. Просто власть труслива и испугалась не на шутку нас, если всех русских в экстремисты записала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 09:27
Гость: Хисам

Понял, но все же за кого голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 21:16
Гость: Русский Националист

Думай. Я голосую за коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 06:49
Гость: Русский Националист

Как всегда Пушков труслив. Он пинает тогами тех, кого назначили мальчиками для бития. Безусловно, что и Гайдар, и Чубайс сделала все чтобы превратить нашу страну в дерьмо. Количество людей желающих покинуть Россию с каждым годом только увеличивается. Однако Пушков не посмел назвать главных виновников сегодняшнего не завидного состояния нашей страны. Кто держит на государственных должностях того же Чубайса? Кто дает добро либералам на "десталинизацию"? Кстати политика "десталинизации" уже дала первые ядовитые плоды. Европейский суд по правам человека разрешил полякам подавать иски против России по Катынскому делу. Можно много сокрушаться по поводу отсутствия лицензии у теплохода, по поводу алчности бизнеса и о прочих вещах, которые должно регулировать государство. Причины наших бед и напастей в бездарных и абсолютно не компетентных правителях. Сейчас они озабочены одним, как остаться у власти после 2012 года. Нет, конечно, они не способны заработать авторитет делами. Они развертывают мощную пропагандистскую компанию, дают мелкие подачки разным категориям населения в виде повышения зарплат, пенсий и пособий. Которые превратятся в ничто сразу после выборов, их просто сотрут инфляция и рост цен. Разыгрывается дешевенький водевиль про доброго и злого следователя. Путин подается как спаситель от дури Медведева. Народу внушают, что Путин хороший, что против него США и Запад (а кто у нас любит США?), что против него либералы (а кто у нас любит либералов?). Надеются на то, что народ проголосует за Путина в пику США и либералам. Дело не в этих двух не симпатичных персонажах. Дело во власти, а эти лишь выразители интересов правящего класса. Задача на выборах, не только не пустить Путина с Медведевым в Кремль, но и в целом не позволить остаться во главе России власти олигархов. Росси нужна сильная, ориентированная на интересы России и русского народа власть. Все зависит от нас с вами. Как мы проголосуем и как позволим считать наши голоса, от этого зависит и судьба России и наша с вами судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 14:44
Гость: Да

А ВЫ САМИ ЗНАЕТЕ, КТО ДЕРЖИТ НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТЯХ ЧУБАЙСОВ И КТО У НАС ПРАВИТЕЛИ?

А вдруг они сами "мальчики для битья"?

А вдруг их деятельность ограничена "от сих до сих" ?

Допустим, говорить они право имеют, а действовать - нет? (То есть кое-что незначительное делать могут, но со всех сторон флажки) А иначе оргвыводы последуют?

Хотя я согласен - советники у них малокомпетентные. Но это может не играть роли, если ОСНОВНЫЕ решения принимают не они.
---------

Вот нет у меня уверенности,что небогатые правители - это и есть реальная власть. Как и в Америке, например - что там может сделать очень среднего достатка афроамериканец, если реальная власть не у него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 11:02
Гость: Serhio

Целиком и полностью согласен!
И ещё добавлю "любителям" обвинить нас в пофигизме и халатности (русское "авось"), что все эти катастрофы и бедствия происходят, в том числе, и из-за этого пресловутого "авось". Посмотрите чуть дальше собственного носа, копните чуть глубже... Народ загнали в жесточайшие рамки, в "стойло"! В стране дикий капитализм, безработица, если в СССР те же суда, самолеты и пр. принадлежали государству, которое следило за их техническим состоянием, за тем, КТО управляет этими транспортными средствами, то сейчас всё это находится в "частной собственности". И попробовал бы тот же капитан "Булгарии" или кто-либо ещё из экипажа "восстать" из-за, мягко говоря, "ненадлежащего тех.состояния судна", моментально бы "вылетели" бы за борт, а на их место пришли бы другие, у которых тоже семьи и дети, которых нужно кормить! Или командир погибшей маленькой "тушки" (рейс Москва-Петрозаводск, здесь, кстати машина была исправна) отказался бы лететь, т.к. условия не позволяли по погоде (метеоминимуму) и др. факторам посадить самолет на этом аэродроме, что бы с этим командиром стало?! Правильно - он бы потерял работу со всеми вытекающими отсюда последствиями! А при Союзе, если бы кто-либо из руководства осмелился бы "надавить" и выпихнуть машину в рейс, уверяю Вас, что он, в лучшем случае, просто не работал бы на занимаемой должности, а в худшем... Но, в любом случае, ОТВЕТИЛ бы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 15:53
Гость: Ржевскийs

Serhio - если в СССР те же суда, самолеты и пр. принадлежали государству, которое следило за их техническим состоянием, за тем, КТО управляет этими транспортными средствами, то сейчас всё это находится в "частной собственности". И попробовал бы тот же капитан "Булгарии" или кто-либо ещё из экипажа "восстать" из-за, мягко говоря, "ненадлежащего тех.состояния судна", моментально бы "вылетели" бы за борт, а на их место пришли бы другие, у которых тоже семьи и дети, которых нужно кормить.
*
Этот вопрос состоит из трёх частей.
Но по порядку.
Как гворится нет глупасти печальнее на свете, чем говорить о ... принадлежности собственности ;))
И тут дело имеено в том, что есть АЛЬТЕРНАТИВА, которая работает достаточно хорошо. Это Запад ! (растудыТ его в кочерышку)
Т.е. там это работает (ибо часник ТРЯСЁТСЯ за свою собственность), а в России он вроде как похрЕнист !? (т.е. не тут, так в другом месте наскребу ?;)
Это что же за порода то такая, на 1\7 части суши ?
А если лишать возможности "предпринимать" годиков так на 10ть, за нарушение Законов ?
Иль всё куплено и продано ?;))
А продАвцы то хтО ? Неужто сплошь "нерусь" ?;) Во блин ...
*
О техническом состоянии и т.д.
И законы есть, и нормативы в порядке.
А пароходы тонут и мимо них коллеги проплываю, самолёты падают, с криками - эХ мать ..., легковушки по встречке летаютЬ, а грузовики так перегружены, что рама прицепов кочки задевает, а водители презирают график рабочего времени и отдыха как Ленин буржуазию !?;)) (утрировано конечно, но близко к ...)
Так что нужно сделать, чтобы народ ЗАХОТЕЛ, ну или был вынужден соблюдать СОБСТВЕННЫЕ Законы ?
И причём тут часник ? Разрешения ему дают ВЛАСТИ !!! Т.е. "мини государство" ;)
Но и опять же, а в этом "мини" опять же "не россияне" сидятЬ ?
Наверное "так и есть" ;)
*
О правах и обязанностях.
Вот говорят, что капитан, да и экипаж "Булгарии" говорил о неполадках и даже неоднократно.
Но ВЗЯЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ(!) и пошол с пассажирами в кейс.
Кто тут виновать ? (помимо выдающих право)
Или капитан "ничто" ?
А кто "что" ?
Владелец судна ?
А он что, сам себе голова ? Или всё же в рамках Закона ?
Наверное всё же в рамках.
А капитан ? У него есть служебные права и обязанности, или как ?
И опять же есть !
А результат ? Как говорится упаси Боже!
И где концы ?
Вообщем нам наверное раскажут, но уже сегодня ясно, что есть ОБЩАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ! (и "чуть чуть" продажности. Опять же общей ;)
И кто тут виноват ?
Не иначе как "либералы" ;))
Т.е. те, кто НЕ РАССТРЕЛИВАЕТ, прям с самолёта, на бреющем ;))
А надобы наверное, чтобы в народе вновь СТРАХ появился. Да такой лютый, что и думать вновь сам не смог, а прям с "одной ноты" знал где тебе стоять, что крутить и кому честь отдавать, не подымая глаз.
Но вообще то это и называется РАБСТВО.
И видно кому то жуть как невтерпёж.
Остаётся надееться, что НЕ БОЛЬШИНСТВУ. (и опять же, в скорости увидим, очередной водевиль, в двух частях, под названием "Выборы". Писатель: Жизнь Р.Усс. ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:07
Гость: Виктор

Жёстко, но правильно.Но вот только опять всё будет по старому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:10
Гость: Да

Пушков, разумеется, прав.

Маленький нюанс только нужно добавить. Как считают многие осведомлённые люди, реальный владелец "Булгарии" - высокий мужчина бандитского вида, а не жалкая тётя.

А он нигде по документам не числится!

Вот такое дицо у части нашей приватизировавшей всё шушеры.

И чего мы таки хотим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 01:50
Гость: Да

Точнее,РЕАЛЬНЫЙ владелец турфирмы.

Разумеется, прибыль для такого главное.Всё надо взять.И возможные жертвы- это просто риск одного из "бизнесов". Но вот отвечать придётся скорее не ему, а руководившей этим его бизнесом "злодейке"-тёте из родительской двухкомнатной квартиры,жившей на первом этаже вместе с ними. А другой выгодной "работы" она может, и не нашла.

Понятно, так и было задумано. Грамотно... юридически...

А где не так???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:00
Гость: Александр

По дороге в ад,Пушков предупреждает ,кого?зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:26
Гость: ИнфАнА

Поразительна метаморфоза: как вечно озабоченный проблемой существования, развития и самореализации субъект то коммунисты превращают в расходный материал по построению своего светлого будущего, то ультралибералы в объект нещадного извлечения собственной прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 20:52
Гость: Александр М

Все верно.
Советское оборудование изнашивается, а нового ничего не создается.
Экономическая политика гайдаровщины дает о себе знать, как говориться "Ломать не строить...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 17:08
Гость: ананим

мало у нас Калоевых, вот и все проблемы... зато много барановых и телушкиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 13:19
Гость: сармат

Говорят,что в памятке немецкому солдату,воевавшему против Красной Армии в одном из пунктов якобы говорилось:не следует вступать с русскими в споры,так как они прирождённые ДИАЛЕКТИКИ. Не знаю,что под словом "диалектик" понимал Фюрер,но мне кажется,что это означало: с русским спорить -себе дороже. Мы не изменились - всё спорим,обсуждаем очевидные УЖЕ ДАВНО вещи и НИЧЕГО не делаем,что бы изменить свою жизнь к лучшему. А надо-то всего лишь "пустяк" - хоть на немного увеличить в себе ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА. Именно достоинства ,а не хамского гонора. На достойных воду не возят, их уважают. Начать нужно с поголовного вооружения всех мужчин. Мужчина без оружия - это не мужчина. Все противники вооружения народа - либо бандиты,либо чиновники с ними связанные, либо откровенные трусы. А всю "травматику" нужно запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 10:57
Гость: *||*

Ну вот нас как минимум двое. (О достоинстве и оружии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 12:18
Гость: Vlad

///рсмы/// хотим жить как в Германии, а работать как русские. В этом главная наша проблема///
Может, Вы уважаемый, заодно нам всем расскажите, где найти эту работу, что бы за неё платили как в Германии?
Как у Вас всё просто! Опять виноват "русский ванька", а не вороватые олигархи и чиновники. Плох у нас народ, не хочет работать бесплатно, но как в Германии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 07:16
Гость: Val

умеют русские работать и умеют хорошо. есть одна болезнь у нас и мы о ней все знаем. с этим нужно бороться каждому! начиная с себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 05:12
Гость: ИнфАнА

Порок российской ультралиберальной идеологии в том, что она рассматривает человека как объект извлечения прибыли при минимизации издержек и только. Социальная ответственность отсутствует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 02:38
Гость: Татьяна

Если чиновники и олигархи умеют только воровать, то о какой модернизации может идти речь? Как можно мечтать о новых технологиях и прорывах, если наши учёные - самые нищие, если талантливая молодёжь уезжает на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 22:32
Гость: Федя

Не Владимир, а Геннадий Трошев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 22:12
Гость: Таисия - О предстоящем выборе

А.К.Пушков прав. Последние нередкие катастрофы говорят о системном кризисе не только в экономике, но и политике страны. В основном это связано с поведением бизнеса, который вышел из-под контроля власти.
Накануне предстоящих двойных выборов: в ГД и президента страны -наметились две линии поведения, или две тенденции, которые должны определить вектор развития страны на предстоящие, как минимум, шесть лет.
Одна тенденция связана с либералами, которых немало в советниках президента, другая, - с единороссами, которых большинство в ГД.
Первые хотят как можно больше свободы для бизнеса; они стоят за ограничение контроля государства над бизнесом; за уход государства из сферы бизнеса; за скорую новую приватизацию; за ускоренный процесс реформирования структуры экономики страны.
Всё это необходимо делать, но когда и в какой мере?
Необходимость реформ и пр. признают и единороссы, но они против спешки преобразований и за контроль государства над бизнесом, пусть и ограниченным.
Преобразования в России необходимы, но пусть народ решит, что преобразовывать, когда , в какой мере и каков будет их результат. Все эти вопросы должны стать предметом широкого народного обсуждения в ходе выборов.
Системные катастрофы говорят о том, что контроль государства над бизнесом там, где это необходимо, нужно укреплять, а не снижать.
Не надо забывать, что одной из причин финансового кризиса в США стало отсутствие должного госконтроля за бизнесом и жадность бизнесменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:18
Гость: nic

Нужно не приватизировать,а вернуть награбленное народу.Ведь приватизация была незаконной.Следовательно приватизаторов нужно наказать и вернуться в исходное состояние.Вексельберги и иже с ними не добывают полезные ископаемые ничего не создают и ничего не строят.Это кровососущие на теле народа.Их следует дезинтегрировать.Власть трудящимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 07:20
Гость: Val

причиной экономического кризиса в США стал закономерный процесс развития капиталистического строя. Мир зашел в тупик. будет агония. агония с жертвами. как долго? хм... и от нас с вами зависит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 17:11
Гость: Хисам

Надо отметить, что есть в России либералы двух мастей. Либералы в Америке все патриоты Америки, иначе и не может быть. Либерал Америки выступающий за иностранную державу, тут же буде обвинен в Госизмене и посажен в Тюрьму. В России все наоборот, либералы, которые представляют интересы Америки не считаются измениками их даже повышают в должности. Но есть и либералы-государственники, которые выступают за интересы России. К ним относится премьер и некоторые министры. Но они себя считают всех либералами без разницы в ориентации. Нужно либералов, которые представляют интересы США и других держав садить в тюрьму за государственную измену и все измениться. Даже Екатерина вторая была за Россию, несмотря на то, что немка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 14:20
Гость: 777

Либералов у нас нет и никогда не было.А есть чубобесы,по- млечински лукаво косящие под либералов.А по сути – очередные малограмотные твердолобые необольшевики - стяжатели с очередным единственно-верным учением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 10:23
Гость: Александр

Вы пишите "Накануне предстоящих двойных выборов: в ГД и президента страны -наметились две линии поведения, или две тенденции, которые должны определить вектор развития страны на предстоящие, как минимум, шесть лет.
Одна тенденция связана с либералами, которых немало в советниках президента, другая, - с единороссами, которых большинство в ГД." Но из этих слов следует, что у России только два пути идти ли по пути, который предлагают либералы, которых кстати, однако ни кто не выбирал в последнее время, а они, по вашим словам, чудесным образом все же управляют страной, или идти за единороссами, но за ними мы, однако, и не переставали идти все это время. А куда мы уже пришли, разве не видно еще всем? И иного, как шлепать туда, куда нас ведут все эти годы нам, по вашим словам не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:12
Гость: слава

не утоните ! Абрамович подарит яхту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 19:47
Гость: Ильясаф

Цивилизованный передел собственности лучше, чем её беспредельный передел.

Чубайс говорил, что приватизация была проведена исключительно с целью борьбы за власть против «коммунистических руководителей»: «Главная задача уничтожить коммунизм и мы эту задачу решили, дорого, дешево, с приплатой - это уже двадцатый вопрос». Политические и социально-экономические итоги приватизации, революционного инновационного проекта в современной истории России: бедность, всеобъемлющая коррупция, шовинизм, экстремизм и терроризм. Сегодня эти факторы в совокупности представляют собой высшую степень угрозы национальной безопасности Российской Федерации.

Если пятнадцать лет назад основатель ленинградского клуба «Перестройка» Чубайс обладал Божьим даром и смог бы предвидеть, что неравенство доходов между самыми богатыми и самыми бедными россиянами за это время достигнет беспрецедентных размеров - почти 17 раз. Притом, что наиболее высокие доходы получали и продолжают получать те самые чиновники, от которых зависело проведение честной и справедливой приватизации. Может быть, тогда он не был бы столь категоричен и прямолинеен, а провел бы перестройку осторожно, предпочитая менее радикальные методы политических и социально-экономических преобразований в России. Как, например это сделали коммунисты в Китайской Народной Республике.

Если в то время лидер неформального кружка «молодых экономистов» Чубайс после окончания института соприкоснулся с реальной экономикой, и отработал несколько лет на ленинградских предприятиях, или ударных комсомольских стройках Сибири, или в совхозах и колхозах Нечерноземья, сегодня Россия в представленном рейтинге ООН по человеческому потенциалу заняла бы место чуть выше 65-го.

Если в то время, доцент Чубайс догадался, что Ленинград с его инженерно-экономическим институтом составная часть Российской Федерации. А по управлению социально-экономическими процессами Российское общество гораздо сложней, чем управления студентами и аспирантами инженерно-экономического института города на Неве, возможно сегодня у Хлопонина не было бы оснований сказать «бедность и религиозная безграмотность - причины терроризма». При этом Хлопонин отметил, "На сегодняшний день под маской терроризма и религиозного экстремизма на территории округа пытаются работать бандиты, организованные преступные группировки, которые занимаются переделом собственности". Яснее не скажешь. Теперь, во всяком случае, понятно, что проблемы, которые возникли сейчас на северном Кавказе, главным образом связаны с переделом собственности и это результат бездарно проведенной приватизации в регионе. Наверно Чубайс представлял себе, что Северный Кавказ расположен, где то между Пакистаном и Афганистаном. Он не предполагал, что народы, проживающие в северокавказском регионе России, не приемлют бедности и расслоения между богатыми и бедными по своему менталитету, культурным и религиозным особенностям. Кавказцы народ с характером. Поэтому, властям придется найти компромиссное решение цивилизованного передела собственности, чтобы не допустить её беспредельного передела.

Резюме. В Израиле всех нас выходцев из бывшего СССР называют русскими, и ни кто из нас не возмущается по этому поводу. Мы хотим, чтобы Россия была неделимой, могущественной и дружественной нам страной. Русские великий народ и должны жить достойно на своей земле. Величие порождает доброжелательность и терпение. А бедность и нищета, унижение достоинства человека любой национальности, является основой агрессии и экстремизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 07:57
Гость: Идиот не понимающий...

Мы хотим... Во-первых мы рады, что вы в Израиле, а во-вторых, кто вы такие чтобы хотеть? Разве мы просим вашнго совета? Разве у вас нет своих проблем? Что вы все лезете в Россию своим блинным носом? Живите счастливо, а мы обойдемся и без ваших советов и без вашенго участия. Вы уже нам помогли, когда вооружали и обучали Грузию. Все овечками прикидываетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 08:54
Гость: писарь

Напомню, что во вермена первой приватизации в окружении Чубайса действовали американские советники. которые как оказалось являлись агентами ЦРУ. Уж им то могущественная Россия была совсем не к чему. и чубайс следовал их советам. думаю. что Вы лучше сможете ответить: было ли это глупостью или изменой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 09:28
Гость: Новоросс

Чубайс и Ко. не "следовал советам" агентов ЦРУ, а послушно исполнял их приказы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 19:11
Гость: рс

мы хотим жить как в Германии, а работать как русские. В этом главная наша проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:13
Гость: писарь

Лично я готов работать как в Германии при условии, что буду иметь зарплату и социальные льготы как там. Большинство моих знакомых то же. Советую по себе обо всех не судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 17:40
Гость: Александр

Предлагаю, Алексей, вещи называть своими именами, без толерантной эквилибристики. Строго говоря, речь уже давно идет не о "разложении системы государственного управления", а о самой, старательно культивируемой, СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РАЗЛОЖЕНИЯ. То бишь, РАЗЛОЖЕНИЕ - РАСТЛЕНИЕ ужо давным-давно возведено в ранг ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ и имеет устойчивый СИСТЕМНЫЙ характер. Забросайте меня камнями, если это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 17:36
Гость: В2831

Спасибо вам, Алексей, за такую смелую и абсолютно правдивую статью. Готов подписаться под каждым вашим словом.
С Уважением !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 18:57
Гость: Гость

Давайте посмотрим дальше, я с сожалением уже давно вижу (живу на Украине) поразительную преемственность наших президентов начиная с Кравчука разваливших совместно с Ельциным нашу Родину. У вас ведь та же преемственность. Причем в вашем случае вызывает удивление та почти легендарная скупость, аккамулировать огромные суммы и иметь пассажирские суда,которые в состоянии и сами построить, 55 летнего возрата. Что бы вы сказали обо мне если бы я держал в аммериканских облигациях и еще неизвестно где миллиарды долларов и одевался в секонд хенд, жил в разваливающемся бараке и говорил что если цена на нефть упадет и будет безработица у меня будет на что купить опять же секонд хэнд ножки буша и еще один барак. Вы наверное безошибочно назовете меня лишившимся рассудка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:47
Гость: Ржевскийs

Гость - Что бы вы сказали обо мне если бы я держал в аммериканских облигациях и еще неизвестно где миллиарды долларов и одевался в секонд хенд, жил в разваливающемся бараке и т.д.
*
Это было бы смешно, уважаемый, если бы небыло так грустно.
Действительно умом Россию НЕ понять (в том числе и Украину, и Белорусь).
С одной стороны несметные богатсва ресурсов и талантов.
А с другой, скудость жизни простого народа и ПАФОС дворцов, храмов и отдельных "бояр" !?
И сторой мы меняли, и власть как перчатки, а "воз" не далёко ушёл.
Вот смотрим мы на Запада и хаим их на чём свет.
И то у них не так, и другое. И живут от кризиса до кризиса, и собственники они проклятые, а как сравнишь как говорится воочую, "плакать" хочется !
И НЕ в зависти тут дело, а в гордости за свою страну и НЕпонимание почему такой контраст ???
ЧТО НАМ МЕШАЕТ, жить не хуже их ? (в бытовом и социальном смысле)
Кто то говорит - вера наша внушает обществу те ценности, которые вообщем не пригодны для корыстолюбцев. Которые в свою очредь и есть тот самый "личный стимул" ...
И хоть есть отдельные личности плюющие на эти условности, само общество по прежнему к ним относится с боОльшим негативом.
Но и чего хочет большинство тоже вообщем НЕ понятно ?
Говорят, что какой то "справедливой жизни", а что сие есть внятно пояснить не могут ? (а если некоторые и могут, то дать это всем по экономическм причинам нет возможности. Во всяком случае пока)
Вот и живём, как по кругу ходим - работа => "трактир" => "церковь" => выборы => работа ...
И всё то вроде о Душе расуждаем, а преступность растёт (ну или НЕ снижается), сироты у нас уже "ресурс", баржи мимо утопающих проходят, и т.д., и т.п.
Куда катимся ?
Чего хотим ?
Кто должен всё нам сделать, одному Богу ведомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 23:01
Гость: дедд

Вам не говорит что-либо выражение "диспаритет цен"? Вы не находите, что запад раньше просто грабил колонии и нас, а теперь делает это экономическим путем, опираясь на международное право им же и составленное? Вы не находите странным, что "мерседесы" в Германии не делают, и вообще ничего материального не делают, а живут лучше, чем те кто все это делает? Такая система складывалась столетиями, нас туда не пустят. Мы обречены жить, опираясь на собственные силы, а тут еще демокрады кровь пьют, вывозя бабки за бугор. Сталин за 60 млрд. долл. построил новую промышленность, сейчас ежегожно больше вывозится - ежегодно можно по новой стране строить! Не понимаю, чего тут непонятного - нами управляет образцово-показательная колониальная администрация, Вам дальше объяснять, что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 07:36
Гость: Val

Дедд, посмеялся над фразой: "Вам дальше объяснять, что делать?"... мммдааа.... а ведь на самом деле не смешно. масс медиа сейчас в руках тех, кто и двигает политику в нужном русле. а ведь тут всё серьезно!! ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО!!!! НЕОБХОДИМО фОРМИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ВНУТРИ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ! вы можете видеть как они используются в настоящее время и если ни чего не будет делаться теми, кто хочет видеть и жить в здоровой и могучей стране РОССИЯ, то платить прийдется очень и очень дорого. а ведь соц. сеть - это, в настоящем времени, самый дешевый и может быть самый действенный вариант в построении общественного мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 15:06
Гость: Ржевскийs

Val - а ведь соц. сеть - это, в настоящем времени, самый дешевый и может быть самый действенный вариант в построении общественного мнения.
*
Хочу напомнить Вам, дюбезный, что залог успеха рекламы, помимо всего прочего, это МАССОВОСТЬ ;)
ТВ у нас смотрят не только для того чтобы увидеть в "кривом заркале" своего соседа, или началника, но и быть в курсе событий как в стране, так и Мире.
И естественно СМИ отражают не только суть событий, но и своё мнение, которое вообщем кореллирует с мнением власти.
А вот социальные сети (или правильнее наверное будет сказать - примяняемые там технологии) пока весьма НЕзанчительные по своей целевой аудитории.
Примером могут быть практически любые сайты, статистика их посещения и отзывы людей (не ровнодушных). Да к тому же интересно понаблюдаь и саму структуру запросов. (чаще сего НЕ связанных с политикой, которая больше всего и влияет на нашу повседневность. А так, шоу-порно-приколы, да разухабистый стёб ;)
Поэтому центральные СМИ ещё доооооолго будут формировать и общественное мнение, и политическую коньюнктуру, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 12:08
Гость: Ржевскийs

Ув. дедд, то о чём Вы говорите по сути является вопросом - что важнее, курица или яйцо ;)
Любая система создаётся в первую очередь УМОМ (который отвечает на вопрос - ДЛЯ ЧЕГО?), затем технологией, затем финансированием.
Т.е. можно конечно ограбить чтобы прокурщавелить.
А некоторые умудряются средства вложить в развитие, с целью долгосрочного улучшения жизни.
Что тут поделать если наша цивилизация грабежом жила ВЕКАМИ (вообще люди)
И темнемение разность уровня жизни очевидна.
Но, как говорится, не будем считать деньги в чужом кармане.
России то что мешает ???
И ресурсы есть, и таланты, а вот пример справедливого общества создать НЕ можем !? (ни при царе, ни при коммунистах, ни при демократах (пока))
Да и виноваты у нас все вокруг, как будто мы на всей земле "единственные страдальцы" ?
*
Это всё конечно вопросы риторические.
Но если всё же мы хотим разобраться в чём то по настоящему то стоит их задавать, по моему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:42
Гость: дедд

Мне приятно Ваше желание разобраться. Суть, как всегда в деньгах. При царе-батюшке в 1913 году вывезено около 100 млрд. долл. (дня три назад была статья на эхе москвы), есть и другие источники. До 1930г. иностранными концессиями вывозилось не меньше. Когды Сталин прижучил Троцкого и других дерьмокрадов, прибыль стала оставаться в стране, что и позволило за 10 лет создать промышленность, на основе которой мы победили и дальше развивались. Сейчас прибыль вывозится, как при царе или при Троцком. При коммунистах я окончил школу и институт без взяток, без взяток получил несколько квартир в связи с увеличением состава семьи и переездами, мои дети с первого класса ходили в школу самостоятельно - внука вожу в школу сам - боюсь. Не надо ругать коммунистов - спросите родителей - хотели бы они вернуться в СССР? По опросам социологов большинство бы хотело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 14:53
Гость: Ржевскийs

Ув. дедд, я сам уже дед и достаточно хорошо помню жизнь в СССР годов так с конца 60х.
И поэтому могу судить достаточно самостоятельно.
Я НЕбыл диссидентом, как ныне пиянто говорить, но поскольку город наш портовой (Рига), а отец мой как говоритя "отморячил" долго, то уже тогда возникала МАССА ВОПРОСОВ от сравнения (и по расказам, и по товарам).
Да, я тоже в 90м году голосовал ЗА сохранение СССР, но при этом тогда же был ПРОТИВ(!) монопольной власти КПСС.
И по сей день считаю, что им правильно дали как говорится коленом под зад.
Плохо правда то, что те кто дал сами оказались мягко скажем НЕ "кристальной честности" люди. (а точнее сказать "розовые коммунисты" ;))
Нынешнее же время расцениваю как ПЕРЕХОДНЫЙ ЭТАП, от тоталитарной власти к демократии (а НЕ она во плоти ! ;) при котором общество должно научиться ДУМАТЬ самостоятельно и так же несть ответственность за свои поступки.
Пока мы тут как "первокласники", образно.
И вопрос ныне состоит в том - а хватит ли нам терпения и мудрости стать более справедливым обществом, или всё же нам вновь снесёт "крышу" и мы прийдём к тоталитаризму и уровниловке ?
Лично мне НЕ хотелосьбы вторго. (а дети мои так и вообще НЕ понимают как можно жить иначе ?)
Вот такая понимАшь метаморфоза, Ув. дедд ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 07:11
Гость: Val

всё правильно дедд. я тоже жил в СССР и знаю не по наслышке об этой жизни. жил хорошо т.к. не был лентяем и пьяницей. дети могли гулять до поздна, я мог спорить с начальством (даже суд выиграл против предприятия). строил планы на будущее и!!!.... теперь в другой стране т.к. однажды проснувшись оказался имигрантом. прошло 20 лет. выросло поколение взрощенное на прилавках заваленных плохо переваренными продуктами, на тв от которого тошнит нормального человека, на власть имущих которая имеет свой народ. что дальше???...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 16:58
Гость: Хисам

Все критикуют власть, но никто не может сказать, а что нужно делать. Предлагают вернуться в прошлое во власть КПСС, но это невозможно, потому что Совеского Союза не существует. У нас нет народного лидера и Зюганов на это даже не претендует. Есть Путин и Медведев из них придется выбирать. Дефицит лидеров существует не только у нас, но и в США. Американцам пришлось выбирать либо женщину, либо негра. Поэтому я считаю, что нужно перенимать опыт Германии, в которой даже во время войны, частников не трогали, зато они трудились так, что весь мир до сих пор живет на германских изобретениях, типа реактивных самолетов, баллистических ракет, автоматов типа Шмайсера, который кстати помогал Калашникову сделать АКМ. В Германии успешно используют положительные стороны капитализма и социализма и страна успешно развивается несмотря на кризис и при этом Германией руководит женщина, потому что настоящих мужиков там тоже не нашлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 16:02
Гость: Технарь

Уважаемые белорусы. Прочитайте эту статью внимательно и крепко подумайте прогонять ли вашего "батьку". Конечно, если вы хотите такие катастрофы, то начинайте смену вашей общественной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 16:52
Гость: Ржевскийs

Если трактовать Ваши слова чуть иначе, то мы получим:
Уважаемые белорусы. Пока теприте, терпитЕ, а как только завучит колокол и по вам, то будьте готовы к тому, что новая власть (а она неприменно после такого будет новой) будет готова на всё, что бы во первых НЕ допустить голод, во вторых массовую безработицу, а в третьих будет цепляться за любую соломинку (в виде обещаний со сторны), но наприменно при этом находиться в собственном дерьме.
Но уже сегодня, уважаемые беларусы, у вас под рукой есть "маленькая" такая Россия, которая хоть и НЕ бескорыстная, но всё же и зла вам НЕ желает.
В то время как она сама тонула (в 90х), на 1\6 части суши, ей помочь действительно было НЕКОМ!!!
А "партнёры" были точ в точь как те, что пропывавшие мимо "Булгарии" баржи и лишь помахали её вслед, издав продоООолжительные гудки "сочувствия".
Но в Белорусии дело плохо именно в том, что она существует кк говорится -НЕ в то время, НЕ в том месте, и НЕ с тем руководством чтобы остаться "на плаву" и долго.
Беларусь это СМНИНИМ теплохода "Булгарии" !
К великому моему сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 17:45
Гость: Ржевскийs

м-да !?
Читаю и сам смеюсь ;))
Как говорится поспешишь людей насмешишь. (от ошибок)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 07:44
Гость: Val

Ржевский, все бы так ошибались. а по серьезному... Мир достиг точки кипения или точки преобразования или перерождения или... кому что нравится.. ставте свои варианты. но, думаю, мы на пороге грандиозных перемен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 15:16
Гость: Из Питера

Начало конечно же, жестковатое, но сути не меняет. Вспоминается интервью Познера с "Великим и Ужасным", самым изощренным миллионером, ой!!, извиняюсь, миллиардером...Прохоровым. Так вот, этот сверхчеловек вещал в том интервью, как "они" взяли тогда убыточное предприятие Норильский никель, где все было ужасно, "недра были выкачены" к моменту приватизации, зарплата не выдавалась, и "они", самые-самые сверхчеловеки, закачали недра богатствами, смогли наладить продажу сырья за границу, смогли получить оооооочень "маленькую" моржу, выдавать зарплату и т.д. и т.п.....а во втором интервью "они", сверхчеловеки, рассказывают что заработали на приватизацию норникеля продавая варенные джинсы.
И так везде по стране и бизнесу. Кооператив "Озеро" работает, продолжает нести мысль и идею начатую "семьей" саааамого царственного из особ, Ивана Васильевича Буншу-Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 15:10
Гость: Well

Пора громко сказать кто ГЛАВНЫЙ ответственный!
Какая элита проворовалась?
Какая партия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 15:00
Гость: Петр

До чего же докатилась Россия в руках либералов и их Гарантов, что прорвало даже такого политкорректно уравновешенного человека, как Пушков!Но ничего не изменится пока эти деятели будут продолжать курс удобный для жулья и Вашингтонского обкома. Если мы не очнемся, то выборы декабря и марта могут оказаться последними в нашей истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 15:15
Гость: ???

Т.е. по прежнему лишь власть виновата ???
А сами "в розовом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 08:47
Гость: 3NT

За промахи, носящие глобальный и системный характер, несёт ответственность элита, а отдельный человек может нести ответственность только за себя, свою семью, и не надо внушать ему чувство вины за те дела, которые от него не зависят. Более рациональный поступок - это сменить элиту, нежели иметь последствия из-за очередного запоя страны, вызванного обострением чувства собственной вины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 14:33
Гость: Ржевскийs

3NT - За промахи, носящие глобальный и системный характер, несёт ответственность элита
*
У-гу.
А элита сталобыть сама себя назначает.
А народ (т.е. толпа + одна личность ;) вроде как зрители, в театре абсурда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 14:58
Гость: Иван

Ну какие ананотехнолгоии, ну какие Олимпиады и чемпионаты. Постройте лучше завод по производству качественной "туалетной бумаги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 14:07
Гость: Alexx

А может быть это наши министры барахло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 09:51
Гость: ИЦ

Во главе с премьером и президентом, их назначившими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 13:49
Гость: Валерий

Выпустить закон обязывающий владельцев указывать возраст самолетов, плавсредст, авто и др. и тогда все решится. Люди не сядут с старый самолет. автобус и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 14:55
Гость: Ржевскийs

Что бы жизнь менялась к лучшему и БЕЗ "штыка в бок" нужно во первых понимать логику повдения человека и общетсва в целом, а за тем принимать такие законы, или действия, которые будут учитывать его рефлекторные действия и моральные устои.
К примеру: на Западе во многих местах массового бытового обслуживани приминяются изделия так сказать "антивандал".
Т.е. и открутить и просто разбить их весьма НЕ просто.
И система контроля за техническими седствами так же весьма жёсткая (и платят за её соблюдение НЕ мало).
Т.е. и там люди (и чиновники) понимают, что люди в массе своей существа, как бы по мягше(?) - мало сознательные, но требуют всё возрастающего комфорта и безопасности.
И тут как говорится остаётся лишь гадать (на кофейной гуще) КОГДА что то подобное появится в массовом сознании на 1\7 части суши ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 14:32
Гость: Демьян

Уверяю Вас, никакие законы нам ничего не дадут. Закон - всего лишь средство, и в обществе без совести подонки всегда обойдут закон. До тех пор пока понятие "вор" будет определяться только законом, страна будет принадлежать пройдохам, подонкам и ростовщикам. Заметьте, они громче всех ратуют за торжество закона, за презумпцию невиновности, за правовое государство.
Только в таком государстве они могут чувствовать себя комфортно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 14:32
Гость: Претор

И таким образом вся ответственность будет переложена на самих людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 13:29
Гость: Ded Sergei

Браво, Алексей Константинович!
Наконец-то Вы, отбросив ложную политкорректность и другие условности, сказали чётко и хлёстко то, что думаете. Также думают большинство граждан России. Прошу Вас так же комментировать происходящее и в "Постскриптуме". Там у Вас аудитория побольше. По-моему, мы подошли к тому рубежу, когда о происходящем с нами надо не просто говорить, а кричать во весь голос! И действовать!
Искренне Ваш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 13:23
Гость: Ржевскийs

Пушков - ДИАГНОЗ:
- разложение системы государственного управления.
- это характер нашего бизнеса, который очень мало создает нового, пытаясь в основном нещадно высосать все соки из "берёзы".
- тот самый «авось», который вообще весьма характерен для России.
Я полагаю, что участившиеся трагедии – это самый жесткий приговор всем нашим реформам и приватизациям.
Это приговор всему тому, что проделали с нашей экономикой те, кто в очередной раз обещал нам лучшее будущее.
*
Собственно тут и добавить нечего.
Разве что спросить (да и то неизвестно кого) - А КТО ВИНОВАТ ТО ???
И я бы тут НЕ стал спешить с ответом.
И именно по тому не стал, что мы по прежнему сравниваем наше прошлое с нынешним чаще всего фрагментарно, так сказать.
Т.е. а помните что у нас тогда было ... то то и то ?
А чего не было ?
А к чему и прошлая политика привела ?
И спрашивают чаще всего те, кто вроде как, уж простите, как "баран на привязи" идёт туда куда тянут !?
Тут можно с печалью констатировать, что у нас (у русских, россиян) вообще дело туго и с организацией общества, и личной ответственностью, и отношениям с властью.
Мы по прежнему полагаемся на то, что кто то, где то за нас всё продумает, решит и организует.
Как пел Высоцкий - жираф большой, ему видней.
Вот затонуло судно на Волге. (мои самые искренние соболезнования всем пострадавшим ! Слов нет от возмущения ...)
Но так же бросается в глаза пведение капитана и экипажа !?
Знали, что есть проблемы.
Знали, что огромная ответственность !
Даже вроде как кому то об этом говорили, но ПОШЛИ В РЕЙС !?!?
Т.е. страх попасть в немилость, хоть к владельцу, хоть к чиновнику, просто ПАРАЛИЗУЕТ и личность, и общество в целом !
А то, что КАЖДЫЙ кто принмает решение в рамках служебной ответственности вроде как уже и дело "десятое" !?
Вообщем от части людей понять можно, вроде как - что я могу, один ? А жить и кушать надо, и детей кормить.
Но простите, граждане дорогоие, а где же наша КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ???
Где профсоюзы ???
Почему КАЖДЫЙ ЛИШЬ ЗА СЕБЯ ?(даже в рамках предприятий)
Может законов нет ?
ЧУШЬ !!!!!!!!!
ХОЗЯИНА НЕТ, в собственной голове !
Большинство живёт как "турист", в своей Стране.
Подъезд кто то засирает ? Это дело ЖКХ, а не жильцов в том числе.
Водитель сам перегружает грузовик ? Так это воля владельца.
Капмтан или лётчик видит неполадки, но лучше как говорится погибнуть на работе, но не в Прокуратуру ....
И т.д, и т.п.
Власть говорите виновата ?
Да, наверное во много.
НО НЕ ВО ВСЁМ !!!!!! Далеко не во всём !
И Конститущия тут непричём. Это всего лишь свод законов который кто то ОБЯЗАН ИСПОЛНЯТЬ, а не "думать и передумывать".
*
Но всё это наверное пустое.
Как говорится эмоции и ничего более, ибо РЕАЛЬНОСТЬ заставляет искать причины в самом общества, а НЕ лишь в каких то его частях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 13:05
Гость: Ольга

Статья говорит о том, что давно очевидно для подавляющего числа наших граждан. Объявление о втором этапе приватизации опять настораживает общество: опять создаётся обстановка для разграбления того, что осталось. Прежде бы, как минимум, надо, было бы, навести порядок в государственных, юридических структурах. Изменить духовно нравственную обстановку в стране. Критически и честно проанализировать «победное 20летнее перестроечное шествие».
А то, что день всеобщего траура по пассажирам затонувшего парохода из Казани пришёлся именно на день празднования Покровского Собора на Красной площади, воздвигнутого царём Иваном Грозным в честь взятия Казани, это невольно наводит на тревожные мысли, что гнев Божий уже очень близко. Везде тонко, но прорвалось именно там, что ещё кому-то может открыть глаза.
Наши предки с помощью Божьей создавали великую державу. На Руси всегда было стремление к Правде Божьей, к поиску смысла бытия. В очередной раз народ наш был обманут. Но хочется надеяться, его духовные силы возродятся раньше, чем закончится терпенье Господне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 18:09
Гость: alex

Верно, Ольга. Не видел НИ ОДНОЙ серьёзной статьи в поддержку власти. Независимых авторов, не заказные или добровольно-подобострасные(типа карагановского тошнотворного словоблудия). А "глаза откроет" только новое поколение лидеров, не из нынешней замусоленной колоды. Тогда же и появится снова "общество", к которому Вы бузуспешно аппелируете.

Молодец, Алексей Константинович!
Два практических совета на будущее:
- перестать всерьёз мусолить подброшенную пустышку про "исторический выбор" между Медведевым и Путиным, плюсы и минусы, и прочую ерунду(это "не твой уровень", народ ждёт от тебя другого).
Надо говорить только и исключительно о необходимости нового лидерства в стране. Стране нужен "лидер перемен".
- прояви хоты ты, А.К., смелость и напиши отдельно про слово "бизнес" (как и вся цепочка производных от него сорняков) в русском новоязе. Поверь, такой пакости нет ни в одном из известных мне языков, включая англо-американский, где оно и появилось в определенных исторических условиях, чтобы быть вне широкого оборота сегодня. Российское гипертрофированное, обезьяньичье жонглирование с этим "словцом" по всякому поводу просто карикатурно, глядя со-стороны! В устах "руководителей страны", тужащихся выглядеть "современными" это выглядит особенно нелепо. Эффект обратен - это не "западники" в положенных итальянских костюмах, рубашках и галтуках, и при швецарских часах, а просто жалкие дикари, речевая неадекватность которых, с ихним постоянным "бизнесом" на устах просто непероводима на Западе.
Хорошее можно сделать эссе, прежде чем выкинуть это словцо на помойку, где ему давно и место.

Подпись: "Судак отварной соус польский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 12:08
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Вот смотрите.
По мнению Гаранта у нас ВПК производит БАРАХЛО.
И как ОНЕ до такой жизни дошли?
А кто интересно ЭКСПЕРТ, кто дает советы про то что нужно и зачем для армии.
Случайно не Сердюков?
Далее.
Сегодня мы микрочипы не производим, а будем по Медведеву, через 15 лет.
Откуда ТАКАЯ информация.
Кто давал.
Случайно не Чубайс?
И вообще - есть ли в Мире такой человек, который может предсказать что за такие ЧИПЫ будут через 15 лет?
Короче говоря, промышленная политика страны, технологическое развитие и наука у нас накрылась медным тазом.
Это видит и слепой.
И даже президент.
А вот с ЭКОНОМИКОЙ похоже еще до конуа не разобрались.
У нас эта самая экономика, лучше стала или во много раз хуже чем до РЕФОРМ?
Тут пока мнения раздваяйца.
ОДНЕ говорят, что мол экономика у нас на взлете и Кудрин например чуть не каждый год признается ЛУЧШИМ министром финансов в Европе и даже Мире.
А другие говорят, что без нефте-газа у нас НИКАКОЙ экономики вообще нет в Природе, а только хаос и запустение.
Далее.
А вот что касается политической системы, то тут у власти как раз нет разногласий.
Считается что у нас единственно правильная политическая система, которую нужно только КОРРЕКТИРОВАТЬ изредка.
Т.е у нас суверенная демократия, а мешают ей КОРРУПЦИОНЕРЫ, которые образовались из СОВКОВ.
Когда все совки перемрут, то образуется НОВЫЙ народ, который при такой правильной политической системе - решит и все экономические и технологические и всякие другие вопросы, в том числе СЕМЬИ, проституции, наркомании и алкоголизма.
А ИДЕОЛОГИЯ какая?
Принято, что НИКАКАЯ и уважаемый Хисам предположил, что всяких там народных контролеров которые предположительно могут появиться- можно КУПИТЬ.
Я бы добавил, что в случае чего и убить.
Вот такая у нас экономическая, и общественно-политическая система, которую по ПРЕДАНИЮ заложил в своих многочисленных научных трудах великий Ельцын.
Но и тут ЗАГВОЗДКА.
Вместо того чтобы изучать труды легендарного теоретика борьбы с привилегиями чиновников, молодежь на которую ОСОБАЯ надежда, смотрит и обсуждает Дом-2.
Далее.
Такой пример:
Есть страны БРИК.
ОНЕ идут ВПЕРЕД к супердержавам, набирая обороты.
А мы НАЗАД от супердержавы, в неизвестно что и как назвать даже.
Наши траектории временно пересеклись.
Какие выводы сделало НАШЕ руководство?
В Индии Гарант ПРЯМО так и сказал, мы на супердержаву не претендуем и никому не советуем.
Представляете как ЭТО звучит для этих самых бриковцев?
А на что мы претендуем эти его в качель?
Это как раз и покрыто мраком, потому как иначе - то нужна ЦЕЛЬ, то бишь ИДЕЯ, и соответственно ИДЕОЛОГИЯ.
Что может сплотить общество, установятся ПРАВИЛА игры и такое прочее.
Вот и ОТВЕТ:
А ОНО нашим мародерам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 15:58
Гость: ВН

Идеология у нас вполне соответствует капитализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 16:34
Гость: ???

у-гу ;))
И что бы окончательно в это "поверить" езжайте ка в Германию, или Францию, ну или на худой конец в Британию.
Своими глазами там увидеть "разруху и бардак", что на Шпрее, что на Сене, что на Темзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 12:07
Гость: хихи

"Эффективные менеджеры" заточены исключительно на извлечение прибыли любой ценой, которая затем успешно вывозится, поскольку они прекрасно понимают, что при такой экономике у страны нет будущего.
Это стало совершенно очевидным со времени т.н. залоговых аукционов эпохи Ельцына и появления на сцене "эффективных менеджеров" типа Чубайса.
К тому же законодательство позволяет воровать немерено при отсутствии статьи о конфискации, поэтому и коррупция достигла необычайных размеров, причем либералы с пеной у рта доказывают, что это нормально и по-другому быть не может, хотя есть красноречивый иностранный опыт и соответствующие международные документы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 12:01
Гость: Dural

Какие действия в связи с трагедией могут быть предприняты.
Первое - владельцев парохода, всех ответственных за экасплуатацию "мочить в сортире"! Произошёл взрыв в метро. Терракт. Погибло 74 человека. Утонул пароход. Погибло 100 человек. Терракт. Всё понятно.
Второе - наградить владельцев парохода и всех ответственных за экаплуатацию "Орденом Андрея Первозванного". Была команда - обогощайся. Не каждый здравомыслящий человек воспользуется такой, совсем не явной возможностью заработать. Это надо было проявить невиданную предпринимательскую сноровку чтобы впарить ничего не подозревающим людям такой "сервис". Верх одурачивания, высший пилотаж. Что касается людей? Каких людей? Это "расходный материал" для обогащения.
Скорблю со всеми. Пухом земля погибшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 11:23
Гость: Vitia

Всё правильно. Но уже на подходе огромные производственные комплексы - химические,нефтеперерабатывающие и другие - как идёт их техническое сопровождение? В первом полугодии 2011 года из России были вывезены 35 млрд. долларов. Какие ремонтные работы были "перенесены" на потом, когда "рак свиснет" или "жареный петух клюнет"? "Владельцы" производственных мощностей набивают швейцарские банки, а потом из госказны их лакеи величественно раздают по "миллиону" семье пострадавшего. Интересная система.Сделать отчёты Счётной палаты публичными - уже шаг к гласности. Положить конец волюнтаризму чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 11:17
Гость: Валерa

На днях в печати и интернете распространилось следующее сообщение «Газета.Ru»:

"Бизнесмен Ван Цзянлинь: это позор, когда тебя сравнивают с Абрамовичем
Китайский бизнесмен Ван Цзянлинь, пообещавший в течение ближайших трех лет вложить 500 млн юаней ($77,3 млн) в развитие футбола в стране, заявил, что ему неприятно сравнение с российским владельцем «Челси» Романом Абрамовичем.
«Это позор, когда тебя сравнивают с Абрамовичем, – цитирует Ван Цзянлиня China Daily. – Мне стыдно, что меня сравнили с ним. Он получил свое богатство путем монополизации природных ресурсов своей страны. Я же создавал мою бизнес-империю шаг за шагом, испытывая яростную конкуренцию на рынке. Он относится к футболу как к развлечению, а я действительно озабочен весьма плачевной ситуацией в этом виде спорта у нас в стране. Мне хочется вытащить футбол из этой ямы»."

Такое отношение не только к Абрамовичу, а к русским олигархам вообще, и на Востоке и на Западе. К них относятся с великим презрением (вспомните Куршeвел). К Вексельбергу отношение подобное. Его тоже презирают, его "яйца Фаберже" похоже на яхту Абрамовича и комментируются подобным образом.
К сожалению, все это негативно распространяется и на России.

Вот Медведев поставил Вексельберга президентом фонда Сколково. Мне кажется, присутствие этого олигарха (как и других) - смертный приговор проекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 11:36
Гость: Дим Димыч

Олигархи, которые были порождены близостью к "семье". И в этом единственная их "заслуга" - вовремя занять место поближе к раздаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 11:15
Гость: AlexNotDulles

"Когда два или три года назад упал «боинг» под Пермью (в той авиакатастрофе погиб боевой генерал Владимир Трошев, который прошел через всю Чечню, но не погиб в Чечне, а погиб в результате крушения гражданского самолета), то это был не самолет отечественного производства. Но этот «боинг» до этого 20 лет отслужил в Китае! То есть мы его взяли как б/у."
Но там авария произошла из-за пьяного командира, так что возраст Боинга ни при чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:41
Гость: Сергей

Все очень правльно, но есть один ньюанс. Россия летит в пропасть со всеми своими либеральными реформами. А что-бы выйти из этого штопора есть только один рецепт - надо выбрать грамотного, болеющего за Россию душой и сердцем - реально, не на словах. На данный момент такого не видно. Ну и еще вспомнить Петра первого и перенести столицу в Сибирь или на Дальний восток (что еще лучше) - толко так у России есть шанс остаться Россией а не провалится в пропасть до дна и там развалится в прах. И это надо решать надо сейчас - времени осталось несколько минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 13:39
Гость: Штольц

От перестановок мест сумма не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:32
Гость: Fantom

Уважаемый Алексе́й Константи́нович!Всё это правильно,статья точно отражает сложившуюся обстановку.Многие миллионы наших граждан,думаю,согласны с Вами.Но эти же миллионы,видя всё это,элементарно не знают,что делать чтобы изменить такое положение вещей.Скоро выборы,а мы все избиратели,ну придём мы на ибирательные участки,возьмём мы бюллетени,а дальше что?Можем ли мы воспользоваться самым большим демократическим правом-правом выбора?Да ни хрена подобного!Наша,простите за выражение,элита даже не стесняется нас."Мы ещё не решили,но скоро решим кто будет следующим президентом"-говорят они,а народ-он покладистый-как решим так и будет!Но самое страшное,что уже не наша элита решает такие вопросы,а наши заморские"партнёры".Я не удивлюсь,если через какое-то время эти "партнёры"будут ОТКРЫТО принимать участие на заседаниях совбеза.Печально всё это!Хотелось бы статей о путях выхода страны из тупика,послушать умных людей по-обсуждать услышаное.А так мы только констатируем факты,а толка никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:26
Гость: Дим Димыч

1.60-80 процентов риска - это значит, что на каждые 100 взлетевших самолётов будет падать 60.
2.У "Булгарии" не работал ОДИН ИЗ ДВИГАТЕЛЕЙ, а не один из ВИНТОВ. Два винта способны работать и от одного двигателя.
3.Уточните сколько погибло при приводнении АН-24. Другие СМИ говорят о 7 человеках
4.Сколько бы мы не читали эти мантры о "прогнившей системе", от чтения мантр ничего не изменится. Потому что само поколение, живущее чтением мантр (от одной катастрофы до другой), недееспособно (в житейском смысле - разумеется - а не в юридическом). Потому и выбирает себе в президенты модификатора, переименовывающего милицию в полицию, и радующегося широкополосному интернету, в то время когда у него в провинции учителя получают меньше МРОТ. Поэтому и терпит "мелкие неудобства" в подобных круизах - до очередной трагедии.
Все эти "мы же вас предупреждали" уносятся в атмосферу, никого не трогая: ни тех, кто наверху, ни тех, кто внизу.
Например, известно ли вам, что с наших ж.д-локомотивов при движении уже отлетают болты? Это мне машинисты сами рассказывали. Завтра этот болт зарядит кому-нибудь в голову и наш президент примет решение запретить использование локомотивов. Потому что ничего более вразумительного тут придумать нельзя - увы. И он тоже - заложник ситуации всеобщей деградации общества. Система утратила желание жить - вот в чём глубокая причина. Любые попытки что-то изменить в приказном порядке - это лишь симптоматическое лечение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 12:04
Гость: Роман

"2.У "Булгарии" не работал ОДИН ИЗ ДВИГАТЕЛЕЙ, а не один из ВИНТОВ. Два винта способны работать и от одного двигателя."
Если уж взялись обличать автора статьи - сами недопускайте ошибок.
"Булгария" - дизель-электроход. У нее работало оба двигателя (именно двигателя, а не винта - это разные понятия), но не работал один из двух дизель-генераторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 12:44
Гость: Дим Димыч

да согласен - недосмотрел: там двуступенчатая система
я обратил внимание только на то, что вопреки автору статьи работали-таки ОБА винта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:26
Гость: Тата

А 20 лет назад мы думали, что все будет иначе.Жить будем лучше и счастливее. А сейчас только страх за детей и их будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 16:14
Гость: ВН

Дело в том что 20 лет назад никто прямо не говорил, что мы идем к капитализму.Рыночная экономика, приватизация предприятий работниками , а не директорами-народ будет хозяином через акции-
вот что нам говорили.А потом обманом завели в дикий капитализм.
Все новоявленные бизнесмены -мошенники и жулики.А любой новый вид мошенничества на первые разы проходит, пока его не раскусят.
Вот теперь мы и раскусили - но поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:23
Гость: Роман

Браво!
Отличная статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 09:51
Гость: уфимец 2

какя десталинизация? сначала надо провести дегорбачезацию и деельцинацию с дегайдаризацией. Посадить чубайса с пособниками в тюрьму за геноцид. Потом уже рассуждать про сталина и т.п. Все эти смерти-это все из 90-х годов, гражданская война в 90-х годах не закончилась. Воры продолжают нас убивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:16
Гость: А что изменилось ?

14.07.2011 09:09 В а д и м
Сильно! Страстно! Точно! Уважаемый Алексей Пушков.
----------------------------------------------------------------
В какой обстановке приходилось выступать замечательному музыканту и настоящему гражданину своей страны...Верно и то, что будь он жив, сегодня бы ему пришлось ещё труднее - слишком много появилось "патриотов", любителей постучать себя в грудь и порвать на себе рубаху...во имя России! А ведь во имя России надо учиться, много читать, много думать, много работать, а не языком болтать, пивком запивая и покрикивая "Россия, вперёд!"

Игорь Тальков
Текст песни «Глобус»

Покажите мне такую страну,
Где славят тирана,
Где победу в войне над собой
Отмечает народ.
Покажите мне такую страну,
Где каждый - обманут,
Где назад означает вперед,
И наоборот.
Не вращайте глобус,
Вы не найдете,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живете,
Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать.
Покажите мне такую страну,
Где заколочены Храмы,
Где священник скрывает под рясой
КГБ-шный погон.
Покажите мне такую страну,
Где блаженствуют хамы,
Где правители грабят казну,
Попирая закон.
Не вращайте глобус,
Вы не найдете,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живете,
Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать.
Покажите мне такую страну,
Где детей заражают,
Где солдат заставляют стрелять
В женщин и стариков.
Покажите мне такую страну,
Где святых унижают,
Где герои - ветераны войны
Живут хуже рабов.
Не вращайте глобус,
Вы не найдете,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живете,
Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать.
Нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:01
Гость: В а д и м

И ещё.
"Не крутите круглый глобус,
Не найдёте вы на нём,
Той страны, страны особой,
О которой мы поём..."
...
В другое время написано.
Тогда было что любить и чем гордиться?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 09:50
Гость: В а д и м

К сожалению, эти строки Игоря Талькова не содержат ничего, кроме стона растерявшегося. Человек утратил ощущение пространства, низ путает с верхом, а добро со злом.
Так бывает в переломные времена, когда могучая волна неотвратимых событий наваливается всей своею силой. У волны, как известно, два склона, и катиться можно по каждому...
Человек он был талантливый. Земля ему пухом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:42
Гость: plp

Пусть будет счастлив что не видит "... чем его слово отозвалось". Вот такие безмозглые витии и довели страну. В 91 я сам был не лучше... одно утешение, хоть и слабое, что не "громыхал пафосом" на всю страну. Кстати показательны обстоятельства смерти этого "географа-недоучки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 14:01
Гость: Dural

Не поняли Вы что к чему, если Талькова вините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:25
Гость: Роман

И много Тальков наработал?
Сегодняшний развал - в том числе и результат деятельности таких "интеллегентов" как Тальков и иже сним

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 15:26
Гость: Сергей

Покажите мне такую страну,
Где блаженствуют хамы,
Где правители грабят казну,
Попирая закон. ОН пел о прошлом,будущем и настощем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:28
Гость: Владимир

Либералы тоже "сладко" пели. И тоже на фоне стенаний о том, как было плохо. Тальков тоже "дурак", но, отдать должное, честный. В любом случае хорошего мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 13:37
Гость: Штольц

Нельзя не согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 09:30
Гость: sergej1951

Руками-водители с помощью ТV и денег так и будут убивать вас и ваших детей и в этом мы виноваты сами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 09:09
Гость: В а д и м

Сильно! Страстно! Точно! Уважаемый Алексей Пушков.
...
От себя добавлю:
Логика эрозии взаимоотношений между людьми и, как важнейшая составляющая, эрозии взаимоотношений в экономической деятельности определяется системой приоритетов.
Если главное - ПРИБЫЛЬ, то человеческая жизнь - второе или пятое, не важно.
Важно, что беречь её никто не будет...
...
Если логику не сменить, то СОЦИУМ распадётся, ибо желание выжить одних и желание получить максимальную прибыль других НЕСОВМЕСТИМЫ.
...
Возможность скрыть прибыль от социума, перевести её в офшоры, делает ненужным вкладывать её в инфраструктуру в России, а потому без смены ПРИОРИТЕТА "реформаторы" будут продолжать строить себе "памятник" из мёртвых человеческих тел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 09:00
Гость: Дед Ничипор

Колокола зазвонили уже давно Красноярская ГЭС, а сколько их у нас. Если за домом не следить не строить и не ремонтировать, то но в конце концов развалиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 10:54
Гость: Геннадий

Да не будет бизнес КПССовцов, бандитов, воров и ЦК комсомола вкладываться в обновление основных производственных средств, так как это съест элементарную малую рентабильность и как следствие не будет удовлетворения финансовых аппетитов владельцев и арендаторов. А как же будут чиновники сладко есть и мягко спать, если в данном случае регистр потребует выполнить все нормы по ремонту и права выхода в рейс, там сто процентов и сан. власти подписывали разрешительные документы за вознагрождение. Система такова какова есть и другой не будет, если её не сбросить, как захребетников. А катастрофы будут только возростать и никакие разгоны не помогут. Система прогнила насквось, я не слышал ни разу, чтобы министра транспорта заставили ответить за развал своей отрасли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 13:35
Гость: Штольц

Не надо переводить стрелки на КПСС и комсомол. Эти организации запрещены уже 20 лет. Дешевый приемчик. Передергиваете, Гена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 16:46
Гость: ММ

Не надо путать членов КПСС и ВЛКСМ и коммунистов и комсомольцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.