• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «России нужна реальная и мощная оппозиция»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2011, 10:24
Гость: игорь

И что нового сообщил г. Жарихин?У тех у кого мозги не прочищены TV и так знают что вся оппозиция у нас "цивилизованная" т. е. прикормленная.Иную в систему не пускают.20 лет у власти либералы-экстремисты независимо от результатов выборов ибо как и в советские времена власть лучше знает что народу надо(кстати, один из доводов- что демократия у нас шибко молодая).Несогласные с этим объявляются экстремистами.Можно голосовать за кого угодно- у власти останутся те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 01:47
Гость: И.Лойола

Г-н Жарихин, как видимо, хочет опять вернуться в начало девяностых. Тогда было все замечательно. Был Дем.выбор Гайдара и Яблоко Явлинского, которые были оппозиционны друг-другу в способе перехода к рынку. Один предлагал счастье за 500 дней, а другой через шок. Что получилось, известно. Теперь надо бы (по Жарихину) повторить на новом витке. Жаль, только, либеральная оппозиция либеральной власти слабая.
Тут Кургенян анекдот напомнил:
Приходит еврей к равину.
- Раби, у меня куры дохнут.
- А ты, когда кормить их будешь, зерно крадратиками сыпь.
Снова приходит еврей.
- Дохнут куры, раби.
- А ты треугольниками зерно сыпь.
Опять приходит еврей.
- Все еще дохнут куры.
- А ты кружками зерно попробуй.
И еще раз приходит еврей к равину.
- Сдохли все куры.
- Ах жаль! У меня еще столько идей было!

Ну не получается у нас этот клятый капитализм! Хоть в клеточку, хоть кружочком, хоть за 500 дней. Дохнут куры! А у Жарихина и господ рыночников еще столько идей! Может не стоит ждать, пока все передохнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 17:32
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Марксизм настолько силен, убедителен, что он не нуждается в силе - в насилие наука нуждается в умении ее применения, что лучше всего достижимо в условиях ответственности в принципе перед народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 12:04
Гость: Геннадий_К

О марксизме можно почитать тут:
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_books-22.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 04:57
Гость: ant1949

Беда российской оппозиции в том, что она бесконечно далека от народа ибо выражает интересы олигархов и компрадорорской "элиты".
В США была сходная ситуация, когда голову в 50-е годы подняли коммунисты-левая оппозиция.
Левым, которые симпатизировали СССР, была объявлена война на полное искоренение. Сегодня в США все правые, ибо от левых не осталось следа. Разница между республиканцами и демократами такая-же, как между тупоконечными и остроконечными из страны лилипутов в приключениях Гулливера.
Американские тупо- и остроконечные являются супер патриотами во внешней сфере и супер консерваторами в вопросах незыблемости устоев американского общества.
В Америке, по определению, не возможна перестройка по Горби, так как "тупых ослов=демократов" и "острых слонов-республиканцев" контролируют разные кланы монолитной, как гранит, американской элиты.
У кланов могут быть разные точки зрения на проблемы, возникающие перед страной.Эти точки зрения весьма близки (как у левого и правого глаза), что позволяет оценивать ситуацию не однобоко, как коммунисты в СССР, а объемно, т.е. в формате 3D. Более того, наличие двух партий позволяют имитировать демократическую борьбу взглядов и создавать иллюзию демократии, т.е. причастности народа к управлению страной.
Выводы. У Российской "правой" элиты появится шанс быть избранной только тогда, когда она перестанет быть компродорской и превратится в подобие американских супер патриотичных республиканцев.
Российский народ -"стреляный воробей". Мы хорошо усвоили уроки Горби и болтовню эльцинских реформаторов, разваливших Великую страну. "Правым" надо доказать, что они по-праву носят такое название своими правыми делами. До настоящего времени они очень часто ходили "налево"-грабили страну, вывозя награбленное на Запад и проводили антироссийскую, антинародную политику.
За работу-господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 09:47
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Дело не в личностях, а в том, как установить условия, при которых жизнь народа зависела бы от него самого. Когда я говорю, что необходимо вымести Зюганова из партии, это только важный (в смысле упрощает дело) шаг для установления таких условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 09:37
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Тяжело читать, что говорит Леонид Ивашов по поводу обороны нашей страны но, на мой взгляд, это только малая толика того, что происходит на самом деле во вредительстве обороны страны. Надо в пожарном порядке что делать? Никто не угадает и тем более никто не понимает. А надо выгнать Зюганова из руководства партии, так как он ее парализует, и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Нет связи? Кто не видит тут связи между так называемым «руководством» Зюгановым партией и проблемами в стране тому долго объяснять, а я рассчитываю тут на понимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 09:35
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Всегда плохо думал о нынешнем президенте Украины (примитив, обыватель, колхозник в плохом смысле слова), а он оказался еще хуже приветствуя власть повстанческой шпаны в Ливии. Всегда ошибаюсь в людях, думаю, о них лучше, чем они есть на самом деле. США прекрасные специалисты в деле производства. Но в деле пропихивания так называемых людей себе угодных во власть во всех странах тут они еще большие мастера. Так что у России проблемы еще серьезнее уже сейчас чем было в 1941 году, когда фашисты видели Москву. Зюганов ты вредишь России тем, что абсолютно не способен руководить партией. И как ты в этом в том, что парализуешь деятельность партии, находишь и для себя и для своих родных пользу? Или ты настолько глуп, что не видишь вины партии в уничтожении производства в стране, полки магазинов заполонены импортным товаром. Зачем? Так что улепетывай из партии и нового руководителя следует выбрать по избирательной системе, которую я предложу. Чубайсята руководствуются дурью, а ты обязан по уставу наукой, а раз проигрываешь лохам невеждам демагогам, стало быть, сам такой. Поэтому народу не может быть пользы от партии, которой ты как верующий так сказать «руководишь».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 20:00
Гость: vyur

г-н Жарихин видит оппозицию глазами либеральных реформаторов-узурпаторов: вот сделаем как в Штатах две большие партии, играющие по очереди роль оппозиции, и будет у нас все чики-чики. Всем нормальным ясно, что борьба за власть в Штатах ведется исключительно в верхах, низы при этом (включая пресловутый сытый средний класс) - всего лишь статисты, иногда очень даже горластые, но статисты с исключительно проходной ролью "электората". Все процессы придания власти легитимности очень напоминают заранее срежисированные бои гладиаторов в римском Колизее. Политическое поле Штатов тщательно поделено, границы на замке от чужаков. Такая система подобна весам с уравновешенными чашами и стрелкой, которая всегда едва колеблется возле "зеро" и этот "феномен" называют "стабильностью американского общества и системы в целом". Наши чудаки в течение двух десятилетий без устали копируют "феномен", кромсая неудавшиеся ракурсы и подкрашивая подделку. Но у России другое лицо, и штатовская система лицемерия и тотальной спекуляции нам совершенно не подходит. Россия никогда не обогащалась на чужих кровях и не развязывала мировые войны, но всегда пахала и ела исключительно свой хлеб, да еще делилась без задней мысли о выгоде. Так что если в России появится оппозиция существующей власти, то она не будет декоративной, о чем мечтают либералы и записные демократы. Россию не удастся сожрать целиком, подавитесь, господа!
Другое дело, когда в политические баталии вдруг врывается некая новая сила, делающая ставку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 14:32
Гость: Ржевскийs

Хочется напомнить автору статьи, что реальная и серьёзная оппозиция возникает лишь тогда когда в общества НАЗРЕВАЮТ НЕПРИМИРИМЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ !!!
Если при этом конечно слову "серьёзная" (-ый) дать определение - такая, которая для достижения своих целей будет готова положить как говорится на алтарь ЖИЗНЬ СВОЮ.
И в тоже время хочется напомнить, что Россия пережила подобное НЕ РАЗ !
Но как уже стало ясно (надеюсь для многих), что просто заместить одну власть на другую чаще всего глобальную задачу улучшения жизни общества НЕ решает. (в общем конечно ;)
А решает проблему ДОЛГИЙ И КРОПОТЛИВЫЙ ТРУД, густо замешанный на современном образовании и УВАЖЕНИИ к собственным Законам !
Конечно при этом должна работать система ВЫБОРОВ, а избиратели в первую очередь интересоваться прошлыми Достижениями избранников.
Лишь тогда есть большая вероятность, что крови будет меньше, а результата больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 04:23
Гость: Valeri

********************************++
Уважаемый г-н Жарихин!
Эта сценка, о которой Вы рассказываете, была проиграна (розыграна) вчера на вражеской радиостанции "Эхо Москвы".
Обыватель мог и не заметить, что звонили подставные лица.
В этом легко Вы можете убедиться, если прослушаете пояснение звонивших, почему они хотят голосовать за "Единую Россию".
Даже по интонации голоса сразу заметно (понятно), что это подстава.
И звонивших было всего 7 человек.
.
Спектакль разыгрывался в "Утреннем развороте", вчера, 30.08.2011 года.
Нельзя быть таким наивным, а надо к Миру относиться ответственно!
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 14:36
Гость: Зубило

Что и говорить - блестящие перспективы изложил нам господин Жарихин В.Л. Как будто бы пыльным мешком взялся душить. Лет через тридцать быть может мы приблизимся к тому, чтобы по Волге плавали колесные пароходы с избирателями мэров прибрежных городков, а еще через 150 лет быть может вплотную приобщимся к демократии американского образца, которую Жарихин так чтит и ради которой готов столетиями преодолевать трудности и мерзости строительства капиталистического рая.
А ведь когда в 91 году пудрили всем мозги, кричали, что через год, ну максимум через 500 дней, настанут прекрасные времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 14:12
Гость: Сомневаюсь я

А где же её взять, эту оппозицию. Тем более, мощную и реальную!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 13:33
Гость: Геннадий

Какой же Прохоров профессионал? Если вы о бизнесе, то разве Прохоров заработал "свои" миллиарды талантом или честным трудом? Ослу понятно, что его "успехи" в политике: в прямой зависимости от тех, кто эту политику формирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 11:20
Гость: не эти...

Понятно, говоришь? Вот тебе понятно,а многим нет. Так они ж не эти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 11:25
Гость: писарь

Если вспоминать историю США. то полезно вспомнить и о таких ее предшественниках как виджиллянты. Вот как трактует это явление Википедия на английском: A vigilante is a private individual who legally or illegally punishes an alleged lawbreaker, or participates in a group which metes out extralegal punishment to an alleged lawbreaker (Виджиллянт это частное лицо. которое законно или незаконно наказывает подозреваемых в нарушении закона или группа лиц заниающаяся неузаконенным преследованием лиц подозреваемых в нарушении закона). Появление виджиллянтов относится к второй половине 19 века, когда законная судебная и правоохранительная системы показали свою неэффективность перед организованной и неорганизованной преступностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 12:08
Гость: Dural

Похоже у нас есть последователи этой группы в лице Сысоева Сан Саныча, Никиты Тихонова, Жени Хасис и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 09:04
Гость: ruswalenok

Разве дело в выборах?
Страна охвачена повальной коррупцией на всех уровнях.
И это не беспорядок, а порядок такого типа.
Поэтому кого не выбери - ничего не изменится.
В стране нужно навести элементарный порядок.
Вор должен сидеть в тюрьме.
Нужен новый Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 17:28
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - нужен Сталин.
*
А скажите любезный, если всё же Сталина не будет (в ближайшей перреспективе), то что лично для Вас это будет означать, что Народ "глуп", или Вы сами не адекватны ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 08:49
Гость: ruswalenok

+++если всё же Сталина не будет (в ближайшей перреспективе), то что лично для Вас это будет означать+++
*
Лично для меня это ничего не будет означать: лично у меня всё хорошо.
Мне за Державу обидно.
Если страну сравнить, например, с заводом, то сегодня дирекция завода сосредоточена не на развитии завода, а на воровстве с этого завода. Причём известны имена воров, но директор не сажает воров в тюрьму, потому что сам ворует.
Работа завода не будет идти в нормальном ключе до тех пор, пока директор не выгонит всё ворье. Да и руля завода должен встать ХОЗЯИН, а не жулик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 16:54
Гость: Ржевскийs

ruswalenok-у.
*
Мне понравилась первая часть Вашего ответа ;)
Т.е. по обльшому счёту вопрос о Сталине это такое риторическое воспоминание, основаное НЕ на понимании что делать, а на прежнем примере управления.
При этом многие почему то НЕ категорически НЕ ассоиируют себя с жертвами ГУЛАГа к примеру за анегдот на вождя, или просто по ложному доносу !?;)
Ну да как говорится Бог им судья.
А вот с заводом государство врятли стоит ассоциировать.
Почему ?
Да по тому, что с завода кого то можно уволить, да и то НЕ массово, а вот из Страны НЕТ (хотя еденицы и удосужились).
Т.е. эти уволенные всёравно останутся в стране и скорее всего продолжат жить в прежних традициях ! (как показывает та же криминальня статистика !)
Да, их можно отлучить от власти.
Но ведь ВСЕХ желающих жить лучше соседа НЕ ОТСТРАНИШЬ ;) (просо по тому, что руководящие кадры это вам НЕ грибы по осени)
А в общем, объстановка в Стране это и образование, и культура, и традиции, да и чего греха таить - желание каждого жить хорошо как говорится здесь и сейчас, в то время как у большинства НЕТ такой возможности, по многим причинам.
И даже сменив сегодня власть на более жёсткую скорее всего закончится это падением уровня жизни для некоторых, а НЕ повышение уровня для большинства, ибо всё уперается в РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ.
И никакая КПРФ тут НЕ поможетЬ ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 23:36
Гость: Jaba Ada-da

Уважаемый порутчик. Народ не может быть глупым в целом, если не считать его отдельных представителей. Но беда России в том, что народ российский ничего не решает и решить не может, так как все решают деньги, причем очень большие. Поэтому я лично считаю, что "демократия" - это сказка для наивных и доверчивых людей. Как бы народ не проголосовал, у власти окажется человек, представляющий алегархов и их интересы, а не этот самый народ. Вот почему, пробыв членом компартии в течение двадцати лет, я избрал другого лидера, - Иисуса Христа, на которого я могу положиться и которому я и моя семья можем доверять. Он нас никогда не обманет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 15:04
Гость: Ржевскийs

Ув. Jaba, странно это слышать (читать) !?
Так выборы есть, или их нет и из Кремля по прежнему всех и везде назначают ?
Конечно, деньги решают многое, ныне.
А раньше что решало ? (при Союзе)
Может честь и совесть ?;)
Увы, просто были иные критерии отбора ВО ВЛАСТЬ, которая почти так же относится к народу, как Бог к нашей Планете. Т.е. вроде как помнит он, что мы тут маемся, но недосуг ему ибо дела Вселенной по более будутЬ ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 02:10
Гость: Jaba Ada-da

Про Бога сейчас спорить не буду, так как тема то совсем другая, хотя Вы тут не правы. Ну об этом как-нибуть в другой раз. Поздно уже и спать охота. А что касается власти, так ведь туда порядочные люди не доходят. Это аксиома. Помню еще по членству в КПСС. С того времени ничего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 12:24
Гость: Стрельников

Порядок нужен, но предлагаемая вами персонификация контрпродуктивна по внутренним, внешним и историческим обстоятельствам. Кроме того, чрезвачайная комиссия как инструмент для наведения порядка создавалась совершенно другими людьми задолго до упоминаемого вами политического деятеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 12:12
Гость: Вадим

Не согласен. Если и нужны, то новый Л.И.Брежнев с А.Н.Косыгиным, Н.В.Подгорным и Ю.В.Андроповым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 18:46
Гость: Гена - Вадиму

Ваш список следуя Вашей же логике следует дополнить и такими фамилиями: М.С.Горбачёв и Б.Н.Ельцын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 12:34
Гость: Вадим

Только не ими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.