Комментарии по теме: Обама должен нанести удар по Уолл-стрит

27.10.2011, 11:06

Гость: marquis

непонятно одно - если Обама ставленник финансовой элиты, а иначе он вряд ли смог бы стать президентом,не будучи членом различных лож или властных групп, то как он сможет "поднять хвост" на "кормильцев"? Или получается, что эта элита далеко не едина и там постоянно идет борьба за власть...понятно, что в духовном мире у бесов тоже идет борьба за власть,но стоит "главному" цыкнуть и все на время затихает, а ситуация в нашем мире -есть проекция мира духовного, без этого просто невозможно понять что происходит, но почему в нашем случае "главный" пока молчит, это может привести к развалу всей системы "виртуальных финансов -денег из ничего", неужели они это могут допустить? Или это какая то хитрая комбинация -перегруппировка сил?

21.09.2011, 08:06

Гость: Скорняков

В статье затронута тема самой обыкновенной финансовой дедовщины. Просто деды позволили Обаме править Государством без затрагивания их интересов. Просто они находятся в тени, сплетая паутины, а сами с краешку находятся и ждут, ждут, ждут. Жертва есть: ага. Сработали. И опять, ждут, ждут, ждут. Деньги – вот и всё. А если Обама вдруг захочет с ними разобраться, то они ведь сами эти, сами сумеют разобраться с тем, кто паутину их порвёт.

21.09.2011, 01:35

Гость: alikisay

Кажется невероятным, что Обама выиграет следующие выборы, но возможно таки будет. Он против своей воли, под давлением обстоятельств похоронит США как мировую свехдержаву, как правительство человечества, но сохранит США как государство, будет сложно, но оные останутся сильнейшей планетарной империей. правда потеряют возможность заменять собой ООН, да и без внутренних испытаний наверное не обойдется.
ИМХО.

21.09.2011, 01:04

Гость: groovolog

"Обама должен нанести удар по Уолл-стрит"
Щаззз.... ))))
Марионетка наносит удар по своему кукловоду, только, ЕСЛИ этого хочет он сам.....

20.09.2011, 22:51

Гость: прохожий

Наивный Вы однака человек, Михаил Леонидович :) Не "Обамы" диктуют условия Wallstreet, a Wallstreet сажает наверх "Обам", ну или кого то другого, кто им в данный момент выгоден. В мировой политике наверху остались одни марионетки. В этом то вобщем и причина кризиса. Одна из...

20.09.2011, 21:26

Гость: TY

Очень интересно. "Компенсировать спрос" путем увеличения налога, т.е. уменьшения располагаемого дохода домохозяйств. Автор мыслит нетрадиционно.

20.09.2011, 16:15

Гость: NAVY

Михаил Леонидович, похоже у Нас дела еще хуже, чем в СШП, рубль падает очень быстро.

20.09.2011, 15:41

Гость: Иванов - Ржевскийs

Вы, удивитесь, но главная проблема не в сбыте. Людям везде и всегда чего- то не хватает. При нормальном эквивалентном обмене со сбытом проблем нет. Проблемы наступают, когда обмен становиться неэквивалентным (по Хазину спрос падает).
Далее.
Vit, может, произвольно и не начнёт эмиссию, воспитание , совесть не позволят, а вот у ФРС таких проблем нет. Практически одной только эмиссией ФРС добивается того, что США потребляют в 2 раза больше, чем производят(схема немного сложнее чем с картошкой и помидорами, но суть такая же). Для нормальных товарообменов это фантастика, но так реально происходит. США организовали эффективнейший неэквивалентный обмен со всем миром. Для организации этого был создан гигантский финансовый навес.

20.09.2011, 18:55

Гость: vit

Вы, удивитесь, но главная проблема ИМЕННО в сбыте. При нормальном эквивалентном обмене НЕТ НИКАКОГО РАЗВИТИЯ. Все довольны и сыты, для чего дальше развиваться???? И спрос падает (по Хазину) ИМЕННО тогда,когда он приходит из НЕСПРАВЕДЛИВОГО в равновесное(справедливое) состояние!!!!
Придется опять выложить старый пост:
Давайте посмотрим на этот вопрос со стороны. В СССР люди с утра тянулись на заводы, вечером обратно, на стройках работали. А у многих ли были дачи, машины и т.д. и т.п.????? Сейчас же у ОЧЕНЬ МНОГИХ….. В материальном плане большинство людей по меньшей мере НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛИ, а многие даже и приобрели. А как стали работать???? Ничего не производим, везде купи-продай. А за счет чего живем??? А за счет несправедливой спекулятивной цены на нефть!!!! Ведь, как вы знаете, равновесная цена нефти около 40 $ за бочку. Это и есть ее справедливая цена. А Россия, как и США, на данный момент тоже живет не справедливо. Только США за счет печатного станка, а мы – за счет спекулятивных цен на нефть. Это и есть та плата за отказ от самостоятельной экономики и вхождение в систему международного разделения труда. Мы тоже получаем часть «халявного пирога» от мировой экономики. Так, что по справедливости мы(Россияне) должны потреблять в 3 раза меньше(ведь цена на нефть завышена в 3 раза)
, чем сейчас, или производить в 3 раза больше, а получать столько же. И как вы думаете, что будет, когда долларовая система рухнет и «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» восторжествует??????? ……
Ведь справедливости нет нигде. Справедливость – это ЗАСТОЙ!!!! Когда ты мне – я тебе.
Посмотрите на первоначальное состояние острова из работы «Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"» с сайта economics.kiev.ua
Развитие идет когда нет справедливости!!! Но несправедливость бывает двух видов(1-я со знаком минус и 2-я со знаком плюс).
1.Стяжательство(стремление к наживе)
2. Любовь(жертва). Вот два пути развития, других просто нет!!!! Ведь даже в человеческом теле нет справедливости. Когда на середине реки тело скажет разуму, что оно устало и имеет право на отдых, то что получится? И когда разум, собрав всю волю «в кулак», заставит тело двигаться и приплыть к берегу, то потом тело будет, ныть, болеть, и упрекать разум , какой он жестокий – эму то ничего, а тело страдает. Когда руки плетут лапти для ног, то делают это из любви к ногам , а не по справедливости. Когда ноги убегают от града, сыпящегося на голову, ища укрытие, то делают это по любви к голове. Справедливости тут никакой. Тут есть любовь!!!! Точно так же должно быть и в экономике. Ведь экономика – это ведение хозяйства (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»). Если в семье все будет делиться по справедливости, то всю еду съест глава семьи, сам обожрется , а детям ничего не достанется и они умрут с голоду. Так почему же в теле, семье, даже в общине – любовь, а в государстве должна быть справедливость, а между государствами – вообще вражда????? Нет, дорогие мои друзья, лично я УВЕРЕН, что законы Божьего мироздания везде одинаковы. Хоть на маленькой модели(семье), хоть на большой(государстве). Поэтому всегда и писал, что не справедливости нужно искать, а любви!!! А мы, мало того, что любовь(жертву) не подняли на государственный уровень, но наоборот, вражду спустили в наши семьи!!!!

22.09.2011, 02:14

Гость: handyman

1.Стяжательство(стремление к наживе)
2. Любовь(жертва).

А что, старик Фрейд был неправ?
1. Секс
2.Желание стать великим

20.09.2011, 15:23

Гость: Александр А

***уменьшить дефицит на $3 млрд будет возможно путем увеличения налогообложения миллионеров и крупных компаний. Кроме того, на $250 млрд «похудеет» государственное медицинское обеспечение***
Интересное соотношение. Как это "социальные программы не сократятся", если финансирование медицины из бюджета сократится.

20.09.2011, 15:05

Гость: Павел

"Обама должен нанести удар по Уолл-стрит" - и лучше всего ЯДЕРНЫЙ!