• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кризис ЕС: готова ли Германия платить за все и за всех?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.10.2011, 14:04
Гость: Ewiak Ryszard

Европейский союз закончится, подобно СССР. Книга Даниила говорит: «И вернется [царь севера = Россия] в землю свою с великим движимым имуществом [1945], а сердце его против завета святого [государственный атеизм], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно» (11:28, 29a). Россия вернется. Что это значит? Экономическое и политические землетрясение, распад ЕС и НАТО. "Новый порядок" в Восточной Европе установившийся в 1991 году рухнет и Россия вернет себе былое влияние. Русские войска вернутся, где ранее были дислоцированы. Я говорю об этом с 1998 года. Предсказания из этого видения сбываются одно за другим, в хронологическом порядке. Это правда, что интерпретируется по-разному. Как видно, включает в себя множество деталей, поэтому можно уловить каждую ложь и софистику (Даниила 12:10; 11:33a).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2011, 12:52
Гость: Сергей

Александр, сплошная чушь,что ты пишешь.Какие там Иоффе,Боры и Оппенгеймеры??? Они физику то знали на уровне средних классов,как и Эйнштейн.Почитай книги,например "Был ли Эйнштейн физиком?" Автор Яков Гельман,ксати еврей и его то заподозрить в антисемитизме нельзя.Хотя есть и сотни других авторов.Единственно,что евреи умеют,это здавать свои посредственные знания и способности на "хорошо" и "отлично".Хитрости в них много ,а ума нет.Евреи то в СССР жили и после отъезда немецких специалистов,адаже затормозить развал не могли.Я уж не говорю о развитии,какое дали немцы для СССР , да и другим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 08:16
Гость: Скорняков

Вы в тексте про экономику и про Германию. Да-да-да. Германия – богатая страна, даже очень-очень. Иногда мысли протекают как полноводная река, которую остановить даже невозможно. Тут в выходные дни слегка подумал. А знаете, у Ленина и Гитлера что-то общее ведь есть. Об этом вскользь упоминалось, но прямо никогда. И это общее – есть тайное учение, мистика, наверное. Например, у Ленина было всего три дня, в течении которых он мог бы революцию произвести, если бы он временем своим не воспользовался и упустил бы промежуток свой – то революции такой никогда бы не случилось – и он об этом очень точно знал. А Гитлер – ведь есть фильмы про Индиану Джонса, есть некоторые научные статьи о нём (о Гитлере), свастика их – перевёрнутый солнцеворот и разное другое. Дак вот: Вимана – это очень дорогая вещь, просто очень-очень. Для изготовления её, в книгах мистических написано про это, нужны металлы дорогие, почти от самого ядра Планеты, разные добавки использовать необходимо. Камни драгоценные нужны и не какие-нибудь в 2-3 карата, а очень пребольшие. Необходим металл из организмов, а во времена войны – очень много было сожжено людей – они, наверное, металл так извлекали. Ведь органический металл какое-то отличие от минерального имеет. Может быть, война была из-за того, что Гитлер Виману очень очень захотел и делал её так. Она неуязвимая если сделана согласно тексту. Конечно, может быть такое сказка, но просто другие тексты, во многом очень соответствуют реальности. Я об этом в выходные дни подумал. Он сделал её или нет? Очень любопытно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2011, 17:10
Гость: enginer

Дааа...
- вот что ИЛЛЮЗОРНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ с людьми делает....
8-((
"вимана", "органические(!) металлы", "фильмы про индиану джонса", "перевернутый солнцеворот", "пребольшие(!) драгоценные камни", "металлы дорогие - из "самого ядра"..."...
- Одним словом - "смешались в кучу кони, люди..."

Вот что бывает - когда человек в выходные дни(!) "слегка(!) подумает"...

Скажите, уважаемый Скорняков, Вы-же небось в школе учились, химию да таблицу менделеева - изучали...
- так что-же Вы все сказкам детским ("виманным") верите... про "органические металлы"...
8-(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 21:37
Гость: ppp

Платит не Германия а страны в которых инфляция выше чем в странах ЕС и США.
Такова неоколониальная политика.
Все ресурсы за центы в пользу золотого миллиарда.
Центы правителям дикарей вместо бус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 21:17
Гость: ppp

Платит не Германия а страны в которых инфляция выше чем в странах ЕС и США.
Такова неоколониальная политика.
Все ресурсы за центы в пользу золотого миллиарда.
Центы правителям дикарей вместо бус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 19:58
Гость: Малай

Хм..Прикольно! "Готова ли Германия платить за все и за всех?" Ответ: Неготова........А придётся..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 16:51
Гость: CTPAHHiK

Эволюция развивается по принципу: "Если чего бы то ни было можно избежать, то для это будет сделано всё возможное. Если уже ничего более поделать нельзя, и процесс пошел, то он не может быть никоим образом прекращён до тех пор, пока полностью себя не исчерпает".
Главный движущим мотивом западной цивилизации является рост благосостояния граждан. Однако этот рост ограничен в принципе, так как ресурсов Земли при таком сценарии хватит в лучшем случае лет на сто. А что потом? Для нас, живущих "здесь и сейчас", этот вопрос пока не был актуален.
Но время отвечать за всё то, что мы уже натворили, судя по всему, пришло. Общественные стандарты западного мира рухнут на наших глазах со всей стремительностью, которую мы уже наблюдали при обрушении башен-близнецов. Даже развал СССР покажется нам неспешным действием, по сравнению с этой драмой.
Будет больно, будет шок... Но только так можно пробудить наш спящий разум, одурманенный социальной ложью, и направить его туда, куда ему следует направляться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 22:47
Гость: ruswalenok

+++Главный движущим мотивом западной цивилизации является рост благосостояния граждан+++
*
Вспомнился старый анекдот из "Армянского радио"...
Вопрос на радио: Будут ли при коммунизме деньги?
Ответ: Будут. Но не у всех.
Произошло ровно это: несколько процентов "глобальной элиты" владеют подавляющей долей мировых богатств.
*
Теперь о заботе о благосостоянии граждан...
Будет такое не столь отдалённое будущее победившего американского демократического фашистского концлагеря, захлопнувшего двери за последним отдемократизированным, с песнями вошедшим в ворота лагеря.
Итак, иудо-американский антихрист воцарился на троне в окружении кисинджеров/бжезинских...
Обозрев окрестности своего владения, ОН замечает, что вокруг слишком много вредителей, жрущих ЕГО растительность и поганящих его водоёмы.
ЕГО мечта - райский сад с гуляющими по дорожкам павлинами и полу-обнажёнными красавицами, водоёмами с кристально-чистой водой, в которой плавают диковинные рыбки...
Прежде всего нужно пустить под нож миллиардов, эдак, шесть жрущих и гадящих: для ЕГО обслуживания достаточно будет пары-тройки миллионов персонала...
Деньги больше не нужны...
Научно-технический прогресс тоже не нужен...
Земля постепенно восстанавливает силы, насыщая воздух кислородом...
*
Америка без колебаний отправит на тот свет миллиарды людей, как она в своё время вырезала целый континент индейцев.
А мы для американцев ничем не отличаемся от индейцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 09:47
Гость: Смешная история

Просто офигенный анекдот: в России кто-то жалеет Европу ЗА КРИЗИС ДОВЕРИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ.У нас этот кризис вовсе невозможен, поскольку и следа доверия между Россией и ее малочисленными союзниками нет. А доверие между социальными группами внутри России? А доверие между властью и народом? А доверие между этносами? А доверие между поколениями? Нет и намека. Так что же нам остается? Понятно-жалеть Европу за кризис доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 17:22
Гость: Колобок

Вы скромно умолчали о главном российском недостатке- отсутствии доверия пи.. Ой. Ну, в общем, меньшинствам. А ведь в Европе это главный элемент стабильности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 20:04
Гость: уац

могу сказать одно, работающее население Германии с каждым годом беднеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 17:00
Гость: .ВОЛОДЯ

Германия справится.Подняли же Немцы после войны Европу,СССР ,да и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 11:41
Гость: Посохин

Что немцы исторически показали себя "самым теоретическим" народом - это правда. Правда, наверное, и то, что они являются самым дисциплинированным народом... Как правда и то, что худшие социальные черты в людях, вообще, ассоциируются с "немецким колбасником".
А вам, Володя надо провериться у "врачей": у вас явно развивается какая-то "националистическая опухоль".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 19:16
Гость: нетолерантный

уважаемый, вы видимо не с овсем ориентируетесь в данном вопросе. После второй мировой Восточную Германию поднял Советский Союз, котрому нужнен был союзник(кстати, ГДР, которую меченый просто сдал Западу, был САМЫМ нажёжным нашим союзником), а Западную Германию подняли штаты с той же самой целью.
Если же теперь немцы собираются действительно спас ать ВСЕХ - то флаг в руки и барабан на шею - они наступают на те же грабли, на корорые настипил Союз. А ведь ещё Бисмарк говаривал: - "Умные люди учатся на чужих ошибках. На своих учатся дураки" НО... нето пророка в своём отечестве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 18:08
Гость: hotey

Особенно мне понравилось, что Германия после войны СССР подняла. Малчик, у тебя с логикой нелады?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 21:28
Гость: ВОЛОДЯ

У меня то всё О.К. Вообше то Германцы поднимали мир ешё задолго д.н.э.Знаменитый римский историк Тацит писал в своём труде "Германия" писал: " Германцы намного превосходят нас в умении почти везде.Уступают нам лишь в военной области,т.к. враждуют между собой.Если когда-нибудь они объединятся,то нам конец. А в будующем,те народы,которые будут учится у германцев преуспеют, а остальные отстанут. И их одежда,брюки,пиджаки и сапоги намного удобнее наших туник,юбок и сандалий."
А кто создал СССР атом, космос,индустрию итд итп? Те миллионы пленных немцев, и среди них тысячи инженеров и учёных. Смешно враньё о всяких там Королёвых,Курчатовых,сахаровых итд. Почему же тогда СССР пошёл вниз сразу же как только в начале 60-х почти все немцы поуезжали??? Ведь все эти никудышные Сахаровы и Курчатовы итд остались. А сраните уровень жизни германских наций ( немцы,австрийцы,голландцы,шведы,швейцарцы,датчане) и уровень жизни в славянских государствах( россия,украина,беллоруссия,польша,словакия,болгария).Разница в 5-7 раз!!! Так то. Научитесь видеть правду. Разбитая Германия подняла не только себя,но и десятки других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 09:58
Гость: Александр

Полный и законченный бред. В длинном списке создателей атомного и водородного оружия есть много русских и еврейских фамилий советских ученых. Все здание построено на родоначальнике всей советской физики- Абраме Йоффе. Немецких-не знаю. Кстати и в США тоже работали над проблемой отнюдь не немцы :Оппенгеймер-еврей, Нильс Бор, правда, наполовину немец, наполовину-еврей.
Правда конечно и то, что без шпионажа наши ученые проработали бы над проектом атомной бомбы еще с десяток лет. Известны и фамилии семейки американских евреев, заплативших жизнью за предательство и передачу секретов СССР-Розенберги (жену отправили на электрический стул, несмотря на беременность, впервые в истории США).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 07:21
Гость: ruswalenok

В целом бред конечно, но глобальные процессы вообще совсем другие...
*
Раз Вы начали с Римской империи (кстати, а где она нынче?), я так же обращусь вглубь веков...
СтоИт задача захвата мирового господства, и она почти решена.
Кратенько суть можно изложить так.
Давным-давно жили-были страны, возглавляемые хозяевами (царями, королями...)
Сионские мудрецы решили всех подчинить себе.
Но сионских мудрецов мало, физические силы были невелики, поэтому действовать нужно было хитростью.
Для начала нужно было убрать с тронов хозяев (царей, королей...). Для этого стала насаждаться свобода, равенство, братство, либерализм, демократия и т.п. лабуда. Якобы народ лучше знает, как править своей страной. Народ клюнул на эту приманку и сверг царей-королей.
Но человекам присуща иерархическая структура, когда стаей руководит вожак.
Сионские мудрецы вместо свергнутых царей/королей внедрили своих вожаков...
Дальше нужно было создать нечто не очень понятное большинству гоев в экономике и посадить всех на долговой крючок, с которого всю жизнь не сорваться.
Экономика состоит из двух секторов:
-реального производства, где производятся реальные товары и услуги (еда, машины, стирка и т.д.)
-банковская система, которая помогает производству реальных товаров.
Сионские мудрецы решили создать глобальный "МММ" под названием "Финансовый сектор", где наряду с реальными деньгами стали с огромной скоростью появляться всякие вторичные бумажки (акции, облигации и т.п.).
Объем этой макулатуры стал многократно превышать объём реального сектора экономики, и вместо того, чтобы помогать реальному сектору, финасовый сектор превратился в самостоятельную сферу, глобальное казино, которому реальный сектор до лампы.
Именно в этом глобальном казино и стали надувать пузыри, приводящие к экономическим кризисам.
Накопив гигантские денежные ресурсы и обладая печатным станком, морганы/рокфеллеры стали сажать всех на кредитный крючок и скупать целые страны (это называется приватизация).
И скоро будет приватизирован весь глобус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 21:18
Гость: Посохин

Русваленок, очень часто находятся любители перевести стрелки на евреев во избежание абсолютно необходимой мировой борьбы классов. В этом - особая заинтересованность тех, кто и является виновником всех человеческих бед. Конкретно, это заинтересованность всей мировой империалистической буржуазии, а не только её вершины - финансовой олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 10:11
Гость: Страшные вести

Послушайте , Валенок, вы сами-то верите в свои сказки? Евреи , конечно, народ умный и авторитетный, однако не нужно придавать им мистические глобальные роли на уровне фильмов о звездных войнах. Они сыграли свою выдающубся роль в истории цивилизации и заплатили страшную цену за свою "богоизбранность" (не воспринимайте впрямую это слово, богоизбранных наций нет). Сейчас влияние евреев в мире относительно невелико, сами евреи далеко не все иудеи и сионисты (сионские мудрецы) и даже не большинство, ваши "протоколы"-откровенная фальшивка, не стоящая даже обсуждения для любого, пытающегося прочесть этот смешной бред. Мировое правительство существует, но не как орган и не в прямом смысле, а как единство (весьма относительное) интересов элиты большинства развитых стран мира (золотой миллиард и т.д.). Переводить понятие "мировое правительство" в конкретные имена в 21 веке может только свихнувшийся на теории заговоров блогер. Масоны, тамплиеры и прочие игры в тайные организации-все это в основном из приключений средних веков и потеряло всякое значение уже в 19 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 16:57
Гость: лейтенант в отставке

Ваша картина мира для тупого неразвитого, материально мыслящего существа, пожирателя гамбургеров и хот-догов.

У нас есть Библия, предание Церкви, писания святых отцов, пророчества преподобного Серафима и монаха Авеля, произведения православных писателей и Откровение Иоанна Богослова о последнем времени истории человечества.

Через почему мы должны таких как вы всерьёз-то воспринимать?

И ещё с таким апломбом демонстрируете своё невежество.

"Не придавать евреям мистической роли", предлагаете?

Может и птиц посоветуете ловить в реке, а рыб отслеживать в ветвях деревьев?

Стоило ли учить так много "буков", чтобы писать ими такую чушь?

ruswalenok совершенно гениально и кратко изложил самую суть происходящих в мире событий.

Респект ему!

А вы, милейший, прежде чем других учить сами подучитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 18:37
Гость: vit

Извиняюсь за вмешательство, но вы упустили из виду САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!
Править миром может ТОЛЬКО , тот , кто сотворил все видимое и невидимое….
ТОЛЬКО Тот, кто « Есмь Альфа и Омега, начало и конец», Тот через кого «начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.»….
И даже падших ангелов(тоже творение Бога) Творец использует в своих целях….
«если не позволит Господь всего сущего, он (диавол) бессилен против свиней (Лк. 8, 32–33), к Петру не
сможет и приступить (Лк. 22, 31–32), а еще до них никакими ухищрениями
не сможет ничего добиться против Иова (Иов. 1, 12).» (СВТ. ГРИГОРИЙ ПАЛАМА. В защиту священно–безмолвствующих (Триады))……
Что уж говорить о людях, пусть даже и «САМЫХ КРУТЫХ», но все же земных правителях……

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 15:40
Гость: ruswalenok

+++Переводить понятие "мировое правительство" в конкретные имена в 21 веке может только свихнувшийся на теории заговоров блогер.+++
*
Наивен тот, кто полагает, что события в мире развиваются сами по себе.
Путь к мировому господству - это не прекращающаяся ни на минуту, ни на секунду война во всех сферах человеческой жизни: политической, культурной, экономической, религиозной и т.д..
И эту войну организовывают вполне КОНКРЕТНЫЕ люди с КОНКРЕТНЫМИ фамилями.
Посмотрите состав Бильдербергского клуба и узнаете много конкретных фамилий рвущихся к мировому господству сумашедших, на шею которым нужно повесить датчики целеуказания, за которыми постоянно следят по парочке крылатых ракет с тактическими ядерными зарядами.
Целью ядерного оружия должны стать не города и ракетные шахты, а именно КОНКРЕТНЫЕ сумашедшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 19:57
Гость: МВИ

В один не очень прекрасный день(для сша и ес)прилетел в Мюнхен(Германия)простой русский полковник,достал из внутреннего кармана листочек бумаги и зачитал послание к НАТО и предупредил жирный миллиард,что однополярного мира не будет.Прошло шесть лет.Капиталистическая система на грани краха(вопрос времяни).
Володя,у вас есть шанс выжить только при условии основательного и постоянного посещения психотеропевта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 10:00
Гость: лейтенант в отставке

Очень точно, обстоятельно и сжато.

Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 18:01
Гость: Магон

Да ну!? Это когда же немцы всё это поднимали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 17:30
Гость: Вадим

А еще Индонезию, Пакистан и Берег Слоновой кости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 16:24
Гость: Ганц

Саркози руками машет призывает всех в евроколхоз, а немцы пусть платят. Молодец пройдоха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 10:14
Гость: Однако

Саркози никого никуда не призывает, все наоборот. В ЕС стоит длинная очередь желающих, а Франция и Германия всячески отодвигают этот процесс. Пример: именно Саркози всячески тормозит прием в ЕС Турции, которая стоит в очереди уже лет десять, не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 15:59
Гость: Иванович

Согласен с автором. ФРГ хватило и того, что она только-только поставила на ноги ГДР, хотя там жили намного лучше, чем в СССР.
И взвалить Германии всю Европу на свои плечи- это уже в корне подорвет ее внутреннюю политику и уровень жизни населения. Что , собственно, уже и происходит. Партия Меркель проигрывает одни выборы за другими на всех уровнях, а во Франции левые правят бал.
В Европе существует именно кризис недоверия и он обоснованный, т.к. фундамент его- система капитализма, где сытые ( богатые )голодных не разумеют, а рынки и банки- лишь инструменты этой системы. В СССР хотя бы общая идея была- социализм ( коммунизм ) и своя политика. У Евросоюза и этого нет, политику ему диктует дядя
Обама,а идею описал ещё К. Маркс в соем труде " Капитал".
Поэтому послание Баррозу- это демагогическое сотрясание воздуха, его надо отправить на экономические курсы учиться, за счет ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 15:03
Гость: Федя1

Когда-то переселенцы из Африки вытеснили
европейцев с южной половины Италии.
Северная Италия надорвалась их кормить.
Теперь эти тунеядцы будут объедать немцев.
Вопрос, а оно надо немцам?
И главное надо ли нам самим открывать границу
с Европой, чтобы пускать этих нахлебников к нам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 16:06
Гость: Итоник

А у нас гостям и беженцам социальная поддержка не гарантируется. Пенсии и пособия платят только гражданам России. А приезжим арабам и ниграм два пути: либо в гастарбайтеры, либо в бомжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 10:18
Гость: Анна

А в Германии действовала десятки лет прекрасная программа приглашения в Германию немцев и евреев из СССР с массой пособий и грантов (не знаю, действует ли она сейчас).Русских не приглашали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 14:08
Гость: Кока

Надеюсь что немцы не дураки типа РСФСР чтобы оплачивать существование всякой шелупони

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 13:48
Гость: лейтенант в отставке

А мне нравится Ангела Меркель.

Она хорошо одёргивает американцев и под их дудку плясать не станет.

Англичане, сколь ни важничают, для Германии тоже не указ.

Причём, они это прекрасно знают, потому и не нарываются на грубость.

Моральную дань им пока платят, (коль уж они устроились(!) на роль победителей в войне), но не более того.

Авиация их в Германии стоит?

Это ничего. Вреда от их футбола больше, чем от той авиации.

На Ливию летают безо всякого успеха. А против немцев у них кишка тонка.

Сперва пусть бросят травку курить, потом пускай других жить учат.

Ну а Баррозу... что с него взять?

Съел сержант в неделю месячный паёк и думает где бы ещё подкормиться, глазами хлоп-хлоп...

Ждёт провианта из обоза.

А провианта, сдаётся, не будет.

Так он рукава засучит и займётся чем положено, - пойдёт хозяйкам за похлёбку дрова колоть.

Всё нормально, Михал Леонидыч, с Евросоюзом!

В смысле, с Европой нормально, а с союзом как с дымом, - ветер подул, и нет его, как не было.

И до него люди жили и после него жить будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 23:02
Гость: ПОСОХИН

По моему, про "дым" - это вы более, чем опрометчиво...
Идея евро интеграции, блуждая в умах "Старого Света" ещё с середины 19-го столетия, как цель и средство отпора могущественному "Жандарму Европы" - царской России, заснув под воздействием блоковой стратегии мирового империализма уже против СССР, пробудилась вновь сразу после развала последнего. Но пробудилась теперь противоположной по смыслу, - в качестве абсолютно необходимого средства противостоять гегемонизму единственной оставшейся сверхдержаве - США. Америка для Европы, в системе мировых меж империалистических противоречий, теперь представляла единственную и экономическую, и даже (потенциально) военно-политическую угрозу. Идея Евросоюза теперь овладела массовым сознанием настолько, что не вызвала сколько-нибудь серьёзного сопротивления и казалась свершившимся фактом.
(Те народы, которые интуитивно чувствовали, что при наличии в объединяющихся странах частной собственности на основные средства производства, при наличии капиталистического строя в них, внутренние экономические интересы между ними способны рано или поздно резко (вплоть до противоположных)разойтись между собой, сделав европейскую интеграцию невыполнимой, эти народы серьёзных аргументов "против" не нашли. Да и не могли найти, мутируя под воздействием десятилетиями нагнетавшейся истерии антикоммунизма и его "ослепительных" успехов в начале 90-х годов прошлого века.)
И "мелочные" соображения, что интеграция европейских стран возможна только на основе социалистической федерации (вместе с её единой общегосударственной социальной политикой и плановой экономикой, вместе с Советским народовластием и торжеством коммунистической идеологии на всём европейском пространстве)не брались и не могли быть взяты во внимание.
Поэтому, точно так же, как тогда антикоммунистические "соображения" не могли разлететься от дуновения ветра, точно так же и идея Евросоюза за прошедшие десятилетия переформатировала мировоззрение масс, и ставит сегодня перед ними вопрос не о том нужна она или нет, а о том, что, в действительности, торпедирует её жизнеспособность: ставит вопрос о необходимости социалистического строя на европейском континенте. Тем более, что этот вопрос сильно "подогревается" неизбежностью падения жизненного уровня европейцев, прямо указывающего на виновника всех бед - транснациональный капитал и его олицетворение в финансовой олигархии. До Евросоюза, действительно, "люди жили", но вот без него ("после него") вряд ли согласятся, ибо задачи сохранения его, как "инструмента" выживаемости в современном мире, сейчас тесно смыкаются с ненавистью к истинным виновникам катастрофического падения уровня жизни трудящихся людей (то есть с необходимостью классовой борьбы) и с задачами, исключительно, только социалистического выхода из созданного мировым экономическим кризисом и высвечиваемого им капиталистического тупика.
Более того, народы всего мира, и ещё более народы "Старого Света" исторически воспитанные на традициях недоверия и революционного противодействия капиталистам, что явно бросается в глаза (в отличие от народов бывшего СССР) на примере их нетерпимости к социальной несправедливости, всё более осознают неизбежность новой Мировой войны и роль поджигателя в ней США Как, впрочем, и роль «яда заокеанской гадюки» - роль, играемую для европейского сообщества Великобританией. Разумеется, США заинтересованы и прямо, и посредством этого своего, многоопытного в делании гадостей, «родственника», в ослаблении и полном подчинении еврозоны. Подчинении, исключительно, своим подрывным мероприятиям в Азии и своим интересам по «приватизации» нефтеносного севера Африки и Ближнего Востока, автоматически ставящего европейцев в "дружескую" сырьевую зависимость от США. Подчинении жителей Европы, осуществляемом их же руками, посредством "передачи командования НАТО" в поджигаемых военных конфликтах.
Подкрадывается империализм США к социалистическому Китаю. Хрустальная мечта - взорвать большую войну, с участием (неважно в каких противоборствующих комбинациях) России, КНР, Индии, Пакистана, Ирана... Возникнет необходимость "по дружески" подключить НАТО (заодно, чтобы "обтрепались")... Надо приглядывать за Африкой... Южная Америка...? Никуда не денется, дойдёт черёд и до неё. (Бог мой, кроме европейских и российских, сколько же ещё марионеток надо...!) Задачи ПРО... Ресурсы Арктики...
Широко шагает Америка. Штаны не порвутся в неподходящий момент? Уже рвутся...
А вы, лейтенант в отставке, говорите "ветерок подует..." и всё будет как прежде. Это "всё" - в теснейшей и всесторонней исторической взаимосвязи: вырви (или, просто, не учти) одно звено - получишь превратное представление обо всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 03:29
Гость: лейтенант в отставке

Уважаемый ПОСОХИН.

Я вполне допускаю, что пятеро здоровых мужиков при согласованных действиях вполне смогли бы скрутить одного Кличко.

Но если в своём воображении их искусственно объединить в одного монстра, этакого сиамского близнеца, то они этого не смогут сделать никогда.

Чудовище будет противоестественным, иррациональным, рыхлым и нелепым. Кличко одним ударом завалил бы такого громилу, у которого все силы уходили бы на преодоление внутренних противоречий.

Это по поводу противостояния с США.

США может в любой момент бить по самому слабому звену такого объединения, а нокаутирован всегда будет весь Евросоюз.

Евросоюз способен усвоить вовсе не силу самой сильной страны Европы, а – слабость самой слабой. Общий знаменатель такого объединения - отнюдь не лучший.

Пример с Грецией прекрасно иллюстрирует этот факт. И это – только начало европейских неурядиц! Каким же будет продолжение?

Ещё учтите, что самое политически сильное и влиятельное государство, подсаженное в Евросоюз, - Британия, - наипервейший союзник США. И Британия, влияя на принятия европейских решений, всегда будет подчинять их американским интересам.

Так в чём же сила этого еврообъединения?

В том, что, подчиняясь американским капризам, развели центр наркоторговли на Балканах, у себя под носом и по сию пору не смеют назвать вещи своими именами, чтобы не поссориться с мировым гегемоном?

Это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Германия заслуживает наибольшего уважения из всех стран Европы, потому что не заискивает перед США, не пошла воевать в Ливию, не полезла в Ирак.

Лично госпожа Меркель не подчинилась американским интересам, когда американцы требовали уменьшить экспорт, а три дня назад снова посоветовала американцам не совать нос в немецкие дела.

Если бы российские лидеры были столь же смелы в разговорах с американцами как Ангела Меркель, то их было бы за что похвалить.

Но, возвращаясь к теме Евросоюза, вот я и усомнился, - стоит ли Евросоюз всех этих усилий ради своего спасения из которых следует лишь кормёжка Брюссельской бюрократии?

Была Греция со своей экономикой, валютой, трезво рассчитывала свой бюджет, столетиями поставляла фрукты и вина на европейский рынок и не знала никаких дефолтов.

Так же – Испания, Италия, Португалия.

А теперь что происходит?

Кто может назвать такой экономический эффект положительным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 11:28
Гость: Посохин

Вы же сами говорите - "...пятеро здоровых мужиков, ПРИ СОГЛАСОВАННЫХ ДЕЙСТВИЯХ..." про Евросоюз. А противопоставляете (самому себе же) некоего вымышленного "монстра"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 13:33
Гость: ананим

ну вот, опять это занудство про неопределенность с ЕС... ну сколько раз можно повторять: или соединенные штаты Европы с единым управлением (можно и без особо американизированных), либо развал. Ну правила игры такие, законы управления, ну как дважды два...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 18:05
Гость: Посохин

Ну так ваше "или-или" и есть неопределённость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 21:18
Гость: ананим

то, что сейчас имеет место в Европе это не неопределенность, а кое-что непреглядное, болтающееся в проруби... хотя точнее наверное было бы помянуть буриданова осла. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 13:21
Гость: macedon

"готова ли Германия платить за все и за всех?"
Примитивный вопрос, Михаил. Это для немецкого бюргера, через жёлтую немецкую прессу. В действительности немецкие верхи знают, что только они в выигрыше за последние десятилетия:
1- Греция, ещё до вступления в ЕС, была более важным рынком для Германии нежели Япония. Это касается и других малых стран.
2 -С вступлением в ЕС, а тем более в зону евро,эти страны стали совсем немецким огородом, в полном этимологическом смысле слова.
3- В корне были задушены всякие ростки своего автомобилестроения, электроники тд. Рынок сбыта для Германии.
4- Греция стала одним из основных клиентов военной промышленности Германии.
5- И одновременно, были установлены потолки на производство табака, цитрусовых, сахара, хлопка, вина и тд, дабы не лишить возможности немецкий капитал покупать подобную продукцию дешевле, вне ЕС.
6- Есть ещё вопрос, как за тридцать лет можно превратить страну экспортёра сельхозпродукции в импортёра? Есть ещё вопрос как образовались долги у малых стран ?
7-Никому немцы, то есть банки, не "помогают": в действительности греческий и португальский народ "помогают" немецким банкирам.
8-Напомню также, что Германия по прежнему должна Греции сумму в несколько раз превышаюшую сумму так называемой "помощи" ( оккупационный займ и репарации - согласно Парижской конвенции 1945 года и последовавшей Лондонской). Германский капитал предпочитает не платить свои долги, а вести разговорчики о "помощи".
9-Никуда из ЕС ни Грецию, ни Португалию, ни Ирландию не выпустят. Здесь поставлен реваншистский эксперимент капитала. У народов Европы будут отняты заработанные права и уровень жизни до той линии, до которой выдержат ершистые греки и португальцы. Но при этом капитал будет держать руку на пульсе чтобы не довести дело до Революции
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 22:27
Гость: ананим

п. 9...
в теории, на практике же немчура работает лет на 10 дольше, грекам живется комфортнее, ну а регулярные хождения на демонстрации протеста - чем не работа... :)))
вопрос выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 19:17
Гость: Колобок

"4- Греция стала одним из основных клиентов военной промышленности Германии." Не бесспорно. Вооружение Греции в основном США, Франции, Италии и даже России. Из Германии -подводные лодки, фрегаты и, относительно недавно танки Леопард-2. Остальное мелочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 12:29
Гость: Zhangfei

Конечно Германия готова и конечно будеть оплачивать. Причем по полной. Окупированным и подконтрольным странам другого не дано кроме как слушатса и выполнять. В конце концов никто из кариерных германских политиков не будеть рисковать ссоритса с Хозяинами мира. В одночасие его могут сдемонизировать медии и заставлять каятса и извинятса что не послушалса "советов" из В. Обкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 16:05
Гость: Дед Ничипор

Мы у еропейцев были оккупантами, а пиндосы охранники. До сих пор охраняют.
По поводу ЕС:
Ежели спирт разбавлять чем попало и сколько попало, то и получится черти что! Везде нужна плепорция. Это ещё Менделеев доказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 18:55
Гость: МВИ.

Дед Ничипор,вы правы,о каком суверенитете может говорить Германия?Какие могут быть у Германии деньги если сами в долгах под самые помидоры?Каждый гражданин страны Германия имеет долг 25 000 000евро(каждый от мала до велика)Всё очень просто,ЦК Германии давно(ещё при канцлере Шрёдер)поняли, что есть возможность захватить власть в Европе и провели жесточа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 11:31
Гость: Итоник

Да все понятно с ЕС. Там есть своя пятая колонна в виде Польши, Прибалтики и Балкан, которой крутит англо-американская финансовая олигархия. Причем, что англичанка, что пиндосы, гадят по одной и той же причине - поддержка своей валюты (фунты и баксы) как резервной за счет дискредитации евро.
А Европейские лимитрофы, которые играют против евро, за исключением Эстонии, имеют собственные валюты и в стабильности евро кровно не заинтересованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 10:25
Гость: Сергей

Вывод очевиден. Надо разгонять евросоюз и воссоздавать "ганзейский союз" с участием России и стран северной Европы. Такому образованию будет обеспечена стабильность на несколько десятилетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 14:22
Гость: vit

Хорошо сказали, Сергей! Т.е. создать ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ГОСУДАРСТВО!!!
Не учли только одного, что Православие такое государство называет Царством антихриста.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 19:51
Гость: toxa

никакого ЕДИНОГО мирового государства не будет. оно обречено на деградацию и крах. ибо конкурентная борьба - основа прогресса и выживания. и если бы РФ не была бы сейчас в таком зависимом от запада упадке, было бы нам на руку их кризисное состояние. а так упадем все вместе. подниматься будем поодиночке. дай бог, найдутся люди, которым страна будет чего-то стоить, а не кошельки собственные...
и правильно Хазин пишет в других статьях, нынешние элиты ни на что уже не способны, а новых элит пока даже на горизонте не видно. и это грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 12:15
Гость: vit

Дорогой toxa, я тоже буду рад, если «никакого ЕДИНОГО мирового государства не будет.». Но, к сожалению, люди постоянно повторяют одни и те же ошибки…..
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое "; но это было уже в веках, бывших прежде нас.»( Екклесиаст 1: 9,10) Эти слова написаны 3000лет назад, но и до сего дня актуальны…..
Посмотрите на образование древнего мирового государства – Римскую империю. Началось все с республики, а закончилось жесткой ЕДИНОЛИЧНОЙ диктатурой и провозглашением Августа земным богом.
Это была третья мировая глобализация, которая закончилась пришествием Христа, т.е. вмешательством Самого Творца(первые две тоже закончились вмешательством Самого Бога - мировым потопом и рассеянием людей по земле после разрушения Вавилонской Башни)
Сейчас идет очередная глобализация. Чем закончится – описано в книге Апокалипсис Иоанна Богослова…..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 11:20
Гость: Посохин

"Человекоедение" тоже когда-то было "основой прогресса и выживания", ну и что...?
Вы "сморозили" чушь, подобную той, которой некоторые люди компрометируют свои умственные способности и даже не подозревают об этом. Они говорят: "Человеки не могут существовать без царей и королей". Почему...? Они отвечают : "Потому, что СТАЯ нуждается в вожаке."
Задаются вопросом (или утверждают что-нибудь) в одной системе отсчёта, а "обосновывают аргументами" из другой.
Впрочем, те, кого сегодня можно причислить к глупым людям, раньше были профессорами (профессор Дюринг "рассматривал" существующие в ОБЩЕСТВЕ экономические отношения на основе ДВУХ (да к тому же, никогда не существовавших) героев Даниэля Дефо - Робинзона и Пятницы).
Но невежды живут про принципу "а нам - пополам", что о нас подумают. Главное - обратить на себя внимание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 09:24
Гость: маг26

Рынок-метод превращения божьего мира в кучу дерьма и делания бабла на этом преобразовании. Демократия - тотально-тоталитарная власть демонов алчности,наживы, властолюбия,похоти, чревоугодия,ленности, зависти и праздности.Всё зиждется на дьяволе -"..ложь,сама ложь, отец лжи..", а без иудеев никуда-"..ваш отец дьявол.." Это слова Исуса. По Иоану Богослову конец света был и это было в 1486году вся наша жизнь это жизнь во лжи под дланью сатаны. Спасти мiр может только изначальное русское слово-правда данная правью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 14:30
Гость: vit

Такой ереси давно не приходилось слышать....
Вы, маг26, видимо достигли высшего духовного совершенства, раз дерзаете толковать слова Иоанна Богослова по своему собственному разумению….
Лично я НИГДЕ не встречал , в Святоотеческом предании, чтобы хоть один из Святых Отцов сказал, что «конец света был и это было в 1486году»….
А выражение «Спасти мiр может только изначальное русское слово-правда данная правью.» - это совсем их «другой оперы». Не путайте Православие с Родноверием….
…..
«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням.» (2Тим.4:3,4) «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Матфея 24:24)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 02:45
Гость: A.M.G.

Остапа понесло!...
Мистер Посохин, Маркс не всё в этой жизни объяснил в своем "Капитале", есть и были и другие мудрые люди, книги, науки. Про стайные инстинкты человека как одного из представителей земного живого мира и стремление его к доминированию в своей "стае", компании, семье, фирме, городе, стране, далее - везде (у животных - один в один) написано много от Библии до Фрейда и Гитлера. Но все это объясняет одна наука - этология. Прежде чем здесь умничать, почитайте, подумайте, авось поймете мотивы поведения многих Хомо сапиенсов (может себя в ком нибудь узнаете) а также их социумов вплоть до государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.