Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Михаил
В этом событии есть какая-то подоплёка. Какой-то смутный интерес. Возможно (предположу) военный. Поживём - увидим.
Гость: Mt
Что бы здесь не говорили, как бы вам не говорили, кто бы вам не говорил - разговор идёт о деньгах.
Но не всё измеряется товарно-денежными отношениями. Белоруссия - это ответ на ПРО и спасибо Обаме, что поспособствовал сближению Белоруссии & России
Гость: Злой
Вот и славненько. Случилось то что должно было случиться. Лукашенко наконец-то понял что под пустые обещания, уже никто и ничего давать не будет. Лучше поздно чем никогда. Сколько копий на форуме поломано по одному вопросу- что партнерство, сближение это дело двустороннее, это двустороннее движение навстречу.Теперь все получилась именно так как должно быть - тебе дают скидки и преференции, ты участвуешь в интеграционных процессах и идешь навстречу в тех вопросах что интересуют партнера. Конечно Лукашенко подвинуло к такому развитию дальнейших отношений с Россией не только твердая и последовательная позиция России но и мировой экономический кризис,и ошибочная экономическая политика Лукашенко которые сильно ударили по экономике РБ. В конечном счете пришли к взаимовыгодному решению и это не может не радовать.
Гость: Хе-хе
Верно. Последовательная политика России наконец, подвигла Батьку к правильным решениям. И сыграли тут роль не только настойчивость России но и кризис который сегодня в экономике Белоруссии, и в котором виновен в немалой степени сам Лукашенко и позиция Европы, которая отрезвила Лукашенко и привела к пониманию что помощи от запада он не дождется а если и дождется то за нее придется заплатить такую непомерную цену, что экономическую что политическую. Россия ничего подобного не требует. Вообщем Лукашенко понял что политика многовекторности и попытки усидеть на двух стульях, ни к чему хорошему не приведут. Он наконец сделал выбор. Я думаю что правильный выбор. И на встрече с Медведевым было четко заявлено что и проект СГ не заморожен а движение по этому пути будет продолжено. И приняв такое решение Лукашенко (Белоруссия) тут же получил реальные дивиденды и весьма немалые.
Гость: wark
Почти все верно, кроме ма-а-аленького фактора - ВРЕМЕНИ. Если судить по кризису - война может стать лучшим выходом для Запада, если судить по ситуации с ПРО - они к ней готовы (или таковыми себя считают). РФ для уроавниваия потенциала может понадобиться 5-8 лет. Как Вы думаете, БУДЕТ ВРЕМЯ? Делом надо было заниматься, а не бабки пилить.
Гость: крег
Вот ты делом-то и займись, чем дурочку регулярно включать. Вижу, о Белтрансгазе и вообще об интеграции тебе говорить не хочется, упорно стрелки переводишь на ПРО и прочие страшилки. Не о них сейчас речь, уймись.
Гость: Малай
warkу ------------------------------ Хм..Прикольно! Как показала грустная история 08.08.08. Запад в лице янкенсов кроме тотального вранья ничего не смог противопоставить русским ракетам. По всей вероятности это окончательно их и сподвигнуло к ПРО. Хотел бы вам сообщить что на сегодняшний день ни одно ПРО не может остановить "Воеводу" а их на территории РФ по информации из разных источников более 100 штук. Если к этому присовокупить атомные подлодки находящиеся на боевом дежурстве и "белые леди" то это как раз та "триада" которая способна утопить СШП в океане..хе..хе..хе..
Гость: wark
"Белые леди"? Это из литературы? Или ТУ22, один из которых был сбит украинцами 08.08.08.? А с НАТО там дело не имели - шакал из стаи просто зарвался, решил, что и сам на что-то горазд. Грузин жаль, ну не воинственный народ. Осетин жаль, ребят еще больше. А НАТО воевать умеет - у немцев спросите, они, кажись, пару-тройку уроков дать могут? Например, в качестве танков СЕГОДНЯ? Или они - не НАТО?
Гость: wark
И шапками закидаем. Разум покдлючите: сколько лет "Сатана" на дежурстве? Даже если все хорошо с техникой, даже если не появились там крысы типа тех, кто сдал агентов, даже если они летают лучше, чем "фобос-грунт" - Вы уверены, что США ВСЕ ЭТИ 20 ЛЕТ СПОКОЙНО СИДЕЛО И НАБЛЮДАЛО ЗА ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ? НИчего не ипридумали? "Много есть способов снять шкуру с медведя" (один из национальных героев США, повторила М. Олбрайт, 1999 г.) Этих ракет не испугались уже тогда, помните Югославию? Делать надо, а то получиться как с Крымской кампанией. Или 1905? Или лето 1941? Память не отшибло? Тогда тоже были ЛУЧШИЕ танки, самолеты, что там еще? Хе-хе-хе
Гость: Злой
Согласен, времени упущено много. Его можно было потратить с большей пользой. По ситуации с ПРО как раз запад не готов.Они только собираются их размещать в Европе. Время еще есть, но как говорится - впритык.Раскачиваться некогда.
Гость: wark
Забыл спросить: сколько по ОСНВ должно остаться боеголовок? 700? А на постоянной готовности? Конечно, если они такие, какая когда-то грохнула на Новой Земле - мало не будет и одной, но если для прорыва ПРО ВЫСОКОТОЧНЫМИ? Сколько на каждом "тополе"? 1? "Ярсов" сколько в стою? Хватит сдержать потенциального агрессора?
Гость: Злой
1700 боеголовок на стратегических носителях.Тактическое Я.О. количество не ограничено, какими-либо договорами.Но американцы очень хотят такой договор.Чтобы сдержать агрессора достаточно чтобы в цель попала одна из 10-ти боеголовок. У амеров есть понятие - "неприемлемые потери". Так вот сотня боеголовок, упавшие им на голову, это уже гораздо выше "неприемлемых потерь".
Гость: wark
Тут уже не в раскачке - в решимости. Давайте сложим 2+2:
- РЛС РФ, как бы хороши они не были, уничтожаются в случае конфликта 2 составляющими - "томагавк" и Ф-22, оружие прорыва, для того и сделаны, УЖЕ РАЗВЕРНУТЫ;
- МВФ РФ - серьезная угроза, но для того, чтобы она оставалась таковой, нужно дежуроство от 10 до 15 АПЛ ПОСТОЯННО, а не как финансы позволят;
- превосходство Запада в обычных вооружениях настолько очевидно, что плакать хочется. Какая там модернизация по счету, 17? Сколько боевых самолетов сейчас в строю? 5,5 тыс?
- ударные группировки теперь создаются быстро, 1-2 месяца, на основе частей быстрого реагирования, т.е. ОНИ УЖЕ ЕСТЬ, остается наполнение. Противостоять им только обороняясь - даже не глупость, предательство;
- судя по последним испытаниям, система ПРО, которая УЖЕ РАЗВЕРНУТА на судах, способна перехватить большую часть из имеющихся у РФ образцов ЯО а-ля СССР;
- назменая операция (ахиллесова пята НАТО) облегчается протяженностью границ и господством в воздухе, интересно, кому в голову пришла идея, что 250 тыс. армия способна их защитить?
- космическая группировка обеспечения и подавления (?!?, не забыли о 2 функциях спутников связи США) уже гтова;
- союзники НАТО (арабский мир) на подходе, остались Сирия и Иран как отвлекающие факторы, КНР вряд ли решится выступить против Запада...
Это так, на поверхности. остается уповать только на неприемлемые потери, но тут уж вопрос - сколько нужно таковых? Итог?
Гость: галодны bulbosapiens
Если изъять деньги у 50-и богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.
_ Генри Форд.
Гость: streamer
"... пояснил Владимир Путин, при средней цене газа для европейских государств около $400".
Для Украины - около $500!
Гость: Член Газпрома
Но ведь согласитесь пан стример что Газпрому надо как то возмещать свои убытки от белорусской сделки.Вы уж там на Украине потерпите.Ведь для вас 18 лет газ тоже был дешёвым.
Гость: TY
Интересно, какие же убытки понес Газпром?
Гость: Член Газпрома
Убытки огромны!!!Каков вопрос таков и ответ.Прежде чем хлопать по клавишам глубоко напрягите свой древнеукрский УМИЩЕ.
Гость: Злой
Ну допустим не убытки а недополученный доход.
Гость: Злому
Это игра словамиа смысл ясен любому.Типа злой значит недобрый одним словом-редиска
Гость: Злой-Анониму
Это у Вас игра слов. Редиска это не злой человек а плохой человек. Разница весьма существенная. Человек злой к врагам своей Родины , вполне может быть хорошим человеком.
Гость: TY
Ну, допустим, это одно и то же. В чем недополученный доход?
Гость: суть
Смотрю, кое-кто по мне сильно соскучился. В этой связи спешу высказать свое мнение: искренне удовлетворен, что доброе дело, связанное с существенным снижением цены на российский газ для Белоруссии и переходом белорусской газотранспортной системы в руки Газпрома наконец-то обрело реальность. Вполне закономерно, что и причастность к нему, а следовательно и к настоящей, непоказной интеграции хочется ощущать как белорусам, так и гражданам России: хорошему-то каждый рад!
Гость: VVV
Ну что вы, сударь, так запоздали? Без вас как-то скучно.
Ну вот, видите, цена на газ существенно снижена для БелАруси.
Мы утверждали, что интеграция сдвинется с мертвой точки только при равных условиях хозяйствования, которые предполагают и соответствующие цены на энергоресурсы для БелАруси.
Помнится, вы очень рьяно выступали за мировые цены на энергоресурсы для БелАруси, считали преференции. Предрекали, что "Белтрансгаз" и даром не надо будет с вводом в строй Северного потока. Ан, вишь, как все обернулось.
Гость: Вольфсвагену
Почему, уважаемый, пишете БелАрусь с большой "А", а БелтрАнсгаз так не пишете?
Гость: VVV
А как хочу так и пишу. А пишу для того, чтобы некоторые знали, что есть страна БелАрусь, а не БелОрусь или Белоруссия. Ибо есть еще темные люди, не знающие правильное название государства.
Гость: крег
Интересно, как, в таком случае вы относитесь к тем, кто произносит: "Англия", "Франция", "Неметчина", "Япония"... Они тоже,по-вашему, "темные люди", не знающие "правильного названия" этих государств? По-моему, это вы чудак-человек.
Гость: VVV
Впервые встречаю человека, который считает, что употребление правильного названия государства есть чудачество.
Гость: крег
А что есть "правильное", по-вашему? Каждый народ сам определяет, как называть своих дальних и ближних соседей. И ни к кому за разрешением не ходит, своим умом и привычками живет. А тех ретивых чудаков-"учителей", что настойчиво пытаются навязать свои правила и "правильности", просто посылает с их "наукой", куда подальше и на этом дело с концом.
Гость: VVV
А называйте как хотите. Рот вам затыкать я не собираюсь.
Но не знать правильное официальное название государства...?
Был такой литературный герой из русской классики (Митрофаном звали), который считал, что не обязательно знать даже дорогу - кучер довезет. Не уподобляйтесь сему "герою".
Всего доброго.
Гость: крег
А с чего это вы вдруг решили, что я не знаю официального названия Белоруссии? Если уж речь зашла именно об официальном названии, то вы-то как раз его грубо и искажаете. Извольте впредь писать "Республика Беларусь", официальный вы наш. А то ишь расслабился - самовольно искажает заверенный батькой протокол да еще и еще "правильным" его называет. Самовольничаете, сударь! Впредь извольте самым верноподданническим образом соответствовать. И русскую литературу подучите - пробелы у вас. У Фонвизина - Митрофанушка, поскольку недоросль и до полноценного Митрофана, каким выглядите вы, ему еще далеко.
Гость: VVV
Ваши обвинения неверны:
1.Справка Института русск.языка им.Виноградова РАН:
Беларусь,наряду с наимен-ем гос-ва Республика Беларусь,–официальное название гос-ва,зафиксированное в дипломат-их документах на русск.языке.Следовательно,во всех официальных ситуациях и текстах можно рекомендовать употреблять наимен-е Беларусь(или Республика Беларусь).Это касается таких сфер использования русск.языка,как законотворчество,публичные выступления в парламенте и др. официальных учреждениях,науке,образовании,СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ и др. Т.о. я правильно употреблял название государства. Вы не правы.
2.Ну, а насчет Митрофана,вы,батюшка,дали маху,допустили откровенный ляп,грянули в колокола не заглянув в святцы,то бишь в комедию Д.И.Фонвизина"Недоросль".
Даю справку для ликвидации у вас пробелов по русск. лит-ре. Один из главных героев данной комедии Митрофан Терентьевич Простаков—недоросль,сын помещиков Простаковых.Везде в пьесе,называя действующих лиц,автор употребляет имя МИТРОФАН,но не Митрофанушка!!!Митрофанушка звучит только в речи действующих лиц,да и то не всех.Например,Скотинин употребляет имя Митрофан,да и Еремеевна тоже не гнушается имени Митрофан.
Т.о.мною абсолютно правильно употреблено имя Митрофан.У вас никаких оснований не было уличать меня в незнании литературы. Бог с ним:Митрофан или Митрофанушка.Но коль вы обвинили меня...то получается что вы,батюшка, плохо знаете Фонвизина.Рекомендую прочесть еще раз сие прекрасное произведение.Вам это пригодится.
Гость: крег
Что такое имя нарицательное знаешь, дружок? В том-то и состоит ценность яркого литературного персонажа, что для характеристики, например, молодого неуча, лоботряса и лентяя достаточно сказать "митрофанушка" и всё становится ясным. Митрофан Терентьевич Простаков - частное лицо, Митрофанушка - тип национального масштаба. Почувствовал разницу? И еще добрый совет: ради душевного спокойствия постарайся впредь сократить свои публичные выступления "...в парламенте и др. официальных учреждениях,науке,образовании,СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ и др." Найди для себя др. занятия, которые более подходят тебе по росту.
Гость: VVV
О, крег взялся поучать самого Фонвизина. Открой пьесу, там все прочтешь. Еще раз повторяю, что в действующих лицах указано-МИТРОФАН.
И по доброму совету в отношении публичных выступлений. Так и знал, что вы сударь примете полностью приведенную справку Института русского языка им.Виноградова РАН за мой коммент. Здесь я виноват, не учел что вы не сможете это понять. Поэтому исправляю ошибку: в п.1 мне принадлежит только последнее предложение "Т.о. я правильно употреблял название государства.Вы не правы". Ваши претензии не принимаюся, с ними обращайтесь в названный Институт.
Настоятельно рекомендую еще раз прочесть комедию Фонвизина.
Всего доброго.
Гость: суть
Да будет уж врать-то, матрос, никогда я за мировые цены для Белоруссии не выступал. Наоборот, всегда утверждал, что российские преференции должны уравновешиваться белорусской стороной встречными жестами доброй воли как экономического, так и политического характера. К сожалению, последнее не всегда происходило синхронно. Теперь, похоже, дело наладилось и Россия успешно начинает добиваеться от батьки того, чего страстно хотел Коля Остенбахен от подруги своего детства Инги Зайонц - взаимности! Что же касается Белтрансгаза, то, вижу, вы плохо меня поняли: для России, владеющей четвертой частью мировых запасов газа, любой газопровод никогда лишним не будет. С вводом Северного потока Белтрансгаз стал даром не нужным именно батьке, потому и посчитал он за благо с ним поскорее расстаться. И заметьте, не даром! Россия - щедрая душа - заплатила за него столько, сколько батька назначил. Одного боюсь: при луканомических методах хозяйствования средства эти впрок не пойдут. Терзают меня смутные подозрения, что будут они бездарно истрачены на затыкание многочисленных дыр белорусской экономики или элементарно проедены. Жаль! Но это уже не наша, а ваша забота.
Гость: VVV
Ладно, товарищ солдат, не будем ворошить прошлое, кто, где, чего сказал.
К синхронности добавлю, что да именно ее и не было этой синхронности: требовали от Беларуси действий, но цену на ресуры повышали. Можете не соглашаться, это ваше право.
Ваша уничижительная оценка Белтрансгаза несерьезна. Это современное мощное предприятие. При его полной загрузке даст солидную прибыль.
Данные события, изменения в отношениях, создание ЕЭП надо было начинать много лет назад. Но тогда были высокие цены на ресурсы, жажда огромных денег перевесила здравый смысл.
А ныне что изменилось? Изменились геополититческие условия. Пиндосия обкладывает ПРО-флажками Россию со всех сторон.
Пример Ливии: понадобились западу деньги Ливии, лежащие в западных банках, вот и кранты ей. А мы тоже денюжек много вывезли за бугор. Вот, видимо, и задумались наши сильные мира сего.
Гость: 7575
А разве сегодня цены на энергоресурсы маленькие? Цена на нефть держится стабильно выше 100 долл.за баррель.Цена на газ для Европы в районе 400 долл. Это маленькая цена? Так что Ваш утверждение (жажда огромных денег) это полная туфта. Врать можете в другом месте. А изменилось , чтобы Вы знали то, что Лукашенко не желал тогда "много лет назад", никакого реального объеденения,но получать от России все сполна, не неся никаких обязательств очень хотел а вот сегодня кризис который он сам и устроил в РБ и упорное нежелание запада финансировать луканомику, сподвигли АГЛ на интеграцию. Ну а за то что подписал ТС и ЕЭП и согласился продать "Белтрансгаз", за это и получил скидку. Ну а то что Вы тут как попугай долдоните сказку что Россия перепугалась пиндосских ПРО ,и потому прогнулись перед АГЛ, это только Ваши хотелки. Во-первых ПРО еще не развернуто, а во вторых их и раньше хватало,так что оставтье свои пугалки, для детей. Видимо кроме американской ПРО у Вас других аргументов не осталось. Все гораздо проще- деваться Лукашенко некуда. Или запад сожрет или объеденяться с Россией и Казахстаном. И ему хватило ума выбрать второй вариант. Нужда заставила и твердая и последовательная позиция России.Хочешь что-то получить изволь предложить что-то взамен. Как не сопротивлялся АГЛ а "Белтрансгаз" пришлось продать, а тут за хорошее поведение и второй транш кредита от Евразэс подоспел. Вот настоящее положение дел."Принуждение к интеграции" вполне удалось. :))
Гость: VVV
Прочел ваше мнение. Оно имеет право на существование, так же как и мое. Истина как всегда где-то посередине. А кричать шапками закидаем -это уже проходили. Читайте все-таки и материалы о развертывании пиндосских военных баз в Европе и Азии.Не видеть их целей может только человек который... все хорошо, прекрасная маркиза, все хорощо, все хорошо-о-о. Вы в "штабе" мебельщика служите?
Гость: добрый дедушка типа Ленина
Если народ в России здоров и богат то не грех и поделиться.Но не с белорусами у них дети от голода не умирают.А с беднейшими странами Африки.Помощь должна предоставляться продовольствием медикаментами и т.д.А белорусы как христолюбивый народ поймут и оценят доброту народа русского.
Гость: Владимирыч
Батька все правильно сделал-и продал, чтобы Россия не дергалась, и поставил условие. чтобы трубопровод работал на полную мощность. Все-равно, беларусы будут там работать. А Украина-ни себе ни людям.
Гость: streamer
Что значит "Украина-ни себе ни людям"? Сколько Газпром дает, столько в Европу и перекачиваем. Претензий вроде нет.
Гость: Владимирыч
Знаешь что такое репутация? Это когда ни с тобой ни с твоими детьми здороваться соседи не хотят потому, то твой дедушка был вором
Гость: суть
Претензии, streamer, есть. Иначе не строила бы Россия обходные газопроводы, не скупала бы по бешеным ценам уже действующие, как, например, Белтрансгаз. И всё с одной-единственной целью: чтобы надежно обеспечить свою экономическую независимость от недобросовестных стран-транзитеров. Как видите, решение этой проблемы России удается.
Гость: грек
Лукасеки по всему видно что по-убавили, но не СОВСЕМ,своё желочное испускание, теперь видите-ли процентное соотношение не равные пропорции представляемые России, ха.ха ха.....
Для этого даже новые термин коммуфжляжный подобран, о какой-то"ВЫСОКОЙ"проходимости "танка" поговаривают и намекают,и т д......
А тем временем-перезагрузочные партнёры, без церемонно,заявляют что мы с русским возиться не будем, и ни какого коммуфляжа,а на напролом начиная с юга - Турция и по северным морям, военными короблями, ЗАСОСНЫЕ други ВАШИ размещяют систему ПРО вокруг России.
От этого, ув-е- ЖЕЛОЧНЫЕ, у Бати и заработали в три смены советские предприятия, а в России за такое же время все заводы РАСТАШЕНЫ под чутким руководством ХИТРОМУДРЫХ - либерал,отметим и это,что не без одобреня, ВАШЕГО хвалённого тандема!
Гость: Valeri
На примере ника "Ток" отчётливо можно наблюдать, как отзомбирован человек "российскими" СМИ.
Забитость и деградированность определённой части людей также наблюдается и при личных беседах.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Гость: Таисия - О взаимной помощи России и Белоруссии
Последние соглашения между Россией и братской ей Белоруссией нужно приветствовать. Особенно я рада тому, что покупка Россией "Белтрансгаза" прошла по "моему сценарию": во время дебатов по теме здесь, на форуме, я предлагала "Газпрому" заплатить за "Белтрансгаз" то, что просила Белоруссия, т.е. два с половиной миллиардов долларов; а А.Г. Лукашенко должен был бы подождать скидку на российский газ до начала Нового года, то есть, после подписания документов о создании ЕЭП.
Соглашения Белоруссии и России выгодны обеим странам. Это отличный пример для Украины, которая переживает кризис, подобный Белоруссии.
Будем надеяться, что и Украина примет правильное решение в пользу собственного развития, которое немыслимо вне её традиционных союзников на постсоветском пространстве.
Гость: ЮЗЕР
Такая тема уже была и дублирует аналогичную.
Всеравно. Повторяю, это большой шаг вперед в отношениях двух стран,
взаимовыгодные соглашения позволят им ещё теснее интегрироваться в ЕЭП. Молодцы!
Гость: Ajax
… ну, крег 26.11.2011 14:55, ты в своем амплуа „Российский "танк" в очередной раз доказал свою повышенную проходимость“ и прошел там, где указал „батька“, „батькины“ проблемы, наконец, ликвидированы … не все и лишь на следующий год, но понимание того, что лучше с Беларусью чем без, безусловно присутствует в российской внешней политике, что и доказала договоренность по газу, осталось лишь закрепить успех договором по нефти и приступить к „завоеванию“ доверия беларусов …а то неровен час и про-европейская оппозиция анулирует „батькины“ договора … тады будет – ой …
Гость: крег
Никак хотите, Ajax, сказать, что батька рулит? Дельно! Когда процесс поглощения выходит из-под контроля, самое разумное - притвориться, будто ты его сам и возглавляешь. Конечно, трудно убедить в этом электорат, который прекрасно помнит, что бытька аж 13 лет стойко противился продаже Белтрансгаза России. Но битиё - настойчивое и последовательное - в конце-концов убеждает даже таких упрямцев, как Лукашенко. Говорите, "осталось лишь закрепить успех договором по нефти"? Нисколько не сомневаюсь, что ваша мечта обязательно сбудется, потому как, действительно, кое-что "осталось". Я имею в виду, кроме Белаза, который тоже уже пристроен, есть еще МАЗ, Беларуськалий - на нефть, глядишь, и наберется. А там и полная интеграция не за горами! Лукашенко уже и должности генерал-губернаторов ввел, чтоб, значит, население областей потихоньку к названию новых руководителей привыкало... Словом, "батька великий нам путь озарил, на труд и на подвиги нас вдохновил"! Молодца, Ajax, линию партии понимаете правильно.
Гость: Ajax
… я, несколько не разделяю твоей эйфории дорогой крег 27.11.2011 14:01, просто даже как-то нехочется напоминать об отсутствии интереса к покупке «Белтрансгаз» у „Газпрома“ буквально три месяца назад, а в начале этого года один из руководителей указывал на бесполезность подобной идеи, да и собственно купленное все еще находится на территории Беларуси, а значит Беларусь будет постоянно иметь „свою“ долю с того, чем теперь владеет российский газовый конгломерат и это выгодно Беларуси и беларусам, ведь это-ж теперь можно „в ус не дуть“ и денюжку иметь и немалую – красота, так что такое битие, а точнее, такой результат, вполне приемлен и желаем Беларуси, такая „интеграция“ – приносящая благополучие беларусам – желаема, все остальное – это пока твои фантазии и предположения, а вот продвижение „новых“ „перезагруженных“ друзей России к границам российским, вполне реально как и опасность военного конфликта и требует незамедлительного ответа , что мы и услышали на прошедшей неделе от вашего Президента так что дорогой крег, о политике партии это не ко мне … ведь с Беларусью, Россия получает дополнительные 15-ть минут для приведения ПВО РФ и ВС РФ в боевую готовность, что стоит дорогого … можно ведь и с этой стороны посмотреть – не так-ли … вы все почему-то об этом забываете, а зря …
Гость: крег
Прежде чем с умным видом толковать о "дополнительных 15 минутах", которые, якобы, Россия получает, благодаря Белоруссии, потрудился бы хоть маленько познать суть вопроса. Например, подлетное время баллистической ракеты "Тополь М" из Подмосковья до Нью-Йорка составляет всего 30 минут. Каким же образом подобная американская ракета будет лететь над территорией Белоруссии аж 15 минут? Ну разве только на телегу пересядет...
Гость: Ajax
… ну, сегодня, крег 29.11.2011 01:28, времени по больше, поэтому можно по удивляться по больше, чем вчера … это что-ж получается … в то время, как амис бьются с программой глобального удара, которая позволила-бы в течение 1-го часа, прошу на это обратить внимание, они хотят иметь возможность в течение 1-го часа нанести упреждающий удар по любой точке земного шара, для чего объект должен „перемещаться“, как они посчитали, со скоростью 23 Маха, и тут крег 28.11.2011 12:07, не выдержал и предал военную тайну – „подлетное время баллистической ракеты "Тополь М" из Подмосковья до Нью-Йорка составляет всего 30 минут“ и это только пример, а сколько их еще у тебя дорогой друг, но если где-то около 16 000 км. „Тополь М“ проходит за пол-часа, то амис могут и не стараться со воей программой глобального удара - „Тополь М“, по твоим словам уже летит со скоростью 23 Маха, а амис ломошат-стараются …
Гость: крег
Раз уж дал маху, дружок, так не пыжился бы, пытаясь оправдаться неуклюже. Ведь так и не объяснил, по какой-такой надобности вражьи ракеты станут на 15 минут в Белоруссии задерживаться. Может, на дозаправку?
Гость: Ajax
… уж, кто дал маху, так это ты, крег 30.11.2011 10:52, дружок, и ответ на твой вопрос очень даже прост – баллистические ракеты летают, обычно, до 3Махов, остальное обычная математика, даже алгебру ненужно знать, подготовка старта + время преодоления территории РБ, где-то около 800 км … вот и все … купи счеты … а то за пол-часа от Москвы до Нью-Йорка … смех да и только …
Гость: крег
Скорость современной МБР, дружок, 10 км/сек. Территорию Белоруссии, которую ты обозначил в 800 км, ракета преодолевает за 80 сек. Расстояние от Москвы до Нью-Йорка по прямой - 7500 км. Но ракеты, преодолевающие ПРО, по прямой не летают, иначе путь до Нью-Йорка вообще составлял бы каких-то 12-15 мин. С учетом необходимого боевого маневрирования МБР укладывается в 32-35 минут. Так что купи конторские счеты сам, профан, и не смеши более людей своими пещерными познаниями. А то разМАХался тут...
Гость: Ajax
… нехочу крег 28.11.2011 12:07, даже считать с какой изумительной скоротью, в указанном тобой случае, летит "Тополь М", а вот 15 мин - это из вашего Мин Обороны, да и надо заметить, что только абсолютный делитант от военного искусства будет учитывать лишь подлетное время ракеты или самолета … ну, повеселили … спасибо …
Гость: крег
Ты тоже пытаешься меня повеселить смешными попытками доказать особую ценность белорусского государства для обороноспособности России. И дело даже не в твоих дЕлИтантских рассуждения про 15 минут, которые, как ты выражаешься, "дорогого стоят". Сколько стоит белорусский союзник, мы хорошо усвоили в августе 2008 г. Вы нам и плечо подставили, и риски российские разделили, когда Россия, считай, один на один со всем НАТО сражалась. Да еще ваш батька тогда и в карманах российских попытался пошарить, особую цену за поддержку выторговывая. Думаешь, мы этого не помним или когда-нибудь забудем? Так что не обольщайся и не пытайся еще раз впарить свой залежалый товар насчет союзнической поддержки. Цену ей мы хорошо знаем!
Гость: стопка
Наверное, Аякс думает, что американские ракеты в Минске остановку пятнадцатиминутную делают. Ну, стопку выпить, покалякать с батькой о том-о сём...
Гость: wark
Нет. Точно стопку накатили. По РБ ракеты пускать не станут, кроме Барановичей. И не баллистическими ракетами ударят первыми: для этого есть "консервный нож" - Ф-22, "томагавк", В-2, новые гипербомбы, что еще - пошустрите сами. Ракеты ДОБЬЮТ, точнее, смешают с землей то, что не нужно, а сколько времни для запуска? 10-15 мин.? И чтобы ВСЕ РАБОТАЛО! ТХХ почитайте! Со стопками же - завязывайте.
Гость: wark
В ГОТОВНОСТЬ, или читать не умеете? Или Вы гарри Поттер и ракету запустите по заклин..нанию "авада кадавра"? Ах да героя перепутал. А в это время с Запада ничего НЕ ЛЕТИТ? И ничего не противодействует?
Гость: wark
Помнится, у батьки изначально условие на продажу было _ цены как в РФ. Да ладно, все равно кинут, РБ ведь не ЕС и не НАТО, и не КНР, с ними и отхватить недолго за "изменившуюся позицию".
Гость: VVV
Что-то "сути" и etc нет. Видимо, у них выходной.
Гость: wark
Дельное замечание. И особо на счет внешней политики: перегрузка закончилась полным провалом, отказ НАТО от гарантий еще полвека назад был бы воспринят как де-факто объявление войны, по крайней мере холодной, большая часть союзников утрачена, новые (типа ФРГ), оказались ... как бы помягче, не слишком готовы к поддержке инициатив РФ. Может, отсюда сговорчивость?
Гость: Ajax
… занаешь, wark 27.11.2011 06:48, твой врожденный дипломатический такт может с играть с тобой злую шутку, ну никогда ФРГ не будет поддерживать политические инициативы РФ – никогда, потому что ФРГ совершенно четко знает, что ей надо от РФ, и как это получить, а в остальном ФРГ имеет свое собственное мнение которое, по крейней мере, в политической сфере, ни как не пересекается с российским и об этом пишут очень многие, но у вас в России, развелась уйма немеряная виртуальных ура-патриотов, которые зашлись в праведном про-российском крике и не слышат предупреждений и не воспринимают альтернативного мнения, я уж как года назад писал, что российская внешняя политика лишила себя „маневра“ на беларуском напрaвлении, поддержав сaнкции Запада, и что потом прийдется „задабривать“ беларускую сторону дорогими подарками, чтобы не потерять ee вообще – и вот результат, слава Богу не поздно …
Гость: 7575
Тебе врать не надоело? Или по-другому уже не можешь? Причем врешь нагло, видимо думаешь что у других память коротка. Никаких санкций против РБ Россия никогда не вводила а наоборот всегда поддерживала и экономически и политически и в оборонном плане. Утверждать обратное может только провокатор. То что ты провокатор здесь не раз доказывали. Другой бы помер со стыда а тебе все божья роса. Видимо сребренники при любых раскладах тебе приходится отрабатывать а методичку господа из Госдепа не сменили.
Гость: wark
Тем более, что у многих историческую память напрочь отшибает.
Гость: wark
Ну, если бы я сказал, что РФ, став мировой сырьевой державой (вроде Намибии), фактически финансирует продолжение войны против самой себя, отдавая реальные ценности за документированное фиксирование возможных прав на долю в национальном продукте стран Запада (т.е. баксы и евры) и этот же виртуальный ресурс, успешно перекачивая туда, откуда пришел, снабжает повторно, с учетом банковской ставки, уже конкретных и реальных своих врагов (где и по каким программам готовились и куда звонили уроды из Беслана), что, упустив время, может получить выход возрождающегося арабского халифата к своим границам (Ливия, на очереди Сирия и Иран), что цена за вхождение в мир "свободы и демократии" Сибирь, ну, и так далее - это бы было воспринято несколько неадекватно и вызвало бы существенное неприятие среди участников дискуссии
Гость: Р
Я за.Наконец что то сдвинулось.Пусть живут самостоятельно,но экономика вместе и оборона.А там ,что Бог даст
Гость: Малай
Хм..Прикольно! После покупки ГТС Украины и строительства ЮП Россия становиться великой газотранспортной державой через которую страны Азии смогут беспрепятственно прокачивать свой газ в Европу, естественно не бесплатно..хе..хе..хе..
Гость: Виталий
А в чём прикол?
-понятно,что не станет. Среднеазиатским вождям,думаю,ясно,что для них препятствия могут возникнуть в любой момент.Так что будут искать альтернативные пути транзита.В этом же заинтересованы и западные потребители.
Гость: Малай
Виталию ------------------------- Хм..Прикольно! Особенно про "альтернативные" пути. Ну так назовите хотя бы реальный один из них? Так называемый проект Набуко на сегодняшний день существует только в головах политиков, а у бизнеса просто нет таких денег да и особого желания что бы в него вкладываться. Все хотят что бы его кто то построил а уж потом самые "умные" будут гнать через него газ. Вот к примеру если туркмен баши или Алиев такие "вёрткие" пусть и пролабирует, вложет доллары, построят этот Набуко а потом будут растопыривать пальцы веером. На такие подвиги способен только Газпром а не всякая мелочь пузатая. Вот в этом то весь и ПРИКОЛ!..хе..хе..хе..
Гость: Виталий
Для Азиятбаши Россия то же самое,что "незалежная" для "Газпрома",так что должен искать пути диверсификации.А деньги...кто находит миллиарды на бомбардировки напечатает и на газопровод.
Гость: wark
Китай? Не помните, че там случилось? С туркменскими углеводородами?
Гость: Малай
Хм..Прикольно! Если это вопрос ко мне то могу ответить? Туркменбаши продаёт газ по 180 американских рублей за 1000кубов Китаю. Насколько я помню в Европу по российской трубе он гнал микшированный газ минимум как по 350$. Но после того как возомнил себя "газовым туркменбаши" ему просто банально Газпром обломал рога..хе..хе..хе..
Гость: wark
Эт-т-то ТУРКМЕНИИ шло по 350$? О доли Миллера&К ничего не скажите? об издержках и выходе в доходности? Уважаемый, ничего не спутали? интересный способ рога ломать - допускать конкурента на рынок и терять наметившуюся монополию, отличная экономическая стратегия для Газпрома. Ох, чую, г. Малай, Вы сотрудник старой "Правды", или, может, конкурентов от геноссе Геббельса - там тоже "фронт выпрямляли" аж до Берлина.
Гость: Владимир
Все деньги, что выделили для Белоруссии, пролежали бы в кудринской кубышке у амеров без пользы, а со временем превратились бы в 0 центов. Так уже вышло с Каддафи. Правильно сделали, что дали денег - у Луки они не пропадут, и не разворуют как у нас - отстроит АЭС всем на зависть. Так же надо поступать и в России, да Вашингтонский обком живых денег не дает. Вот такая хрень.
Гость: крег
Российский "танк" в очередной раз доказал свою повышенную проходимость. Проблемы с батькой, наконец, ликвидированы (к обоюдному, разумеется, удовлетворению) и руки на белорусском направлении развязаны. Теперь всё внимание - Украине. К 55 миллиардам кубов Северного потока плюсуем 51 миллиард полностью принадлежащего теперь Газпрому российского транзита через Белоруссию и получаем на выходе в Европу более 100 миллиардов кубометров газа, что вполне сопоставимо с мощностью транзита, осуществляемого Украиной. Похоже, "стержень национальной независимости", как называют в Киеве украинскую ГТС, теперь сильно потерял в своем незалежном значении и "оговорка" Путина по поводу покупки "украинской ГТС" не так уж и случайна...
Гость: Сергей Киев
Что такое газовые войны? О чем они? Как мы рады! Как мы рады!
Гость: Михаил
Батька просто так ничего не делает. Что-то задумал. Думаю выправит экономическое положение в своей стране аккурат к следующим выборам. Успех гарантирован.
Странный у них кризис - некоторые предприятия стали работать в две, три смены. Очень странный кризис.
Гость: TY
Да ничего он не выправит. Такая совковая экономика нежизнеспособна в принципе. А что, собственно, произошло, что может ее выправить? Продали свою трубу? Ну съедят эти деньги, а дальше что продавать?
Гость: wark
То, на что ввели санкции США, например, продукцию "Белтехэкспорт". Думаю, покупатели найдутся. А вот интересно, если Кудрин прав и нефть станет по 60$, что будет продавать РФ? Это так, шутка. А насчет неэффективности экономики - интересно, сколько останется эффективных предприятий РФ, если заплатят за энергоносители хотя бы по 270$? Другие ресурсы - соответственно.
Гость: TY
60 долл - это еще очень хорошая цена. Хорошо, если такая будет. Если цена будет ниже, то РФ будет продавать другой товар, на который будет спрос. Рубль девальвируют, чтоб обеспечить равновесие торгового баланса.
Гость: памяркоуны русский
"60 долл - это еще очень хорошая цена. Хорошо, если такая будет. Если цена будет ниже, то РФ будет продавать другой товар, на который будет спрос." Конечно, и таких товаров море - пенька, деготь, смалец, ворвань и другие традиционные продукты российского экспорта. На них всегда огромный спрос на рынке. Жаль только, что рухлядь (пушнина) расейская давно никому не нужна.
Гость: TY
Не могу сказать, что я не согласен. В целом согласен. Но ведь в РФ есть высококлассные компании даже сейчас. Их мало, на всех желающих точно не хватит. А вот скажете, акции каких белорусских предприятий торгуются в Нью-Йорке?
Гость: wark
Не понял,вы из команды АГЛ? Ведь это, кажись, то, что но и сделал?
Гость: Виталий
Лично для меня- подольше бы длилась такая нежизнеспособность. Белорусскую обувь покупаю лет 15. Продукты в нашем регионе нечастые гости,но стараюсь покупать.
Гость: TY
Это ж хорошо, что они отдают товар дешево. Хорошо тому, кто покупает, но плохо тому, кто его продает. Пусть продают и беднеют.
Гость: Виталий
Я бы не сказал ,что дешевле-качественнее
Гость: Пупкин
Ага, китайцы тоже вон, чем больше продают, тем беднее становятся...
Гость: TY
Только китайцы продают с прибылью, а РБ - с убытком.
Гость: wark
Ну, это уж слишком! в УБЫТОК себе РФ гонит РЕСУРСЫ на Запад, получая оттуда ТОВАР, причем далеко не всегда приличного качества, как из РБ, и заваливая свое производство в яму, если не сказать дальше. Раньше хоть оружие было конкурентным, а теперь? Что гнать вместо нефти будете после речей Сердюкова-Макарова, случись что с рынком углеводородов? Самогон? Наркоту?
Гость: VVV
Российско-беларусский товароборот за январь-сентябрь превысил объем всего 2010 года. И это прекрасно.
Отрицательный внешнеторговый баланс Беларуси за год сократился с 6 до 2 млрд. зеленых бумажек.
Гость: Ток
Российско-беларусский товароборот за январь-сентябрь превысил объем всего 2010 года. И это прекрасно.
И для кого это прекрасно?
В Белоруссии: собираешся больше 3 - преступники, топаешь - преступник, хлопаешь в ладоши - преступник, молчишь - тоже преступник. И все это на законодательном уровне. Не утрирую. Населению урезали 2/3 зарплат (пенсий) из-за краха белорусского рубля и народ молчит... .
Правда маразм долго не живет... .
Гость: для Ток
А еще в Белоруссии нельзя: громко портить воздух в общественном трансорте, библиотеках, кинотеатрах, ресторанах; гулять голым по парку; заниматься сексом в лифтах; мочиться в телефонных будках и подъездах, рычать, мычать, лаять на граждан и правительство и т.д. вообщем сплошные нарушения прав для таких свободолюбивых граждан, как ник. Ток.
Гость: VVV
В том числе и для тебя, уважаемый Ток. Рост товарооборота свидетельствует о росте экономики и России и Беларуси. Больше произведем, больше продадим, больше благ получим.
Гость: Ток
Рост товарооборота свидетельствует о росте экономики и России и Беларуси. Больше произведем, больше продадим, больше благ.
Давно не слушал М. Задорнова, но читая этот пост восполняю пробел. Жгите дальше. Получается не хуже, чем у лукашенко (старшего).
Гость: wark
Так и хочется добавить: "Закусывать надо!". Можно и по-другому: в Москве стра-а-ашные кавкзаццы с таджиками на каждом шагу анашу курят, а за ними с битами и ножиками бегают скины и фаны "спартака", тож под кумарем, а за ними - оборотни в погонах, ну, дальше сами... Вы что-нибудь сами помыслить можете? Да, кризис есть, но насчет закона - вы его хоть просматривали? А насчет зарплат - МВФ предлагал их СОКРАТИТЬ, не увеличивать, и теперь потихоньку растут, правда медленно, но тут уж как говорится - не от одного зависит, ТС все ж...
Гость: Valeri
На примере ника "Ток" отчётливо можно наблюдать, как отзомбирован человек "российскими" СМИ.
Забитость и деградированность определённой части людей также наблюдается и при личных беседах.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Гость: Зиндан Муслимов
Скоро на Севернм Кавказе начнутся митинги с лозунгом " хватит кормить Белоруссию"
Гость: Кока
Детишки в кремлевской песочнице захотели поиграть в геополитику.А из за их игрищ будет нищать русский народ.
Гость: Слава
Белоруссия поможет противостоять агрессии НАТО. Оттуда пойдут ростки восстановления России, Казахстана, стран СНГ.
Гость: wark
К сожалению, нет. Почитайте прогараммы "альтернативных" кадидатов - НИ ОДНОГО за Россию, "Усе у Эуропу". Значит, все держится на АГЛ, раньше был народ... грустно, если вспомнить о карте ПРО...
Гость: basil0204
Шаги навстречу друг к другшу были нелегки,но,слава богу,закончились,как и ожидалось, принятием конструкиивных решений.
Гость: Valeri
Нельзя кремлёвским мальчишам-плохишам шалить с Белой Русью (маленький островок реформированного СССР).
Это единственное место, где они могут получить политическое убежище.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Гость: Обыватель
Рокировочка! 65 летнего Пал Палыча сменили на 67 летнего Рапоту. В чем смысл господа. Он, что ближе к телу нацлидера. Вот, путинская благодарность за кров и приют, который был оказан ему Бородиным в далеком 95 году.
Гость: галодны bulbosapiens
Иноземцу (Лукашенко) отдавай в рост, а брату твоему (евреям) не отдавай в рост, чтобы Господь (ФРС), Бог твой, благословил тебя (Меведева) во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь (Беларусь), чтобы захватить её (Беларусь).
И будешь господствовать над многими народами (белорусами и таджиками), а они над тобой не будут господствовать.
Тогда сыновья иноземцев (белорусы в помощь таджикам) будут строить стены твои (особняки на Рублёвке), и цари их (батька Лукашенко и таджикбаши (не помню фамилию) служить тебе (сегодня Медведеву, а завтра Путину).
И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов (инфраструктура и заводы) и приводимы были цари их.
Сделает тебя (Медведева) Господь (ФРС) главою, а не хвостом, и будешь только на высоте (ПОКА), а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям Господа (ФРС), Бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить хранить и исполнять.
Гость: wark
Ух ты! А из Каббалы могешь? Или из Корана? Только лучше про Сикорского и Вестервелле, про гранты и визы правдорубам. Как там "и сбежались псы..." Но поэтический дар есть, давай в том же духе, хоть посмеюсь..
Гость: Valeri
Нельзя кремлёвским мальчишам-плохишам шалить с Белой Русью (маленький островок реформированного СССР).
Это единственное место, где они могут получить политическое убежище.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Гость: пессимист
Понимаю всяких Колобков с Александрами, которым не доступна логика ВАЛЕРИИ. Но объективно надо признать, что хамство и бездарность российского руководства в конечном счёте ударит бумерангом по ним самим. Если, конечно, не опомнятся.
Дай бог мне ошибиться.
Гость: оптимист2-пессимисту
У Валерии есть логика???У этой тихо помешанной еврейской старушки есть ВЕРА.Для неё АГЛ-МЕССИЯ.
Гость: Колобок
Нельзя берлинским оракулицам шалить в сторону немцев.
Это единственное место, где они могут получить политическое убежище.
...
Гость: ффф
Предлагаю присоединится к клубу "Суть времени"
Гость: Александр
Вот только маниакального лукасека Valeri в "Сути времени" и не хватает! Думай, прежде чем предлагать! Советские идеалы и Баларусь, две весьма далёкие друга от друга цели. И с точки зрения "Сути времени", опыт Беларуси нам лично никак не пригодится, а только лишь помешает. В отличие от Беларуси, нас на аркане тащить некому! Не стоит этого забывать.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |