Комментарии по теме: Помощник президента вступил в спор с ведущими экономистами

Насколько мне помнится, ни один прогноз Дворкрвича не сбылся,что говорит о его, мягко говоря, невысокой квалификации.

Ну почему же только и верить Дворковичу? Можно вспомнить Рузвельта, который в годы депрессии создавал рабочие места и стимулировал спрос и развитие экономики именно через госзаказы-------------------------
Даже американцы говорят что от политики проводимой Рузвельтом было только хуже .

Как бы афтор не изголялся в свои прогнозах, но после того, как в июне 1989 на площади Тяньаньмэнь китайцы мудро расплющили танками своих Гайдаров, Чубайсов, Кириенков, Немцовых, Дворковичей, Навальных и пр. им уже больше ничего не грозит. Кого ведут "ведущие специалисты" не знает даже Аллах.

Кризис ещё даже не начинался ,а этот "специалист" несёт пургу.

Ну почему же только и верить Дворковичу? Можно вспомнить Рузвельта, который в годы депрессии создавал рабочие места и стимулировал спрос и развитие экономики именно через госзаказы. Автору можно попробовать почитать на досуге истории и условия возникновения промышленных магнатов Круппа, Манесманна.. Золинген ставил поддельные английские клейма на свою продукцию, чтобы хоть как-то удержаться на плаву.. Всё это поддерживалось правительством кайзера,которое строго охраняло рынок Германии от лучших по качеству английских и американских паровозов, стального проката и пр., лишь бы дать подняться своей индустрии.. о знаменитом немецком качестве тогда никто не говорил потому что его тогда ещё не было, оно появилось позже...и именно в результате протекционизма.. И если рынок съёживается, это не означает,что он уменьшается только для вас.. надо находить и осваивать новые, занятые кем-то другим сектора мирового рынка.. это означает прежде всего повышение производительности труда, снижение энергоёмкости.. - а вы нам всё либо про нефть, либо про нано...