Комментарии по теме: Реальная война с Ираном Америке совершенно не нужна

Будущее нас рассудит, но тут я не согласен с Михаилом... В философском смысле война никому, некогда не нужна. Посмотрим на ситуацию так. Америке не нужна война с Ираном, ей надо чтобы Иран изменил с вою политику. ОДНАКО. Без Войны Иран, политики не изменит.
И более того, активно готовиться к войне, и ему нужна война с Америкой. Не исключено, что Иран тоже вложил свою долю в провоцирование "арабской весны" за исключением Ливии... В результате переворотов, вокруг Ирана возникло кольцо нестабильности самому Ирану не мешающие, но вот провести через территорию с разрушенной инфраструктурой и фактически находящиеся в состоянии междоусобной войны крупные войсковые соединения, затруднительно. На побережье Персидского залива и со стороны Пакистана, Иран проводит военные учения...Добившись хоть незначительно успеха в противостоянии с США он автоматически объединяет вокруг себя значительную часть арабского мира И тогда начинается другая война...

Понятно, что простых решений ни в экономике, ни в политике не бывает, особливо в напряженной экономике и политике.
Но сводить дело к "нарочитой театральности" и "несерьезности" происходящего, как-то уж слишком. По дилетантски я б сказал!
Нет, можно, конечно, все обставить красивыми заумными фразами, только, когда правители и военные смотрят друг на друга через прицельную оптику, тут уже не до шуток.
Даже обычное скопление военной силы в любом регионе мира, всегда считалось опасным. (А Южной Корее и этого много, она от смерти лидера Трудовой партии Кореи войска в боевую готовность приводят... Хорошо не от чиха!).
В целом статья удивила, как уже не первый раз удивляет и сам Михаил Хазин. Удивляет нелогичностью.

Продолжение. когда сам достигнешь определенного уровня развития. Как технического, так и СООТВЕТСТВУЮЩЕГО этому уровню духовно-нравственного развития. А иначе получается какой-то перекособоченный монстр.

"Война с Ираном Америке совершенно не нужна". Эта очередная статья уважаемого автора является свидетельством того, что автор этот вполне удовлетворительно научился исполнять вариации на любимые темы сегодняшних л.-д. пропагандистов, работающих на ниве обслуживания англо-саксонского пролетариата. При этом может быть будет не лишним в очередной раз напомнить автору, что истинные цели внешней политики либеральных демократов лежат на огромном расстоянии от тех сиюминутных флуктуаций текущей политики, которые с таким знанием дела он анализирует. Эти цели и принципы давно уже описаны ведущими империалистами мира. Как правило , они не рекламируются. Будучи однажды напечатанными для широкой публики, чаще всего в минуты упоения от очередной победы над следующим воплощением зла, они быстро забываются. На протяжении последних 400 лет настольной книгой демократов является "Утопия" Томаса Мора- одного из главных пропагандистов идеи глобального империализма. Единственной целью внешней политики либеральной демократии было и остаётся превентивное уничтожение любой набирающей силу экономики независимо ни от каких моральных ограничений. Изобретение атомного оружия внесло поправку в методы изготовления самого образа носителя абсолютного зла. Если Германия была очевидным лидером на континенте, то для Ирана достаточно казаться просто региональным лидером, чтобы приговор был подписан независимо ни от каких смягчающих обстоятельств (См. Черчилль-История Второй Войны-Только бостонское издание 1948).

Карагандин, с ветки статьи Крупнова, Вы где? Будьте любезны, пожалуйста, на уровне Хазина, с выкладками и обоснованиями, а не общими, ничем не наполненными фразами, опровергните. Или вы можете только цеплятся до ников, кто из какого народа?

Реальная война не нужна ни Ирану ни США. Однако, авианосцы пришли не просто так. Иран отказался от доллара, а это никому не прощается.Также как Садаму Хусейну, Муамору Каддафи, Джону Кеннеди, и другим, кто посмеет покушаться на Американские ценности. Доллар это "святое", поэтому Иран будет жестоко наказан.

Начав войну с Ираном, США как раз и может оттянуть свои эмиссионные программы. Война с Ираном эквивалентна включению печатного станка. Покупка долларов в мире будет массовой, курс доллара поднимется. Почему это будет происходить. Резко повысится цена на нефть. Будет нанесён экономический удар Европе и евро, Китаю… В этом регионе начнется непонятно что. Весь мир кинется в доллары, т.е. будет кредитовать США. Чтобы оттянуть свой крах, продлить мироустройство доллара эта война США необходима как воздух (через опускание своих «друзей» европейцев , партнёров китайцев и прочих)

Ну пока что эти звери упиваются нефтью Ливии, так что нефть Ирана им особо и ненужна пока. А вот затруднить Китаю доступ к дешевой нефти (Иранской)- это много векторный ход. И не дать Китаю тратить зря нефть на свою армию, и не дать Китаю наполнять рынок при покупке нефти его лишними дешевыми долларами.

Сначала разберутся с Сирией ,а потом с Ираном .По другому не получится .Сейчас не начнут, но почву готовят.

Хм..Прикольно! Самое интересное то, что для перекрытия Ормузского пролива вовсе не нужна никакая война. На счастье иранцев и на несчастья НАТО у Ирана есть такая "волшебная" жидкость, надо заметить в избытке, что если её разлить в этом проливе и поджечь то в общем то придётся привлекать совсем иные силы и средства..хе..хе..хе..

Я думаю, что для американцев выгодна ситуация, при которой весь мир покупает нефть 3а 1ОО баксов и дороже, а они 3адарма ее качают и3 Ирака, Ливии. Если у ниx получится это с иранской нефтью, то Китаю будет совсем xудо, поэтому китайские генералы и 3аявляют об обороне Ирана до победного конца.

Хазину выгодно доказывать, что война не нужна американцам, но есть разные американцы, и простому народу действительно не нужна война, им нет смысла погибать в Иране не известно за что,НО, есть кланы(в основном еврейские) в США, которым очень выгодно погреть руки у чужого огня, то есть участвовать в войне получая заказы, а , как известно, военные заказы во время войны и есть самые выгодные, да и в Израиле точно так же думают, но еврейскому народу будет очень не сладко, он в своей массе проиграет и будет потом очень жалеть об этом.