Комментарии по теме: Почему Бернанке боится говорить правду?

А параллельно создают массу легенд (для якобы целевой откачки денег, а заодно и отвлечения внимания части населения от проблем живота):
"Проблема загрязнения образцов, собираемых марсоходом Curiosity
Новости космоса и астрономии - ‎12 ч. назад‎

Неожиданно обнаружилось, что в образцы, которые будут собраны с поверхности Марса новым вездеходом НАСА, могут попасть загрязняющие вещества, однако учёные уверены, что этот факт не помешает гигантскому роботу завершить свою миссию на Красной планете в августе. Специалисты НАСА обсудили эту ..."

- "Колумб Америку открыл - землю для нас совсем чужую. Дурак, они лучше бы открыл на нашей улице пивную" (из студенческой песенки 70-х, исключительно, для вентиляции лёгких, потому как оралось громко).
И совершено ничего страшного и удивительного, что плыл он при этом в индию за тамошними сокровищами.
Вот так и окажется, наповерку, что сей чудо-марсоход гуляет где-то по какому-то североамериканскому штату, принося очередной астрономический доход голливуду.

В дополнение. Потому и масштабное внедрение автоматизации последние четверть века тормозится. Готовят постепенно социум к сокращению численности. Люди, которые могут работать 8 часов в неделю, чтобы обеспечить себя всем необходимым неинтересны предпринимателю. Лучше сократить людей в 5 раз, а оставшиеся пусть работают по 40 часов в неделю. А есть идея и по 60 часов. Тогда ещё можно сократить и у власти остаться.

Современная технологическая революция(переход к 6-ому технологическому укладу, т.е. полной автоматизации производства) освобождает людей от необходимости тратить время на добывание хлеба насущного. Но это уничтожает основы действующей экономической системы. Нет затрат труда, нет стоимости и прибавочной стоимости. Например, воздух ничего не стоит, хотя его потребительная стоимость не вызывает сомнений. То есть технологический прогресс готовит почву для социальных реформ, а это не нравится сильным мира сего...

Чего в прошлом копаться,потому что сегодняшнее -это просто будущее прошлое, всем ясно никто уже не спорит ,хотя многие бояться произнести вслух впереди крах и аннигиляция мировой системы просто в 0,потому что проблемы кроме, как созданием новой и мировой валюты не решить,золото не сможет физически эту валюту заменить,а валюту создать эту нельзя пока штаты не навернулись,значит будет война, длительный апокалипсис ,и там как бог даст и помилует,никакие теории тут не спасут уже ,а спасут бункеры с продовольствием и водой ,как спасли коллекции семян в блокадном ленинграде ,эту тему и надо обсуждать ,все остальное неактуальная история уже.

Наши рынки после развала Союза только отсрочили глобальный финансовый кризис.Сейчас миром правит финансовый капитал,а не правители с армиями.Но так как жадности финансистов нет предела,то они не могут остановиться с печатанием долларов,которые фактически уже не обеспечены никакими материальными ценностями и это рано или поздно приведет к краху всей современной финансовой системы мира,как бы ее не пытались спасти.И решение о выделении МВФ двадцаткой стран очередных миллиардов опять исходит из печатания все тех же долларов - все из той же оперы.

" Почему Бернанке боится говорить правду"- в который раз пытается понять уважаемый автор. " Бернанке не хочет признаваться , что именно частный спрос является ключевым элементом всей картины мира". При этом автор остаётся верен своей традиции- ни на шаг не уходить от аксиоматики л.-д. политэкономии, на основе которой дядя Сэм читает свои витиеватые проповеди англо-саксонскому пролетариату. Один из трёх столпов этой науки-Адам Смит-в своём главном труде " Богатство наций" убеждает нас, что свобода торговли, т.е. свобода банковских операций, выгодна всем, а не только тем, кто жмёт на педаль печатного станка. Начиная с девяностых годов мы своими глазами наблюдаем прямое следствие этой аксиомы, когда к другим нациям устремился поток и наших бывших богатств, и самих бумажных денег, полученных за эти богатства.В очередной раз автор благоразумно уходит от ответа на вопрос, о богатстве какой именно нации Адам Смит ведёт печь. Главный столп капитализма Карл Маркс-тоже впопыхах забыл проанализировать эффекты от манипуляции с качеством основного товара капитализма-бумажных денег. Начиная с того момента, когда Рональд Рейган вскочил на коня под названием "Звёздные Войны", мы на своей собственной шкуре испытали фантастические возможности игроков, играющих в Капитализм краплёными картами. Третий столп-Давид Рикардо-перевёл процент из разряда преступлений в разряд предмета научной дискуссии, просто обозвав его рентой. Почему Бернанке боится-ясно, но почему автор КМ РУ помалкивает об этом.

Автору - А не переименовать ли Теорию Кризиса в Теорию Краха ?
И не посмотреть ли на всю эту историю с точки зрения Теории
катастроф ?

хорошо, конкретно и лаконично изложил главное,
имеющий уши услышит, а имеющий мозги поймет

хотелось бы сказать ув. Михаилу Хазину очередное спасибо, так сказать за неусыпное просвещение ;)
и всё же масса вопросов остаётся.
в частности, кризисы, как мы знаем, на Западе следуют один за другим, почти как рейсовые автобусы (в развитых странах ;), но каким то странным образом они там могут их разруливать так, что это НЕ разрушает вообще их экономику (не говоря уже о государствах), но даже быть впереди планеты всей как по уровню индустриализации, так и технологизации !?
странно однако ? (для меня во всяком случае)
а мы, т.е. Россия, как рыба об лёд бьёмся, в попытках создать за века развитую и НЕ отстающую от лидеров "телегу", а всё как то ни как ?
ну кроме наверное ВПК, которое для нас это "всё" ;)
и от чего это так обычными рассуждениями просто не понять ?
а забугряне вишЬ как, они и стимулируют там что то, а то что то там поднимут (ставку), а за тем опустят и как то едут и едут, и всё быстрее и комфортнее.
а мы (опять же Россия), вроде и ресурсов имеем больше всех и народ у нас самый вУмный, и территория аж уХ, и понимаем мы (по мнению госп. Хазина & Co) всё "лучше всех", а вот результат какой то куций (это шОб не материться)!?
и в такие моменты хочется вновь начать курить, в надежде хоть так что то понять.
а в общем, ув. госп. Михаил Хазин, хочется уже услышать от Вас не только прогноз их "очередного конца", но и в связи с чем у нас возможны качественные изменения к лучшему ?