• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия перекрывает Белоруссии газовый вентиль

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.06.2010, 20:02
Гость: c*

DarkNess./Может "Газпром" "для разнооборазия" свои долги перед Беларусью погасит ? Или "по контрактам обязаны платить только те что послабше газпрома" ?" -
Обычно ваши посты отличают взвевешенность и разумность. В данном случае, по-моему, вы не совсем разобрались в ситуации. Ведь "задолженность" российской компании объясняется вовсе не её безалаберностью в платежах, а тем, что, вопреки заключенному контракту на прокачку газа, белорусская сторона стала настаивать на повышении стоимости тарифа и отказалась подписывать текущие документы, являющиеся основанием для оплаты. Поскольку "Газпром" справедливо посчитал, что повышение тарифа на прокачку газа должно быть предметом специальных переговоров, то, не имея необходимых документов, подписанных белорусской стороной, не платид за транзит. В резщультате этого и образовалась так называемая "задолженность". Иными словами, белорусская сторона дважды нарушила заключенные контракты: во-первых, когда самовольно назначила более низкую цену на потребляемый российский газ, чем оговорено в действующем конракте, во-вторых, когда таким же волюнтаристским образом увеличила тариф на прокачку российского газа в Европу, хотя в действующем контракте указана более низкая цена. Так почему же вы считаете, что "Газпром" обязан идти на поводу самовольным, ничем не обоснованным действиям Белоруссии? Кстати, "Газпром" вовсе не отказывается погасить задолдженность, искусственно созданную белорусской стороной, но, естественно, по ценам, указанным в действующем контракте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 20:02
Гость: c*

DarkNess./Может "Газпром" "для разнооборазия" свои долги перед Беларусью погасит ? Или "по контрактам обязаны платить только те что послабше газпрома" ?" -
Обычно ваши посты отличают взвевешенность и разумность. В данном случае, по-моему, вы не совсем разобрались в ситуации. Ведь "задолженность" российской компании объясняется вовсе не её безалаберностью в платежах, а тем, что, вопреки заключенному контракту на прокачку газа, белорусская сторона стала настаивать на повышении стоимости тарифа и отказалась подписывать текущие документы, являющиеся основанием для оплаты. Поскольку "Газпром" справедливо посчитал, что повышение тарифа на прокачку газа должно быть предметом специальных переговоров, то, не имея необходимых документов, подписанных белорусской стороной, не платид за транзит. В резщультате этого и образовалась так называемая "задолженность". Иными словами, белорусская сторона дважды нарушила заключенные контракты: во-первых, когда самовольно назначила более низкую цену на потребляемый российский газ, чем оговорено в действующем конракте, во-вторых, когда таким же волюнтаристским образом увеличила тариф на прокачку российского газа в Европу, хотя в действующем контракте указана более низкая цена. Так почему же вы считаете, что "Газпром" обязан идти на поводу самовольным, ничем не обоснованным действиям Белоруссии? Кстати, "Газпром" вовсе не отказывается погасить задолдженность, искусственно созданную белорусской стороной, но, естественно, по ценам, указанным в действующем контракте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 14:35
Гость: DRONATOR

Лука приказал перекрыть транзит. Надеюсь у России хватит смелости прикрыть этот балаган с этим шутом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 14:35
Гость: DRONATOR

Лука приказал перекрыть транзит. Надеюсь у России хватит смелости прикрыть этот балаган с этим шутом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 15:24
Гость: DarkNess

А может лучше научиться по контрактам платить ? Долг Газпрома за прокачку Беларуси уже за пол года, и составляет 260 миллионов, а Беларусь должна Газпрому 180.
МОжет "Газпром" "для разнооборазия" свои долги перед Беларусью погасит ? Или "по контрактам обязаны платить только те что послабше газпрома" ?
Лукашенко прямо сказал что "транзит перекрыт в связи с невыполнением Газпромом контракта по транзиту и неоплатой почти за пол года в сумме 260 миллионов".
Так как "нужно платить по контрактам" или "не всем" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 15:24
Гость: DarkNess

А может лучше научиться по контрактам платить ? Долг Газпрома за прокачку Беларуси уже за пол года, и составляет 260 миллионов, а Беларусь должна Газпрому 180.
МОжет "Газпром" "для разнооборазия" свои долги перед Беларусью погасит ? Или "по контрактам обязаны платить только те что послабше газпрома" ?
Лукашенко прямо сказал что "транзит перекрыт в связи с невыполнением Газпромом контракта по транзиту и неоплатой почти за пол года в сумме 260 миллионов".
Так как "нужно платить по контрактам" или "не всем" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 17:25
Гость: Михалыч

Только удивительно , что Лукашенко до сегодняшнего дня молчал ? По контрактам надо платить всем , только большие сомнения , что Газпром имеет задолженность и при этом выкупив 50% "Белтрансгаза" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 17:25
Гость: Михалыч

Только удивительно , что Лукашенко до сегодняшнего дня молчал ? По контрактам надо платить всем , только большие сомнения , что Газпром имеет задолженность и при этом выкупив 50% "Белтрансгаза" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 11:34
Гость: DarkNess

Вчера: Премьер-министр России Владимир Путин на заседании президиума правительства 21 июня заявил, что Россия пока не будет уменьшать поставки газа в Белоруссию более чем на 15%, "учитывая особое отношение к белорусским потребителям".
Это после того как Беларусь пообещала в теч 2х недель расплатиться.
Сегодня - снижение уже на 30 процентов.
Вопрос "кто кого поставил на игнор" из этой "троицы": Путин, Медведев, Миллер ?
Я так думаю Миллер не посмел бы "поставить на игнор" ни Путина ни Медведева. Значит "Медведев поставил на игнор Путина" ? Мало того, поскольку "экономические вопросы в ведении премьера" ещзе и влез не в свою сферу полномочий ?
Похоже слухи о "нарастающем противостоянии Путин-Медведев" и о том что за Медведева "нефтегазовые алигархи" не просто слухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 11:34
Гость: DarkNess

Вчера: Премьер-министр России Владимир Путин на заседании президиума правительства 21 июня заявил, что Россия пока не будет уменьшать поставки газа в Белоруссию более чем на 15%, "учитывая особое отношение к белорусским потребителям".
Это после того как Беларусь пообещала в теч 2х недель расплатиться.
Сегодня - снижение уже на 30 процентов.
Вопрос "кто кого поставил на игнор" из этой "троицы": Путин, Медведев, Миллер ?
Я так думаю Миллер не посмел бы "поставить на игнор" ни Путина ни Медведева. Значит "Медведев поставил на игнор Путина" ? Мало того, поскольку "экономические вопросы в ведении премьера" ещзе и влез не в свою сферу полномочий ?
Похоже слухи о "нарастающем противостоянии Путин-Медведев" и о том что за Медведева "нефтегазовые алигархи" не просто слухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 12:17
Гость: VVV

Ну как здесь не вспомнить дедушку Крылова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 12:17
Гость: VVV

Ну как здесь не вспомнить дедушку Крылова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 12:12
Гость: Михалыч

Много думаете и всё впустую , Медведев все оговорил с Миллером и улител сегодня в США . Путин , был уверен , что Лукашенко начнет отдавать долг . Не стоит распростронять слухи о противостоянии , которого нет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 12:12
Гость: Михалыч

Много думаете и всё впустую , Медведев все оговорил с Миллером и улител сегодня в США . Путин , был уверен , что Лукашенко начнет отдавать долг . Не стоит распростронять слухи о противостоянии , которого нет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 15:21
Гость: DarkNess

Заявление Путина было сделано уже после того как Беларусь заявила что в течение двух недель найдет деньги и рассчитается. Так что "либо Путин вообще не в курсе происходящего" (что наврядли), либо указанные Вами два персонажа которые "оговорили" таки "поставили Путина на игнор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 15:21
Гость: DarkNess

Заявление Путина было сделано уже после того как Беларусь заявила что в течение двух недель найдет деньги и рассчитается. Так что "либо Путин вообще не в курсе происходящего" (что наврядли), либо указанные Вами два персонажа которые "оговорили" таки "поставили Путина на игнор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 21:03
Гость: А как на "диком" Западе? (СЛаВа)

Бездефицитный государственный бюджет Норвегии достигается благодаря значительным доходам от нефтегазового комплекса за счет налогов и реализации нефти и газа, принадлежащих государству... Примером могут служить крупномасштабные инвестиции в здравоохранение, строительство дорог... сельскохозяйственный сектор, лесную и рыболовную промышленности.. а также на модернизацию технологической базы промышленности, на создание «технологий будущего», таких, как телекоммуникации и спутниковая связь. ...Период высоких цен на нефть способствовал созданию в Норвегии нефтехимической промышленности и постройки сети терминалов по переработке нефти и природного газа. Нефтяная промышленность дала, в свою очередь, толчок к развитию промышленного производства смежных отраслей экономики, служащих либо поставщиками (судостроение), либо потребителями продукции сектора (нефтехимия).
Структура расходов на личное потребление представляется также практически равной у различных слоев населения страны. Норвегия и Швеция признаны ещё и самыми безопасными странами в Европе. Социальные условия жизни в Норвегии впечатляют еще более, чем ее достижения в нефтегазовой сфере.
***
Норвежский опыт замечателен тем, что начисто опровергает главный миф наших «реформ» о неэффективности государственного управления экономикой и государственной собственности в ведущих отраслях народного хозяйства. Опыт Норвегии подтверждает очевидную, но недоступную нашим «реформаторам» истину — эффективность использования собственности зависит от управления, а не от формы собственности.
Норвегия достигла впечатляющих успехов. Россия же, отказавшись от государственного управления экономикой и государственной собственности на ключевые отрасли народного хозяйства, из высокоразвитых стран за короткий отрезок времени попала в отсталые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 21:03
Гость: А как на "диком" Западе? (СЛаВа)

Бездефицитный государственный бюджет Норвегии достигается благодаря значительным доходам от нефтегазового комплекса за счет налогов и реализации нефти и газа, принадлежащих государству... Примером могут служить крупномасштабные инвестиции в здравоохранение, строительство дорог... сельскохозяйственный сектор, лесную и рыболовную промышленности.. а также на модернизацию технологической базы промышленности, на создание «технологий будущего», таких, как телекоммуникации и спутниковая связь. ...Период высоких цен на нефть способствовал созданию в Норвегии нефтехимической промышленности и постройки сети терминалов по переработке нефти и природного газа. Нефтяная промышленность дала, в свою очередь, толчок к развитию промышленного производства смежных отраслей экономики, служащих либо поставщиками (судостроение), либо потребителями продукции сектора (нефтехимия).
Структура расходов на личное потребление представляется также практически равной у различных слоев населения страны. Норвегия и Швеция признаны ещё и самыми безопасными странами в Европе. Социальные условия жизни в Норвегии впечатляют еще более, чем ее достижения в нефтегазовой сфере.
***
Норвежский опыт замечателен тем, что начисто опровергает главный миф наших «реформ» о неэффективности государственного управления экономикой и государственной собственности в ведущих отраслях народного хозяйства. Опыт Норвегии подтверждает очевидную, но недоступную нашим «реформаторам» истину — эффективность использования собственности зависит от управления, а не от формы собственности.
Норвегия достигла впечатляющих успехов. Россия же, отказавшись от государственного управления экономикой и государственной собственности на ключевые отрасли народного хозяйства, из высокоразвитых стран за короткий отрезок времени попала в отсталые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 22:00
Гость: Timothy

<p>Точно - суть в том как управлять и распоряжаться ресурсами и возможностями. Но у нас ведь все по другому - одни газовые доходы огромны. Тогда кой хрен нам такая масштабная страховая система здравоохранения? где она - высокотехнологичная промышленная база? где те нанотехнологии (если &quot;нано-сырье&quot; (типа &quot;полуфабрикаты&quot;) мы все равно закупаем за бугром!!)? зачем мы тогда запускаем иностранные спутники за $, а свою орбитальную группировку и связь не развиваем? строим МКС, а владеем только малюсенькой ее частью? Свой автопром похоронили, а белорусский нам видетели - не нужен? Зачем мы тогда вообще газ продаем, чтоб отношения портить? . При этом Норвегия - небольшая страна, природными богатствами не сильно наделеннная. Поэтому им продавать газ или пусть какое-либо сырье необходимо, чтобы закупать и развивать остальное. Но у нас огромная страна, мы можем жить хорошо и самодостаточно даже если вообще ничего никуда продавать не будем! А вот оборудование и машины нам как раз нужны.</p>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 22:00
Гость: Timothy

<p>Точно - суть в том как управлять и распоряжаться ресурсами и возможностями. Но у нас ведь все по другому - одни газовые доходы огромны. Тогда кой хрен нам такая масштабная страховая система здравоохранения? где она - высокотехнологичная промышленная база? где те нанотехнологии (если &quot;нано-сырье&quot; (типа &quot;полуфабрикаты&quot;) мы все равно закупаем за бугром!!)? зачем мы тогда запускаем иностранные спутники за $, а свою орбитальную группировку и связь не развиваем? строим МКС, а владеем только малюсенькой ее частью? Свой автопром похоронили, а белорусский нам видетели - не нужен? Зачем мы тогда вообще газ продаем, чтоб отношения портить? . При этом Норвегия - небольшая страна, природными богатствами не сильно наделеннная. Поэтому им продавать газ или пусть какое-либо сырье необходимо, чтобы закупать и развивать остальное. Но у нас огромная страна, мы можем жить хорошо и самодостаточно даже если вообще ничего никуда продавать не будем! А вот оборудование и машины нам как раз нужны.</p>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 21:44
Гость: vit

СЛаВа, вы уж меня совсем то не "добивайте".
Во первых: посмотрите на дату этой статьи
http://www.specnaz.ru/article/?1140
В то время все газеты писали, что Россия(вслед за Китаем) - авангард развития и скоро рубль станет резервной валютой.....
Вы сами ответили на свой вопрос: "Период высоких цен на нефть способствовал созданию в Норвегии нефтехимической промышленности "
Все, этот период закончился. Кому нужны будут новые суда, если уже и готовые простаивают?.....
http://war.mk.ua/forum/showthread.php?p=13895&mode=threaded
Ладно, похоже, что таким, как Valery и СЛаВа, объяснять что-либо бесполезно.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 21:44
Гость: vit

СЛаВа, вы уж меня совсем то не "добивайте".
Во первых: посмотрите на дату этой статьи
http://www.specnaz.ru/article/?1140
В то время все газеты писали, что Россия(вслед за Китаем) - авангард развития и скоро рубль станет резервной валютой.....
Вы сами ответили на свой вопрос: "Период высоких цен на нефть способствовал созданию в Норвегии нефтехимической промышленности "
Все, этот период закончился. Кому нужны будут новые суда, если уже и готовые простаивают?.....
http://war.mk.ua/forum/showthread.php?p=13895&mode=threaded
Ладно, похоже, что таким, как Valery и СЛаВа, объяснять что-либо бесполезно.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 22:13
Гость: Timothy

Ну так и в чем противоречие то, vit? (нынешний век или позопрошлый, а факт есть факто), Или так - поболтать чего-нибудь?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 22:13
Гость: Timothy

Ну так и в чем противоречие то, vit? (нынешний век или позопрошлый, а факт есть факто), Или так - поболтать чего-нибудь?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 22:40
Гость: vit to Timothy

См. ниже пост 21.06.2010 19:41 vit

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 22:40
Гость: vit to Timothy

См. ниже пост 21.06.2010 19:41 vit

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 20:26
Гость: Timothy

В основе всего лежат простые вещи:
* нам нужны деньги-валюта, а не оборудование и машины - это НЕжелание разивать реальные активы, которые сосредоточены в товарах и в производстве, а не в деньгах. Не воспользоваться такой мощной базой, которая сосредоточена в Белорусии -либо тупо, либо по предательски. Это иллюзия развития, торгашество
* как следтвие, реальной отдачи от продаж газа(объемы колосальны) НЕТ: промышленность в застое, собственный автопром почти отсутствует (импортный покупной развит), оборонка становится покупной, социальная политика сомнительна и больше развратна.
* забыли об отраслях, которые действительно требуют сотрудничества: Электроника - многие очень российские предприятия не могут обойтись без Минска, или у нас своя электроника лучшая в мире? Машины и оборудование - Белоруссия всегда была одним из лучших и мощнейших производителей, а наш автопром тоже лучший на свете?
* где в СМИ отзывы и коментарии белоруских экспертов? - это не подозрительно, а ЯВНО односторонняя и умышленная политика наших властей.
* аргумент только один, как и бывает на рынке, - "необходимо отстаивать интересы российских потребителей", но это просто смешно.

Медведевская газовая политика это не сотрудничество, это буквально коммерческий базар (большой маркетинг, если по "культурному")

Совершенно не ясно какие цели наша политика преследует, НЕ ЯСНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 20:26
Гость: Timothy

В основе всего лежат простые вещи:
* нам нужны деньги-валюта, а не оборудование и машины - это НЕжелание разивать реальные активы, которые сосредоточены в товарах и в производстве, а не в деньгах. Не воспользоваться такой мощной базой, которая сосредоточена в Белорусии -либо тупо, либо по предательски. Это иллюзия развития, торгашество
* как следтвие, реальной отдачи от продаж газа(объемы колосальны) НЕТ: промышленность в застое, собственный автопром почти отсутствует (импортный покупной развит), оборонка становится покупной, социальная политика сомнительна и больше развратна.
* забыли об отраслях, которые действительно требуют сотрудничества: Электроника - многие очень российские предприятия не могут обойтись без Минска, или у нас своя электроника лучшая в мире? Машины и оборудование - Белоруссия всегда была одним из лучших и мощнейших производителей, а наш автопром тоже лучший на свете?
* где в СМИ отзывы и коментарии белоруских экспертов? - это не подозрительно, а ЯВНО односторонняя и умышленная политика наших властей.
* аргумент только один, как и бывает на рынке, - "необходимо отстаивать интересы российских потребителей", но это просто смешно.

Медведевская газовая политика это не сотрудничество, это буквально коммерческий базар (большой маркетинг, если по "культурному")

Совершенно не ясно какие цели наша политика преследует, НЕ ЯСНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 22:37
Гость: vit

Аргументы? А кому Белоруссия свои товары сможет продать? Только России в обмен на газ, потому, что не за даром же отдавать.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 22:37
Гость: vit

Аргументы? А кому Белоруссия свои товары сможет продать? Только России в обмен на газ, потому, что не за даром же отдавать.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 23:18
Гость: Timothy

Для особо компетентных поясняю:
есть множество причин по которым белорусские товары мы не можем покупать, и все эти причины - это препятствия, которые искусственно навязаны недружественной политикой по отношению к ним, и методами борьбы за рынок сбыта.
Причина НЕ в качестве (оно на уровне, не хуже нашего по крайней мере).
исскусственно навязывается контроль стандартов, рынок заполняется теми же товарами чьими угодно, только не белорусскими, ограничиваются денежные расчетные потоки, от которых зависит финансирование производства и тд

Вот пожалуйста две причины, мимолетные нежданно возникшие -
1) сию секунду выдать нам сотню-другую $ ($200), -их откуда то нужно взять (т.е. оторвать от производства тех же машин),
2) "ни пирогами, ни маслом, ни сыром, ни другими средствами платежей", казалоь бы просто реплика, но она показывает всю позицию - "то что вы можете мы просто не хотим. ну нафиг нам оборудование".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 23:18
Гость: Timothy

Для особо компетентных поясняю:
есть множество причин по которым белорусские товары мы не можем покупать, и все эти причины - это препятствия, которые искусственно навязаны недружественной политикой по отношению к ним, и методами борьбы за рынок сбыта.
Причина НЕ в качестве (оно на уровне, не хуже нашего по крайней мере).
исскусственно навязывается контроль стандартов, рынок заполняется теми же товарами чьими угодно, только не белорусскими, ограничиваются денежные расчетные потоки, от которых зависит финансирование производства и тд

Вот пожалуйста две причины, мимолетные нежданно возникшие -
1) сию секунду выдать нам сотню-другую $ ($200), -их откуда то нужно взять (т.е. оторвать от производства тех же машин),
2) "ни пирогами, ни маслом, ни сыром, ни другими средствами платежей", казалоь бы просто реплика, но она показывает всю позицию - "то что вы можете мы просто не хотим. ну нафиг нам оборудование".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 12:01
Гость: Михалыч

1) кто заставлял накапливать эти $200 тысячи , они не вдруг возникли , накапливались с января 2010 года . 2) кто виноват , что никто не покупает ваше оборудование и машины (видно устаревшие) , которые не пользуются спросом на рынке . Продайте , что покупают и верните долг Газпрому . Получается , что социализм Лукашенко в Белоруссии не может без проддержки российских олигархов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 12:01
Гость: Михалыч

1) кто заставлял накапливать эти $200 тысячи , они не вдруг возникли , накапливались с января 2010 года . 2) кто виноват , что никто не покупает ваше оборудование и машины (видно устаревшие) , которые не пользуются спросом на рынке . Продайте , что покупают и верните долг Газпрому . Получается , что социализм Лукашенко в Белоруссии не может без проддержки российских олигархов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 09:47
Гость: Для некомпетентных от Петра

Никаких барьеров для белорусских товаров нв российском рынке нет.Тем более для промышленной продукции.Нужен МТЗ или МАЗ наберите в поисковике и Вам вывалят десятки фирм у которых Вы можете это купить в России.В том чиле в лизинг и в кредит.Поэтому детям можете этот бред впаривать.На пищевые продукты действуют нормы и правила точно такие же как к российским производителям.Скандал по молоку например был от того что Беларусь не желала их выполнять,как только они привели в соотеветствие тут же их продукция вернулась на российский рынок.Так что то что Вы назвали "причинами" это не более чем выдумки.По тракторам взамен оплаты за газ.Уважаемый...бартер остался в 90-х.Кому нужны трактора аж на 200 лимонов? Вы себе на дачу купите? АГЛ конечно хитер как любой крестьянин,но не умен.Понятно что был бы высший класс сбагрить трактора пылящиеся на отгрузочных площадках завода.Только как Вы это себе представляете?Кто должен их получить?Газпром?А потом куда их деть?Сколько лет их распродавать?Кому впарить?Тем более -ыышо раз- НеТ дефицита белоруских тракторов в РФ.Платите и берите.Или государство должно было себе на баланс принять а потом впаривать их насильно фермерам,сельхозпредприятиям? Нет уж...крестьянин за свои деньги хочет купить то что ему нужно в данный момент и то что он хочет, а не то что ему впаривают.Для Лукашенко это было бы сказочным и ХаЛяВнЫм подарком.Непонятно только за какие заслуги.Вот не люблю это слово,можно сказать что ненавижу это слово,но другое подобрать не могу...Вы рассуждаете об этом бартере как совок,в худшем понимании этого слова.Сходите в магазин и если вместо мяса которое Вам нужно Вам предложат спички и Вы согласитесь- я буду искренне Вам аплодировать.Всё на этом.Надело слушать всякие бредни.И напоследок,-Луке о братстве ,союзничестве нужно было думать 8.08.08 ,когда вступал в"восточное" партнерство и лобызался с Ющом и Саакой.Тогда он почему-то даже не вспомнил об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 09:47
Гость: Для некомпетентных от Петра

Никаких барьеров для белорусских товаров нв российском рынке нет.Тем более для промышленной продукции.Нужен МТЗ или МАЗ наберите в поисковике и Вам вывалят десятки фирм у которых Вы можете это купить в России.В том чиле в лизинг и в кредит.Поэтому детям можете этот бред впаривать.На пищевые продукты действуют нормы и правила точно такие же как к российским производителям.Скандал по молоку например был от того что Беларусь не желала их выполнять,как только они привели в соотеветствие тут же их продукция вернулась на российский рынок.Так что то что Вы назвали "причинами" это не более чем выдумки.По тракторам взамен оплаты за газ.Уважаемый...бартер остался в 90-х.Кому нужны трактора аж на 200 лимонов? Вы себе на дачу купите? АГЛ конечно хитер как любой крестьянин,но не умен.Понятно что был бы высший класс сбагрить трактора пылящиеся на отгрузочных площадках завода.Только как Вы это себе представляете?Кто должен их получить?Газпром?А потом куда их деть?Сколько лет их распродавать?Кому впарить?Тем более -ыышо раз- НеТ дефицита белоруских тракторов в РФ.Платите и берите.Или государство должно было себе на баланс принять а потом впаривать их насильно фермерам,сельхозпредприятиям? Нет уж...крестьянин за свои деньги хочет купить то что ему нужно в данный момент и то что он хочет, а не то что ему впаривают.Для Лукашенко это было бы сказочным и ХаЛяВнЫм подарком.Непонятно только за какие заслуги.Вот не люблю это слово,можно сказать что ненавижу это слово,но другое подобрать не могу...Вы рассуждаете об этом бартере как совок,в худшем понимании этого слова.Сходите в магазин и если вместо мяса которое Вам нужно Вам предложат спички и Вы согласитесь- я буду искренне Вам аплодировать.Всё на этом.Надело слушать всякие бредни.И напоследок,-Луке о братстве ,союзничестве нужно было думать 8.08.08 ,когда вступал в"восточное" партнерство и лобызался с Ющом и Саакой.Тогда он почему-то даже не вспомнил об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 19:43
Гость: Timothy

Сил нет на все это отвечать.
Рынок товаров конечно же никто не отменял. Реч о том, что правительство (наше, может не всё) в этом не заинтересовано. и не только равнодушно к этому, но и периодически само создает напряженность под разными предлогами (~причинами), можно и все факты здесь собрать. Многое прямо на виду, что непонятного? не видно значит.

А газ - даровое богатство - средство для обогащения, давления, манипулирования. В этом и идеология политики.
Если вам нравятся проблемы и понукания в ущерб сотрудничеству, то вы и рассуждаете в этом духе.

О каком сближении может идти речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 19:43
Гость: Timothy

Сил нет на все это отвечать.
Рынок товаров конечно же никто не отменял. Реч о том, что правительство (наше, может не всё) в этом не заинтересовано. и не только равнодушно к этому, но и периодически само создает напряженность под разными предлогами (~причинами), можно и все факты здесь собрать. Многое прямо на виду, что непонятного? не видно значит.

А газ - даровое богатство - средство для обогащения, давления, манипулирования. В этом и идеология политики.
Если вам нравятся проблемы и понукания в ущерб сотрудничеству, то вы и рассуждаете в этом духе.

О каком сближении может идти речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 08:21
Гость: vit

Вы Хазина внимательно слушали????????????
См. ниже пост 21.06.2010 21:03 vit
-
Если вам этого недостаточно, то почитайте это
-
http://www.economics.kiev.ua/
-
а потом еще раз прослушайте Мастер-Класс Хазина......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 08:21
Гость: vit

Вы Хазина внимательно слушали????????????
См. ниже пост 21.06.2010 21:03 vit
-
Если вам этого недостаточно, то почитайте это
-
http://www.economics.kiev.ua/
-
а потом еще раз прослушайте Мастер-Класс Хазина......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:49
Гость: Rodion

Эх, Александр Григорьевич. Вашу бы энергию, да в мирных целях…///
Эх, Михаил Васильев, не Россия перекрывает газ Белоруссии, а упыри, разворовавшие Россиию и мечтающие сделать то же с Белоруссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:49
Гость: Rodion

Эх, Александр Григорьевич. Вашу бы энергию, да в мирных целях…///
Эх, Михаил Васильев, не Россия перекрывает газ Белоруссии, а упыри, разворовавшие Россиию и мечтающие сделать то же с Белоруссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:57
Гость: 7575

Канешна,канешна,ужасные российские упыри-олигархи поставляют газ в Белоруссию аж по самой низкой цене в Европе.Насыпали Луке дотаций аж на 52 млрд.Прям альтруисты а не акулы бизнеса.Где еще в какой стране такие добренькие олигархи есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:57
Гость: 7575

Канешна,канешна,ужасные российские упыри-олигархи поставляют газ в Белоруссию аж по самой низкой цене в Европе.Насыпали Луке дотаций аж на 52 млрд.Прям альтруисты а не акулы бизнеса.Где еще в какой стране такие добренькие олигархи есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:41
Гость: СЛаВа

Хех! Поздравляю, господа либерасты. У вас очередной праздник.
***
Сегодня пресс-служба Кремля сообщила, что президент России Дмитрий Медведев подписал указ о награждении генерального директора госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени.

Таким образом отмечен вклад А.Чубайса в государственную политику в сфере нанотехнологий и его многолетняя добросовестная работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:41
Гость: СЛаВа

Хех! Поздравляю, господа либерасты. У вас очередной праздник.
***
Сегодня пресс-служба Кремля сообщила, что президент России Дмитрий Медведев подписал указ о награждении генерального директора госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени.

Таким образом отмечен вклад А.Чубайса в государственную политику в сфере нанотехнологий и его многолетняя добросовестная работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 16:01
Гость: eduard - 1966

При всем уважении к президенту Беларуси, не могу как белорус родившейся, выросший, и живущий в России спросить: "А почему Россия должна субсидировать Беларусь"? Что такого Лука Рыгорыч сделал, чтобы дарить ежегодно миллиарды долларов? У вас же суверенное государство. Я понял бы,если у нас действительно существовало что - то союзное, но ведь ничего этого нет, кроме слов, о том,что танки НАТО на Москву не пройдут. Как будто их колонны как в 1941 стоят на границе. У США есть союзники, и они признали независимость Косово. И вроде бы им никаких субсидий от США не перепало.А что Рыгорыч? Он на словах тоже признал, что нужно признать ЮО и Абхазию. Но ему сейчас не до того. Занят. Рыгорыч готовится к выборам и ему очень нужны деньги, а похоже взять их особо негде. Это один момент. Второй - состоит в том, что внешняя угроза всегда сплачивает нацию и сейчас наверняка начнется словесная истерия про Россию, которая покушается на Белорусское суверенное государство, душа его в экономической блокаде. Наконец есть третий момент - создание ТС. Поскольку нахаляву нефть получить не выходит - надо под благовидным предлогом сорвать соглашение. Очень боится Рыгорыч ЕЭП. А Россия в этот раз жестко действует по принципу "утром деньги, вечером стулья", т.е. сначало ЕЭП, потом отмена пошлин. Вот и мечется бедолага.
Так и хочется пожелать Рыгорычу успехов в деле защиты страны от российских олигархов, которые колоннами выстроились на российско - борусской границе, вдохновляемые российской властью. Только дело не в олигархах, а в том, что он дрожит прежде всего за свою власть и не дает нашим народам создать действительно союзное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 16:01
Гость: eduard - 1966

При всем уважении к президенту Беларуси, не могу как белорус родившейся, выросший, и живущий в России спросить: "А почему Россия должна субсидировать Беларусь"? Что такого Лука Рыгорыч сделал, чтобы дарить ежегодно миллиарды долларов? У вас же суверенное государство. Я понял бы,если у нас действительно существовало что - то союзное, но ведь ничего этого нет, кроме слов, о том,что танки НАТО на Москву не пройдут. Как будто их колонны как в 1941 стоят на границе. У США есть союзники, и они признали независимость Косово. И вроде бы им никаких субсидий от США не перепало.А что Рыгорыч? Он на словах тоже признал, что нужно признать ЮО и Абхазию. Но ему сейчас не до того. Занят. Рыгорыч готовится к выборам и ему очень нужны деньги, а похоже взять их особо негде. Это один момент. Второй - состоит в том, что внешняя угроза всегда сплачивает нацию и сейчас наверняка начнется словесная истерия про Россию, которая покушается на Белорусское суверенное государство, душа его в экономической блокаде. Наконец есть третий момент - создание ТС. Поскольку нахаляву нефть получить не выходит - надо под благовидным предлогом сорвать соглашение. Очень боится Рыгорыч ЕЭП. А Россия в этот раз жестко действует по принципу "утром деньги, вечером стулья", т.е. сначало ЕЭП, потом отмена пошлин. Вот и мечется бедолага.
Так и хочется пожелать Рыгорычу успехов в деле защиты страны от российских олигархов, которые колоннами выстроились на российско - борусской границе, вдохновляемые российской властью. Только дело не в олигархах, а в том, что он дрожит прежде всего за свою власть и не дает нашим народам создать действительно союзное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:48
Гость: Том**

Словесная истерия уже началась.Имею возможность смотреть канал "Беларусь ТВ".И какой грязью нас там не поливает и оказывается мы предали Беларусь ...а не Лука 8.08.08 и фашисты мы потому что грозим начать сокращать перед 22-м июня,и вообще никакого союза с такой жадной Росией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:48
Гость: Том**

Словесная истерия уже началась.Имею возможность смотреть канал "Беларусь ТВ".И какой грязью нас там не поливает и оказывается мы предали Беларусь ...а не Лука 8.08.08 и фашисты мы потому что грозим начать сокращать перед 22-м июня,и вообще никакого союза с такой жадной Росией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:15
Гость: СЛаВа

Зато по российскому телевидению показывают мужественных либерал-олигархов, которые, играя желваками на мужественных лицах, заверяют своих западных "партнеров" (тех самых, что посещяли нас в 41-м) в незыблемости поставок.
Если учесть, что Газпром ничего не приносит в бюджет России, то есть недра страны работают прямиком на Запад (через приводные ремни в лице либерал-олигархов), то Гитлер нервно курит в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:15
Гость: СЛаВа

Зато по российскому телевидению показывают мужественных либерал-олигархов, которые, играя желваками на мужественных лицах, заверяют своих западных "партнеров" (тех самых, что посещяли нас в 41-м) в незыблемости поставок.
Если учесть, что Газпром ничего не приносит в бюджет России, то есть недра страны работают прямиком на Запад (через приводные ремни в лице либерал-олигархов), то Гитлер нервно курит в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:26
Гость: Том**

Пост от 18.25 мой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:26
Гость: Том**

Пост от 18.25 мой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:25
Гость:

На глупости экзальтированных дамочек,у которых вместо разума чуйства,я не отвечаю.Только факты или брысь под лавку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:25
Гость:

На глупости экзальтированных дамочек,у которых вместо разума чуйства,я не отвечаю.Только факты или брысь под лавку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:45
Гость: СЛаВа

Эдик! Как русская (в силу обстоятельств немало поездившая по нашей великой стране, разваленной оппонентами Лукашенко) позволю себе сделать несколько замечаний к вашим вопросам, адресованным батьке.
***
Во-первых, Россия не субсидирует Белорусь. Она продает ей энергоресурсы за большие деньги, но дешевле, чем странам, владеющим печатным станком.
Во-вторых. Весь мир вооружается. Зачем, по-вашему? Когда колонны будут стоять на границе, будет поздно.
В-третьих, Запад заплатил своим сателлитам сотни миллиардов долларов. И тем не менее Греция, например, не признала Косово. Что не помешало ей получить 110 млрд. долларов для преодоления кризиса.
В-четвертых, Лукашенко идет на ТС только ради ЕЭП, которого не будет, а будет ВТО. ТС - благовидный предлог для развала СГ.
В-пятых, вы деликатно обошли молчанием тот факт, что белорусов принуждают (в лучших традициях рейдерских захватов) продать российским олигархам прибыльные предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:45
Гость: СЛаВа

Эдик! Как русская (в силу обстоятельств немало поездившая по нашей великой стране, разваленной оппонентами Лукашенко) позволю себе сделать несколько замечаний к вашим вопросам, адресованным батьке.
***
Во-первых, Россия не субсидирует Белорусь. Она продает ей энергоресурсы за большие деньги, но дешевле, чем странам, владеющим печатным станком.
Во-вторых. Весь мир вооружается. Зачем, по-вашему? Когда колонны будут стоять на границе, будет поздно.
В-третьих, Запад заплатил своим сателлитам сотни миллиардов долларов. И тем не менее Греция, например, не признала Косово. Что не помешало ей получить 110 млрд. долларов для преодоления кризиса.
В-четвертых, Лукашенко идет на ТС только ради ЕЭП, которого не будет, а будет ВТО. ТС - благовидный предлог для развала СГ.
В-пятых, вы деликатно обошли молчанием тот факт, что белорусов принуждают (в лучших традициях рейдерских захватов) продать российским олигархам прибыльные предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:23
Гость: Сливе

В огороде бузина, а в Минске Слива:

-А на кой черт России продавать энергоресурсы дешевле и тем более Луке, который проводит недружественную России политику?
-Какие колонные будут стоять и на чьей границе и причём тут Россия?
-С какого бока замешана Греция?
-Для чего Лукаш "идёт в ЕЭП, если ТС - благовидный предлог для развала СГ"?
-Ну и продал бы подороже, если не российским олигархам, то другим, что мешает?

Никакой логики кроме бабьих сантиментов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:23
Гость: Сливе

В огороде бузина, а в Минске Слива:

-А на кой черт России продавать энергоресурсы дешевле и тем более Луке, который проводит недружественную России политику?
-Какие колонные будут стоять и на чьей границе и причём тут Россия?
-С какого бока замешана Греция?
-Для чего Лукаш "идёт в ЕЭП, если ТС - благовидный предлог для развала СГ"?
-Ну и продал бы подороже, если не российским олигархам, то другим, что мешает?

Никакой логики кроме бабьих сантиментов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:09
Гость: Сливе с пионерским приветом

Так давно бы и продал Лука прибыльные предприятия, глядишь бы и ему перепало бы на бедность, а не то всё норовит под танки с коктейлем Молотова броситься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:09
Гость: Сливе с пионерским приветом

Так давно бы и продал Лука прибыльные предприятия, глядишь бы и ему перепало бы на бедность, а не то всё норовит под танки с коктейлем Молотова броситься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:51
Гость: Валерий

Это Вам лично Лукашенко на ушко нашептал? Это всего лишь Ваши личные выдумки ничем не подкрепленные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:51
Гость: Валерий

Это Вам лично Лукашенко на ушко нашептал? Это всего лишь Ваши личные выдумки ничем не подкрепленные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:31
Гость: Сергей

Что скажут русские, родившиеся и выросшие в беларуси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:31
Гость: Сергей

Что скажут русские, родившиеся и выросшие в беларуси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:38
Гость: DarkNess

А теперь очень коротко что будет дальше (ближайшие 2 года). Долг Беларусь конечно заплатит - куда денется. Через неск месяцев встанет вопрос о росийских базах и системах "раннего предупреждения", точнее о цене аренды территории под них "по мировым ценам".Те кто тут рассказывает о "дружба дружбой а попользовался плати и неча на братские отношения ссылаться" будут столь же громко причитать "ну вот тоже союзник - а где братские отношения ?". На что будут получать тот же "ответ" что сами сформулировали сегодня. Россия вынуждена будет заплатить" заодно поднимет цену, но учитывая количество и размер баз, может оказаться что "балланс окажется в пользу Беларуси". Базы начнут срочно выводить, открывая новые бреши в противоракетном предупреждении, аккурат к 2012му, 2013му году, на когда пиндосы и так уже "высчитывали" "оптимальное время упреждающего нападения"... Да, а пока не выведут базы из Беларуси, от повышенных цен будут еще больше толстеть "алигархи", и туже затягивать пояса россияне, тк платить за базы - из бюджета, а дохож от повышенных цен - это доход владельцев компаний. Дальше еще хуже, но то будет дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:38
Гость: DarkNess

А теперь очень коротко что будет дальше (ближайшие 2 года). Долг Беларусь конечно заплатит - куда денется. Через неск месяцев встанет вопрос о росийских базах и системах "раннего предупреждения", точнее о цене аренды территории под них "по мировым ценам".Те кто тут рассказывает о "дружба дружбой а попользовался плати и неча на братские отношения ссылаться" будут столь же громко причитать "ну вот тоже союзник - а где братские отношения ?". На что будут получать тот же "ответ" что сами сформулировали сегодня. Россия вынуждена будет заплатить" заодно поднимет цену, но учитывая количество и размер баз, может оказаться что "балланс окажется в пользу Беларуси". Базы начнут срочно выводить, открывая новые бреши в противоракетном предупреждении, аккурат к 2012му, 2013му году, на когда пиндосы и так уже "высчитывали" "оптимальное время упреждающего нападения"... Да, а пока не выведут базы из Беларуси, от повышенных цен будут еще больше толстеть "алигархи", и туже затягивать пояса россияне, тк платить за базы - из бюджета, а дохож от повышенных цен - это доход владельцев компаний. Дальше еще хуже, но то будет дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:23
Гость: Петр

Это Вы точно знаете что энергоносители в Белорусию поставляют российские олигархи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:23
Гость: Петр

Это Вы точно знаете что энергоносители в Белорусию поставляют российские олигархи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:58
Гость: Валерий

Вы видимо не в курсе что Россия Уже! оплатила пребывание своих баз аж на 25 лет.Так что на такие требования последует ответ об ушках некого симпатичного животного.Или Россия потребует возместить тот долг что Россия простила Белоруссии в 1996 году.Так что вопрос по базам Лука поднимает исключительно для пиара и для пипла.Который все схавает.Выборы впереди ...панимаш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:58
Гость: Валерий

Вы видимо не в курсе что Россия Уже! оплатила пребывание своих баз аж на 25 лет.Так что на такие требования последует ответ об ушках некого симпатичного животного.Или Россия потребует возместить тот долг что Россия простила Белоруссии в 1996 году.Так что вопрос по базам Лука поднимает исключительно для пиара и для пипла.Который все схавает.Выборы впереди ...панимаш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:38
Гость: Михалыч

Торопитесь Вы , Ельцин заключал договор о базах на 25 лет , расторгнуть договор Лукашенко может , но придется ему за это заплатить в долларах . Пугать НАТО Россию не стоит , натовские войска находятся в Прибалтике , так сказать на границе с Россией . Если НАТО нападет на Белоруссию , кто по Вашему будет защищать её ? Эти базы нужны больше Белоруссии , чем России . Пока на территории Белоруссии есть базы России , то нападение на Белоруссию , равносильно нападению на Россию и её военные базы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:38
Гость: Михалыч

Торопитесь Вы , Ельцин заключал договор о базах на 25 лет , расторгнуть договор Лукашенко может , но придется ему за это заплатить в долларах . Пугать НАТО Россию не стоит , натовские войска находятся в Прибалтике , так сказать на границе с Россией . Если НАТО нападет на Белоруссию , кто по Вашему будет защищать её ? Эти базы нужны больше Белоруссии , чем России . Пока на территории Белоруссии есть базы России , то нападение на Белоруссию , равносильно нападению на Россию и её военные базы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 16:49
Гость: persipolis1

Дмитрий Анатольевич Медведев! Очевидно что Вы, пытаясь вникнуть во все мелочи экономики, не знаете, что южная треть Белоруссии не может топить дровами, по той причине, что они радиоактивны. Трагедия Чернобыля - это не вина и не выдумка Белоруссии. Известно, что, к сожалению, в несчастье с Чернобыльской АЭС был виноват русский по происхождению идиот Брюханов.
Уже становится ясно, что Вы с Путиным отказались от создания Союзного государства, свидетельством чему - цирковая программа с Таможенным союзом, с поставками газа и нефти.Кто поручил Миллеру действовать вопреки мнению народа России? Неужели вы, великие юристы и экономисты, до сих пор считаете, что ископаемые ресурсы России по Конституции - народное достояние? Что-то я не ощущаю их в своём личном бюджете, в отличие от жителей Норвегии, Брунея и Саудовской Аравии.А между прочим, мы хорошо видим, как день ото дня расширяются физиономии Газпромовцев, включая С.Куприянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 16:49
Гость: persipolis1

Дмитрий Анатольевич Медведев! Очевидно что Вы, пытаясь вникнуть во все мелочи экономики, не знаете, что южная треть Белоруссии не может топить дровами, по той причине, что они радиоактивны. Трагедия Чернобыля - это не вина и не выдумка Белоруссии. Известно, что, к сожалению, в несчастье с Чернобыльской АЭС был виноват русский по происхождению идиот Брюханов.
Уже становится ясно, что Вы с Путиным отказались от создания Союзного государства, свидетельством чему - цирковая программа с Таможенным союзом, с поставками газа и нефти.Кто поручил Миллеру действовать вопреки мнению народа России? Неужели вы, великие юристы и экономисты, до сих пор считаете, что ископаемые ресурсы России по Конституции - народное достояние? Что-то я не ощущаю их в своём личном бюджете, в отличие от жителей Норвегии, Брунея и Саудовской Аравии.А между прочим, мы хорошо видим, как день ото дня расширяются физиономии Газпромовцев, включая С.Куприянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:59
Гость: СЛаВа

С. Глазьев: ...трудно найти предприятие со столь же низкой эффективностью, как наши энергетики. Например, буквально вчера на торгово-промышленной палате были представлены данные, согласно которым производительность труда у нашей газовой отрасли в 30 раз ниже, чем у мировых лидеров. Это что? Мы просто платим чудовищно за неэффективность, за административный аппарат, личные самолеты, дворцы, газеты, которые содержат эти монополии.
Я помню, когда в самое тяжелое время развития газовой промышленности, когда она только развивалась, знаете, где размещался «Газпром»? Съездите на метро Университет, обычное здание средней школы. Из этого здания осваивался Ямал, север Сибири. Вот тогда люди вкалывали, искали газ, вкладывали деньги. А сейчас просто…
В. Варфоломеев: Сегодня в Интернете видел ксерокопию документа, типа проводится конкурс на поставки соляриев для жеребцов в их конюшни.
С. Глазьев: Вот за это мы платим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:59
Гость: СЛаВа

С. Глазьев: ...трудно найти предприятие со столь же низкой эффективностью, как наши энергетики. Например, буквально вчера на торгово-промышленной палате были представлены данные, согласно которым производительность труда у нашей газовой отрасли в 30 раз ниже, чем у мировых лидеров. Это что? Мы просто платим чудовищно за неэффективность, за административный аппарат, личные самолеты, дворцы, газеты, которые содержат эти монополии.
Я помню, когда в самое тяжелое время развития газовой промышленности, когда она только развивалась, знаете, где размещался «Газпром»? Съездите на метро Университет, обычное здание средней школы. Из этого здания осваивался Ямал, север Сибири. Вот тогда люди вкалывали, искали газ, вкладывали деньги. А сейчас просто…
В. Варфоломеев: Сегодня в Интернете видел ксерокопию документа, типа проводится конкурс на поставки соляриев для жеребцов в их конюшни.
С. Глазьев: Вот за это мы платим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:30
Гость: Тов.Бендер

И потому Лукашенке можно за газ не платить.Так по-Вашему? Исключительно дурацкая логика.Вернее полное отсутствие таковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:30
Гость: Тов.Бендер

И потому Лукашенке можно за газ не платить.Так по-Вашему? Исключительно дурацкая логика.Вернее полное отсутствие таковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 19:37
Гость: СЛаВа

Логика наша, тов. Бендер, простая: руководство Газпрома (невзирая на лица) - под зад коленом, газ - народу. Имеете возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 19:37
Гость: СЛаВа

Логика наша, тов. Бендер, простая: руководство Газпрома (невзирая на лица) - под зад коленом, газ - народу. Имеете возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:45
Гость: СЛаВа

Цена вопроса 500 млн. долл. Объем откатов в России 318 млрд. долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:45
Гость: СЛаВа

Цена вопроса 500 млн. долл. Объем откатов в России 318 млрд. долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:57
Гость: Валерий

Спасибо за справку,но это к теме не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:57
Гость: Валерий

Спасибо за справку,но это к теме не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:03
Гость: СЛаВа

Ну, конечно. Сотни миллиардов долларов, разворованных так называемой властью, вас не волнуют. В отличие от честно заработанного куска хлеба (не масла!) белорусов и русских. Потому что за очередной гешефт либерал-олигархов придется расплачиваться нашему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:03
Гость: СЛаВа

Ну, конечно. Сотни миллиардов долларов, разворованных так называемой властью, вас не волнуют. В отличие от честно заработанного куска хлеба (не масла!) белорусов и русских. Потому что за очередной гешефт либерал-олигархов придется расплачиваться нашему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:29
Гость: vit

Да уж, если и после таких разъяснений Хазина
-
http://rutube.ru/tracks/3319948.html?v=61fe7c48a712836c9617b896e06108f3
-
люди такую дурь пишут, то тут уж диагноз намного серьезнее....
Вы что, и впрямь верите, что если перестрелять всех олигархов, то наступит "щасье"?
Тут либо полная наивность, либо полное нежелание хоть немного начать шевелить мозгами........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:29
Гость: vit

Да уж, если и после таких разъяснений Хазина
-
http://rutube.ru/tracks/3319948.html?v=61fe7c48a712836c9617b896e06108f3
-
люди такую дурь пишут, то тут уж диагноз намного серьезнее....
Вы что, и впрямь верите, что если перестрелять всех олигархов, то наступит "щасье"?
Тут либо полная наивность, либо полное нежелание хоть немного начать шевелить мозгами........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:16
Гость: Валерий

Меня это Очень!!! волнует.Но это наше внутреннее дело к межгосударственым контрактам с Белоруссией отношения не имеет.По-моему эту простую истину и ребенок бы усвоил.А Вам втолковывают целую неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:16
Гость: Валерий

Меня это Очень!!! волнует.Но это наше внутреннее дело к межгосударственым контрактам с Белоруссией отношения не имеет.По-моему эту простую истину и ребенок бы усвоил.А Вам втолковывают целую неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:32
Гость: СЛаВа

А вам целую неделю втолковывают, что союз России с Белоруссией - взаимовыгодный. Что либерал-олигархическая власть, как всегда, дейстсвует во вред России и в интересах Запада. Что за разрыв союза мы заплатим - в том числе деньгами (хотя это минимальная из потерь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:32
Гость: СЛаВа

А вам целую неделю втолковывают, что союз России с Белоруссией - взаимовыгодный. Что либерал-олигархическая власть, как всегда, дейстсвует во вред России и в интересах Запада. Что за разрыв союза мы заплатим - в том числе деньгами (хотя это минимальная из потерь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:43
Гость: Михалыч

Вы это должны довести до сведения Лукашенко , а то он не знает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:43
Гость: Михалыч

Вы это должны довести до сведения Лукашенко , а то он не знает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 19:34
Гость: valentain

Белоруссия выращивает по 1 тонне хлеба в год на каждого человека.А нашему Агропрому рукамиводители милостиво позволяют выращивать только 0,4 тонны на человека в год. Вот на какой уровень экономики нужно нам равняться.Потому-то мы в России и живём при нищенской потребительской корзине, зажатые в тиски комумнальных платежей.
Всегда знайте, Александр Григорьевич,что настоящий народ России всегда поддерживает Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 19:34
Гость: valentain

Белоруссия выращивает по 1 тонне хлеба в год на каждого человека.А нашему Агропрому рукамиводители милостиво позволяют выращивать только 0,4 тонны на человека в год. Вот на какой уровень экономики нужно нам равняться.Потому-то мы в России и живём при нищенской потребительской корзине, зажатые в тиски комумнальных платежей.
Всегда знайте, Александр Григорьевич,что настоящий народ России всегда поддерживает Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:09
Гость: Владлеб

В принципе поработать некоторое время на склад - асолютно правильная тактика белорусского руководства, поскольку эта продукция обязательно будет востребована, когда на Западе начнется выход из и многое будет в дефиците. Выгодна была эта ситуация и персонально Газпрому, поскольку Белоруссия исправно платила ему за поставленные объемы, пусть даже по ценам более низким. При остановке белорусской промышленности эти объемы просто некуда было бы пристроить, поскольку потребление российского газа на Западе существенно сократилось и по разным причинам продолжает сокращаться. Но кризис затягивается, несмотря на все мантры об его завершении, а работать на склад более невозможно, поэтому так или иначе, но производство все равно придется сокращать, отправлять людей в неоплачиваемые отпуска, ужимать социальные льготы и это все в преддверии президентских выборов. И тут как тут сказочный подарок от Газпрома, на козни которого и можно списать все неурядицы - воистину, дорого яичко к Христову Дню!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:09
Гость: Владлеб

В принципе поработать некоторое время на склад - асолютно правильная тактика белорусского руководства, поскольку эта продукция обязательно будет востребована, когда на Западе начнется выход из и многое будет в дефиците. Выгодна была эта ситуация и персонально Газпрому, поскольку Белоруссия исправно платила ему за поставленные объемы, пусть даже по ценам более низким. При остановке белорусской промышленности эти объемы просто некуда было бы пристроить, поскольку потребление российского газа на Западе существенно сократилось и по разным причинам продолжает сокращаться. Но кризис затягивается, несмотря на все мантры об его завершении, а работать на склад более невозможно, поэтому так или иначе, но производство все равно придется сокращать, отправлять людей в неоплачиваемые отпуска, ужимать социальные льготы и это все в преддверии президентских выборов. И тут как тут сказочный подарок от Газпрома, на козни которого и можно списать все неурядицы - воистину, дорого яичко к Христову Дню!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:26
Гость: СЛаВа

Стратег, однако. В белорусских машинах половина наших комплектующих. Так что (в определенной степени) это наши машины стоят на складах. И это наши заводы остановятся - в угоду либерал-олигхам.
В любом случае белорусы предлагают машины (ну нет у них станка, который печатает доллары!). Что, нашему народу уже не нужны грузовики и тракторы? Нужны! Может, белорусские и похуже, чем западные, зато дешевле. И качественнее, чем китайские - даже если забыть о том, что на 50% они российские. Но либерал олигархам плевать на народ, им нужны доллары, чтобы кутить в Куршавелях. По этой же методе они уничтожили российскую промышленность, белорусскую им на один зубок положить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:26
Гость: СЛаВа

Стратег, однако. В белорусских машинах половина наших комплектующих. Так что (в определенной степени) это наши машины стоят на складах. И это наши заводы остановятся - в угоду либерал-олигхам.
В любом случае белорусы предлагают машины (ну нет у них станка, который печатает доллары!). Что, нашему народу уже не нужны грузовики и тракторы? Нужны! Может, белорусские и похуже, чем западные, зато дешевле. И качественнее, чем китайские - даже если забыть о том, что на 50% они российские. Но либерал олигархам плевать на народ, им нужны доллары, чтобы кутить в Куршавелях. По этой же методе они уничтожили российскую промышленность, белорусскую им на один зубок положить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:50
Гость: Петр

Чего проще,если белоруский товар такой ходовой то пусть продадут китайцам или другу Чавесу и заплатят.То-то и оно что желающих особо и нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 18:50
Гость: Петр

Чего проще,если белоруский товар такой ходовой то пусть продадут китайцам или другу Чавесу и заплатят.То-то и оно что желающих особо и нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:40
Гость: Михалыч

Можно подумать , что нельзя делать детали и для российских предприятий . Нет ни каких препятствий для этого , так что зря Вы льёте крокодиловы слезы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:40
Гость: Михалыч

Можно подумать , что нельзя делать детали и для российских предприятий . Нет ни каких препятствий для этого , так что зря Вы льёте крокодиловы слезы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:55
Гость: Валерий

Интересно,зачем козе баян.Зачем Газпрому колесные трактора МТЗ? Да еще на 200 миллионов.Возможно если бы Минск предложил,газовые турбины ,бурильное и перекачивающее оборудование...может что и срослось.Хотя в России бартер закончился 10 лет назад.Лука хитрый и хочет разгрузить склады,за счет России.На тебе боже что нам негоже.Хитрый но не умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:55
Гость: Валерий

Интересно,зачем козе баян.Зачем Газпрому колесные трактора МТЗ? Да еще на 200 миллионов.Возможно если бы Минск предложил,газовые турбины ,бурильное и перекачивающее оборудование...может что и срослось.Хотя в России бартер закончился 10 лет назад.Лука хитрый и хочет разгрузить склады,за счет России.На тебе боже что нам негоже.Хитрый но не умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:07
Гость: СЛаВа

Кто бы спорил! Интересы у Газпрома и Россия (как страны и народа) диаметрально противоложные. Газпром - это СП российской власти с западными партнерами. Дарагие рассияне могут не беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 15:07
Гость: СЛаВа

Кто бы спорил! Интересы у Газпрома и Россия (как страны и народа) диаметрально противоложные. Газпром - это СП российской власти с западными партнерами. Дарагие рассияне могут не беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:07
Гость:

А хоть бы и так.И все равно Лукашенко здесь никаким боком.Или тоже хочет отщипнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:07
Гость:

А хоть бы и так.И все равно Лукашенко здесь никаким боком.Или тоже хочет отщипнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:44
Гость: Геннадий

Белорусия во время ВОВ потеряла каждого 4-го, как и русские. Необходимо помнить кто встал на защиту отечества. Надо дружить и это надо помнить "бизнесменам" от кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:44
Гость: Геннадий

Белорусия во время ВОВ потеряла каждого 4-го, как и русские. Необходимо помнить кто встал на защиту отечества. Надо дружить и это надо помнить "бизнесменам" от кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:33
Гость: БАМ

Феодору:
Есть объекты, которые дублировать нельзя. Поэтому Лукашенко и проявляет гонор, еще и попытки шантажа будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:33
Гость: БАМ

Феодору:
Есть объекты, которые дублировать нельзя. Поэтому Лукашенко и проявляет гонор, еще и попытки шантажа будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:53
Гость: Забайкалец

Этот чудик продаст нас при первой возможности!
Тоже нашли союзника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:53
Гость: Забайкалец

Этот чудик продаст нас при первой возможности!
Тоже нашли союзника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:05
Гость: 321

Так Лукашенко нас и так дано продал. Ющенко у него- лучший друг, с Грузией чуть не в десна целуется, в ОДКБ ведет себя как откровенный диверсант. Создается впечатление, что он вступил в эту организацию с единственной целью ее развалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:05
Гость: 321

Так Лукашенко нас и так дано продал. Ющенко у него- лучший друг, с Грузией чуть не в десна целуется, в ОДКБ ведет себя как откровенный диверсант. Создается впечатление, что он вступил в эту организацию с единственной целью ее развалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:02
Гость: фотограф

А может это Россия, в угоду Забугорью, продала (или утопила, кому как нравится) единственного союзника в лице Лукашенко. Что ждёт Беларусь после Лукашенко известно на примере РФ - развал собственного машиностроения и вообще любого производства, НЕ связанного с транспортировкой нефти и газа, развал образовательной системы до уровня начальной школы ("умные" уже сейчас в РФ не нужны, в десятый класс мало кого переводят, ЕГЭ стал, по сути, гильотиной, обрубающей головы, ведь обслуживающим Т Р У Б У много ума не надобно), увеличение пенсионного возраста до возраста смерти и прочие "достижения"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:02
Гость: фотограф

А может это Россия, в угоду Забугорью, продала (или утопила, кому как нравится) единственного союзника в лице Лукашенко. Что ждёт Беларусь после Лукашенко известно на примере РФ - развал собственного машиностроения и вообще любого производства, НЕ связанного с транспортировкой нефти и газа, развал образовательной системы до уровня начальной школы ("умные" уже сейчас в РФ не нужны, в десятый класс мало кого переводят, ЕГЭ стал, по сути, гильотиной, обрубающей головы, ведь обслуживающим Т Р У Б У много ума не надобно), увеличение пенсионного возраста до возраста смерти и прочие "достижения"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:00
Гость: Сергей

Невозможно продать то, что уже продано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:00
Гость: Сергей

Невозможно продать то, что уже продано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:16
Гость: СЛаВа

Это точно. От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей, либерал проходит как хозяин необъятной родины моей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:16
Гость: СЛаВа

Это точно. От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей, либерал проходит как хозяин необъятной родины моей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:53
Гость: Владлеб

Что, у кого и когда украла Белоруссия? Речь всего навсего идет о ценовом споре и неряшливом ведении дел, в первую очередь с белорусской стороны, но и со стороны Газпрома тоже. Если неправильно платят, надо не о воровстве или неблагодарности галдеть - чужие объемы пока еще никто не присвоил, а с самого начала просто перекрыть подачу газа в белорусские трубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:53
Гость: Владлеб

Что, у кого и когда украла Белоруссия? Речь всего навсего идет о ценовом споре и неряшливом ведении дел, в первую очередь с белорусской стороны, но и со стороны Газпрома тоже. Если неправильно платят, надо не о воровстве или неблагодарности галдеть - чужие объемы пока еще никто не присвоил, а с самого начала просто перекрыть подачу газа в белорусские трубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:00
Гость: 321

История белорусского воровства- длинною в несколько лет. Именно из-за него началось строительство Северного потока и БТС-2. Сценарий одинаков. Сначала договариваются, подписывают, обещают платить. Потом не платят в договорном объеме, хаят Россию за богатство, вспоминают "братство", при попытках получить договорную сумму шантажируют перекрытием транзита в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:00
Гость: 321

История белорусского воровства- длинною в несколько лет. Именно из-за него началось строительство Северного потока и БТС-2. Сценарий одинаков. Сначала договариваются, подписывают, обещают платить. Потом не платят в договорном объеме, хаят Россию за богатство, вспоминают "братство", при попытках получить договорную сумму шантажируют перекрытием транзита в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:22
Гость: persipolis1

321! - Зачем врать на форуме-то? Имейте хоть стержень ограничивающий в голове.Если уж считаете, что доросли до Интернета, то уважайте факты и не путайте Белоруссию с Украиной, а Божий дар - с яичницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 17:22
Гость: persipolis1

321! - Зачем врать на форуме-то? Имейте хоть стержень ограничивающий в голове.Если уж считаете, что доросли до Интернета, то уважайте факты и не путайте Белоруссию с Украиной, а Божий дар - с яичницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 19:19
Гость: Белый орел

Ничего он не путает.Именно в 2004-ом году Лука затеял что-то подобное сегодняшнему.В результате ему пришлось продать 50% белоруской трубы Газпрому и провокации прекратились.Сейчас рискнул по-новой.Только сегодня у него вообще положение аховое.Намного хуже чем в 2004-ом.Один гонор и блеф остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 19:19
Гость: Белый орел

Ничего он не путает.Именно в 2004-ом году Лука затеял что-то подобное сегодняшнему.В результате ему пришлось продать 50% белоруской трубы Газпрому и провокации прекратились.Сейчас рискнул по-новой.Только сегодня у него вообще положение аховое.Намного хуже чем в 2004-ом.Один гонор и блеф остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:29
Гость: СЛаВа

Белорусы никогда не воровали. Воровала Украина. Но ей все прощается, потому как российская и украинская элиты - одна компания интернационального жулья. Ворон ворону глаз не выклюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:29
Гость: СЛаВа

Белорусы никогда не воровали. Воровала Украина. Но ей все прощается, потому как российская и украинская элиты - одна компания интернационального жулья. Ворон ворону глаз не выклюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:49
Гость: Сергей

http://www.lenta.ru/news/2010/06/21/money/ ///// Ещё более интересная новость. Перспективы неописуемые. Бюджета хватит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:49
Гость: Сергей

http://www.lenta.ru/news/2010/06/21/money/ ///// Ещё более интересная новость. Перспективы неописуемые. Бюджета хватит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:30
Гость: грек

Товоро-денежный спор, или повод для определения кто остаётся в доме- хозяин....а? Все прекрасно понимают что договор,требует к себе уважения, от каждой стороны. То одна сторона то другая "подбрасыват" обнавлённый повод для кривотолков, почему...а? Разве оплата за полученый газ проблема, да и деньги не велики, а проблему выставляют на весь мира - почему? Чего хотим, что кроется за этим..а? Интересно каму больше из сторон нужена обновлённая-проблема Белоруссии или России,(а может третье стороне).А если вопрос сузим и спросим Кремлю или Минску, а если ещё больше сузим вопрос и спросим Бате или Путину, нет нет не Путину он как бы в стороне,и не высвечивается, коммуфляжничит перепоручиль- или попросил дам(у)- разобраться. Естественно дам человек молодой, копытистый, а если не приведи господь вкапнёт, вдарит-копытом то уверенно звёзды полетят в разные строны, о сраме не подумает. На Батю можно положит (уже отмечал) жирный и не один,крест вот только лавировать и выстраиваеть из него козла отпушения получается больше чем - поскудно у либерально прагматичного кремля! Помните но и другие не пальцом деланы......А людям и стране золотая серединка- нужна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:30
Гость: грек

Товоро-денежный спор, или повод для определения кто остаётся в доме- хозяин....а? Все прекрасно понимают что договор,требует к себе уважения, от каждой стороны. То одна сторона то другая "подбрасыват" обнавлённый повод для кривотолков, почему...а? Разве оплата за полученый газ проблема, да и деньги не велики, а проблему выставляют на весь мира - почему? Чего хотим, что кроется за этим..а? Интересно каму больше из сторон нужена обновлённая-проблема Белоруссии или России,(а может третье стороне).А если вопрос сузим и спросим Кремлю или Минску, а если ещё больше сузим вопрос и спросим Бате или Путину, нет нет не Путину он как бы в стороне,и не высвечивается, коммуфляжничит перепоручиль- или попросил дам(у)- разобраться. Естественно дам человек молодой, копытистый, а если не приведи господь вкапнёт, вдарит-копытом то уверенно звёзды полетят в разные строны, о сраме не подумает. На Батю можно положит (уже отмечал) жирный и не один,крест вот только лавировать и выстраиваеть из него козла отпушения получается больше чем - поскудно у либерально прагматичного кремля! Помните но и другие не пальцом деланы......А людям и стране золотая серединка- нужна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:26
Гость: Сергей

Согласен, Батька плохой для Россиянии. Ему надо найти замену с простым русским именем "Пэтриот". Тогда всем станет понятно, что "поздно пить Боржоми". В Российском МИДЕ сидят дети. Аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:26
Гость: Сергей

Согласен, Батька плохой для Россиянии. Ему надо найти замену с простым русским именем "Пэтриот". Тогда всем станет понятно, что "поздно пить Боржоми". В Российском МИДЕ сидят дети. Аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:58
Гость: Димон

Вот так, Сережа!
Украина технически готова увеличить поставки российского газа в Европу через свою территорию при ограничении его транзита через Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:58
Гость: Димон

Вот так, Сережа!
Украина технически готова увеличить поставки российского газа в Европу через свою территорию при ограничении его транзита через Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:55
Гость: allx

Глобальные терки про размещение "Патриотов" будут отнюдь не с совхозником, а с тем - кому не надо появление С-300 в Сирии. Максимальный же оборонный потенциал "белорусского чуда" - позолоченные пистолетики (Макаров) для лукошенки, и его сына Коли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:55
Гость: allx

Глобальные терки про размещение "Патриотов" будут отнюдь не с совхозником, а с тем - кому не надо появление С-300 в Сирии. Максимальный же оборонный потенциал "белорусского чуда" - позолоченные пистолетики (Макаров) для лукошенки, и его сына Коли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:45
Гость: 321

Поставить ракеты против Пэтриота гораздо дешевле, чем содержать ненасытного вороватого истеричного "брата".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:45
Гость: 321

Поставить ракеты против Пэтриота гораздо дешевле, чем содержать ненасытного вороватого истеричного "брата".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:58
Гость: Сергей

Вот здесь не скажи, что дешевле. Дешевле только мебель для Сердюкова. Над Сочи безпилотники летают, мешки с цементом считают. Мало ли что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:58
Гость: Сергей

Вот здесь не скажи, что дешевле. Дешевле только мебель для Сердюкова. Над Сочи безпилотники летают, мешки с цементом считают. Мало ли что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:07
Гость: 321

Ага. В Грузии белорусы навоевались ужо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:07
Гость: 321

Ага. В Грузии белорусы навоевались ужо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:37
Гость: СЛаВа

Украинцы там воевали. И Грады поставляли. Все жертвы - на их совести. Понятно, что у Запада нет претензий к Украине, зато есть к Белоруссии. Но зачем самим мараться, если есть гайдаро-чубайсы, назначенные американцами в мутные 90-е, и форумные бараны, обожающие когда их стригут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 14:37
Гость: СЛаВа

Украинцы там воевали. И Грады поставляли. Все жертвы - на их совести. Понятно, что у Запада нет претензий к Украине, зато есть к Белоруссии. Но зачем самим мараться, если есть гайдаро-чубайсы, назначенные американцами в мутные 90-е, и форумные бараны, обожающие когда их стригут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:18
Гость: украинец

У кого-то есть необходимые данные, необходимая достаточная информация для рассуждения на эту тему и постройки версий?

Нет.

Поэтому не занимайтесь ерундой. Причин этих действий, как Медведева, так и Батьки мы не знаем.

Лучше погпдпйте на кофейной гуще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:18
Гость: украинец

У кого-то есть необходимые данные, необходимая достаточная информация для рассуждения на эту тему и постройки версий?

Нет.

Поэтому не занимайтесь ерундой. Причин этих действий, как Медведева, так и Батьки мы не знаем.

Лучше погпдпйте на кофейной гуще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:38
Гость: Сергей

Украинцу - На 80% - личная неприязнь. А поскольку люди большие, то и результат такой. Крышующие, имеют больше прав, чем Крышуемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:38
Гость: Сергей

Украинцу - На 80% - личная неприязнь. А поскольку люди большие, то и результат такой. Крышующие, имеют больше прав, чем Крышуемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:44
Гость: грек

Высвечивается что конфлит не из-за товаро денежные отношении по договору по газу, а нечто большее....да да нечто большеее. На батю можно поставить десятки жирных крестов, подло, когда из одного бати делают козла отпушения..........последнее не по-русский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:44
Гость: грек

Высвечивается что конфлит не из-за товаро денежные отношении по договору по газу, а нечто большее....да да нечто большеее. На батю можно поставить десятки жирных крестов, подло, когда из одного бати делают козла отпушения..........последнее не по-русский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:49
Гость: 321

Конфликт простой. Плати согласно подписанного контракта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:49
Гость: 321

Конфликт простой. Плати согласно подписанного контракта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:03
Гость: BusaRus

По первому договору газпромия д.б. поставлять газ по цене дальнего региона эрефии. газпромия нарушила договор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:03
Гость: BusaRus

По первому договору газпромия д.б. поставлять газ по цене дальнего региона эрефии. газпромия нарушила договор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:18
Гость: 321

Белорусы три года назад добровольно, собственноручно подписали существующий контракт. Пусть исполняют, просто все. Просто на воруй у соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:18
Гость: 321

Белорусы три года назад добровольно, собственноручно подписали существующий контракт. Пусть исполняют, просто все. Просто на воруй у соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:35
Гость: Антиводка

Держись, Григорыч...
Среди аргументов для "объяснения выгоды" для Беларуси таможенного союза это видимо последний. До танков не дойдет, шансов очень мало, но держись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:35
Гость: Антиводка

Держись, Григорыч...
Среди аргументов для "объяснения выгоды" для Беларуси таможенного союза это видимо последний. До танков не дойдет, шансов очень мало, но держись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:45
Гость: 321

Нету для Белоруссии выгоды в ТС, нету. И объяснять нечего. И так все склады завалены ржавыми тракторами, продать некому, ну а без ТС разлетятся, наверное, как жареные пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:45
Гость: 321

Нету для Белоруссии выгоды в ТС, нету. И объяснять нечего. И так все склады завалены ржавыми тракторами, продать некому, ну а без ТС разлетятся, наверное, как жареные пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:54
Гость: BusaRus

По производству тракторов Белоруссия превзошла Россию в 2,5 раза, по выпуску телевизоров - почти в 4 раза (21). По итогам 1997 года убыточные предприятия в Белоруссии составили 16% от общего числа предприятий, а в России - 60%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:54
Гость: BusaRus

По производству тракторов Белоруссия превзошла Россию в 2,5 раза, по выпуску телевизоров - почти в 4 раза (21). По итогам 1997 года убыточные предприятия в Белоруссии составили 16% от общего числа предприятий, а в России - 60%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:31
Гость: колян

Только покупать их некому.
Важно не сколько произведи (как прир совке) а сколько продали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:31
Гость: колян

Только покупать их некому.
Важно не сколько произведи (как прир совке) а сколько продали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:08
Гость: Михалыч

Вы правы , все склады забиты , никто не покупает . Лукашенко решил расплатиться ими с Газпромом , но Медведев запретил принимать всякий устаревший хлам , вместо долларов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:08
Гость: Михалыч

Вы правы , все склады забиты , никто не покупает . Лукашенко решил расплатиться ими с Газпромом , но Медведев запретил принимать всякий устаревший хлам , вместо долларов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:29
Гость: Сергей

Да, трактор бы и нужен, но как его в западный банк положить? Вопросик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:29
Гость: Сергей

Да, трактор бы и нужен, но как его в западный банк положить? Вопросик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:53
Гость: 321

Вам нужен трактор? Получите зарплату (деньгами) и купите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:53
Гость: 321

Вам нужен трактор? Получите зарплату (деньгами) и купите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:02
Гость: 321

Обошла, обошла, все склады завалила, продать не может. Торговый баланс отрицательный, ЗВР падает, совокупный долг Белоруссии $22 млрд, поступления валюты в страну минимальные. Чем расплачиваться "передовики- стахановцы" будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:02
Гость: 321

Обошла, обошла, все склады завалила, продать не может. Торговый баланс отрицательный, ЗВР падает, совокупный долг Белоруссии $22 млрд, поступления валюты в страну минимальные. Чем расплачиваться "передовики- стахановцы" будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:12
Гость: Владимир20

Элементарно, Ватсон. Трактора продадут Германии (немцы который год уже просят), а вырученной валютой расплатятся с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:12
Гость: Владимир20

Элементарно, Ватсон. Трактора продадут Германии (немцы который год уже просят), а вырученной валютой расплатятся с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:08
Гость: Слава

Вашингтон может праздновать очередную победу в процессе уничтожения славянских народов. Заметьте, опять таки руками самих славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:08
Гость: Слава

Вашингтон может праздновать очередную победу в процессе уничтожения славянских народов. Заметьте, опять таки руками самих славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:02
Гость: Димон

Не "...уничтожения славянских народов", а "горячей дружбы" по-лукашенко, основанной на откровенной халяве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:02
Гость: Димон

Не "...уничтожения славянских народов", а "горячей дружбы" по-лукашенко, основанной на откровенной халяве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:59
Гость: Димон

Если Лукашенко останется у власти, он будет пытаться «законсервировать» ситуацию в Белоруссии такой, какая она есть: пусть все живут небогато, но зато стабильно, т.к. на этом основана его популярность. А если он перестанет ее обеспечивать за счет дешевых российских энергоносителей то может и своё место потерять. Отсюда его капризы, показной окопный патриотизм и желание броситься под НАТОвские танки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:59
Гость: Димон

Если Лукашенко останется у власти, он будет пытаться «законсервировать» ситуацию в Белоруссии такой, какая она есть: пусть все живут небогато, но зато стабильно, т.к. на этом основана его популярность. А если он перестанет ее обеспечивать за счет дешевых российских энергоносителей то может и своё место потерять. Отсюда его капризы, показной окопный патриотизм и желание броситься под НАТОвские танки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:49
Гость: Михалыч

Лукашенко - не весь белорусский народ , проигрался в казино в Австрии , так почему Россия должна погашать его долги ? Не вышло России сбагрить оборудование , машины и другие товары , которыми заполнены склады в Белоруссии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:49
Гость: Михалыч

Лукашенко - не весь белорусский народ , проигрался в казино в Австрии , так почему Россия должна погашать его долги ? Не вышло России сбагрить оборудование , машины и другие товары , которыми заполнены склады в Белоруссии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:56
Гость: Диагноз

СНС-синдром навязчивых состояний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:56
Гость: Диагноз

СНС-синдром навязчивых состояний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:58
Гость: BusaRus

израэлиты готовы к любой выдумке в отношении своих врагов - пиратам всё можно. Проиводство в Белой Руси растёт, а израэлиты ничего укроме торговли газом не придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:58
Гость: BusaRus

израэлиты готовы к любой выдумке в отношении своих врагов - пиратам всё можно. Проиводство в Белой Руси растёт, а израэлиты ничего укроме торговли газом не придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:50
Гость: 321

Производить никому ненужный хлам много ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:50
Гость: 321

Производить никому ненужный хлам много ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:42
Гость: Димон

Слива:
Не "...уничтожения славянских народов", а "горячей дружбы" по-лукашенко, основанной на откровенной халяве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:42
Гость: Димон

Слива:
Не "...уничтожения славянских народов", а "горячей дружбы" по-лукашенко, основанной на откровенной халяве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:47
Гость: BusaRus

Ненависть к Батьке основана на том, что не допустил разграбления экономики и олигархоф нету - это пример др эрефии опасный патамучта олигархи и израэлиты славянам не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:47
Гость: BusaRus

Ненависть к Батьке основана на том, что не допустил разграбления экономики и олигархоф нету - это пример др эрефии опасный патамучта олигархи и израэлиты славянам не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:01
Гость: Михалыч

Крупные предприятия Белоруссии уже оказались под контролем австрийских бизнесменов (олигархов) , так что грабить в Белоруссии не чего-с . Лукашенко банкрот , на складах ржавеют никому не нужные машины и старое оборудование , которое выпускалось еще в СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:01
Гость: Михалыч

Крупные предприятия Белоруссии уже оказались под контролем австрийских бизнесменов (олигархов) , так что грабить в Белоруссии не чего-с . Лукашенко банкрот , на складах ржавеют никому не нужные машины и старое оборудование , которое выпускалось еще в СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:53
Гость: 321

Презрение к батьке основано на хроническом неумении жить по средствам, и желании обворовать соседа под песню о братстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:53
Гость: 321

Презрение к батьке основано на хроническом неумении жить по средствам, и желании обворовать соседа под песню о братстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:07
Гость: BusaRus

В Белой Руси сохранена военная инфраструктура и все производства - т.е. Белая Русь опасна для вашобкома и израэлитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:07
Гость: BusaRus

В Белой Руси сохранена военная инфраструктура и все производства - т.е. Белая Русь опасна для вашобкома и израэлитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:07
Гость: BusaRus

Батька почему-то не прекращает работу двух военных баз эрефии - может потому что голова у него своя а не амеровская ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:07
Гость: BusaRus

Батька почему-то не прекращает работу двух военных баз эрефии - может потому что голова у него своя а не амеровская ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:28
Гость: Петр

Хватит ерунду-то говорить.На каком основании Лукашенко может прекратить работу двух военных объектов России ( а не эрэфии ,господин русофоб).? На каком основании? Ему за использование этих объектов на 25 лет Россия заплатила в 2006 году.Похоже у Луки вообще головы нет если за одну и ту же услугу хочет два раза с России слупить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:28
Гость: Петр

Хватит ерунду-то говорить.На каком основании Лукашенко может прекратить работу двух военных объектов России ( а не эрэфии ,господин русофоб).? На каком основании? Ему за использование этих объектов на 25 лет Россия заплатила в 2006 году.Похоже у Луки вообще головы нет если за одну и ту же услугу хочет два раза с России слупить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:40
Гость: 321

А у него есть деньги, чтобы вернуть оплату за эти объекты, внесенную Россией за 25 лет вперед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:40
Гость: 321

А у него есть деньги, чтобы вернуть оплату за эти объекты, внесенную Россией за 25 лет вперед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:50
Гость: BusaRus

Не платит эрефия за использование этих баз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:50
Гость: BusaRus

Не платит эрефия за использование этих баз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:02
Гость: Anthrax

Интересно, будет ли в этой связи иметь место "деловой визит" Лукавого к украинскому коллеге, с целью убедить последнего дружить против России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 10:45
Гость:

Хитрый Лукашенко сам себя перехитрил , долг решил отдать залежалым товаром , который никто не покупает . Склады видно переполнены , вот и решил Лукашенко отдать его и этим погасить долг за газ . Просчитался , выходит зря потраченные материалы и ресурсы на изготовления старья , времен СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:02
Гость: Anthrax

Интересно, будет ли в этой связи иметь место "деловой визит" Лукавого к украинскому коллеге, с целью убедить последнего дружить против России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:49
Гость: грек

Нет, батя не будет заниматься ерундой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 11:49
Гость: грек

Нет, батя не будет заниматься ерундой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:30
Гость: Бр-р-р

Однако к Ющу он ездил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:30
Гость: Бр-р-р

Однако к Ющу он ездил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:11
Гость: Klava

Думалось отчим, а похоже действительно папочка.
Яблоко от яблони... Видать генетика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:11
Гость: Klava

Думалось отчим, а похоже действительно папочка.
Яблоко от яблони... Видать генетика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 10:53
Гость: Феодор

"Дружба" - "дружбой", а табачок врозь". Цена этой "дружбы" будет ясна, когда построят газопровод "Северный поток". Вот только объекты в Белоруссии, да и в Украине, в т.ч. военные, надо обязательно дублировать в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 10:20
Гость: Ося

Кранты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 10:53
Гость: Феодор

"Дружба" - "дружбой", а табачок врозь". Цена этой "дружбы" будет ясна, когда построят газопровод "Северный поток". Вот только объекты в Белоруссии, да и в Украине, в т.ч. военные, надо обязательно дублировать в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.