Россия перекрывает Белоруссии газовый вентиль

Переговоры между делегациями российской и белорусской газовых компаний, которые в экстренном порядке прошли сегодня утром, не дали никакого результата. По крайней мере, именно такой вывод следует из того, что доложил сегодня президенту России глава «Газпрома» Алексей Миллер. По словам руководителя монополии, Белоруссия долг признаёт, но предлагает отдавать его «натурой» – «машинами, оборудованием и разными другими товарами».
Дмитрий Медведев в ответ на это, как передает РИА «Новости», сообщил, что в соответствии с российским законодательством иностранные платежи могут приниматься только в иностранной валюте, иначе это противоречит закону. «Газпром» ничем не может принимать оплату за долг – ни пирогами, ни маслом, ни сыром, ни другими средствами платежей», – отметил российский президент. В сложившихся условиях, констатировал глава государства, конечно, надо продолжать переговоры с белорусской стороной, но одновременно пора уже и принимать какие-то решения.
«Что предлагает в связи с этим сделать «Газпром»?» – спросил Медведев главу газовой компании. «В соответствии с контрактом «Газпром» должен ввести ограничение поставок газа пропорционально объему долга», – ответил Алексей Миллер. «С какого времени? Вероятно, это будет в ближайшее время», – отметил президент. Миллер уточнил, что «Газпром» будет предпринимать эти шаги «с утра сегодняшнего дня». «Приступайте тогда к соответствующей процедуре, сохраняя взаимодействие с белорусскими партнерами и побуждая их к исполнению договора в соответствии с теми правилами, которые существуют у «Газпрома» с иными контрагентами», – сказал Медведев.
«Газпром» должен действовать в соответствии с договорами и исходя «из нашего понимания партнерских отношений и тех проблем, которые существуют», – сказал президент. «Но, тем не менее, – подчеркнул он, – необходимо отстаивать интересы российских потребителей и в конечном итоге – российского государства».
Таким образом, уже с 10 часов утра понедельника подача газа белорусским потребителям будет снижена. Нельзя сказать, что для Белоруссии подобное решение стало сюрпризом: о том, что такой вариант развития событий возможен, ее руководство было предупреждено заранее. Однако Минск предпочел сначала вообще отрицать наличие какой бы то ни было задолженности, потом вроде как признал ее наличие, но выдвинул встречные претензии, а затем перешел к тактике, которую в свое время пытался применять Ющенко: «если вы сократите нам поставки газа, то мы перекроем вам транзит в Европу». Ну а теперь, как мы видим, признать долг все-таки пришлось, но денег на его оплату Минску, видимо, жалко. А может, там просто посчитали, что это – удобный повод сбагрить в Россию не нашедшие спроса те самые «машины, оборудование и разные другие товары», о которых сегодня рассказал президенту РФ Алексей Миллер.
Остается неясным вопрос о том, насколько будет снижена подача газа в Белоруссию. Изначально представители российского газового гиганта говорили о сокращении на 85%. С таким подходом не согласились белорусы: по их мнению, сокращать можно лишь на величину, «адекватную неоплаченной части». Иными словами, если те самые $200 млн, которые Минск должен за газ, составляют около 15% суммы, на которую с начала года был поставлен в Белоруссию газ, то и ограничивать поставки российская сторона имеет право лишь на эти самые 15%. А иначе, дескать, Белоруссия технологически не сможет в полной мере поддерживать транзит российского газа в Европу. Впрочем, эта угроза не сработала: Алексей Миллер заявил, что возможности для направления поставок в обход Белоруссии есть.
По мнению белорусских чиновников, 85-процентное сокращение поставок газа больно ударит по экономике страны. «Никто не учитывает, что у нас есть производство, которым нужно от 4–5 суток до недели для их выведения из режима производства», – заявил на прошлой неделе РИА «Новости» источник в министерстве энергетики этой страны. Он уточнил, что это касается, в частности, азотных и стекольных производств, где в случае резкого отключения газа возможны серьезные аварии.
Это всё так. Непонятно только, зачем Минску, прекрасно отдающему себе отчет о последствиях «газовой войны» для собственной экономики, надо было ломать всю эту комедию вместо того, чтобы сразу признать наличие задолженности. Что, Лукашенко надеялся, что Медведев даст слабину и скажет: «А, ладно, черт с ним, с этим долгом»? В таком случае возникают серьезные сомнения в адекватности белорусского лидера, ибо пример Украины всем показал, что Россия больше никому ничего прощать не собирается. Или белорусский лидер просто решил продемонстрировать свой характер?.. Так все и без этого знали, какой он.
Эх, Александр Григорьевич. Вашу бы энергию, да в мирных целях…
Комментарии читателей Оставить комментарий
DarkNess./Может "Газпром" "для разнооборазия" свои долги перед Беларусью погасит ? Или "по контрактам обязаны платить только те что послабше газпрома" ?" -
Обычно ваши посты отличают взвевешенность и разумность. В данном случае, по-моему, вы не совсем разобрались в ситуации. Ведь "задолженность" российской компании объясняется вовсе не её безалаберностью в платежах, а тем, что, вопреки заключенному контракту на прокачку газа, белорусская сторона стала настаивать на повышении стоимости тарифа и отказалась подписывать текущие документы, являющиеся основанием для оплаты. Поскольку "Газпром" справедливо посчитал, что повышение тарифа на прокачку газа должно быть предметом специальных переговоров, то, не имея необходимых документов, подписанных белорусской стороной, не платид за транзит. В резщультате этого и образовалась так называемая "задолженность". Иными словами, белорусская сторона дважды нарушила заключенные контракты: во-первых, когда самовольно назначила более низкую цену на потребляемый российский газ, чем оговорено в действующем конракте, во-вторых, когда таким же волюнтаристским образом увеличила тариф на прокачку российского газа в Европу, хотя в действующем контракте указана более низкая цена. Так почему же вы считаете, что "Газпром" обязан идти на поводу самовольным, ничем не обоснованным действиям Белоруссии? Кстати, "Газпром" вовсе не отказывается погасить задолдженность, искусственно созданную белорусской стороной, но, естественно, по ценам, указанным в действующем контракте.
DarkNess./Может "Газпром" "для разнооборазия" свои долги перед Беларусью погасит ? Или "по контрактам обязаны платить только те что послабше газпрома" ?" -
Обычно ваши посты отличают взвевешенность и разумность. В данном случае, по-моему, вы не совсем разобрались в ситуации. Ведь "задолженность" российской компании объясняется вовсе не её безалаберностью в платежах, а тем, что, вопреки заключенному контракту на прокачку газа, белорусская сторона стала настаивать на повышении стоимости тарифа и отказалась подписывать текущие документы, являющиеся основанием для оплаты. Поскольку "Газпром" справедливо посчитал, что повышение тарифа на прокачку газа должно быть предметом специальных переговоров, то, не имея необходимых документов, подписанных белорусской стороной, не платид за транзит. В резщультате этого и образовалась так называемая "задолженность". Иными словами, белорусская сторона дважды нарушила заключенные контракты: во-первых, когда самовольно назначила более низкую цену на потребляемый российский газ, чем оговорено в действующем конракте, во-вторых, когда таким же волюнтаристским образом увеличила тариф на прокачку российского газа в Европу, хотя в действующем контракте указана более низкая цена. Так почему же вы считаете, что "Газпром" обязан идти на поводу самовольным, ничем не обоснованным действиям Белоруссии? Кстати, "Газпром" вовсе не отказывается погасить задолдженность, искусственно созданную белорусской стороной, но, естественно, по ценам, указанным в действующем контракте.
Сил нет на все это отвечать.
Рынок товаров конечно же никто не отменял. Реч о том, что правительство (наше, может не всё) в этом не заинтересовано. и не только равнодушно к этому, но и периодически само создает напряженность под разными предлогами (~причинами), можно и все факты здесь собрать. Многое прямо на виду, что непонятного? не видно значит.
А газ - даровое богатство - средство для обогащения, давления, манипулирования. В этом и идеология политики.
Если вам нравятся проблемы и понукания в ущерб сотрудничеству, то вы и рассуждаете в этом духе.
О каком сближении может идти речь?
Сил нет на все это отвечать.
Рынок товаров конечно же никто не отменял. Реч о том, что правительство (наше, может не всё) в этом не заинтересовано. и не только равнодушно к этому, но и периодически само создает напряженность под разными предлогами (~причинами), можно и все факты здесь собрать. Многое прямо на виду, что непонятного? не видно значит.
А газ - даровое богатство - средство для обогащения, давления, манипулирования. В этом и идеология политики.
Если вам нравятся проблемы и понукания в ущерб сотрудничеству, то вы и рассуждаете в этом духе.
О каком сближении может идти речь?
Только удивительно , что Лукашенко до сегодняшнего дня молчал ? По контрактам надо платить всем , только большие сомнения , что Газпром имеет задолженность и при этом выкупив 50% "Белтрансгаза" .