• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Газпром» возобновляет подачу газа в Белоруссию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.06.2010, 22:28
Гость: СЛаВа

За несколько дней до очередной газовой войны ... в Минске V международный медиафорум. Журналисты свободно ездили по стране, посещали заводы, сельхозкомплексы. Видели, как идет строительство сельского жилья, дорог. В каждом райцентре уже появилась или скоро будет возведена ледовая арена. Дети на лето пристроены в лагеря, повсюду работают спортивные секции. Школьные учителя заняты весь рабочий день – летние каникулы превращены в полезный во всех отношениях отдых. По улицам не слоняются неприкаянные бездельники. Даже забытые в России дома культуры работают на полную катушку. И так по всей стране.
***
Вот она – разгадка страшной тайны – куда идут деньги от продажи белорусского бензина, сделанного из дешевой российской нефти.
У белорусских госолигархов нет океанских кораблей, нет футбольных клубов в Англии и баскетбольных в США. Им даже не надо прикрываться своими женами, чтобы легализовать воровство. В Белоруссии не выводят прибыль в кипрские офшоры, а вкладывают в собственной стране. Вот и школьное образование финансируется больше, чем в ФРГ, не говоря о России.
Даже местных хакеров там удалось собрать в «Белорусском технопарке». Без каких-либо затрат государства они продали в прошлом году программных продуктов на 140 млн. долларов. Такое вот «Сколково»…
***
Так стоит ли прессовать до полного изумления своих братьев по Союзному государству? Пусть уж зарабатывают как могут – все лучше, чем содержать бедных и бестолковых, которые воюют и режут друг друга в собственной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 22:28
Гость: СЛаВа

За несколько дней до очередной газовой войны ... в Минске V международный медиафорум. Журналисты свободно ездили по стране, посещали заводы, сельхозкомплексы. Видели, как идет строительство сельского жилья, дорог. В каждом райцентре уже появилась или скоро будет возведена ледовая арена. Дети на лето пристроены в лагеря, повсюду работают спортивные секции. Школьные учителя заняты весь рабочий день – летние каникулы превращены в полезный во всех отношениях отдых. По улицам не слоняются неприкаянные бездельники. Даже забытые в России дома культуры работают на полную катушку. И так по всей стране.
***
Вот она – разгадка страшной тайны – куда идут деньги от продажи белорусского бензина, сделанного из дешевой российской нефти.
У белорусских госолигархов нет океанских кораблей, нет футбольных клубов в Англии и баскетбольных в США. Им даже не надо прикрываться своими женами, чтобы легализовать воровство. В Белоруссии не выводят прибыль в кипрские офшоры, а вкладывают в собственной стране. Вот и школьное образование финансируется больше, чем в ФРГ, не говоря о России.
Даже местных хакеров там удалось собрать в «Белорусском технопарке». Без каких-либо затрат государства они продали в прошлом году программных продуктов на 140 млн. долларов. Такое вот «Сколково»…
***
Так стоит ли прессовать до полного изумления своих братьев по Союзному государству? Пусть уж зарабатывают как могут – все лучше, чем содержать бедных и бестолковых, которые воюют и режут друг друга в собственной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 18:33
Гость: Галушка

Не иначе как "бацька" пирогами закидал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 18:33
Гость: Галушка

Не иначе как "бацька" пирогами закидал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 16:42
Гость: В а д и м

Дрогнули. Отступили.
А бацька-то непрост!
Сдюжил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 16:42
Гость: В а д и м

Дрогнули. Отступили.
А бацька-то непрост!
Сдюжил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 18:22
Гость: Михалыч

Рухнули планы Лукашенко всучить залежалый товар со складов вместо долларов . Газпром принудил за три дня все долги погасить долларами , а не тракторами с блинами . Не удалось Лукашенко перехитрить Медведева .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 18:22
Гость: Михалыч

Рухнули планы Лукашенко всучить залежалый товар со складов вместо долларов . Газпром принудил за три дня все долги погасить долларами , а не тракторами с блинами . Не удалось Лукашенко перехитрить Медведева .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 13:41
Гость: никки

как заставил батька газпром взять , и заплатить за трензит сполна , а сам заплатил меньше , чем с него хотели сначала
успешно учится "рыночным отоношениям"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 13:41
Гость: никки

как заставил батька газпром взять , и заплатить за трензит сполна , а сам заплатил меньше , чем с него хотели сначала
успешно учится "рыночным отоношениям"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 19:50
Гость: Михалыч

Вы видно не в курсе , раз выдаёте желаемое за действительность . За транзит , Лукашенко , Газпром по 1,45 доллара , а не по 1,88 доллара , как требовал Лукашенко .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 19:50
Гость: Михалыч

Вы видно не в курсе , раз выдаёте желаемое за действительность . За транзит , Лукашенко , Газпром по 1,45 доллара , а не по 1,88 доллара , как требовал Лукашенко .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 17:59
Гость: NoMercy

Ур-ра! бацька победил! как достал (в долг) чумодан баксов, как отдал врагу, так враги и отошли от стен Минска, Ур-ра Ляксандр Рыгоричу!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 17:59
Гость: NoMercy

Ур-ра! бацька победил! как достал (в долг) чумодан баксов, как отдал врагу, так враги и отошли от стен Минска, Ур-ра Ляксандр Рыгоричу!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 16:00
Гость: NoMercy-Славе

девушка, зачем столько демагогии? зачем откуда-то немцова достали? мож касьяна для авторитета добавите? :)) лучше напрягите голову и сообщите россиянам, зачем им оплачивать непутевости и ляпы правления бацьки, который к тому ж договора не соблюдает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 16:00
Гость: NoMercy-Славе

девушка, зачем столько демагогии? зачем откуда-то немцова достали? мож касьяна для авторитета добавите? :)) лучше напрягите голову и сообщите россиянам, зачем им оплачивать непутевости и ляпы правления бацьки, который к тому ж договора не соблюдает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 14:13
Гость: для NoMercy

Девушка , вы видимо считаете , что для россиян лучше оплачивать экономику америки (где вложен стаб фонд) , своих "честных" хозяев (зачем только им честным финансовая и имущественная амнистия ?) , их художества в крушевелях , свой зомби - ящик ? И самим договора по транзиту не оплачивать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 14:13
Гость: для NoMercy

Девушка , вы видимо считаете , что для россиян лучше оплачивать экономику америки (где вложен стаб фонд) , своих "честных" хозяев (зачем только им честным финансовая и имущественная амнистия ?) , их художества в крушевелях , свой зомби - ящик ? И самим договора по транзиту не оплачивать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 16:24
Гость: СЛаВа

Спасибо за вопрос, юноша.
***
Касьянов (2004 год): «Я сказал примерно следующее: Я – представитель государства, главного акционера «Газпрома». Поэтому я вам от имени правительства Российской Федерации объявляю: государство приняло решение – газ Беларуси не отключать».
Когда же утром стало известно, что газ все-таки отключили, я спросил у Миллера: «Почему не исполнили?» Он ответил: «Команду дал президент».
Я звоню президенту и спрашиваю: «В чем дело? Почему так?» В ответ слышу: «А Лукашенко не подписал контракт».
Разговор продолжился на ближайшем совещании членов Совбеза, причем на повышенных тонах. На заседании я с возмущением объявил: «Это абсолютно неправильное решение. Хочу, чтобы все знали: я категорически против. В Минске минус 25. Промышленность сейчас встанет: металлургическая, стекольная, другие отрасли, где технология непрерывного цикла, -- все рухнет. Значит, все заводы нужно будет перестраивать. Продукцию этих заводов, между прочим, мы потребляем. Мы что, хотим угробить союзную страну?»
Путин в ответ заявляет: «Лукашенко нас не уважает, контракта нет до сих пор…» Я говорю: «Да и плевать. Какой контракт?! Это же не формалистика. Это же люди!»
***
Россия ничего белорусам не доплачивает. Если вы имеете в виду скидки на энергоносители, то они возвращаются к нам через относительно дешевые продукты и зарплаты российских смежников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 16:24
Гость: СЛаВа

Спасибо за вопрос, юноша.
***
Касьянов (2004 год): «Я сказал примерно следующее: Я – представитель государства, главного акционера «Газпрома». Поэтому я вам от имени правительства Российской Федерации объявляю: государство приняло решение – газ Беларуси не отключать».
Когда же утром стало известно, что газ все-таки отключили, я спросил у Миллера: «Почему не исполнили?» Он ответил: «Команду дал президент».
Я звоню президенту и спрашиваю: «В чем дело? Почему так?» В ответ слышу: «А Лукашенко не подписал контракт».
Разговор продолжился на ближайшем совещании членов Совбеза, причем на повышенных тонах. На заседании я с возмущением объявил: «Это абсолютно неправильное решение. Хочу, чтобы все знали: я категорически против. В Минске минус 25. Промышленность сейчас встанет: металлургическая, стекольная, другие отрасли, где технология непрерывного цикла, -- все рухнет. Значит, все заводы нужно будет перестраивать. Продукцию этих заводов, между прочим, мы потребляем. Мы что, хотим угробить союзную страну?»
Путин в ответ заявляет: «Лукашенко нас не уважает, контракта нет до сих пор…» Я говорю: «Да и плевать. Какой контракт?! Это же не формалистика. Это же люди!»
***
Россия ничего белорусам не доплачивает. Если вы имеете в виду скидки на энергоносители, то они возвращаются к нам через относительно дешевые продукты и зарплаты российских смежников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 17:51
Гость: NoMercy

это из предвыборной речи касьянова? :)) умиляет - премъер готов не дожидаясь контракта отгружать товар :)) так вы не объяснили, по какой причине Россия должна терпеть нарушение договоров? только потому, что наша промышленность от него зависит? медам, когда вы застрянете в лифте, я вам желаю встретить именно такого же лифтера, который с вас же еще и деньгу затребует... а что? вы от него зависите, а то, что у него договор с жилтовариществом и вами - а собсна плевать с колокольни - ситуация поменялась и ему денег хоцца... вот прям ща :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 17:51
Гость: NoMercy

это из предвыборной речи касьянова? :)) умиляет - премъер готов не дожидаясь контракта отгружать товар :)) так вы не объяснили, по какой причине Россия должна терпеть нарушение договоров? только потому, что наша промышленность от него зависит? медам, когда вы застрянете в лифте, я вам желаю встретить именно такого же лифтера, который с вас же еще и деньгу затребует... а что? вы от него зависите, а то, что у него договор с жилтовариществом и вами - а собсна плевать с колокольни - ситуация поменялась и ему денег хоцца... вот прям ща :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 17:09
Гость: Димон

Поэтому даёшь Соверный и Южный потоки, так как наглядно убедились в правильности нрусской поговорки: "От добра добра не ищут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 17:09
Гость: Димон

Поэтому даёшь Соверный и Южный потоки, так как наглядно убедились в правильности нрусской поговорки: "От добра добра не ищут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:36
Гость: АЛ

Все , что происходит сейчас и раньше между Белоруссией и Россией это тактика. Лука хочет разговаривать с Путиным на равных, кстати валовый продукт Белоруссии составляет пеорядка 5 процентов от России, при этом он не просит, а требует все больше льгот. Стратегия заключается в том, когда Путин проглотит Лукашенко, во сколько приемов, или подавится, а потом проглотит или не будет давится подождет, но все равно проглотит. Лука это понимает и нервничает как кролик перед удавом. Лука привык к халяве, но с халявой кирдык, скоро вместе с Бакиевым убегут к Саакашвили, а потом все вместе в Польшу, Литву, интересная жизнь получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:36
Гость: АЛ

Все , что происходит сейчас и раньше между Белоруссией и Россией это тактика. Лука хочет разговаривать с Путиным на равных, кстати валовый продукт Белоруссии составляет пеорядка 5 процентов от России, при этом он не просит, а требует все больше льгот. Стратегия заключается в том, когда Путин проглотит Лукашенко, во сколько приемов, или подавится, а потом проглотит или не будет давится подождет, но все равно проглотит. Лука это понимает и нервничает как кролик перед удавом. Лука привык к халяве, но с халявой кирдык, скоро вместе с Бакиевым убегут к Саакашвили, а потом все вместе в Польшу, Литву, интересная жизнь получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 22:06
Гость: Дмитрий

Аплодисменты!полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 22:06
Гость: Дмитрий

Аплодисменты!полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 14:08
Гость: никки

Да .... Вам гг смердяковы нравятся жить по законам удавов ? Но на вашего удавчика есть ещё более крупые , которые этого удава уже давно кушают . Давятся , но кушают , ждут , и не торопятся .
Вашими молитвами - стало столько удавов - и всего один кролик . Только кролик небольшие когти отрастил .
Поэтому главный удав и размышляет - что лучше , самому кролика скушать - или дать мелкому , уже надёжно придушенному удавчику кролика сожрать самому (всё же они с кроликом бывшие родственники) , а потом уже докушать этого более располневшего удавчика .
У сильного удава всегда вариантов больше .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 14:08
Гость: никки

Да .... Вам гг смердяковы нравятся жить по законам удавов ? Но на вашего удавчика есть ещё более крупые , которые этого удава уже давно кушают . Давятся , но кушают , ждут , и не торопятся .
Вашими молитвами - стало столько удавов - и всего один кролик . Только кролик небольшие когти отрастил .
Поэтому главный удав и размышляет - что лучше , самому кролика скушать - или дать мелкому , уже надёжно придушенному удавчику кролика сожрать самому (всё же они с кроликом бывшие родственники) , а потом уже докушать этого более располневшего удавчика .
У сильного удава всегда вариантов больше .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:44
Гость: СЛаВа

А что ж инкогнито, Борис Ефимыч? Откоройте личико. У вас здесь масса последователей.
***
Немцов: Есть реальная угроза угроза лукашизации России. Лукашенко, дай ему волю, был бы популярнее Путина в России. Люди хотят видеть демагога, харизматичного, якобы народного заступника, простого колхозника, который рвет на себе рубаху за народ. Мы-то знаем, что за этим стоит убийства, пытки, тюрьмы, цензура, обман на выборах, воровство, коррупция. Угроза лукашизации России смертельно опасна. Она существует до сих пор. Я считал, что борьба с Лукашенко это необходимое условие защиты страны от лукашизации. Кроме того, я всегда понимал, что Лукашенко относится к России как к сырьевому придатку. 10 лет объяснял властям, что от Лукашенко ничего хорошего ждать не надо, что он нас обманет и что Россия впустую тратит миллиарды, которые как будто не на что тратить в собственной стране. Удивительно, но к 10-му году болтовни о союзном договоре, братстве и так далее до них, наконец-то, дошло это. Больше, чем Лукашенко, Россию никто не обманывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:44
Гость: СЛаВа

А что ж инкогнито, Борис Ефимыч? Откоройте личико. У вас здесь масса последователей.
***
Немцов: Есть реальная угроза угроза лукашизации России. Лукашенко, дай ему волю, был бы популярнее Путина в России. Люди хотят видеть демагога, харизматичного, якобы народного заступника, простого колхозника, который рвет на себе рубаху за народ. Мы-то знаем, что за этим стоит убийства, пытки, тюрьмы, цензура, обман на выборах, воровство, коррупция. Угроза лукашизации России смертельно опасна. Она существует до сих пор. Я считал, что борьба с Лукашенко это необходимое условие защиты страны от лукашизации. Кроме того, я всегда понимал, что Лукашенко относится к России как к сырьевому придатку. 10 лет объяснял властям, что от Лукашенко ничего хорошего ждать не надо, что он нас обманет и что Россия впустую тратит миллиарды, которые как будто не на что тратить в собственной стране. Удивительно, но к 10-му году болтовни о союзном договоре, братстве и так далее до них, наконец-то, дошло это. Больше, чем Лукашенко, Россию никто не обманывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:36
Гость: Димон

Не пойму оптимизма наших белорусских коллег. Ну, взбрыкнулся Лукашенко - не захотел платить по контрактной цене. Чем закончилось? Заплатил и сделал это по договорной цене.
Ну, захотел получить за транзит не по контрактной цене. Чем закончилось? Получил оплату по договорным расценкам.
Что и требовалось доказать - договоры должны исполняться, а капризы Батьки выйдут боком белорусскому бюджету

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:36
Гость: Димон

Не пойму оптимизма наших белорусских коллег. Ну, взбрыкнулся Лукашенко - не захотел платить по контрактной цене. Чем закончилось? Заплатил и сделал это по договорной цене.
Ну, захотел получить за транзит не по контрактной цене. Чем закончилось? Получил оплату по договорным расценкам.
Что и требовалось доказать - договоры должны исполняться, а капризы Батьки выйдут боком белорусскому бюджету

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:23
Гость: точит деревья

Непонятно, что так злобствуют типа "Белорусские товарисчи". Лукашенко действительно проиграл.
Его принудили заплатить за газ то, что он не хотел платить.
В Северный поток подан новый импульс, да и в Южный тоже.
У Москвы появились дополнительные основания ограничивать импорт из Белоруссии, так как пророссийская риторика Лукашенко все сильнее расходится с его антироссийскими действиями и это видно уже невооруженным глазом.
Появилась надежда, что Беларусь, наконец подпишет документы по транзиту, и у Газпрома появится возможность за него заплатить. Иначе Лукашенко будет выглядеть глупо. Требовать денег, но не подписывать документы, которые обеспечивают платеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:23
Гость: точит деревья

Непонятно, что так злобствуют типа "Белорусские товарисчи". Лукашенко действительно проиграл.
Его принудили заплатить за газ то, что он не хотел платить.
В Северный поток подан новый импульс, да и в Южный тоже.
У Москвы появились дополнительные основания ограничивать импорт из Белоруссии, так как пророссийская риторика Лукашенко все сильнее расходится с его антироссийскими действиями и это видно уже невооруженным глазом.
Появилась надежда, что Беларусь, наконец подпишет документы по транзиту, и у Газпрома появится возможность за него заплатить. Иначе Лукашенко будет выглядеть глупо. Требовать денег, но не подписывать документы, которые обеспечивают платеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 14:16
Гость: никки

Лука выиграл - заставил газпром заплатить (получил больше , чем заплатил сам) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 14:16
Гость: никки

Лука выиграл - заставил газпром заплатить (получил больше , чем заплатил сам) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:01
Гость: Сергей

Документы по транзиту подписаны 22.06.2010. Теперь позиция диаметрально поменялась. Газпром Платить не хочет в полном обьёме. Беларусь ограничила поставки газа согласно оплате транзита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:01
Гость: Сергей

Документы по транзиту подписаны 22.06.2010. Теперь позиция диаметрально поменялась. Газпром Платить не хочет в полном обьёме. Беларусь ограничила поставки газа согласно оплате транзита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:05
Гость: Валерий

Сережа ты опоздал.Газпром уже оплатил.Строго по контракту.А если Лука хочет сверху то это всего лишь его хотелки,которые никому не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:05
Гость: Валерий

Сережа ты опоздал.Газпром уже оплатил.Строго по контракту.А если Лука хочет сверху то это всего лишь его хотелки,которые никому не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:57
Гость: Сергей

А я о чём? Сколько проплатили, столько газа и идёт в Европу. И все хотелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:57
Гость: Сергей

А я о чём? Сколько проплатили, столько газа и идёт в Европу. И все хотелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 16:35
Гость: точит деревья

Представляю себе, как от радостного возбуждения потирает ладошки Янукович.
У него ведь тоже свои хотелки есть. Как вы думаете, Сергей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 16:35
Гость: точит деревья

Представляю себе, как от радостного возбуждения потирает ладошки Янукович.
У него ведь тоже свои хотелки есть. Как вы думаете, Сергей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:00
Гость: Семён Семёныч

Один-ноль в пользу Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:00
Гость: Семён Семёныч

Один-ноль в пользу Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:08
Гость: Димон

Семён Семёныч, какая же победа Лукаша, если верить Сливе "... вырвали...кусок хлеба изо рта белорусского ребенка"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:08
Гость: Димон

Семён Семёныч, какая же победа Лукаша, если верить Сливе "... вырвали...кусок хлеба изо рта белорусского ребенка"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 14:20
Гость: никки

Лукашенко этот вырванный кусок уменьшил . А вам шуршание зелени в карманах хозяев газпрома жалко больше , чем белоруских (да и российских ) детей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 14:20
Гость: никки

Лукашенко этот вырванный кусок уменьшил . А вам шуршание зелени в карманах хозяев газпрома жалко больше , чем белоруских (да и российских ) детей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 18:34
Гость: Молокоед

Какая победа? Все проиграли. Действительно два барана столкнулись лбами при полном отсутствии причины для этого. Зачем вообще было конфликт городить, если можно из России перечислить разницу в долгах. И всё. Это всё делается, чтобы мы здесь друг друга грязью поливали. Для чего? Чтобы подготовить общественное мнение к полному разрыву стран. Скажите, может другая причина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 18:34
Гость: Молокоед

Какая победа? Все проиграли. Действительно два барана столкнулись лбами при полном отсутствии причины для этого. Зачем вообще было конфликт городить, если можно из России перечислить разницу в долгах. И всё. Это всё делается, чтобы мы здесь друг друга грязью поливали. Для чего? Чтобы подготовить общественное мнение к полному разрыву стран. Скажите, может другая причина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:06
Гость: СЛаВа

Может, моральная? А Димон? Или с такими категориями не знакомы? Тогда, скажем, наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:06
Гость: СЛаВа

Может, моральная? А Димон? Или с такими категориями не знакомы? Тогда, скажем, наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:27
Гость: По Шолохову

Оставайся ты, Слива, со своей мировой революцией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:27
Гость: По Шолохову

Оставайся ты, Слива, со своей мировой революцией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:17
Гость: Ю.К.

Ребята, не парьтесь! Нет союзного государства - и не нужно! Ведь это тогда было бы все общее (валюта, границы, цены, рынок, пошлины и т.д.). Союзное государство - это пьяные фантазии Ельцына.
Либо два независимых государства - либо одно, включающее в себя Белоруссию (как например, Татарстан, который жил и живет ничем не хуже Беларуси под руководством мудрого Шаймиева). Вы выбрали независимость, так и платите за нее, в т.ч. и по контрактам! А Лукашенко пусть не стонет про "окопы" и т.д.
С нашими договоренностями со Штатами разговоры про опасность со стороны НАТО ушли в прошлое, и спекуляции на наших противоречиях больше не проходят. Нравится вам "лыджник" - ну и слава богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:17
Гость: Ю.К.

Ребята, не парьтесь! Нет союзного государства - и не нужно! Ведь это тогда было бы все общее (валюта, границы, цены, рынок, пошлины и т.д.). Союзное государство - это пьяные фантазии Ельцына.
Либо два независимых государства - либо одно, включающее в себя Белоруссию (как например, Татарстан, который жил и живет ничем не хуже Беларуси под руководством мудрого Шаймиева). Вы выбрали независимость, так и платите за нее, в т.ч. и по контрактам! А Лукашенко пусть не стонет про "окопы" и т.д.
С нашими договоренностями со Штатами разговоры про опасность со стороны НАТО ушли в прошлое, и спекуляции на наших противоречиях больше не проходят. Нравится вам "лыджник" - ну и слава богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:11
Гость: Александр4

...С нашими договоренностями со Штатами разговоры про опасность со стороны НАТО ушли в прошлое...
Ю. К., вы, простите, в какой стране живете, если такое несете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:11
Гость: Александр4

...С нашими договоренностями со Штатами разговоры про опасность со стороны НАТО ушли в прошлое...
Ю. К., вы, простите, в какой стране живете, если такое несете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:24
Гость: СЛаВа

Они все так думают. Хех! Димоны в третьем поколении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:24
Гость: СЛаВа

Они все так думают. Хех! Димоны в третьем поколении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:10
Гость: Димон

Точно так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:10
Гость: Димон

Точно так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:35
Гость: Сергей

Входим на правах Чечни. Устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:35
Гость: Сергей

Входим на правах Чечни. Устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:48
Гость: Чеченец

Повоевать захотелось? Сначала разрушим Минск а потом будем восстанавливать?У тебя с головой всё в порядке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:48
Гость: Чеченец

Повоевать захотелось? Сначала разрушим Минск а потом будем восстанавливать?У тебя с головой всё в порядке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:13
Гость: Петр

Это он так к халяве привык вот и боится что работать придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:13
Гость: Петр

Это он так к халяве привык вот и боится что работать придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:28
Гость: разговоры про опасность НАТО ушли в прошлое (СЛаВа)

Вот так то, комрады. Оказывается, России больше ничего не угрожает. Это что-то новенькое в нашей истории. Прямо цитата из доклада ИнСора "Стратегия России 2020", которую называют в народе "дорожной картой развала России".
***
Касаемо щастя в составе России. Мудрый Шаймиев, может, и живет не хуже Беларуси, получая огромные деньги из бюджета - то на тысячелетие Казани (хех!), то на очередную олимпиаду (3 млрд. долларов в кризис). А вот за смолян не поручусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:28
Гость: разговоры про опасность НАТО ушли в прошлое (СЛаВа)

Вот так то, комрады. Оказывается, России больше ничего не угрожает. Это что-то новенькое в нашей истории. Прямо цитата из доклада ИнСора "Стратегия России 2020", которую называют в народе "дорожной картой развала России".
***
Касаемо щастя в составе России. Мудрый Шаймиев, может, и живет не хуже Беларуси, получая огромные деньги из бюджета - то на тысячелетие Казани (хех!), то на очередную олимпиаду (3 млрд. долларов в кризис). А вот за смолян не поручусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:07
Гость: Леонид

Когда затевался весь скандал, Д.А.М. дал жесткие указания г-ну Миллеру вернуть белорусский долг за газ. Но ни один канал не рассказал про долг Газпрома за транзит перед Белоруссией. Россия поставила себя в данной истории в некрасивую ситуацию, а Лукашенко в данном споре действительны выглядит на высоте, кто бы что не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:07
Гость: Леонид

Когда затевался весь скандал, Д.А.М. дал жесткие указания г-ну Миллеру вернуть белорусский долг за газ. Но ни один канал не рассказал про долг Газпрома за транзит перед Белоруссией. Россия поставила себя в данной истории в некрасивую ситуацию, а Лукашенко в данном споре действительны выглядит на высоте, кто бы что не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:44
Гость: NoMercy

с бумажками на приемку газа ваш бацько мухлевал, вот и "долг за транзит" образовался... вот вам свет дома вырубят по той причине, что квитанций принимать не захотят, а вы счет за электричество и не оплатите и будете должны, пока вас не выселят... вот и будете "на высоте" :))... бацько сам жестко отстаивал халявную нефть для себя, успев подгадить и на почве ОДКБ и ТС, так почему ДАМ не должен тем же ответить? если бацько решил поиграть в геполитику, так пусть платит за удовольствие, Москве это приходилось делать в течении 300-лет, пусть бацько знает цену игры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:44
Гость: NoMercy

с бумажками на приемку газа ваш бацько мухлевал, вот и "долг за транзит" образовался... вот вам свет дома вырубят по той причине, что квитанций принимать не захотят, а вы счет за электричество и не оплатите и будете должны, пока вас не выселят... вот и будете "на высоте" :))... бацько сам жестко отстаивал халявную нефть для себя, успев подгадить и на почве ОДКБ и ТС, так почему ДАМ не должен тем же ответить? если бацько решил поиграть в геполитику, так пусть платит за удовольствие, Москве это приходилось делать в течении 300-лет, пусть бацько знает цену игры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:30
Гость: Леонид

Москва не вся Россия и не смешите, а то люди поверят что все 300 лет вы только и качали нефть и газ. Залежи нефти, впервые открытые в России, стали широко известными лишь с 20-х г. XXв. А это уже была Страна Советов, а то что Украина и Белоруссия в советские годы кормила Москву, так сейчас никто и не вспомнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:30
Гость: Леонид

Москва не вся Россия и не смешите, а то люди поверят что все 300 лет вы только и качали нефть и газ. Залежи нефти, впервые открытые в России, стали широко известными лишь с 20-х г. XXв. А это уже была Страна Советов, а то что Украина и Белоруссия в советские годы кормила Москву, так сейчас никто и не вспомнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:53
Гость: Петр

Эту сказочку мы слышали что "маскали все сало съели".А как разделились то оказалось что это Россия дотировала все республики,а они даже не оторвавшись от российской титьки и опять получая все со скидками,оказались в долгах как в шелках.Должник никого кормить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:53
Гость: Петр

Эту сказочку мы слышали что "маскали все сало съели".А как разделились то оказалось что это Россия дотировала все республики,а они даже не оторвавшись от российской титьки и опять получая все со скидками,оказались в долгах как в шелках.Должник никого кормить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:26
Гость: Вася Минск

С такими познаниями - в детский сад. БССР была республикой - донором, пока вы кормили прибалтов, в надежде им понравиться. А должники теперь - вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:26
Гость: Вася Минск

С такими познаниями - в детский сад. БССР была республикой - донором, пока вы кормили прибалтов, в надежде им понравиться. А должники теперь - вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 18:50
Гость: NoMercy

мы то должники только потому, что ваш бацька сам себя перехитрил с ценой на газ и накладными, а вот у кого в долг сам бацька брал - еще вопрос... помнится одному такому должнику его долги стоили жизни... помните? СССР звали... да и метания бацьки между "взять в долг", "впарить трактора" или "забодяжить ГазМясу суррогатов" в счет газа или вспомнить про общие могилы - тоже ничо хорошего не сулит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 18:50
Гость: NoMercy

мы то должники только потому, что ваш бацька сам себя перехитрил с ценой на газ и накладными, а вот у кого в долг сам бацька брал - еще вопрос... помнится одному такому должнику его долги стоили жизни... помните? СССР звали... да и метания бацьки между "взять в долг", "впарить трактора" или "забодяжить ГазМясу суррогатов" в счет газа или вспомнить про общие могилы - тоже ничо хорошего не сулит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:39
Гость: NoMercy

чудной товарисч по имени Леонид, вам говорят про геополитику, а не про залежи нефти... бацько решил перенести решение своих экономических проблем, которые он сам наплодил в политическую сферу, выторговывая преференцие то на переговорах по ОДКБ, то по ТС, да еще мало того, он решил играть против России, за что и должен поплатиться, если вам это не понятно, то у вас мировоззрение колхозного счетовода :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 14:39
Гость: NoMercy

чудной товарисч по имени Леонид, вам говорят про геополитику, а не про залежи нефти... бацько решил перенести решение своих экономических проблем, которые он сам наплодил в политическую сферу, выторговывая преференцие то на переговорах по ОДКБ, то по ТС, да еще мало того, он решил играть против России, за что и должен поплатиться, если вам это не понятно, то у вас мировоззрение колхозного счетовода :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:37
Гость: Михалыч

Миллер вернул долг себе , так как 50% акции Белтрансгаз принадлежит Газпрому . Нет необходимости спорить Газпрому с Белтрансгазом , когда Газпром один из собственников .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:37
Гость: Михалыч

Миллер вернул долг себе , так как 50% акции Белтрансгаз принадлежит Газпрому . Нет необходимости спорить Газпрому с Белтрансгазом , когда Газпром один из собственников .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:57
Гость: Дедушка ПУ

Жалко Ляксандра Григорыча. Не в своё дело полез. Теперь будут бить ногами по голове, а банками по карману. И как в таких условиях оставлять наследство наследнику, сынуле Колюнчику? Ведь пока подрастёт дитятя и наследовать нечего будет. "Гаспром" подчистит карманы-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:57
Гость: Дедушка ПУ

Жалко Ляксандра Григорыча. Не в своё дело полез. Теперь будут бить ногами по голове, а банками по карману. И как в таких условиях оставлять наследство наследнику, сынуле Колюнчику? Ведь пока подрастёт дитятя и наследовать нечего будет. "Гаспром" подчистит карманы-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:54
Гость: Чук и Гек

«Газпром» возобновляет подачу газа в Белоруссию"
Зря, надо было пустить газ в Европу через альтернативные трубы. Хотя цены на газ в 3-м квартале будут выше $180, а с будущего года - за $250, тоже неплохое лекарство от капризов Лукаша.
А вообщем-то, даёшь Северный и Южный потоки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:54
Гость: Чук и Гек

«Газпром» возобновляет подачу газа в Белоруссию"
Зря, надо было пустить газ в Европу через альтернативные трубы. Хотя цены на газ в 3-м квартале будут выше $180, а с будущего года - за $250, тоже неплохое лекарство от капризов Лукаша.
А вообщем-то, даёшь Северный и Южный потоки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:11
Гость: Сергей

Не северный, а северо-западный. Северный поток пойдёт через Северный полюс в Канаду и СШП. А южного не будет. Не договорятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:11
Гость: Сергей

Не северный, а северо-западный. Северный поток пойдёт через Северный полюс в Канаду и СШП. А южного не будет. Не договорятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:27
Гость: Петр

Куда нужно туда и пройдет.Вас не спросят.А завидовать нехорошо.Это один из смертных грехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:27
Гость: Петр

Куда нужно туда и пройдет.Вас не спросят.А завидовать нехорошо.Это один из смертных грехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:34
Гость: Семён Семёныч

Один - ноль в пользу Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:34
Гость: Семён Семёныч

Один - ноль в пользу Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 19:01
Гость: Димон

Три : ноль в пользу Газпрома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 19:01
Гость: Димон

Три : ноль в пользу Газпрома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:07
Гость: NoMercy

не добился низких цен, залез в долги, и пришлось заплатить "прямо щщаз", не смотря на все дежурно поднятые лозунги про общую кровь и могилы в окопах?... да-да... бацько выиграл... в поддавки... осталось только поглядеть "победный" финиш белорусской экономики - бацко и тут "победит"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:07
Гость: NoMercy

не добился низких цен, залез в долги, и пришлось заплатить "прямо щщаз", не смотря на все дежурно поднятые лозунги про общую кровь и могилы в окопах?... да-да... бацько выиграл... в поддавки... осталось только поглядеть "победный" финиш белорусской экономики - бацко и тут "победит"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:56
Гость: Михалыч

Лукашенко проиграл , продав 50% акции Белтрансгаза за 2,5 миллиарда долларов Газпрому , принимает решения не согласовывая свои решения с другим собственником Белтансгаза , имея у себя только 50% + 1 акция .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:56
Гость: Михалыч

Лукашенко проиграл , продав 50% акции Белтрансгаза за 2,5 миллиарда долларов Газпрому , принимает решения не согласовывая свои решения с другим собственником Белтансгаза , имея у себя только 50% + 1 акция .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:12
Гость: c*

Думаю, если совсем уж не дурак Лукашенко (впрочем, кто знает!), к "голосу рпазума" он, конечно, прислушается. Потому как платеж этот, во-первых, для Белоруссии не последний, а во-вторых, очень скоро Россия от белорусских транзитеых услуг вообще безболезненно отказаться может. И вообще газ - далеко не единственный рычаг, который Россия способна задействовать для приведения в чувство своего горе-союзника. Произошедший газовый конфликт с взаимозачетными долгами - всего лишь мягкая демонстрация российских возможностей в этом плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:12
Гость: c*

Думаю, если совсем уж не дурак Лукашенко (впрочем, кто знает!), к "голосу рпазума" он, конечно, прислушается. Потому как платеж этот, во-первых, для Белоруссии не последний, а во-вторых, очень скоро Россия от белорусских транзитеых услуг вообще безболезненно отказаться может. И вообще газ - далеко не единственный рычаг, который Россия способна задействовать для приведения в чувство своего горе-союзника. Произошедший газовый конфликт с взаимозачетными долгами - всего лишь мягкая демонстрация российских возможностей в этом плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:46
Гость: Валерий

Вы правы и потому в белорусских СМИ такая истерика по поводу "Северного потока".Спрашивается а Белоруссии то какое до него дело?Где Белоруссия а где Балтика.А вот поди ж ты-по полчаса на Бел ТВ "Северный поток" обсуждают и какой ненужный и дорогой и опасный экологически.Похоже больше заняться нечем.Но ларчик просто открывается и Вы об этом написали верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:46
Гость: Валерий

Вы правы и потому в белорусских СМИ такая истерика по поводу "Северного потока".Спрашивается а Белоруссии то какое до него дело?Где Белоруссия а где Балтика.А вот поди ж ты-по полчаса на Бел ТВ "Северный поток" обсуждают и какой ненужный и дорогой и опасный экологически.Похоже больше заняться нечем.Но ларчик просто открывается и Вы об этом написали верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:31
Гость: Сергей

Рычаг - это ты хорошо сказал. Только место Бати занято. Есть вакантные места сыновей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:31
Гость: Сергей

Рычаг - это ты хорошо сказал. Только место Бати занято. Есть вакантные места сыновей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:27
Гость: Вася Минск

Обделалась ваше демонсрация. И когда ж еще перекрывать, если скоро перекрывать будет нечего, по вашим словам. Это так здесь русские думают. Про белорусов я уже молчу. Горе-союзники, мечтавшие когда-то стать хотя бы региональным авторитетом - это вы. За 200 млн. вы потеряли последнюю страну, где к вам еще нормально относились. А пугать вам лучше свою бабушку. Или вот амеров напугайте, или хотя бы вон латышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:27
Гость: Вася Минск

Обделалась ваше демонсрация. И когда ж еще перекрывать, если скоро перекрывать будет нечего, по вашим словам. Это так здесь русские думают. Про белорусов я уже молчу. Горе-союзники, мечтавшие когда-то стать хотя бы региональным авторитетом - это вы. За 200 млн. вы потеряли последнюю страну, где к вам еще нормально относились. А пугать вам лучше свою бабушку. Или вот амеров напугайте, или хотя бы вон латышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:12
Гость:

Белтрансгаз на 50% принадлежит Газпрому , так что расход и доход Белтрансгаза - в этом заинтересован и Газпром напрямую , все таки 50% акции на земле не валяются . Нужен договор или контракт Газпрому , со своей "дочерней" компанией Белтрансгазом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:07
Гость: Михалыч

Лукашенко видно забыл , что 50% Белтрансгаза продал Газпрому и теперь он не единоличный хозяин Белтрансгаза . Расходы и доходы Белтрансгаза на прямую относятся и Газпрому , как совладельцу Белтрансгаза . Согласно контракта на транзит газа по территории Белоруссии между Газпромом и Белтрансгазом , который на 50% принадлежит Газпрому , Газпром оплатил .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:07
Гость: Михалыч

Лукашенко видно забыл , что 50% Белтрансгаза продал Газпрому и теперь он не единоличный хозяин Белтрансгаза . Расходы и доходы Белтрансгаза на прямую относятся и Газпрому , как совладельцу Белтрансгаза . Согласно контракта на транзит газа по территории Белоруссии между Газпромом и Белтрансгазом , который на 50% принадлежит Газпрому , Газпром оплатил .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:38
Гость: Вася Минск

При таком отношении к государству, где расположен трубопровод, можно задуматься и о национализации оного. Как вам платить не хочется. Но придется. Вот пока потоков нет. Или украинцам вдвое за длинный транзит заплатите. Ищите денежки. Или пропили все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:38
Гость: Вася Минск

При таком отношении к государству, где расположен трубопровод, можно задуматься и о национализации оного. Как вам платить не хочется. Но придется. Вот пока потоков нет. Или украинцам вдвое за длинный транзит заплатите. Ищите денежки. Или пропили все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:49
Гость: Михалыч

Не успел Лукашенко продать 50% акции Белтрансгаза за 2,5 миллиарда долларов , как Вы грозите национализацией . Лукашенко может национализировать , только после этого кто будет покупать акции белорусских предприятии ???))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:49
Гость: Михалыч

Не успел Лукашенко продать 50% акции Белтрансгаза за 2,5 миллиарда долларов , как Вы грозите национализацией . Лукашенко может национализировать , только после этого кто будет покупать акции белорусских предприятии ???))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:59
Гость: Вася Минск

Что Лукашенко может, а что не может решает Лукашенко. И желательно так поступать каждому. За это его и уважают. И на всяких мюллеров не оглядывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:59
Гость: Вася Минск

Что Лукашенко может, а что не может решает Лукашенко. И желательно так поступать каждому. За это его и уважают. И на всяких мюллеров не оглядывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:03
Гость: гость7

И всё токи батька молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:02
Гость: Александр*

"...то Лукашенко с полным правом сможет закрутить вентиль и перекрыть поставки в Европу".
Хотелось бы узнать про какое "полное право" идет речь, не про то ли, при котором Белоруссия произвольно устанавливает цену на транзит, когда имеется прописанная в контракте конкретная цена за соответствующую услугу, или каким - то образом погасить Газпромом задолжность за транзит, не имея при этом на руках соответствующий набор документов. Какие документы необходимо иметь покупателю при оплате услуг, советую автору поинтересоваться у своей бухгалтерии.

"Понятно, в конце концов, что для «Газпрома» с его чистой прибылью в районе 20–25 миллиардов долларов 200 миллионов – не деньги..."
Во все времена считалось дурным тоном считать деньги в чужих карманах, но учитывая, что автор покопался в кармане Газпрома, то и я подсчитал, что, например, за "не деньги" в 200млн. дол. можно в провинции построить, примерно, 1700 двухкомнатных квартир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:02
Гость: Александр*

"...то Лукашенко с полным правом сможет закрутить вентиль и перекрыть поставки в Европу".
Хотелось бы узнать про какое "полное право" идет речь, не про то ли, при котором Белоруссия произвольно устанавливает цену на транзит, когда имеется прописанная в контракте конкретная цена за соответствующую услугу, или каким - то образом погасить Газпромом задолжность за транзит, не имея при этом на руках соответствующий набор документов. Какие документы необходимо иметь покупателю при оплате услуг, советую автору поинтересоваться у своей бухгалтерии.

"Понятно, в конце концов, что для «Газпрома» с его чистой прибылью в районе 20–25 миллиардов долларов 200 миллионов – не деньги..."
Во все времена считалось дурным тоном считать деньги в чужих карманах, но учитывая, что автор покопался в кармане Газпрома, то и я подсчитал, что, например, за "не деньги" в 200млн. дол. можно в провинции построить, примерно, 1700 двухкомнатных квартир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:24
Гость: Леонид

"1700 двухкомнатных квартир" - ??? "Не читайте до обеда советских газет!" Дом на Рублевке - Да, но не 1700 двухкомнатных квартир)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:24
Гость: Леонид

"1700 двухкомнатных квартир" - ??? "Не читайте до обеда советских газет!" Дом на Рублевке - Да, но не 1700 двухкомнатных квартир)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:29
Гость: DarkNess

"за "не деньги" в 200млн. дол. можно в провинции построить, примерно, 1700 двухкомнатных квартир."
Или построить аж пол яхты для какого нить миллиардера. Угадайте "с одного раза" - на что из указанных двух целей будет пущена эта сумма ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:29
Гость: DarkNess

"за "не деньги" в 200млн. дол. можно в провинции построить, примерно, 1700 двухкомнатных квартир."
Или построить аж пол яхты для какого нить миллиардера. Угадайте "с одного раза" - на что из указанных двух целей будет пущена эта сумма ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:18
Гость: Anthrax

Угадывают в спортлото, а ты лучше поделись инфой, если такой информированный. А что хуже за 200 лямов получить - пол яхты или полный ушат помоев в свой адрес, ещё вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 13:18
Гость: Anthrax

Угадывают в спортлото, а ты лучше поделись инфой, если такой информированный. А что хуже за 200 лямов получить - пол яхты или полный ушат помоев в свой адрес, ещё вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:21
Гость: Вася Минск

Но вы же считаете деньги в карманах Лукашенко, где это он их взял. А 25 млрд. пилят без вашего участия. Вот заплатили мы долг. Ждите квартир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:21
Гость: Вася Минск

Но вы же считаете деньги в карманах Лукашенко, где это он их взял. А 25 млрд. пилят без вашего участия. Вот заплатили мы долг. Ждите квартир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 10:52
Гость:

Момент истины. Которая из сторон заинтересована в эскалации конфликта? Если Минск начнет перекрывать транзит, то следующим естественным шагом станет торпедирование Таможенного Союза. Скоро увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:39
Гость: DarkNess

"Остается надеяться, что Александр Григорьевич прислушается все-таки к голосу разума."
Угу, как до этого прислушивался "Газпром". сокращая подачу когда долг Беларуси Газпрому был меньше чем Газпрома Беларуси.
А на счет "у каких друзей Беларусь могла отдолжить" - есть две страны с корторыми у Беларуси все более и более тесное сотрудничество, для одной из которых 200 млн вообще "не деньги", они перед этим несколько десятков млн баков просто подарили Беларуси "в знак добрых намерений", и вторая которая обеспечивает значительный процент потребностей США в нефти, и соотв тоже "немного баков в загашнике имеет", тем более что Беларусь туда начала поставки вооружений. Людая из этих стрна могла "долгануть", учитывая что сумма "с пол дорогой яхты одного миллиардера которым гордится Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:39
Гость: DarkNess

"Остается надеяться, что Александр Григорьевич прислушается все-таки к голосу разума."
Угу, как до этого прислушивался "Газпром". сокращая подачу когда долг Беларуси Газпрому был меньше чем Газпрома Беларуси.
А на счет "у каких друзей Беларусь могла отдолжить" - есть две страны с корторыми у Беларуси все более и более тесное сотрудничество, для одной из которых 200 млн вообще "не деньги", они перед этим несколько десятков млн баков просто подарили Беларуси "в знак добрых намерений", и вторая которая обеспечивает значительный процент потребностей США в нефти, и соотв тоже "немного баков в загашнике имеет", тем более что Беларусь туда начала поставки вооружений. Людая из этих стрна могла "долгануть", учитывая что сумма "с пол дорогой яхты одного миллиардера которым гордится Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 10:49
Гость: Виктор

В этом вопросе есть 2 стороны.

1. Рациональная. Есть договор его надо соблюдать. Бла-бла-бла... типа раньше всегда день в день соблюдали. Вобщем вопрос измеряется конкретными цифрами.

2. Иррациональная. Вот так сорят некогда единый народ и без того искусственно разделенный кучкой предателей. Причем, при всей одиозности Батьки и его высказываниях про РФ, все же это не Ющ на Украине, он там местным националистам на деньги Сороса не дает разгуляться. Поэтому он и "последний диктатор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 10:44
Гость: Иван

Мда..сочинил Михаил Васильев сказочку, и получил от дядей денежку))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 10:41
Гость: Сергей

Вот и всплыл "голос разума". :-))) А раньше как бы не было. Теперь смотрим как газпромовские побегут 100 метров. Нормативы заложили сами. Надо уложиться, а то не солидно будет. Компания -то серьёзная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:28
Гость: Виталий

Вся эта эпопея сильно напоминает мне специально разыгранный спектакль.Для чего я пока не знаю,но видимо замешаны какие-то внешнеполитические причины и механизмы.Потому что с самого начала в Минске знали о долге за газ а в Москве о долге за транзит.Невозможно представить что эти вопросы не обговаривались в тиши кабинетов до того как все это вытащили на свет божий для публики.Не сомневаюсь что если бы потребовалось то все вопросы решили бы без поднимания волны. Не думаю так же что Лукашенко такой глупый и не понимал что платить все равно придется.Как хотите но у меня подозрения что спектакль был разыгран с согласия обеих сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:28
Гость: Виталий

Вся эта эпопея сильно напоминает мне специально разыгранный спектакль.Для чего я пока не знаю,но видимо замешаны какие-то внешнеполитические причины и механизмы.Потому что с самого начала в Минске знали о долге за газ а в Москве о долге за транзит.Невозможно представить что эти вопросы не обговаривались в тиши кабинетов до того как все это вытащили на свет божий для публики.Не сомневаюсь что если бы потребовалось то все вопросы решили бы без поднимания волны. Не думаю так же что Лукашенко такой глупый и не понимал что платить все равно придется.Как хотите но у меня подозрения что спектакль был разыгран с согласия обеих сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 10:40
Гость: alexey

Лукашенко ответил той же монетой. Правильно сделал.
А Газпром наступил на свои же грабли, глупая и недальновидная попытка прижать Белую Русь к ногтю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.