Комментарии по теме: Госкорпорации не хотят умирать

Темная ситуация с этим ВЭБом,недавно он прибрал к рукам многострадальный и беззащитный Пенсионный Фонд,наверно,денег не хватает,и решил поправить свое положение за счет стариковских денег. А ВЭБ курирует сам Путин,который самостоятельно раздает государственные деньги на поддержку олигархов направо и налево,ничего не получая взамен. Из-за этого и лютовал недавно перед "эффективными менеджерами",деньги то ушли. Поэтому так упирается ВЭБ акционированию. Хотя при этой операции можно списать все свои грешки,проверять кто будет. Бюджет уже вывели из под контроля парламента. Да и в парламенте свои ребята сидят,подпишут любой документ. Нас не спрашивают.

Это что, заказная статья правительства? или олигархов, что впрочем одно и то же. Как раз госкорпорации В ОАО превращать нельзя, т.к. это означает, что мы добровольно передаем целую отрасль в частные руки! Какая там конкуренция! это прямое разрушение страны. И прав предыдущий оратор, что ОАО "ЖКХ" это приватизация городов, что приведет к монополизации тарифов, и их росту. На мой взгляд, госкорпорации специально создавались, чтоб их потом раздать в руки нужных людей, и через них влиять на нас с вами.

Самое точное определнение
госкорпорациям дал Андрей Илларионов:"Такой формы собственности, как государственная корпорация, не существует. Это не форма собственности, а форма присвоения национальных ресурсов. Является оригинальным изобретением, практически не встречающимся в окру-жающем мире. По определению подконтрольными обществу быть не могут и не являются. В этом и соль этой формы присвоения". Конечно, кто же откажется от такой синекуры! Там же топ-менеджерам выплатят миллионные бонусы и выходные пособия. Не возвращать же бюджетные деньги, когда можно подмазать нужных чиновников. А для Чубайса реформы - любимое занятие. Тут уж он своего не упустит. Нанотехнологии - это мыльный пузырь.Кто-нибудь сможет объяснить, чем отличается нанотехнология от химической технологии? Вряд ли. я задавал этот вопрос в прошлом сентябре на конференции по нанотехнологиям и получил невразумительный ответ. Так что это всё фуфло.

Категорически не согласен с автором. Леонид как то забыл о реальных экономических условиях. В нашей стране деньги прут из под земли, иногда даже сами. Поэтому естественная ситуация, соответствующая устойчивому состоянию экономики: Один пахан -на газовой трубе, другой - на нефтяной, третий на металлах, четветртый на атоме - и грызутся за место главного. К этому все шло в 90-е годы. Паханы перестреливались и взрывали друг друга, оставалось их меньше с большим сектором контроля. Естественно народ сидел без работы, пособий, пенсий и выживал как мог. Но госудасрство вмешалось и стало постепенно перстрелки прекращать. Тогда паханы стали подбирать то, что требует больших трудов, но все равно деньги шальные дает. Электроэнегетику, зерновое производство, производсто удобрений. В этом смысле Автодор - прямой путь к приватизации дорожной сети - тоже ничего себе ресурс, а ЖКХ - прямой путь к приватизации городов. Так что я бы не печалился по поводу оставшихся госкорпораций, - это то, что пока не поделили паханы в силу разных причин, а вот приватизация Автодора - как способ отобрать у нас наши дороги и Роснано - как способ отобрать у нас наши реальные научные и технические достижения (которые еще остались) вызывает озабоченность.
Вместо того, чтобы навести элементарный проядок внутри гос. механизма (а мировой опыт показывает, что это возможно), госудасртво отдает последние доходные куски народного достояния в частные руки, лишая своих граждан созданного уже 100% их трудом национального достояния.

Госкорпорации не хотят умирать
))))))))))))) так надо помочь им в этом.

На их век хватит...