Комментарии по теме: Треть антикризисных денег власти потратили впустую

Не согласен,что впустую. Если считать целью государства обогащение власть имущих,то они выполнили свою задачу. У нас существует негласная такса в 30%:откаты,разворовывание бюджета, хотя по последним данным эти цифры приближаются к 40%,ну и треть растраченных банками денег сюда вписываются. Так что аппарат работает эффективно.

Не согласен,что впустую. Если считать целью государства обогащение власть имущих,то они выполнили свою задачу. У нас существует негласная такса в 30%:откаты,разворовывание бюджета, хотя по последним данным эти цифры приближаются к 40%,ну и треть растраченных банками денег сюда вписываются. Так что аппарат работает эффективно.

"Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) подсчитал – треть из антикризисных расходов была потрачена правительством впустую."
Парни! Вы не поняли! Или не хотите прилюдно говорить. Эти деньги просто распихали по карманам.

"Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) подсчитал – треть из антикризисных расходов была потрачена правительством впустую."
Парни! Вы не поняли! Или не хотите прилюдно говорить. Эти деньги просто распихали по карманам.

Постарайтесь вспомнить хотя бы один затеянный и до конца осуществленный им экономический проект? Нет таких._____ Строго говоря, Путин не экономист, а политик. Вот Медведев - наоборот, скорей экономист, даже делец, чем политик. Поэтому мне неприятно видеть ДАМа в роли переговорщика, обсуждающего с Обамой стратегические вопросы, касающиеся России. А Путин с трудом вписывается в рамки проектировщика и реализатора экономических вопросов. Надо было ему идти на третий срок, не ломаться и не играть комедию. Занимайся он внешней и внутренней политикой политикой - давно уже заткнули бы "заклятых" за пояс. Анатольевич в экономике развернулся бы, будь по-прежнему не первым, а вторым.
В данный же момент всё с ног на голову поставили. Экономист полез в большую политику, где его подставляют раз за разом. Политик мается от скуки среди олигархов-дельцов.

Постарайтесь вспомнить хотя бы один затеянный и до конца осуществленный им экономический проект? Нет таких._____ Строго говоря, Путин не экономист, а политик. Вот Медведев - наоборот, скорей экономист, даже делец, чем политик. Поэтому мне неприятно видеть ДАМа в роли переговорщика, обсуждающего с Обамой стратегические вопросы, касающиеся России. А Путин с трудом вписывается в рамки проектировщика и реализатора экономических вопросов. Надо было ему идти на третий срок, не ломаться и не играть комедию. Занимайся он внешней и внутренней политикой политикой - давно уже заткнули бы "заклятых" за пояс. Анатольевич в экономике развернулся бы, будь по-прежнему не первым, а вторым.
В данный же момент всё с ног на голову поставили. Экономист полез в большую политику, где его подставляют раз за разом. Политик мается от скуки среди олигархов-дельцов.

Власти деньги не потратили, а растратили впустую. Между прочим, когда речь о деньгах идёт – это ведь серьёзно, очень. А здесь – это такая обывательщина, как будь-то, так и надо. Может быть, сумасшедшие они?

Власти деньги не потратили, а растратили впустую. Между прочим, когда речь о деньгах идёт – это ведь серьёзно, очень. А здесь – это такая обывательщина, как будь-то, так и надо. Может быть, сумасшедшие они?

29.06.2010 16:23Free Spirit
Эффективность воровства оценивается только одним критерием - поймали или нет. Поэтому здесь КПД под 100%. Кто ещё верит, что российское правительство заботится о стране, народе и экономике, пожалуста назовите хоть одно его решение, которое пошло на пользу Русскому народу?
===============================================
НО те, кто рвётся к власти сейчас - ультралибералы - вообще для России капут.
Россию спасёт национализация сырьевых , государствообразующих предприятий и конфискация имущества коррупционеров.Кто бы предложил - народ за того проголосовал.Но...

29.06.2010 16:23Free Spirit
Эффективность воровства оценивается только одним критерием - поймали или нет. Поэтому здесь КПД под 100%. Кто ещё верит, что российское правительство заботится о стране, народе и экономике, пожалуста назовите хоть одно его решение, которое пошло на пользу Русскому народу?
===============================================
НО те, кто рвётся к власти сейчас - ультралибералы - вообще для России капут.
Россию спасёт национализация сырьевых , государствообразующих предприятий и конфискация имущества коррупционеров.Кто бы предложил - народ за того проголосовал.Но...

Судя по 11 новым миллиардерам и третьему месту Батуриной не впустую. Деньги нашли новых хозяев, пришли к деньгам как говорит народная мудрость, а ее не удалось опровергнуть еще никому. Такая уж общественно-политическая система воздвигнута Ельциным и продолжателями, что декларируемые в ней свободы и права человека трансформируются исключительно на человека с очень большими деньгами. Такова объективная реальность не смотря на то, что в розетке в силу обстаятельств может и не быть напряжения. Может и не быть , но пробовать на себе есть или нет не хочется.

Судя по 11 новым миллиардерам и третьему месту Батуриной не впустую. Деньги нашли новых хозяев, пришли к деньгам как говорит народная мудрость, а ее не удалось опровергнуть еще никому. Такая уж общественно-политическая система воздвигнута Ельциным и продолжателями, что декларируемые в ней свободы и права человека трансформируются исключительно на человека с очень большими деньгами. Такова объективная реальность не смотря на то, что в розетке в силу обстаятельств может и не быть напряжения. Может и не быть , но пробовать на себе есть или нет не хочется.

Ржунимагу. ВШЭ против кудриномики. Пчелы против меда.
***
Закачка 200 млрд. долларов в банки приветствовалась всей либеральной компанией(от правительства до ВШЭ с Иносором). Чем это кончилось - известно. Выводом из страны 100 млрд. долларов и падением курса рубля. Это прямые последствия, отдаленные - еще аукнутся.
Так какие цели преследует ВШЭ, выступая сейчас с критикой правительства? Те же, что и безусловно интересный доклад Кричевского и Иноземцева (отдельное спасибо авторам), санкционированный с самого верха. А именно - отстранение от власти одних олигархов (якобы силовых) в пользу других(якобы творческих). В этом ключе нужно рассматривать все: замену губернаторов, упразднение госкорпораций, усиление роли либерал-демократов в СМИ, даже сближение с Западом ценой очевидных уступок. Все работает на вышибание стула из-под одной известной персоны.
Если коротко: статья интересная. Но замена нынешней команды на "экономистов" в штатском из ВШЭ - это из огня, да в полымя.

Ржунимагу. ВШЭ против кудриномики. Пчелы против меда.
***
Закачка 200 млрд. долларов в банки приветствовалась всей либеральной компанией(от правительства до ВШЭ с Иносором). Чем это кончилось - известно. Выводом из страны 100 млрд. долларов и падением курса рубля. Это прямые последствия, отдаленные - еще аукнутся.
Так какие цели преследует ВШЭ, выступая сейчас с критикой правительства? Те же, что и безусловно интересный доклад Кричевского и Иноземцева (отдельное спасибо авторам), санкционированный с самого верха. А именно - отстранение от власти одних олигархов (якобы силовых) в пользу других(якобы творческих). В этом ключе нужно рассматривать все: замену губернаторов, упразднение госкорпораций, усиление роли либерал-демократов в СМИ, даже сближение с Западом ценой очевидных уступок. Все работает на вышибание стула из-под одной известной персоны.
Если коротко: статья интересная. Но замена нынешней команды на "экономистов" в штатском из ВШЭ - это из огня, да в полымя.

Уважаемый автор!
Один и тот же факт можно истолковать по разному. Пример со стаканом наполовину полным... Вы пользовались информацией от ВШЭ да ещё и из черновиков... Видите ли рассуждать о движении финансовых потоков и результативности оного в смысле положительного/отрицательного воздействия на экономику страны в целом - слишком трудная задача даже для профессионала.
Ничего не имею против конкретно ВШЭ, но попробуйте найти их хотя бы среднесрочный прогноз, который бы сбылся, экономическую модель, которая бы работала... Каков критерий достоверности и надёжности их данных. Я практически уверен, что другая экономическая школа имеет противоположный вывод и с жаром его будет отстаивать. Нет ничего более политизированного, чем "экономическая наука". Пишу в кавычках, потому что хотелось бы услышать: что есть предмет изучения науки сей, какой метод исследования, хотя бы несколько имён выдающихся учёных , которые сделали точные прогнозы, открыли новые законы, позволили оптимизировать развитие той или иной страны (К.Маркса и А.Смита и В.Ленина не называть).
К бухгалтерам, огромное уважение.
Не стоит паниковать и особенно верить экономистам.
В силу обстоятельств сравниваю интенсивность движения грузовых судов по Волге в её среднем течении. После 80-х река "умерла". Жизнь затеплилась лет 5 назад. В прошлом году - вяло. А в этом году - как прорвало: один за одним...
Это я к вере в прогнозы и оценки экономистов!

Уважаемый автор!
Один и тот же факт можно истолковать по разному. Пример со стаканом наполовину полным... Вы пользовались информацией от ВШЭ да ещё и из черновиков... Видите ли рассуждать о движении финансовых потоков и результативности оного в смысле положительного/отрицательного воздействия на экономику страны в целом - слишком трудная задача даже для профессионала.
Ничего не имею против конкретно ВШЭ, но попробуйте найти их хотя бы среднесрочный прогноз, который бы сбылся, экономическую модель, которая бы работала... Каков критерий достоверности и надёжности их данных. Я практически уверен, что другая экономическая школа имеет противоположный вывод и с жаром его будет отстаивать. Нет ничего более политизированного, чем "экономическая наука". Пишу в кавычках, потому что хотелось бы услышать: что есть предмет изучения науки сей, какой метод исследования, хотя бы несколько имён выдающихся учёных , которые сделали точные прогнозы, открыли новые законы, позволили оптимизировать развитие той или иной страны (К.Маркса и А.Смита и В.Ленина не называть).
К бухгалтерам, огромное уважение.
Не стоит паниковать и особенно верить экономистам.
В силу обстоятельств сравниваю интенсивность движения грузовых судов по Волге в её среднем течении. После 80-х река "умерла". Жизнь затеплилась лет 5 назад. В прошлом году - вяло. А в этом году - как прорвало: один за одним...
Это я к вере в прогнозы и оценки экономистов!

А что, если "девочек (мальчиков) поменять", и они "кровати двигать" начнут быстрее, то что-нибудь изменится?
Тут весь мир находится на грани структурных изменений.
Вот человек - мыслит глобально......
http://rutube.ru/tracks/3319948.html?v=61fe7c48a712836c9617b896e06108f3

А что, если "девочек (мальчиков) поменять", и они "кровати двигать" начнут быстрее, то что-нибудь изменится?
Тут весь мир находится на грани структурных изменений.
Вот человек - мыслит глобально......
http://rutube.ru/tracks/3319948.html?v=61fe7c48a712836c9617b896e06108f3

Как это потрачены впустую....только у нас вдвое увеличилось число миллиардеров за кризисный период... а Вы говорите впустую

Как это потрачены впустую....только у нас вдвое увеличилось число миллиардеров за кризисный период... а Вы говорите впустую

Треть антикризисных денег власти потратили впустую
Позвольте с Вами не соласиться! Половина из них ушла на откаты!

Треть антикризисных денег власти потратили впустую
Позвольте с Вами не соласиться! Половина из них ушла на откаты!

Михаил, вопрос у меня к Вам - когда "Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) подсчитал – треть из антикризисных расходов была потрачена правительством впустую"? Чисто по дате - когда? Впечатление - совсем недавно. Но почему ВШЭ спохватились только сейчас? Почему даже не год назад, не два. Наблюдали, молчали, и вдруг нате - шквальный прессинг. ...У меня два предположения. Первое - потому что осознали реальное катастрофическое положение дел в стране, и не могут оставаться равнодушными к судьбе России и народа. Второе - бабло побеждает... Кто-то посулил ВШЭ слишком заманчивое количество бабла, чтобы обрисовали ситуацию в России исключительно в чёрных тонах. Скоро выборы, нынешняя власть (возможно, лично ВВП) мешает западным "спонсорам" растащить нас на лакомые куски, поэтому в ход пускаются любые способы и страшилки. Лишь бы устранить Путина от власти..... Что толку считать миллиарды и триллионы, если сюжет интриги неясен? Вы держали в руках якобы растраченные миллиарды? Копались в отчётных документах? Просто принимаем на веру выводы Центра развития ВШЭ? Вы лично, Михаил, принимаете участие в работе Центра? Последний вопрос для меня важен, потому что лично Вам я доверяю. На данный момент.

Михаил, вопрос у меня к Вам - когда "Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) подсчитал – треть из антикризисных расходов была потрачена правительством впустую"? Чисто по дате - когда? Впечатление - совсем недавно. Но почему ВШЭ спохватились только сейчас? Почему даже не год назад, не два. Наблюдали, молчали, и вдруг нате - шквальный прессинг. ...У меня два предположения. Первое - потому что осознали реальное катастрофическое положение дел в стране, и не могут оставаться равнодушными к судьбе России и народа. Второе - бабло побеждает... Кто-то посулил ВШЭ слишком заманчивое количество бабла, чтобы обрисовали ситуацию в России исключительно в чёрных тонах. Скоро выборы, нынешняя власть (возможно, лично ВВП) мешает западным "спонсорам" растащить нас на лакомые куски, поэтому в ход пускаются любые способы и страшилки. Лишь бы устранить Путина от власти..... Что толку считать миллиарды и триллионы, если сюжет интриги неясен? Вы держали в руках якобы растраченные миллиарды? Копались в отчётных документах? Просто принимаем на веру выводы Центра развития ВШЭ? Вы лично, Михаил, принимаете участие в работе Центра? Последний вопрос для меня важен, потому что лично Вам я доверяю. На данный момент.

Эффективность воровства оценивается только одним критерием - поймали или нет. Поэтому здесь КПД под 100%. Кто ещё верит, что российское правительство заботится о стране, народе и экономике, пожалуста назовите хоть одно его решение, которое пошло на пользу Русскому народу?

Эффективность воровства оценивается только одним критерием - поймали или нет. Поэтому здесь КПД под 100%. Кто ещё верит, что российское правительство заботится о стране, народе и экономике, пожалуста назовите хоть одно его решение, которое пошло на пользу Русскому народу?

Насмешили)))Как это зря потрачены?А число миллиардеров с какого перепугу удвоилось,а деньги испарились в оффшоры и западные банки)))Нашим чиновникам в плане освоения и распиливания денег равных нет,гордится надо)))Хотя лучше всех к стенке поставить,как И.Сталин делал,очень,кстати,правильно)))