• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Налоги: повышать или понижать?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.11.2010, 12:30
Гость:

11:16 Ося6
Если снизить коррупцию и воровство вдвое, ликвидировать схемы увода налогов в офшоры, то и налоги повышать не придется, а на социалку прольется золотой дождь...
====================
Если бы да ка бы....
В ральности:
"Во-вторых, можно попытаться повысить эффективность бюджетных расходов, для которых доля «распилов» и «откатов» составляет как минимум 30%...
Но тут есть другая проблема: это – серьезнейший удар по современной российской элите, которая не умеет работать и зарабатывать, но зато отлично научилась паразитировать на государственных финансовых потоках."
Я бы сказал Точнее:
Это Удар по всей системе власти
от низа до верху.
По системе отношений власти и бизнеса. Власти и народа.
На всех уровнях.
Может лучшие представители власти и осознают масштаб проблем и ждущих нас потрясений и последствий.
Вот Хазин Говорит о них.
Только есть ли воля и силы, чтобы осуществить эти перемены.
Или поможет только Давление на власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 18:52
Гость: Иван

Смешно читать, что Кудрин и Ко не девальвировали свою валюту. Почему же несмотря на "падение" доллара за него необходимо отдавать все больше деревянных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 12:07
Гость: Виталик

"повысить эффективность бюджетных расходов, где доля «распилов» и «откатов» составляет 30%." а не сук(тощий сучек) рубить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 05:37
Гость: Sergey User

USD ЦБ 30,9950 - шизофренией не надо страдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 17:02
Гость: Free Spirit

Я уверен, в России реализуются все наихудшие сценарии по очереди, а может и все сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:55
Гость: Виталик

Да Да предпринимателей на фиг и "даешь Гондурас+Сомали"!
поскольку высокие налоги тем более никто платить не будет, а работорговцы и так уже есть на Кавказе (и налоги тоже не платят)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 21:29
Гость: Awesome

Лучше больше, да лучше, да сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 16:08
Гость: Вячеслав Родионов

И самое противное, что строим энергомощности не у нас, покупаем самолёты и т.д. только по одной причине, что у нас это делать не выгодно. И причина -коррупция.(откаты). Так причём здесь налоги, господа? Это называется "Заводить рака за камень"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:53
Гость: Дмитрий

Кудрину, думать не надо, за него обычно думают Амерзы, а он исполняет их заказ!!!
Если он действительно хочет помочь России, пусть уйдёт в отставку и отдаст все свои наворованные деньги и имущество за рубежом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 15:41
Гость: Вячеслав Родионов

Не могу не назвать ещё один источник, лежащий на поверхности - это формирование кооперационных связей в современной глобальной экономике в интересах экономики России. В цепочке кооперационных связей (цепочке создания продукта и услуги) есть выгодные и невыгодные звенья. Наиболее выгодны завершающие звенья цепи-финансы, торговля и наукоёмкие, с высокой добавленной стоимостью, технологии. Простой расчёт например при цепочке из 10 звеньев показывает, что на 10-ом уровне эффективность труда выше более, чем в 20 раз(при рентабельности 15%). Пример из нашей практики. Зачем строить энергетические мощности в Китае, лучше построить у нас и продавать им энергию.
Выгоднее на порядок. Как выгоднее продавать бензин, а не нефть. Показателен пример Белоруссии. А мы легли, и как сырьевой придаток при такой кооперации Обречены на нищету(как шахтёры).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:53
Гость: Из лесу

Если власть поднимет налоги до 34%, а Кудрин именно про это говорит, однозначно уйду из этого "малого бизнеса", будь он трижды не нужен... Пропадает всякий смысл. Тем более в условиях, когда скоро государство сделает даже пешеходные тротуары платными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 13:21
Гость: Вячеслав Родионов

"Цыган научил кобылу не есть, жаль только, что сдохла." Политика самоедства бесперспективна. Вопрос. Где взять деньги без самоедства? У нас в стране сразу можно назвать с десяток источников. Первый, очевидный, на который покушался и Гайдар и Путин-вернуть деньги из-за рубежа. Например Г-л Ивашов в своём блоге говорит о сумме в 500 млрд. долл. Причём это крючок на нашу элиту, в случае чего ам. деньги арестуют. То есть это и вопросы нац. безопасности. Второй-бегство от налогов. Декларации о доходах есть, несоответствие между тем, что имеют де факто и за что заплатили налоги есть. Вносите разницу в бюджет. Если у кого есть желание? могу дополнить и до 10. Но есть разговоры, а желания делом заниматься нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:50
Гость: Плутон

В Казахстане например НДС составляет 12%, а соцналог 11%, что значительно ниже чем в России, и это никак не сказывается на бюджетной политике государства, правильно сказано надо решать вопрос с коррупцией, повысить контроль за расходом бюджетных средств, заставить лучше работать дотационные регионы и стимулировать мелкий и средний бизнес в стране, тогда и не надо будет повышать налоги которые и так высокие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 14:47
Гость: Азард

Действительно, кудриным неизвестно где взять дополнительные доходы кроме как повысить налоги, а любой грамотный человек, окончивший ВУЗ назовет сразу несколько источников. Например доходы от продажи алкоголя. В СССР если не ошибаюсь они давали до 15% доходов в бюджет. А сейчас? Встречал цифру что даже до одного процента не дотягивают. Второй- безусловная отмена плосской шкалы налога на доходы физических лиц, кроме как издевательством это не назовешь. Еще один источник указал господин Хазин. Впрочем о нем говорят все а воз и ныне там. Тотальное разворовывание бюджетных средств. Сократив это безобразие хотя бы вполовину, получим громадный приток средств. Никакого поднимания налогов не потребуется. Но воз и ныне там. Но опять же прав Хазин- все что я перечислил ударит по интересам и доходам чиновников различных рангов, начиная от высших и кончая чиновников какого-нибудь Задрищенска. То есть главная причина это слабость высшей власти, неспособной навести элементарного порядка. Причины могут быть три - сами замешаны, слабаки, боятся. А может все три вместе. Кстати наверное скажу непопулярную вещь но кое-какой налог можно повысить безболезненно. Например, если не ошибаюсь, я за свою "трешку" плачу 500 рэ. Безболезненно для меня можно поднять вдвое. Т.е. заплатить 1000 рэ в год вполне можно. Но у нас же опять сделают по принципу - заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет. Уже ходят слухи что в тысячу раз хотят налог на имущество поднять. Эх ма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 05:39
Гость: Sergey User

они будут сидеть, пока все не рухнет, а там может пронесет как с прошлым дефолтом, а может не пронесет и тогда может они успеют слинять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:40
Гость: Vlad

Мне рассказывали ребята из Красноярска, как в 90-е, работая на заводе диаметром 5 км, они вынуждены были для пропитания "бить" зайцев в тайге и ими расплачиваться, например с сантехником. На все была такса в зайцах. К этому состоянию нас, видимо и толкает "высоко квалифицированный" министр финансов. Только номинальное положение измениться на "безработны"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 12:50
Гость: Awesome

"Хотя, теоретически, при высокой инфляции номинальные цены могут вырасти и выше, но это будут уже не те доллары".
Надо же! "Не те доллары"! М.Л. фактически повторил мой скромный комментарий тута месяца два-три тому назад. Инфляция-с.

Если более общО - становится в принципе неинтересно. Пора развешивать таблички "Выхода Нет". Что бы ни предлагалось - всё предложенное "выходом" являться не будет, будет катастрофа. "Вышедших" не будет, будут выжившие. Как робинзоны крузо в окружении козы и попугая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:35
Гость: Кукуруза

За время кризиса количество миллиардеров в России возросло в полтора раза.
народ соответственно обгищал.
Дебилу понятно ГДЕ надо брать деньги на восстановление России.
Даёшь национализацию!
Кудриных под суд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:16
Гость: Ося

Если снизить коррупцию и воровство вдвое, ликвидировать схемы увода налогов в офшоры, то и налоги повышать не придется, а на социалку прольется золотой дождь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 12:33
Гость: ОТиЗ

Кудрин выражает суть ельцинизма. Прогрессивная шкала налогообложения не рассматривается в принципе.Кто ж собственную руку берущего рубить будет? А надо бы до 50Кр- 13%, до 150Кр -18 %, до 300Кр 25%, до 750Кр 35% свыше 100Кр-50% ,выше 1Мр - расстрел без суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.