• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Нефтяная овчинка» выделки не стоит?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.12.2009, 15:29
Гость:

Пока прапорщики Шматко будут стоять у руля никаких изменений в лучшую сторону в экономике не произойдет. Они как сидели у себя на складе и считали трусы и портянки так и будут сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2009, 15:34
Гость: И.Якут

Переработка нашей нефти поддается модернизации, технологии имеются, самые передовые. Надо внедрять. Но в целом, Шматко пока прав, по Паршеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2009, 15:43
Гость: Дедушка

Ну дожили, качественного бензина произвести не можем. Если следовать логике этих Мутков, за границу надо перенести все промышленное производство. И гнать туда нефть, газ, лес, металл, оставшиеся мозги и т.д. Вот лафа будет чиновникам и олигархам. Правда вот население останется... Так от него можно избавиться ядовитой жратвой и поддельными лекарствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2009, 15:58
Гость: абрамович

"дефективные собственники" - по Чубайсу - хрена-ли вкладывать в модернизацию, если можно и так яхту купить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2009, 16:00
Гость: абрамыч

Интересно, остальные министры у нас тоже такие просвещенные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2009, 14:40
Гость: марин

Правительство во главе с Медведевым недавно пообещало через пару лет создать в России несколько миллионов рабочих мест. Если вся экономика России сосредоточится на рентабельной продаже непеработанного сырья (нефть, газ, древесина, руды, ископаемые и пр.), то КАКИЕ рабочие места будут предлагать гражданам России в недалёком будущем? Ну назовите те рабочие, инженерные, социальные профессии, которые смогут обеспечить работой всё население страны? С одной стороны - призыв к женщинам рожать, плюс материнский капитал впридачу. С другой - всё население будет обеспечено работой в сфере высоких технологий? В такую "лепоту" трудно поверить. А любое перерабатывающее производство с точки зрения крупного капитала - нерентабельно. Замкнутый порочный круг - вот что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2009, 14:58
Гость: Злата

Еще в начале 2000-х в Коммерсанте, газете отнюдь не нацеленной на критику приватизации была большая статья о том, что новые собственники нефти, покупая яхты и виллы, ничего не вкладывают в модернизацию и разведку.За последние, жирные годы с точки зрения на нефть, количество олигархов увеличилось, а вложений нет. Так и Чубайс требует вкладывать в электроэнергетику государственные деньги, но чо он делал раньше, получая свои многомиллионные бонусы?
Путин сейчас сказал,что спасли банковскую систему, не так как в 98г., вложив в нее деньги. А почему не взять деньги со Смоленского,с Потанина? Почему ОНЕКСИМбанк, СБС-Агро действительно пропали вместе с деньгами вкладчиков, но их владельцы только разбогатели, эти деньги уведя.
Как и сейчас, дали банкам и олигархам то, что они раньше увели за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 12:39
Гость: БориСЫЧ

Такое впечатление нас оккупировали!
Если уж министр энергетики считает что нам надо гнать за бугор только сырую нефть, а не продукты её переработки... Не устраивает качество говоришь, ну так оторви жопу от кресла, напрягись, заставь повысить качество, а не плачь... министр хренов. Знали бы обыватели чего стоит согласовать постройку нового завода с хорошим качеством бензина в этом самом министерстве... За всё время "независимости" в России запустили только один крупный НПЗ, в Татарии. Оно и понятно позиция министра такая- бензин нам не нужен, будем продавать нефть... Беда в том что за свою позицию этот козёл ни перед кем не отвечает! Как бы перед народом ответ держать не пришлось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2009, 15:21
Гость: АлекСандр

За подобное «грамотное» видение проблем Нефтянки Этого министра, да и Не только потребно Немедленно отправлять в Отставку..
Потому как Вопрос возникает ?!
Как на фоне подобных заявлений чиновников государство РФ собирается Исполнять публичные заявления про инновации, развитие реального сектора..
Или как Всегда декларации коим "грош цена" ?!
И Все заявления про Инновации.. есть всего лишь дальнейшее совершенствование "Дружбы 2" на фоне рационализации "качалок" ?!
Да уж, Спасайся кто может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.