«Нефтяная овчинка» выделки не стоит?

Министр энергетики России Сергей Шматко считает качество отечественных нефтепродуктов настолько низким, что с ними не следовало бы выходить на внешний рынок, сообщает РИА «Новости». Гораздо выгоднее, по словам министра, было бы отправлять туда сырую нефть, из которой их сделали. Это позволило бы бюджету получать дополнительно $13 млрд в год.
Иными словами, овчинка не стоит выделки. Как известно, большинство наших нефтеперерабатывающих заводов не блещут передовыми технологиями. Глубина переработки нефти на них такова, что на выходе доминирует мазут – его получается почти половина, 49,4%. Мазут является самым дешевым нефтепродуктом и имеет ограниченную сферу применения: его используют как топливо для котельных в тех местах, где нет экологических ограничений, поскольку он дает густой черный дым.
На бензиновые фракции на наших НПЗ приходится суммарно 20% выхода, на керосин – 9,5%, на дизтопливо – еще 19%. Также 1% идет на потери. Таким образом, выходит, что наша нефть даже крекинга не стоит?
Все нефтепродукты делятся на светлые и темные. К темным относятся мазут и битум. Для их перевозки используют раздельные цистерны, поскольку отмыть «посуду» после темного нефтепродукта для того, чтобы залить в нее светлый, очень трудоемко и дорого: это возможно только с применением пропаривания.
На НПЗ существует практика навязывать оптовым покупателям вместе со светлыми нефтепродуктами еще и темные – их много, а девать некуда. Низкая глубина переработки нефти, приводящая к тому, что дешевого мазута получается много, а дорогого бензина – мало, приводит к невысокой рентабельности процесса в целом. В связи с этим министр Шматко призвал принять комплексные меры по улучшению качества российских нефтепродуктов, в т. ч. за счет более глубокой переработки нефти.
Конечно, низкое качество нефтепродуктов можно было бы списать на качество самой западносибирской нефти, отличающейся повышенным содержанием серы, но это верно лишь отчасти. Модернизация НПЗ позволила бы поднять качество, невзирая на серу.
Одновременно требуется поднять качество самого бензина, поскольку его качество тоже невысоко. На заводах производят бензин с октановым числом 80, а потом с помощью различных присадок оно увеличивается до 92 или 95. Тем не менее, на АЗС торгуют даже 98-м бензином, которого при существующей технологии вроде бы не должно быть. Пару дней назад спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов высказал удивление по этому поводу и собирался спросить у Сергея Шматко, откуда такой бензин берется.
Нужно заметить, что модернизация нефтепереработки уже и так запланирована в Энергетической стратегии до 2030 года. Капитальные вложения в развитие российского нефтяного комплекса в ближайшие 20 лет составят от $609 млрд до $625 млрд. Стратегия предполагает, что в 2013–2015 гг. капвложения в нефтяной комплекс составят $162–165 млрд, в 2020–2022 гг. – $134–139 млрд, и до 2030 года – еще $313–321 млрд, при этом в добычу и геологоразведку планируется инвестировать $491–501 млрд (цифры приводятся в ценах 2007 года).
Это, конечно, радует, только непонятно, на каких основаниях государство станет вкладывать деньги в модернизацию частных НПЗ, если этого не делают сами их нынешние владельцы. Или же речь идет прежде всего об НПЗ, принадлежащих государственной Роснефти и другим компаниям с большой долей государства?
Стратегия прогнозирует, что добыча нефти российскими компаниями через два десятилетия увеличится до 540–535 млн тонн. Для сравнения: в 2008 году аналогичный показатель составил 487,6 млн тонн. Кроме того, к 2030 году добыча газа в стране возрастет до 880–940 млрд кубометров, а производство электроэнергии увеличится до 1,8–2,2 трлн кВтч. В 2008 году добыча газа составила 663 млрд кубометров, а выработка электроэнергии – около 1 трлн кВтч.
Энергетическая стратегия, рассчитанная на основе данных, предоставленных Министерству энергетики нефтяными и газовыми компаниями, была одобрена правительством России в конце августа текущего года. До этого также сообщалось, что инвестиции в топливно-энергетический комплекс России составят до 60 трлн руб. до 2030 года, а общий объем вложений достигнет 5–5,5% ВВП в год.
Тем не менее, независимые эксперты прогнозируют, что в ближайшее время добыча нефти в России начнет сокращаться. По мнению Bernstein Research, в 2010 году базовая добыча нефти в России сократится на 3-4%. Такой вывод обосновывается тем, что в следующем году в стране планируется запустить только одно крупное месторождение, а уже освоенные постепенно истощаются.
Ранее Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса России (ЦДУ ТЭК) сообщило, что в сентябре текущего года добыча нефти выросла по сравнению с сентябрем 2008 года на 1,7%, до 40,95 млн тонн (или до 10,01 млн баррелей в сутки). Тогда же агентство Bloomberg отмечало, что этот показатель является историческим рекордом для постсоветской России.
Между тем аналитики Bernstein Research считают, что сентябрьский рост объемов добычи нефти после спада в прошлом году является лишь временным и обусловлен вводом в эксплуатацию в текущем году 8 новых месторождений в стране.
Своего пика добыча нефти в России достигла в 2007 году, а в 2008 году добыча сократилась на 0,7%, до 488,1 млн тонн. В текущем году добыча нефти в стране снова начала расти, и в июле 2009 года суточная добыча нефти достигла десятилетнего рекорда – 9,91 млн баррелей. Ожидается, что по итогам года добыча нефти в России составит 490 млн тонн.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Такое впечатление нас оккупировали!
Если уж министр энергетики считает что нам надо гнать за бугор только сырую нефть, а не продукты её переработки... Не устраивает качество говоришь, ну так оторви жопу от кресла, напрягись, заставь повысить качество, а не плачь... министр хренов. Знали бы обыватели чего стоит согласовать постройку нового завода с хорошим качеством бензина в этом самом министерстве... За всё время "независимости" в России запустили только один крупный НПЗ, в Татарии. Оно и понятно позиция министра такая- бензин нам не нужен, будем продавать нефть... Беда в том что за свою позицию этот козёл ни перед кем не отвечает! Как бы перед народом ответ держать не пришлось!
Интересно, остальные министры у нас тоже такие просвещенные?
"дефективные собственники" - по Чубайсу - хрена-ли вкладывать в модернизацию, если можно и так яхту купить
Ну дожили, качественного бензина произвести не можем. Если следовать логике этих Мутков, за границу надо перенести все промышленное производство. И гнать туда нефть, газ, лес, металл, оставшиеся мозги и т.д. Вот лафа будет чиновникам и олигархам. Правда вот население останется... Так от него можно избавиться ядовитой жратвой и поддельными лекарствами.
Переработка нашей нефти поддается модернизации, технологии имеются, самые передовые. Надо внедрять. Но в целом, Шматко пока прав, по Паршеву.