• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия-Индия: духовная близость и… оружие

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2010, 20:55
Гость:

17.02.2010 09:56zum16.02.2010 20:10Хома Брут
//Нет у нас противника против которого нужна многомиллионная сухопутная армия 4 поколения//
Неужели сам Табуреткин посетил сей форум!:)))

Я не знаю причём тут Табуреткин, но знаю Зума. Это он таким мудрёным способом оспаривает моё утверждение.
Но если Зум действительно в эпоху войн 6-го поколения считает, что России нужна армия 4-го поколения, то ему место на кулинарном форуме, где обсуждаются рецепты мацы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 18:51
Гость: Тамбовский волк

17.02.2010 18:39zum
Китаю не нужны российские территории, китайцев в Западной и Восточной Сибири нет, вы там сроду не бывали, и не представляете, что это такое Сибирь, а я там до сих пор работаю. Все китайцы кучкуются на рынках и ничего нигде не захватили и не захватывают. В 50-е годы на заводах и на стройках в России работало гораздо больше китайцев, чем сейчас и все преспокойно вернулись в Китай. А китайский в моём предпенсионном возрасте учить ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 18:39
Гость:

17.02.2010 17:49Тамбовский волк17.02.2010 09:58zum
//Россия и Китай никогда не воевали друг против друга, мелкие пограничные конфликты не в счёт.//
Да у тебя всё не в счёт!Наверно уже изменил разрез глаз и выучил китайский?:)))
А по сути дела я сам видел да и тут писали неоднократно что Китай видит Россию в белых тапочках-им нужны российские територии и они их получат потому что есть такие как вы.
Пора бы запомнить что России друг только Россия,а остальные только деловые партнёры в разной степени.Кстати это действует по отношению ко всем странам!
Так что длй начала почитайте учебники вашего друга Китая и поинтересуйтесь чем они дышат.Россия в случае войны с Китаем будет вынуждена останавливать их только ЯО которое пока есть у неё.
Но китайцы не будут воевать-они и так захватят Россию-уже захватывают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 17:49
Гость: Тамбовский волк

17.02.2010 09:58zum
Россия и Китай никогда не воевали друг против друга, мелкие пограничные конфликты не в счёт. Китай не может напасть на Росиию, даже если сильно захочет, если сможете, раздобудьте карту мира и посмотрите, где Россия и где Китай. Между нами естественный природный барьер сотни-тысячи километров гор и пустынь, кроме небольшого клочка в Приморье. Да и что Китаю надо в России? У него своих неосвоенных территорий на западе и севере хоть отбавляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 14:08
Гость: Николя Бурбаки

17.02.2010 13:33 сердитый

16.02.2010 17:37Николя Бурбаки
По поводу Китая и Ирана соглашусь - с такими "друзьями" и врагов не надо! Но с Индией...
=================
Сегодня естественно ничего не видно,я исключаю любой военно-политический союз между Индией и Россией. Он не нужен ни одной из сторон, особенно России. Индия враждует с пакистаном и имеет более чем натянутые отношения с Китаем из-за Тибета. Сегодня Индия региональная держава, завтра-не исключено-мировой центр силы. Кто мог подумать лет сто назад, что США будут мирвым жандармом и супердержавой №1. Меняется статус, появляются новые амбиции и противоречия. Пример с Антарктидой я привёл чисто символический, хотя кто знает какие будут страсти вокруг неё. США, например , просчитывают варианты на 50 лет вперёд и если надо, зародыш нейтрализуют сегодня, видя угрозу в необозримом будущем. Вы же хотите жить сегодняшним днём. А это контпродуктивно. Логика, что Индии необходима сила для войны... именно из войны СССР вышел сверхдер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 13:33
Гость: сердитый

16.02.2010 17:37Николя Бурбаки
По поводу Китая и Ирана соглашусь - с такими "друзьями" и врагов не надо! Но с Индией... Как не напрягаю фантазию, не вижу ни сейчас, ни в ближайшем будущем никаких точек столкновения интересов между РФ и Индией. Конкуренция в некоторых отраслях - может быть, но конкуренция - в принципе основа эволюции. Тем более, что у Индии есть куча своих проблем, как внутренних (деление на касты, бедность, перенаселение и т.д.), так и внешних (Пакистан, Китай, да и США не выгодно усиление Индии). Ей бы с ними справиться, какая уж тут конфронтация с Россией! Кроме того, любой вариант "союза" между Россией и Индией (военного, политического, экономического, даже культурного) - это страшный сон для нагло-сэксов уже в течении двух веков! А эти парни без затрагивания их жизненных интересов истерики закатывать не станут. Но может быть у вас есть какая-то секретная информация, что индусы вынашивают тайные планы оккупации Нечерноземья? Поделитесь, плиз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 13:29
Гость: Николя Бурбаки

16.02.2010 19:52КонрадНа планете только три великих нации, живущих на своих исконных территориях Индия, Китай и Россия. Они никогда не вели войн далеко от своих границ.
==============
И то правда, СССР и Китай ькак-то чуть было не начали войну с Даманского, но Китай тогда проявил благоразумие, сопоставив свои тогдашние силы и льва номер один по тем временам. Сегодня сценарий был бы несколько иным.
--------------
17.02.2010 09:33АнтропосИндийский десант на Таймыр за никелем - это круто. Спужалиси.
=================
Подождите маленько, пока индусам надобно разобраться со своими бывшими отщепенцами Пакистаном и Баншладешем, потом ещё Непал с Тибетом -китайцы опять же преграда. Т.е. перспектива русско -индийского конфликта может возникнуть при дележе Антарктики возможно. Факт то, что у Индии шансов стать мировой державой больше, ибо Китаю разбираться ещё с Западом. У Индии видимых рифов на этом театре не видно. Пакистан для Запада только головная боль, а Бангладеш-голодная прорва

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 09:58
Гость:

16.02.2010 19:52Конрад
Россия и Китай друзья!...Сказки такие интересные что сдаётся мне ты враг России!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 09:56
Гость:

16.02.2010 20:10Хома Брут
//Нет у нас противника против которого нужна многомиллионная сухопутная армия 4 поколения//
Неужели сам Табуреткин посетил сей форум!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 09:33
Гость: Антропос

Индийский десант на Таймыр за никелем - это круто. Спужалси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2010, 08:07
Гость: Alex202

В сфере ресурсов, Хома, в них самых, которые сейчас у России есть, а у индусов - нет. И которые им вскоре очень нужны будут. Полагаешь они предпочтут купить, если появится возможность забрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2010, 20:10
Гость:

Каким это образом Индия может стать потенциальным противником? В какой сфере наши интересы пересекаются?
Цифры по самолётам? Так Индия готовится к войне.
А нам к какой войне готовиться? Для мятежевойны истребитель 5 поколения не нужен. Для сдерживания китая и США нужны ядерные ракеты.
Нет у нас противника против которого нужна многомиллионная сухопутная армия 4 поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2010, 19:52
Гость:

На планете только три великих нации, живущих на своих исконных территориях Индия, Китай и Россия. Они никогда не вели войн далеко от своих границ. Если они сумеют объединить свои силы, войн на планете никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2010, 19:00
Гость: Alex202

16.02.2010 17:37Николя Бурбаки
100% верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2010, 17:37
Гость: Николя Бурбаки

Коллега Максим Хрусталёв несколько идеализирует индо-русские отношения. Духовная близость и прочие словеса. У индусов, равно как и у китайцев чёткая задача-стать мировой державой . Правда и то, что они вероятные противники. А России они отводят чисто утилитарную роль- использовать её возможности в энергетической сфере и в деле наращивания военного потенциала. Россия возможно рада этому интересу как источнику пополнения бюджета, однако это палка о двух концах-она обретает грозных и непредсказуемых соседей по материку с возможными амбициями и в сфере её интересов. То же в равной мере относится и к Ирану. Цифры по потребностям в тех же файтерах пятого поколения-тому свидетельство, не говоря о том, что в отличие от России Индия развивает и фронтовую авиацию. Тут идёт вообще её упразднение. Картина будущего мира малопривлекательна для России -она может оказаться на обочине мировой политики и стать уязвимой для очень многих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2010, 16:04
Гость: андрей

ПАК ФА который поднялся в воздух сделан без участия Индии...если что
а на его базе создавать 2-х местный будут уже вместе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.