Посмотрим. Гладко было на бумаге. Пока не изжил себя афоризм Черномырдина: Хотели как лучше-получилось как всегда!
Для Bar: данный проект позволит реально поднять уровень технологий в России. газпром получит доступ к технологиям, которых у него до этого не было. Промышленность получит заказы на оборудование. Ведь трубопровод такого масштаба это далеко не просто труба. люди получат рабочие места, страна получит налоги. Которые можно будет пустить на сельское хозяйство в том числе. А что касается принадлежности 49% - так это не 49% газа, а 49% денег за его транспортировку + гарантированный сбыт(посмотрите кто в составе участников). А что касается финансирования, то подобные проекты практически никогда не финансируются из оборотных средств. Серьезные банковские конгломераты выделяют финансирование под гарантии предпритяий участников. При этом процент по данным кредитам составляет весьма маленькую для обычных российских предприятий величину. За счет объемов и сроков кредитования.
Так что все в порядке. Дело для страны нужное и полезное.
Вадим Ник
А как объяснить источники финансирования строительства - кредит от банковского конгломерата ? Своей ликвидности (деньги теперь стали жидкими) нет ???\\\
Держать на своем счете 4 млрд американских недоденег конечно круто, но глупо. У этой конторы собственники даже не альтруисты, а полные идиоты. С точки зрения любой экономической теории деньги должны работать, а с точки зрения принципа самодостаточности, для того, чтобы 4 млрда были "карманными" деньгами, необходимо, где-то в заначке иметь не меньше 40 млрд.
Ваша нелюбовь к банкам мне понятна, но это вовсе не означает, что они должны быть исключены из бизнес-схем.
А как объяснить источники финансирования строительства - кредит от банковского конгломерата ?\\\
Я тоже банкиров не люблю, но это не значит, что их не должно быть вовсе. Объяснения просты. От отсутствия достаточного объема ликвидности у компаний-участниц строительства (4 млрд "как бы денег" на р\с держать - это конечно круто, но глупо) и аффилированности участников (читай государств) с определенными банками (ведь существуют же банки с гос участием - Сбербанк или ВЭБ тому пример) до отсутвия крайней необходимости возить наличку чемоданами поставщикам труб и прочим.
zeppelin. А как объяснить источники финансирования строительства - кредит от банковского конгломерата ? Своей ликвидности (деньги теперь стали жидкими) нет ???
21.12.2009 23:43
*zeppelin
Ну вот Вам про сельское хозяйство..
*
Могу продолжить. Мне не жалко. На протяжении 2002 и до 2007 до 70% машиностроителей Германии работало на заказы из России. Теперь идёт планомерное снижение заказов. Интересно куда это "русские ваньки" пристроили сверхточные машины? :)) Не на них сегодня собираются ПАК ФА делать?
///Да ещё почти половина акций не пойми кому принадлежит, гос-ву ведь только 51%. \\\
Половина акций (южный поток) принадлежит очень даже известно кому. Например часть акций принадлежит итальянской Eni.. А тут вот какое совпадение на горизонте проявилось «Россия может получить половину в турецком нефтепроводе Самсун-Джейхан, сообщил представитель российской нефтепроводной монополии Транснефть.
"Если мы сможем предложить большие объемы прокачки, то нам поступило предложение о том, что мы можем получить больше - до 50 процентов", - сказал Игорь Демин, добавив, что предварительные договоренности предполагали 30-процентное участие России.
В октябре российские госкомпании Транснефть и Роснефть подписали соглашение о взаимопонимании с итальянской Eni и турецкой Calik - паритетными партнерами в проекте Самсун-Джейхан.» К.Ц.
Чуете где собака порылась? :)Так что не переживайте о структуре капитала в «трубных проектах». Пущай болгары, хохлы и прочие их подельники из вост эуропы локти кусают.
Bar
И всё ж спорная победа. Лучше бы современную, высокотехнологичную промышленность поднимать,создавать рабочие места, то же сельское хоз-во субсидировать с замещением импорта, чем качать невосполнимое сырьё на запад. \\\
Ну вот Вам про сельское хозяйство... "Правительство РФ установило тарифные квоты на ввоз мяса сроком на 2010-2012 годы, сообщает РИА Новости. В частности, к 2012 году квота на импорт свинины снизится с текущих 531,9 до 425,1 тысячи тонн.
На 2010 и 2011 годы квота на на ввоз свинины установлена на уровне 472,1 тысячи тонн." К.Ц.
Это так, на вскидку. По остальным пунктам -поройтесь сами в сети - полно примеров.
Может все таки лучше развивать все что вы перечислили + насадить эуропу на трубу? :)
И всё ж спорная победа. Лучше бы современную, высокотехнологичную промышленность поднимать,создавать рабочие места, то же сельское хоз-во субсидировать с замещением импорта, чем качать невосполнимое сырьё на запад. Да ещё почти половина акций не пойми кому принадлежит, гос-ву ведь только 51%. Единственный плюс, это бандерлоги присмиреют (если они не мазохисты)и опять же только с одновременным вводом Южного потока.
Нормалёк!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.