Комментарии по теме: Опыт Китая и Японии для России неприемлем

В современных регрессивных российских социо- и экономико-политических условиях единственная возможность выживания - это диверсификация всех видов деятельности по всем необходимым направлениям при постоянном адаптивном управлении их соотношениями и взаимосвязями. В контексте сказанного любой однобокий подход является сугубо порочным (да, не сделают никаких ракет "зачморенные" и голодные инженеры).
Красноречивым примером служат известные факты выживания именно диверсифицированных сельскохозяйственных предприятий в условиях российского агрессивно прессингуемого со стороны гос. ОПГ и природно рискованного земледелия, где под собственно риском понимается непредсказуемость урожайности и затратности для каждого конкретного вида с/х продукции при сезонном планировании (Либо картошка уродится, либо яблоки, что и с какими поборами будет продано - тем более неизвестно). Монотоварные производители всегда вынуждены раздувать "вирусные" оборотные пузыри, программируя собственное неминуемое банкротство и принося неимоверный вред экономической среде.
Вывод: любое российское предприятие реального сектора обязано быть самодостаточным (не обязательно автаркичным - не стоит свой собственный огород сажать, когда можно договориться напрямую с другими), если у него нет стабильного побочного источника спекулятивных финансовых поступлений извне. Россияния либо возьмется за ум и начнет банальную работу по всему необходимому отраслевому разнообразию, или продолжит падение в сырьевом штопоре, учитывая тот печальный факт, что необходимого для сырьевиков уровня сопутствующего сервиса эта дубиноголовая сатрапия обеспечить не в состоянии в принципе. Бездарность и внешняя манипулируемость (одно другому не противоречит) верхушки РФ - отягчающее объективный тренд обстоятельство.
А еще проще: чудаками на букву "М" быть не стоит. Если отключили газ - надо бежать в лес за дровами (а это товар с низким уровнем добавленной стоимости - продавца фиг найдешь, когда срочно надо и заранее не запасено), иначе можно немножко сдохнуть от холода...
Окончательный вывод: Здесь уважаемый автор, к сожалению всеобщему, некорректно определил суть китайского опыта экономического развития, состоящего среди прочего в идее о безусловной ценности и уважения любого ресурса. Этот опыт только и применим для России.

В современных регрессивных российских социо- и экономико-политических условиях единственная возможность выживания - это диверсификация всех видов деятельности по всем необходимым направлениям при постоянном адаптивном управлении их соотношениями и взаимосвязями. В контексте сказанного любой однобокий подход является сугубо порочным (да, не сделают никаких ракет "зачморенные" и голодные инженеры).
Красноречивым примером служат известные факты выживания именно диверсифицированных сельскохозяйственных предприятий в условиях российского агрессивно прессингуемого со стороны гос. ОПГ и природно рискованного земледелия, где под собственно риском понимается непредсказуемость урожайности и затратности для каждого конкретного вида с/х продукции при сезонном планировании (Либо картошка уродится, либо яблоки, что и с какими поборами будет продано - тем более неизвестно). Монотоварные производители всегда вынуждены раздувать "вирусные" оборотные пузыри, программируя собственное неминуемое банкротство и принося неимоверный вред экономической среде.
Вывод: любое российское предприятие реального сектора обязано быть самодостаточным (не обязательно автаркичным - не стоит свой собственный огород сажать, когда можно договориться напрямую с другими), если у него нет стабильного побочного источника спекулятивных финансовых поступлений извне. Россияния либо возьмется за ум и начнет банальную работу по всему необходимому отраслевому разнообразию, или продолжит падение в сырьевом штопоре, учитывая тот печальный факт, что необходимого для сырьевиков уровня сопутствующего сервиса эта дубиноголовая сатрапия обеспечить не в состоянии в принципе. Бездарность и внешняя манипулируемость (одно другому не противоречит) верхушки РФ - отягчающее объективный тренд обстоятельство.
А еще проще: чудаками на букву "М" быть не стоит. Если отключили газ - надо бежать в лес за дровами (а это товар с низким уровнем добавленной стоимости - продавца фиг найдешь, когда срочно надо и заранее не запасено), иначе можно немножко сдохнуть от холода...
Окончательный вывод: Здесь уважаемый автор, к сожалению всеобщему, некорректно определил суть китайского опыта экономического развития, состоящего среди прочего в идее о безусловной ценности и уважения любого ресурса. Этот опыт только и применим для России.

жду не дождусь позитивной составляющей по этой теме, интересно блин! то что есть позитивная составляющая уже радует!!!!!!

жду не дождусь позитивной составляющей по этой теме, интересно блин! то что есть позитивная составляющая уже радует!!!!!!

Может кто до сих пор не слушал Мастер-класс Хазина
-
http://rutube.ru/tracks/3319948.html?v=61fe7c48a712836c9617b896e06108f3
-
уж после таких "разжевываний" должно быть всем все понятно.....

Может кто до сих пор не слушал Мастер-класс Хазина
-
http://rutube.ru/tracks/3319948.html?v=61fe7c48a712836c9617b896e06108f3
-
уж после таких "разжевываний" должно быть всем все понятно.....

18.06.2010 14:06Федя
Иностранные инвестиции составляют не более 10% вложений
в китайскую промышленность.
.
Федя. Родшильды сейчас активно перемещают свой капитал в Китай. Скоро эта страна займёт место США. 1.5 млрд. агрессивных китайцев во главе с суперагрессивным, бессовестным финансовым руководством Родшильдов у нас под "брюхом"...

18.06.2010 14:06Федя
Иностранные инвестиции составляют не более 10% вложений
в китайскую промышленность.
.
Федя. Родшильды сейчас активно перемещают свой капитал в Китай. Скоро эта страна займёт место США. 1.5 млрд. агрессивных китайцев во главе с суперагрессивным, бессовестным финансовым руководством Родшильдов у нас под "брюхом"...

Хазина уважаю. Но выход-то где?
Кстати, сколько миллиардов инвестиций получили с Запада Сталин с Берией, чтобы Россия стала индустриальной?
И нужно быть полным юристом, чтобы считать, что Запад будет нас субсидировать и развивать нашу промышленность,
чтобы создать себе конкурентов. Противно смотреть, как кое-кто рвется в ВТО и умоляет Джексона -Веника сжалится над бывшей великой державой.
Нужно строить систему так, как будто нет ни Америки, ни прочих Европ. Тогда нас ни один кризис не затронет. А методы?
Теперь у власти принято упоминать высшие силы. Как у них сказано: "Что было - то и будет " .
Не будет у нас негров на плантациях, Индии, чтобы грабить, инков, чтобы отнимать золото.
Поэтому западный рыночный путь для России - смертелен. Уже разрушено почти всё. Цели и стимула в жизни у народа нет.
Пора возвращаться домой, господа-товарищи. И держаться подальше от врага, для политкорректности именуемого партнером.
Неужели мало Россию обманывали, чтобы опять верить людям, нас ненавидящим генетически?
.

Хазина уважаю. Но выход-то где?
Кстати, сколько миллиардов инвестиций получили с Запада Сталин с Берией, чтобы Россия стала индустриальной?
И нужно быть полным юристом, чтобы считать, что Запад будет нас субсидировать и развивать нашу промышленность,
чтобы создать себе конкурентов. Противно смотреть, как кое-кто рвется в ВТО и умоляет Джексона -Веника сжалится над бывшей великой державой.
Нужно строить систему так, как будто нет ни Америки, ни прочих Европ. Тогда нас ни один кризис не затронет. А методы?
Теперь у власти принято упоминать высшие силы. Как у них сказано: "Что было - то и будет " .
Не будет у нас негров на плантациях, Индии, чтобы грабить, инков, чтобы отнимать золото.
Поэтому западный рыночный путь для России - смертелен. Уже разрушено почти всё. Цели и стимула в жизни у народа нет.
Пора возвращаться домой, господа-товарищи. И держаться подальше от врага, для политкорректности именуемого партнером.
Неужели мало Россию обманывали, чтобы опять верить людям, нас ненавидящим генетически?
.

Иностранные инвестиции составляют не более 10% вложений
в китайскую промышленность. Так что надо самим вкладывать.
Дальше. Мы закупаем\будем закупать иностранных автомобилей
на 50 млрд долларов, еще мы будем закупать на 100 млрд
долларов авиалайнеры, еще бытовая электроника на 30млрд уе.
Вот три наши главные проблемы.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что
надо бы свое производство данных вещей развивать.
Если производитель будет продавать 20 млн телевизоров в год
внутри нашей страны, то это вполне достаточно,
чтобы имело смысл развивать такое производство.

Иностранные инвестиции составляют не более 10% вложений
в китайскую промышленность. Так что надо самим вкладывать.
Дальше. Мы закупаем\будем закупать иностранных автомобилей
на 50 млрд долларов, еще мы будем закупать на 100 млрд
долларов авиалайнеры, еще бытовая электроника на 30млрд уе.
Вот три наши главные проблемы.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что
надо бы свое производство данных вещей развивать.
Если производитель будет продавать 20 млн телевизоров в год
внутри нашей страны, то это вполне достаточно,
чтобы имело смысл развивать такое производство.