касаемо самой концепции, полная трибрехня, он типичный совок, со всем его ущербным видением мирового, классового, национального и эконом-финансового паритета, причем все в его фэнтези основано на ВПК и фашистком мировзрении обывателя (ныне "патриот" прим. от автора, то бишь меня).
ошибка №1 - финансы сами по-себе не являются надстройкой над экономикой, т.к. это диалектическая функция противостояния в степени дополнения;
ошибка №2 - абсорбированность мышления, т.е. абсолютная свобода обвинительный и ябедильный изречений (типа: они виноваты в том, что в разы, "а я ни в чем не виноватая, он сам пришел" из к/ф "прикольно с бриллиантами на руке и золотыми зубами в кармане");
ошибка №3 - пострадал не банковский сектор, хотя он отразился и все правики кинулись национализировать активы (по-принципу "залоговой приватизации" интересных активов). основной удар по "дых" пришелся самой сильной и единственной беззащитной боевой единице государства - частник и все прочие конгломерации... касаемо основной и стержневой ошибочны восприятия лектора/интервьютера, так он забыл: все жидкости имеют различные формы преображения, стоит создать или воссоздать условия фактора проявления. Капитал - это вода, вот в этом истина! потому она (вода=капитал) превращается в твердое восприятие (натуральные активы) и газоподобные (производные и ультрапроизводные). такова моя (.) видения real-situations.
Банков всё равно на всех не хватит. Все хорошо жить не будут никогда. Мир устроен так, что кучка продвинувших себя живет за счёт других. То есть одно общество, живёт на другом большом обществе. Так было и так будет. Денег в мире очень много. Но они как принадлежали кучке небольшой, так и будет принадлежать. То есть - они жить будут. Вот и всё. А у Вас там лишний Банк не завалялся? А то хочется давно.
банковский сектор будет государственным-да будет так!
Банковский сектор уже есть всемирно-государственный. Время иеархических структур окончено, наступило время сетевых систем управления. Весь крупный системообразующий бизнес уже тоже всемирно-государственный. Под новым "Государством" подразумевается всемирное сетевое правительство. Так што... новая модель уже построена. Тихо и мирно. А сейчас уже идет наладка, настройка, fine tuning. И никаких катаклизмов. Вот так-то. Учитесь, как надо работать, охотники-теоретики.
Ребяда смените web-щика, ведь полная дрянь получается, раньше, можно было пообщаться, а теперь- чистое индейское жилище (фиг вам).
Просто, прожили мы и 500 дней, и шоковую екогомику, и ещё, много чего. А, в результате научились- думать самостоятельно. Ну а, ЮСАм, это ещё предстоит.
А, больно будет... .
Больно будет тем, кто зажирел и форму потерял. Тому тяжеловато будет поднять гантельку после перерыва, мяска-то нет, один жирок. Тут миллионер-спец по налогам с Волл Стрит сказал "you never know", а есть еще одна хорошая фраза "never get comfortable", т.е. "никогда не расслабляйся". Кризис - это самое лучшее время раскручивать свое дело, как ни странно это звучит. Как в России в 90-е: шустрые побежали, ленивые как просиживали, так и остались просиживать штаны в умирающих НИИ.
1. Американцы- весьма самовлюблённое самонозвание, это, как семитами назвать евреев (арабы оне, тэж семиты)(а латиносы мне нравятся больше).
2. Вообще есть такой писатель (предатель Родины) Климов. Кто помоложе- почитайте.
3.Банковская система:- Система распределения денег и кредитования, о которой договорились.(кто и с кем?)
4. Банк:- лицо, или группа лиц несущая ответственность за деньги довереные банку, под их обещалки.
Это, далеко не всё, добавьите, кто может.
Да-а, юсовская мечта в её нетленном образовании.
А, как только, нам про что новое в экономике рассказывают, так сразу думаем,- а, что ещё у нас спереть хотят?
Во, блин... а куды коммент дели. Ну, Миш, у тебя и админы-ы..., ..., ....
Любой товар, услуга, создается прежде всего трудом человека, фактически - его энергозатратами.
Мне очень интересно, откуда берется прибыль, если посмотреть на все это безобразие с точки зрения Закона сохранения энергии.
Кто-нибудь попытается ?
Не помню,- кто-то из фантастов предлохил мировую (вселенскую) еденицу труда "Энерго". Чем дльше хиву, тем больше убехдаюсь, что он был прав (по моему Аматуни, но не уверен). Там, брались прямые затраты + 60% прибыли, и абзец, а все остальные- на зону.
Элементарно, Ватсон. Прибыль - результат человеческой жизнедеятельности. Откуда она берется? Из использованных ресурсов. И куда же она девается? Она никуда не девается, а накапливается в виде более совершенной и комфортабельной жизни. Пример: человек построил дом собственноручно, израсходовав некоторое количество глины, соломы и кизяка, а также еды для себя любимого и для коровы, дающей кизяк. Прибыль - это жилище, т.к. он ничего не продавал и не покупал. При разделении труда картина усложняется, но все равно прибыль - это то, что у человека (фирмы) остается после всех совершенных сделок. Это то, ради чего дело и затевалось. Энергозатраты - это только часть потребляемых материальных ресурсов. Среди ресурсов есть и нематериальные - знания, изобретательность, особые способности.
Ага, после третьего перекупщика экогномика киснет, А уж посе банков... то ващее.
Ну, почему же? На какое- то, время это поможет (фашисты оттягивали свой конец (из школьного сочинения о взятии Кенигсерга)), а, там, глядишь и устаканится. Наденька, как всегда умирает последней.
Ну как это так? Из статьи в статью нам упорно преподносится, что никто ничего не понимает вокруг, что делается и что надо делать, а только один невдохновленный Миша Хазин нам говорит, что тут, да как, и к чему. Я не понимаю, это такое хобби у товарища, или это скрытая реклама Неокона??
А Кто такой этот самый банк? Решения принимают конкретные люди, а не некие абстрактные понятия. Поэтому при слове "Банк" всегда нужно подразумевать конкретного владельца этого банка, который, естественно, думает прежде всего о собственном кармане, а не о народе или вкладчиках.
Деньги - это власть, это политиика, это мировое господство... Поэтому должно быть введено антимонопольное законодательство на власть, а значит и на количество денег в одних руках. Почему действует антимонопольное законодательство в реальном секторе производства, которое создаёт приемлемый уровень конкуренции в ценах на товары, и почему отсутствует антимонопольное законодательство в финансах/политике/власти?
Банк,- зто его хозяева, желающие получить максимальную прибыль на чужой капитал.
Молодой человек, вы вроде- как в юсовской школе учились?
А Кто такой этот самый банк? Решения принимают конкретные люди, а не некие абстрактные понятия. Поэтому при слове "Банк" всегда нужно подразумевать конкретного владельца этого банка, который, естественно, думает прежде всего о собственном кармане, а не о народе или вкладчиках.
Деньги - это власть, это политиика, это мировое господство... Поэтому должно быть введено антимонопольное законодательство на власть, а значит и на количество денег в одних руках. Почему действует антимонопольное законодательство в реальном секторе производства, которое создаёт приемлемый уровень конкуренции в ценах на товары, и почему отсутствует антимонопольное законодательство в финансах/политике/власти?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.