Комментарии по теме: 30 лет назад Европу и весь мир соблазнили…

А в США никаких демонстраций нет. Потому что электрошокеры у полицейских мощные, а пистолеты еще мощней. Вот я сегодня ехал на работу, а впереди грузовик, а на нем плакат: "на работу требуются строители, сварщики, механики, водители". И телефон. Конечно, много не заплатят, но все же больше, чем пособие $1700 в месяц. Блин, если бы сейчас здесь оказался рабочий из времен Великой Депрессии, то он бы сказал: "Ребята, вы зажрались. Это депрессия??? Посмотрите на свои задницы, они шире чем мои четыре! Марш работать!". Ничего-ничего, сейчас выборы в Конгресс пройдут, демократам в Палате впендюрят 40%, и безработица резко до 7% упадет. Зажрались пиндосы, позорят страну.

Посмотрите пост Александр А. ниже - вот таких вот неграмотных тупиц вырастили за постледние 20 лет.

Самое интересное.. а чем требуют возвращать долги кредиторы ? Долларами ? Они, что их есть будут...если им вдруг...именно вдруг, возьмут и отдадут должники. Поднапрягутся, влезут в долги Китаю... или газпрому какому-нибудь... и отдадут. Вот смеху то будет ! Короче, возврат долшов имеет смсл козда они возвращаются чем-то ликвидным....... а не туалетными долларами. или золотыми кольцами выдранными из ноздрей.

thank you.

Очередная версия «сказочки о 5%» - теперь уже от Хазина! Очевидно, что у автора –творческий кризис, т.к. новых идей в поддержку своей теории нет! На самом деле главная ошибка Хазина заключается в том, что он как и другие «кассандры» совершенно забывают о том, что Земля не является замкнутой экономической системой, поскольку получает огромную внешнюю энергию, и эта энергия в той или иной степени вливается внутрь системы, а следовательно, если её грамотно использовать, то она может вносить созидательный вклад в экономику! То же можно сказать и о людях, поскольку ограничить их изобретательство и творчество невозможно, следовательно, умные всегда расплатятся по своим долгам! Процесс постоянного обогащения и всеобщего накопления богатства, как материального, так и нематериального идёт постоянно, просто в силу индивидуальности у одних это получается лучше, чем у других, но это обычная конкуренция! Так что проблема не в ссудном проценте, а в психологии, т.е. в неспособности определённой категории людей даже приблизительно оценивать свои возможности (переоценка) и желании жить на - халяву! А «сказочка о 5%» уже давно опровергнута!

Выход из казалось бы патовой ситуации, когда и давать и отдавать кредиты уже нельзя, будет только один: печатный станок - гиперинфляция - снижение уровня жизни населения и сокращение среднего класса в разы. При этом, чтобы окончательно не рухнул реальный сектор, придется резко ограничить операции на бирже, особенно по сырьевым товарам. В противном случае капитализм может быть и не рухнет, но возможен новый глобальный передел собственности: на волне народного гнева снизу одна часть элиты объединится чтобы бросить народу другую ее часть в качестве кости.
И скорее всего жертвой станет финансовая элита. Потому что ее сохранение в таких объемах губительно для всей капсистемы.
Гиперинфляция будет направлена в основном на то, чтобы все могли погасить и получить долги соответственно, при этом тот кто отдает, будет реально отдавать меньше, а кто получает может недосчитаться больше половины. Но взамен на такую "щедрость" со стороны государства покупательная способность граждан уменьшится на десятки процентов. То есть произойдет в течении нескольких лет обмен долгов на снижение уровня жизни американцев и европейцев. Но зато после этого возможна будет реиндустриализация: разрыв между зарплатами в мире сократится и импорт из Азии уже не будет таким привлекательным.

«..сегодня на Западе никто не осмеливается (впрочем, многие пока этого и не понимают) сказать вслух, что возврат накопленных долгов экономически невозможен. А если речь идет о переходе к новой кредитной модели, то возвращать даже часть долгов, сделанных в рамках другой, предыдущей модели – нонсенс, поскольку это съедает ресурсы, которые можно направить на развитие»
-------------------------------
Да, пожалуй, и несправедливо.
Когда «пришли некие иностранцы и стали предлагать такую схему: мол, мы вам дадим денег (в долг, конечно) – и вы сможете на эти деньги покупать у нас разные товары, так что жить станете лучше», как пишет П. Кругману некий парижанин, «так вывернули американский капитализм, что он теперь не имеет ничего общего с первоначальной концепцией капитализма» что привело, в частности, к «обнищанию среднего класса» http://www.ng.ru/krugman/2010-10-04/5_obama.html
Эти ребята (точнее институты) тоже должны расплачиваться за содеянное.

«…рано или поздно…современная экономическая модель, пока действующая почти во всех странах, прекратит свое существование»
-------------------
По-моему, «современная экономическая модель», очищенная от долгов и с вновь привязанными к золоту национальными валютами, вполне работоспособна. Или подчиняющаяся Маастрихтским соглашениям.

а СССР 70 лет соблазнял Европу и весь мир коммунистическими идеями, обещал более высокую производительность труда, более справедливое распределение и т.д. И все это тоже оказалось мифом.
Будем считать, что все квиты...

который голодный и от всего прогрессивного населения Беларуси!Благодарим Вас за моральную поддержку всего нашего народа перед выборами президента в Вашем видеоблоге!Мозаичный Фюрер наконец получил чёрную метку от руководства России.Мы ждали начала борьбы с дикой несправедливостью и беззаконием,творимым Лукой более десяти лет.Вы проявили настоящую политическую волю.Вы-настоящий политический боец и тяжеловес!Почитайте на сайте Хартии-97,как наши граждане благодарны Вам за эту поддержку.Жыве Беларусь!!!

Уважаемый Михаил.Отдавая должное Вашей проницательности должен заметить, что Старушку Европу соблазнили,затащив в логово банды фальшивомонетчиков, не 30 лет назад,а на пару столетий раньше.Новоявленное третье сословие, растоптав старые европейские представления о качестве товара, провозгласило основным лозунгом насаждаемого им капитализма невинную аксиому--спрос определяет предложение--или другими словами--покупатель рискует качеством.В первую очередь это коснулось основного товара капитализма--бумажных денег.Эта аксиома явилась краеугольным камнем всей системы--юридическим основанием для мошенничества в любых масштабах со стоимостью бумажных денег.Шаг за шагом теряя контроль над банками,британский лев с его принципами на первых порах медлил, открыв рот от удивления.Оказалось, что грабить рассово неполноценные народы можно при определённых условиях и без многопушечных корветов и фрегатов. Для этого достаточно лишь уговорить элиту туземцев вложить в британские банки все ценности этих заморских контитентов в пересчёте на британский фунт.При этом небезинтересно быть может отметить,что с голубоглазыми англо-саксами этот номер дважды не проходил.Первый раз,когда буры отказались отдать за фантики только что найденные месторождения алмазов и золота, а второй раз,когда почти все немцы предпочли иметь элиту из солдафонов,кормивших вшей в окопах нормандии, той элите,которую рекомендовал дядя Сэм, и которая была до слёз похожа на нынешнюю русскую элиту. Есть целый ряд старых немецких статей, указывающих на это удивительное тождество.

И что дальше? А дальше, товарищи, надо избавляться от кредитора. Кредитор, понятно, ФРС США. Кому избавляться, как, когда, какими средствами? Вот в чем вопросы... А вы все талдычите: Чавес не прав, Кастро не прав, Ахмадинеджад не прав... А не надо было на себя все одеяло тянуть. Миром им поуправлять захотелось. А управлять-то и не умеют. Правил Союз частью - были кризисы, да. Системных не было. Но Союз проиграл (не в деньгах и не в войне, в коварстве проиграл). И тут Штаты пупочек себе и надорвали. Дальше что? выходит король-то голый. Ну, не в состоянии ФРС (США) реально управлять миром. Надо делиться полномочиями. Такие дела. А вы все талдычите: Кастро не прав...

И что дальше? А дальше, товарищи, надо избавляться от кредитора. Кредитор, понятно, ФРС США. Кому избавляться, как, когда, какими средствами? Вот в чем вопросы... А вы все талдычите: Чавес не прав, Кастро не прав, Ахмадинеджад не прав... А не надо было на себя все одеяло тянуть. Миром им поуправлять захотелось. А управлять-то и не умеют. Правил Союз частью - были кризисы, да. Системных не было. Но Союз проиграл (не в деньгах и не в войне, в коварстве проиграл). И тут Штаты пупочек себе и надорвали. Дальше что? выходит король-то голый. Ну, не в состоянии ФРС (США) реально управлять миром. Надо делиться полномочиями. Такие дела. А вы все талдычите: Кастро не прав...

Западная модель экономики сделала ошибку когда все поддались сладким речам СШП и привязали себя к американской модели экономики. Это позволило СШП стать ведущей экономикой мира и беззаюотно жить столько лет тратя триллионы на право и на лево, чего же, это чужие деньги, не жаль, стока лет вся Европа пашала на благо СШП получая взамен пустые бумажки. Интересно, чем думали люди? Мне кажется что всем было плевать, у власти были коньюктурщики которые сами хотели просидеть свои сроки беззаботно и сами хотели что бы СШП так с ним поступили, это было похоже на гигантский остров с шикарными виллами который медленно погружается в болото, и это заметили только тогда когда улицы заполнила жижа. Нельзя было устраивать глобальные проекты, разве непонятно что одно высокое здание у которого каждый этаж это квартира одного жильца, в случае чего если рухнет то ни у кого дома не останентся? Своей экономикой каждому нужно было самостоятельно заниматся! и без СШП!Катастрофическая ошибка ЕС и остальных стран (РФ так же)это глобализация по американскому проекту. А РФ сами раскладывают себе грабли даже если СШП об этом не просят, в это сила и "мудрость" Российской либирастии.

В Советском Союзе системы отдачи старых кредитов за счет новых не было. И все у всех было. Без излишеств, но было. Все работало. Все производилось. И если бы чаще сажали тех, кто прятал произведенное, чтобы перепродать, жили бы еще лучше. Никаких финансовых петель не было. А кто скажет, что Советский Союз жил за счет трубы, тот либо дурак, либо провокатор.

Ну мы то допустим уже это прошли. Вспомните МММ. Только выводов не сделали, вернее сделали, но не все. Некоторые поняли, что наш народ можно дурить до бесконечности и успешно этим занимаются, но уже на более высоком уровне-государственном. Строят огромную пирамиду обещаний, а под шумок обеспечивают себе зарубежные хаты. А не сажают их потому, что в построении этой пирамиды обещаний участвуют все властные структуры на долевых началах. Это настолько успешный бизнес , что к одурачиванию подключился и идеологический отдел власти в лице Патриарха, заявивший , что богатым стать л е г к о .....

Просто в Европе таких подлецов, как Хазин, хоть пруд пруди. Им все хочется нахаляву. Европа состоит наполовину из азиатов. А уж РФ - на 3/4.

от это круто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вся беда в том, что банкам разрешили быть прибыльными. Вернее они сами всеми правдами и неправдами (а в основном неправдами) узурпировали себе привилегию ИМЕТЬ ПРИБЫЛЬ. В этом корень зла! Представьте, как если бы сердце, перестало свободно перекачивать кровь по организму, а стала бы продавать её органам, создавая искусственные дефициты, накапливая где-то излишки или поставляя обещания (деривативы) вместо крови. Абсурд.
Так вот основная функция банков должна быть одна - диспетчеризация денежных потоков по экономическому организму государства. И всё! А накапливаться деньги должны только в одном месте - в бюджете. И из бюджета же нужно оплачивать зарплату работникам банков и вообще содержать эти структуры. В противно случае из них образуются монстры, хорошо описанные братьями Стругацкими в "Понедельник начинается в субботу". Что, собственно, мы и наблюдаем сейчас в образе всемирного финансового кризиса.

Да, все верно. Банкет, ребята, закончился. Только Хазин не добавил очень важный момент к картине: "благополучный запад" имел свое благополучие на основе кредитной петли, накинутую на всю южную Америку. Эти страны выплачивали, как финансовые колонии 60 млрд долларов ежегодно "просто так", то бишь, пока на Западе педерасты устраивали парады и имели друг друга в нужные места, в Аргентине, Мексике и Бразилии народ вкалывал (и вкалывает) за миску похлебки, не поднимая головы. Вот и все "общечеловеческие ценности" и "цивилизационная миссия" и "права человека". А суть в том, что эта петля МММ мирового масштаба работает до тех пор, пока есть новые лохи, которым можно впарить бумажки, которые Запад может напечатать. А оказалось, что лохи новые закончились, (т.к. земной шар конечен) и МММ рушится на глазах - ведь западное общество бездельников должны кормить и на на них вкалывать некие новые китайцы за 100 у.е. и быть счастливыми :) А китайцы уже не хотят за 100 у.е. вкалывать. А новых китайцев нет. Поэтому "средний класс" европейских бездельников и ребят, живущим не о средствам, не привык жить честно... Ну, пусть повозмущаются :) Оно, иногда полезно, опустится на истинный уровень жизни :)

04.10.2010 11:03Игорь МарковичА теперь пусть мне кто-нибудь растолкует, где же эти самые "некие иностранцы" с "офертой" берут деньги, чтобы давать кредиты постоянно "десятилетиями" и не бояться при этом всё потерять. Мне что то кажется, что когда раскроются источники их богатства и излишков их денежных средств, то проблема с возвратом "кредитов" сама собой отпадёт. Или я не прав?

На мой взгляд источник всех богатств на земле это производительный труд человечества. Так вот мы, земляне, столько не произвели, чтобы расчитаться по созданным мошенниками долгам. Общеизвестно, что цена должна быть выше себестоимости. Большая часть этой разницы на личных счетах или в чулках частных лиц. Так, что отдавать долги придётся всем. Кто то "отдаст" последнее, а у кого то после расчетов останется некоторая сумма, недвижимость, золото итд.

Элементарная мошенническая пирамидальная афера в глобальном масштабе, а не оферта. Думающий, образованный в объеме средней школы человек, это давным давно просчитал. Поэтому псевдоозарение автора от лукавого. Весь мир как стадо лохов предчувстуя, что "малина" долго не продлится бросился за легкой не трудовой наживой. В этой безрассудной толчее у мирового финансового корыта мы загубили свою страну,свое производство, науку, культуру-всё лучшее, что у нас было. Мы как папуаские туземцы повелись на стеклянные бусы, причем в очередь встали последними. Вот итог либеральных экономических реформ в России. Когда мы перестаним обезьянничать и научимся жить своим умом и без дураков?

по-моему Xазин здесь в самую точку попал.

А теперь пусть мне кто-нибудь растолкует, где же эти самые "некие иностранцы" с "офертой" берут деньги, чтобы давать кредиты постоянно "десятилетиями" и не бояться при этом всё потерять. Мне что то кажется, что когда раскроются источники их богатства и излишков их денежных средств, то проблема с возвратом "кредитов" сама собой отпадёт. Или я не прав?