Комментарии по теме: Для Китая сокращение экспорта в США станет катастрофой

только одно но: Сталин не менеджер, который "ломал хребет" плохим партаппаратчикам, а преступник, который убивал, и как теперь стало известно немало крал. Все, что было, было не благодаря, а вопреки

Россия понимает о важности развития своей экономики и последние пути развития с использованием фикционных долларовых бумажек небыли эффективными и отказавшись от них и направить вектор своего развития на сотрудничество с Китаем и вызовет вторую волну мирового кризиса... Но сейчас они этого сделать не могут потому что в 2012 году выборы и им нужно доверие граждан...

Почитал вас, всех послушал, ну просто крах всего особенно России, Китай нас захватит и т.д. и т. п. У России были худшие времена, ничего выкорабкались, а что касается Китая-это просто дешёвая рабочая сила, вот вся мощь Китая, посмотрим, что будет с Китаем когда весь мир будет вводить томоженные барьеры, для развития своей экономики :))) Вот тогда и поглядим на все сценарии :)

Я зашёл на экономикс.киев.уа.Там значительный объём информации,глаза устают читать с монитора.Это там написано,что в замкнутой системе прибыль равна нулю?А ляпы там есть.Например,этот:
"Итого: Объективным фактором появления инфляционных процессов является не избыточность денежной массы а недостаток товарной. При избытке товара, никакая денежная масса не может привести к инфляции."
И в России,и в Беларуси сегодня избыток товаров на рынке,но потребительская инфляция просто офигенная.Потому что действует аксиома:"В условиях политической,и экономической монополизации инфляция непобедима и неискоренима!"
Какой-то экономист,не помню,получил Нобелевскую премию за теорию возникновения инфляции.Мол инфляция возникает,потому что люди думают о ней.Люди думают не о инфляции,а о сверхприбыли.Одними из причин возникновения инфляции являются жадность производителей и торгашей,а также тупые амбиции членов правительств и их поддержка финансовых элит,которые кредитуют потенциально неплатёжеспособных заёмщиков в надежде получить ту же сверхприбыль.А потом власти поднимают акцизы и налоги для конечных потребителей,чтобы тупые банкиры не потеряли свои бабки.Кругом один сплошной маразм!

Не будет никакого развала мировой экономики!
Хазин слишком увлекся пропагандой своей теории. Сейчас Штаты банально тянут время в ожидании перехода на новые технологии: медицина, биоинформатика, альтернативные источники энергии. Выйдут на рынок новые технологии - у потребителей сменится мотивация (что главное), появится новый спрос.
Пока они к этому готовятся и начинают перестраивать систему образования.

P.S.По утрам,кстати,бегают в основном только долбанутые на голову и озабоченные здоровым образом жизни пиндосы в Калифорнии.Объясню почему.
Утром после сна у человека сужены и расслаблены сосуды.И кровь загустевшая.А когда человек начинает бежать с утра пораньше,сердцу приходиться прокачивать густую кровь через сузившиеся сосуды!Это ненужная и вредная нагрузка на сердце.По-научному,дохтар Тони,это называется "бегом навстречу инфаркту!"
Также при беге увеличивается ударная нагрузка на голено-стопные и другие суставы.Тебе это надо на старости лет?!
Самая лучшая тренировка для сердца-это ходьба со скоростью 110-120 шагов в минуту и плавание.Плавание значительно ускоряет обмен веществ ещё и за счёт охлаждения организма водой.Стимулирует иммунную систему.4 раза в неделю достаточно.
Дохтар Тони!Ты там в пиндосии не убивай себя!Береги здоровье на старости лет! :-) И генно-модифицированное дерьмо тоже не хавай! Только органик! Приятного аппетита!

P.S.По утрам,кстати,бегают в основном только долбанутые на голову и озабоченные здоровым образом жизни пиндосы в Калифорнии.Объясню почему.
Утром после сна у человека сужены и расслаблены сосуды.И кровь загустевшая.А когда человек начинает бежать с утра пораньше,сердцу приходиться прокачивать густую кровь через сузившиеся сосуды!Это ненужная и вредная нагрузка на сердце.По-научному,дохтар Тони,это называется "бегом навстречу инфаркту!"
Также при беге увеличивается ударная нагрузка на голено-стопные и другие суставы.Тебе это надо на старости лет?!
Самая лучшая тренировка для сердца-это ходьба со скоростью 110-120 шагов в минуту и плавание.Плавание значительно ускоряет обмен веществ ещё и за счёт охлаждения организма водой.Стимулирует иммунную систему.4 раза в неделю достаточно.
Дохтар Тони!Ты там в пиндосии не убивай себя!Береги здоровье на старости лет! :-) И генно-модифицированное дерьмо тоже не хавай! Только органик! Приятного аппетита!

Дохтар Тони :-) А кому нужны твои отстойные посты.Впрочем как и мои,и посты религиозного фанатика Vita тоже.Ты пишешь ради самоутверждения,а я ради спортивного интереса.И ты,и Vit забываете,что нет-это открытое пространство,на котором выёживаться с откровенными глупостями стрёмно.Вылезет из какой-нибудь колхозной беларашевской подворотни АтмАрозак-интеллектуал и грохнет потехи ради :-) Надо бы Vitu ответить,а то запутался человек в своих догмах.Потом отпишу.Тут на сайте решили,что это Кирилл Говоров усердно бабки отрабатывает.Хочу вас огорчить.Я не Говоров.Я из Белараши-луковской колхозной параши :-)
Что-то дохтар Тони я так и не дождался ответа на мой простойт вопрос :-) Это ты с Витом можешь подискутировать,что первично:яйцо или курица?Он тебе быстро втолкует с позиции своих фантазий,домысливаний и обывательской интерпретации Библии.А в экономике и бизнесе первичны товары,а не продажи.Если быть совсем точным,то первичны всё-таки люди-человеческий капитал и потенциал.Но пропустим эту часть.Это слишком сложно для твоего понимания! ;-)Почему я так утверждаю.
Спрос и соответственно продажи были,есть и будут всегда.Тысячи лет назад,и сегодня,и завтра,и послезавтра.Слабый или сильный,плохой или хороший-это уже другой аспект.Но спрос через покупку или обмен товара был всегда.И будет всегда.Кушать то хочется всем!
Так вот,Тони,производство товара всё-таки первично.Опять оговорюсь,правильнее написать первичен потребительский инстинкт.Для продуктов питания,например,движим инстинктом самосохранения,а для всякого материального барахла не только стремлением к комфорту и безопасности В автомобиле на дороге,например),но и тщеславием,стремлением попонтоваться,то есть поднять свою самооценку таким вот извращённым и иногда дорогим способом,покупая всякое барахло.Самый надёжный и простой способ поднять самооценку-это конечно же ходить в библиотеку и читать вумные книжки.Но это затратно по времени,да и мозги не у всех такую нагрузку могут перенести :-)
В доказательство простой пример прямо на тебе.Ты трындел тут на сайте,что купил вторую машину и ездишь по очереди.Лично я тебе,конечно,не верю.Вторую машину скорее всего купили твоей кошёлке,ездить в супермаркет за пиндосовскими генно-модифицированными харчами.А ты,возможно,иногда выпрашиваешь у неё прокатиться,чтобы понтануться перед сотрудниками.Условно примем твою версию за правду.Зачем здравомыслящему человеку покупать вторую машину?!Нужно платить дважды налог,страховку,техническое обслуживание,проценты по кредиту банку и к тому же сама машина каждый год обесценивается,и года через три будет стоить в лучшем случае половину первоначальной стоимости.Добавим сюда все перечисленные расходы и получим убыток в чистом виде.Дохтар Тони.По-научному это называется ирациональное поведение или же тоже по-научному-маразм.Это я малость отклонился :-)
Так вот,цель производства товара заключается в том,чтобы произвести такой продукт,чтобы у потребителей возникло сознательное или бессознательное желание купить этот товар.И знаешь дохтар Тони,кто энтими процессами занимается?Трендсеттеры и маркетологи.Слышал Тони такие модные слова?
Трендсеттеры изучают,что в будущем может стать модным или нужным и "покатить" на рынке.Они конечно же,как и все люди могут ошибаться.Маркетологи используют полученную информацию и потом напрягают собственные мозги,как сделать так,чтобы потребитель добровольно,в самом наилучшем варианте с большой охотой расстался со своими деньгами.Ибо в цивилизованных странах бизнес-это добровольный отъём денег.В авторитарных и тоталитарных типа нашей Белараши-параши носит добровольно-принудительный характер.
В каждой серьёзной производственной фирме или корпорации есть отдел маркетинга.Но маркетинг-это не только продвижение товара на рынке,реклама,создание бренда и т.д.Маркетинг начинается с создания (придумывания) нового товара,его разновидности или даже целой товарной ниши.И в первую очередь маркетологи исходят из изучения возможности желания,покупательской способности,целевой аудитории и т.д.То есть мы приходим к выводу,что производство товара начинается с изучения мотивации потребителя.Это обыкновенная попытка манипуляции человеком,изучая его осознанные или неосознанные желания и потребности.Таким образом мы приходим к выводу,что всё-таки первично производство товара.Потому что если маркетологи ошибутся и фирма выпустит товар,невостребованный на рынке,то продать этот товар не поможет никакая реклама!Что и происходит с китайскими траками на пиндосовском рынке.Есть такое понятие,дохтар Тони,-потребительские качества товара.И если они не будут соответствовать запросам конечных потребителей,то товар будет на рынке полностью неликвидным,то есть "мЁртвым"!
А на тему первичности курицы или яйца завтра с Витом подискутируй.

.

Трынде.

Да я то не трэндю. Я просто теперь начальник этого цеха.

Ни хрена не случится ни с Китаем, ни с США, ни с Европой. Скажите, только честно, у кого из участников собрания за прошлый год упали доходы? кто потерял работу и очень хочет, но не может найти? Может, кто-то голодает? Мой оборот вырос и я все вкладываю в развитие, Тони меняет машины, как перчатки, Хазин хвастался, что его Неокон расширяется. У кого кризис-то? Ребята, Хазин на теме "мирового кризиса" просто банально рубит бабло, а вы, открыв рот, его слушаете. Он поймал волну и едет на ней, честь ему и хвала как бизнесмену, он стал celebrity, но его "теория" к реальности не имеет никакого отношения. Его количественные предсказания не сбываются. Когда ему на это указывают, он говорит "что предсказывает тенденции, а до чисел ему дела нет". Я могу с таким же успехом предсказать, что через 100 лет мы все умрем, потому что тенденция такая - люди не живут больше 100 лет. Он предсказал конец "новой экономике" и даже книжку выпустил "Сказки о новой экономике", но вот уже как 20 лет профессии, связанные с ИТ, наиболее востребованы на рынке и потребность только растет, недаром же Сколково строят и оно будет приносить прибыль (не оборот, а именно прибыль!) примерно в размере $40 в час на каждого работника. Можете прикинуть его рентабельность. Т.е. 20-ти летний эксперимент показывает, что Хазин нес полный бред, а он все талдычит о том, что вот-вот все программисты будут желать стать трактористами. Лучше бы открыл у себя в Неоконе направление ИТ-консалтинга, как сделали все без исключения консалтеры от big-4 до "Моня, Яша и сыновья" - быстрее квартиру бы купил. При этом он говорит, что его компания "входит в 10-ку сильнейших". Сильнейших кого? Теоретиков? Тогда где его работы в мировых журналах? Практиков? Это даже не смешно. Он просто не представляет себе силу американских экономистов-практиков. Достижения американской экономики - это как раз и есть критерий их силы. А вот достижений российской экономики что-то не видно, да и советская экономика, хоть и была сильнее российской, но тоже сильно отставала от мировой и в итоге привела к тотальному дефициту, голоду и краху СССР.

нихрена не случится, потенциал Китая непонимаем как следоваит, потому что мы все в плену ложных концепций, которые уже привели к явному мировому (точнее американскому) кризису. Реальный кризис намного глубже и он концептуальный, а вся ента возня о всяких курсах и уровнях потреблизма в приятно-глобальных масштабах - тока латание дыр и косметический ремонт. Сейчас китайские темпы напрямую угрожают американии, вот те и задёргались, заодно из последних сил судорожно демонстрируя свой гегемонтизьм. Вероятно чисто экономические меры - только начало большой американо-китайской войны, типа развала солагеря када-то... но и мир уже чуток изменился. "Америка" исчерпала себя. А заодно и вся существующая капиталистическая система., да чо там "существующая", великие (точнее глобальные) капиталистические мечты уничтожают сами себя по-мере своего развития и лучче б они никада не доползли до полномироваго их воплощения потому что неизвестно какими жертвами придётся заплатить за устранение последствий их "достижения".

"Для Китая сокращение экспорта в США станет катастрофой" -
- так то оно так - это было очевидно сразу, но вопрос в том, насколько глубокой будет такая катастрофа, ведь китайцы имеют хороший потенциал демпфирования этого и принимают активные действия по стимулированию внутреннего спроса (госзаказы на развитие инфраструктуры). Но главный вопрос: когда это произойдёт? Как правило подобные оценки грешат скоропалительностью и обычно торопятся лет на 5-10. Так что мы далеко не скоро и не в такой степени, как описано, будем наблюдать торможение экономики Китая.

Ну пока вы все здесь упражняетесь в словесности, мой товарищ за 4 месяца поставил на территории именно Сибири современный цех металлобработки. Оборудование , правда, тайваньское, но сырье и потребители российские. Работы кругом - завались.
Поменьше бы вы здесь трындели - работать бы лучше шли.

Михаил Хазин просто повторяет старую страшилку, чтобы ещё раз уверить кого-то во всемогуществе СЩА. Российский западо-центризм никак не даёт разглядеть очевидное -- что нельзя сегодняшнюю Азию мерить мерками 70-80х годов ХХ века. В Китае давно и успешно действует внутренний спрос, поэтому даже окончательный коллапс США не отразится на Китае так же катастрофически, как на искуственно привязавшей себя к Америке России. Китай уже не только и не столько производитель дешёвых шмоток, сейчас большая часть фирменных товаров производится в Китае и надёжность этих товаров ничуть не ниже западных или японских. Поэтому рынких сбыта для китайской экономики поистине глобальны, и даже если сбудутся мечты всего человечества и США уйдут под воду, для Китая это будет означать потерю финансовых инвестиций (которые они делают значительно умнее, чем россиянская покупка американских обанкротившихся риэлторских компаний), а рынки сбыта китайских товаров останутся. В Азиатско-Тихоокеанском регионе у Китая вообще нет конкурентов. Что выгодно отличает его от Японии и Ю.Кореи, которые повелись на американские обещания и теперь катятся в пропасть вместе с Америкой.

Да, уж. Для нас-то никто никакие рынки открывать не собирается. Поэтому напрашивается один вывод: только сосредоточение природных ресурсов (которые в России в отличии от Китая есть)в руках государства, и только правильно-налаженная система их перераспределения в экономике могут дать России тот импульс в развитии, который так необходим сегодня стране, но...кто-то в этом та-ак жутко незаинтерисован, а кто-то просто не видит дальше своего живота, что... Но и это не беда...Беда в другом: кто из властьпридержащих ПО СУТИ заинтересован в развитии России?..

Что то НЛО в Китай зачастили.Вероятно уже торгуют китайцы с инопланетянами и никому не говорят.

"Сталин в СССР такую систему создавал (и создал)" Систему эту разрушили. Очень интересно рассуждать об отношениях США и Китая и об их развити, ходя сами ходим без штанов. Это все равно, что фантазировать о светлом будущем человечества, все больше зарываясь в дерьмо. Сталина нет уже 57 лет, а что создано нами ?

Во многом правда.В Китае до сих пор существуют беднейшие провинции,живущие чуть ли не натуральным хозяйством,с огромной безработицей.Что и неудивительно,с таким-то населением.Сами по себе китайцы ничего не изобретают,лишь копируют(куда смотрит ВТО с законами об авторском праве?)))Да,они сделали упор на образование,на технологии,но кто же их на этот рынок пустит?Для всех очень хорошо,что Китай просто огромная мировая фабрика с дешевейшей рабочей силой.Для внутреннего спроса нужны хорошие зарплаты,а не чашка риса в день.Вырастут зарплаты-вырастет себестоимость продукции и вырастет серьезно.Можно предположить,что китайская экспансия в беднейшие страны из этой же оперы,пусть теперь там работают за чашку риса,а мы тоже перейдем в разряд управленцев,как США,вопрос что из этого всего выйдет

21.07.2010 13:08 krepc: МЫ как дальше жить то будем?
Да, уж. Для нас-то никто никакие рынки открывать не собирается. Поэтому напрашивается один вывод: только сосредоточение природных ресурсов (которые в России в отличии от Китая есть)в руках государства, и только правильно-налаженная система их перераспределения в экономике могут дать России тот импульс в развитии, который так необходим сегодня стране, но...кто-то в этом та-ак жутко незаинтерисован, а кто-то просто не видит дальше своего живота, что... Но и это не беда...Беда в другом: кто из властьпридержащих ПО СУТИ заинтересован в развитии России?..

"Сталин в СССР такую систему создавал (и создал)"
С 90х в России её разрушили. И ничего не создавали, хотя бы как в Китае. Может стоит задуматься, А МЫ как дальше жить то будем ?

а другого выхода у Китая просто нет. и расширять спрос например на автомобили он сможет только захватив Сибирь.но так или иначе в Китае понимают главное. что если не развивать свою экономику и не развивать свое потреблений на внутренний рынок, то сверх державой не станешь.и Американцы бояться Китая гораздо больше чем Россию, и не только потому что должники, а потому что знают,что купить это государство за пустые свои бумажки просто невозможно.

Китай нашел уже рынок сбыта, посмотрите на товары вокруг нас - они в большинстве своем китайские.

Зато для США именно сокращение импорта и увеличение собственного производства стало бы мощной опорой против повторяющихся кризисов. Для этого надо "слегка" поменять правила финансовых игр. Проблемы Китая - не проблема для США. А Китай? Китай не станет жить хуже, чем жил до "перестройки", поскольку худо - бедно может импортировать продукцию по всему миру демпингуя цены к ужасу "развитых" стран. Китай демонстрирует отличную ситуационную приспособляемость и, думаю, в основе долгосрочной экономической политики будут плавные изменения в сторону увеличения внутреннего спроса и , по-прежнему - занятие любых мало-мальски перспективных для импорта ниш по всему миру.

Наконец то адекватные статьи про китай. А то все восторги по поводу того как китай положит США на лопатки и станет первой экономикой. Экономические чуда не длятся больше нескольких лет. Китай себя уже исчерпал.

Шо нам Китай, когда своя засуха кругом = национальное бедствие...

Всё что угодно сегодня бы отдал , чтоб посмотреть как будет выглядеть мировая экономика через 10 лет.