• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обаме нечего сказать Америке

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.02.2011, 12:39
Гость: Cкорняков

Я подскажу, может быть, поможет. Америка убавлена и очень после того как её вытолкнули из Европы. Сейчас Америка в рамках Государства своего, а до этого она была расширена и очень – вот почему она так процветала. Ввели евро, Америка покинула Европу. Этим самым европейцы доказали, что эта часть материка богата. Им не понравилось то, что Америка большая очень и они у них развивают экономику свою. Ведь размер стран европейских не превышают штаты. Если Америка попытается дружить с ними не страной, а штатами, то возможно из ситуации такой получится экономическое сотрудничество. Америка начнёт опять входить в привычные рамки для себя и ситуация налаживаться будет. С Европой надо штатами отношения наладить. Пусть штаты напрямую ведут сотрудничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 04:11
Гость: Адинцов

Если бы автор мог объяснить что означает "мыльный пузырь", но похоже, что сам не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 15:36
Гость: Курица - не птица, экономика - не наука.

"Как мы знаем, у президента США падает рейтинг. Еще полтора года назад он был народным героем, все надежды и чаяния американских граждан были обращены к нему. И так быстро – такие негативные последствия…"(с)
А почему "надежды и чаяния американских граждан были обращены к" Обаме? Потому, что он первый чернокожий президент и они думали, что именно поэтому он необычайно умен - типичный расизм... а он, такой же как и все, а может и хуже, мне по фигу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2010, 13:28
Гость: Шура Балаганов

Диспут ведем по поводу не экономических доктрин, а по поводу нравственности вокруг процесов купли-продажи.Это то же самое говорить о нравственности и вере при росте дерева или давать религиозные оценки засухе в России или неурожае пшеницы в Канаде.
а ведь автор спрашивает нас - не видим ли мы аналогий между Россией конца 92 года,принятием решения о шоковой терапии Гайдаром и Ельциным и попытками Обамы как можно дольше оттянуть это решение и есть ли у него на это рычаги?
Это чисто монетаристское мышление , которое сформировалось под воздействием Абалкина и его удачливых учеников.
Вопрос разрешится с ФРС в русле неизвестных нам причинно-следственных событий,и тем более попытки описать этот процесс сейчас заранее вызывают агрессию у многих экономистов.
Все хотят довести свою версию выхода из стагнации экономик мира...
и это хорошо.Если мы проводим аналогии, то можно выявить закономерности - доходы домохозяйств в США из-за непродуманной монетарстской политики государства упадут - это неизбежно.
Разговор можно повести и открыть диспут по тем отраслям экономики США,которые вошли в прямое противостояние с такими же экспортными отраслями Китая.Это интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 23:28
Гость: Andy

Греция не даст евро подняться

Тяжелым камнем повисла Греция на шее Европы. Забудьте об успешных аукционах облигаций Ирландии и Испании и даже об опережающем росте экономики Германии во втором квартале, пишет Dow Jones Newswires.
Иностранные инвесторы по-прежнему убеждены, что из реструктуризации экономики Греции ничего хорошего не выйдет, и дефолт неизбежен.

Чтобы в этом убедиться, довольно лишь взглянуть на стоимость обеспечения греческого долга.

За последние несколько недель напряжение вокруг европейского долгового кризиса ослабло, однако стоимость кредитных дефолтных свопов Греции упрямо держится на отметке выше 800 базисных пунктов.

Данная цифра уже в шесть раз превышает стоимость обеспечения долговых обязательств всех остальных стран Еврозоны, но продолжает расти даже после того, как на этой неделе Испания и Ирландия успешно разместились на рынке облигаций.

Во вторник греческие кредитные дефолтные свопы закрылись на отметке в 804 базисных пункта, а в среду выросли до целых 826, окончательно разрушив надежды на то, что кредитный кризис отступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 23:28
Гость: Andy

Греция не даст евро подняться

Тяжелым камнем повисла Греция на шее Европы. Забудьте об успешных аукционах облигаций Ирландии и Испании и даже об опережающем росте экономики Германии во втором квартале, пишет Dow Jones Newswires.
Иностранные инвесторы по-прежнему убеждены, что из реструктуризации экономики Греции ничего хорошего не выйдет, и дефолт неизбежен.

Чтобы в этом убедиться, довольно лишь взглянуть на стоимость обеспечения греческого долга.

За последние несколько недель напряжение вокруг европейского долгового кризиса ослабло, однако стоимость кредитных дефолтных свопов Греции упрямо держится на отметке выше 800 базисных пунктов.

Данная цифра уже в шесть раз превышает стоимость обеспечения долговых обязательств всех остальных стран Еврозоны, но продолжает расти даже после того, как на этой неделе Испания и Ирландия успешно разместились на рынке облигаций.

Во вторник греческие кредитные дефолтные свопы закрылись на отметке в 804 базисных пункта, а в среду выросли до целых 826, окончательно разрушив надежды на то, что кредитный кризис отступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 20:55
Гость: rex999

Всё верно, но для ЕС выход Греции - благо, да и для Греции тоже. Греция вернёт свою валюту, евро будет дешевле доллара, в результате оживление экономики. Зона евро сохранится в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 17:51
Гость: andrei_nekrasov@yahoo.com

Уважемый автор повидимому прав, утверждая, что президент не имеет полномочий говорить то, что он думает о финансовом кризисе.Это наглядно продемонстрировал в своё время ещё Линдон Джонсон.Джонсон полностью оправдал доверие публики, расчистившей перед ним путь к власти.Он понастоящему раскочегарил войну во Вьетнаме, а заодно развёл кострище до небес на Ближнем Востоке, против которого насмерть стоял убитый Джон Кеннеди. Из тех, кто не стоял тогда перед дядей Сэмом на коленях Шарль Де Голль был первым, кто понял, на чьи деньги этот дядя придумал вести обе эти войны.Вслед за декларацией в 1967 о том, что доллар с настоящего момента-валюта фальшивая,он выступил по телевидению и сказал,что просит всех французов собрать доллары, чтобы отправить весь этот хлам аэропланом в Америку для срочного обмена.Как увлечённо ругал тогда бедного Де Голля политический комментатор Би би Си Анатолий Максимович Гольдберг.Как убеждённо он оправдывал угрозу американца немедленно пустить этот самолёт на корм рыбам центральной атлантики.Отбросив эммоции , можно было понять только одно--требование вернуть долги уже тогда расценивалось в америке как обьявление войны.Два года назад окончательно прозрели китайцы, в сундуках которых мыши пожирают мегатонны фальшивых долларов, на которые их бывшие производители готовы продать лишь пару планет в созвездии альфа-Центавра.Новый бестселлер Китая--Китай сердится--очеть выразительно описывает создавшуюся ситуацию.Может ли Обама отктыть рот.Конечно может, т.к. америка -свободная страна.Сможем ли мы его услышать. В этом он наверняка не уверен. Так Ричард Никсон точно знал,что сбросил его дядя Сэм за рассистское расследование в пределах сенатских комитетов. Слышал ли кто из Вас до частичной публикации зтих бесед пару лет назад о том, что сам Никсон хотя бы раз открыл об этом рот. Вряд ли.Дядя Сэм сам шутить не любит и другим не позволит.В равной совершенно степени это относится и к автору обсуждаемой статьи.Уже одно то, что хозяева сайта отваживаются на частичное пренебрежение табу,уже одного этого достаточно, чтобы снять шляпу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 14:59
Гость: Nikita

"США организовывают денежную накачку экономики, для того, чтобы ВВП страны не падал"// прямое субсидирование домохозяйств может остановить кризис. Это же очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 17:21
Гость: Слон

Субсидирование производится в виде кредитов, а их придётся возвращать, да ещё с процентами, что только усугубит кризис. Это же очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 16:47
Гость: Nikita

Вы не поняли. Я говорю о прямом субсидировании - снижение налогов, дотации на покупку товаров долгосрочного пользования и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 09:55
Гость: Слон

Вы сами себе противоречите. Дотации на покупку товаров увеличивают нагрузку на бюджет США, а долг и так растёт как на дрожжах http://www.abird.ru/articles/USA_debt этот долг нужно обслуживать, платить по нему проценты. Бремя долгов ложится на плечи налогоплательщиков, а значит ни о каком снижении налогов не может идти и речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 14:03
Гость: nikita

Объясню популярно. Сейчас деньги в основном раздаются банковской системе? Но кредитный механизм не работает: банки опасаются невозвратов и завышают ставки, потребители и реальный сектор не знают, как возвращать, и опасаются брать. Получается, что розданные банкам деньги в лучшем случае лежат мертвым грузом, в худшем - идут на спекуляции и раздувание пузырей на фондовом рынке. Те же деньги можно направить на прямое субсидирование (как пример - та же программа утилизации).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 16:04
Гость: Слон

nikita спасибо за популярное разъяснение. Вот только в вашей теории есть один маленький пробел. Правительство сша не производит деньги, производством долларов занимается частный центробанк ФРС. А это значит, чтобы кому-то что-то раздать, оно (правительство) само должно взять эти деньги в долг у федрезерва. Вот такая понимаш загогулина :-) Теперь добавьте к этому долгу долги штатов, корпораций, домохозяйств. Что со всем этим делать никто не знает, об этом и статья. А то что вы предлогаете (как пример - та же программа утилизации) это не выход, а всего лишь отсрочка, перекладывание долгов с частных корпораций на шею государства, а значит налогоплательщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 16:27
Гость: nikita

Пробел есть, но есть возможность его преодолеть. В любом случае сейчас уровень долгов такой, что возможность их возврата никто наверное всерьез не рассматривает, а значит долги придется списывать. Можно путем дефолта. Скорее всего будет списание со стороны фрс долгов правительства. Субсидирование реального спроса вещь необходимая. Как это будет делаться - уже технический вопрос, главное здесь политическая воля. Согласен, это даст всего лишь отсрочку, но она позволит сознательно реформировать существующую капиталистическую систему. Другой вариант - система будет реформироваться неуправляемо, через социальные взрывы и катаклизмы. Выходы из кризиса есть и они очевидны :). Это движение к социализму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 18:15
Гость: Слон

nikita рад за вас, вы на пути к пониманию происходящих событий. На счёт списания долгов, то как говорится - война всё спишет :-) (шучу конечно, хотя кто его знает? История движется по спирали.) А вот реформировать систему, основанную на ссудном проценте, уже невозможно, она будет и дальше вгонять себя в новые долги, пока не разрушится сама, или раздует третью мировую (не зря же пиндосы так стараются по всему миру). Хочется конечно надеяться на первый вариант, но как говорится - будем посмотреть. И ещё, очень рекомендую скачать и посмотреть такие фильмы как "Дух времени" "Банки и деньги", а так-же книгу "История ростовщичества", всё это есть в сети в русском переводе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 13:45
Гость: nikita

консенсус :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 18:07
Гость: Слон

Полный консенсус :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 18:18
Гость: Слон

Прошу прощения, очепятка :-) не история, а "Феномен ростовщичества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 12:44
Гость: 56

Аналогии, аналогии... 1% ВВП в месяц и т.п.) А вот преодолеть окончательно последствия кризиса и разрушить страны-конкуренты, америке помогла 2-я мировая война. Как вам такая аналогия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 13:33
Гость: TY

Слово "помогла" не особо подходит. Лучше сказать, Америка победила конкурентов во второй мировой. Да и то это не очень убедительно, т.к. "побежденные конкуренты" развивались в последствии не хуже "победителей", а то и лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 11:13
Гость: fed

ляпоте. и к чему это было вами вобще написано? насколько я понял Хазин как раз не призывает молчать, а Обама ничего путнего не реформирует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 13:30
Гость: Lepota

А к чему вам вообще писать? Может Вам и читать полезно было бы прекратить!Редактор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 14:51
Гость: fed

ну должен же кто-то не адекватному человеку сказать что он не адекватен и говорит не по существу. писать надо или по существу или вообще не писать. Хотя иногда некоторым больным поможет только пуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 11:07
Гость: Скорняков

Америка столько навоевала в Ираке, в Афганистане, в Иране ситуация. А В Америке кризис, ну а для чего они ведут такую политику? Наверное, чтобы улучшить экономику страны за счёт этих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 17:57
Гость: Слон

Для чего они ведут такую политику? Читайте книгу.
Исповедь экономического убийцы
Джон Перкинс

Книга Дж.Перкинса - первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы «экономических убийц» - профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира. В книге-исповеди, ставшей в США и Европе бестселлером, Дж.Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные «совпадения» и «случайности» недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 10:39
Гость: Lepota

В любом обществе существует огромная консервативная часть населения противящаяся любым реформам.Прекрасная песня - "хотим,чтобы всё было вечно как было всегда!" - это гимн стагнации!В американском неоднородном обществе,практически,вся молодая и здравомысляцая часть,а также интеллигенция,поддерживают реформаторскую деятельность Обамы!Я конечно понима. что Михаил Хазин как рождённый в СССР пугливо относится к публичной политике,поскольку она препятствует решать кучке проходимцев свои собственные узкосемейные проблемки кулуарно и требует общественного пафоса или умения убеждать людей,что непросто!Это только так кажется,что используя связи в кабинетах Власти можно в очередной раз с нарушением конкуренции идей,протолкнуть своё "видение проблемы" как единственно правильное!Жаль,что в нашей стране на СМИ отсутствуют реальные дискуссии,но развита демагогическая самоуверренность не совсем компетентных людей,но со связями,благодаря которым одни и те же люди бормочат уже всех доставшую околесицу!Мир не может не измениться,поскольку истраченные на псевдоинтенсивный псевдо рост мировой экономики ресурсы планеты Земля уже не в состоянии выдерживать плоды деятельности супер амбициозных экономистов!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 13:21
Гость: Аноним

Не важно какая в штатах публичная политическая показуха, а решается всё в сортире у белого дома. По части одурачивания населения и публичных показух штаты давно превзошли всех на свете. И это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 14:08
Гость: Lepota

Да не всё благополучно в Штатском королевстве и там полно кривых зеркал!Но есть и хорошие стороны!По крайней мере постоянных,как смена времён года,"кремлёвских переворотов" не случается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 14:11
Гость: Аноним

А как же мочёный Кеннеди, упокой бог его душу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 14:51
Гость: Lepota

<p>
Да,Кеннеди грохнули! И Мартина Кинга - зато народ весь цел! И чернокожий в президентах! Борьба - динамика развитие - законы диалектики! Борьба без жертв не обходится!После смерти Кеннеди - такого &quot;смутьянского времени&quot; как у нас после &quot;смерти партии&quot; не приключилось! А у нас как прравило в целости и сохранности лишь кремлёвские сидельцы и их приспешники,а народ пачками гибнет!</p>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 11:54
Гость: Александр

Если вы такие умные, то почему не можете исправить экономику у себя в стране?
А я отвечу, вы не умные а хитрые,хотите жить за чужой счет как и раньше т.е. все военное и послевоенное время. А мир изменился и вы не хотите этого замечать. Как только исзезла "пугалка" в виде СССР, вам нечего представить западному миру в свое оправдание в необоснованных расходах и естественно мир перестал вас кормить. Вот и все объяснения кризиса а Обама в США-это г-н Кириенко в России в должности премьер министра, в переходный период - "мальчик" для битья. И вторая цель:навсегда отучить черных от власти. Власть в Америке должна принадлежать только "белым". Это ж ваш лозунг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 13:21
Гость: Lepota

Я конечно же понимаю,что Ваши претензии не обращены в мой личный адрес,но направлены в адрес жителей США!:)Так они же тоже не все люди грамотные и не все,далеко не все,в банках сидят и председательствуют на биржах!Большинство просто вкалывает.иногда на двух-трёх работах,чтобы по счетам расплачиваться вовремя - иначе банк всё отберёт:( К тому же хочу обратить Ваше особенное внимание на тот факт что с 70-х годов прошлого века в США практически заморожен рост заработной платы при наличии,как и инфляции,так и просто высоких цен на привозные товары!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 10:27
Гость: Иван

Но ведь сразу было понятно почему Обаме "позволили победить" на выборах. А рейтинг сейчас падает у всех глав государств, народ не хочет зависеть от кризиса, поэтому проще всего сказать, что руководитель ни на что не годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 09:59
Гость: Р

Селяви.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 09:54
Гость: kib

Друзья-американцы,белые,христиане,средний класс об Обаме говорят(пишут) весьма ...уклончиво.Они за него НЕ голосовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 10:22
Гость: ivanъ

На фотографии: "Чапай в раздумье". Думает, как выбраться из окружения белых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2010, 10:18
Гость: 789

А что изменилось бы если победил Маккейн ? Новую войну организовал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.