Комментарии по теме: Евросоюз уже правит свою «конституцию»

Устойчивость блока ЕС очевидно увеличится, поскольку в самостоятельное плавание никто из "младоевропейцев" уже точно не способен, а примкнуть к другим блокам (США ? Китай? БРИК?-Хаха?!?) - невозможно, поскольку кичливые паразиты никому неинтересны.

Решили кризис прекратить? Ну, наконец-то. И не надо было начинать его. А, может быть, этот кризис кто-то заказал? И заказ исполнен был, причём всемирно.

Александру
В советское время был такой анекдот про Вовчку:
Учительница на уроке раассказывает "В Советском Союзе то, се..." Вовочка:"Ууууу... Жочу в Советский Союз"
Ваша пламенная речь о ЕС говорит только об одном- вы там не живете и приписываете ему все, что хочется. На деле история куда гнуснее - страны Восточной Европы практически рахорены, народ бежит мыть сортиры в Англии, а Старые страны спихивают в Новые страны весь свой гнилой товар. Элита на местах безбожно ворует, в том числе и деньги ЕС. Вот и весь союз

Я заметил, что некоторые люди проводят аналогии между СССР и ЕС и сам Михаил вполне логично и аргументированно доказывал нам разницу во вкладах юга и севера в ВВП объединенной Европы, по аналогии можно предположить что центр ЕС (Германия и Франция)сумеют продавить уменьшение дефицитов у южан до тех цифр о которых все говорят,как о некотором образце.Уровень жизни что у южан в СССР, что в ЕС должен быть разным -это логично и отвечает принципам социализма- от каждого по способностям, каждому по труду и уравниловки не будет ; об этом и заявляет Меркель.Что в СССР мы преодолевали большой разрыв в развитии промпроизводства между югом и севером, то это предстоит и ЕС,но у нас были инструменты государства,в ЕС их будут создавать.
Скоро во Франции придут к власти социалисты и первым делом они заставят весь север ЕС задуматься о создании на югах производств с более высоким уровнем разделения труда.
Это общемировой процесс - он идет даже в США - выравнивание потенциалов с тем , что бы сделать скачок дальше и обеспечивает скачок те кто в период выравнивания занимался подготовкой стартовой площадки для рывка.Так устроена мировая экономика.
Мне нравятся мысли Михаила и я вижу сколько упускают нынешнее политическое руководство страны от использования этого аналитика на благо РФ.

Необходимо использовать слово "исправляет".

Да... вроде столько "яйцеголовых" и политиков думали-думали, а ....все дураки!

Уважаемый модератор, у нас что, все , что несогласно со статьей, удаляется? Зачем тогда форум?hif

Как-то все это не очень красиво выглядит.А точнее совсем некрасиво. В свое время еще приснопамятный Владимир Ильич просто со смеху лопался по поводу возможности создания "Соединенных штатов Европы". Время доказало, что это Европе надо было хохотать над идеями Ленина.Впрочем , правильно они не смеялись, они от создания СССР тоже поимели в 39 году по полной.
Евросоюз впервые в истории человеческой цивилизации создает адекватную модель союза государств, оптимально сочетающую высокую степень суверенности наций и ,одновременно, централизацию отдельных функций (прежде всего финансовой системы) в целях эффективной экономики, основанной на разделении труда и регулируемой конкуренции, без торговых войн и с политикой справедливого подхода к праву на большинство видов ресурсов. С единой системой обороны и все это на демократической основе.
Эффективность этого союза признана большинством стран мира, на очереди большое количество претендентов.
Естественно, что решение такой глобальной задачи (а сегодня ВВП ЕС превосходит ВВП России приблизительно в 12 раз, по другим источникам-в 7,5 раз) требует постоянной переработки и уточнения нормативной базы, тем более, что большинство вопросов в ЕС решаются кворумом.На этом фоне странно, с моей точки зрения, смотрятся публикации, которые злорадствуют по поводу европейских трудностей и наличия противоречий. Понятно, что в таком союзе "государств" , как СССР, не было ни демократии, ни кворума, ни противоречий. Видимо поэтому он и рухнул.
Да и сегодня нам нечем похвастать в строительстве союзов (СНГ-фикция,союз с Белорусью не состоялся, Таможенный союз, объединяющий всего 4 страны-тормозит, ОДКБ-частью смотрит на НАТО и т.д.).На этом фоне всякое злопыхательство по поводу проблем ЕС выглядит мелко и дешево.

СШП уже ослабли в Европе, причём настолько что в ЕС начали заявлять об пересмотре имиграционной политки и об вообще пересмотре самой сути Европейского союза!
Германия, Франция и Италия хотят снова "рулить" в европе без СШП. Отрадно, как быстро меняется мир. Очевидно скоро и НАТО будет реформироватся, об этом в ЕС пробовали заявлять ещё лет 10 назад, об замене НАТО на Европейские силы безопасности.
А рот закрыть хотят тем кто не понял что живёт в Европе, это Польша, прибалтика, Румыния. Германия припомнит Полякам их проамериканскую политику. Я не удивлюсь если их вообще попросят из ЕС. А туркам может быть и вообще двери закроют, раз Меркель так о мусульманах в ЕС вырозилась, чего стоит Турции ждать отт этого дальше? в Европе они никаму не нужны. Это всё равно что поляки только с исламом. Чем больше СШП ослабеают, тем больше Европа становится самостоятельной.

Недоброжелатель, ну, хоть, ссылку что ли скинь на это безобразие, а то бываю на сайте Хазина и не видел даже ничего такого.

Дамы и господа! Знайте, что на своём сайте Михаил Леонидович обвиняет своих обладающих здравым смыслом оппонентов в работе на спецслужбы и предлагает им лечиться электричеством. В общем, для шута в Хазине слишком много злобы.

А нам, российским гражданам, говорили умные дяди, что негоже править Основной закон раньше, чем через эдак лет сто-двести. Оказывается, ошибки можно исправлять, едва они обнаружатся. Мол, пусть настоится, проявит вкус и запах зрелого продукта. На фоне политеского заболачивания (если не загнивания) государства Российского евроатлантисты просто блестяще демонстрируют способность быстро реагировать на ситуацию и отказываться от отживающих прямо на глазах стереотипов и клише. Медвежья спячка с невнятными нано-бормотаниями может слишком дорого обойтись России. Понятно, что поправки к Конституции - это последствия стратегических решений. Причем эти решения направлены на обеспечение и укрепление национальных интересов. Но именно такой стратегичности недостает нашим политикам.