to vit
На самом деле мы живём в мире неопределённости, а у vita всё можно промоделировать и всё просчитать! Однако, почему-то vit до сих пор не заработал на этих своих расчётах? Даже, более того, он точно не знает, когда система рухнет, но повторяет, как заклинание-она рухнет, рухнет, рухнет…..
vit : «И любую ситуацию можно промоделировать!!!!»
Да неужели? Ну-ка промоделируйте, например, мне, пожалуйста, все возможные варианты оказания услуг одним человеком другому человеку! Ведь если у человека есть возможность(деньги, бартер на другие услуги), то он может, например, хотеть чтобы одна девушка (блондинка) чистила ему одно ухо, а другая (брюнетка) другое ухо!
В общем, с нетерпением жду ваших моделирований!
vit : «Сами произвели, сами продали, сами купили и сами же и потребили!!!!!» Вы серьёзно? Значит, если человек в лодке потребил питьевую воду, то он её по- вашему и произвёл? Ну-ка, в таком случае, определите мне её стоимость в ваших любимых трудозатратах?
vit : «Если денег в 15 раз больше , чем активов, то что происходит потом?» Да ничего не происходит vit, ибо каждую ситуацию надо рассматривать конкретно! Допустим, вы какое-то время решили пожить не по средствам! Денег вам не хватает, решили занять! Например у меня(условно)-50$ под 5% в месяц. Потом, за день до срока вы берёте в долг у Голодного Бульбаша – 100$, потом идёте ко мне и отдаёте требуемые-52.5$, а на оставшиеся 47.5$-гуляете! Далее, за день до срока вы занимаете у Хазина 150$, отдаёте Голодному Бульбашу требуемые- 105$, а на 45$- гудите! Затем, когда подходит срок, снова ко мне- 200$, отдаёте Хазину-157.5$, на 42.5$-развлекаетесь! Как видите, вы прекрасно можете жить в долг, вовремя отдавая его полностью с процентами тому, у кого занимали. И никому из тех, у кого вы занимали, нет резона резать курицу, несущую золотые яйца, а кроме того, в таком случае можно вообще потерять долг полностью! Поэтому эта игра может продолжаться, столько долго, пока у нас троих есть необходимая сумма для вашего перекредитования! И здесь уже всё зависит от вас! Вы можете объявить себя банкротом со всеми вытекающими последствиями, заработать сами, чтобы расплатиться с конкретным должником, либо оказать услугу этому должнику на данную сумму! Так что всё зависит только от вашей находчивости и таланта, а вы рассматриваете и утверждаете, что возможен только самый плохой вариант! Очевидно, на большее не способны?
vit : «в замкнутой системе(герметично закрытой колбе) можно сказать однозначно, сколько молекул воздуха есть, столько и останется, как ни нагревай. То же самое и с товарами, сколько сделали, столько и потребили. А весь виртуальный рынок просто должен лопнуть!!!!!!» Вы всё никак не поймёте, что экономика это не только математика, с её возможными измерениями, но ещё и Психология людей, которую вы, очевидно, по-малограмотности, так и не удосужились хотя бы попытаться понять! Ещё раз повторяю, что и в замкнутой системе- «эканомике», понимаете не физике, химии, а экономике есть и прибыли и убытки! Просто потому, что люди все разные, а не биороботы как в ваших моделях! И соответственно, они получают абсолютное разное удовольствие от обладания теми или иными вещами! Впрочем, может быть, вы научились измерять эти удовольствия? В таком случае, не стесняйтесь, поделитесь открытием! Например, что такое эталон полезности вещи?
vit : «А потому, что такие, как вы, у власти сейчас находятся, "лохов разводят" и еще за это Нобелевские премии получают....» На самом деле, vit, такие как мы, находятся у власти, потому что умнее, таких как вы, которые путают физику и экономику, не знают что такое справедливая цена товара, но утверждают что за справедливость, не знают абсолютно честного человека, но утверждают, что другие их обманывают и т.д. В общем, люди подобные вам vit –это типичные неудачники, которые обвиняют других во всех своих бедах, а на конкретные вопросы ответа не имеют и поэтому сразу апеллируют к богу! Очевидно, вы надеетесь преуспеть в другой жизни, раз уж в этой не сложилось, но и бог vit тоже видит, кто есть кто, а потому и там вам всё «хорошее» отнюдь не гарантировано!
TY wrote: Скорее всего, там есть пунктик о работе на спецслужбы. Я имею ввиду, в документах при подаче на гражданство. А поэтому, легальность получения гражданства - под вопросом. Во всяком случае, только сегодня прочитал в канадской прессе, что мужику-датчанину не дали вид на жительство из-за его шпионской деятельности где-то в другой стране. Случай очень похожий.
-----------------------------
Я говорю не о результате, а о процедуре: против гражданина выдвигается обвинение, он всегда имеет право на суд и адвоката. Начинается процесс "Анна Чапмэн против Великобритании". Ну и так далее. В США мексиканцев-нелегалов, когда депортируют, и то проводят через процедуру: обвинение, возможность защищаться, суд, постановление судьи, возможность аппелировать, если нашлись какие-то новые аргументы, снова суд, снова решение судьи. А тут не нелегала, а гражданку, которая по всем правам равна гражданам по рождению, кроме, может быть, права становиться Президентом, в 48 часов - без вещей на выход, даже не впустили в страну. Как паршивого кота - за шкирку и на улицу - иди пой песню "с чего начинается Родина" туда, откуда к нам приехала. Причем она-то сама вовсе не собиралась песни о Родине петь, а собиралась приехать в Англию и судить бывшего муженька-англичанина за то, что он опубликовал ее фотки. Она-то уже прониклась западной демократией и правами человека. Я понимаю, что российский читатель не видит в этом событии ничего особенного, потому что он не знает ни что такое права человека, ни как работает нормальный, а не "басманный" суд; россиянин привык, что власть имеет все права, а быдло - никаких, но в Англии это не так. Этот случай хорошо показавает, где, в понимании западного истэблишмента, находятся все эти детки бывших советских партийных и гэбэшных функционеров, накупивших сейчас особняков на деньги, полученные от разграбления и вывоза богатства, созданного трудом 3-х поколений обманутых и уничтоженных граждан Российской Империи. К сожалению, "величайший аналитик и экономист" Хазин тоже не увидел в этом случае ничего особенного, по-крайней мере никак не прокомментировал; он был занят интерпретацией перевода речи Бернанке в РБК для россиян-патриотов: "Бернанке сказал, что в экономике США ничего не ясно, значит там все плохо".
последний раз был 2 дня назад ... по - прежнему евреи поют осану другому, какую бы хуйню он не городил.
математик? если бы этот хер написал на C# первую в мире программу для анализа деривативов ... после чего блядь объевшаяся сена - полная дура назовет тебя дураком ...
похоже блядь ни одного умного вообще не осталось
зайду через неделю
Доморощенные экономисты в 90-е, съездив в США, решили построить капитализм в России по американскому образцу( Экономикс даже в школе изучали). Раздали все производства таким же бывшим партвейцам, которые всю прибыль выкачивают годами за бугор вместо модернизации своих производств. За бугром аккумулируют в валюте и акции в России покупают. Чубайс в счастье - фондовый рынок растёт.В России от этого лучше не стало, несмотря на рост цен на нефть. А как оправдание своей тупости они придумали лозунг: " Инвестиции,...". Спросить пора:" Где прибыль от приватизации?" А то смешно смотреть как Потанин,Дерипаска и Вексельберг сцепились в НорНикеле, акции даже падают. Что забыл Дерипаска в НорНикеле?Хватит смотреть на идиотов, пора анализ приватизации проводить!Может пора кое-что национализировать? Нефть с газом,сырьё,например? В Норвегии нефть - государственный ресурс, а прибыль можно и в облигации ЕС и США( что уже Кудрин сделал частично).
Товарищи! не нашедших общего языка на этом сайте мы предлагаем получить пулеметы и собраться у станции метро, по подъезду мотоциклетов будет сообщено дополнительно - это будет армия национализаторов, экспроприаторов и просто веселых пацанов погрязших в кредитах и ипотечных долгах. Но продавать нефть будем все равно за долговые расписки ЕС или ФРС, так как технологии по производству новых кондиционеров нам не продадут.
Вит!Вы НЕ Ответили на мой вопрос!!!Вы НЕ внимательно читаете!!!И экономикс НЕ внимательно читали :-)
Я спрашивал,какую роль играют Полевые (амбарные) мыши,а не Домашние в товарно-денежных отношениях :-)
И плесень имелась ввиду (амбарная,складская) на элеваторе,а не домашняя в хлебнице :-)
_______________________________________________________________________________
Вы упорно утверждаете,что в замкнутой системе люди потребляют ВСЁ,что производят.Но амбарные (складские) мыши и такая же плесень уничтожают тонны зерна.Если спорынья поразит зерно,то его запрещено употреблять человеку.Отсюда следует простой логический вывод:"В замкнутой системе люди потребляют НЕ всё,что потребили,так как есть Потери произведённого продукта или
товара!!! :-)
_______________________________________________________________________________
А вы перевели стрелки на Домашних мышей,которые помогают потреблять!И таким образом косвенно участвуют в товарно-денежных отношениях.Это НЕ корректно!!!Корректным примером будет,когда у человека живёт собака или кошка для которой корм оплачивается!
Отсюда следует вывод,что у производителя всегда есть издержки,оплату которых он перекладывает на плечи покупателей-потребителей.А по этой причине Цена Товара является изначально НЕсправедливой для покупателя,так как он вынужден оплачивать либо НЕрадивость производителя,либо нехватку инвестиций в строительство эффективного склада или элеватора!!!Поэтому даже если цена этого товара будет номинирована в золоте,она будет являтся НЕсправедливой!!! :-)
Вит!А может этот еврей Карл Маркс был идиот???Вы помните,что писал Кейнс по поводу трудов Карла Маркса???
_____________________________________________________________________________
Краткое резюме!Ваше утверждение о том,что люди потреблят ВСЁ,что производят в замкнутой системе НЕсостоятельно!!!И при этом они ещё и ПЕреплачивают за товар!!! :-)
Вит!Это только моя разминка! :-) Я буду мочить ваши "академические" знания дальше! :-)
Кстати,Никки был прав,утверждая,что вы начинаете юлить и выкручиваться!Вит,вы совсем не представляете тему,которую постоянно тиражируете.Вы хотите с помощью Абстрактной математической модели Закрытой экономики найти перекосы в Реальной экономике Открытого типа (я докажу,что она Открытая).
В рамках логического мышления это называется Идиотизм или Маразм!!!Вит,вы очень глубоко ошибаетесь!!!Для нахождения проблем нужно рассматривать не мифическую абстрактную математическую модель упрщённую до абсурда,а Реальную экономику.Когда вы приходите к врачу лечиться от болезни,он ставит диагноз лично вам,а не модели скелета,которая стоит в кабинете университета!!! :-) Эти Хазинские математические подходы вы можете смело выбросить на помойку истории!!! :-)
1. Тут нет никакой разницы.
2. Потери можно отнести к неэффективному потреблению(купил батон, половина заплесневела и выбросил) или вырастил зерно, половину потребил(съел) или продал, а половина сгнила(сам потребил неэффективно)....
3. Внимательно читать Маркса надо. Рассматривать нужно СВОБОДНЫЙ и НАСЫЩЕННЫЙ рынок, где наряду с нерадивыми производителями имеются и нормальные, у которых зерно не гниет, а не монополии нерадивых производителей..... А если человек завел кошку, и тратит на ей еду, то значит это выгоднее, чем без кошки, чтобы мыши больше зерна поели. Все это называется издержки производства, а НЕ нерадивость производителя и они будут всегда!!!!
Маркс описал классическую модель, а вот теория Кейнса работает ЛИШЬ на НЕБОЛЬШОМ ПРОМЕЖУТКЕ ВРЕМЕНИ, а дальше кризис ТОЛЬКО УСУГУБЛЯЕТСЯ ЭТИМ(накачкой денег)!!!!!
4. Нет, это ваша с Никки религия денег – полный абсурд и обман!!! У вас все на свете измеряется деньгами. Для вас наркотики(как сигареты или проституция) – это товар, который, если сам не потребляешь – можно перепродать и на этом «заработать»!!! Вам все равно на чем делать деньги. И это называется СВОБОДА ? Свобода чего? Свобода продажы своего тела (проституция) и свобода продажи своей души (за дозу) в рабство???? «Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении. Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб.» (2 Петр 2:18,19) Интересно, а во сколько бы вы оценили свою маму? Ведь по вашей религии - все можно оценить деньгами. И все можно продать, и семью и Родину, и любовь и дружбу... Зато своя жизнь для эгоиста бесценна, а чужая - ничего не стоит....
А в христианстве наркотики НИЧЕГО НЕ СТОЯТ и употребляются путем смывания в унитаз или уничтожаются другим способом(исключение для наркоза и обезболивания)…
По вашей религии денег человек создан для получения удовольствий. И чем выше удовольствия , тем выше и цена. И чем больше у человека денег, тем он счастливее. А что на самом деле? «Счастье не зависит от объема потребления. Имей мы измеритель счастья, можно было наглядно показать: объем счастья и объем потребления лежат в непересекающихся плоскостях. У крестьянина в глухой провинции, живущего в согласии с окружающим миром, счастье может зашкаливать. У миллиардера счастьеизмеритель может показать ноль.» И почему голодный получает от еды больше удовольствия, чем пресытившийся? У нее что, цена изменилась????
Тогда цену товара надо корректировать по чувству голода у покупателя…
И этот принцип уже давно используют, когда наркоман приходит к торговцу, то во время ломки готов на любой поступок, чтобы получить дозу, в том числе и на убийство…. Так за дозу продают бессмертную душу дьяволу….
Разве это не абсурд и не обман??? Разве это научный подход к экономике(ведения домашнего хозяйства)??? Где нет никаких расчетов, моделей , цифр, а все построено на каком-то «психологическом факторе». Этот «фактор» в христианстве называют ГРЕХОВНЫМИ ПОМЫСЛАМИ. Все это лишь понятия вашей РЕЛИГИИ ДЕНЕГ!!!!
Вся система построена на «отъеме» и эгоизме, а не на любви(жертве). Где ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ – НАЖИВА(получение прибыли). Где нет НИЧЕГО СВЯТОГО, где родную маму продадут, даже не моргнув глазом…..
А вы повторяете эти религиозно-монетаристские мантры. Поглядите вперед, куда ведет эта дорога….
Всем до завтра…
Вообще все эти рассуждения про кризис - это туфта. Кто-то зарабатывает на этом деньги, кто-то тешит свое эго, кто-то радуется чужим неприятностям по принципу "ничего что у меня коровка сдохла, зато у соседа - две". Не стоит даже обсуждения, если честно. А ведь на самом деле две недели назад произошло эпохальное событие, из-за которого у многих господ, сидящих в особняках и пентхаузах на другом берегу, заиграло очко и которое наверняка повлияет на международную политику России. Событие это, по понятным соображениям, не афишируется сильно. А именно: Анну Чапмен лишили британского гражданства. Такое случается. Однако, прошу отметить: гражданство было получено абсолютно легально, никакого нарушения на британской земле оне не совершала. При этом гражданства лишили в 48 часов, без суда, без адвокатов. И это в Англии, где судебные дела закрываются, если адвокат нашел даже мельчайшее нарушение судебной и следственной процедуры! А тут такой мгновенный пинок под зад! А это просто напоминание кой-кому: "ребятки, не шалите, сидите тихо на сворованных сундуках и мы вас не тронем, пока сундуки хранятся у нас и продолжают пополнятся". Добрый такой "мессэдж", чисто в английском стиле...
Скорее всего, там есть пунктик о работе на спецслужбы. Я имею ввиду, в документах при подаче на гражданство. А поэтому, легальность получения гражданства - под вопросом. Во всяком случае, только сегодня прочитал в канадской прессе, что мужику-датчанину не дали вид на жительство из-за его шпионской деятельности где-то в другой стране. Случай очень похожий.
Вит!Это не моя тупость вас достала.Вас достала Ваша собственная тупость :-) Вы это не понимаете и транслируете своё раздражение на меня.Вы похоже никогда не имели дела с аналитиками и логиками,точнее выразиться они вас похоже никогда "не имели".На этот раз вам не повезло и вы попали под раздачу :-) Есть такое правило:"Не уверен,не обгоняй!"А в интернете НЕ уверен,Не пиши!А вы начитались всяких умных книжек и не очень,и решили,что схватили бога за яйца,познав великую истину :-) Я сейчас немножко вам "вломаю" железобетонной логикой и вы поймёте,что даже читая экономикс,нужно думать левым полушарием,а не рисовать в мозку апокалиптические картинки в собственном воображении правым.А с логикой у вас просто беда,также как и у математиков Фишера,основателя монетаризма,и Хазина.В психофизиологии это не называется тупостью,это индивидуальная особенность конкретного индивидуума.Тупостью называются ваши умозаключения,когда вы лезете в науку,связанную с логическим мышлением.Это не ваша стезя,не Фишера и не Хазина.Вы должны оставаться математиками либо искать свои таланты в творчестве!Логически думать-это не ваша профессия!!! :-)О чём можно говорить,если за долгие годы Миша Хазин не может понять,что в США особенно нечему падать.Всё что могло уже упало,а Миша продолжает писать свои записки гробовщика мирового капитализма и империализма :-) А теперь я вломаю вам по полной программе!!! :-)
Вит!Мы дискутируем на экономическом сайте.Это не сайт организации Гринпис,на котором обсуждаются глобальные проблемы мирового потребления.Вы согласны со мной?И мы рассматриваем замкнутые и открытые экономические модели с точки зрения товарно-денежных отношений,а не просто потребления с абстрактной точки зрения или с точки зрения физических объёмов или экологии.Внимание Вопрос от человека,который достал вас своей тупостью!!! :-)
__________________________________________________________________________________
С каких пор полевые мыши и гнилостные бактерии стали участниками товарно-денежных отношений в вашей конкретной Экономической закрытой модели???!!! :-)
Просьба не гнать пургу об абстрактной модели потребления.Мы будем рассматривать её отдельно.Поэтому я вломаю вам по ней тоже отдельно!!! :-)
Вы мне Конкретно,Чётко и Без Демагогии и Догматики оветьте на мой Конкретно поставленный вопрос в рамках Экономической,а НЕ Абстрактной модели Товарно-Денежных Отношений!!! :-)
____________________________________________________________________________________
Мыши не участвуют в товарно - денежных отношениях, они лишь могут "помочь" потребить купленный вами товар вместо вас, если вы покупатель или "потребить" товар производителя, тогда это будет соответствовать тому, что производитель потребил свой товар сам.... И ответьте на простой вопрос: Какая разница(с точки зрения экономики) для продавца батона, куда вы его денете, съедите, мышам отдадите или половину съедите, а остальное сгниет? Для продавца главное, чтобы вы его купили!!!! На остальное ему наплевать, как и кто будет участвовать в потреблении, вы или мыши!!! Для продавца потребитель тот, кто платит деньги(банкнота или обязательство).
А если вы с булочником вдвоем на острове, то отдавая банкноту(расписку в обязательстве) и взяв батон, вы все равно будете ему должны оказать РЕАЛЬНУЮ услугу на сумму батона, вне зависимости кто его съест, вы или мыши. Отдавая расписку(банкноту), вы становитесь должником булочника. И когда булочник вам вернет вашу расписку(банкноту), то вы будете обязаны вернуть либо батон, либо оказать услугу в размере цены батона. Банкнота(нота банка) или банковское обязательство. Банк лишь берет на себя риск того, что вы не «киданете» другого. Все эти расписки (банкноты), если вы вдвоем на острове, просто взаимно УНИЧТОЖАЮТСЯ. Если никто никому ничего не должен, то НЕТ И ДЕНЕГ!!!! Если у вас на острове по миллиону у каждого, то это значит, что каждый должен оказать другому услугу на миллион. То есть никто никому ничего не должен. Мне вам что, еще и эти прописные истины рассказывать?
Это ты с перепою чтоль? Ты, дружок, про ГКО помнишь? Кому они что вернули? А про Сбербанк? Долбаный монетаризм хорош для развитого капитализма и то на отдельном историческом промежутке. А после всего того, что эти монетаристы сделали в России, застрелиться бы надо. Ты не в России живёшь похоже.
P.S. А лавры можете оставить себе или поделиться с мистером Nikki и из США. У вас же товары психологией измеряются, а Родина, любовь и дружба - деньгами... Главное - удовольствие получить...
Я смотрю, vitu всё неймется, хочется ему лавров «экономического гуру»! А ведь все его примеры сплошная чушь!
vit : «Сколько вы вырастили бульбы у себя на огороде, если ее некому продать(ведь марсиан то нет!!!!!!!!), сколько вы и потребите!!!!!» Зачем бульба vit, вспомните- человек в лодке, пресной воды нет и сколько человеку не мучится, а пресной воды ему не видать как своих ушей! Но пошёл дождь и человек получил пресную воду, которая и будет для него прибылью, а кроме того он получил ещё и удовольствие от процесса питья! Тут спорить то просто не с чем! Кстати, подумайте, почему до сих пор никто научно не защитился с помощью ваших чудо-теорий?
Всем хороших выходных!
"почему до сих пор никто научно не защитился с помощью ваших чудо-теорий?"
А потому, что такие, как вы, у власти находятся, "лохов разводят" и еще за это Нобелевские премии получают....
Современная мировая экономика-Открытого типа!Потому что эмиссионные деньги льются нескончаемым водопадом!Также как и бензин в бак автомобиля.А закрытая экономика,это когда количество денег-Константа.
Экономический "гений" Вит утверждает с пеной у рта,что на планете Люди сколько произвели,столько и потребили! Вит,а вы посчитали,сколько зерна на российских элеваторах за год сожрали Мыши и сколько сгнило от повышенной влажности??? :-)
Вит!Что за косяк в вашей "высшей" математике???Произвели Люди,а потребили Мыши???!!!Неувязочка получается :-)
А сколько другой еды сгнило и было выброшено на помойку!!!А вы всё трындите,сколько Люди произвели,столько и потребили.
Бульбаш, ваша тупость меня уже тоже достала.
Я вам дал ссылку, повторю
пошевелите перепутанными полушариями и прочтите
http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=763&view=article
а затем пост для Никки 05.08.2010 08:49 vit
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12185
Сколько вы вырастили бульбы у себя на огороде, если ее некому продать(ведь МАРСИАН ТО НЕТ!!!!!!!!), СТОЛЬКО ВЫ И ПОТРЕБИТЕ!!!!!
И не важно кто ее съест, ВЫ САМИ, ВАШИ ОГОРОДНЫЕ МЫШИ или ГНИЛОСТНЫЕ БАКТЕРИИ!!!!
Мыши(как и бактерии) тоже живут на вашем огороде (НА ЗЕМЛЕ), а не НА МАРСЕ!!!!!
Товары производят ЛЮДИ и продают тем же ЛЮДЯМ, и покупают товары ЛЮДИ и потребляют тоже ЛЮДИ!!!!!! Сами ПРОИЗВЕЛИ, сами ПРОДАЛИ, сами КУПИЛИ и сами же и ПОТРЕБИЛИ!!!!! И не важно как идет потребление, сьели, пропили или просто выкинули.... ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОБСЛУЖИВАЕТ САМО СЕБЯ, точно так же как и ОДИН ЧЕЛОВЕК НА ОСТРОВЕ ОБСЛУЖИВАЕТ САМ СЕБЯ!!!!!! Сам произвел, сам себе ПРОДАЛ, сам у себя КУПИЛ, сам и ПОТРЕБИЛ!!!!! Люди могут лишь ОБМАНЫВАТЬ ДРУГ ДРУГА!!!!
06.08.2010 14:22
Голодный Бульбаш
Современная мировая экономика-Открытого типа!Потому что эмиссионные деньги льются нескончаемым водопадом!Также как и бензин в бак автомобиля.А закрытая экономика,это когда количество денег-Константа..."
...
Опять - двадцать пять! ну неймётся тебе!
Поскольку мировая экономика - система замкнутая, а денег поток бесконечный, то наступает кризис, который и показывает расчёт по модели Хазина.
Кислорода в гараже герметичном конечный объём имеет, а топлива (денег напечатанных) бесконечный поток. Двигатель заглохнет, когда окислитель выгорит. Это и называется "кризис".
...
Б: "...Экономический "гений" Вит утверждает ... Люди сколько произвели,столько и потребили! ...
Вит!Что за косяк ... ?Произвели Люди,а потребили Мыши???!!!Неувязочка получается :-)..."
///
Для модели решительно всё равно, 100% потребили люди или 90% люди а 10% мыши...
Пустой всё-таки разговор получился!
Собеседник видимо не в курсе, что модели имеют ограниченную область применения, что исследуются на устойчивость решений по отношению к параметрам, что неопределённость, или незнание каких-то процессов закладывается в подгоночные коэффициенты, которые выбираются на основе более или менее обоснованных предположений, что модель тестируется на имеющемся историческом опыте, но результаты расчётов всё-равно имеют вероятностный характер...
,,,,
Будь здоров, Бульбаш! Надеюсь лавры проф. Выбегайло из романа Стругацких тебя больше мучить не будут, как и тень Кадавра, желудочно неудовлетворённого (ник твой аналогию рождает).
Ну про мох в ушах я вообще вспоминать не буду!...
Слушай охуенный и невъебенный умник сюда.прочитай сначала ту оскорбительную хуету,которую ты написал мне вчера.Я с тобой свиней и коров в колхозе не пас,чтобы на сайте сразу тыкать.
Я пишу свои мысли,а некоторые особи велючая тебя пытаются не смотря на отсутствие интеллекта что-то доказать.Поднять свою самооценку,опустив кого-то.В психологии это называется "гиперкомпенсация собственного ничтожества".Меня твою откровенную тупизну просто задолбало читать.
Всё правильно,по твоей дегенеративной логике автомобили как раз и выпускают,чтобы они работали в гараже за Абсолютно герметично закрытыми воротами!Генри Форд в гробу перевернулся бы,если бы товою хуйню услышал бы :-)
Так человек тоже умирает от гипоксии мозга (недостатка кислорода),если ему на голову плотно целлофановый пакет надеть.Но по замыслу Творца (по версии Вита) человек не для насилия над самим собой создан.А работа автомобиля в гараже с Абсолютно плотно закрытыми воротами-это насилие над техникой!Это-варварство и дИбилизм!!!
А запирание двигателя произойти не может,по той элементарной причине,что в выпускном коллекторе Дырка на выходе!!!! :-) Там нет клапана,который может сломаться и перекрыть выход.В современном автомобиле давление в выпускном коллекторе может повыситься только в результате оплавления керамического катализатора по причине несгорания топлива в цилиндрах,которое догорает потом в катализаторе (если система зажигания работает с нарушением искрообразования) или по причине попадания масла в катализатор (догорает там и повышает температуру выше расчётной).Это в случае износа цилиндро-поршневой группы или износа маслосъёмных колпачков на клапанах,либо поломка маслосъёмного кольца на поршне.В современных автомобилях с металлическим катализатором такие проблемы не происходят.Плавятся только керамические катализаторы.
Товарищ!!!Пожалуйста,НЕ пишите всякую Хуйню!!!Если в теме не разбираетесь!!! :-)
Да нет, умник это ты!
твоя способность к пониманию, что есть система замкнутая, а что открытая просто поражает.
Все твои рассуждения про работу двигателя внутреннего сгорания - аналог открытой системе. Я пытался тебе показать, что происходит в системе замкнутой.
В общем -то мне глубоко туда-сюда моторно-гаражные страсти с лямбда-зондами.
Не хочешь врубаться - твоё право, впрочем как и лево.
Ещё меньше желание тебя унизить, ибо такой разговор никогда пользу не несёт и удовлетворения то же.
Тебе ж замечу, что не понимать чего-то или не знать - не зазорно. Зазорно не пытаться устранить непонимание.
Я из гуманитарных соображений не пришил тебе ярлык трёхэтажный, а ты всё же будь поосторожней впреть, кто-нибудь да пришьёт при таком отношении к собеседнику!...
Разговор потерял смысл.
Ответов больше не жди.
Люди!У меня к вам огромная просьба!!!Не пишите,пожалуйста,откровенные глупости под моими комментами.Не вводите в заблуждение других идиотов.Я конечно же понимаю,что и вам очень хочется закосить под умных,но для этого нужно очень много читать,и ещё больше думать :-)
Современная экономика-это не только регулируемая,но и саморегулируемая система!Одним из саморегулирующих механизмов является Возможность Защиты от Начальника-Дурака ( моя трактовка :-) Этот механизм называется Свобода Частного Предпринимательства.
Огромные проблемы для развития бизнеса и экономики в целом создают идиоты-начальники на местах.Дело в том,что начальник-дурак не заинтересован в продвижении в компании прогрессивных идей своего подчинённого,потому что включается чистая психология.Это конкуренция за власть.За это самое кресло начальника.Это покушение на его статус и зарплату.Высшее руководство компании может произвести рокировку кадров и сделать начальником более умного,инициативного сотрудника,который продвигает инновационные идеи и таким образом увеличивает прибыль компании.Идиоты-начальники блокируют попытки покусительства на свой статус и тормозят научно-технический прогресс в целом.Поэтому в капиталистических странах поддерживается Инициатива и Свобода Частного Предпринимательства.Чтобы человек желающий самореализоваться смог это сделать без особых затруднений.А в России и Беларуси не успеешь зарегестрировать фирму,а к тебе уже ломятся за взятками меты,налоговики,пожарники и санэпидемстанция.И ты не созидаешь,а находишься под постоянным стрессом.
Приведу один реальный пример.Один человек работал в компании по производству вертолётов.Ему пришла идея,создать маленький компактный вертолёт,который бы стоил по цене автомобиля.Он несколько лет обивал пороги кабинетов своего начальства,но так и не смог убедить идиотов в целесообразности,перспективности и прибыльности нового проекта.Тогда он создал свою фирму,нашёл здравомыслящего инвестора,рискнувшего вложить деньги,и сейчас этот человек успешно производит и продаёт вертодёты Robinson,которые покупают даже состоятельные россияне.На них стоят оппозитные шестицилиндровые двигатели,которые заправляются автомобильным бензином.Стоит такой вертолёт на западе по-моему 40 с лишним тысяч долларов.
Напоследок я вам процитирую Великого Фридриха Ницше,который был в первую очередь психологом,а не только философом.Vit с этого форума правда считает,что Ницше был личным идеологом Гитлера.Еврейский бог ему судья :-)
___________________________________________________________________________
Что обозначает эта обнаруживающаяся в моральных ценностях воля к власти,которая проявлялась до сих пор на земле в самых необыкновенных формах развития?
Ответ.Три силы скрыты за ней:
1.Инстинкт стада против сильных и независимых;
2.Инстинкт страждущих и неудачников против счастливых;
3.Инстинкт посредственности против исключений.
Фридрих Ницше
____________________________________________________________________________
Самый яркий пример-это наш колхозный фюрер АГЛоед.Такая вот ходячая убогость и посредственность узурпировала власть и не допускает в своём окружении умных и талантливых людей.Сконцентрировал вокруг себя в правительстве одних подхалимов и лизоблюдов,потому что рядом с умными и талантливыми людьми у АГЛоеда сразу же падает самооценка,так как он в полной мере начинает ощущать свою тупость,убогость,ущербность и ничтожность своей мерзкой,ублюдочной личности.И в западных свободных капиталистических странах есть экономические и демократические механизмы защиты социума и научно-технического прогресса от безграмотного,тупорылого,быдлоподобного начальника.Так что,как ни крути,а миром в целом,и экономикой,в частности,управляет ментальность (психология) человека.И в зависимости от мировозрения,менталитета,системы нравственных и моральных ценностей конкретных индивидуумов зависит то,каким будет наше настоящее и будущее!!!
Изучайте,умники,психологию.А потом уже можете приступать к изучению "ведения хозяйства".Удачи,Vit в изучении :-)
За доброе пожелание спасибо. И тебя храни Бог!
Вот только фобии свои анти-лукашенковские зря на нас изливаешь. Не поймём и не поддержим.
Кстати пора авиакомпании "ЮТэйр"со своими вертолетами предложить Бернанке свои услуги по разбрасыванию баксов и объявить об этом заранее за недельку.
Умники хотят меня укусить :-) и поставить в тупик.Я вам "гениальные" пацаны сейчас "забетонирую" одну логическую "тему" :-)
Смотрите страусы только лбы не расшибите :-)
Хазин описал теорию и модель кризиса.Я с этим согласен.Теория (кризиса) верная.А теперь "железобетонный" вопрос!!!
____________________________________________________________________
А вы,умники,не пробовали задуматься,что модель кризиса появилась именно по причине отсутствия модели функционирования мировой экономики (реально функционирующей,а не псевдомодели,которая называется скульптурой,монументом или памятником)??? :-)
То есть если бы модель мировой экономики существовала бы и эффективно функционировала бы,благодаря грамотному и своевременному регулированию,то НИкаких Кризисов НЕ возникало бы вообще НИкогда!!!
____________________________________________________________________
Я конечно понимаю,что страусам с доминирующим правым полушарием сложно понимать такие простые истины,поэтому буду объяснять на детских примерах.Кстати,Ирвинг Фишер-основатель монетаризма тоже был математиком и имел серьёзные проблемы с логикой :-) Почитайте экономикс,там так и написано :-)
_______________________________________________________________________
Двигатели внутреннего сгорания функционируют по циклу Отто или Дизеля.Вы когда нибудь слышали про кризис цикла (модели) Отто или Дизеля???Таких кризисов и,соответственно,их моделей НЕ существует в природе,так как эти циклы функционируют на Законе!!!Энергия при сгорании топлива трансформируется в поступательное движение шатунов,потом во вращательное-коленвала...И в конечном итоге в поступательное движение автомобиля.Для нормального функционирования необходимо мотор охлаждать,смазывать и регулировать.И современный двигатель имеет систему регулирования количества впрыска бензина или дизельного топлива в зависимости от засасываемого цилиндрами воздуха,которое измеряется датчиком массового расхода воздуха,а также в зависимости от сигнала лямбда-зонда,измеряющего качество сгорания смеси.Сигнал с лямбда-зонда является обратной связью.
Такую же аналогию можно провести и с локальной экономикой одной отдельно взятой страны и мировой!Любую экономику нужно "смазывать и охлаждать",регулируя денежную эмиссию и налоговое законодательство.И Обязательно Должна Быть Обратная Связь с Народом.Когда народу становится худо,по сигналу обратной связи правительство должно отпускать гайки бедным и зажимать богатым,используя,например,прогрессивный налог,но при этом конечно не забывая об инвестиционной привлекательности страны.А в Беларуси и России как получается.Цены подняли,все молчат.Сигнал ввиде забастовок к власти не поступает.Чинуши смотрят:"А!Вы ещё не сдохли?!Так мы вам суки на следующий год ещё акцизы на бензин поднимем,на 13-15% расценки на газ,электроэнергию и отопление.И так по кругу целыми десятилетиями.
А регулирования экономики не происходит,потому что такие беспросветно тупые и беспредельно алчные и являются регуляторами.Для того чтобы механизм регулирования экономики заработал,регулятором в правительстве должны стать люди с высокими нравственными и моральными качествами.То есть правильная психология носителей этих качеств должна победить неправильную,то есть корыстную и недоброжелательную.В царской России было такое понятие,как аристократия.Сейчас в ходу термин элита.А разница-Огромная!!!Аристократия являлась носителем высоких стандартов нравственных и моральных качеств личности.Вспомните,сколько дуэлей было в те времена!А купцы вместо современных договоров и печатей пользовались своим честным словом!Потому что доминирующими качествами в системе ценностей аристократии были Честь,Достоинство,Честность,Порядочность.Тогда тоже были обманщики и казнокрады,но в той системе ценностей они были презираемыми изгоями.А сейчас братки в телевизоре-герои и кумиры молодёжи.А казнокрады-эталон удачливости и эквивалент жизненного успеха.Ведь не зря же по социологическим опросам молодёжь мечтает работать чиновниками.А христианская религия навязывает человеку моральные и нравственные нормы через тупое повиновение,страх и наказание после смерти.
Хочу обратить внимание на один нюанс!По всем экономическим канонам сейчас должен наступить период дефляции во многих странах,но этого не происходит.Этот процесс идёт сейчас в Японии.Умники,задайте себе вопрос!В Японии кризис является классическим примером перепроизводства по Марксу.А в США нет.В Пиндосии-кризис Переимпорта или Сверхимпорта.Тони правильно писал,что падать в США особенно нечему.А теперь умники задайте себе вопрос!Почему в разных странах кризис проходит по разным моделям?!А дело в том,что в разных странах очень сильно отличается регулирование экономики,а эффективность этого регулирования зависит от менталитета нации,от Степени Аристократичности Политической и Экономической Элиты!!!То есть эффективность регулирования национальной экономики зависит от Психологии носителей системы моральных и нравственных координат!!!Вы слышали когда-нибудь про кодекс самурая?!Люди,приходящие в политику и экономику Японии являются Аристократами и их поведение регламентируется Честью,Достоинством,Порядочностью и Честностью.Они служат своему народу во благо.За последние 5 лет в японском правительстве сменилось 5 премьер-министров!!!Они сами подают в отставку по причине отсутствия положительных результатов работы по оздоровлению национальной экономики.А вы можете себе вообразить,чтобы Вова сам добровольно уйдёт?!Или прочие из его питерской дружной команды?Поэтому,умники,пока в России не возродится Аристократия,до тех пор экономика будет в тотальном кризисе!Так что,умники,заткнитесь,и не вякайте!
Национальными экономиками управляет ментальность (психология) политических лидеров!А модели мировой экономики НЕ Существует в природе,так как её никто НЕ разрабатывал!!!И если даже теоретически предположить по бредовым домыслам Vita,что мировое правительство появится,то оно,как я уже писал,НЕ сможет поделить между собой власть,так как любая Власть стремится к Абсолютности и НЕделимости!!!Поэтому мировой кризис будет вечным,и Миша на своей теории кризиса в Неоконе накосит ещё кучу бабок на людях,ожидающих апокалипсис и приход Христа на землю.А все остальные будут жить,работать,растить детей,отдыхать и потреблять по средствам.
Честно говоря из-за жары лень было писать,но вы,несмышлёные пацаны,сами напросились,чтобы я отписал :-)
А теперь попробуйте мне возразить!!! :-)
Сравнение экономики отдельно взятой страны с двигателем внутреннего сгорания принимается, хотя и с оговорками, тогда не цепляйся за неточность метафор.
И так:
Надеюсь ты знаком с теорией горения и детонации, тогда тебе известно, что горючие смеси имеют пределы воспламенения, т.е. не всякая горючая смесь в конкретных условиях (тип и состав топлива, температура, давление, концентрация окислителя) способна к воспламенению.
Теперь представь, что топливо - многокомпонентное вещество, отдельные фракции которого поставляются из других государств (являются продуктами сгорания в двигателях другого типа). Представь так же, что температура как в впускном, так и в выпускном коллекторе зависит от температуры выхлопа двигателей соседних стран. Напомню, что КПД любой тепловой машины зависит от градиента температур и если температура охлаждённого газа приближается к температуре сгорания, то КПД стремится к нулю.
Продолжу.
Получается, что твой замечательный двигатель, который бы надёжно работал в изолированных условиях, "чихает и кашляет", а то и глохнет. Ему то смесь не оптимальную по составу подадут, а то выпускной коллектор перегреют... А уехать с "шарика" тебе некуда.
Всё ли безнадёжно? конечно нет! Нужна разумная изоляция твоего двигателя от внешних условий, чтобы отладить впрыск и уменьшить влияние внешних факторов.
Про "аристократизм элиты".
Двигателю вообще-то всё равно, умывался сегодня механик и поздоровался он с соседом утром, или был злой как собака и матюками заставил подсобников пять раз перебрать поршневую группу, пока не убедился, что дело не в компрессии. По мне лучше злой, напористый дотошный, который найдёт и сделает или издохнет, чем кисейная барышня, у которой срезался закисший болт и она "ушла в отставку".
Теперь про страусов с правым полушарием.
Любопытное дело: ты, разумный по твоему мнению человек, потратил время и силы на разговор со "страусами", прости конечно, но в этом месте логика как-то ломается. Либо ты понятия перепутал, либо себя переоценил... Это шутка.
...
Твоя аналогия экономики государства с двигателем внутреннего сгорания - не пустая штука! Хороший пример для объяснения сложных вещей "на пальцах".
Регулировать экономику невозможно. Можно только описать законы функционирования экономики и пытаться предвидеть то или иное событие с определенной долей вероятности. Если мы допускам функционирование рынка, то должны смириться с рыночными циклами. Если рынок не допускается, то требуется колоссальная вычислительная техника для управления каждым винтиком хозяйства, но самое главное - требуется механизм для того, чтоб управляемый винтик на самом деле заворачивался в нужном месте в нужное время. Коммунисты, начитавшись утопистов, пытались так сделать, но результ мы знаем: не заворачивались винтики, либо заворачивались плохо, хоть десять охранников приставь к каждому винтику.
Прости великодушно, но слушать в очередной раз дурь, про то, что рынок невозможно регулировать, сил больше нет!
Ты сам на рынке-то хоть раз стоял?
Огурцами, или китайскими трусами торговал?
Похоже, что нет, а то бы ты знал, что увеличение платы за место "сдувает" мелких продавцов. Появление крупной партии аналогичного товара "роняет" цену. Запрет на торговлю чем-то "взвинчивает" цены на это "что-то" и т.д. Колхозный рынок и мировой рынок по своим фундаментальным свойствам - подобны.
...
Коммунистов не трогай! Они своё дело на историческом поле русской жизни сделали: границы русского мира увеличили, численность населения увеличили и это несмотря на Три!!! Великих войны. Да, и ушли, отдали власть, не пролив крови народной!
...
Про винтики не заворачивающиеся...
Да как у тебя, такой ты распро-эдакий, язык повернулся про "винтики" вспомнить!? Ты жигули 2010 года видал?, ты дверь в них с первого раза закрыть в состоянии?
А кто Госты отменил?
Помолчал бы лучше! Рынок он регулировать видите ли не может...
Я не писал про невозможность регулирования рынка, поэтому идите в зад.
"Регулировать экономику невозможно..." - не Ваши ли слова?
И перед тем, как отправиться по любезно указанному Вами адресу, ответте хотя бы себе самому на вопрос: "экономика" и "рынок" не синонимы?
А, касательно первопроходства... из "презренной интеллигентской привычки" Вас в приятное место пройти первым конечно же пропущу. Вы, как интеллигент, ведь не могли же предложить плохого?!...
Как сказал предыдущий оратор, невозможно регулировать подачу топливной смеси для каждого цилиндра и на каждый такт двигателя. Но можно регулировать подачу топливной смеси на весь двигатель, предварительно настроив и отрегулировав карбюратор на правильное соотношение воздушно-топливной смеси.
Для экономики главная смесь - товарно-денежное соотношение. Коммунисты из "смеси" товар-деньги-товар убрали деньги (вспомним классическое бартерное письмо "Прошу отпустить в счет взаимных расчетов"...). Современные банкстеры убрали товар, сделав товаром сами деньги.
На переобогащенной или переобедненной смеси двигатель может заводиться, но вряд ли повезет...
Товарищ похоже ездит ещё на ВАЗ-2101 :-)
В современных дизельных двигателях с системой впрыска топлива Common Real подача топлива осуществляется под давлением свыше 2000 bar до 7 (Семи!!!) раз за цикл.
В том то вся и проблема,что тот же Лука или москали пытаются ехать на карбюраторной колымаге :-) в 21 веке.
Я же чёрным по белому написал,что форсунка подаёт столько топлива в цилиндр,сколько засасывает воздуха поршень при движении вниз на такте всасывания.Это количество воздуха измеряет Датчик Массового Расхода Воздуха,который находится в автомобиле позади воздушного фильтра.Это-регулирование по Прямой Связи.А регулирование через сигнал кислородного датчика (лямбда-зонда)-это регулирование по обратной связи.Форсунка увеличивает или уменьшает время открытия,то есть обогащает или обедняет смесь,в зависимости от качества сгорания смеси.
Вот такие,блин,"карбюраторные академики" и пытаются рулить экономикой и утверждают,что она не поддаётся регулированию.
Тупость людей меня просто поражает!Безгранична и беспросветна!!!!В капиталистических странах НЕТ полностью свободных рынков!Там государство выступает в качестве регулятора.А монополистов кто штрафует на сотни миллионов долларов?!Капиталисты-производители по-вашей тупой логике сами себя штрафуют за картельные сговоры?!
Мозги хоть немного включайте,когда комменты пишите :-)
Но, товарищ выше сказал же - энергия сгорания топлива превращается в энергию поступательного движения. Вы правы, невозможно регулировать количество топлива для каждого такта двигателя. Но можно регулировать подачу топливной смеси на ВЕСЬ двигатель. При этом вначале настраивают и регулируют карбюратор на ПРАВИЛЬНОЕ соотношение воздушно-топливной смеси.
Смесью экономики являются товарно-денежные отношения.
Коммунисты из формулы деньги-товар-деньги убрали деньги (Вспомним классическое бартерное советское письмо - "Прошу отпустить в счет взаимных расчетов...").
Современные банкстеры убрали из этой формулы товар, сделав товаром сами деньги.
Хорошая настройка "карбюратора" - двигатель на переобедненной или переобогащенной смеси заводиться будет, но вряд ли повезет...
Но, товарищ выше сказал же - энергия сгорания топлива превращается в энергию поступательного движения. Вы правы, невозможно регулировать количество топлива для каждого такта двигателя. Но можно регулировать подачу топливной смеси на ВЕСЬ двигатель. При этом вначале настраивают и регулируют карбюратор на ПРАВИЛЬНОЕ соотношение воздушно-топливной смеси.
Смесью экономики являются товарно-денежные отношения.
Коммунисты из формулы деньги-товар-деньги убрали деньги (Вспомним классическое бартерное советское письмо - "Прошу отпустить в счет взаимных расчетов...").
Современные банкстеры убрали из этой формулы товар, сделав товаром сами деньги.
Хорошая настройка "карбюратора" - двигатель на переобедненной или переобогащенной смеси заводиться будет, но вряд ли повезет...
Посохин
"Во-1-х, "ломку перепотребления" ВЫ явно недооцениваете: она просто переполнена суицидальным содержанием (как и всякий наркотический, токсикологический "синдром отмены").
Во-2-х, менталитет находится в обратно пропорциональной зависимости от ломки, поэтому Хазин хорошо понимает то о чём говорит."
Вопрос Посохину
____________________________________________________________________
Миша Хазин Наркоман или Нарколог???
____________________________________________________________________
Умник пишет:
"Прими как данность, что законы экономической деятельности людей - отражение законов природы, т.е. объективно существуют. Значит и познав их можно построить математическую модель..."
Закон сохранения энергии люди открыли и познали давным давно,но эти мифические законы экономики,бедолаги уже тысячи лет познать и открыть почему-то не могут! :-)
А может их не существует???????
А может всё-таки эти законы рукотворные?!Как и уголовно-процессуальный кодекс :-)
Не существует, говоришь!? Н-да... А ты соседу получку просто-так отдашь? Нет? А почему?
А ужинать сегодня будешь?
А согреваться зимой собираешься, или тебя психологи согреют?
А на работу за чем ходишь, просто так? Или существуют некоторые объективные потребности твоего вполне материального тела?
Если нет, то ты не существуешь и обсуждать с тобой вполне материальные вещи нет смысла, ибо я ничего не знаю про взаимодействие виртуального и материального. Прости...
Т.е. ни А.Смита, ни Маркса, ни современных ты не читал!?
А позволь знать, любезный, на основе чего "правительства стран" будут регулировать экономику регулировать, если по твоим же словам "...человеческая беспросветная тупость и беспредельная алчность регулированию не поддаются!!!".
Ты уж определись, "поддаются" или "не поддаются".
И потом, чтобы "регулировать" что-то, нужно знать как это что-то функционирует.
Как только ты с этим согласишься, ты признаешь, что это и есть абстрактное представление о процессе в материальном мире. Далее тебе придётся смириться с тем. что возможно эти процессы формализовать в виде алгоритма, записать на языке программирования и посчитать, как и что изменится, если правительство нечто изменит (отрегулирует).
Другой вариант:
экономика - не наука, т.е. поэзия.
Много ли ты видел хороших стихов, написанных по директивам руководства? Т.е руководство в поэзии бессмыслица.
вот то-то! "Куда ни кинь - всюду клин" в твоих рассуждениях.
Попробовал бы ты, сказать что-либо подобное в присутствии сотрудников Госплана СССР. На смех бы подняли за экономика - это не математика, а психология.
Я хотел бы посеветовать вам почитать реального экономиста Майкла Хадсона, у которого много хороших книг и статей (при условии что вы владеете английским)http://michael-hudson.com/2010/07/from-marx-to-goldman-sachs-the-fictions-of-fictitious-capital1/
Это презентация, которую он давал в китайской академии наук.
В ней очень много фундаментального - о чем к сожелению Хазин даже не упоминает (Я давно отслеживаю статьи Хазина). Просто раз на форуме собрались любители альтернативной экономики, то было бы хорошо рассмотреть вопросы еще под новым углом.
С уважением,
В тои то и дело,что Хазин-не Учёный-Экономист.Он математик!А математики мыслят правым полушарием,ответственным за абстрактное мышление!А экономика-это сплав арифметики и психологии!!!
Хазин построил алгоритм кризиса.И по вашей логике получается,что управление экономикой сводится к управлению кризисом!Это же полный идиотизм!!! :-)
Настоящий экономист-это аналитик и логик!!!И подход Настоящего Экономиста-это создание функционирующей модели на основе фундаментальных принципов.И грамотное регулирование позволяет избежать кризисных явлений.На практике же выглядит по-другому из-за сплошных косяков в госрегулировании.
А если модель построили,но она отказывается функционировать,то это называется памятник или скульптура.Можно также назвать монумент :-)
Какой он к черту математик? Какие у него математические достижения? Балабол он, вот кто. Бегает по интервью и пиарится. Может, он что-то соображает в российской или там казахстанской экономике, но в современной американской - ничегошеньки, потому что что бы в чем-то быть профессионалом, надо этим заниматься постоянно, читать журналы по специальности, тусоваться с экономистами в конце-концов, а он даже по английски читать не умеет! Весь его круг общения - это плеяда "выдающихся российских экономистов", которых никто нигде не знает. Все, что он может, это обзывать несогласных с его мнением "либерастами" и "монетаристами". Смех да и только.
Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — закон, буквально — правила ведения хозяйства) — хозяйственная деятельность (производство, распределение[1], обмен[2] и потребление благ).
И НИ о какой ПСИХОЛОГИИ нет и речи....
Бульбаш, вы хоть правое от левого отличаете?
Прежде , чем простыни строчить, лучше прочитайте про правое и левое полушарие, а то у вас, как и с историей, и экономикой в этих полушариях полный кавардак....
http://px-pict.com/4/6.html
Это ты из Википедии переписал, писатель? Так этот ресурс для недоучившихся в школе!
Экономика - наука гуманитарная, а не техническая. Учиться в школе надо было лучше. Кстати, как вы будете изучать потребительские предпочтения различных слоёв общества? Математически или психологически? Советуем почитать "Экономикс" для начала.
Современная экономика должна быть регулируемой системой!А в качестве регулятора должно выступать грамотное правительство каждого государства!Это одна из важнейших функций государства.А когда чиновники "регулируют",то есть перенаправляют денежные потоки из кошельков потребителей на оффшорные счета олигархов,на счета государственных монополистов и банков (как частных,так и государственных),то это уже называется не модель экономики,а Рэкет!!!А самое страшное,когда государство является не просто игроком и производителем на рынке,а ещё и монополистом.Поэтому и получается,что в условиях и политической,и экономической монополизации инфляция непобедима!А инфляция-это обесценивание нашего труда!Вот и получается,что в России,Беларуси и Украине нищета неискоренима.И это будет продолжаться до тех пор,пока низы (лохторат) не захотят жить по-новому,по другим правилам.А этому активно препятствуют славянский менталитет и активное промывание мозгов средствами массовой пропаганды.А без активного проявления гражданской позиции на тарелке с голубой каёмкой от чиновников ничего не приплывёт.Сон разума лохтората,порождает политических и экономических монстров и чудовищ (чиновников),которые сидят в своих креслах исключительно благодаря чудовищной лжи по телевизору!!!
Да!Забыл умника спросить.Так где же модель?!С каких это пор рэкет называется моделью???!!!
Вот тут ты, дорогой, не прав. Грамотное правительство - это уже результат, программа партии, подтверждённая большинством в думе, а у нас в России у власти ельциноиды с идеями чубайса от которых уже всех мутит.
Что подкупает в твоём посте:
абсолютная уверенность в том, что понимаешь предмет, о котором пишешь. Ладно, не буду тебя огорчать...
Обрывочные, но по большой части справедливые твои утверждения из разряда "в огороде бузина, в Киеве дядька".
Хочу обратить внимание вот на что: законы физики и законы экономической деятельности людей по большому счёту от правителей (государств) не зависят. От правителей зависят ограничения на эту деятельность и то косвенно, ибо "природа всегда лазейку найдёт".
Эти ограничения, конечно же можно учесть в формальной модели, как учесть и то, что часть прибыли или ресурсов крадётся элитой того или другого государства.
Прими как данность, что законы экономической деятельности людей - отражение законов природы, т.е. объективно существуют. Значит и познав их можно построить математическую модель...
"Пиндосы", олигархи, чиновники, предатели и т.п. здесь Ни При Чём!
В том то,батенька,и проблема!!!Что человеческая беспросветная тупость и беспредельная алчность регулированию не поддаются!!!Экономика может функционировать только в условиях равноценного взаимообмена,производимых товаров и услуг внутри одной страны и между странами.Поскольку нет эталона справедливой оценки труда и стоимости товара,и нет даже хотя бы относительно равноценного обмена,то и флуктуации зашкаливают :-) Модель-это то,что функционирует хотя бы теоретически.Пиндосовская система функционировать отказывается :-)
Так где же модель,батенька?!
Хотя манипулируя терминами,можно обозвать модель статической!А простыми словами можно назвать памятником человеческой тупости и жадности :-)
Батенька!
Попробуй всё-таки отряхнуть кое что с ушей и задумайся над тем, что написал: "...человеческая беспросветная тупость и беспредельная алчность регулированию не поддаются!!!"
Ну это-то записать в формализованном виде несложно!
Из всего написанного тобой делается простенький вывод: модель Хазина плоха, потому что Вообще Невозможно Моделирование Мировой Экономики, потому что ... (далее уже процитированная фраза).
Подход - абсолютно неконструктивный из разряда "этого не может быть, потому что не может быть никогда" или "бесполезно познавать природу ибо она непознаваема до конца".
...
Я приветствую работу Хазина, потому что в ней кризис моделируется, т.е является результатом расчёта по определённому алгоритму. С очевидностью и алгоритм и граничные условия можно и нужно корректировать согласно новым данным. Но! Уже есть ЧТО корректировать, а не брюзжание о невозможностях и том, что "пиндосские модели не работают".
А какие работают?
Очередной умник вылез!
Флуктуации мировой экономики мы все видим.А где же законченная модель,которую можно отрегулировать?!
Это скорее КОНченная модель,а не законченная :-)
А всё конченное регулированию не поддаётся!!!
...а где законченная модель ...?
Законченная модель экономики, это всё равно что модель мира в аквариуме ;))
Это признали уже все.
Что до регулирования, то оно будет ровно таким же как и погоды.
Т.е. дождь то уже научились вызывать и разгонять, а вот его боразование увы, не по зубам.
Да и что толку ждать внятных решений на форуме, если над этим бъются десятки голов светил, от Нобела !?;))
(правда тут было бы точнее сказать от Шнобеля, так как плоды их труда, как видится, чаще всего личная премия)
Регулировке не поддаётся только замшелый ум. Проф. Выбегайло, зав.лаб. "Линейного счастья" с сотрудниками сильно поплатился за это, а ещё за то, что мох в ушах развёл...
Давай либо по существу критикуй модель (типа: вот этого не учёл автор, или, а эти "независимые" параметры зависимы потому-то, или данных об этих кинетических коэффициентах в природе не существует, или разброс их плюс-минус "валеный сапог" и т.д.), либо пойди и побрей уши!
Дано:
математическая модель мировой экономики, которая предсказывает немонотонный характер изменения некоторых, предполагаемых важнейшими, характеристик экономики США при сохранении текущих граничных условий или при заданном изменении граничных условий.
Определить:
Причину расхождения расчётного и наблюдаемого/(не наблюдаемого) времени появления немонотонных отрезков анализируемых характеристик.
Ответ:
Предположим, что модель адекватна, т.е. учитывает все важнейшие процессы в экономике. Очевидно, что модель должна представлять собой систему интегро-дифференциальных уравнений. Предположим, что для большинства из них известны кинетические коэффициенты. Тогда возникает вопрос о количестве подгоночных параметров и основаниях, по которым они выбраны.
"Если подгоночных параметра хотя бы три, то с помощью такой модели можно получить решение в виде формы слона, помахивающего хвостиком"- шутят кинетики.
Правда заключается в том, что для сложной кинетической системы ошибка с определением времени начала немонотонного процесса меньше порядка по величине - уже хороший результат. Михаилу Хазину не стоит сильно переживать, что сроки новой волны кризиса не совпадают с расчётом.
Конечно, остаются вопросы о том, насколько учтены взаимозависимости отдельных параметров (учтена возможность экономики к саморегулированию, административное воздействие на экономику и т.д.)
Очень ценно, что есть законченная модель, которую на примере нынешних флуктуаций в мировой экономике можно отладить!
Вы,батенька,в Советском Союзе журнал "Моделист-конструктор" случаем не выписывали?!Зачем строить и рассматривать какие-то утопические замкнутые модели,когда современная экономика таковой не является?!
И законы Маркса не работают в такой системе.Этот еврей мыслил очень узко и в рамках своего времени.В современном мире всё гораздо сложнее и причины кризисОВ,а не кризиса гораздо более сложные и многочисленные.А Капитал Маркса можно смело выбросить на макулатуру!Это просто голая теория 19 века,оторванная от реалий 21 века :-)
Всем можно выбросить, а вот экономистам требуется изучать с исторической точки зрения.
А какой же она является? Сколько можно выкладывать одно и тоже?
"Ведь общество в целом ВСЕГДА ЖИВЕТ В «НАТУРАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ»(замкнутой системе).
И с каждым разом размеры этого хозяйства росли(шла глобализация).
Раньше это была семья(что произвела, то и потребила), потом племя(что произвело, то и потребило), затем государство(что произвело, то и потребило),а теперь все человечество в целом(что произвело, то и потребило).
Среднестатистический землянин производит еду, одежду, машины, строит дороги, индустрию развлечений и т.д. и т.п., и сам же все это и потребляет!
И заметьте, что делает он все это НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ(добровольно)!!!!!!
Эта модель работает как на отдельно взятом человеке, находящемся на острове, так и на обществе в целом....
И как бы не распределялись блага внутри ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ(один человек, семья, племя , государство, весь земной шар), но сколько люди произведут(внутри системы), столько и потребят (не больше и не меньше). Так где же тут прибыль?....... "
Мы что, с марсианами начали торговать??????
Или опять сбой в полушариях??????
"Выбросить на макулатуру" ты хочешь совсем по другой причине... Сказать по какой? Потому что "Капитал" показывает неизбежность гибели частного присвоения прибавочной стоимости. Вот от этого-то
"апокалипсиса" всякий тунеядец, мошенник и хотели бы голову в песок спрятать.
Что предложите взамен Маркса? Ваши комментарии?
Сдаётся мне, что "чукча не читатель..."
Kib выдвинул новую теорию кризиса!Он возник из-за протрезвения американцев от антидепрессанта "Прозак"!!!
Для справки сообщаю,что в Пиндосии давно уже продаётся совершенно новое поколение антидепрессантов SSRI (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина)
А может это москалям и бульбашам с хохлами нужно подсесть на антидепрессанты от такой собачьей жизни?!
Может бухать меньше станут?!
У нас из 9.4 миллиона населения бухает почти 6 миллионов.И на каждого пьющего по данным Национальной Академии наук приходится по 26 литров чистого алкоголя в год!!!Скоро мычать будут или хрюкать,как гордость лукашенковских колхозных ферм!!!
... к середине 70х упал спрос на "Валиум" и в США начался кризис.В том числе и политический.Фармпром всея Америки подсуетился и выбросил на рынок нечто совершенно новое -"Прозак".В 2005 американцы купили 200 миллионов упаковок "Прозака" ...спрос на него падает,американцы трезвеют.Какой следующий препарат будет вытаскивать Америку из кризиса ?
кстати, сегодняшняя статья в тему на англ языке с Яху:
http://finance.yahoo.com/news/More-Workers-Face-Pay-Cuts-nytimes-946148907.html?x=0&sec=topStories&pos=6&asset=&ccode=
Так что дефляция стучится в окно. Зарплаты режут, а не доллары печатают, как многим того хотелось бы. 14 долл. в час на конвейере GM, вместо 28 в прошлом. Вот это я понимаю, теперь все производство переместится в США. Только не сразу. Еще помучаться придется.
Китайцы уже пакуют чемоданы. Вот аренда-то возрастёт, их,кажется, полтора миллиарда.
дефляция будет означать, что штаты решили застрелиться. При таком раскладе Россия сможет выкупить Аляску
Для тех, кому интересно, на ветках
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12118
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12185
продолжается диспут с Nikki на тему религия денег против христианства.....
Кто бы что не говорил, а к этому и шло, СШП перегревали свою экономику и выпутывались в основном только устраивая войны, но это нельзя делать до бесконечности, мелкие страны которых можно было бомбить исчерпались, перешли на Югославию, Ирак и Афган. Далее остались те кто может дать в зубы и испортить настроение. Иран и С.Корея. Когда развалился СССР это только отсрочило катастрофу СШП как колониальной империи. Никто не говорит в открытую что СШП нацианализировал практически всю свою банковскую ситему, что было невозможно в 70-е годы, никто в это не мог поверить как и в развал СССР. Но это произошло, СШП практически пошли в разнос и точка невозврата пройдена и откат невозможен. При Картере говорили экономисты что если госдолг СШП привысит 1 триллион$ то катастрофа в экономике невозможна а сейчас только при Буше и Абаме напечатали 1.7 триллиона бумажек. Итого, госдолг СШП достиг почти 3 триллиона! Сейчас СШП пытаются хотя бы затормозить процесс катострофы или переложить её на мировую экономику, как сказал Бушш что если каждый житель земли "скинется" по 5000 евро, то экономика СШП будет спасена, дескать это спасение выгодно для всех. Частично СШП так и сделали, как обычно залезли в чужой карман, ЕС и РФ сейчас "тащат" труп империи СШП а Китай тажить мертвеца "демократии" отказался, они хотят занять место трупа у руля мировой экономики.
Прочитайте,пожалуйста,ВЫделенное Особенно Внимательно!
04.08.2010
Александр Лившиц "Обамономика"
Ее основа - недавно принятый закон Додда-Фрэнка. Документ объемистый. 2300 страниц. Более 500 новых правил. Сторонники приравнивают его к "новому курсу" великого Рузвельта. Противники считают бесполезной тратой времени, денег, бумаги и симпатий избирателей. Попробуем разобраться.
Власти, например, запретили банкам вкладывать в рискованные операции более 3% капитала. И правильно сделали. Если хочешь побольше заработать, флаг в руки. Но только за свой собственный счет. Не прикасаясь к деньгам доверчивых граждан. Логично выглядит спецналог на банки. Таким способом Белый дом планирует отбить бюджетные затраты на их спасение. Хотя бы частично. Еще собирается создать гигантское Бюро по финансовой защите потребителей. Будет контролировать всех, кто приближается к личным деньгам американцев. То есть банки, страховые компании, ипотечные агентства, сборщиков долгов и т.п. Любой американец имеет право позвонить. Пожаловаться. И его защитят. От обмана и незаконных поборов.
Откроют новую контору для проверки фондов частных инвестиций. Другая будет отвечать за эффективную ликвидацию прогоревших финансовых монстров. Зачем это делать, когда есть уже девять общенациональных регуляторов? Ответ мне неизвестен. Последних, кстати, загонят в национальный финансовый совет. Каковой будет отслеживать системные риски. А вот автокредитование выведено из-под надзора. Почему? Догадайся, уважаемый читатель, с одного раза... Правильно, лоббисты отмазали.
Теперь - о рейтинговых агентствах (РА). Да, они ошибались. Порой грубо. Невольно способствуя нарастанию кризиса. Обаманомика решает вопрос радикально: пострадавшие теперь вправе обратиться в суд. Оригинально. По сути хотят наказать финансовый градусник. Чтобы он лучше измерял. Впору задуматься о распространении такого подхода. Скажем, на метеорологов. А чем они лучше? Обещают солнечную погоду. На самом деле - дождь. Надо двигать к прокурору. Вчинять иск. Плохим предсказателям. С предъявлением мокрой лысины в качестве вещественного доказательства... РА сейчас в замешательстве. Отзывает свои оценки. Без них, замечу, финансовые рынки работать не могут. А обороты там огромные - 1,3 триллиона долларов в год. И, как на всяком другом рынке, тут же подоспели китайцы. Предлагают свои оценки. Толкая вниз рейтинги ценных бумаг американского правительства.
Смысл происходящего в Америке - усиление влияния государства. В любых уголках экономики. Станет больше законов. Правил. Инструкций. Отчетности. Проверок. Регуляторов. И, разумеется, чиновников. Включая, как и в других странах, круглых дураков и квадратных остолопов. Если будут зверствовать, США проиграют. Гонку за инвестиции. Причем свои капиталисты уйдут первыми. А что? Свободные люди в свободной стране. Об этом за океаном стали говорить вполне серьезно.
И все же рискну предсказать успех политики президента Б. Обамы. Не потому, что она такая замечательная. Или сопоставима с "новым курсом" Рузвельта. А потому, что своевременная.
______________________________________________________________
Сейчас огромный американский экономический слон оправился от кризиса. Выходит на подъем. И пойдет вверх независимо от того, что будет делать правительство.
_______________________________________________________________
От последнего сейчас требуется: 1) вовремя пристроиться сверху в роли кучера; 2) не мешать движению; 3) готовиться к новым финансовым потрясениям. Обаманомика хорошо решает первую задачу. Сейчас любой экономический успех будет присвоен властью. Вторую - похуже. А насчет третьей не скажешь лучше сенатора Кристофера Додда: "Подождем нового кризиса и посмотрим, поможет ли наш закон свести к минимуму его эффекты".
Что тут есть ценного для России? Да ничего. Поскольку расширяет власть бюрократии. Им есть куда. А нам - дальше некуда. Из-за коррупции. Пока не изживем, любые новые конторы станут пунктами приема мзды. Тогда уж лучше обойтись без реформ. Деньги целее будут.
Ну и что?! "Прочитал"Особенно Внимательно".) Это попытка очиститься от гнили в то время, как, по прежнему, вылечить старый и больной организм уже невозможно. Лифшиц прав, когда говорит о России, что для её "гнили" даже очистка не выполнима. Но ведь он ничего не говорит о наступившей эпохе "летального исхода" капитализма, вообще, о главной "либерастической" авантюре России перевоплотиться в гибнущий организм.
Тут нет повода "в воздух чепчики бросать".
Ломаются копья, изобретается велосипед... А ведь как всё просто: "белые люди" продолжают впаривать "краснокожим" свои стекляшки (доллары) за золотые слитки (реальные товары). И думают, что так будет всегда... Скорее, даже не думают, а уверены... просто не могут уже умерить свои аппетиты, которые всё растут и растут... Да и не могут жить по-другому... Просто не выживут, они ведь ничего не умеют делать, кроме того, что изобретать способы оболваниваания доверчивого "индейца"... И вот выясняется, что правы были Маркс с Энгельсом. Простой кризис - простое перепроизводство. Это закон капитализма. Но прогресс настолько всё гипертрофировал, что и кризисы с каждым разом всё более гипертрофированы. И кредиты в каждой семье в мире потребления уже почти в разы превышают реальные доходы. В общем, зажрались ребята. А мир не безразмерный. Грядёт мировая революция... Как выразился Виштаковский, что-то типа на броневике в Кремль... Или на "Боинге" в белый дом в Вашингтоне...;) Репетиция уже прошла в сентябре 2001-го...
Прикиньте, это в наше то образованное (хотелось бы надеяться) время еще можно услышать такие суждения. А что было в пору абсолютной безграмотности при царе? "Грабь награбленное" и "экспроприация экпроприаторов" и весь сказ.
Что делать?... "Абсолютно грамотному" грабежу может противостоять только "абсолютно безграмотный"! "И весь сказ".
Бусы, бусы. Зайдите на какую-нибудь Газпромовскую газоперекачивающую станцию и поинтересуйтесь, где сделаны компрессоры. Недавно вот г-н Прохоров переживал, что ввод в эксплуатацию откладывается потому что в США ураган разрушил ангар завода Дженерал Електрик и повредил турбину, которую собирали для него. А так все бусы, да. Продолжайте в том же духе, вам все верят.
Что ж такое? Производство падает, а доходы нет? И ВВП немножко растет? Да уж, действительно неразрешимая задачка для "мощнейшего экономиста современности". Однако любой американец, который каждый день решает такого рода задачки, ведя свое домохозяйство, ответит на этот вопрос сразу: это значит, что растет сектор услуг (services). А что же такое "услуги" в США? Тут одна необычайно интеллектуально-одаренная и максимально-патриотичная барышня выдала перл, что "услуги" - это "массажисты и парикмахеры". Инересно, придерживается ли Хазин того же мнения? По уровню его работ похоже, что да. Однако в США "услугами" являются так же разработка и запуски спутников, разработка и установка программного обеспечения, строительство дорог и многие другие полезные виды деятельности. Что касается производства, то ширпотреб - в Китае, хотя и не весь. Профессиональное и полу-префессиональное оборудование - местное или Япония/Европа. Медицина, фарма, военка - на 90% местное, немного из Европы. И промышленный сектор будет снижаться во-многом из-за увеличения времени работы товаров длительного спроса. Менять машину каждые 3 года, а телевизор каждый год станет (уже стало) непозволительной роскошью. Будет как раньше - отец ездит на машине 20 лет и передает ее сыну, тот уже заезживает ее в ноль и покупает себе со своей зарплаты новую. И мир от этого не перевернется вверх ногами. Единственный же критерий, который действительно реально отражает ситуацию в экономике, это безработица. Но сейчас Обама платит пособие 29 недель, поэтому все бездельники сели на него и ножки свесили. Размер пособия зависит от штата, но в среднем $400/неделю. На эти деньги невозможно прожить в мегаполисе, но в какой-нибудь пенсильванской дыре - очень даже можно. По-крайней мере, нет большой разницы между $1600/месяц за смотрение телевизора под пиво или $12/час за верчение гаек в автомастерской или 50 центов/миля за вождение грузовика. А вот когда в холодильнике будет пусто и пособие никто не дает, как в Дакоте, например, где безработица как была так и осталась 3.6%, то все и побегут крутить гайки. Разжирел тут местный народец, мышей перестал ловить. Ничего, это лечится очень быстро.
Сектор услуг - слишком обтекаемый термин. Я Вам скажу такую вещь: в сектор услуг, кроме парикмахеров, еще устремляется селф-эмплойд пипл, который не может найти нормальную постоянную работу. Конечно, фактически этот контингент не числится в безработных и, конечно, увеличивает сектор услуг, но денег зарабатывает меньше, т.к. в абсолютном большинстве имеет работу временную, случайную и парт-тайм. В общем ничего хорошего от того, что человек ушел с производства и стал "фрилансером-консультантом", на самом деле нет. Может, и трагедии большой нет, но мы ведем речь то о доходах и скрытой безработице как о явлении, а не об успехе конкретного человека. Доходы в данном случае падают, а скрытая, нигде не учтенная безработица растет. И где будут искать работу "разжиревшие" официальные безработные, если даже у неразжиревших новоявленных "консультантов-парттаймщиков" дела идут хуже, чем хотелось бы? А некоторый кратковременный подьем сектора услуг объснить очень просто: фирмы больше склонны взять на работу месяца на 2-3 временщиков-"консультантов", чем набирать постоянный штат. Алкашей в Америке нет, поэтому временщики почти столь же производительны и не воровиты, как и постоянные люди. Но все же они временщики, и рано или поздно с ними расстанутся.
Вот и я о том же: зажрались ребята! Услуги это хорошо, и спутники, и программное обеспечение... Только вот ни спутниками, ни этим обеспечением сыт не будешь. Нужно уметь выращивать хлеб и молоко с мясом... Мир капитализма антигуманен, потому что, действительно, меняют машины каждые пару лет, выбрасывают на свалку то, что можно ещё использовать 20 лет. Это точно. А мир этого барства уже не может выдержать, он не резиновый. А те, кто привыкли к этому барству, уже не могут отказать себе в этом удовольствии - выбрасывать в мусор вещь, которая может служить ещё много лет... Отказываться от него мучительно больно, как от любого наркотика, поэтому процесс этот очень медленный. Многие не смогут его пройти до конца. Вот это противоречиен и приведёт, в конце концов, к тому, что будет всплеск. Всплеск эмоций, который приведёт и к самоубийствам, и к бунтам, и к "Боингам" на Белый дом, в конце концов...
Тут такое дело... С голодом в США было технически покончено в начале ХХ века. В том смысле, что жратвы уже тогда было завались. В США вообще очень благоприятный климат для сельского хозяйства. В 20-х годах ХХ века началось освоение прерий западнее реки Миссиссипи. Там в то время еще жили индейцы, которые не занимались сельским хозяйством, зато паслись стада бизонов. Земля была очень плодородная. Переселенцы бизонов поубивали, индейцев согнали и засеяли земли пшеницей. И где-то лет 5-7 процветали. И все это вызвало дикое перепроизводство пшеницы и вообще любой с/х продукции. Цены упали, фермеры разорились, и в добавок случилась засуха и распаханная земля превратилась в пыль и улетела аж в Нью Йорк, где выпала 2-х сантиметровым слоем. В это же время Рузвельт, что бы повысить цены на пшеницу, не пускал пшеницу в страну. Он топил баржи с зерном. И это привело к голоду и массовому переселению со Среднего Запада в Калифорнию. Вот после этого "эксперимента" сельское хозяйство в США выведено из чистого капитализма. Оно полностью регулируется государством - сколько можно чего посадить, какие будут гарантированные цены на это количество и так далее. Т.е. каждый фермер знает свои квоты и сколько он за эту квоту получит. Это делается потому, что есть такое понятие как "продовольственная безопасность". Нет ничего проще убить производство с/х у себя и завозить все из Бразилии и Аргентины, где природные условия еще лучше, а стоимость труда ниже. Вообще, если кто-то серьезно интересуется экономической моделью будущего, то надо изучать как организовано сельское хозяйство в США. Это "прототип" всей будущей американской, да и вообще всей мировой экономики. Потому что экономика фактически становится наукой об управлении перманентым кризисом перепроизводства во всех отраслях. А что касается "ломки от наркотика перепотребления", то да, она идет. Но никто здесь на улицы не выйдет и касками и кастрюлями стучать по мостовой не будет. Менталитет тут совсем другой у народа. И это именно то, что не понимает Хазин, когда делает двои прогнозы. И именно поэтому его прогнозы не имеют никакого отношения к реальности, по-крайней мере в отношении к США.
Все дело в том, что понимать под голодом и под жратвой.
Я вот, знаете, люблю побаловать себя свежевыловленным омульком, который всю свою жизнь провел в байкальской водичке. Вы, скорее всего, такого омулька никогда не ели и никогда не поедите. Если же говорить о голоде в смысле нехватки калорий на ходьбу, то с таким голодом давно покончили многие страны. Не только США. Ну в США это конечно видно невооруженным глазом - кажется 30% населения страдает ожирением.
\\\Нет ничего проще убить производство с/х у себя и завозить все из Бразилии и Аргентины\\\ Это только при том условии, что найдется товар, который можно предложить в обмен. Пока доллары принимают, с этим конечно проблем нет. А ну как перестанут принимать?
Далее.
Американскя государственная экономика, как прототип - смешно. У нас знаете была такая огосударствленная экономика, до которой Америке еще расти и расти. Но первые шаги к тому, в чем мы 70 лет жили Америка сделала. Чтож, в добрый путь. Менталитет, думаю, по дороге быстро изменится. :)
Что же касается реальных перспектив Америки - сложно все. Вот и Бернанке об том толкует. Но, думаю, главное для конструирования более или менее адекватной модели американской экономики это знание какую долю в этой экономике занимает полезная деятельность: производство товаров и услуг, а какую - печатание долларов. Так просто.
Чем точнее вы знаете это соотношение, тем более адекватно можно строить прогнозы. Глупо говорить, что Америка процветает благодаря замечательной организации сельского хозяйства, если даже по оф. статистике оно составляет 1% ВВП. И так со всем.
Во-1-х, "ломку перепотребления" ВЫ явно недооцениваете: она просто переполнена суицидальным содержанием (как и всякий наркотический, токсикологический "синдром отмены").
Во-2-х, менталитет находится в обратно пропорциональной зависимости от ломки, поэтому Хазин хорошо понимает то о чём говорит. Тем более, что он не раз (когда переходил грань, отделяющую экономиста от политика) показывал правильное прогнозирование неизбежных социальных последствий экономического кризиса.
Вообще, то, что автор данной статьи (как и многих других) не стремится "угодить начальству", то, что он проявляет, особенно в последнее время, повышенную активность, служит по видимому раздражителем для других людей, не имеющих представления что такое чувство гражданского долга. Они тоже активизируются в своих нападках на него (возможно, не без ведома Путина, Медведева...). Этим лишний раз подчёркивается его правота, как следствие научной добросовестности и активной жизненной позиции.
Такие авторы - есть ценный для общественного развития человеческий материал, даже если и не придерживаются строгих коммунистических убеждений.
Кассандра наша бородатая!
вот что России делать по этому поводу...
Цитата - ...то, что американские эксперты продолжают смотреть на экономическую картину сквозь розовые очки,— это однозначно. В таких условиях ожидать не то что каких-то конструктивных шагов, но даже просто адекватного объяснения происходящих процессов не приходится. А кризис продолжается.
*
...добавить по теме тут особо то и нечего, особенно если ты НЕ гуру экономики.
А вот сравнить мнение Ув. М.Хазина с его за океанскими коллегами весьма любопытно ;)
Вот буквально сегодня "изпеклось" - кризис среднего класса Америки - http://perevodika.ru/articles/15318.html
Кто любит читать и анализировать рекомендую.
Что до прогнозов светлого будущего, то сдаётся оно наспупит позже, чем многие думают.
И связано это именно с структурными проблемами Мировой экономики, а НЕ отдельными банками или корпорциями, что в разы усложнит и "лечение".
НО .... Всё же все выкарабкаются, хоть и изрядно "по худевшими" ;))
Вторая волна кризиса должна состояться. Я уже приготовился к дефляции с десяток процентов годовых в среднесрочной перспективе. Год-два дефляции, а потом все пойдет на поправку.
А в это время...Группа компаний "СВ", являющаяся головным предприятием для "Техносилы", подала в Арбитражный суд Москвы иск о признании банкротом. Об этом в среду, 4 августа, сообщает "Интерфакс". В мае текущего года ООО "Техносила" подала иск о собственном банкротстве...
то Голодный Бульбаш. хорошо ,что вы умеете читать -плохо то,что вы не понимаете смысла прочитанного...не видите связей.. не врубаетесь...Какую связь имеют долги обывателей Пиндосии с долгами правительства Греции???!!! на прямую конечно никакой связи нет.это модель..не понимаете ,ну значит вы действительно тупой.!
SuperFlanker./То что за океаном выразится в легкий "насморк", в России отразится "воспалением легких"... Так что России надо молчать по-тихому (и желательно бы побольше работать, на себя!)./ -
Работать на себя - с этим трудно не согласиться, это всегда очень необходимо, даже вне кризиса. А вот для чего "молчать" да еще "по-тихому"? Думаю, надо как раз наоборот - погромче рассказывать о том, в какую пропасть летит "лидер". Может, на краю остановиться успеем. Неохота как-то втихомолку лоб себе разбивать, а "молчунов" и в Америке хватает...
Если народ хочет получать полторы-две тысячи долларов зарплаты,давайте дадим,но за услуги будете платить реальную цену...
Просто большинство этого не хотят.
-Из выступления А.Л.Лукашенко во время посещения Нарочанского региона 31 июля 2010 года.
Вот это по-настоящему печальные новости.Когда какой-то идиот считает,что народ мечтает оставаться нищим всю свою жизнь!
В Беларуси литр 95-го бензина стоит 1.09 USD.По логике колхозного фюрера получается,что государство разливает бензин просто даром!!!При зарплате 300 долларов в месяц!!!
А еда белорусского производства стоит порой дороже чем в Германнии и США!!!
Господа россияне!!!ВЫ ещё мечтаете заиметь себе в качестве Президента АГЛоеда,который в силу тупости и оборзевшести считает,что свой народ мечтает всю свою жизнь оставаться нищим??????!!!!!!!
Сколько бы ни говорили о печальных данных по экономике США, любое ее ухудшение автоматом отразится на экономике других стран, и в первую очередь ее сателлитов, и уж тем более на экономике России! То что за океаном выразится в легкий "насморк", в России отразится "воспалением легких". Такова ныне экономика России, полностью вставшей на долларовое болото!
Так что России надо молчать по-тихому (и желательно бы побольше работать, на себя!).
уймись, буржуй! Когда тебе есть нечего будет - о бульбе вспомнишь. А нефть есть или нет, не столь важно. Можно сменять ее на бульбу у тех, у кого она есть. А вот на бумагу раскрашенную ее скоро менять никто не захочет. А достойной жизнью, я вижу, ты считаешь барство среди нищеты, как у наших олигархов. Не может один человек заработать больше других в сотни раз, он может только обокрасть других! Каким способом - наважно. Законы пишут сильные, богатые и хитрые. А без трудового народа они пыль, даже бульбу выращивать не умеют!
Интересно было бы взглянуть и на наши цифирьки. Ведь даже при том, что Россия напрямую с США почти не торгует, наш фондовый рынок в точности повторяет колебания американского. Следовательно, если американская экономика примет ислам, наша, по всей логике, должна последовать за нею.
Мне всё понятно,кроме одного!
Миша постоянно сравнивает долг одного среднестатистического домашнего хозяйства США с суверенным (государственным) долгом этой несчастной Греции!
Миша!В чём заключается хоть какая-то связь между этими двумя абсолютно разными понятиями???!!!
Какую связь имееют долги обывателей Пиндосии с долгами правительства Греции???!!!
А может я совсем тупой и не врубаюсь в "особенную" логику математиков???!!! :-)
У них - кризис перепроизводства, а у нас - недопроизводства... У них нет сбыта, потому что "наелись", а у нас у основной массы народа денег нету, а только долги по грабительским кредитам...
Голодный бульбаш: А может я совсем тупой и не врубаюсь в "особенную" логику математиков???!!! :-)////
В самую точку, ГБ, очень самокритично! Судя по твоим постам насчёт Лукашенко, ты тупой не только в математике, а по всем статьям!:)
Лично я очень сильно сомневаюсь в богоизбранности и особенности еврейского народа.Мойсей 40 лет водил евреев по пустыне,и привёл туда,где нет нефти!Арабы сейчас в нефти как в шоколаде купаются,а израильтяне живут на "братскую" помощь США.Лукашенко даже в пример ставил такую модель отношений в интервью каналу Euronews.Лука считает,что Россия должна похизненно спонсировать своих славянских братьев меньших!Хочу колхозному фюреру вопрос задать.Неужели мы-белорусы так сильно похожи на евреев.Неужели мы такие тупые и ленивые,что не сможем заработать себе на достойную жизнь?!Но АГЛоед-не белорус!Он же хитрожопый цыган!И разводит покруче всех евреев :-)
04.08.2010 14:21
Ося
А в это время...Группа компаний "СВ", являющаяся головным предприятием для "Техносилы", подала в Арбитражный суд Москвы иск о признании банкротом. Об этом в среду, 4 августа, сообщает "Интерфакс". В мае текущего года ООО "Техносила" подала иск о собственном банкротстве...
...
К чему бы это? Не уж-то к дождю?
В нашей России существует довольно распространенный вид паранойи- все вопросы сводить к еврейской теме.Оказывается и в Белоруссии. Казалось бы, какая связь состояния экономики США и высокого (относительно Белоруссии и России) уровня жизни израильтян в условиях отсутствия нефти (естественно Моисей выполнял волю Господнюю, а не нефть искал)? Так нет же, вот вам, сионистам!
Кстати, дорогой Голодный Бульбаш,евреи далеко не так ленивы, как вам хочется. Так ВВП Израиля в расчете на душу населения превысило в 2008 г.(более поздними данными не располагаю) ВВП России в 1.4 раза.Это без нефти в Израиле и с нефтью в России. А уж как это будет "в зайчиках" по Белоруссии считайте сами.
//Неужели мы-белорусы так сильно похожи на евреев.Неужели мы такие тупые и ленивые,что не сможем заработать себе на достойную жизнь?!//
Они такие ленивые и тупые что построили страну в пустыне и гонят Ш продукцию в Россию.
Меня смешат твои аргументы и они показывают степень твоего мировозрения-мировозрения лодыря и болтуна!!!
//а израильтяне живут на "братскую" помощь США.//
Сразу видно что ты бугалтер у попрошаек!)))
Евреи разные. Еврей Хазин зарабатывает своим трудом. А как зарабатывают евреи Кудрин с Медведевым?
ага-ага, евреи заработали всё сами.
Утрись, Зяма.
Источник пендосский
http://wrmea.com/us_aid_to_israel/index.htm
Benefits to Israel of U.S. Aid
Since 1949 (As of November 1, 1997)
Foreign Aid Grants and Loans
$74,157,600,000
Other U.S. Aid (12.2% of Foreign Aid)
$9,047,227,200
Interest to Israel from Advanced Payments
$1,650,000,000
Grand Total
$84,854,827,200
Total Benefits per Israeli
$14,630
Cost to U.S. Taxpayers of U.S.
Aid to Israel
Grand Total
$84,854,827,200
Interest Costs Borne by U.S.
$49,936,680,000
Total Cost to U.S. Taxpayers
$134,791,507,200
Total Taxpayer Cost per Israeli
$23,240
А ещё есть бабло за Лохокост...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.