• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва и Минск все же договорились

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.01.2010, 20:46
Гость: waga

Все эти договоры между Россией и республикой Беларусь-это постоянные "военные" политические действия. Когда же это закончится? Что же это за дружба такая? Ужас какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 18:36
Гость:

По накалу ненависти к Кремлю фрау Valeri ничем не уступает Новодворской, Шендеровичу, Латыниной и прочим одиозным персонажам пресловутого "Эха Москвы". Сразу видно: одного поля ягодки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 16:19
Гость:

28.01.2010 15:14
*Valeri
Не надо путать Россию с ельцинистским Кремлём.
*
Лерочка в Кремле уже ДВА срока Вова Путин отработал и сегодня Медведев за порядком присматривает. Вы календарь не забыли поменять? Ах да "папа Ельцин" уже давно помёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 15:15
Гость: СМИ

28.01.2010 13:36Valeri-Для Косопузый:
Заявление любого президента - это не относится к СМИ.,,,,,,,,,,,,,,,,,Очень даже относятся.Все официальные заявления президентов обязательно публикуются и распространяются через СМИ.Поразительная безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 15:14
Гость:

RE:Коспузый
"Странная штука получается.Все здесь кто прокомментировал это событие,пишут что заключение этого соглашения-положительное событие и одобряют его.И только Валери из-за немецкого забора продолжает здесь злобствовать и всех кто одобрил подписание этого соглашения обозвала либерастами.Видимо этой провокаторше очень хотелось бы,чтобы нефтяной конфликт между Россией и Беларусью продолжался.А тут такой облом.Вот и бесится дамочка."
***
Не надо путать Россию с ельцинистским Кремлём.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 15:10
Гость: Коспузый

Странная штука получается.Все здесь кто прокомментировал это событие,пишут что заключение этого соглашения-положительное событие и одобряют его.И только Валери из-за немецкого забора продолжает здесь злобствовать и всех кто одобрил подписание этого соглашения обозвала либерастами.Видимо этой провокаторше очень хотелось бы,чтобы нефтяной конфликт между Россией и Беларусью продолжался.А тут такой облом.Вот и бесится дамочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 15:06
Гость: Казах

28.01.2010 14:10Valeri"28 января, Минск /Татьяна Полежай - БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня встретится с главой Администрации Президента Исламской Республики Иран Эсфандьяром Рахимом Машаи.
Дипломатические отношения между Беларусью и Ираном установлены в марте 1993 года. Страны достигли высокого уровня политических связей.====================== Что этим хотели сказать-то уважаемая? Что теперь казахстанскую нефть в Белоруссию через Иран возить будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 15:04
Гость: Перевозчик

28.01.2010 13:59ValeriДля Перевозчика:
Белоруссы поставляют нефтепродукты (бОльшая часть) в балтийские порты, а потом танкерами в Европу.
Никаких бензопроводов не существует (по причине техники безопасности).
Ну что за мужики пустословы пошли.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Это Вы мадам писали о ж.д цистернах которыми Беларусь поставляет нефтепродукты в Европу.Вы уже не помните что написали пять минут назад.Видимо уже склероз подкрался.Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 15:02
Гость: Косопузый

28.01.2010 14:01ValeriДля Косопузого:

"Разве президенты делают свои завяления не через СМИ?"

Через СМИ и СМИ - это разные вещи:))))
Ну, я не могу ..... нельзя мне так много смеяться:)))))))))))))
Президенты - это не СМИ.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Да,тут похоже медицина бессильна.Президенты не СМИ а СМИ это не президенты и вообще- масло оно маслянное,а телега это не ракета.Глыбоко копает Патриция-Пуся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 14:28
Гость:

Ну, я не могу ..... нельзя мне так много смеяться:)))))))))))))===Совсем желудок сгнил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 14:10
Гость:

"28 января, Минск /Татьяна Полежай - БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня встретится с главой Администрации Президента Исламской Республики Иран Эсфандьяром Рахимом Машаи.
Дипломатические отношения между Беларусью и Ираном установлены в марте 1993 года. Страны достигли высокого уровня политических связей.
Сотрудничество Беларуси и Ирана на международной арене носят конструктивный характер.
Страны активно поддерживают друг друга на выборах в органы учреждений системы ООН.
Позиции двух стран совпадают по основным вопросам международной повестки дня, в том числе относительно необходимости установления справедливого миропорядка.
Иран является традиционным торговым партнером Беларуси.
Созданы и функционируют белорусско-иранская комиссия по вопросам экономического сотрудничества, а также совместный комитет по сотрудничеству в области промышленности и шахт, насчитывающая 35 межгосударственных и межведомственных договоров."
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 14:05
Гость:

Valeri./Ему в глаза писают, а он думает дождик идёт:)/ -
В отношении вас, фрау-засс...ха, никаких иллюзий не питаю. Ваше присутствие на форуме имеет единственную цель: превратить его в отхожее место. Однако, к счастью, вам это не по силам: ресурс, так сказать, не тот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 14:01
Гость:

Для Косопузого:

"Разве президенты делают свои завяления не через СМИ?"
***
Через СМИ и СМИ - это разные вещи:))))
Ну, я не могу ..... нельзя мне так много смеяться:)))))))))))))
Президенты - это не СМИ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:59
Гость:

Для Перевозчика:
Белоруссы поставляют нефтепродукты (бОльшая часть) в балтийские порты, а потом танкерами в Европу.
Никаких бензопроводов не существует (по причине техники безопасности).
Ну что за мужики пустословы пошли!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:47
Гость: Косопузый

28.01.2010 13:36Valeri-Для Косопузый:
Заявление любого президента - это не относится к СМИ.
Лукашенко называет вещи своими именами (по моим меркам - это он делает очень ещё мягко), ельцинисткому Кремлю это не нравится и все околокремлёвские СМИ начинают травлю на Лукашенко.
...
Косопузый, а скажите, какой формы у Вас голова?:

Разве президенты делают свои завяления не через СМИ? Видимо они их делают ночью под одеялом чтобы никто не слышал.Это что-то новенькое. Слва богу что российским лидерам хватает воспитания,такта и знания правил поведения на международной арене,чтобы не вести себя как базарная баба АГЛы.

Скажите -а у Вас ноги уже выпрямились?.Ну и для справки- настоящий русский человек,знающий и уважающий свою историю,знает кого на Руси называли косопузыми.Сионистам это конечно неизвестно.Что Вы и продемонстрировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:41
Гость: Перевозчик

28.01.2010 13:13Valeri ==========
...
Грек, ж/д дорого, а LKW - ещё дороже (белорусы возят даже нефтепродукты в Европу цистернами - Tank-Wagon.================= Белорусы не "даже возят" а возят в ж.д. и автоцистернах продукты нефтепераработки,потому что у них других способов доставить бензин и т.д. в Европу - просто не существует! У белорусов нет трубопроводов по которым они могли бы гнать в Европу бензин.Поэтому никаких "даже".Пример явно неудачен. Договорится Казахстану и Беларуси по цене нефти возможно и удастся,но договорится о транспортировке этой нефти без России -точно не получится.О чем вполне подробно,убедительно и грамотно растолковал Казах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:36
Гость:

Для Косопузый:
Заявление любого президента - это не относится к СМИ.
Лукашенко называет вещи своими именами (по моим меркам - это он делает очень ещё мягко), ельцинисткому Кремлю это не нравится и все околокремлёвские СМИ начинают травлю на Лукашенко.
...
Косопузый, а скажите, какой формы у Вас голова?:
=ВАЛЕРЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:33
Гость: ГРЕК

Разобрались русские и белоруссы, хорошо, то-как, опушусь ка-я в повальчик - за кабарне.Валерея, ЖД очень догорая штука, некогда я сам разбирался с цистернами из Баку до Черного моря, одно слово- ДОРОГО. Не то что горько за огненый диалог на ФОРУМЕ по поводу отношении ЕДИННОГО народа к друг другу, но вывод всё же грек пусть субъективный всё-таки - СДЕЛАЛ.( Кто страрое помянет таму глаз вон, а кто забудет тому- оба)( не том-у который под ником) Не дай бох ещё не в попад....)Короче вся закулистная полит-"война"по сути дела шла между В.В. Путиным и Лукашенко, дойстойно то что ни одни из них никогда имя другого так и не ОЗВУЧИЛ. Даже для себя неожиданно ВЫСМОТРЕЛ, как из-за столкновении двух лиц, МОЖНО БЫЛО ПОТЕРЯТЬ ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОС-ВА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:23
Гость: Уролог

28.01.2010 13:13ValeriRE:c*
"Vfleri./Не надо никаких якобы, а нужна ссылка, где Семашко так сказал./ -
Вам нужна, вы и ищите. А меня вполне устраивает статья, помещенная на КМ.ru. Белорусский зампремьера Семашко, как политик, совершил грубую ошибку, публично высказав мнение о том, что в переговорах "победила Россия". Это не способствует белорусско-российской дружбе."

Ему в глаза писают, а он думает дождик идёт:),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Писать при всех неприлично.Так только бомжи и психически больные люди делают.Для этого туалеты есть у воспитанных людей.Видимо Вас этому родители в детстве не научили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:18
Гость: Косопузый

28.01.2010 12:18ValeriЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ОТМЕТИТЬ:
1. Когда всякие "войны" начинаются между ельцинистским Кремлём и оранжоидным Киевом, сразу огалтело вступают в дело прокремлёвские СМИ и оранжоидные СМИ, до посинения обливая друг друга грязью (корни у этих СМИ одни и те же).
2. Когда же задумывается такая "война-бяка" в отношении Белоруссии, официальные белоруссие СМИ ведут себя очень грамотно, информируя о переговорах только короткими сообщениями по существу, без каких-либо интерпретаций-извращений.
Это понятно, белорусское инфо-пространство - оно национальное и корни его находятся в самой Белоруссии, а не за морями.
Так было и на этот раз, но есть одна маленькая деталь: были заметны робкие попытки в "расеянских" СМИ начать информационную войну против Белоруссии, но она не получилась......................Очередной бред.Как раз на российском ТВ давалась всегда короткая информация а Лука плевался в сторону России во всех СМИ.Правда сейчас молчал.Посмотрим что скажет сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:13
Гость:

RE:c*
"Vfleri./Не надо никаких якобы, а нужна ссылка, где Семашко так сказал./ -
Вам нужна, вы и ищите. А меня вполне устраивает статья, помещенная на КМ.ru. Белорусский зампремьера Семашко, как политик, совершил грубую ошибку, публично высказав мнение о том, что в переговорах "победила Россия". Это не способствует белорусско-российской дружбе."
***
Ему в глаза писают, а он думает дождик идёт:)
=ВАЛЕРИЯ=
...
Грек, ж/д дорого, а LKW - ещё дороже (белорусы возят даже нефтепродукты в Европу цистернами - Tank-Wagon.
Самок главное, что в итоге получается экономия 48 USD на тонне, а сколько там стоит сама казахская нефть для белоруссов, это белорусы с казахами сами разберутся.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:12
Гость: Казах

28.01.2010 12:24Valeri Для Казаха:

Если Вас берёт ЗЛОСТЬ по поводу того, что Белоруссия успешно проводит свою экономическую политику, то так и скажите.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Действительно "очень успешно".По данным Евростата инфляция в Беларуси за 2009 год выше чем в России и Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:09
Гость:

28.01.2010 12:35ValeriRE:Геннадий
"Valeri==Сходила бы что-ли на сайт Мурзилки,там немножко попрактиковалась,а то здесь не то,что фраза,каждая запятая твоя известна."

Ну что ж, тройка либерастов-аналистов уже в сборе:)
(звезданутый, дважды звезданутый и Геннадий).------------------------Ага...и хамло забугорное тут как тут.Возразить ничего не может так хоть потявкать из-под немецкого забора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:07
Гость:

28.01.2010 12:54ГРЕКРазобрались русские и белоруссы, хорошо, то-как, опушусь ка-я в повальчик - за кабарне.Валерея, ЖД очень догорая штука, некогда я сам разбирался с цистернами из Баку до Черного моря, одно слово- ДОРОГО. Не то что горько за огненый диалог на ФОРУМЕ по поводу отношении ЕДИННОГО народа к друг другу, но вывод всё же грек пусть субъективный всё-таки - СДЕЛАЛ.( Кто страрое помянет таму глаз вон, а кто забудет тому- оба)( не том-у который под ником--------------------------Не волнуйтесь Грек...я вполне всё понял.А то что договорились -это действительно хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:05
Гость:

28.01.2010 12:54c*Vfleri./Не надо никаких якобы, а нужна ссылка, где Семашко так сказал./ -
Вам нужна, вы и ищите. А меня вполне устраивает статья, помещенная на КМ.ru. Белорусский зампремьера Семашко, как политик, совершил грубую ошибку, публично высказав мнение о том, что в переговорах "победила Россия". Это не способствует белорусско-российской дружбе.-----------------------Несомненно это весьма опрометчивое высказывание если оно прозвучало.И российско-белорусской дружбе не способствует.Можно понять и так что этим высказыванием Семашко даект понять что белорусская сторона оставляет себе право на "реванш".Как говорил Талейран- это не преступление...это хуже- это ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 13:02
Гость: Казах

28.01.2010 12:24Valeri-Для Казаха:
Казах, успокойтесь, это обыкновенные технические вопросы, а заявка ГУ-12 (план переырзки грузов) подаётся за один месяц.
Если Вас берёт ЗЛОСТЬ по поводу того, что Белоруссия успешно проводит свою экономическую политику, то так и скажите.,,,,,,,,,,,,,,,,Мне-то зачем злиться? Я всего лишь пытался растолковать Вам очевидные вещи,что не существует транспортных путей связывающих напрямую Казахстан и Белоруссию.Всё равно придется просить Россию чтобы она допустила эти объемы казахской нефти для Беларуси или в свою трубопроводную систему или для перевозки по сети своих железных дорог.Но похоже даже такая простая истина не способна до Вас дойти.Месячные планы перевозок составляются на основе годовых.Можно взять вне плана один-два вагона,но это будет гораздо дороже и только для перевозчиков внутри России или Казахстана а тут речь идет о перевозках между разными государствами и в громадных объемах.Разрешит ли Россия или нет-этот вопрос открыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:54
Гость:

Vfleri./Не надо никаких якобы, а нужна ссылка, где Семашко так сказал./ -
Вам нужна, вы и ищите. А меня вполне устраивает статья, помещенная на КМ.ru. Белорусский зампремьера Семашко, как политик, совершил грубую ошибку, публично высказав мнение о том, что в переговорах "победила Россия". Это не способствует белорусско-российской дружбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:54
Гость: ГРЕК

Разобрались русские и белоруссы, хорошо, то-как, опушусь ка-я в повальчик - за кабарне.Валерея, ЖД очень догорая штука, некогда я сам разбирался с цистернами из Баку до Черного моря, одно слово- ДОРОГО. Не то что горько за огненый диалог на ФОРУМЕ по поводу отношении ЕДИННОГО народа к друг другу, но вывод всё же грек пусть субъективный всё-таки - СДЕЛАЛ.( Кто страрое помянет таму глаз вон, а кто забудет тому- оба)( не том-у который под ником) Не дай бох ещё не в попад....)Короче вся закулистная полит-"война"по сути дела шла между В.В. Путиным и Лукашенко, дойстойно то что ни одни из них никогда имя другого так и не ОЗВУЧИЛ. Даже для себя неожиданно ВЫСМОТРЕЛ, как из-за столкновении двух лиц, МОЖНО БЫЛО ПОТЕРЯТЬ ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОС-ВА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:53
Гость: Вован

Валери:"...У белорусов есть ещё один из резервов - это Казахстан...может поставлять любое необходимое количество нефти."===Неужели тоже в убыток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:46
Гость:

Valeri./Казах, успокойтесь, это обыкновенные технические вопросы, а заявка ГУ-12 (план переырзки грузов) подаётся за один месяц.
Если Вас берёт ЗЛОСТЬ по поводу того, что Белоруссия успешно проводит свою экономическую политику, то так и скажите./ -
Какую ерунду вы городите, Valeri! Объемы нефти, которые собирается перевозить по РЖД Белоруссия, требуют коренного пересмотра всех графиков движения и тут "месячными заявками" не обойтись. Во-вторых, стоимость ж\д перевозок сводит на нет любые выгоды закупок Белоруссией казахстанской нефти. А в-третьих, как можно "злобствовать" по поводу того, чего в природе просто-напросто не существует? Я имею в виду "успешную экономическую политику", якобы, проводимую "батькой"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:41
Гость: Скорняков

Ох, и повезло же Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:39
Гость:

RE: с***
"Еще раз обращаю ваше внимание на бсолютно вредное для российско-белорусских отношений высказывание белорусского зампремьера о том, что в переговорах, якобы, победила Россия."
***
Не надо никаких якобы, а нужна ссылка, где Семашко так сказал.
Семашко такого (так) не говорил.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:35
Гость:

RE:Геннадий
"Valeri==Сходила бы что-ли на сайт Мурзилки,там немножко попрактиковалась,а то здесь не то,что фраза,каждая запятая твоя известна."
***
Ну что ж, тройка либерастов-аналистов уже в сборе:)
(звезданутый, дважды звезданутый и Геннадий).
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:35
Гость:

Valeri./Это типичная амеровская фразеология, которой пронизано всё российское СМИ-пространство.
В этом отношении автор статьи некорректен./ -
Вот и предъявляйте претензии к автору,если хотите. Но не пытайтесь, по своему обыкновению, заболтать суть вопроса. Еще раз обращаю ваше внимание на бсолютно вредное для российско-белорусских отношений высказывание белорусского зампремьера о том, что в переговорах, якобы, победила Россия. Ответственный политик не станет возбуждать общественное мнение подобными высказываниями, если, конечно, не преследует какие-то определенные, далекие от подлинных белорусско-российских интересов, цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:30
Гость:

Valeri==Сходила бы что-ли на сайт Мурзилки,там немножко попрактиковалась,а то здесь не то,что фраза,каждая запятая твоя известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:24
Гость:

Для Казаха:
Казах, успокойтесь, это обыкновенные технические вопросы, а заявка ГУ-12 (план переырзки грузов) подаётся за один месяц.
Если Вас берёт ЗЛОСТЬ по поводу того, что Белоруссия успешно проводит свою экономическую политику, то так и скажите.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:18
Гость:

ЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ОТМЕТИТЬ:
1. Когда всякие "войны" начинаются между ельцинистским Кремлём и оранжоидным Киевом, сразу огалтело вступают в дело прокремлёвские СМИ и оранжоидные СМИ, до посинения обливая друг друга грязью (корни у этих СМИ одни и те же).
2. Когда же задумывается такая "война-бяка" в отношении Белоруссии, официальные белоруссие СМИ ведут себя очень грамотно, информируя о переговорах только короткими сообщениями по существу, без каких-либо интерпретаций-извращений.
Это понятно, белорусское инфо-пространство - оно национальное и корни его находятся в самой Белоруссии, а не за морями.
Так было и на этот раз, но есть одна маленькая деталь: были заметны робкие попытки в "расеянских" СМИ начать информационную войну против Белоруссии, но она не получилась.
Это только говорит о набирающей силу (после санкций) белорусской дипломатии на мировой арене и грамотной внешней политики Белоруссии.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:13
Гость:

28.01.2010 11:19c*-Честно говоря,никаких сомнений в том,что сторонам конфликта удастся договориться, не было. И очень радует, что договоренности достигнуты досточно быстро, без "шума и пыли", без санкций и принуждений--------------------------------А я об это писал не раз,что договоренности достигаются на переговорах и в тиши кабинетов а не воплями на собраниях и майданах.И не фига было АГЛу пиарится и истерики устраивать и поливать грязью партнеров...и без этого договорились бы.Вон Юля в прошлом году спокойно и без воплей ("без шума и пыли") договорилась с Путиным о поставках газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:08
Гость: Казах

28.01.2010 11:33Valeri-Для Марк3:
....
Для всяких географистов:
Не поставит же Кремль танки на границе ж/д дороги Казахстан/Россия:)),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Не нужно хамить.Не думайте что раз Вы женщина то это Вам позволено.Наоборот-хамство в устах женщины звучит еще отвратительнее.Россия танки на границе конечно не поставит,тут Вы глупость сморозили.Но Казахстан НЕ МОЖЕТ воспользоваться российской сетью железных дорог без согласия РЖД. Такие вопросы не решаются в один день.План перевозок составляется на год с разбивкой по кварталам и месяцам и в соответствии с ним составляются графики движения поездов и загрузка линий ж.д.Существует такое понятие как пропускная способность железных дорог и если она недостаточна то нефть из Казахстана могут просто не принять к перевозке.Кроме того Казахстану,а следовательно Белоруссии придется заплатить РЖД тариф на перевозку а он значительно дороже чем прокачка нефти по трубе.Так что готовность еще не означает самого действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:08
Гость: АлексГриМ

На сколько помнится цифра 6.3 со стороны России звучала однозначно, ни какх 5 не было, а вот со тороны Белоруссии апетиты были ваще под 20 без пошлины. Для дальнейшей перероботки и перепродаже. На эти мечты и купился товарищч Лу при образовании ТС от того и первично в начале конфликта попукивали выходом. А потом мала мала дошло, что все вылазить пора, "не будет еще кружочков, не хочет Медведев Лу катать, ему (Медведеву) на работу пора в Кремль" почти "с" из Мультличностей, и не было от того и заявленого повышения в разы стоимости транзита и гневного выступления и комментариев Лу (ану как тогда вооще не дадут). Вообщем с очередной победой (согласно Симашко) Беларусь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 12:03
Гость:

RE:c*
"Valeri./Приведите хоть одну ссылку высказывания, где Семашко хоть раз употребил словосочетание "нефтяная война".
То, что вы написали, это всего лишь мнение автора статьи./ -
Естественно, эта фраза из статьи, которую мы обсуждаем. И в этой связи - ко мне-то у вас какие претензии? К тому же, использовал вице-премьер словосочетание "нефтяная война" или не использовал, суть его высказывания от этого не меняется: Семашко указал ту сторону, которая, по его мнению, переговоры выиграла. А вот этого-то, по-моему, делать как раз и не следовало. Имеете что-нибудь возразить по-существу, фрау?.."
***
Суть-то вся в том, что не только Семашко не употреблял словосочетание "нефтяная война", а это словосочетания не было и в официальном инфо-пространстве Белоруссии.
Это типичная амеровская фразеология, которой пронизано всё российское СМИ-пространство.
В этом отношении автор статьи некорректен.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:59
Гость:

RE:c*
"Valeri./Приведите хоть одну ссылку высказывания, где Семашко хоть раз употребил словосочетание "нефтяная война".
То, что вы написали, это всего лишь мнение автора статьи./ -
Естественно, эта фраза из статьи, которую мы обсуждаем. И в этой связи - ко мне-то у вас какие претензии? К тому же, использовал вице-премьер словосочетание "нефтяная война" или не использовал, суть его высказывания от этого не меняется: Семашко указал ту сторону, которая, по его мнению, переговоры выиграла. А вот этого-то, по-моему, делать как раз и не следовало. Имеете что-нибудь возразить по-существу, фрау?.."
***
Суть-то вся в том, что не только Семашко не употреблял словосочетание "нефтяная война", а это словосочетания не было и в официальном инфо-пространстве Белоруссии.
Это типичная амеровская фразеология, которой пронизано всё российское СМИ-пространство.
В этом отношении автор статьи некорректен.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:56
Гость:

Антиводка./появление таможенного союза никакого влияния на ценоообразование нефти внутри него никак не оказывает? Я правильно понял ваш тезис?/ -
Вы поняли правильно: никакого влияния. По крайней мере, до подготовки и подписания всеми сторонами соответствующих документов по энергоносителям, начало действия которых предусматривается со второго полугодия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:56
Гость:

28.01.2010 11:35Антиводка28.01.2010 11:22Марк3Разъясняю. Казахстан продает свою нефть по мировым ценам, как и Россия. И он готов в Белоруссию поставлять нефть. ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ, терять миллиарды долларов на субсидирование Белоруссии он не намерен. И доставка обойдется дороже. Так, что ВЕЛКАМ, как говорится.
.
И появление таможенного союза никакого влияния на ценоообразование нефти внутри него никак не оказывает? Я правильно понял ваш тезис?----------------------------------На ценообразование не влияет.Только как отмена таможенных пошлин на товары перемещаемые внутри Союза.Это конечно удешевляет товар.Но ни на транспортные тарифы ни на стоимость самого товара не влияет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:52
Гость:

Valeri./Приведите хоть одну ссылку высказывания, где Семашко хоть раз употребил словосочетание "нефтяная война".
То, что вы написали, это всего лишь мнение автора статьи./ -
Естественно, эта фраза из статьи, которую мы обсуждаем. И в этой связи - ко мне-то у вас какие претензии? К тому же, использовал вице-премьер словосочетание "нефтяная война" или не использовал, суть его высказывания от этого не меняется: Семашко указал ту сторону, которая, по его мнению, переговоры выиграла. А вот этого-то, по-моему, делать как раз и не следовало. Имеете что-нибудь возразить по-существу, фрау?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:35
Гость: Антиводка

28.01.2010 11:22Марк3Разъясняю. Казахстан продает свою нефть по мировым ценам, как и Россия. И он готов в Белоруссию поставлять нефть. ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ, терять миллиарды долларов на субсидирование Белоруссии он не намерен. И доставка обойдется дороже. Так, что ВЕЛКАМ, как говорится.
.
И появление таможенного союза никакого влияния на ценоообразование нефти внутри него никак не оказывает? Я правильно понял ваш тезис?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:33
Гость:

Для Марк3:
уже сделаны расчёты по поставкам нефти из Казахстана в Белоруссию и Белоруссия экономит 48 USD на тонне.
....
Для всяких географистов:
Не поставит же Кремль танки на границе ж/д дороги Казахстан/Россия:))
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:30
Гость:

RE: c**
"К сожалению, в счастливом финале этой истории не обошлось без "ложки дегтя", которая, на мой взгляд, заключается в высказывании белорусского вице-премьера о том, что, дескать, «нефтяную войну» выиграла Россия."
***
Приведите хоть одну ссылку высказывания, где Семашко хоть раз употребил словосочетание "нефтяная война".
То, что вы написали, это всего лишь мнение автора статьи.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:28
Гость: NoMercy-Казах

//Что-то я прямой ж.д. магистрали Казахстан-Белоруссия на карте не наблюдаю.\\
=======
Valeri Ильнишна, видимо, намеревается самолично соорудить оную магистраль через Китай... ну чтоб полноценный "сосиалисисский" союз получился :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:22
Гость: Марк3

Разъясняю. Казахстан продает свою нефть по мировым ценам, как и Россия. И он готов в Белоруссию поставлять нефть. ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ, терять миллиарды долларов на субсидирование Белоруссии он не намерен. И доставка обойдется дороже. Так, что ВЕЛКАМ, как говорится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:19
Гость:

Честно говоря,никаких сомнений в том,что сторонам конфликта удастся договориться, не было. И очень радует, что договоренности достигнуты досточно быстро, без "шума и пыли", без санкций и принуждений и, главное, без того, чтобы дать повод Западу в очередной разо бвинить Россию в ненадежном экономическом партнерстве. Кроме того, надеюсь, достигнут главный "интерес" Москвы во взаимоотношениях с Белоруссией - политический. Впрочем, поживем - увидим. К сожалению, в счастливом финале этой истории не обошлось без "ложки дегтя", которая, на мой взгляд, заключается в высказывании белорусского вице-премьера о том, что, дескать, «нефтяную войну» выиграла Россия. Зачем же так? Выиграли, без сомнения, вместе. А возбуждать в людях очередную неприязнь к "клятым москалям" по примеру оранжоидов, совсем не дело для политика союзной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:11
Гость: Казах

28.01.2010 10:56Valeri-Для Казаха:
Не "АГА", а цистернами:)......................Ага.А цистерны по-воздуху? Что-то я прямой ж.д. магистрали Казахстан-Белоруссия на карте не наблюдаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 11:01
Гость: Елка

Отчего такой зуд - явления технические за уши втащить в область политическую. Советую высасывающим "войны" из пальца принять димедрол и взять отпуск. Ну, сколько можно так напрягаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 10:57
Гость:

RE:b1
"договорились то на условиях бацьки.."
***
И впрямь, этот Батька какой-то спуциалист по преференциям:)
А сколько стоит одна "преференция"?:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 10:57
Гость: Казах

28.01.2010 10:48 b1-договорились то на условиях бацьки..
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Однако статью Вы не читали.Белорусский первый вице-премьер Семашко,говорит прямо противоположное Вашему утверждению.Договоренность всегда достигается компромисом.То есть уступками с обеих сторон.Разве это плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 10:56
Гость:

Для Казаха:
Не "АГА", а цистернами:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 10:53
Гость: Казах

28.01.2010 10:35Valeri"...........
...
У белоруссов есть ещё один из резервов - это Казахстан, который недавно официально заявил, что может уже в этом году поставлять в Белоруссию любое необходимое количество нефти.,,,,,,,,,,,,,,,Ага.По-воздуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 10:48
Гость: b1

договорились то на условиях бацьки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 10:36
Гость:

"Москва и Минск все же договорились"
***
В названии статьи чувствуется какое-то сожаление, что всё-таки договорились, чёрт побери:)
Какое-то нескрываемое огорчение:)
...
Владимир Семашко особо подчеркнул, что "достигнутые договоренности дают возможность существенно увеличить оговоренную цифру беспошлинных поставок нефти за счет следующих позиций.
Во-первых, к 1 октября будут оценены темпы роста белорусской экономики (а они могут составить по прогнозу в нынешнем году 10-11% ВВП), и белорусская сторона имеет право пропорционально увеличить квоту беспошлинных поставок нефти."
В Белоруссии уже сегодня ВВП положительный и если прогноз оправдается, то ВВП у Белоруссии будет как и в Китае, что очень радует и приятно.
...
У белоруссов есть ещё один из резервов - это Казахстан, который недавно официально заявил, что может уже в этом году поставлять в Белоруссию любое необходимое количество нефти.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 10:35
Гость:

"Москва и Минск все же договорились"
***
В названии статьи чувствуется какое-то сожаление, что всё-таки договорились, чёрт побери:)
Какое-то нескрываемое огорчение:)
...
Владимир Семашко особо подчеркнул, что "достигнутые договоренности дают возможность существенно увеличить оговоренную цифру беспошлинных поставок нефти за счет следующих позиций.
Во-первых, к 1 октября будут оценены темпы роста белорусской экономики (а они могут составить по прогнозу в нынешнем году 10-11% ВВП), и белорусская сторона имеет право пропорционально увеличить квоту беспошлинных поставок нефти."
В Белоруссии уже сегодня ВВП положительный и если прогноз оправдается, то ВВП у Белоруссии будет как и в Китае, что очень радует и приятно.
...
У белоруссов есть ещё один из резервов - это Казахстан, который недавно официально заявил, что может уже в этом году поставлять в Белоруссию любое необходимое количество нефти.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2010, 10:31
Гость:

Ну договорились и хорошо.Я и раньше писал что договорятся.И истерики закатывать было вовсе ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.