• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Бизнес России спонсирует русофобию в Прибалтике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.08.2010, 13:49
Гость: Винничанин

Эсту. Вы ,что то напутали. Бардак находится в Латвии,от него все кто может убегает в Россию,Ирландию,Англию.На сегодня,это около 200000 чел.,молодых,сильных,работоспособных работают на чужую экономику. Остались дармоеды чиновники и пенсионеры которым постоянно сокращают зарплаты и пенсии.Даже если единогласно проголосуют за вступление в состав России, Вас не примут. Сейчас в Латвии более 60% населения живут в нищете,и ситуация только ухудшается. Не стройте иллюзий,Вас в России не ждут.Фашиствующая элита боится потерять не самостоятельность государства,которую она добровольно отдала,а личную власть дающую ей возможность занимать теплые места и безнаказанно грабить свой народ.Разделяй и властвуй. Гражданство и язык являются оружием,для достижения этой цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 15:51
Гость: эст

Винничанин
Ну, во первых, не слышно было чтобы "нищенствующие" латыши как и русские из Латвии массово "валили" в Россию, как когда-то русские массово "привалили" в Прибалтику, поскольку уровень жизни здесь всегда был выше, чем в России, как он и сегодня выше российского. Но, в отличие от русских, латыши ни в Ирландии, ни в Англии не требуют государственным языком установить латышский, не лезут там в министры со знанием только латышского языка, и не требуют избирать их в Палату Лордов. При этом, Правительство Латвии относится к такому жуткому "ущемлению" прав латышей в Англии очень даже спокойно и никаких "стратегических" планов в отношении Англии не строит. Так что как-то не очень понятны "стратегические" цели России. Прибалтику в Россию не хотят и не ждут, оказывается. Ну так что надо тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 18:16
Гость: Georg Zipp

Эст, это обыкновенная зависть...Их бесит, кога другим получается бизнес не путать с политикой, когда другие умеют налаживать дружеские и деловые отношения с соседями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 14:17
Гость: Валентин Романович

Перестаньте говорить откровенную неправду. Был в Латвии, действительно с кризисом были некоторые проблемы.Правда и то, что некоторая часть населения работает за рубежом. И что? За рубежом работает около 10,5 млн. россиян, что вовсе не свидетельствует о безработице, а скорее о высокой конкурентноспособности кадров.Так же и в Латвии.Несмотря на имеющуюся безработицу, в Россию никто не хочет, включая русских соотечественников. Но при этом никаких русофобских настроений я не заметил. Общество достаточно стабильно и социально защищено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 17:09
Гость: Улас

Валентин Романович, Вы наверняка приехали в Латвию ненадолго и с деньгами. Наличие последних позволяет не замечать того, что здесь творится. Так что не стойте в авторитетной позе со своими заявлениями очевидца. Ваши наблюдения сделаны мимоходом и поверхностны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 13:59
Гость: Georg Zipp

Остались дармоеды чиновники и пенсионеры которым постоянно сокращают зарплаты и пенсии.
////////////////////////////////////////////////////
Ну и какую из этих категорий представляете вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 11:51
Гость: эст

Ну и какие же это "стратегические цели" у России в Прибалтике? Дать политические права мигрантам, а потом опять "добровольно" войти в состав уже России? Или русских, которые ни "бум-бум" на местных языках пустить во власть, чтобы все остальные "карячились" на русском и сделать такой же бардак как сегодня в России? Мы же каждый день по российскому телевидению смотрим, что творят русские "во власти" у себя в России. Мы такого бардака не хотим - причем солидарно, ни эстнцы, ни сами русские. А потому русские и слышать не хотят о возврпщении в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 11:51
Гость: эст

Ну и какие же это "стратегические цели" у России в Прибалтике? Дать политические права мигрантам, а потом опять "добровольно" войти в состав уже России? Или русских, которые ни "бум-бум" на местных языках пустить во власть, чтобы все остальные "карячились" на русском и сделать такой же бардак как сегодня в России? Мы же каждый день по российскому телевидению смотрим, что творят русские "во власти" у себя в России. Мы такого бардака не хотим - причем солидарно, ни эстнцы, ни сами русские. А потому русские и слышать не хотят о возврпщении в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 11:08
Гость: Белый

А кто правит в нашем бизнесе? - Откровенные русофобы, поэтому, поэтому они прекрасно ладят с теми русофобами, ничего удивительного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 14:12
Гость: Малыш

Полностью согласен с вами...
В нашем бизнесе много временщиков, готовых при первом шорохе удрать на запасную родину...
Примеры - Гусинский, Березовский, Чичваркин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 11:08
Гость: Белый

А кто правит в нашем бизнесе? - Откровенные русофобы, поэтому, поэтому они прекрасно ладят с теми русофобами, ничего удивительного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 10:41
Гость: Валентин Романович

Разве мы не имели в СССР бизнес, целиком подчинявшийся политике и административно-плановую экономику. Это никого не устраивало: и бизнес был крайне неэффективен, и экономика в целом была дефективной (это правда не означает, что современная экономика России избавилась от "родимых пятен"). В результате преодоления системного кризиса мы избавились от административно-плановой экономики (не от планирования), и что теперь? Нас зовут "назад в будущее"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 09:56
Гость: BusaRus

Даннинг: Капитал боится отсутствия прибыли … при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 06:48
Гость: Сибиряк.

Не понял смысла этой статьи. Уже давным давно было в открытую сказано что через торговоэкономические связи своих купцов Россия проводит экспансию во все стороны. В статье приводится конкретные высказывания чиновника по этому поводу: Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин в ходе своего эстонского турне заявил, что «бизнес желает подтолкнуть политиков принимать способствующие развитию экономических связей решения».
Что тут можно ещё обсуждать?
Только напомнить что Россия выбрала своим национальным флагом "Флаг Торгового Флота России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 09:32
Гость: Икар

Это одна шайка Шохин, Чубайс, Кудрин, Греф, для них не существует национальных интересов, в этом плане американцы делают правильно и достойны уважения - кто не с нами тот против нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 06:45
Гость: Ал

В США активно используются санкции против стран , чья политика не вписывается в американские интересы. И если там приняли такое решение, то ни одна фирма не полезет куда не надо иначе кирдык. Так, что пусть и наши перенимают положительный капиталистический опыт в борьбе с фашистскими странами. А "наши" фирмы за сотрудничество с врагами к стенке. Шохин либо пусть очки протрет либо на зону за пособничество фашистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 06:53
Гость: Немец 06

Ал, ты сам когда был последний раз в Прибалтике? Там из них уже давно русофобская шелупонь повылетала. Разумется есть пара идиотов куда без них. А в основном в куругу умных людей с пониманием и нормально относятся к тому что делает Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 08:35
Гость: старшина

Я не сомневаюсь, что большинство людей в прибалтике вполне адекватны и заслуивают уваения. Только сдается, что в верхах правят бал именно идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 11:51
Гость: ivolga

большинство людей в прибалтике (латышей) махровые националисты и русофобы и выбирают их года в год одних и тех же подобных себе, зная при этом, что они идиоты и ворье - разграбили и продали Латвию и плевать им на народ (тех же латышей)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 06:00
Гость: 777

нам нужен Грозный. Иван

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 02:08
Гость: максим

"Российский" крупный бизнес - это был и есть в абсолютном большинстве сброд шакалов, паразитирующих на России. Как до коммунизма, так и после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 02:08
Гость: максим

"Российский" крупный бизнес - это был и есть в абсолютном большинстве сброд шакалов, паразитирующих на России. Как до коммунизма, так и после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 02:08
Гость: максим

"Российский" крупный бизнес - это был и есть в абсолютном большинстве сброд шакалов, паразитирующих на России. Как до коммунизма, так и после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 02:05
Гость: sasa

Там в конце первой строки "стенания"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 02:02
Гость: sasa

А чё, сделайте наши порты лучше, сделайте наши таможни быстрее и всё будет ОК :) А то ст ания, что наш бизнес не патриотичен - это пустое. Вон наши вояки хотят 1 ярд евров отдать за два мистральских тазика, и ничего... почти купили. И ведь никто из власти не обвиняет их в непатриотичности :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 03:22
Гость: DrGrand

Дык тазики хотят купить так, чтобы со всей начинкой, технологиями, да чтобы еще и строились у нас. И чем плохо?
Кстати, технологии производства таких тазиков в отечестве вроде нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 03:22
Гость: DrGrand

Дык тазики хотят купить так, чтобы со всей начинкой, технологиями, да чтобы еще и строились у нас. И чем плохо?
Кстати, технологии производства таких тазиков в отечестве вроде нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 03:22
Гость: DrGrand

Дык тазики хотят купить так, чтобы со всей начинкой, технологиями, да чтобы еще и строились у нас. И чем плохо?
Кстати, технологии производства таких тазиков в отечестве вроде нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 23:58
Гость: Анатолий

Ладно прибалтика,русофобы по нашему ТВ выступают и передачи видут !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 23:46
Гость: Державник.

http://regnum.ru/news/polit/1309500.html
\\\\\\\\\
Cовременный российский бизнес начинает утрачивать не только осознание своей национальной идентичности, но и последние остатки патриотизма и даже здравого смысла.
Кто спонсирует русофобские прибалтийские режимы?
Кто нарушает прямое указание премьера Путина развивать российские порты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 22:52
Гость: Aleх

Византия была завоёвана врагами, а потом и разрушена при прямом предательстве бизнес элиты, отказавшей в деньгах на защиту империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 23:15
Гость: Jaba Ada-da

Если бизнесменам выгодно и удобно пользоваться балтийскими портами
они всегда будут это делоатьБ и причитать тут нечего. Путин росчирком пера может прикрыть эту вакханалью, но, повидимому, руководствуется какими-то высокими политическими соображениями. Перекрыть этот канал очень просто, надо дать указание Российской таможне не пропускать транзитные грузы через Латвию, Эстонию или через любую другую страну. Это очень просто, но сделать это может только ВВП или начальник Российской Таможни, а вот они, вероятно, этого и не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 23:48
Гость: Mag

Похоже, такое слово как закон Вы считаете либеральной выдумкой. Однако, что же останавливаться на пол-дороге. Надо надо дать указание Российской таможне транзитные грузы через Латвию, Эстонию или через любую другую страну в пользу Пу. А уж он надет им полезное применение. Хорошо бы при этом владельцев грузов сажать лет на 5. Ну хотя бы условно, но с конфискацией !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 21:50
Гость: Альба-Регия

Приведу такой пример. В то время как Россия внедряя экономную систему лесопользования пожинает плоды реформы лесного хозяйства в виде золы, ходящая с сумой, без преувеличения, Украина, живущая на перепродаже дешёвого российского газа, поражается "российской" ситуации с пожарами. Помните очевидно как Путин вспоминал сколько миллиардов долларов Россия подарила (и ещё дарит) Украине. Недавно имел возможность лицезреть некую ухоженность в лесном хозяйстве Украины, кстати до сих пор не реформированном известной степени советском - то есть для России убыточном способе хозяйствования: новенькие таблички - лесничество такое-то, да и сама интенсивность пожаров на Украине позволила оказывать помощь России, что говорит само за себя, хотя жара была не меньшая. Вовсе не обеливая оранжистов, их цена известна, пытаюсь понять логику подхода власть придержащих в России - экономить на себе, чтобы на сэкономленном хозяйствовала Украина, как бы в подтверждение правильности европейского выбора Украины и наоборот - своего российского неумения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 21:25
Гость: Владлеб

Привлекательность прибалтийских портов для российского бизнеса состоит в том, что они не контролируются ОПГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 22:26
Гость: Сол

Точно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 21:14
Гость: Винничанин

Анна и N. В Латвии, в центре Европы построен режим апартеида. Русские родившиеся и всю жизнь прожившие в Латвии лишены гражданства и соответственно не имеют права занимать определенные должности,профессииональной деятельностью,иметь определенные права.Всего таких отличий около 80. Запрещено владеть оружием,что автоматически запрещает служить в армии, полиции,охранных структурах и т.д. Запрещено работать фармацевтами, ветеринарами, даже собак и кошек лечить не имеете права. Повлиять на политическую ситуацию,нет возможности,лишены политических прав.Поэтому 95% чиновников - латыши,на содержание которых уходит 20% бюджета Латвии,они и их семьи являются электоратом националистических сил.Транзитным бизнесом занимаются именно латыши, например вентспилчанин Лемберг.Если русский бизнесмен не поддерживает националистов,его бизнес обречен.Неграждане поставлены в скотские условия. Позор защитникам-апартеида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 16:55
Гость: Петроф

А "Лемберг" точно латыш?
(Как фамиличка? - Незнаечка. - странная у вас фимиличка. (из м.ф "Незнайка в солнечном городе"))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 22:25
Гость: Сергей

Откуда же русские депутаты, русские партии и русские мэры (включая мэра столицы Риги)??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 22:56
Гость: Гость

А вы много насчитали в Латвии "русских" депутатов, "русских" партий? "Русский" мер Риги, это не значит пророссийский. А какова жизнь русскоязычных в Латвии, советую съездить полюбоваться, мало не покажется!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 20:29
Гость: Михалыч

Сейчас у предпринимателей практически нет выбора. Конечно, лучше бы осуществлять все перевозки через наши порты(и даже не для того чтобы прибалтов на ноль помножить а чтоб заробатывать самим),но Порт в Усть Луге ещё не запущен на полную мощность, да и он один не решит проблемму. Необходимо строить СВОИ порты и инфраструктуру к ним, а это к сожалению способно потянуть только государство !!! А предприниматели которые заняты в перевозках просто не способны это финансировать.... уровень не сопоставим....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 18:49
Гость: Wolf 372

Согласен с автором статьи,что российский бизнес не мыслит на перспективу,после нас хоть потоп,главное сейчас хапнуть.Те же терминалы в портах купить можно,или маленький порт,как Палдиски в Эстонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 18:26
Гость: Ksiu

А какой у бизнеса выбор? Петербург под завязку контейнерами забит, порт с трудом справляется, да еще таможенные изменения каждый раз сюрприз подносят, финские порты все под завязку, ориентированы на транзит в Россию. Наши восточные порты - невыгодно доставлять грузы с другого конца материка в ту же Москву. Остается прибалтика. Хочет руководство страны, чтобы бизнес при любом "кашле" прибалтики перестал покупать шпроты и пользоваться портами - предоставте условия. Вон не хочет руководство зависить от Украины с ее заморочками по газу - строит новый газопровод. Так и с прибалтикой. Захотят прибалтийскую экономику в ноль положить - построят 2-3 приличных терминала на северо-западе, обеспечат таможенный комфорт - и "кушайте ваши шпроты сами")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 15:48
Гость: mj22

а калининграда нет у вас, так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 23:08
Гость: Петр

У бизнеса всегда есть выбор - искать альтернативные маршруты. Стали же строить Северный поток, когда приперло. Так и тут: государство должно это направление закрыть, а бизнес пусть хоть через Мурманск товары гонит. В конце концов, если какой-нибудь Якунин не положит лишний миллион себе в карман - не велика беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 17:23
Гость: Русич

В том то и дело что бизнес российский а не русский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 18:26
Гость: Aу

Конечно АННА,торговать нужно только с лояльными и адекватными.Вы же не будете покупать на рынке у торговца товар,даже если он дешевый,если он будет оскорблять Вас и плевать в глаза?Ну если конечно Вы не мазохистка,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 22:19
Гость: Сергей

Можете мне поверить, в Латвии лояльные и вполне адекватные бизнесмены. И куда более корректные в делах, чем большинство их российских коллег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 17:44
Гость: Cухов

Для российского бизнесмена главный критерий - наличие в стране синагоги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 17:49
Гость: Анна

Если следовать логике автора статьи, то торговать следует только со странами , политически лояльными нашему режиму. А торговля со странами ЕС или например США невозможна, потому что они плохо к нам относятся.
Бизнес не должен быть политизирован. В конце-концов транзит выгоден и нам, а не только Латвии.Да и потом, назвать режим в Латвии русофобским-явное преувеличение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 22:59
Гость: Петр

Думаю автор статьи имел ввиду несколько иное: торговать не надо с врагами своей нации. Ну а требовать политической лояльности от торговых партнеров он вовсе не призывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 18:41
Гость: N.

Чтобы вам было известно что транзитом занимаются в основном оставшиеся русские люди. Никому из эстонцев, латышей и литовцев в голову не придёт заниматься транзитом из России по причине плохого знания русского языка, которого здесь нет уже 19 лет. Похоже что ваши аналитики работают на уничтожние оставшихся русских. Откуда гранты получаете, господа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 22:53
Гость: Петр

Интересно, а как американццы занимаются китайским транзитом? Они ведь китайского не знают. И вообще никаких цифр, подтверждающих, что именно этнические русские получают дивиденды с транзитаа Вы не приривели. Латвийская железная дорога - ведь не в собственности русских находится. А именно она - основной выгодоприобретатель. Также очевидно, что латвийское государство получает хороший гешефт с таможних платежей, налпгов и портовых сборов и идет все это на содержание госаппарата, где русские фактически не представлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 18:33
Гость: knikost

Латвии русофобским-явное преувеличение\\
Слов нет.Ругаться не умею.Прочтите сами на заборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 18:30
Гость: Игорь

для Анны :)
это точно - еврейский бизнес не должен быть политизирован! потому как главная задача того бизнеса - накопить деньжат и выгодно потом его продать. поэтому интересы страны пребывания и не интересны ! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 22:15
Гость: Анна

А вы видимо большой специалист по еврейскому бизнесу. Не могу с вами тягаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 17:04
Гость: Петроф

А Вы? специалист по чему? И в чем можете тогда потягаться с Игорем? И владелеец вентспилса лемберг - латыш? и вообще мировой бизнес? что-то хоть вам известно об этом? Игорь знает о чем пишет. Просто из любопытства хотя бы наберите тависток и почитайте, если конечно вы не природная блондинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 18:18
Гость: knikost

здесь апартеид

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 18:00
Гость: Alex202

/Бизнес не должен быть политизирован/
А поправка Джексона Вэника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 22:11
Гость: Анна

Вы абсолютно правы-такая же глупость и лажа, как и призыв прекратить транзит с Патвией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.