Комментарии по теме: Москва готовит признание «оккупации» Прибалтики?

Слава Богу

Чубарьян историком стал не вчера и не месяц назад. И академиком стал не за взятки. И директором ведущего института Академии наук.
И еще: великий русский историк Костамаров говорил : "Историк не должен быть патриотом, он должен быть честен и объективен" ( не дословно).

Александр-полный респект.

Вот и вам все понятно, а поддерживаете ложь. Удивительно.
Никита, не открою секрета, что мировая история , изложенная в официальном контексте в СССР (унаследованная РФ), одиозна и необъективна. Это понятно, тем более , что и в др. странах наблюдается тот же подход. Тем не менее, население этих стран отрицательно относится ко лжи правительства, разоблаченный в сознательной лжи руководитель страны (особенно под присягой) теряет моральное право оставаться лидером (импичмент). Как правило руководители очень взвешенно и критично подходят к оценке событий прошлого, зная, что население не простит лжи (особенно, если ее можно доказать).
У нас же, на форуме , крайне часто встречаешь позицию- "лгали и будем лгать". На меня большое впечатление произвел пост "Александр-Скучножить". Человек не желает жить во лжи и никому не советует, ни россиянам, ни прибалтам. Кто не прочел-прочтите для себя. Всем (вернее некоторым) этот Александр нравится, а делать мы все равно будем наоборот. А то вдруг платить приюдется. И мы и от Президента требуем врать дальше. И большинство (слава богу-не всех) это не смущает.

Вопрос не такой уж и запутанный и даже весьма понятный, даже навскидку. Но России для рассмотрения нисколько не интересный, как собственно все и отмечают. Поэтому, хоть мне и понравился некий Александр-искатель правды, а поддержу я других. Башкой своей думать надо, что нам интересно, а что нет!

Продавщица латышского киоска, студентка Даце Калниня, отказавшаяся разговаривать с клиентом по-русски, получила приз Центра государственного языка. Приз называется "Дружественная среда для государственного языка". Во время вручения заведующий отделом контроля Центра госязыка Антон Курситис заявил, что охотно принял бы девушку на работу в свое ведомство. А национал-радикальная партия Visu Latvijai! наградила девушку почетным дипломом. Сам Антон Курситис так прокомментировал эту ситуацию: "В первую очередь хочу подчеркнуть, что русский язык является в Латвии таким же иностранным, как и немецкий, французский, английский и любой другой язык. И те, кто в школе не изучал русский язык, имеют право работать в Латвии и не понимать по-русски. Точно так же, как в Германии необязательно понимать шведский язык, а в России работнику необязательно владеть, например, татарским или украинским языком". Это картина маслом - американец просиит по -английски продать газету, а ему - скотина, выучи сначала латышский...

Я думаю, что прибалты вполне могут оставить в покое термин "оккупация" по политическим соображениям (пусть это даже и была банальная оккупация) и остановится на "аннексии" с "нарушением государственного суверенитета" известных стран, что Россия суть уже признала.

Мой респект "Тоже справка". Совершенно ясно что разговоры об "оккупации" начались после начала "холодной войны". До этого никто на западе вхождение Прибалтики в состав СССР никто оккупацией не считал. Считалось это внутренним делом прибалтийских республик и СССР. Никаких заявлений об оккупации и обращений за помошью и чем либо подобным от правительств этих стран не было, как и заявлений от западных стран. С юридической точки зрения все было оформлено правильно. В отличие от ситуации с Финляндией, где международная реакция последовала практически немедленно и дело доходило даже до планов посылки экспедиционного корпуса и бомбежки бакинских нефтепромыслов. Правда не успели, финны сдались раньше. А вот защищать Прибалтику, ни одна кошка в Европе не шевельнулась. Значит оккупацией и агнрессией не считали. А сегодня можно говорить что угодно. Важно как это было 70 лет назад, а не сегодняшние интерпретация тех событий и комментарии. 70 лет назад трудно было представить на улицах зап.городов гей-парады, а сегодня там это считается вполне в рамках морали. Вот такая загогулина.

Уважаемые россияне, которые со мной не согласны. Вы понимаете, что этим признанием Россия узаконит термин "оккупантас" для русских в Прибалтике?. Вам не кажется это предательством по отношению к мало того, что бывшим соотечественникам, но и к кровно и ментально близким людям? После того признания Россия просто обязана осуществить переселение на свою территорию бывших граждан с выплатам им, а не прибалтам, достойных компенсаций, предоставить достойное жилье, работу, разместить детей. обеспечить равные прибалтийскому уровень жизни. Все вопросы о признании, возможных компенсациях и переселениях нужно увязывать. Нельзя вырывать из клубка вопросов одно признание. Именно поэтому было бы мудро со стороны МИДа отозвать Чубарьяна под благовидным предлогом и дать депутатам полную картину возможных последствий.

Из воспоминаний посла СССР в Англии Майского. Когда он вручал послание Сталина Черчиллю в 41-ом году ,там в послании была фраза, что мы начали войну с более благоприятных позиций чем могло быть, если бы не было ввода войск в Прибалтику.Черчилль комментируя это в присутствии посла водил по карте рукой по этой линии, изучал как все было и сказал - "Да,правильно, ясогласен, так и надо было поступить". А как еще должен был говорить Черчилль если в подобных же условиях собирался ввести войска в Норвегию, и уже было все готово ,ла немцы опередили на сутки. Зато в Иран вместе с СССР ввели войска не колеблясь. Стратегические интересы страны этого требовали.А нынешние, ничтоже сумняшися, пытаются судить о том времени с позиции какой-то сегодняшней морали. Порассуждайте морально ли ударить насильника кирпичом или погрозить пальчиком. Когда припрет эти моралисты и железную дубину схватят.

Из тех же рассекреченных документов советской разведки. на западе и прежде всего в Англии воспринималось положительно что Красная Армия вступила в схватку с Вермахтомв 500 км от Ленинграда а наличие разрыва между группой армий "Север" и войсками дислоцированными в Финляндии,оценивалось как " несомненный стратегический успех советской внешней политики".

Гарри Гопкинс.1942год."Если русские захотят получить Прибалтику после войны, то они ее получат". Можно подумать что Сталин стал бы разрешение у кого-то спрашивать.Просто мнение Гопкинса иллюстрирует позицию запада по этому поводу.Плевать им было и на независимость Прибалтики и на мнимые оккупации.

Из опубликованных копий аналитических записок МИ-6 для Уинстона Черчилля. В них меры Советского Союза оправдывались и назывались "единственно доступными ему в тот период, бдля обеспечения собственной безопасности".

Нет ничего более глупого и подлого, чем призывать Россию покаяться за "оккупацию". Глупостью авторитет не поднимешь, а недругов у России исторически всегда было много. Жадность и зависть не способствуют добрососедским отношениям. Латвия, вернее её руководители хотят сорвать денег на халяву, т.к. страна не зарабатывает, а только тратит огромные, деньги пуская пыль в глаза мировому сообществу. Не плохо было бы выставить моральный и финансовой счёт Латвии за красных латышских стрелков и их вклад в Октябрьскую революцию, за латышей- руководителей ЧК, и за построенные за счёт союзного финансирования заводы, детские сады, жилые дома. Всё это было приватизировано и деньги ушли в бюджет Латвии. А почему не вернули деньги собственнику всего этого имущества, т.е. России? Россия должна уважать себя и более внимательно смотреть на "советчиков", стоит ли к таким советам прислушиваться. Да и своим умом надо думать о том, что на благо стране.

А чего переживать? Вполне адекватные ребята, готовы вернуть незаконно полученные в результате тех событий земли, разумеется оплатить стоимость аренды за годы использования, и моральную компенсацию. Для того даже уговорили на историческую комиссию. Обратите внимание - историческую. Стало быть будет рассмотрен вопрос в историческом контексте, без отрыва от реальности, без вырванных и отброшенных как неудобные фактов. Этой комиссии придётся хорошо попотеть, чтоб выглядело неопровержимо. А потом какой то документик раз, и не там всплывёт. И всё по новой? Нет господа либералы, в этом вопросе я больший либерал чем вы. Так вот либерализм не допускает насилия государства над личностью, даже в угоду большинству. Так моя личность настоятельно требует прекратить эту клоунаду.

Предлагаю ввиду работы над вопросом российских историков заключить перемирие до вынесения официального вердикта.

Я думаю либералы, которые мечтают окончательно растоптать память о СССР как о социалистическом и справедливом государстве, читают эти комменты. Для них - зря радуетесь этому назначению, вы ответите за все это.

Не пойму, чем же аннексия , иначе говоря-отнятие , лучше оккупации?

Все еще спорите? Не надоело? Все и так ясно, как божий день. Для сомневающихся неизвестно в чем-академик Чубарьян разберется.

Оба документа отправил друзьям. Все говорят , что не может быть.

Текст преамбулы Договора об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой 1991 содержит строки: «относя к прошлому события и действия, которые препятствовали полной и свободной реализации каждой Высокой Договаривающейся Стороной своего государственного суверенитета, будучи уверенными, что устранение Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 года создаст дополнительные условия доверия между Высокими Договаривающимися Сторонами и их народами».
Таким образом еще в 91 году РФ официально характеризовала события 40 года не как добровольное или просто легитимное присоединение, а как факт "аннексии"! Причем аннексии, НАРУШАЮЩЕЙ СУВЕРЕНИТЕТ ЛИТВЫ, т.е. однозначно незаконной.
Правда только для Литвы и не как оккупацию, а в более обтекаемой форме.Но ведь события и их правовая основа была идентичной для всех трех стран.

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
....................................................
23 августа 1939 года."
КАКИЕ ВОПРОСЫ?

А почему Россия не предъявляет претензии ко всем прибалтам? Можно сказать, что это они устроили гражданскую войну в России!!!. Что стоили латышские полки! Почитайте архивы, где очень хорошо все рассказано: грабежи, насилие. Русские против русских не шли. Когда придут латышские стрелки только и орали большевики в Питере в 17 году.А все чекисты сплошные прибалты с еврейским уклоном.
Так что Прибалтика должна такие бабки, что работать и работать на Россию. Одни только морские порты, сколько денег в них ввалено. И эти уроды ещё кукуют про что-то!

Это для USA? который forever

Давно пора! За свои преступления надо отвечать. Пусть и с опозданием.

Коли есть спорные вопроосы , даже на нашем малоизвестном форуме, то тем более ученым нужно разобраться и вынести согласованное решение по факту. Не о деньгах, не кто хороший, а кто еще лучше, а что действительно было, а чего может и не было. Вот, к примеру, Путин и о Пакте Риббентропа -Молотова говорил, называя его аморальным, и о секретном протоколе по разделу стран Европы с Гитлером..Я открыл документ в инете и прочитал про пакт. А некоторые на форуме пишут, мол не было никакого пакта и протокола. Пойди-пойми. Тут нам историки и нужны.

Конечно очень трудно спорить с тем, что в 39-40 годах это была оккупация, тем более, что с Гитлером об этом договорились заранее. Но только до момента оккупации гитлеровцами, а уж после войны ни о какой оккупации речи не идет.Советский период -это что хотите, но не оккупация. И насчет денег: надеюсь нам не придется оценивать в деньгах человеческие жертвы в борьбе за освобождение Латвии от фашизма. Это было бы верхом цинизма. Почему-то я верю, что понимание этого возобладает и в прибалтике.

..из Риги..
Всё это пока балтавня. Хотя как говорится нужно держать ухо востро.
И в то же время стоит задуматься (на мой взгляд) о самих причинах подобных явлений ? (как то переговоря с явными нацистами)
Т.е. ЧТО заставляет Россию ... ? (этих то ясно, печальное будущее. Когда новые спонсоры из ES сами оказались под угрозой падения уровня жизни. Тут как гворится не до жиру, в виде спонсирования новых "дЭрмократий" ;)
В этой связи думается, что это следствие каких то более существенных планов.
Только вот чьих, пока не понятно ?

Никакого поиска "правды" здесь нет!Идет борьба за передел мира,это один из способов потеснить Россию!Все и всегда воевали за правду,за ложь никто не сражался,только у каждого она своя.Израиль с Палестиной каждый воюет за свою правду,Каддафи с НАТО,и т д .За Россию нужно воевать,она и есть ПРАВДА!

14-17 июня 40 года в соответствии с договоренностью с Гитлером , в точном соответствии с секретным протоколом к Советско-германскому союзническому договору и использовав предлог для объявления ультиматумов прибалтийским государствам советские войска вступили на территорию всех трех прибалтийских государств и оккупировали их. Литовский президент Сметона бежал, Улманс и Пятс пытались сотрудничать с захватчиками и были репрессированы.Через месяц правительства этих стран были заменены на марионеточные , начались репрессии, некоторые из членов правительства Эстонии бежали в Англию. (для неофитов-см. википедию, для остальных-любые истор. материалы)
Кстати, в преамбуле российско-литовского Договора о взаимном признании границ говорится о аншлюсе территории Литвы в 40 году.

Ну да, в 40 году прихапнули Латвию с другими. Так ведь потом их от фашистов защищали, да и в конце-концов отпустили же на вольные хлеба. В чем притензии?

Ничему не удивляюсь,история и честь нашего Отечества власть не сильно интересует-прикажут(купят)признают,покаяться.За державу обидно.

Это Латвийский бизнес такой? Хотят нахаляву лет 20-30 жить безбедно. А потом ещё чего-нибудь придумают. А что будет, если Россия в истории своей покопошиться? Вспомнит 300 летнее татаро-монгольское иго, французов, немцев, турки, кажется, ещё были. А если, поглубже отойти и все набеги кочевые вспомнить? Чем бы там ни было, Латвия была бы недовольна, а почему-то Брежневу они ничего не говорили. Боялись ведь его при жизни. А такие претензии к нему. А тот уже давно в прах обратился. Может быть, Латвии ещё повременить? Сумму круглую они назвали, только претензии их необоснованные. Если они были очень при очень недовольны, почему они сразу из Союза не выходили? Их никто и никогда не удерживал насильно. Почему они сейчас решили так. Латвия выступает в роли иждивенцев. Денег нет, пусть зарабатывают.

Диву даёшься до чего могут дойти власти, это уже похоже на открытое предательство интересов России, а многие шавки типа прибалтов вешают на Россию всех собак, и всё им это сходит с рук.

разработки ЦРУ 1991 год.
1- Подкупить нужных людей и выдвинуть их в правительство этих стран чтоб они исполняли интересы США. Поставив наблюдателями бывших военных блока НАТО и как можно больше лгали и давали лживые обещания народу тем самим притупляя его бдительность лож сказанная десять раз выглядит как правда при помощи чего Америка добилась значительных результатов по оккупации многих стран земного шара.

2- Выплачивать им пособия и сделать их миллионерами потому что затраты на военный сценарий уничтожения населения займёт намного больших средств и потерь среди военных Америки чего не может простить народ США
3- Распространять не качественные лекарства и продукты которым нет спроса на европейском рынке запретные мин. здравом США. После употребления которых увеличивается заболевание раком и другими симптомами приводящими к летальному исходу или инвалидности.
4- Нагнетать меж. национальные конфликты при помощи этого продажного правительства и их националистов которые во время войны были прихвостнями Гитлера и их родственниками плюющими на интересы собственного народа и попытаться разложить эти народы по национальным признакам чтоб создать им проблемы в выборе правительства и участия в политической жизни государства тем самим облегчить выбор наших ставленников, а разрозненным народом легче управлять
5- Любыми средствами легализовать наркотики сначала очень слабые а потом и героин произведенный в Афгане и не мешать его распространению на территории этих стран чтоб народ деградировал, сдерживать полицию по ликвидации точек торговли наркотой.
6- Любыми путями уничтожить промышленность и закрыть все предприятия которые ещё пытаются кое-что выпускать и производить для оттока трудоспособного населения на работы в ЕС, стимулировать выезд молодёжи на работы в Европу тем самим превратив их в бесправных и низко оплачиваемых рабов капитализма, создав стимул обогащения богатым владельцам фирм поддерживающим США.
7- Купленным правителям этих стран давать циркуляры и инструкции которые будут способствовать по принятию законов при помощи которых народ будет умирать от психологического воздействия нехватки денежных средств на медицинское обслуживание, на существование мест работы чтоб народ мог заработать на пропитание и выучить своих детей бесплатно хотя и платит налоги придумывать разного рода денежные поборы тем самим стимулировать состояние чиновников принадлежащих к титульной касте создать институт семейных врачей которые не лечат, а служат диспетчерами в перемещении больных и за деньги, скорую помощь сделать платной чтоб пенсионер боялся вызвать и тихо помер, Все налоги уплаченные народом должны идти только на содержание правительства и на их развлечения запретить Российские дешёвые лекарства, а так же их товары свои не качественные не получившие сертификат ЕС вывозить в Россию для дальнейшей реализации.
8- При помощи этих стран как можно больше раздражать
Россию чтоб отторгнуть её от этого соседствующего государства и как можно быстрее развязать военный конфликт руками этих стран после чего на их территории разместив средства противоракетной обороны и возможно ракеты с ядерными боеголовками
9- Внедрить своих сотрудников ЦРУ во все структуры государственных управлений с хорошей оплатой после выполнения определённых заданий их уничтожить избежав лишних затрат на их содержание
10- Втягивать эти страны во все международные конфликты во всех горячих точках где участвует США при случае свалив вину и на них участие, страны граничащие с Россией также принять в НАТО и насадить своих ставленников особенно в Грузии и в Украине Секретные разработки ЦРУ по уничтожению народа прибалтийских стран, особенно Латвии и чтоб были порты в Чёрном море где мог быть размещён Американский флот для нанесения последнего ядерного удара по России
11- Этот план разработан для размещения баз НАТО на этих территориях для возможной войны с Россией для того чтоб не пострадал народ США, а народ этих стран пусть исчезнет оставив после себя эти земли которые в дальнейшем будут принадлежать Америке
12- Этот план разработан на 30 лет,70% этого плана уже осуществилось
13- Любыми методами внедрять в общество разного рода секты, гомосексуализм, педофилию, переписывать историю и уничтожать образование или ухудшить его до такой степени чтоб после окончания учебного заведения выпускник мог работать только физически и на низко оплачиваемых работах
14- При благополучном исходе этого плана разрешить без визовый въезд в штаты для дальнейшего проживания тех кто помог правительству США прихватив с собой награбленное этих стран, ввести безвизовый въезд уже с 2008 года тем самим спасти своих сотрудников от народных репрессий
ВОТ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВСЕМУ ЭТОМУ-после рекламы.

"Независимость" Литвы, Латвии, Эстонии и Польши -- нелегитимна. Кто дал право предводителям этих 4-х самопровозглашённых (в 1916 -- 1921 гг.) структур отделять от Руси (одного из участников Антанты : победителей в 1-й мировой войне) Эстляндскую, Лифляндскую, Курляндскую, Ковенскую и часть Виленской губернии и Привислинский край !
Эти 4 геополитических субъекта были созданы временной военно-оккупационной (обречённой на перспективное стратегическое поражение в мировой войне после Брусиловского прорыва) кайзеровско-цисарской властью. Так, например, независимость Привислинского края была провозглашена с "подачи" тогдашнего германского рейхсканцлера Т. фон Бетман-Гольвейга в октябре 1916 г.
Было бы, например, удивительным, если бы после 2-й мировой войны сохранилась бы, например, "Локотская республика" Бр. Каминского на Брянщине.
Временные русские правительства (от кабинета А. Керенского и до нынешнего) функционировали и функционируют лишь на правах временных правительств. "Отпускать" из Руси территории имело и имеет право только Учредительное Собрание !
Вот нынешнему Кремлю и следовало бы (помимо, естественно, прочих важных задач) заняться организацией (в независимости от того, получится ли оное или (в связи с белорусскими и украинскими коллизиями) нет !) созыва Учредительного Собрания.
Нынешние же "Польшу", "Литву", "Латвию" и "Эстонию" объявить самопровозглашёнными геополитическими структурами и понизить статус великорусских (как, впрочем, желательно и белорусских, и украинских) посольств в означенных самопровозглашённых территориальных субъектах до уровня "наблюдательских миссий".

Не знаю, появится ли мой комментарий в сети. Обычно эти комментарии куда-то благополучно исчезают.
По поводу оккупации.
Оккупации Балтики.
Все решения принимали (по поводу инкорпорации) высшие законодательные органы власти прибалтийских республик.
Если Вы знаете историю - найдите другой прецендент.

Для меня лично большим открытием был тот факт, что кому-то еще нужно доказывать факт оккупации Латвии (да, собственно и других прибалтийских стран).В соответствии с тайным протоколом Пакта Риббентропа-Молотова Красная армия вступила на территорию независсимых стран, законное правительство бежало, а из колоборационистов было сформировано подобие марионеточного правительства , признавшего законность аншлюса стран. Вот, собственно, и вся история, если очистить ее от сглаживающих эмоций, типа того, что все латыши радовались оккупантам.
В любом случае в подробностях должны разбираться ученык=е, а не политики. Не очень понимаю, почему не директор ведущего исторического института Российской Академии Наук, академик Чубарьян? Кому же еще доверять?
Или Чубарьян слишком честный?

Юрий Филатов - это псевдоним Дмитрия Ермолаева (заместителя главного редактора федерального еженедельника "Российские вести"; см. на портале информ. агентства Regnum эту же самую статью) или это просто плагиат? ;))

"В исламе слово умма обозначает сообщество верующих, то есть весь исламский мир"
*
А в этой ситуации я и не сомневался, что Вы еврейский след найдёте. А пока будут выяснять Вашу версию, кто то и оккупацию признает, и денег потребует. Заезженный приём, переключать внимание.

Мерзость.
"Это век торжествующей нечисти..
При погубленных рощах осиновых..
Это век бесовщины злобствующей..
При разрушенных кузнях серебренных..
Это век разгулявшейся мерзости..
На земле растерявшихся Русичей..
Да проснитесь же предки былинные..,
Вразумите потомков изнеженных -
Укрепите их души безвольные.
Ведь про брешут дела свои скорбные..
И очнутся вне дома родимого..»

Чему удивляться? Последние двадцать лет наши "правители" занимались только продажей России оптом и в розницу, и больше ничем.

А почему опять человек с нерусской фамилией, даже если он прекрасный учёный? И опять плевок нам, русским, которые благодаря таким, как " уважаемый" Ельцин, стали изгоями, людьми без гражданства, а теперь, благодаря таким сопредседателям, нам хоть беги ( и бегут люди, но большинство не в Россию).

Да не в латвии - сказано же "грин-карт". Это же до какой степени надо ненавидеть Россию! Даже удивительно!
Я понимаю - охаяли, морду набили, но сделать так, чтоб люди из которых и так соки выжимали, ещё и оплачивали безбедную жизнь, современным полуфашистам-латышам (не тянут на целых) - это уже слишком!
А когда придёт час расплаты (а он придёт!), будут возмущаться - за что? Хотели же как лучше...

Ведущая роль латышских стрелков в осуществлении революции 1917 года и Гражданской войне в России, в создании и функционировании ВЧК, в том числе расстрельных команд, уничтожавших православных священников, русскую интеллигенцию и офицеров царской армии, семьи. Это был настоящий геноцид русского народа, и это выполнялось преимущественно руками иностранцев, и латыши были одними из главных в этой бойне. Именно из латышей состояла охрана Кремля начиная с 1918 года, именно латыши охраняли Ленина и других главных деятелей первого советского правительства, именно латыши составляли костяк карательных отрядов, с бесчеловеческой безжалостностью подавлявших крестьянские восстания против большевиков.
А как насчет участия латышей на стороне фашистов во время ВОВ?Тоже ведь руки по локоть в крови.
А Латвия нынешняя - преемник той Латвии.
Создается такое впечатление, что они готовятся снова использовать латышей против русских.

Неужели кто-то из российского руководства готовит себе почву для политического убежища в Латвии, если так легко отбрасывает национальные интересы России?