И откуда такая ненаучная фантастика, Ajax? Кто вам нашептал, что "батька" куда-то собрался уходить? "Ваш "батька" вечен, поскольку, несмотря на врожденное упрямство и политическое невежество, прекрасно чувствует точку невозврата и ту опасную "красную черту", которую в отношениях с Россией ни в коем случае переступать нельзя. Это он уже не раз доказал удивительно своевременной сменой своих настроений, когда, например, после серии плевков и дежурного хамства, неожиданно менял гнев на милость и безропотно подписывал документы по ОДКБ, Таможенному союзу и ЕЭП. Подписывал, сдабривая свои действия очередной порцией набивших оскомину заверений в дружбе и братстве. Уверяю, не минует этого Лукашенко и теперь. Потянет резину и выполнит все свои обязательства, связанные с получением кредита. А Россия ему в разумных пределах даже "поможет" сохранить своё электоральное лицо. Чтоб, значит, этим самым лицом сильно в грязь-то не ударился...
… ох, суть 27.08.2011 11:17, ну ни как не думал что буду вынужден еще и разяснять то, что всем давно известно, Беларусь имеет одну единственную про-российскую „партию“ – это Президент Республики Беларусь, больше про-российских сил в Беларуси, несмотря на их многообразие – нет, и ситуация складывается таким образом – или Россия берут это за предлагаемую цену или с уходом нынешнего Президент Республики Беларусь, в Беларуси ей „ловить“ нечего, в связи с политикой России по отношению к Беларуси … лишь 2% „стойких“ осталось с тенденцией к падению … так что что-то покупать, когда можно все заиметь никто не будет, нерешительность России играет на руку ожиданию Запада и вопрос в каком состоянии получат Белорусь политические игроки варьирует от удовлетворительного, если сейчас, до бардака и разрухи, если когда нынешний Президент Республики Беларусь уйдет, и тот кто этого не понимает, да еще к тому-же распыляется на мелочи – тот проиграл схватку, как пишет „км.ру“ за Беларусь … надеюсь это понятно …
Ajax./...кто больше, и бустрее даст необходимую сумм, тому больше и достанется, а те кто будет долго и настойчиво тянуть время – получит полную разруху и бардак./ -
Если вы на Белоруссию намекаете, то я с вами согласен: полную разруху и бардак она уже получила. Будет тянуть время с продажей обещаннных активов, еще получит. Вы не находите, что ваши угрозы в адрес России при нынешнем положении луканомики выглядят анекдотично? По-вашему получается, что, если Россия не купит что-либо в Белоруссии, так её всенепременно ожидает разруха. Ну не анекдот ли! Особенно в связи с тем, что очередь за "батькиными" лакомыми кусочками вовсе не стоит и желающих рискнуть что-либо купить у "последнего диктатора Европы" просто-напросто нет. А главное, Лукашенко не обладает необходимым временным ресурсом, чтобы терпеливо ждать лучших, чем российские, экономических предложений. Без очередного транша кредита ЕврАзЭс, который вполне может быть и задержан, луканомике совсем уж не позавидуешь.
Не выдавай желаемое за действительное. Сколько ты уже понаписал о продаже беларусских активов, но воз и ныне там. Не спешит почему-то Батька продавать активы несмотря на то, что ты угрожаешь падением на них цен. Следовательно, не так уж все и мрачно как ты здесь описуешь. А там и 2012 год не за горами и ЕЭС. И останешься ты с носом, а не с беларусскими активами.
Ох, матрос-матрос... Ты не на 12-й год надейся, чудак. 12-й год уже дважды в российской историии для любителей поживиться российским добром роковым оказывался. И хотя я понимаю, что р-р-революционные матросы люди несуеверные, но все-таки на заметку примету возьми, не пожалеешь. А надейся ты лучше на интеграционный коэффициент, который Россия Белоруссии от всего сердца предлагает и также сердечно поблагодари её за то, что заботу о вашей трубе на себя берет. Ведь пустая-то она кому нужна?..
Ай-яй-яй, содатик! И что же ты пишешь, а вернее булькаешь? Какой-то абсурд, сам себя стегаешь. Ну посуди сам: а как же империя, единое экономическое пространство, равные условия хозяйствования, единые принципы ценообразования (не пойми рос.цены для БелАруси. У тебя на это аллергия), единая валюта в конце концов?
Сам себе противоречишь. Или в 2012 году опять что-нибудь придумаем навроде изъятия из правил и подписанных документов по ЕЭП? Т.е. хочешь надуть БелАрусь?
А за трубу не беспокося. Транзит по этой трубе намного дешевле чем по подводной трубе. Так что она(беларусская труба) пустая не будет.
К твоему сведению, видимо не знаешь:
Исходя из данных отчета Газпрома за 2010 год, Белтрансгаз стал продавцом №1 "газпромовского" газа вне России среди около двух десятков совместных предприятий, совладельцем которых является Газпром. В частности, Белтрансгаз заработал за 2010 год от продажи газа 122 983 млн российских рублей (4,47 млрд долларов), тогда как в 2009 году его выручка составляла 83 306 млн российских рублей (3 млрд долларов). То есть доход вырос почти в 1,5 раза.
Белтрансгаз в 2010 году по этому показателю впервые обогнал крупнейшего совместного оператора Газпрома на германском рынке – компанию "Винтерсхал Эрдгаз Хандельсхаус" (доля Газпрома -- 50%). Немецкий трейдер продал в 2010 году газа на сумму 74 487 млн российских рублей, хотя в 2009 году эта сумма была 104 370 млн российских рублей.
Ну так кто это будет губить золотую курицу? Рентабельность, прибыльность беларусской трубы намного выше трубы подводной. Или назло бабушке отморожу уши?
… вопрос, КПСС 24.08.2011 14:45, изумительно прямолинейный и занимает уж многолет умы пост-Советской интеллигенции и действительно – „А Россия что может предложить?“ и как продолжение „а с какой стати“, да и ответ на эти оба вопроса проще чем можно предположить – все, чтобы выжить, а вместе выживать и легче, и проще, и дешевле, а значит будет оставаться и на люксус …
Ajax./...все, чтобы выжить, а вместе выживать и легче, и проще, и дешевле/ -
Интересный подход! Значит, задача России, как вы её себе представляете, заключается лишь в том, чтобы предоставить своим независимым соседям "всё, чтобы выжить". Действительно, так для них будет "и легче, и проще, и дешевле", тут спору нет. Только вот для России это, наверняка, окажется не так уж легко и не так уж просто. О дешевизне уж и не говорю! Впрочем, некоторую надежду оставляют ваши слова "выжить вместе". В одном загадка - что вы под этим "вместе" подразумеваете? Терзают меня смутные подозрения, что только общий с Россией "карман"...
… если я правильно понимаю, 26.08.2011 17:41 Однако, речь идет не о всех ценах, а о ценах на базовое сырье и они одинаковы на рынке или должны быть одинаковы, если конечно без протектионизма, и если делать функционирующий рынок, что-ж до цен на „продукт“, то это другой вопрос …
… вот теперь, суть 26.08.2011 13:22, все стало на свои места, откровенно и честно – нехватает, как-бы это помягше сказать, польстить ново-зарождающемуся имперскому, российскому тщеславию и „на поклон“ … что-бы бухнулся А.Г.Лукашенко в ножки … но, запамятовал суть, времена уж не те, да и А.Г.Лукашенко персона хорошо известная своим нравом и амбициями, так что или с ним, или и этого не будет, потому как у многих „глазки горят“, не вы одни „желающие“, так что конкуренция по принципу – кто больше, и бустрее даст необходимую сумм, тому больше и достанется, а те кто будет долго и настойчиво тянуть время – получит полную разруху и бардак …
VVV./И что вышло? Пшик-суть./ -
Суть в том, что из белорусской экономики вышел пшик. Удивляет лишь гонор, с которым вы требуете у России помощи. Банкроты обычно ведут себя скромнее...
Х-хе. Суть в том, что ты перевел стрелочки на свою заезженную старую пластинку? Начинай петь о пресловутых преференциях.
Ох, как тебе вновь хотелось бы услышать эту, ласкающую твой слух, песенку! Только не надейся, никаких односторонних преференций более не будет. А будет жесткое - "утром деньги, вечером стулья". Или наоборот. От перемены мест слагаемых сумма отношений с Белоруссией теперь уже не изменится.
Ой еще не раз услышим твое пение о преференциях. Дождемся ЕЭП в 2012 году когда надо будет отменять всякие пошлины - и запоешь: мы их кормим и содержим, а они неблагодарные не кланяются нам в пояс. Хотя и будет соблюдаться принцип стульев: ресурсы то для БелАруси станут дешевле.
… прошу прощения у, суть, поспешил 25.08.2011 20:49Ajax 25.08.2011 06:29 , а вот что должно было быть … знаешь, суть, если-уж Союз развалился, а он базировался на более „мягких“ экономических и политических отношениях, то „новая“ Россия базируясь на жеских – доминантных отношениях, развалится еще быстрее и еще с более ужасными последствиями, чем СССР, но с той разницей, что от Союза „откололись“ Союзные Республики, а Россия распадется и перестанет существовать, как государственное образование, если ты этого хочешь, то ты очень странный патриот России или уже учишь китайский …
Из-за политики одна семья - один ребёнок в китае рождаемость сильна упала скора население начнёт стареть и уменьшаться тк данная политика сужает каждое последующее поколение
… существует некоторое, то ли непонимание, то ли просто замалчивание, возможно, невыгодных для участников дискуссии моментов, но повода для радости невидно да и откуда ей быть, если Лукашенко предлагает продать „Белтрансгаз“, при условии, российских цен на нефть и газ для Беларуси, а Путин хочет купить „Белтрансгаз“ и ввести „интеграционный“ коэффициент, эдакую неконкретную и естественно не обязательную для России „фишку“, правда следует добавить, что ни кто не может сказать, сколько это, что вызывает еще больше скепсиса и недоверия, есть лишь поручение, проработать этот вопрос и это при том, что с 1-го января 2012 начинает работать ЕЭП, где цены на услуги и товары должны быть одинаковыми для всех участников проекта, о чем неоднократно говорилось на самом высоком уровне, а тут - „интеграционный“ коэффициент, значит цены на услуги и товары будут не одинаковыми, что противоречит сути ЕЭП или как в этом случае понимать господина премьер-министра РФ Владимира Путина, что, еще один мертворожденный проект, как Союзный договор между Россией и Беларусью, с той лишь разницей, что если российкие партнеры будут делать все правильно, безусловно с точки зрения России. то они могут расчитывать „на пряник“ - „интеграционный“ коэффициент, а нет – то значит в силу вступает „демократический пряник“, соперников России, в политических баталиях на пост-Советском пространстве – ох о весело будет … просто умора …
Однако сколько можно этот бред здесь повторять. Не могут быть цены одинаковыми. Они и в СССР не были одинаковыми а существовали ценовые пояса. Запишите себе где нибудь что речь может идти об одинаковых принципах ценообразования.
25.08.2011 06:29
суть
VVV./Речь идет о единении братских народов. А ты свои имперские амбиции выпячиваешь./ -
А тебе, матрос, "шашечки" или ехать? Далеко ли на идеях "братства" уехали? Если "имперские амбиции" способствуют единению, значит, пусть будут амбиции. Только на самом-то деле, никакие это не амбиции, а твердая воля более сильного и мудрого собрать, наконец, воедино отколотые кусочки, даже вопреки самостийным интересам всяких удельных князьков и "батек".
… ну, конечно, очень интересное умозаключение, Крег 25.08.2011 00:19, правда, непонятно, что сдвинулось с „мертвой“ точки, о каком результате ты говоришь … Вы, что там совсем невыходите из вертуальной России, хотя-бы на свежий воздух, какие могут быть результаты если „Союзный-то договор уж более 10-и лет как телега в болоте“ и это, как ты, Крег, пишешь - „Верно! Из-за этого и дискредитировал себя полностью“, откуда-ж будет-то другой результат, если подходы и методы достижения целей не поменялись и все осталось на своих местах … ну, интересное умозаключение Крег …
VVV./Речь идет о единении братских народов. А ты свои имперские амбиции выпячиваешь./ -
А тебе, матрос, "шашечки" или ехать? Далеко ли на идеях "братства" уехали? Если "имперские амбиции" способствуют единению, значит, пусть будут амбиции. Только на самом-то деле, никакие это не амбиции, а твердая воля более сильного и мудрого собрать, наконец, воедино отколотые кусочки, даже вопреки самостийным интересам всяких удельных князьков и "батек".
Уже не раз собирали принуждением. И что вышло? Пшик-суть.
Ну почему же, Вы видимо просто историю не знаете.Российская империя , созданная и принуждением в том числе (в основном) просуществовала минимум 600 лет. Весьма неплохой результат. Существовала бы и далее если бы не бездарный правитель. А вот СССР созданный добровольно , просуществовал всего 70 лет. Разница впечатляющая.
Ajax."...Союзный-то договор уж более 10-и лет как телега в болоте/ -
Верно! Из-за этого и дискредитировал себя полностью. А вот применили понуждение - и пожалуйста, дело с мертвой точки и сдвинулось. Победой, конечно, не назовешь, но результат есть. Значит, метод действенный, годный к дальнейшему применению.
Многое можно сказать, даже с примерными фактами, но радасти за начало таких дел, преобладает, в 1000 раз большее,одно жалко столько ВРЕМИ - ДОБРОТНО прохлопали и ПРОЗВИЗДЕЛИ и потраченно совешенно-ЗРЯ!
Одно всё же отмечу, МУЖИКИ - ЗАМЕТИЛИ во что обернулось для нас, всех всех, одна- единственная экономическая СИСТЕМА капитала, а сколько горе гос-ва и людям оно принесло...а?
… меня мучают странные сомнения, что это еще можно называть победой, я уж не говорю, что не каждое понуждение, называется победой, хотя посмотрим, что из этого выйдет, Союзный-то договор уж более 10-и лет как телега в болоте …
Поздравляем, теперь кредиты нам дайте и быстрее …
Здесь главный выигрыш достался Путину. Этот результат будет обыгран им в компании выборов. Но вряд ли этот козырь перекрывает его прогоревшую политику рынка и прагматизма, приведшая Россию к развалу. Ну разве что он поймет, что только реально социалистический путь, диктуемый КПРФ, даст России шанс стать на ноги. Путь интеграции бывших республик при огромном богатстве России - вот реальный удар по врагам России.
TY, а кому нужен запад, кроме тебя ? И чем Северная Корея или "некоторые людоедские племена Индийского океана" хуже других ? А "РБ вместе с Лукашенко" западу действительно не нужна. И слава богу ! И это благодаря Лукашенко и белорусам. И эта тенденция очень необходимая, но не дастаточная для выживания России.
Русский."Даешь российский рубль одной валютой по Таможенному Союзу" -
Единый российский рубль, конечно, разом решил бы все интеграционные проблемы. Однако, по-моему, следует с уважением отнестись к белорусскому национальному достоинству и позволить белорусам самостоятельно расплатиться с долгами, которых Лукашенко набрал за последние годы немеряно. А уж когда белорусы с честью расплатятся с кредиторами, тогда и на единую валюту с ними переходить можно.
Первый шаг можно сделать уже сейчас: переход на российский рубль во взаимной торговле вместо зеленой бумажки. Только вот элитка против, ей нужны зеленые для вывоза их за бугор.
Выгодно-невыгодно,хватит на уровне торговли рассуждать.Стратегический союз и одна волюта необходимы ,но не сейчас,а после выборов если победят здоровые патриотические силы,за что ратует клуб "Суть времени№
Россия проявила мудрую твердость и результаты не замедлили сказаться. Белоруссия получила столь необходимую для своего выживания экономическую поддержку, а Россия - Белоруссию. Сдедующий ход - Украина.
Что-то криво глаголешь. Речь идет о единении братских народов. А ты свои имперские амбиции выпячиваешь. Кому они нужны, какому народу? Никому и никакому.
РФ "выиграла" РБ, Казахстан и Северную Корею. А также некоторые людоедские племена Индийского океана. Смешно даже читать. Кому на Западе нужна РБ вместе с Лукашенко?
Курочка по зёрнышку клюёт. А чем тебе не нравится Казахстан или Северная Корея? Или тем, что устояли и не пляшут под силнистско-наглосаксонскую дудку?
Если в состоянии сказать что-нибудь дельное - скажи, а то кривляешься, как клоун. Смешно ему читать ... Или смейся, или читай.
Ну конечно. Куда там России до США или всего НАТО. Они вон Югославию, Ирак, Афганистан выиграли. Сейчас "выигрывают" Ливию. Очередь за Сирией. Вот это "ценности" так "ценности". Я имею в виду - демократические. А Россия что может предложить? Всего лишь партнёрство. Настоящим "демократизаторам" остаётся только хихикать.
Американцы то выиграли, но вот что выиграла РФ? РБ плетется, как теленок, пока ей диктатор правит. Тут все однозначно: как только народу РБ надоест эта катавасия, то они скинут Лукашенко и все привязки к РФ. Казахстан - та же ситуация, только еще запутанней, т.к. какой фортель выкинет эта страна даже сложно предсказать. Азиаты славятся своей предсказуемой непредсказуемостью. Но однозначно можно сказать следующее: РФ имеет влияние на них только потому, что ими правят диктаторы, которые хотят сидеть у власти неопределенно долго. Ни одна демократическая страна не испытывает необходимости в РФ как в гаранте стабильности.
пересматривал вчера "призраки марса": пендосы как бы долбали аборигенов, и главная дамочка очень хорошо сказала: мы уже здесь и их планета им больше не принадлежит, а мы должны своё защищать. Это их идеология, она не меняется со времён Колумба. Наша сила, как ни смешно - в единстве - поэтому пендосы ссали СССР и старались развалить. Если Газпром станет стержнем интеграции и объединения - бог ему в помощь, если для обогащения конкретных личностей - по флагу им в ж.пу
Главное ,что в Белоруси сохранен промышленный потенциал и инженерные и рабочие кадры...
Это конечно замечательно. Вопрос - а что это принесло всеобщее счастье и благополучие? Уберегло от кризиса? Не одна ли из причин кризиса ,что любыми способами, тратя громадные средства из бюджета, стремились сохранить ВСЕ предприятия.
Да Вы шо? До китайского уровня протенциал хоть дотягивает?
Слава богу, что у политиков хватает сил переступить через свои ,народу не нужные, амбиции. К этому всё равно толкает жизнь.
Польша только облизнулась- не удалось в этот раз одурачить белорусов. Когда то поляки пошли даже на то чтобы сделать Ягеллу своим корролём и присоединить Литву. За что теперь западу прощать польские долги?
Даешь российский рубль одной валютой по Таможенному Союзу...!)
Дай-то конечно Бог, но таких деклараций было уже очень много.
Странно представлять отношения России и Беларуси как игру, в которой одна из стран выступает как спортивный приз и тем более подчеркивать, что идущее на поводу у "новых кочевников" российское руководство выиграло его у Запада. И все-таки, в этом заглавии есть смысл, который заключается не столько в созданной в Беларуси экономической ситуации, а в стиле и целях "руководства" российской
элиты и тех сил, интересы которых представляет российские игроки..., т.е. лидеры.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.