To: Georg Zipp
Каждая нация в своём государстве хочет жить так, как считает нужным. А то, что Латвия - национальное государство, ни у кого не должно вызвать сомнения...Почему? Само название уже подсказывает то, кто создавал это государство, кто с оружием в руках освобождал её..
-----------
Выдаете желаемое за действительное:
1. Имя Латвии дали латгальцы, флаг славяне-венды.
2. А какое оно национальное, если условных "латышей" всего 53.7% по переписи 2011 года.
3. Латыши государство создавали уже после того, как оно дважды неожиданно свалилось ни их голову: один раз от большевиков и Ульянова, которые разваливали Российскую империю, а второй раз от Ельцина и ельцинистов, которым нужно было ухватить власть и заняться прихватизацией.
4. Что-то никак не припомню, чтобы латыши с оружием освобождали
Как же не помните, Китаец? А "Слуги дьявола" и "... на чёртовой мельнице"? Там ведь почти все "защитники" задействованы.
цитата - закона об образовании, который предусматривает фактически полную «литовизацию» местной системы образования - От куда такие сведения... До сих пор в польских школах преподовался только один предмет по литовски - литовский язык. Новый закон предусматривает что по литовскому должны преподоватся также история, география и геополитика. Такой самый закон есть действует и в польше
...Русские в Латвии. Перестаньте себя терзать глупыми вопросами....маленькая, бедная, полунищая страна ....не отбирайте последние хлебные крошки у латышей....Родная, богатая и перспективная Российская империя, где полно работы и рессурсов в двух шагах и ждёт вашего смелого шага...Не пожалеете - сам проверил!
Кстати, ещё один пример последовательности и принципиальности. А не торгашеского подхода а-ля Матвиенко&Son
Валенса отказался от литовского оргдена.
Урок преподал ещё Валенса ещё в 92-м году.
Когда не побоялся грозить Литве "вооружённой силой" для защиты интересов соотечественников, если не будет предоставлено гражданство всем живущим в Литве.
Тогда же он заявил, что предоставит польское гражданство всем, кому не дадут литовского.
На фоне непрерывного предательства соотечественников Горбачёвым и Ельциным позиция более, чнм достойная, хоть и не люблю я Валенсу. Притом, что РФ-овские власти совершенно не стеснялись использовать вопрос о соотечественниках В СОБСТВЕННЫХ интересах.
"Разница в том, что таджики и китайцы "понаехали", а русские там (в Литве) родились." - какие же они соотечественники? (читайте ботанику)
Для Влад: не референт; внукам, похоже, по-китайски придётся...
В моей молодости был анекдот: оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат калашникова
За державу обидно, нынешнее бюрократическое государство, просто не забитится о своем будущем, ему главное выбить из под народа память о прошлом, сделать народ "Иванами не помнящими родства". В Литве 8% русских и там хоть поляки поднимают бунт, а в Эстонии 40% и там точно такие законы, переводят все образование на эстонский, русские варятся в собственном соку, протестуют, а от России никакой помощи нет. Алегархическая Россия просто бросила своих соотечественников по всему постсоветскому пространству и не собирается собирать ни земли ни нацию в единое целое.
Если в России нельзя заикнуться о русских проблемах, чтобы тут же не услышать про национализм, экстремизм и ксенофобию, о какой защите русских в Литве можно говорить.
"Отметим здесь, что официальная Москва не то что не поддержала русских Литвы в этом вопросе, но и вообще отмолчалась, как будто никакой дискриминации русских в Литве нет в помине." - когда предатели у власти то чего мы хотим?Идите на выборы и голосуйте за будущее своих детей если оно Вам дорого.
Просто удивляешься насколько позорно выглядит наша нынешняя власть по сравнению с другими странами,которые умеют защищать своих соотечественников,а ведь эта власть и дальше претендует на управление Россией.
Ничего удивительного! Давно понятно, что наши власти бросили одноплеменников на произвол судьбы в государствах, вдруг оказавшихся "заграницей". Невзирая на дефицит человеческих ресурсов, делают ставку на привлечение не близких по менталитету, вере, крови и т.п. людей, а представителей совсем других этносов и даже рас. Срам да и только.
Хватит, достали уже: и в дамки влезть и рыбку сьесть - хочешь образование на русском - вали в россию. Нехрен терроризировать небогатую независимую Латвию. Может, вам ещё чего? Понаехали к нам таджики да китайцы так что - школы открывать на таджикском и китайском? А те потом кипиш поднимут, что программа не соответсвует корану или ещё чего - вот и головняк. Нам оно надо? А чем латыши хуже?
Разница в том, что таджики и китайцы "понаехали", а русские там (в Литве) родились.
Ага, родились....А у кого они родились? У коренных литовцев.......?
Русские в Латви жили и до СССР. 300 лет ети территории были под Российской империей, да будет вам известно. Даже те русские которие в Латвию приехали во времена СССР оказались потом в независимой Латвии не по своей доброй воле. Они в Латвию свободную не приехали, а уже в ней оказались. И сделали из них здесь людей второго сорта. Уборшицами в осном работают русские женшины с высшим образованием. А чиновниками бывшие латышские колхозники.За которими етими женшини убирают. И с великим удовольствием, я переехала бы жить в Россию, толко там я никому не нужна. От России нет никакой подержки ни тут и ни там. Да куда там поддержки, просто не мешайте. Хватает мучений приехать просто в гости к родственникам. Обдерут как липку, каждый миллиционер и каждий чиновник. Со словами "А фашисти из Латвии приехали" Опупет можно!
Хм, лично я у нас не встречал русских уборщиц с высшим образованием...Ну да ладно, пусть будет по-вашему, с высшим так с высшим...Главное, лишь бы хорошо убирали...Ну а по поводу людей второго сорта скажу так - это их личный выбор, ибо есть в Латвии возможность натурализоватся и стать гражданином - полноправным членом нашего общества....
И что меняет наличие гражданство простите?
Русский латышом приетом не становится и отношение к нему при наличие гражданства не меняется.
Кроме того, в Латвии установился режим апартеида, в котором латышская община является главным бенефициаром политического устройства, а русская община является "мальчиком для битья". Русские, исправно платя налоги, с каждым годом имеют все меньше прав (многие уже забыли, что недавно государственное высшее образование было доступно и на русском).
В исполнительной власти они совершенно не представлены, даже в виде известных "русскоязычных" политиков, которые для русских являются своими в такой же мере, в какой Альфред Рубикс является своим для латышей. Впрочем, попадание русских во власть ничего бы существенно не изменило, потому что механизм управления строится годами и отлаживается десятилетиями.
Представители латышской общины устраиваются в этой системе по-разному, но любой из них может почувствовать себя в роли хозяина, поддержав какие-то очередные ограничения прав русских. Латышская община активно поддержала референдум о полном переводе школ с русским языком на латышский язык обучения.
Получается, что проголосовавшие считают, что их русские соседи — нечто вроде крепостных, и не видят ничего зазорного в регламентировании жизни людей, которые делают не меньший вклад в экономику страны, чем латыши. Вплоть до определения того, каким должен быть культурный генокод детей этих крепостных.
Парадоксально: ведь при этом большинство латышей влачит такое же жалкое существование, как и их русские соседи. Их точно так же выдавливают из страны, где для них нет работы и будущего. Они точно так же страдают от бедности, и их в той же мере коснется грядущий демонтаж социального государства.
Но зато у них есть право на воссоздание своего культурного генокода, которое никто не ставит под сомнение. Официальные лица не позволяют себе делать заявления в прессе о том, как эффективней расколоть «латышскоязычную» общину, выделив из нее латышей, немцев, ливов, поляков, евреев, и создать лубочные школы для этих нацменьшинств. Но в отношении русских это считается нормальным.
Каждая нация в своём государстве хочет жить так, как считает нужным. А то, что Латвия - национальное государство, ни у кого не должно вызвать сомнения...Почему? Само название уже подсказывает то, кто создавал это государство, кто с оружием в руках освобождал её, кто написал Сатверсме. Поэтому отчасти с вами согласен - гражданство вам даёт лишь равные экономические и социальные права, но отнюдь не права коренного населения-создателя данной страны...И с этим придется смирится. Ну не будет в нормальных условиях такое, что наши народы станут полноправными распорядителями жизни нашей(моей) страны...Так что, уважаемая, или ассимиляция, или всетаки придется перебератся туда, куда ведут ваши этнические корни, где говорят на вашем языке и где название государства указывает на принадлежность к вашей национальности....
Посмотрим, что будет на земле бывшей латвии, после очередного передела(раздела)Мира.Многие государства Европы и 50 лет не продержались.
А почему Барак Обама, чьи родственники из Африки может быть президентом США? О вообще другой рассы. Или Николя Саркози сын венгра приехавшего в 44-м году во Францию, тоже может быть президентом и управлять французами - "коренной" нацией? Где то можно, а в "демократической" Латвии - нельзя. Как в ЮАР во времена апартеида - мы, белое меньшинство будем за вас решать, что и как вам делать. Это обыкновенный фашизм, и тихий, гнилой геноцид.
«Латвия - национальное государство»
Я бы сказал смелее "наци" и всё, коротко и ясно.
*
Да и по остальному Вы малость перехвалили. Создавалось государство не на пустом месте, а как результат сепаратистского движения, с заключением договора, навязанного под угрозой применения силы. С оружием в руках его освобождали и до того как оно вообще появилось, и не только латыши. Города этой страны, основаны не «населением коренных создателей». А уж Сатверсме написано на базе конституции Веймарской республики, которую тоже не латыши писали. И с этим придётся смириться, несмотря на раздутое самомнение. В частности, последние годы показывают, что создавать вы так и не научились.
*
«Ну не будет в нормальных условиях такое, что наши народы станут полноправными распорядителями жизни нашей(моей) страны...»
Т.е. Вы согласны что Латвией сейчас вершат не только не русские, но и не латыши. Забавная оговорка.
*
А вообще вопрос не в ассимиляции. Просто борцы за свободу рейхкомиссариата Остланд боятся слияния здравомыслящей части латышей с русскими, потому и апартеид в Европе в 21 веке. А все эти Ваши «придется перебератся туда, куда ведут ваши этнические корни» - ранее средневековье, не более. Вот поляки вашим и втолковывают.
Когда в России китайцев и таджиков в процентном отношении будет столько, сколько в Латвии русских- будешь и китайский и таджикский сам учить и не вякнешь!Случайно не референт Медведева по национальным вопросам?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.