Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
24.12.2013, 18:05
Гость: FiniK
Ну-ну, я представляю себе, что латышские историки, поработавшие в российских архивах, потом будут заявлять. Мол, мы видели документы, которые подтверждают факт советской "оккупации" стран Балтии, правда, российские ученые или охрана архива не дали нам с ними поработать! Хотя это еще "цветочки" по сравнению с тем, что фонд им. Яна Длугоша планирует выпустить. В общем, историческая статья будет рассказывать о "мифах и фальсификациях" советских историков в отношении роли советских войск в победе на восточном фронте во Второй Мировой Войне. Вроде того, что бегство 1-ой американской армии при сражении в Арденнах было специальным тактическим маневром, по замыслу которого американцы брали на себя удар фашистских войск для того, чтобы ослабленная Красная Армия могла нанести удар. И далее в духе героизма 1-ой американской, 69-ой пехотной дивизии, предоставления кредитов Британией СССР, без которых не было бы победы и т.д. Насколько я знаю, у нас этот "шедевр" будет продвигать НКО "Историческое и социально-экономическое развитие России" в рамках программы "70 лет со дня победы во Второй Мировой Войне". Пипец, похоже, что еще лет через пять выпуска подобных исследований заграничная (да и, наверное, часть нашей) молодежь будет думать, что Черчилль в костюме "железного человека" вместе с Монтгомери по кличке "халк" и Эйзенхауэром "капитаном Америкой" выиграли войну и спасли "красных партизан" от неминуемого поражения.
05.12.2011, 20:08
Гость: Алексей Т
Карательные меры в исполнении латышских революционных войск отличались особой жестокостью. Первая их большая «экспедиция» — на Дон, где вспыхнуло восстание «казацкой контры» во главе с генералом Калединым, - состоялась уже в конце 1917-го. После взятия Ростова стрелки вместе с другими красными войсками навели в городе «революционный порядок». При этом расстреливались все мужчины и даже подростки, заподозренные в том, что они сочувствовали «офицерью». Почти одновременно с этим, в начале января 1918 года, в Белоруссии «врагов советской власти» арестовывал и казнил без суда один из латышских полков, посланный туда для ликвидации мятежа Польского корпуса генерала Ю. Довбор-Мусницкого.
Согласно статистике, которую приводит исследователь истории «красного террора» С. Мельгунов, только по 20 губерниям Центральной России в 1918 году было зарегистрировано 245 крупных контрреволюционных выступлений, в подавлении которых использовались латышские стрелки. А созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И. Вацетиса и вовсе превратилась в этакий общероссийский спецназ — ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти.
Потом «железную гвардию Октября» отправляли наводить порядок в Муроме, Рыбинске, Калуге, Саратове, Нижнем Новгороде... Занимались, оказывается, и «профилактикой». В 1919 году по железнодорожной ветке между Череповцом и Вологдой ежедневно курсировал карательный поезд с отрядом латышей.
05.12.2011, 11:30
Гость: АНТУАН
Латышские стрелки прославились своей небывалой храбростью,а тем латышам, которые связались с ЧК-бог судья!
05.12.2011, 19:45
Гость: Алексей Т
Небывалой храбростью, революционной дисциплиной, личной преданностью делу революции, и беспощадностью к врагам революции (буржуазии, дворянству, мещанству, гнилой интеллигенции, казачеству, реакционному духовенству, несознательному крестьянству виесте со всеми их детьми, женами, стариками и прочими родственниками).
02.12.2011, 00:33
Гость: Алексей Т
Для начала этой комисси надо вытащить на свет делишки латышских чекистов и латышских стрелков в 1917-20 годах и позже. Их вклад в дело мировой революции и большевизма. А то натворили делов в России и "концы в воду". В сытую Латвию свалили. Нет господа! За что боролись на то и напоролись!!!
01.12.2011, 23:22
Гость: Алексей Т
«Я немного изучал то, что происходило в 1917 и 1918 годах, - сказал Раймонд Паул. - Кто был главными убийцами? Наши соотечественники. Что они творили на Украине? Кто сформировал весь этот чекистский аппарат? В основном наши и евреи, хотя они и были потом сами ликвидированы. Кто отстаивал ту революцию? И кто служил в охране Кремля? Латышские стрелки. Поэтому лучше уж помолчим об этих делах. Это история, и ничего тут не поделаешь. Что толку поднимать ее, лучше ведь не сделаешь. Мы сами всякого дерьма натворили, сами всюду лезли», - заявил Раймонд Паулс.
«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» — такие поговорки существовала в России в годы революции. Была тогда у простого народа в ходу и иная фраза: «Не ищи палача, а ищи латыша». Об этом написал недавно в своем «Живом журнале» блогер Александр Добровольский.
Сперва их называли «железной гвардией Октября», пишет автор. Потом прежние фанфары сконфуженно умолкли. «Вдруг» обнаружилось, что на счету латышских стрелков сотни тысяч ни в чем не повинных жертв. Они положили начало большевистской диктатуре, а затем исправно топили страну в крови.
К концу 1916 года общее количество этих стрелков достигло 39 тысяч, из них создали отдельную Латышскую стрелковую дивизию. Абсолютное большинство ее бойцов были в прошлом рабочими или батраками, не имели ни гроша, но мечтали о «светлом будущем». На этом и сыграли большевики. Успех был полный.
02.12.2011, 11:24
Гость: эст - Алексей Т
Ну что тут скажешь? Честь и хвала Раймонду Паулсу. Плохо только, что почему-то "Гоголя с Гегелем перепутал". В 1917 году произошла революция и началась гражданская война, в результате которой победил народ и построил общество, устраивающее его большинство. Большинство русского народа выбрало путь, который "прокладывали" ему, как Паулс говорит, евреи с латышскими стрелками. Большинство латышского народа выбрало другой путь, этих латышских стрелков с их "светлыми идеями" с из Латвии выкинул и построил другое общество. Большинство и русского и латышского народа тогда сделали свой выбор с совершенно жутким кровопролитием. Но при этом большинство латышского народа так и осталось верно своему выбору, а вот большинство русского народа в очередной раз поменяло свои "светлые идеи" на другие, непонятно только какие. Так кто виноват в том, что многомиллионный руский народ позволил, как Паулс говорит, кучке евреев с латышами топить народ в крови?
02.12.2011, 16:10
Гость: Алексей Т
"этих латышских стрелков с их "светлыми идеями" с из Латвии выкинул" - с этого момента поподробнее можно? Все они благополучно вернулисьв Латвию в 1921 году. Потому что оставить их в России было невозможно. Их ненавидели в каждой губерни.
Русский народ выбрал в 1917г(на выборах в учредительное собрание) совсем другие партии - СД, СР. Но уэтих партий не было американского и немецкого бабла, не было наемников латышей, китайцев, венгров и прочих интернационалистов. В гражданской войне не выбирали, там побеждало не большинство, а самое активное и жестокое меньшинство.
" поменяло свои "светлые идеи" на другие, непонятно только какие" - все понятно с 1991года - идеи справедливости, свободы и народовластия.
"кучке евреев" - большинству народа неизвестны были настоящие фамилии таких деятелей как Ленин, Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев и прочих. Или Вы считаете, что они могли чего-то достич со своими настоящими фамилиями???
30.11.2011, 11:30
Гость: эст - Alex202
Да натяжка-то как раз в другом. Чего было народ смешить с созданием комиссии Бурденко? Ну объявили все это Геббельсовской пропагандой и все дела. Так нет создали комиссию, в ней аж три больших "чина" из НКВД и все "местные" большие специалисты. Чего было не пригласить нескольких иностранных специалистов от "союзников" - американцев, англичан или из Швейцарии? Ну ежу же понятно, что никакого иного "заключения" комиссия Бурденко и написать не могла в то время.
Чего было в Нюрнберге не подготовившись вылезать с этим? Ничего умнее не придумали как свалить на командира полка связи, да еще и фамилию перепутали. Связистам в самый разгар наступления больше делать нечего было как поляков по одному своим шпагатом перевязывать и в затылок из "вальтеров" тюкать. Это выходит все офицеры и унтера полка у которых "вальтеры" только и могли быть этим и занимались. А кто же тогда связью занимался? Или офицерских штатов полка не знали? Или арифметику в школе советские обвитители "не проходили"?
Непонятно также чем тогда все эти 160 томов "дела" заполнили. Или как в анекдоте про роман Чапаева, где только "цок, цок"?
30.11.2011, 15:07
Гость: Alex202
Да и по поводу импортных специалистов. Как же бритиши могли участвовать в работе Бурдеко, если они же дали добро полякам участвовать в расследовании Гебельса? Цок – цок.
30.11.2011, 14:51
Гость: Alex202
"Да натяжка-то как раз в другом."
Для начала ответьте по предыдущей (или Вы согласны что неубедительно выглядит). А то перевод стрелок (Ваш коронный номер) как то приелся. А по всему остальному мне отвечать нечего. Это ведь как Резуна опровергать. Он ляпнул (и Вы тоже) от фонаря, а ты ему доказательное опровержение подавай. Вы почитайте материалы и второй стороны (Кейтеля высказывание, к примеру). А то у Вас как то однобоко. Где то вычитали что обвенение по Катыни провалилось на Нюремберге и вперёд тыкать этим жупелом. А где провалилось? "в приговоре, в подтверждение всего обвинения по военным преступлениям суд сослался лишь на один эпизод из совместно выдвинутого союзниками обвинения." и это не значит что других эпизодов не было. Это значит что одного хватало.
30.11.2011, 20:32
Гость: эст - Alex202
Абсолютно согласен с Вами - очень неубедительно выглядит все. Особенно при всем хорошо известной педантичности немцев совершенно непонятно чего было не собрать все свои гильзы или накидать советские в ямы. Чего чего, а уж дармовой рабочей силы, как и советских гильз кругом было навалом. Да и Геббельс только в советских кинофильмах идиотом выглядит, хотя едва ли он дурнее советских был, во всяком случае одного из советских "последних могикан" Суслова. Могли ведь тоже только своей комиссией обойтись во главе с каким нибудь "группенфюрером" и иностранцев не приглашать.
Что касается Нюрнберга, то, во-первых, опубликован стенографический отчет, из которого совершенно понятно становится, что советский обвинитель откровенно "поплыл", да так, что, похоже, даже Председательствующему стало неудобно за конфуз "союзничка. Стал защитнику откровенно рот затыкать. Во-вторых, если бы Трибунал акцептировал обвинение по Катыни, то командира этого полка связи как минимум посадили бы пожизненно. За меньшее число жертв виновников расстреливали, а тут ровным счетом ничего. Только один из советских "генералов от юстиции" неудачно пистолет "почистил" в гостинице и безвременно "усоп".
01.12.2011, 15:26
Гость: Alex202
А вот про «стенографический отчет» подробнее, где, когда, от какой даты? Никакого конфуза не слышал. Слышал про отключение переводчиков. И что? Как это связано? Может стоит обратиться к службам обеспечения? Или к электрикам (а ещё в этот момент машина проезжала, не знаю как Вам, а мне это определённо о многом говорит (шучу))? Или либералы ещё насочиняли? Вот статья, польская, о Зоре. Якобы из беседы с сыном Зори (сам он к тому времени умер, распространённый приём, в «Советской истории» то же самое проявляется). И как самозабвенно она пишет о том что нашли на месте смерти прокурора! Гильзу (другого калибра), записку (которую затем якобы выбросили). А если её выбросили, откуда она про неё знает? И зачем его надо было валить в Германии, если накануне он просился в Москву (кстати это не он был обвинителем по Катыни)? Могли и там при нужде «заболеть». И занимался он ещё делами (бомбардировка Венгрии). Может с этим связано, а может с другим. Так же как Сталину, если бы и захотелось, так отправили бы все 20 тыс в Сибирь. А там не то что двадцать, там миллионы спрятать можно, и никто никогда ничего не предъявит.
01.12.2011, 15:25
Гость: Alex202
Далее про немецкую педантичность. А зачем она им в 1941 году потребовалась? Или Вы полагаете что можно было подбросить в 1943-м? Но в международной комиссии были патологоанатомы. Как объяснить разницу в калибрах. Да и свежесть гильзы подброшенной позднее могла быть заметна. А уж про «дармовую рабочую силу», так кто посвящает в такие дела? Был риск что останутся свидетели. А в 1943 им уже нужна была поддержка запада. Потому и шорох развели с иностранцами. Причём какими? Почти все или из союзников, или из оккупированных. Вон швейцарец был, так с ним большая непонятка получилась уже на процессе. Его пригласила выступать защита. В одних источниках указано что суд отклонил, в других – что он рвался, но сама защита решила не приглашать. И оба источника либеральной направленности. Что то слишком много нестыковок у «обвинителей». У СССР была в этом деле только одна нестыковка. Со «связистом» (кстати Ваши источники и здесь врут «подполковник Арнес командир «537 строительного батальона»»). Так ведь война. Всё возможно. Разведки на тот момент там не было, могли и напутать. А могли и не напутать. Скорцени тоже как сапёр служил, а затем водитель. А уж чем там на самом деле занимался …
02.12.2011, 01:24
Гость: эст - Alex202
Что касается педантичности немцев. Согласен с Вами, что в 1941 году им вовсе не обязательно было по одному связывать полякам руки "импортным"шпагатом, а потом отвлекать массу народа с "вальтерами" для стрельбы в затылок по одному. Отделение с пулеметами или взвод автоматчиков сделал бы все это за час. Уж если они евреев так сотнями тысяч на краю рвов расстреливали на глазах у народа, то чего с поляками-то вдруг такими стеснительными стали? Да еще и связистам такое дело поручили? Перестрелять по одному количество людей, многократно превышающий численный состав самих "связистов". А тысячи поляков по советской версии, видать, оставались мирно сидеть на Смоленской дороге и ждать пока их перетюкают по одному.
Что касается патронов и гильз, то если Вы прочтете отчет профессора Бутца, то в нем сказано, что смерть наступила от выстрела в затылок из стрелкового оружия калибра МЕНЕЕ 8 ММ. И уточнен калибр (7,65)был по найденному патрону и гильзам Geco 7,65 D. Уж свои гильзы немцы могли точно все подобрать и организовать так, что там никто ничего другого не нашел бы. Да и из Брестской крепости могли навезти любых советских гильз как и в окрестных лесах набрать.
02.12.2011, 11:02
Гость: Мдя
И зачем им собирать гильзы? Они уже считали себя победителями, а победителей не судят. В случае если СССР проиграл бы войну, то никто бы про это захоронение и не вспомнил. Некому было бы что-то находить и предъявлять претензии немцам. Так что незачем немцам такой себе гемор утсраивать- собирать свои гильзы, подсыпать советские и т.д.Логики в Ваших рассуждениях- ноль.
02.12.2011, 16:42
Гость: эст - Мдя
Логика как раз у Вас отсутствует. Если победителей не судят и немцы в 1943 году считали себя победителями, то чего им вообще надо было вокруг Катыни такую "бадягу" поднимать? А СССР и не собирался вспоминать об этом ни до войны, ни после.
03.12.2011, 10:16
Гость: Мдя
Вам уже не раз говорили что умственные способности у Вас явно деградируют. Расстреляли немцы в 41-м а не в 43-м и именно тогда в 41 они (и не только они) считали что УЖЕ победили а потому особой надобности заметать следы у них не было. Некому было их судить. А вот в 43-м они уже четко знали что с этой территории их скоро попрут и захоронения обязательно обнаружат и об этом расскажут на весь мир. Вот и потребовалось опередить и первому крикнуть - держите вора. Но вот уже исправить свою оплошность и собрать гильзы, шпагат, документы, письма, уже не было возможности. Вообщем Эст Вы написали очередную вселенскую глупость. Вот уж где логики ни на грамм нетути.
01.12.2011, 15:25
Гость: Alex202
Слушайте, а ведь Вы совершенно не играете в шахматы. Я вот, к примеру, не сомневался в том, что у Геббельса голова работала, но почему Вы в этом отказываете советским руководителям? Начнём с того, что инициатива Нюренбергского процесса исходит из СССР. В то время как Британия была против (с чего бы это), а США до 1944 поддерживали британцев. Затем именно США начали готовить устав (не можешь противостоять процессу, следует его возглавить). Так вот, была в уставе «ст. 21 Устава Международного военного трибунала. В ней закреплено следующее: «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал так же будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных наций». И вдруг, по конкретно Катыни суд требует судебного расследования. Разумеется с нашей стороны – протест. А ведь события происходят уже после Фултонской речи. Холодная война началась… Попробуйте сами сделать выводы.
02.12.2011, 00:12
Гость: эст - Alex202
У Вас, уважаемый, странная манера приписывать мне то, чего я не утверждал. А утверждал я не более того, что пропагандистский аппарат Геббельса едва ли был дурнее аналогичного советского. И только. Что касается Нюрнбергского Трибунала, то Вы совершенно правы - такая статья в Уставе Трибунала была и это делает тем более странным поведение советского обвинителя. Чего было вылезать с Катынью на процессе отдельно уж коль заключение комиссии Бурденко было представлено Трибуналу? Тем более, что с "союзничками" был оговорен целый список вопросов, обсуждение которых ни при каких обстоятельтвах на процессе не допускалось? Там и "освободительный поход", и Катынь, как и бомбежка Дрездена и других городов Германии "союзниками" фигурировали. А советская сторона поперла буром, поскольку хотела во что бы то ни стало опровергнуть, выражаясь Вашим языком, более "общеизвестный факт", несколько отличный от советской версии. Решили снять неприятную "проблему" раз и навсегда. Не получилось "на дурачка".
02.12.2011, 16:21
Гость: Alex202
Вы очень верно подметили что «союзнички». Именно что так, и именно что в кавычках. Да, действительно был список вопросов, которые было решено не поднимать. И Мюнхенский сговор туда входил также. И всё же вопрос о секретном протоколе пакта подсунули. Подозреваю, что подобный протокол имелся и в Мюнхене, но архивы немецкие по большей части достались «союзничкам». А Зоря, очевидно пропустил (понадеялся на порядочность «джентльменов»), оттого и застрелился. И поскольку именно по этому вопросу была проведена предварительная подготовка Геббельса, а советское руководство в те времена было не столь близоруко как ЕБН с Г, вот и вынесли вопрос на трибунал. А ведь бритиши принимали участие в провокации. Достаточно вспомнить странную смерть Сикорского (и это русским пришить пытались). Вот чтобы не потерять лицо и подсуетились дело невнятным провернуть. Ну не было у Сталина причины устраивать подобную резню, да ещё в столь густонаселённом районе. Это своих он мог, а к иностранцам в России издавна отношение почтительное. Если бы и надо было, громкий процесс, и поимённо всех – кто имел отношение к гибели пленных красноармейцев... А затем в Сибирь.
03.12.2011, 10:18
Гость: Мдя
Верно, для того чтобы расстрелять поляков, совершенно незачем было тащить их из глуши калининских лесов в густонаселенные западные районы.
02.12.2011, 22:18
Гость: эст - Alex202
Полагаю, что "союзнички" как раз по-джентельменски вели себя, учитывая потрясающую хилость обвинения и поведение Председательствующего, откровенно затыкающего род защитнику. А уж если британцы хотели бы устроить провокацию, то совершенно ни к чему было им гробить Сикорского. Логики нет.
Чем руководствовался Сталин, судить трудно, только непонятным остается, чего полякам не сказать было еще в сентябре 1941 года, что поляки попали в руки немцев и дальнейшая судьба их неизвестна. Чего было тень на плетень наводить?
02.12.2011, 00:36
Гость: Алексей Т
О чем спор? Причем здесь вообще Катынь и поляки? Речь о Латвии и латышах. Или Вы не заметили?
27.11.2011, 04:07
Гость: мда
Необходимо тщательно расследовать деятельность латышских стрелков и их ответственность в убийстве тысяч русских людей во время большевитской революции и погромов и зверств ЧК, а также их участие в гражданской войне. Предъявить иски от родственников и их представителей и счет в международный суд.
Необходимо произвести тщательную проверку всех инвестиций и капиталовложений Российской Федерацией в экономику Латвии за годы Советской власти. Подсчитать и перевести с индоксацией в цифровом обозначении результаты этих вложений в индустриальную, сельскохозяйственную, строительную и культурную области Латвийской ССР с материально-техническими средствами в настоящем денежном эквиваленте. Предать гласности результаты и обоснования и потребовать у Латвии и ее правоприемнице Европейского Союза компенсации за утерянные СССР , а значит и Россией , заводы, фабрики, строительные объекты дорог и жилья, а также и иные объекты социально культурной сферы и бюджетные капиталовложения в Латвийскую ССР за все 70 лет ее вхождения в состав СССР. Подготовить и передать этот иск в арбитражный международный суд.
27.11.2011, 13:40
Гость: эст - мда
У Вас, уважаемый, сплошной сумбур в голове. РСФСР была лишь одной из республик СССР, и по населению составляла примерно половину населения СССР. Потому говорить об инвестициях собственно России в любую из республик просто некорректно. Тогда надо рассекретить и предать гласности истинные цифры затрат СССР на оборону, которые никогда реально в бюджете не отражались. Это астрономические затраты на НИОКР и производство военной техники, термо-ядерный щит, создание атомного подводного флота и многое другое. Все это досталось России. Это колоссальные затраты на топливно-энергетический комплекс с трубопроводами - весь оставшийся в России.
При этом еще постоянно утверждается, что все республики были нахлебниками у РСФСР - хотя невооруженным взглядом видно, что сегодняшняя РФ оказалась просто не в состоянии тянуть такие затраты одна, а потому все это и в таком плачевном состоянии - от армии и флота до промышленности и это при бешенных ценах на нефть и газ. Даже без всякой индексации ясно, что если бы цена на нефть была сегодня такой же как во времена СССР, то Россия была бы в абсолютной заднице. Вот такие дела, "кормилец" наш получается.
28.11.2011, 14:24
Гость: Злой
Эст хватит смешить людей и фантазировать.Создается впечатление что роль форумного клоуна тебе очень нравится,оргазм от этого ловишь.Тебе уже приводили данные кто в СССР был донором. Только две республики - Россия и Белоруссия. Все остальное что ты тут несешь, не имеет к действительности никакого отношения. ГлЮпенький ты наш лимитроф.:))
30.11.2011, 19:50
Гость: эст - Злой, Gottfried
И чего же это оба "донора" как Беларусь, так и Россия вдруг так резко "сдулись"? Вроде как скинув все 13 "нахлебников" должны были зажить при полном "изобилии" - большем, чем при "развитом социализме", ан на тебе. Как же так? Ну а в Беларуси так и "структура" осталась "социалистической" и вроде как жутко "интегрирована" с Россией, а валюта дешевле прошлогодних листьев в лесу.
Ну а уж если говорить о "структуре экономики", то во всяком случае в БСЭ только о том и речь, что "прогрессивнее" социалисической ничего вообще быть не может. Как-то неувязочка получается - были "впереди планеты всей", а как "нахлебников" скинули, - скатились на уровень Зимбабве. Как же так?
30.11.2011, 23:36
Гость: Алексей Т
Эсты нынче с Марса к нам прилетают ? Или с хутора не вылезают уже 20 лет? Где Вы в России уровень Зимбабве видели ? Уровень жизни в России несмотря на все кризисы давно обогнал советский. Какие дома строятся целыми микрорайонами, сколько авто импортного на российских дорогах. Дороги не выдерживают давно. Пробки с 7 утра. Вся средняя Азия на наших стройках вкалывает или улицы метет (которую раньше задарма кормили). Спуститесь на Землю и посмотрите.
27.11.2011, 20:26
Гость: Gottfried
Подтверждением тезиса о том,что бремя гонки вооружений тянули в основном славянские и среднеазиатские республики является то состояние,в каком была русская деревня, Урал, Сибирь и находившиеся в соедневековом состоянии среднеазиатские республики. Контрастом были Прибалтика и грузия с Арменией,котрые выцыганили разными путями себе "особое" положение.
А мысль о том, что Россия не смогла тянуть гонку вооружений в одиночку некорректна,так как структура экономики социалисьтической и капиталистической принципиально разная.
А цифры регулярно публиковались. Посмотрите ежегодники БСЭ (издавались с 1956 г по 1991). Там есть официальные таблицы сколько республики получали из союзного бюджета и сколько давали. Правда они на разных страницах. Видимо, чтобы даже те люди, которые добирались до этих ежегодников, не утрачивали веру в интернационализм и братство советских народов.
27.11.2011, 16:03
Гость: ой,ли
Как сказал С.Мавроди "зачем качать нефть, если можно качать деньги?". Про Латвию ,Эстонию точно не знаю, но думаю, что ситуация сходна с Литвой. В Литве 30 процентов бюджета дает ЕС, это не считая заимствований правительства. Думаю, что около 50% бюджета - деньги со стороны. Более точной статистики не найдете, ее очень хитроумными способами скрывают. Но, про 30% - это точно.
Грубая схема выглядит так- бюджет 2010 года:
Помощь ЕС- 7 891 894 000
Свои средства- 13 378 072 000
Дефицит- 4 929 987 000
Всего- 26 199 953 000
27.11.2011, 09:53
Гость: для мда
Латышские стрелки самоотверженно выполняли задания российской власти по защите ее суверенитета (см. например ДЕМОС 26.11.2011 5.44.). Так что вряд ли это Латвия должна России за латышских стрелков, скорее наоборот.
02.12.2011, 00:44
Гость: Алексей Т
Не надо перевирать. Ленину и большевикам было наплевать на Россию, и ее государственность. Их цель - мировая революция. За что и резала русских крестьян латышская дивизия.
30.11.2011, 23:52
Гость: Алексей Т
" выполняли задания российской власти " - Российской властью Вы называете власть Бланков, Бронштейнов, Дзержинских, Менжинских, Кагановичей, Петерсонов, Лацисов, Джугашвили и прочих агентов американского и германского империализма, власть захваченная с помошью американских банкиров и германского ген.штаба ???
26.11.2011, 18:50
Гость: эст - дедд
Ну с 30 годов почти 80 лет прошло, а у вас до сих пор половина России на "дырку" в огород ходит. Чего же Сталин вам не привил "благородные" манеры? А все под Третий Рим "косите" и все то у вас "нахлебниками" были. Уже 20 лет как все "нахлебники" разбежались, а их больше половины СССР было, и что? Стали в два раза лучше жить? На российскую глубинку так просто без слез не глянешь.
01.12.2011, 21:21
Гость: Алексей Т
"На российскую глубинку так просто без слез не глянешь" - причем тут глубинка ? О стране по глубинкам судят ? Можно недельку по тайге побродить, поголодать, а потом заявить на весь мир, что Россия живет в каменном веке, и в России вообще нет ничего кроме леса и снега.
01.12.2011, 20:56
Гость: Алексей Т
" а у вас до сих пор половина России на "дырку" в огород ходит" - 80 % населения в России живет давно в городских квартирах. В деревнях уже процентов 30 домов благоустроены. Только некоторые эсты-деды до сих пор в 20 веке остались.
30.11.2011, 14:17
Гость: kmangol
Ну это не в бровь, а в глаз попал. Молодец, уел. Причина простая, не все продажные создания легкого поведения СССР покинули. Много дряни осталось. Соглашусь.
26.11.2011, 19:03
Гость: писарь
"Чем кумушек считать-трудится. не лучше ль на себя, кума оборотится...". Впрочем из прекрасного американского далека маленькую Эстонию возможно и не разглядишь. Поэтому будем надеятся, что эстонцы сами скоро научатся говорить сами за себя без помощи всяких импортных "эстов".
26.11.2011, 10:13
Гость: ффф
Все говорят что надо что-то предъявлять латвии,эстонии, и т.д..А я думаю что главная задача убрать у нас всех либероидов и компрадорское правительство и посадить некоторых из них за решётку за предательство и тогда сами собой сойдут все претензии так как в данное время это совместный театр предателей с нашей стороны и лимитрофов Европы.
26.11.2011, 08:56
Гость: мама не горюй
а как же быть с латышскими стрелками? надо хотя бы немного скидку и утруску их претензиям на этот счет сделать )))) чё тварицааа
26.11.2011, 00:43
Гость: 777
Россия открывает Латвии секретные архивы==========Этого мало,по мысли либерастов,Россия ещё и в известную позу встать должна.История 1917 повторяется - симбиоз иудеев и латышей.А кто не согласен - по 58-й,простите,по 282-й
25.11.2011, 22:50
Гость: Юрий
Сильный переполох во вражеском стане, даже с членами комиссии не могут определиться. Уж если никакой оккупации не было и все рассекреченные документы это подтверждают, чего россии бояться? Ан нет - страшно аж жуть! Интересно, даст российская сторона согласие на опубликование всех этих материалов или только даст латвийским членам комиссии мельком взглянуть, не выпуская их своих сильно трясущихся рук и тут же снова спрятав за семью замками в секретных архивах?
30.11.2011, 14:13
Гость: kmangol
И Вы вызовете "переполох во вражьем стане", если предложите кому-нибудь с его кошельком. А потом вспомнив, что у Вас была такая же бумажка голубая, но пропала... А потом, как человек неконфликтный, предложите поделить кошелек пополам.
А я вот не понимаю, какая необходимость показывать людям с непреличной репутацией свое белье.
26.11.2011, 04:54
Гость: Демос
Для Юрий. Практика расследования преступления фашистов в Катыни показывает, что в таких случаях истина ни кого не интересует. Когда на кону стоит такое бабло в ход пойдут любые подтасовки. Ссылки на архивы будут нужны только для легализации вранья и фальшивок. Не верите? Спросите о деталях этой технологии русских патриотов: Юргенса и Дворковича.
27.11.2011, 09:42
Гость: Александр-Демос
Никогда не слышал, чтобы Юргенс и Дворкович что-нибудь высказывались относительно Катыни. А вот Путин однозначно признал факт преступления НКВД, а его в отсутствии патриотизма я никак не могу обвинить, за то за него и будет голосовать весь наш народ. Вы сомневаетесь?
27.11.2011, 13:07
Гость: Alex202
Скажите, а подгонять пиджак под фигуру, т.е. видеть и слышать то, что хотелось бы услышать - это признак либеральных взглядов, или заболевание. На тему речи Путина есть масса коментариев, каждый выдвигает свою версию, однако "факт преступления НКВД" конкретно, за Катынь тоже конкретно, никто, даже самые пропольские в ней не увидели. Была конкретно скорбь по жертвам тоталитарных режимов среди польского и русского народа. Ваше утверждение беспоченно.
28.11.2011, 16:48
Гость: Александр-Alex202
То есть Путин, по вашему, не признал факт преступления НКВД и считает, что расстрел совершили немцы? Ответьте однозначно, хватит юлить. А я тогда вам процитирую Путина.И не будем про пиджак.
28.11.2011, 20:18
Гость: Alex202
А юлят как раз те господа, которые упорно воротят нос от факта наличия там только немецких патронов. Я могу допустить легенду о двух чемоданах вальтеров. Могу даже предположить что шпагат купили за границей, специально только для этой акции. Но вот то, что ни одного выстрела не было произведено из своего, табельного. Такое количество, да в затылок? Даже признающий расстрел Дюков не может сказать зачем это было сделано. А если нет повода ... все "косвенные" и касательные ...
А Путин? После того что там натворили Г и ЕБН, он по любому не может сказать то что думает на самом деле. В большой политике свои правила и с обычной логикой они не связаны. Любопытно что только этот расстрел поляков интересует. Всё остальное как то мимо.
29.11.2011, 11:52
Гость: эст - Alex202
А ничего за границей покупать и не надо было. В ходе "освободительного похода" Красной Армии достались горы оружия, патронов, складов тылового обеспечения с любыми шпагатами. Такие пистолеты и патроны были и на вооружении польской армии. Как и после ВОВ многие советские офицеры вернулись с войны с трофейными "Вальтерами" - и что такого невероятного в том, что такого трофейного оружия не было у офицеров НКВД?
30.11.2011, 14:09
Гость: kmangol
Это надо быть феерическим Эстом, чтоб договориться до того, что Польша была завалена трофейным немецким оружием. Вы б историю какую почитали.
29.11.2011, 13:35
Гость: Alex202
А Вам, по прежнему, главное возразить. Перечитайте ещё раз то, на что Вы так опрометчиво ответили. Я согласился с допустимостью такой натяжки. Я спросил, как получилось что там ни ОДНОГО другого, кроме немецкого ствола не проявилось. Чекисты в Медном значит трофеев не получили, по Вашему? В Медном только своё оружие, в Катыни только трофейное? И куда с этой натяжкой?
28.11.2011, 19:43
Гость: Alex202
Российский премьер умолчал о виновниках преступления("Nasz Dziennik", Польша)
А юлить как раз не привык. А вот Вы, исчезаете, как только разговор принимает нежелательный для Вас оборот. Так что не Вам что либо предъявлять. Некорректно, знаете ли.
26.11.2011, 04:02
Гость: Alex202
Интересно также, отображают ли, к примеру, литовские архивы, подлинную информацию о событиях возле телецентра? Все ли "подвиги" "борцов за независимость" рейхкомиссариата отображены в эстонских и латышских архивах? Или после заявления Медведева у них не только руки трясутся. А архивные данные, юноша, засекречены в любом государстве. Вне зависимости от их важности. Важность определяет срок, через который они могут быть открыты. Вот в частности материалы следствия по убийству Кеннеди. Очевидно там тоже "руки трясутся".
25.11.2011, 22:36
Гость: слава КПСС
Невопрос, только на абаюдных условиях. Необходимо провести расчёты сколько весь СССР вложил в это тараканье болото с 1941г, сколько граждан СССР погибло в ВОВ освобождая их "родину", после сколько СССР им поставил ресурсов, построил разного мостов, дорог, и тд..оставил после распада СССР. И вычесть их "требования" из общей суммы. Оставшуюся сумму "влепить" ЕС. Я думаю там немение нескольких триллионов получится.
26.11.2011, 02:27
Гость: Пессимист
Проблема не в этом, проблема в том, что "бракоразводный процесс" начался. Теперь можно муссировать море домыслов и лжи в СМИ, что уже началось, не успела комиссия собраться. Кому эта ссора нужна уж не сомневайтесь раздуют.
26.11.2011, 12:33
Гость: слава КПСС
какой процесс? он давно прошел. Тут уже не бракоразводный а делёж чужого имущества начался. Коммисия то создана по инициативе Латвии а не РФ. И создана она исключительно для политического обоснования притензий Латвии на имущество РФ. Латвия оказаоась обсалютно нежизнесособной и несостоятельной страной. Свой "суверенетет" они моментально обменяли на членство ЕС и НАТО. Прибалтика наглядно продемонстрировала свою иждевенческую суть, более полувека сидели на шее всего СССР, потом попытались залесть на шею запада и обнаружили что там одни только колючки и кусты. Я понимаю разочаровния прибалтики, они надеялись что выйдя из СССР они моментально будут засыпанными западом всякими благами и работать больше ненадо будет никогда, наступит вечный праздник жизни. Отрезвление наступило когда запад им озвучил дерективу что он их кормить несобирается, но они будут под политическим контролем запада. Переход на подножный корм с технической заменой уздечек с советской на западную. На резонный вопрос "как быть" запад ответил просто "думайте, рядом свами есть огромная глупая и жирная корова, думайте как её доить". Вот они и думают, благодоря "друзьям" в РФ прибалты просто хотят поправить своё материальное положение, расшатанное западом и "демократией". В действиях прибалтов есть только два подекста, унизить РФ и обворовать её. Если им уступить то издевенческие и наглые попытки присосатся к РФ будут уже постоянными со всех сторон, "обиженных" слишком много, каму СССР помогал полвека.
27.11.2011, 09:46
Гость: Москвич
Латвия -прекрасная страна, несмотря на определенные трудности, культура быта у латышей и близко не стояла к нашей российской глубинке. Да и города этой страны выглядят по другому. И не зря в Латвии работают столько российских бизнесменов, да и в Москве латвийские бизнесмены попадаются (хотя из эстонии больше).
26.11.2011, 01:41
Гость: киев
КПСС а ты думаешь, будь Латвия изначально в ЕС, там бы всего этого не было? Не подавай это как благо которое было подарено СССР безвоздмезно.
26.11.2011, 19:10
Гость: писарь
У моих родственников стоял приемник "Эстония" выпуска 1960 года. Таллинский завод им. Пегельмана еще в конце 80-х выпускал радиокомпоненты для советского ВПК. Прошу привести пример продукции который выпускает сейчас Эстония - кроме конечно антироссийских воплей всяких "эст"ов, приехавших на историческую Родину в НАТО-вском обозе.
27.11.2011, 09:57
Гость: Лариса
Писарь, не является секретом, что пока в отличие от Латвии, уровень жизни в Эстонии по крайней мере в два раза выше, чем в России.Вот так.
01.12.2011, 21:31
Гость: Алексей Т
Уровень жизни там в чем измеряется ? Этот уровень заработан вообше или "взят в кредит" ?
26.11.2011, 23:58
Гость: эст -писарю
Ну правильно говорят, - что русскому хорошо, - то немцу смерть. Потому советские "деревянные" радиоприемники на "деревянные" своим и продавали. Но даже в 60-е годы советские радиоприемники ни в какое сравнение не шли с импортными, которые привозили моряки или которые продавались в "Березке" и другиз подобных магазинах для "избранных". А сегодня в Эстонии работают филиалы "Эриксона", "Нокиа", "Сименс", "АВВ" и другие фирмы. Чем их продукция советскому ВПК уступают? Ну позвольте спросить где же сегодня российская электронная промышленность уж коль для своих межпланетных станций электронику чуть ли не рынках за границей покупаете?
01.12.2011, 21:33
Гость: Алексей Т
На новых российских электоровозах и тепловозах вся электроника российская. И т.д.
27.11.2011, 10:07
Гость: Alex202
«А сегодня в Эстонии работают филиалы "Эриксона", "Нокиа", "Сименс", "АВВ" и другие фирмы.»
*
Эст, дружище, Вы бы аккуратнее. Ребята же не знают о Вашей склонности лгать по хитрому. Да, действительно, филиалы имеются. Но это ведь не производственные филиалы.
«Доля сферы услуг в ВВП Эстонии составляет 69 %, промышленности — 29 %, сельского хозяйства — 3 % (2010 г.). В структуре эстонской экономики очень мало наукоёмких производств, что является одной из основных проблем экономики Эстонии. Доля инновационной составляющей в экономике Эстонии — менее 1 %.»
А Вам говорят о том, что вы производили. Так что Ваши возражения хотелось бы услышать конкретнее – предприятие, количество рабочих мест.
27.11.2011, 15:38
Гость: эст - Alex202
Могу посоветовать Вам интересоваться более достоверными и объективными источниками, - тогда многое, кажущееся ложью, таковой не будет.
В поселке Юри близ Таллинна построен один из крупнейших предприятий АВВ в мире по производству ветрогенераторов с полным циклом производства от нуля до готовой продукции.
О фирме Nokia Siemens Networks OÜ можете почтать не ее сайте подробнее. В Таллинне построен завод Элкотек, потребителями продукции которой являются многие изветные фирмы - Эриксон, Нокиа, Филипс и другие. В последнеевремя, правда, завод попал в трудное положение в связи с банкротством Элкотек в Люксембурге.
Можете поинтересоваться фирмами Playtech и Scype, основные разработчики продукции которой находятся в Эстонии. А уж в инновативности последним отказать трудно.
Согласен, что доля высокотехнологической продукции в Эстонии мала, но прошло всего 20 лет. Сегодня приходится реально конкурировать с производителями, имеющими значительно больший опыт в этом и имеющими значительно большие ресурсы. Это, согласитесь, несколько иное чем было до этого - что ни произведи - уйдет в "плановом порядке".
27.11.2011, 22:51
Гость: док
Замечательно!Я очень рад за вас! Дай Бог вам удачи кормить самих себя . Наконец-то вы станете работать и прекратите скулить и клянчить деньги!Процветайте!
27.11.2011, 20:06
Гость: Alex202
"На сегодняшний день в ABB работает более 900 человек, что делает предприятие одним из крупнейших работодателей в Эстонии." (RABOTA.EE)
И это Вы называете "один из крупнейших предприятий АВВ в мире"? Боюсь у нас просто разные единицы измерения. К примеру на ВЭФ "В своем пике развития в 1991 году, на ВЭФе работали 20 тыс. человек."
Разумеется Вы выскажитесь относительно низкого качества продукции и всё такое, но сбыт то она имела и завод не простаивал. Я не пытаюсь Вас убедить в чём то, в условиях Вашего "демократического" государства точка зрения противоречащая государственной - уголовно наказуема.
Остальные названия пока не проверял. Я так часто уличал Вас во лжи, что это становится неинтересным. Давайте что то правдивое. Ах да - официальная точка зрения.
27.11.2011, 04:09
Гость: мда
Не надо му-му здесь петь. Приемники были вполне нормальными и с достаточно высокотехническими параметрами коротких, средних, дальних и ультрокоротких волн. Дизайн был не ах. Но западные приемники не ловили то, что ловили рижские.
26.11.2011, 12:22
Гость: слава КПСС
однако получилось что безвоздмездно.
Или вы можете озвучить факты возмещения прибалтами того что СССР вложил в них? Кроме транзитной ифраструктуры которая осталась во всей прибалтике и её никто нетрогал, всё остальное что некого не заинтересовало (с запада понятно, что может у них интересовать) внутри самой Латвии, всё было уничтожено как и в России. Во время развала СССР они обладали производством способным держать прибалтику на самодостаточности, (ресурсов только небыло, всё осталось в РФ)по дерективе ЕС они уничтожили советское наследие, еС на самом деле ненужны три Финляндии в этом регионе, и вообще ЕС они ненужы. Вступление прибалтов в ЕС и НАТО это был обсалютно политический акт, и отмашку давали США. По этой же отмашке ЕС непринимает Украину и Грузив не в ЕС и НАТО. Если кто то обратит внимание, то все вопросы об вступлении в ЕС и НАТО Украины и Грузии прорабатываются исключительно в США. Принимая прибалтов запад хотел путём манипулирования РФ обеспечить им экономическое процветание но с полным политическим контролем запада. Если проще, как и на "Майдане" в прибалтике был тот же сценарий. РФ своими ресурсами "тянет" их в "светлое будущее" а они лают на РФ и кусают как могут дающую руку. Протом запад всем говорит "только отрыв от РФ позволяет странам бывшего СССР процветать" ВВП помнитя непошел не на прибалтийский вариант не на "майдановский". ВВП прекратил практику "холявного" кормления прибалтики когда он была уже в сотаве НАТО и отказал в этом Украине. Он прав.
25.11.2011, 22:08
Гость: Vicciv
Надо Латвии выставить счёт за революцию 17-го года, за железную гвардию революции - латышских стрелков.
-------------------
В августе 1917 года немцы прорвали фронт под Ригой. В окружение попала 12 Российская армия.
В брешь бросили Латышских стрелков. Погибло 6 000 латышей. Но этим спасли 200 000 русских солдат и офицеров. Всю 12 армию.
Стоило или не стоило?
26.11.2011, 09:05
Гость: Оё ма
класная брехня, 6000 доброхотцев в лаптях спасли 200 000 вооруженную армию, вы сами в этот словесный понос верите?
26.11.2011, 05:44
Гость: Демос
А еще 5 декабря 1917 6-й полк Латышских стрелков был отправлен в Петроград, где использовался для поддержания революционного порядка и участвовал в ликвидации контрреволюционных мятежей. 9 декабря в Петроград прибыла сводная рота Латышских стрелков, которая с матросами и красногвардейцами несла охрану Смольного и поезда, в котором Советское правительство 10—11 марта 1918 переезжало в Москву, а затем была развёрнута в 9-й латышский полк, охранявший Кремль. 22 января 1918 в Белоруссию были отправлены 1-й полк и батальон 4-го полка Латышских стрелков для ликвидации мятежа Польского корпуса генерала Ю. Довбор-Мусницкого. 3-й полк участвовал в борьбе с калединщиной. 13 апреля 1918 была создана Латышская стрелковая советская дивизия в составе 9 стрелковых полков, кавалерийского полка, дивизионов лёгкой и тяжёлой артиллерии, авиационного отряда и бронеотряда. Дивизия участвовала в подавлении правоэсеровского мятежа 1918 в Москве и Ярославского мятежа 1918, антисоветских выступлений в Муроме, Рыбинске, Калуге, Саратове, Новгороде и др. Латышские стрелки сражались в Поволжье, на Урале, под Архангельском, Царицыном и др. местах. Осенью 1919 Латышская дивизия участвовала в разгроме войск Деникина. 5-й латышский полк отличился в боях против войск генерала Юденича под Петроградом. В 1920 Латышская дивизия вела бои с врангелевцами, в начале августа участвовала в захвате, а затем обороне Каховского плацдарма, в штурме Перекопа. Ценю вклад Латышских стрелков в защиту суверенитета России!
27.11.2011, 09:49
Гость: Стас
Я вас так понял, Демос, что это еще с России за латышских стрелков причитается, за выполнение заданий российской власти по защите ее суверенитета?
01.12.2011, 21:45
Гость: Алексей Т
С латышей причитается за победу большевиков. Особенно за спасение большевистской власти летом 1918 года в Москве вовремя восстания эСэРов, когда большевистская власть висела на волоске (Дзержинский был арестован) и в случае ее крушения вся мировая история была бы другой. Так что - за все что было после надо "отблагодарить" латышей.
25.11.2011, 20:56
Гость: Степан
В России правит вашингтонский обком в лице ЕдРа.Все на выборы.
Оглянись и ты поймешь за не надо голосовать.
25.11.2011, 18:53
Гость: хихи
Товарищ Фельдман должен просветить народ, наконец, о преступлениях своих соплеменников, широко использованных дедушкой Лениным в качестве платных кровавых палачей для расправы над заключенными в подвалах ВЧК.
Латышам тоже будет интересно узнать, на какую именно работу в Россию ездили тогда их славные предки-гастарбайтеры, они же латышские стрелки.
26.11.2011, 09:07
Гость: эээ
а то как россия начнет всем претензии предъявлять за гнобление российского народа
25.11.2011, 18:52
Гость: Демос
За годы Советской власти страны Балтии очень привыкли к халяве, так как в эпоху «тоталитаризма» они олицетворяли витрину СССР, которую при любом удобном случае наши с гордостью демонстрировали Западу. Так, например, в 80-е годы малюсенькая Эстония получала по 8 млрд. дотаций из союзного бюджета в год на примерно 1,5 млн. населения. Т.е. примерно по 5,3 тыс. руб. на человека. Средняя заработная плата по стране в то время была примерно 160 руб. в месяц, т.е. 1920 руб. в год, а Жигуль стоил 5 тыщ. Не хило жилось «бедным» прибалтам в оккупацию?! Похоже, что в наши дни они хотят вернуть былую халяву, да еще и поплевывать на нас при этом из своих европов. Надо выставить им встречный иск о возврате халявы – сразу все станет на свои места!
26.11.2011, 10:42
Гость: эст - Демос
Да будет уже Агитпроповские байки рассказывать. До 1940 года уровень жизни в прибалтийских республиках был значительно выше, чем в СССР и уж во всяком случае Голодоморов с людоедством как в стране "победившего социализма" не было. В магазинах все было и все можно было купить без всяких "спецмагазинов" и "спецраспределителей". И дороги с мостами всегда лучше были, которых и сейчас в России нет.
А деньги вкладывали в своих мигрантов, создавая им рабочие места и инфраструктуру. А стоимость нормального рабочего места во все времена стоила больше, чем СССР на него вкладывал, потому вся "оккупационная" промышленность и быстренько сдохла. Где сегодня электоронная промышленность России? Что собой представляет Автопром и многое другое? Сплошное убожество. Вот такое убожество создавали и в Прибалтике для своих "варягов". Продукция этих убожеств только для своих и годилась и еще неграм, если задарма давали.
26.11.2011, 20:34
Гость: Raynor
А еще неплохо подумать почему это до середины 30-х кучеряво жилось Эстонии и тд. А все очень просто. Они проедали все что им досталось от РИ, повыгоняли всех "не своих" и это вот и делили.. А к 1940 году делить уже нечего стало, значит и проедать тоже...
26.11.2011, 16:19
Гость: дедд
Эсту можно посоветовать почитать прибалтийские журналы конца тридцатыx годов, там проводилась широкая агитационная компания по пропаганде строительства xуторскиx туалетов, до этого xодили 3а угол. Не 3наю, наверно проклятый сталинский тоталитари3м все таки 3аставил строить передовыx прибалтов туалеты.
25.11.2011, 18:44
Гость: 1
Я хренею от этого эдиотизма:
1. А разве сейчас латвия не под окупацией?
2. Почему международное сообщество не судит США за то что они оккупировали Афганистан и Ирак
25.11.2011, 23:10
Гость: Дед Ничипор
Пиндосы до сих пор с 1945 года оккупируют Европу, Джапов, Корею и ни кто не вякает, все согласны.
25.11.2011, 18:18
Гость: Valeri
ИЗ НЕМЕЦКИХ ИСТОЧНИКОВ:
.
Германии сегодня очень тяжело финансово поддерживать весь ЕС, особенно Литву, Латвию и Эстонию.
Сейчас это взвалят на оккупированную РФ.
Для этого необходимо легитимно ввести контрибуцию, что и делается.
Кремлёвские мальчиши-плохиши анти-советчики на это и идут.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
25.11.2011, 18:04
Гость: Вах
Ну как же "богатой и самодостаточной" России жить без самобичевания, прощения кому-нибудь долгов или оказания материальной поддержки.
25.11.2011, 17:51
Гость: юзик
Не понятно,что в России Одни предатели или дураки???
25.11.2011, 17:27
Гость: Valeri
ИЗ НЕМЕЦКИХ ИСТОЧНИКОВ:
.
Германии сегодня очень тяжело финансово поддерживать весь ЕС, особенно Литву, Латвию и Эстонию.
Сейчас это взвалят на оккупированную РФ.
Для этого необходимо легитимно ввести контрибуцию, что и делается.
Кремлёвские мальчиши-плохиши анти-советчики на это и идут.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
25.11.2011, 17:11
Гость: ander
Надо Латвии выставить счёт за революцию 17-го года, за железную гвардию революции - латышских стрелков.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
