ЭСТИК. Опять Вранье,в Латвии латыши учились в своих национальных школах, я окончил украинскую школу. Вы наверняка нигде не учились поэтому имеете искаженное представление о системе образования в СССР.
Судя по спискам языков России Алексей Т и Geronimo - одно лицо?
Ну а почему "ненаивный" Алексей Т полагает, что равноправие языков начинается только с 46%? То есть если менее 46%, то это не народ со своим языком, а так себе? В Латвии русских, кстати, тоже не 46%, а всего лишь 29.
шулерство второе и тоже не главное..
это исскуственное деление русских на белорусов, украинцев и т.д.
мы все знаем кто стоит за этой попыткой рсчленить русских на части.
результат этого шулерства - падение доли русских в этническом составе латвии до "30%".
интерсно, что эти цифры публиковались в американских источниках уже в 1992-м году - когда в самой латвии такого деления еще не было обьявлено..
дело в том, что нормы ЕС Требуют защиты прав национального меншинства если его доля в составе населения выше 33%..
шулерство третье и тоже не главное:
вдалбливание в головы придуманного американцами термина "русскоязычный"... ну типа не русский вовсе, а так только говорит по русски - мол жертва "руссификации"..
в реальности, доля латышей не превышает 15-20%.
до 1885-го
А при чем тут американцы? Русификация и происходила на всем пространстве СССР как и РСФСР. Для русских во всех республиках СССР существовали и школы с русским языком обучения, в РСФСР граждане других республик могли обучаться только на русском языке. При этом русские в СССР составляли менее половины населения.
это кстати еще один след американского посольства в латвии..
наивно полагать, что латыши "сами" додумались до такого шулерства при составлении этнического состава латвии.
в чем шулерство?
в 1989-м латыши не составляли большинство жителей латвии.
шулерство первое и не самое главное:
насильственное включение латгальцев в статистику как латышей.
как следствие, упорное нежелание латвийских наци признавать латгальский язык..
ситуация абсолютно идентичная тем процессам которые имели место быть в грузии - там тоже абхазцев и осетин записывали в грузины, отрицали существование абхазского и осетинского языков.
это привело к войне как мы помним.
важно, что позади этих махинаций и в грузии и в латвии стояли американцы.
Список государственных языков субъектов Российской Федерации
абазинский язык (Карачаево-Черкесия)
адыгейский язык (Адыгея)
алтайский язык (Республика Алтай)
башкирский язык (Башкортостан)
бурятский язык (Бурятия). Также бурятский язык может использоваться наряду с русским в Агинском Бурятском округе Забайкальского края[1] и в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области.
ингушский язык (Ингушетия)
кабардино-черкесский язык (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия)
калмыцкий язык (Калмыкия)
карачаево-балкарский язык (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия)
язык коми (Республика Коми)
марийский язык (Марий Эл)
мокшанский язык (Мордовия)
ногайский язык (Карачаево-Черкесия)
осетинский язык (Северная Осетия)
татарский язык (Татарстан)
тувинский язык (Тува)
удмуртский язык (Удмуртия)
хакасский язык (Хакасия)
чеченский язык (Чечня)
чувашский язык (Чувашия
Важнейшее национальное меньшинство Бельгии — немцы. Их число составляет приблизительно 70 000 человек. Немецкий язык - третий государственный. Бельгия для латышей недостаточно европейская страна?
Может все-таки соблаговалите ответить на конкретные вопросы, не "растекаясь" мимо темы:
1. Где на территории Российской Федерации Вам встречались дипломированные врачи, не владеющие государственным языком - русским?
2. Где и в каких ВУЗ-ах медицинского профиля в Российской Федерации готовят врачей кроме русского языка еще и на других языках коренных народов России?
Где конкретно на территории РФ граждан рф ЛИШАЛИ гражданских прав или внeзапно ЗАПРЕЩАЛИ родной язык половины населения?
А что, например, в Тамбовской области чукча может какие-то официальные дела на родном вести? Там тоже язык никто не запрешал, только бумажку на "чукотском" к рассмотрению не примут. А это тоже территория его Родины.
Наивные эсты полагают, что чукчи - это 46% населения России?
не надо вилять задом как проститука на панели.
вопрос был - "Где и в каких ВУЗ-ах медицинского профиля в Российской Федерации готовят врачей кроме русского языка ".
я выдал на гора первый попавшийся ответ..
кроме того, ни одна этническая группа НЕ ЛИШАЛАСЬ гражданских прав как это было сделано в латвии.
учитывается Всегда ДИНАМИКА, а не постфактум как это делают манипуляторы вроде вас.
в латвии БЫЛИ ДВА ЯЗЫКА государственными.
а теперь ТОЛЬКО один и более того, даже русским детям по сути запрещено говорить на своем родном языке в русской школе..
кучка нациков, в основном кстати завезенных из разных сша, канад, австралий и никогда не живших в латвии - Лишили граждан латвии гражданских прав на используя этничерскую принадлежность.
даже более того - сейчас эти-ххе нацисты пытаются Лишить русских граждан даже тех тех конституционных прав которые у них еще остались..
это типичный, махровый расизм.
Может все-таки соблаговалите ответить на конкретные вопросы, не "растекаясь" мимо темы:
1 Где вы нашли на территории России народ составляющий более 30% населения россии кроме русского?
2 Что это за народ? Просвятите? Мы незнаем такого.
3 Представители какого народа в России пожелали получать образование, в том числе медицинское на своем языке, а не на русском.
Ответьте на эти вопросы. Иначе, все остальное - пустая больтовня.
Где и в каких ВУЗ-ах медицинского профиля в Российской Федерации готовят врачей кроме русского языка еще и на других языках коренных народов России?
-
Господи, да легко - казанский универ сходу..
а на ком языке обучают в том-же присном дагестане..?
а на ком языке обучают в том-же присном дагестане..?
Может на дагестанском? Вам не ведомо, что такой нации и такого языка НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Народы Дагестана не понимают почти языков друг друга и говорят друг с другом на РУССКОМ. Какой, скажите язык им нужен в университете?
==================
Список государственных языков субъектов Российской Федерации
абазинский язык (Карачаево-Черкесия)
адыгейский язык (Адыгея)
алтайский язык (Республика Алтай)
башкирский язык (Башкортостан)
бурятский язык (Бурятия). Также бурятский язык может использоваться наряду с русским в Агинском Бурятском округе Забайкальского края[1] и в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области.
ингушский язык (Ингушетия)
кабардино-черкесский язык (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия)
калмыцкий язык (Калмыкия)
карачаево-балкарский язык (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия)
язык коми (Республика Коми)
марийский язык (Марий Эл)
мокшанский язык (Мордовия)
ногайский язык (Карачаево-Черкесия)
осетинский язык (Северная Осетия)
татарский язык (Татарстан)
тувинский язык (Тува)
удмуртский язык (Удмуртия)
хакасский язык (Хакасия)
чеченский язык (Чечня)
чувашский язык (Чувашия)
вы ошиблись или я выразился недостаточно ясно.
была попытка утверждать, что в рф игнорируются права малых народов на получение образования на родном языке.
мне не нужно доказывать бредовость навязывания чеченского в ямало-ненецком округе..:-)
=================================
языки Дагестана.
По Конституции Республики Дагестан государственными на территории республики являются русский язык и все языки народов Дагестана[2].
К письменным языкам Дагестана относятся аварский, агульский, азербайджанский, даргинский, кумыкский, лакский, лезгинский, ногайский, рутульский, табасаранский, татский, цахурский и чеченский языки.
Вот только ля-ля не надо. Зайдите на сайт Казанского университета и посмотрите на каком языке там учебный процесс.
1 Где вы нашли на территории России народ составляющий более 30% населения россии кроме русского?
2 Что это за народ? Просвятите? Мы незнаем такого.
Ответьте на эти вопросы. все остальное - пустая больтовня.
ну вот зайдите и посмотрите.
или чукча писатель, а читать он не умеет.
татарский, второй государственный в республике татарстан..
"богоизбранный шовинист" ? Тут не понял. Вы меня в евреи записали? Почту за честь. Я уже писал что я за работяг (а не тех кто клянчит компенсации). Бываю у них часто. Моя работа связана с орошением, восхищён результатами. Один, занятый в агросекторе кормит 95! человек. И это на голом песке! Продолжительность рабочего дня не менее 11 часов (даже по мониторингу они больше всех развитых стран работают). И это Вы называете «поживиться»? Не знаю, что Вы подразумеваете под этим, но мне так кажется, что по большей части они сбежали от таких «милых и цивилизованных» соседей, которые в любой момент с ломом ввалиться могут. И именно что поживиться, снимая с мёртвых (как после кораблекрушений, верно?).
А что подразумевается под «богоизбранностью»? А если еврей искренне не признаёт этой богоизбранности, он уже не еврей. А ваши их спрашивали по этому вопросу перед тем как ломом? Или всех огульно, как сейчас русских? А это вы по праву кем избранных? А если ваша языковая инспекция оставляет за собой право определения гражданства, она тоже вроде …?
Не знаю, встречал там разных людей. Есть и те, что заслуживают … Но в общей массе такие же как все, не лучше и не хуже. Вообще судя по всему Вы про них мало знаете, поезжайте, там хорошо отдыхается.
«Никак не пойму, с чего Вы взяли, что я кого-то ненавижу?» только с Ваших слов, только с них.
Конкретно Вас я никуда не записывал, хотя честно признаюсь, что всех, кто считает себя в чем-то более избранным чем других, в том числе и Богом - записывал бы на прием к психиатру.
Могу только порадоваться успехам изральтян в области землепашества, хотя их дрквнее название "хибиру" когда-то давно в тех краях означало "кочевник". Восстанавливать утерянные навыки еще никому и никогда не вредило, тем боле что в Средние века да и позднее в Европе их успехи в землепашестве оставались более, чем скромными. Как-то их деятельность в других сферах была гораздо заметнее.
Чтобы вваливаться к соседу с ломом или без оного - надо для начала соседями стать. Как-то не припоминается, чтобы эстонцы стремились к соседству с евреями, да и, согласитесь, лом до Иерусалима тащить весьма утомительно и хлопотно, а Вы утверждали вроде что мы все лодыри и только на подачки и живем, ну и еще мертвых на берегу раздеваем.
Эстонцы как-то не очень держат в памяти тот факт, что их страна по-прежнему находится фактически на содержании Евросоюза. А ведь Евросоюз постоянно выделяет самой преуспевающей на постсоветском пространстве Эстонии финансовую помощь: в 2004-2006 гг. она составила €800 млн, в 2007-2013 гг. – €3,4 млрд. По данным, которые приводит ИА REGNUM, 17% бюджета Эстонии на 2011 год были составлены из поступлений различных фондов ЕС, бюджет Эстонии на 2012 года также зависит более чем на 16% от еврофинансирования.
Интересно. Когда эстонцы клянчат деньги у евреев-банкиров, при этом они напоминают им о всех неуспехах евреев в сельском хозяйстве? ломами грозят? напоминают о нежелании эстов быть соседями евреев?
"не припоминается, чтобы эстонцы стремились к соседству с евреями" - не припомнится, чтобы евреям было запрещено селиться в эстляндской губерне. Тем более под страхом внезапной погони с ломом.
Теперь про "экспорт революции". Если взять на вооружение этот термин, так невыполнение британцами военных заказов России в первую мировую тоже можно рассматривать как "экспорт революции". А если принять во внимание, что Эстония создавалась при деятельном участии именно британского флота и способствовала утверждению той самой революции, то как говорится «на то и напоролись».
«Образование Эстонской ССР из той же серии, что и образование Израиля» Ни в какие ворота, Эстонская ССР образовалась на месте Эстонии. Израиль образовался на месте подмандатной территории. Государства там не было с момента ухода Османской империи.
Действия британского флота скорее связано с "экспортом контреволюции" в Россию и поддержку армии Юденича по взятию Петрограда, нежели самостоятельности Эстонии - такой вопрос до осени 1919 года в повестке дня британцев вообще не стоял. Потому можно говорить о помощи со стороны армии Юденича, которая помогла вытеснить красных из Эстонии. К сожалению жесткая позиция Колчака по непризнанию самостоятельности Финляндии и Эстонии, как и интриги и дрязги среди высшего руководства армии Юденича исключила участие как эстонцев так и финнов в наступлении на Петроград. Ни финны ни эстонцы не хотели воевать на чужой территории за "единую и неделимую", что и привело к катастрофическим последствиям армии Юденича.
Потому признание самостоятельности Эстонии Англией произошло уже после заключения Тартуского мира и взаимного признания Эстонии и России.
При взятии Выборга горячие финские парни резали всех русских подряд не разбирая на белых и красных. И после этого они еще обращались к Колчаку?
Англичане в 1917 г Лейбу Троцкого арестовали сначала в Ливерпуле с американскими деньгами на революцию. Но разобравшись отпустили, отправили в Россию вместе с баблом на революцию. Это совпадало с их целями по разрушению России. После этого с чего им вообще помогать белым?
Жёсткая позиция Колчака чвзана с присягой, которую он принимал. В отличии от других, которые одновременно с переговорами с Колчаком наводили контакты с Троцким. Британия скорей убирала немцев из Прибалтики, чем интересовалась восстановлением Российской Империи и использовала для этого всех, чьи интересы совпадали с её устремлениями (и иннов и эстонцев). Напомню, Британия не высказала пожелания принять царскую семью.
О Присяге Колчаку как и многим другим офицерам надо было думать до того как вынудили царя от Престола отречься. Тем более, что именно Колчак одним из первых на Черноморском флоте присягнул Временному Правительству. Почему тогда он подал прошение о вступлении в британскую действующую армию "хоть рядовым", где ему, очевидно, пришлось бы присягнуть еще раз.
Если присягнул на верность России как "единой и неделимой", то чего тогда вообще весь сыр бор затеяли? Усилили бы Красную гвардию, она как раз пыталась сохранить эту "неделимость" только в "красном виде" в Прибалтике в частности.
Полагаю, что британцы как раз были заинтересованы в присутствии немцев где угодно лишь бы не на западном фронте, потому чем больше их было бы в Прибалтике, тем лучше для британцев. При всем антагонизме России и Англии, едва ли последняя была заинтересована именно в таком развитии событий в России как после октября 1917.
Конечно Британия не была заинтересована в подобном развитии событий. Она просто потеряла над ними контроль.
Колчак одним из первых на Черноморском флоте присягнул Временному Правительству. Временное оно на то и ВРЕМЕННОЕ, что работало до созыва учредительного собрания.
О каком-то "красном виде" никому неизвестных большевиков мало кто вообще знал. Большинство офицеров зимой 1917-18 года (еще до начала красного террора и гражданской войны) записывалось в Красную Армию для продолжения войны с Германией.
Затем «Проживание на территории того или иного государства может означать автоматическое гражданство, а может и нет - к последним относится большинство государств.» Во первых, я писал «рождение», а не «проживание», Вы уже начали нагло передёргивать. А во вторых, закон не имеет обратной силы, ни в одном из государств, этот базис. Противоположное может означать только что мы имеем дело с неправовым государством рихтующим законы согласно текущему положению дел. На момент своего рождения русскоязычный житель Эстонской ССР никаких законов не нарушал, а вышедшая по Конституции СССР сегодняшняя Эстония является правопреемницей Эстонской ССР (то чего вы не хотите, и потому твердите про оккупацию) по крайней мере относительно граждан Эстонской ССР (знаю что правильно – граждан СССР, но ведь именно они избирали органы власти Эстонской ССР проводящие процедуру выхода). В противном случае – ваш выход нелегитимен, здесь не надо быть законником чтобы понять абсурдность ситуации. И наконец Ваше «может означать автоматическое гражданство, а может и нет» говорит лишь о том, что Вам же не следует выискивать отрицательные примеры в России, для того чтобы оправдать собственное беззаконие.
Закон, действительно, не имеет обратной силы, но сегодняшние неграждане никогда гражданами Эстонской Республики не были, а те русскоязычные, которые таковыми были - получили гражданство автоматически, как и их потомки и безотносительно к знанию ими языка, хотя для них языковой проблемы и нет.
О процедуре выхода из СССР нет смысла даже говорить, поскольку сама "продецура" вступления Эстонии в СССР была осуществлена с грубейшим нарушением действовавшей в то время Конституции Эстонской Республики 1938 года, а стало быть юридически ничтожна.
Уж если хотели бы придать хоть мало мальскую законность такому "воссоединению империи", то и надо было бы это сделать по законам Российской Империи действовавшим до февраля 1917, объявив образование Эстонской Республики незаконным, но тогда пришлось бы для начала "вождя всех времен и народов" повесить на Красной Площади вместе со всей его камарильей. А так захотели и рыбку съесть и еще кое-чего. Это к вопросу легитимности.
А вообще перед тем как разглагольствовать, надо бы внимательнее читать первоисточники, а именно закон о гражданстве. Так вот дети до 15 лет, родившиеся в Эстонии после 26 февраля 1992 года получают гражданство по ходатайству родителей и независимо от гражданства родителей. Единственные условия - родители должны проживать в Эстонии не менее 5 лет, а их ребенок не должен иметь гражданства другой страны. В 15 лет ребенок определяет гражданство сам. Так о чем Вы разглагольствуете?
Даже не подумаю. Один раз Вы волновались об украинском языке. Я привёл вам подробную информацию. Затем татарским. Я тоже воспользовался поисковиком. И что сейчас? У Вас в голове очередная блажь, да ещё и Вы меня обвиняете в том, что я ухожу от ответов? Надо, поищите сами. Я со своей стороны могу сказать что были и учили, по крайней мере в Кишинёве, во времена СССР. И уж по крайней мере никто за незнание русского (а такие были) гражданства не лишал и в комиссию языковую не засовывал. Да и зачем Вам эта информация? Даже если я приведу 100 примеров, Вы всё равно с маниакальным упорством будете твердить «язык, язык, язык». А когда я спросил напрямую, будет ли русский, владеющий эстонским в Вашем понимании не оккупантом, вот тут именно Вы и ушли от ответа (как это бывает у Вас постоянно).
Далее вообще клиника. Я Вам привожу данные из отчёта ООН, а Вы отвергаете их как несущественные. Ну действительно, что такое мнение экспертов против утверждения эстонца? Иные из этих экспертов и не догадываются против кого они голос подняли.
Во-первых, такого четко сформулированного вопроса Вы не задавали. Вас как то все больше на тему ломов тянет, не столько на специалиста по орошению похожи, сколько на работягу из каменоломни.
В моем понимании не зависимо от знания языков незаконным мигрантом является всякий человек прибывший в Эстонию после 21 июля 1940 года и не легализовавший свое положение в Эстонии в соответствии с законами Эстонской Республики. Любой русский являющийся гражданином Эстонской Республики вне зависимости от знания им эстонского языка не является оккупантом по определению, вне зависимости от того, когда он в Эстонию прибыл.
Оккупантом является лицо никогда гражданином Эстонии не являвшийся и не являющийся, прибывшее в Эстонию после названного срока и продолжающий утверждать, что он прибыл и его пребывание является законным в Эстонии и соответствует законам СССР. В Вашей интерпретации - "так уж исторически сложилось". Ответ понятен?
Я вижу Ваши ответы, не волнуйтесь. Прежде чем продолжу, с Вашего позволения подожду, обнаружите ли Вы (или кто другой) несоответствие, абсурдность ситуации. В качестве подсказки могу только сказать, что хоть и сформулировано безукоризненно, но остаётся проблема в базе. Закон о гражданстве Эстонской республики от 1938 года был изменён. Да, и если подбросите для размышлений основные требования натурализации, буду признателен.
Никакой абсурдности не усматриваю в том, что родившиеся в Эстонии дети "неграждан" получают гражданство. В том, что в любые законы периодически вносятся поправки или уточнения, в том числе и касающиеся гражданства тоже ничего абсурдного не вижу.
Что касается условий натурализации, то ходатайствующие о получении гражданства должны:
1. прожить в Эстонии на основании вида на жительство 8 лет, из них последние 5 на основании постоянного вида на жительство. Прожить в Эстонии 6 месяцев после подачи ходатайства.
2. сдать экзамен на знание эстонского языка, Конституции и закона о гражданстве в пределах установленных решением Правительства. При этом сдавшим языковый экзам компенсируются затраты на обучение и сдачу экзамена в размере 100%, но не выше установленного Правительством предела.
3. иметь легальный доход в Эстонии
4. быть лояльным Эстонии и конституционному строю, что подтверждается в письменном виде.
5. Иметь регистрацию места жительства.
В указанном законе 1938 года срок проживания был 2 года, а для лиц без гражданства, проживших в Эстонии 10 лет не надо было сдавать языковый экзамен.
Более 100 000 "русскоязычных", или треть, получили гражданство в порядке натурализации. С вхождением в ЕС процесс затормозился, поскольку для лиц без гражданства, но как постоянным жителям ЕС, передвижение в Европе безвизово. В то же время безвизово можно посещать и родственников в России, что с получением гражданства было бы невозможно. А российская виза не из дешевых.
Поскольку Вы написали, что в Россию из Прибалтики помимо программы переселения соотечественников приезжают на ПМЖ "сотни тысяч", даю Вам справку (источники легко найти на нескольких сайтах в инете).
Всего в 2010году (2011 года еще нет) в Россию въехало 191 тысяча человек, в том числе из Средней Азии (где русские реально подвергаются притеснениям)-65 тысяч. Почти столько же с Кавказа. По странам прибалтики за 2010 год процесс мизерный:
Литва : уехало в Россию 433 чел, приехало из Р. 153 чел.
Эстония : 640 чел. и 206 чел.
Латвия: 140 чел. и 810 чел.
Цифры по Латвии меня самого удивляют, возможно кто-то перепутал их местами. Но факт от этого не меняется: НИКАКОЙ МАССОВОЙ ЭМИГРАЦИИ ИЗ ЛАТВИИ В РОССИЮ НЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ. Также, как и в других прибалтийских странах. Показательно, что в эти цифры вошла и программа переселения соотечественников.
Как бы не старались латышские нацисты, все бесполезно - НИКАКОЙ МАССОВОЙ ЭМИГРАЦИИ ИЗ ЛАТВИИ В РОССИЮ НЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ.
Конечно не будет. Через 70 лет будет "новая общность людей" - "латышский народ".
Ну да. Арабы сейчас себя "в грудь" бьют в Италии, доказывая, что они самые-самые европейцы.
Я даже знаю какие имена будут самыми расспространёнными в этом "латышском народе"через 70 лет-Ахмад и Фатима!
Заметьте, это Вы в кавычки взяли "латышский народ".
в латвии нацисты засевшие в "черной сотне" реально испугались.
идет попытка запретить референдум и подвести базу под запрет изменений конституции:
"Возникает вопрос: ЦИК - это всего лишь почтальон, который получает подписи, проверяет, считает и запускает процесс? Если бы комиссия нажала на тормоз в самом начале, тогда Линдерман и остальные пять лет бы судились в Административном суде, пытаясь оспорить решение комиссии, запрещающее референдум. Возможно, комиссия испугалась, поскольку у нее не было опыта таких референдумов", - заявила
председатель юридической комиссии сейма Илма Чепане (наци партия в латвии - латышское "Единство").
Уважаемый Роман Дорофеев!Какая тут ДИСКУССИЯ началась!Прямо как переживает народ о Латвии,о языке,о"втором сорте"!И это после Новогодней передачи на ведущем ТВ канале НТВ-"РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ!"
...Просто диву даёшься!
не надо думать, что латвия уникальна в своих иезуитских методах захвата и узурпации госуправления в пользу одной этнической группы.
вспомните,
первой республикой где был принаят закон о языке (запрещен русский) была грузия...
чем там дело кончилось все знают.
за грузией была прибалтика, белоруссия, молдова, украина..
причем что показательно - почти Одновременно во всех республиках.. принимались абсолютно одинаковые законы и даже риторика была одинаковой.
этот-же сценарий, один в один вы обнаружите довольно далеко от латвии.. например в хорватии.
там тоже, именно в это-же время был принят закон о языке и тоже начались этнические чистки сербов - все точно так-же как это происходило в латвии или там например в грузии.
правда слава Богу, в латвии не дошло до массовых убийств как это делали в отношении сербов.
сценарист у всех этих "случайных" и "независимых" процессов - явно один и тот-же.
Да что Вы говорите - ужас то какой? Ну а сценарий-то чей - "великое дело Сталина" - "вечно живое"? Или чего более новенькое?
Ничего,ещё не вечер.....
Структура латышской экономики и ее параметры (с том числе, госдолг) - дело исключительно латышей. Решили закрыть предприятия, КБ и НИИ - это их право. Сочли ненужными. Но, думаю, если бы кто-нибудь взялся купить эти объекты и вдохнуть в них жизнь - с радостью бы согалсились. Но, похоже, желающих не нашлось.
---------
С какой стати? Трудились все, а прерогатива латышей?
---------------
Латыши не единственные наследники всего того, что создали на этой территории многие народы Российской империи, ЛССР и Европы!
-----------------------
Если на карте Латвии стереть резинкой все, что здесь сделали немцы, шведы,поляки, русские, латгалы и другие народы Европы и России , то:
1. Первым делом исчезнут все города и каменное строительство;
2. Вторым делом исчезнет письменный латышский (создали его немцы);
3. Исчезнут: железная дорога, гидроэлектростанции, морские порты,мосты, заводы (правда заводы латыши уже успешно стерли с карты Латвии) и даже телебашня, с которой вещают на государственном;
4. Исчезнет Старая Рига,Юрмала и Царский сад (Межапарк).
5. Исчезнут три христианских религии, классическая музыка, балет, опера, латышская литература , письменные дайны.
А что останется в сухом остатке? Госязык?
Ну а Вы вообще в курсе, что христианство не относится к числу "русских изобретений", как собственно и классическая музыка, балет и опера? Потому современная Русская Православная Церковь - это по существу "диссидентство" в рамках Православной Церкви, как само христианство явилось "диисидентством" в иудаизме. Можно, назвать еще "сектантами" - если больше нравится.
Если говорить об электроэнергетике, то и здесь, увы, русским особо хвастать не приходится. Волхов ГЭС был оборудован шведскими турбоагрегатами, Первенцы "гоэлро" строились при американской технической помощи и на импортном оборудовании. Аналогично и вся так называемая "индустриализация" осуществлена на базе импортного оборудования. А вообще на территории современной Москвы российскими археологами к числу первых поселений человека относят поселения финно-угорских племен железного века. Подчеркиваю для особо "одаренных" - железного.
Современная Русская Православная Церковь - это та церковь которая была с момента крещения Руси в 988 г. Про финно-угров давно всем известно. И что? Жили они там, охотолись, рыбу ловили. Потом пришли славяне и распахали землю, засеяли. Построили города. Шведсое и американское - это далеко не эстонское. Кчислу эстонских и латышских изобретений вообще ничего не относится в мире.
Ну историю своего Православия хоть выучить удосужились - чего позориться.
Шведское и американское к числу русского тоже не относится - на равных с эстонским и латышским получается.
Ну а если об угро-финнах знаете, то выходит что не все "исконно-русская земля". Ну и какие тогда претензии? Пришли "попахали" в Латвии, а теперь латыши пришли. В чем разница?
" в Латвии, а теперь латыши пришли" - пришли и угробили все производство в Латвии
История нашего Православия нам известна.
Что Вы там нашли нового неизведанного?
Латыши пришли, и что?
Шведское, американское, немецкое оборудование в годы первых пятилеток покупали за счет советских крестьян (колхозников). На деньги латышских, эстонских хуторян можно было только вилы, лопаты, грабли прообрести.
Латыши действительно не единственные наследники богатств Латвии. Наследниками по Конституции являются все граждане Латвии. И только они. Кстати, чему вы удивляетесь? Разве в Конституции России не сказано, что хозяином всех богатств России является ее многонациональный народ? Это справедливо. А теперь возьмите вашу "резинку" и подойдите, для наглядности, хотя бы к карте Калининградской области!А разве науку в Россию привнесли при Петре не те же немцы? А кто архитекторы кремлевских башен, разве не итальянцы? А напомнить вам, кто вообще создавал русскую государственность? Так что спеси меньше-личико попроще!
Калининградская область - это мизерная компенсация советскому народу за огромные потери в ВОВ.
Кроме того после войны там пришлось восстанавливать и отстраивать все заново.
Все иностранцы приезжавшие на работу и ПМЖ в Россию от "создателей государственности" до наших дней знали, что едут жить и работать в ЧУЖУЮ страну и были готовы к тому, что их внуки и правнуки обрусеют. Русские, украинцы, белорусы, чуваши, удмурты и т.д. когда ехали в Курляндскую, Лифляндскую, Эстляндскую губерни России, ЭССР, ЛССР, УССР, МССР и т.д. оставались в СВОЕМ государстве. И работали на СВОЮ СТРАНУ.
Ну в Калининградской области покак еще развалено больше, чем вновь построено, да и то, что вновь построно уже разваливается.
А почему Вы только об иностранцах говорите? Разве в СССР люди из разных республик не переезжали в Россию на постоянное место жительства в СВОЕЙ стране? И что? Считаете как Alex, что все "лавочники" в РСФСР были фашистами, поскольку кроме русского другими языками народов не владели и "опускали" другие нерусские народы? Или даже в СССР Россия была только для русских СВОЕЙ, а все остальное РУССКОЯЗЫЧНОЕ?
Россия была только для русских СВОЕЙ???
У меня полно друзей в России казахов, татар, башкир. И для них всех Россия СВОЯ.
Лавочники, если хотят что-то продать, всегда будут знать язык своих покупателей. Пример: турки, арабы, китайцы. Все торгаши знают русский.
Вообще, в нормальной стране и с докторами так же. Мы сами выбираем к какому врачу пойти на прием. И врачу мы НУЖНЫ.
Развал промышленности - результат либеральных реформ 90-х. Как в России. Так и в Прибалтике. Но Российская промышленность возраждается, заводы строятся новые. А прибалтийской ЕС не позволит.
В СССР люди из разных республик переезжали в Россию (Сибирь в основном) на постоянное место жительства в СВОЕЙ стране. И живут сейчас, в большинстве гораздо лучше своих бывших земляков.
Не стоит уж так цепляться за извращённую Вами мою фразу. Я сказал, что если бы хотели, сделали бы. А теперь и не хотели, а вот он - референдум. На нём и посмотрим, много ли действительно там "эстов, зиппов и цукурсов". А то Вы здесь вещаете, словно Вас весь эстонский народ уполномочил. А на самом деле ... И дело не в том, какими языками владели, а в желании понять. Если бы врач в СССР истерично бы раскричался и бросил бы поспорт пациента (кстати, зачем тот юноша паспорт врачу предъявлял, у вас врачи только для граждан?) услышав обращение не по русски, так к вечеру он бы уже врачом не был.
"Наследниками по Конституции являются все граждане Латвии."
Ну потятнее стало зачем нужно было создавать "неграждан". Чем меньши их, тем больше их же доля.
01.09.2012 Сергей
Демократия в Латвии достаточно давно признана европарламентом в целом отвечающей европейским стандартам (в отличие от российской), но при этом было сделано ряд замечаний, которые, в основном, устранены.
------------
Да ладно чепуху молоть! вы такой же Сергей,как я Янис.
--------------
Оценивая политическое развитие Латвийского государства после 1991 года, Специальный комитет Парламентской Ассамблеи Совета Европы 8 ноября 2002 года, сделал вывод, что из-за неучастия в выборах так называемых «неграждан» в Латвии сложился «долговременный дефицит демократии» (long-term democratic deficit), т.е., по сути, было признано, что Латвийское государство не является демократическим.
Алекс, вернулся, чтобы сказать-если я вас обидел, то сожалею. Не хотел.
Вы знаете, если Вы и могли кого то обидеть, так это только «неграждан». Когда с пафосом дилетанта размышляли в стиле «это никому не мешает жить». Вы этого не прошли, и судить об этом не можете и не в праве. Не буду отрицать, возможно и есть люди которые принципиально не хотят учить язык. Не удивлюсь если есть и такие которые язык знают, но визит в языковую инспекцию и перенесённые там унижения (об этом писала международная правозащитная организация, которая в лояльности к русским замечена не была) отбили желание проходить эту процедуру повторно (на что и был расчёт). Где то с месяц назад прочитал заметку, что старение мозга начинается уже в 45. Не без оснований берусь утверждать что немалая доля неграждан (даже ворд это слово не знает и подчёркивает как ошибку) это старики, которые выучить просто не в состоянии. Всё что им нужно, это возможность без опаски быть непонятым (или того хуже, оскорблённым) обратиться к врачу, в аптеку, или к сотруднику социальной службы. Да и неуютно как то под старость почувствовать себя изгоем общества, того и гляди кому то «светлая» мысль придёт о кладбищах для неграждан.
А Вам 777, спасибо. Особенно за то, что результат референдума по Вашему мнению уже совершенно ясен. Вот только если Вам, три семёрки (кстати портвейн был не очень) придёт в голову оспаривать результат каких то выборов, которые были по Вашему мнению сфальсифицированы, вспомните в этот момент о «негражданах», которые лишены даже права оспаривать.
Так Вы полагаете, что "старение мозга с 45-и лет" - это исключительно особенность русской нации? Да и в этом случае так называемым Вами "старикам" в 1991 году было уже 25 лет и они имели законченное среднее образование. Ну а для того, чтобы эти с "стареющим мозгом" неграждане или граждане не чувствовали себя изгоями - Вы предлагаете ввести второй государственный русский и обязать изучать его всех латышей - врачей, госслужащих и прочих, так или иначе связанных с предоставлением услуг населению. В противном случае проблема взаимного понимания между пациентом и доктором остается. Ну а как быть с теми латышами, которым сегодня 25 лет и в школе русский язык не изучавших? Если и у них тоже началось ранее старение мозга, как у 25-летних русских в 1991 году?
Я не сомневался что Вы извратите всё с ног на голову. Не надо никого обязывать, всё Вам обязывать неймётся, похоже кроме приказов ... да ладно, Ваше дело. Вот только за границей, даже в самой захудалой лавчонке держат русскоязычного продавца. Если хотят продать. Понятно? Если хотят. Вы не хотите.
Сейчас никто никого ни к чему не обязывает и врачи-латыши русского языка не знают, но не знают его в Латвии, а не в России. Русские, видите ли, от этого чувствуют себя "опущенными" и "второсортными". В России абсолютно подавляющее число врачей никогда не знало всех национальных языков республик, в в Россию тоже переезжали на постоянное место жительства и из союзных республик, и переезжали миллионы людей. Но почему-то русские врачи не стали полиглотами, чтобы приехавшие не чувствовали себя "опущенными", а приехавшие стали "русскоязычными". И как-то это в России никогда и никого не смущало и считалось само собой разумеющимся. Если русские считали, что приезжая в другие республики они переезжали в своей стране и к себе домой, то такие же основания так считать имели и все нерусские, переезжая в Россию.
Потому латышские врачи будут владеть русским языком только в том случае, если их к этому обязать, что Вы и предлагаете сделать введением второго государственного языка. Но и тогда возникает вопрос - почему только русского, а не еще украинского, беларусского и других языков? Где же равноправие? И почему в России никто никогда не придерживался этого? Это русификация? Или фашизм? Потому если собираетесь ответить, то отвечайте без своего ля-ля и демагогии на "демократические ценности" - почему Вы требуете от других того, чего сами никогда не придерживались и придерживаться не собираетесь?
Чушь и демагогия, притянутые за уши. Врачи-латыши? А русских врачей не существует? Русскоязычных повыгоняли? Я писал ранее что често езжу по работе в Израиль. Так там второй государственный - арабский. А разговорный русский имеется в каждой больнице (половина врачей и медсестёр из Союза). И кого это к чему обязывает? Никого и не к чему. Просто позволяет чувствовать себя спокойнее и комфортнее. В Вашем отрицании кроме русофобии и страха - ничего. А "демократические ценности" - это не ко мне, это к своим спонсорам. Они это проталкивали, вы помогали, теперь хлябайте.
Ну приехали! Так Вы предлагаете нам следовать примеру Израиля, а для начала как они половину русскоязычных просто выпереть силой, как они сделали с арабами?
Если в Латвии и выгнали каких-то врачей, то выгнали за незнание государственного языка. Для сравнения скажу, что в России не знающих русского языка врачей просто вообще на работу не берут, более того ни на одном другом кроме русского медиков в России никогда и не готовили и, вероятно, готовить не будут.
А половина этих врачей и медсестер из СССР в Израиле при приеме на работу мало того, что должны были в должном объеме владеть ивритом, но еще и подтвердить свою квалификацию в специальных комиссиях, то есть знание профессионального иврита. Так что при очередном посещении Израиля "освежите" знания и сказки не рассказывайте, а вместо этого поищите "русскоязычного" врача в Израиле, который не владел бы профессиональным ивритом. А еще лучше просто русского врача. Заодно поищите и в России работающего врача, не владеющего профессионально русским языком. А то все на общие ля-ля и болтология.
кишка у вас тонка нас ВЫГНАТЬ из нашего дома - 90-е кончились. никто с вами играться не будет..
"Если в Латвии и выгнали каких-то врачей, то выгнали за незнание государственного языка."
-
очередная наглая ЛОЖЬ.
если говорить применительно к врачам, то Столько врачей латышей просто не было..
более того, до сих пор существует простой ФАКТ - нет специальной медицинской литературы на латышском языке.
студенты медики до сих пор пользуются медицинскими учебниками на русском - на латышском их просто нет..
это несмотря на Целенаправленный Запрет на использование учебных материалов на русском.
кроме того что ВЫГНАЛИ врачей за то что они Русские - пострадали Пациенты..
уровень медицинского обслуживания Резко упал - вместо врачей с десятилетиями опыта набирали кого попало из нацсостава..
результат незамедлил себя ждать. в латвию вернулся туберкулез и другие возбудители которые уже давно были побеждены в совсетское время.
Не получится выпереть. Израиль на своём горбу поднимался, потому и мог себе позволить. Может и выпер кого когда, зато те что остались - привелегированное общество. Это Израль так грехи замаливает. А что, может и за неграждан придётся вам толерантным ... А тех кого не выгнали за незнание - тем что, по русски запрещено говорить?
Верно, там комиссии строгие. Потому теперь, когда была забастовка интернов и кусали себе локти. Верно, все врачи владеют ивритом, но не арабским, хотя он второй государственный. Видите, всегда можно найти выход, если захотеть. А вам придётся захотеть. Это Вы милейший с болтологией, да и на лжи я Вас немерянно ловил. Не будет Вам здесь улова.
Ну каков у Израиля "горб" хорошо известно. Вы случайно свою "десятину" в этот "горб привилегированности" не вносите?
Вообще, мне абсолютно безразлично владеют евреи-врачи в Израиле арабским или нет. Только это не очень вписывается в Вашу теорию про "опущенных" русских в Латвии. Или араб в Израиле еще "рылом не вышел", чтобы себя "опущенным" чувствовать от того, что врач не владеет его языком, да к тому же государственным? Или только "привилегированных" арабов оставили, а остальных передавили? Или у Вас две теории - одна для "богоизбранных" с русскими, а совершенно противоположная для "прочих узбеков"?
Похоже и правда "десятину" свою вносите - уникально "растекаетесь", уходя от ответов на конкретные вопросы.
А в части "улова" - мы им вполне довольны. Никому ничем не обязаны как и ничего менять не собираемся. Так что ждите вместе с "богоизбранными" Мессии - для "возвращения" по Бисмарку.
Опа, а Вы ко всему ещё и антисемит? А я грешным делом полагал что ваши евреев били чтоб только поживиться. Оказывается они правы были насчёт антисемитизма балтийских. Значит русофоб, антисемит. Что ещё? А хоть к кому то любовь испытываете? Вообще знаете что это, или кроме ненависти есть место только для "очень большой гордости"?
"Никому ничем не обязаны" вот это уж дудки, или думаете как с Союзом? Вы теперь до последнего куплены и ваше "не собираемся" не вам принадлежит.
Ну тогда по Вашей "классификации" получается, что Вы "богоизбранный шовинист". Очевидно так называемый "особый путь России" сказался и на "богоизбранных" в России.
Да, я совершенно определенно антисемит, поскольку не признаю ни за одним народом какой-либо богоизбранности.
То, что эстонцы хотели за счет евреев поживиться - в корне не верно, поскольку не эстонцы на "землю обетованную" поживиться поехали, а как раз наоборот. Именно желание поживиться по какой-то досадной случайности всегда было поводом для их изгнания и преследования во всех странах и во все времена, в том числе и в Российской Империи. Увы.
Никак не пойму, с чего Вы взяли, что я кого-то ненавижу? Ну если евреи хотят считать себя "богоизбранными", а русские себя "народом-миссионерами" - чего их ненавидеть? Это к доктору надо с любым госязыком - главное чтобы по-ближе был.
Ну так тогода может быть Вам в дальнейшем стоит при изложении своих мыслей писать о том, что в голове, а не в ногах? А то не очень понятен Ваш "фундаментальный" вывод, когда обычную экономическую дурость владельцев "захудалых лавчонок" возводите в ранг политики и проявление фашизма в частности. В противном случае в подавляющем большинстве регионов Российской Федерации большинство магазинов откровенно фашистские, поскольку ответить покупателю даже на языке коренных народов России не могут. Отвечают на русском с указанием известного направления. Это продавать не хотят?
Ну а что касается "захудалых лавчонок" в других частях света, то тогда и Германию (западную), Францию надо тоже отнести к разряду фашистских, поскольку даже в крупных магазинах ответа можно не дождаться не только на русском, но и на английском. На пароме между Дувром и Кале официанты отвечают как правило на французском, на вопросы заданные на английском.
Попробуйте вы в Илинойсе или Мичигане в лавочке спросить товар на языке коренного населения.
Ну если и вы смогли бы на землях "коренных народов" своей империи создать что-либо хотя бы отдаленно напоминающее Мичиган с Иллинойсом, возможно и у вас так было. А пока у "коренного" чукчи до Мичигана, как до Луны, а "коренной" язык дальше чума и начальной школы не распространен. Да и Средняя Полоса России, на которую без слез не глянешь, пока далека и от Мичигана, как и от Иллинойса.
От темы не увиливайте. Для начала на землях "коренных народов" Мичигана с Иллинойсом ваш идеал демократии - пиндосы уничтожили более 90% этих коренны народов.
"Ну если и вы смогли бы на землях "коренных народов" своей империи создать что-либо хотя бы отдаленно напоминающее Мичиган с Иллинойсом ..."
*
"1990 год США — на 17, СССР — на 23" с учётом того что уровень жизни в Прибалтике был значительно выше чем в среднем по СССР, полагаю не без оснований, что Мичиган с Иллинойсом тогда отдыхали. Не смогли бы мы, нам "мичиганцы" попались не очень.
Увы, вынужден Вас разочаровать. В 1990 году ВВП на душу населения в США превышал 30 000 долларов, в то время как в СССР не дотягивал даже до 10 000 долларов. Это далеко не Мичиган или Иллинойс.
В 2008 году ВВП на душу населения в США составил уже 48 000 долларов, в России 15 800, в Эстонии 21 900 долларов. При этом замечу, что если цены на нефть в 1990 году составляли примерно 20 долларов за баррель, то в 2008 они перевалили за 100 долларов. Что это означает, надеюсь, объяснять не надо?
Так что, уважаемый, скорее "мичиганцам" с вами не повезло.
США в 20 веке нарастили свой ВВП за счет 2-х мировых войн за океаном. Сейчас он нарастает за счет печати баксов. ВВП Эстонии - деньги взятые в долг. Или сами вдруг заработали? С чего? На чем заработали?
Должен Вас разочаровать.
«Ещё в 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества СССР по уровню жизни (ИРЧП) входил в первую 10-ку самых развитых стран мира» Потому как уровень жизни определяется тем самым ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). ВВП – лишь одно из составляющих. Да и с эстонским ВВП, при подобной безработице и наличии неграждан, я бы не торопился выбегать навстречу.
Кстати сказать, а почему Вы всё время, постоянно и упорно сравниваете своих неграждан с мигрантами. Они не мигранты, они постоянные жители Прибалтики. Большая часть из них родилась в Прибалтике (в таком случае даже США дают право на гражданство ребёнку и родителям автоматически, даже нелегалам из Мексики). Придётся, придётся вам потеснится и языковую инспекцию (моральное СС) прикрыть. Не знаю, говорил ли Бисмарк (это немец, великий) или нет, но русские и в самом деле всегда возвращаются.
Разумеется, - "не хлебом единым", но без хлеба тоже не обойтись, а потому ВВП на душу населения - один из главнейших показателей, ибо при нулевом ВВП никакого не только развития человека, но просто человека не будет.
В нормальной экономике, всегда была и будет безработица, как вместе с ней и нехватка специалистов. И на это как-то меньше всего влияет прописка, гражданство, национальность человека. Потому для наиболее ценных специалистов высочайшей квалификации могут приставить переводчика, а для "захудалых" в лавочках по возможностям владельца лавки.
Проживание на территории того или иного государства может означать автоматическое гражданство, а может и нет - к последним относится большинство государств. И это дело самих государств. Что касается неграждан и являются они незаконными мигрантами или нет - у нас противоположные с Вами мнения. Вы считаете, что "так исторически сложилось" или ссылаетесь на "колыванско-юрьевскую теорию". Я считаю, что произошел откровенный и насильственный "экспорт революции" в нарушение действующих тогда норм международного права и международных соглашений. Образование Эстонской ССР из той же серии, что и образование Израиля, который Вы в пример приводили. Только туда хлынула масса евреев со всего мира, а в Эстонию "русскоязычные" со всего СССР. И в процентном отношении евреев в Израиле, как и русских в Эстонии до того было примерно одинаково. Солидарен с Вами - русским надо возвращаться откуда прибыли. Или меняться если возврашаться не хотят.
ВВП на душу населения - один из главнейших показателей, ибо при нулевом ВВП никакого не только развития человека, но просто человека не будет.
Сегодня Россия на 3 месте в мире по росту ВВП после Китая и Индии. США, Япония, ЕС отдыхают.
Я считаю, что в 1917г. произошел откровенный и насильственный "экспорт революции" в нарушение действующих тогда норм международного права и международных соглаше. Экспортеры - американские банкиры, германский ген.штаб с большевиками бланками-бронштейнами. И государства-лимитрофы на границах России дело их рук.
Водичка, невменяемо. Они свою страну против четырёх противников одновременно отстаивали, а ваши? И кстати сказать, не понял, про какую десятину Вы писали. Подробнее, мне интересно.
Климат Мичигана или Илинойса в России в Краснодарском крае. Но и в Сибири есть достаточно цивильные места. Пример - Ханты-Мансийск. Частенько международные спортивные соревнования проводятся по биатлону, кинофестивали.
Ну чего такого в Прибалтике есть. чего не хватает в Средней Полосе. В Северной Америке на широте нашей Средней полосы люди почти не живут. Климат этот считается там совершенно НЕ ПРИГОДНЫМ ДЛЯ ЖИЗНИ. Житель Мичигана на Чукотке околеет за 30 мин.
Совершенно верно, уважаемый, климат в Иллинойсе совершенно иной, чем в Сибири. Но и Чукотка далеко не Аляска. А климат в Псковской, Новгородской такой же как в Финляндии. Сравнивать не пробовали жизнь в Карелии и Финляндии? А Финляндия еще не США
Вернитесь к теме. Я не о ВВП и уровне жизни, а о отношении к коренным народам. Ваши идейные вдохновители пиндосы сегодня точно так-же ради забавы гоняются за черепами аборигенов в Афганистане, Ираке и др. как гоялись за скалипами их деды и прадеды в Илинойсе и Мичигане. Они конечно не идейные фашисты. Им просто скучно там. Завтра им станет скучно еще где-нибудь.
И в Псковской, Новгородской обл. и в Карелии в 1930-е годы проводилась коллективизация, которая раззорила крестьян, но позволила провести ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ страны. А в последующим и масштабное освоение Сибири. И сейчас идейные последователи Мадлен Олбрайт могут сколько угодно сокрушаться о якобы несправедливости того, что Сибирь с ее ресурсами пронадлежат одной России. Нет в США и Канаде таких городов в таком климате как: Новый Уренгой, Надым, Салехард, Норильск, Ханты-Мансийск, Магадан, Якутск, Сургут и т.д.
80% населения Финляндии и все сельхоз районы там на побережье Балтики. Служил в Прибалтике. Знаю климат. Зимой снега нет чаще всего. А морозов вообще никогда.
Ну давайте, в Вашей манере тупить. Вы же так это любите, когда больше ничего не остаётся. Наверное так власть удержать хочется. Не зря говорят что власть – наркотик. А Вам так хочется в господа. Не удивлюсь если подобный «Томас» накатал донос на соседа «Яниса» (приглянулось чего то там), а теперь гневно вещает с трибуны об оккупациях и депортациях. С кем воюете, «герои»?
Мне кажется Вы начинаете какой-то детский лепет нести, пропуская мимо ушей все, что в Вашу "теорию" фашизма не умещается. Так какую власть удержать то хотим - в "захудалой лавочке" или "глобальнее"?
Ну а удивляться на "катающего" на Яниса Томаса и правда удивляться не приходится - поскольку до такого эпохального произведения "реалистического социализма" как "роман" о Павлике Морозове ни Янисы, ни Томасы не "дозрели".
Ну начали отбрыкивания в стиле "детский лепет" и "демагогия". А почему определение фашизма Вас так смущает? Ведь Вы разъединяете людей именно по национальному признаку. Разве эстонец не получит автоматического гражданства даже не зная языка? В конце концов именно у вас орут "хайль" в персональный адрес. Но самое главное, что вы совершаете преступление сегодня, сейчас, с полным осознанием того, что вы совершаете.
Но в данном случае речь идёт не о туристах, верно? И даже не об этих несчастных, которых вы пытаетесь опустить. Речь идёт о неприемлемом явлении разделения общества в 21 веке. И о тёплых местах в языковой инспекции (так и просится добавить - наследницы СС). И о том что Вы то всё прекрасно понимаете, но упрямо отстаиваете позицию, потому что личную (может даже не только моральную, материальную) выгоду имеете. Так чем же Вам не нравится политика мелких лавочников, если и здесь и там речь идёт о выгоде?
,,Alex202: ...Не буду отрицать, возможно и есть люди которые принципиально не хотят учить язык
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Сколько угодно. Это их право, но тогда чего обижаться?
А кто вам собственно сказал, что мы нуждаемся в вашем участии или ваших советах?
А по существу значить нечего сказать в ответ?
Видно ПОПЛОХЕЛО?
Не переживайте так-я же не про Латвию только.А про нашу Матушку и про старушку Европу!Вы давно были в Масквабаде?А в Эль-Париже?Можете некоторые районы Берлинобада посмотреть.Хотя не утруждайтесь-в Стамбуле точно такие же и с тем же народом!...Кстати,к размышлению-славный город Ис-Стамбул совсем недавно,по меркам истории-вчера,назывался КОНСТАНТИНОПОЛЬ!
Диспут, какой бы бессмысленный не был изначально (никто из дискутирующих на результаты референдума не влияет, результаты всем ясны, особой проблемы они ни у кого не создают), пришел к полному завершению. У одного оппонента поехала крыша, потом повалил какой-то пень военный с бредовыми сенсациями. На этом фоне разыскивать конструктивных форумчан, к которым, несмотря на разницу в позициях, я отношу и Alex202, и док, и Москвич,и многие другие просто утомительно. Прощаюсь, всем успехов.
А может сами "граждане второго сорта" сами заслужили,что к ним так относятся?
Их половина!А вспомните-какая доля чеченцев была в Чечне в 80-е годы?Меньше половины!Где сейчас вторая половина нечеченцев-объяснять думаю не надо никому,даже самому политкорректному либерасту?!Теперь представьте,что бы было в Латвии сейчас,если бы вместо овощного русскоязычного населения,вторую половину составляли бы жители "горно-лыжных туристических кластеров"?Ну или арабы,турки,грузины,африканцы,китайцы,индусы,пакистанцы,эфиопы,сомалийцы,курды,албанцы.......?Поняли теперь-почему так с Вами блаженными обращаются?!А?
да, замечено безусловно верно.
это вообще проблема всей Русской Нации как таковой.
люди в плену каких-то иллюзий которыми нам промывали мозги на протяжении долгого времени.
огромное значение в пассивности русского населения сыграла уже ушедшая в прошлое вера в то, что "россия" не допустит издевательств над русскими и т.н. "русская" пресса .
тогда, мы еще не знали что нет никакой россии, а есть рф с "дарагими рассеянами"..
разумеется, когда депутат думы старовойтова на вопрос чеченцев "что нам делать?" отвечала - "убивайте русских"..
совершенно наивно надеятся, что Эта "элита" рф будет встревать за русских в прибалтике.
что собственно и произошло - русских продали.
Правильно про вас тут кто-то написал, что вы полувменяемы . Надо же дойти до такого состояния, что даже про умерших сочинять гнусную клевету. Вы что себе позволяете, вы, который подметки Старовойтовой не стоите?!
я искренне Рад, что не имею ничего общего с такими как старовойтова..
....и предали...
Сочинения на тему прибалтийских ужасов уже давно нигде не катят, прежде всего -у нас в России. Поскольку россияне часто отдыхают, а многие бизнесмены и работают, в Прибалтике.
Не понятно, как одно, связано с другим?
Поясняю. Мы сами имеем возможность видеть, как живет русское население в Латвии, объясняться с жителями на якобы "запрещенном" русском языке и т.п.
И как? Чувствуете ли Вы себя снисходительным, когда Вы - гражданин, общаетесь с негражданином? Записываете ли Вы такие факты в свой дневник? Что то типа "сегодня либерально пообщался с негражданином". Дело ведь не как они живут. Допускаю что хорошо. И не в том что якобы "запрещают". Дело в двойных стандартах либеральных призывов к толерантности.
ответьте Конкретно на прямой вопрос:
ЧТО Будет с Русским учителем математики в Русской школе в латвии - если он будет говорить на уроках со своими Русскими учениками... по русски?
почему в 2004-м правительство латвии было ВЫНУЖДЕНО приостановить указание министрества образования латвии об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ 100% преподавании Только на латышком языке в Русских школах.
ЧТО вынудило нацисткую правящую верхушку согласится на пропорцию 60/40?
(доля предметов на лат. яз/ доля предметов на рус. яз - в РУССКИХ ШКОЛАХ!!!)
Вам ответить? Извините, с вами ,geronimo, что-то обсуждать бессмысленно, вам нужно просто немного передохнуть. Говорю без малейших издевок, искренне.
ну что-же, я думаю ваш ответ - всем понятен..
это к вопросу, запрещено русским между собой говорить по русски или нет..
Мне например,тоже интересен ответ на этот вопрос.Вопрос сформулирован предельно четко-что будет с учителем...Или ответ на неудобный вопрос нужно заменить вроде бы и не хамским ответом?
Учителя для начала оштрафуют, а потом если не образумится, уволят, если только математика не относится в данной школе к числу предметов, которые можно вести по русски... 60% предметов в так называемых "русских" школах ведутся на латышском языке. Директора , обычно латыши. Русских директоров школ в Латвии практически не осталось уже после первой волны деятельности языковых инспекций. Требования к учителям крайне жёсткие. Учителя затурканы и забиты, превращены в покорных исполнителей любых прихотей режима. Началось всё с "билингвального" образования, закончится переходом на образование на латышском языке. Учителя будут терпеть на фоне страха потерять работу.
Может нику "Три топора" и удобно греть телеса в Юрмале и разглагольствовать о благополучии местной жизни, но 09.01.2012 19:59Alex202 чётко и справедливо сказал: "Вы этого не прошли, и судить об этом не можете и не в праве."
А кто там из русских отдыхает? Юрмальчане? Так они и в Крушевеле отдыхают. Так они не русские, а примазавшиеся к русским. Русские на заводах и в поле пашут, в НИИ созидают, в Армии служат (Сердюкова за русского не считаю). А примазавшихся чуть более 0,5%.
связано это с таким вот фактором..
в начале 90-х ульманис, президент латвии отметил следующее:
"без сомнений, именно Банки Латвии Обеспечили независимость страны."
в 1994-м например, в Одной Только Риге было зарегистрировано 87 финансовых учреждения..
рига была ЗАБИТА сверхдорогими иномарками, иностранцы прибывавшие в ригу были в шоке - они не могли себе такого позволить в их богатых странах.
деньги давали т.н. "бизнесмены" из рф...
УКРАДЕННОЕ у русских в россии выводилось в прибалтику и там отмывалось.
теперь задайте себе вопрос - будут-ли такие "русские" "бизнесмены" когда-либо вступать в какие - либо противоречия с нацистами прибалтики которые Фактически укрывали натуральный экономический бандитизм?
совсем наоборот разумеется. эти "бизнесмены" были крайне заинтересованы в том, что-бы с их деньгами ничего не стряслось и что-бы прибалтийские нацики продолжали оставаться у власти.
парадокс нарушения прав русских в прибалтике в том, что это было-бы невозможным без безусловной поддержки Олигархии РФ - Москвы.
Демократия в Латвии достаточно давно признана европарламентом в целом отвечающей европейским стандартам (в отличие от российской), но при этом было сделано ряд замечаний, которые, в основном, устранены.
VEF (ВЭФ) ,Alfa, RVR, завод роботов и другие 1000 заводов.
Geronimo слегка заострил вопрос, но совсем не преувеличил.
---------------------------
В 90-х годах, латышские неолиберальные нацозабоченные политики ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО разрушили около 1000-ти КОЛЛЕКТИВОВ заводов (только в Риге-306) , а вместе с ними 391 000 в основном (на 70%) нелатышских рабочих мест, кроме того уничтожили КБ и 15 НИИ, а вместе вместе с ними 80 000 инженерных мест, в науке уничтожили 29 000 рабочих мест из 31 000 (осталось 2000)..
Уничтожили русские потоки в институтах и университетах.. Срубили сук, на котором научно-промышленная республика Латвия 120 лет сидела..
Резкое введение в делопроизводство и администрирование латышского языка –было одним из инструментов, а главная цель-уничтожение так называемых «мигрантских нелатышских гнезд», которые могли бы оказать сопротивление таким «реформам».
Результат: депопуляция населения - примерно 25% или более 700 000 человек, а страновой долг вырос с 0 рублей до 37 миллиардов долларов.
Для сравнения: Польша во Вторую мировую войну потеряла 17% населения, а Россия имеет страновой долг тоже в 37 миллиардов долларов.
Но в Латвии 2 миллиона населения,а не 142 и нет нефти,газа,золота,алмазов,редкоземельных металлов и много чего другого..
Структура латышской экономики и ее параметры (с том числе, госдолг) - дело исключительно латышей. Решили закрыть предприятия, КБ и НИИ - это их право. Сочли ненужными. Но, думаю, если бы кто-нибудь взялся купить эти объекты и вдохнуть в них жизнь - с радостью бы согалсились. Но, похоже, желающих не нашлось.
Решили в Брюсселе закрыть предприятия, КБ и НИИ - это их право. Сочли ненужными. И даже если бы кто-нибудь взялся купить эти объекты и вдохнуть в них жизнь - кто бы в ЕС это позволил? Для чего уничтожали конкурентов? Желающих идти против политики ЕС не найдется.
А что продукция ВЭФа и др.радиозаводов пользовалась большим спросом?Особенно после открытия границ,когда стала доступна многим японская радиоаппаратура(пусть даже и изготовленная в Малайзии).Никакой бы,даже конченый дурак,не остановил бы производство приносящее прибыль.Для сравнения надо было бы привести цифры о закрытых КБ,НИИ и т.п.в России и др.странах СНГ.
Производства,даже приносящие прибыль ,останавливаются не только по воле дураков или умных,существует масса других причин,зачастую даже независящая от воли руководителя.
да, только в данном случае Это Делалось Осознанно.
считается, что нациковские сами додумались до того, что если русских лишить работы - они лишившись средств к существованию будут вынуждены уехать из прибалтики.
именно под Эту стратегию создавался закон о языке.
по переписи 1989, более 80% русских в латвии на пример работали на промышленных предприятиях.
таким образом, если закрыть предприятия латвии - русские уедут что-бы не умереть с голоду..
в чечне соратники прибалтов просто убивали русских...
в прибалтике действовали косвенными методами - точно с такой -же целью.
именно поэтому кстати, прибалтийские наци так испугались когда чеченские банды заслуженно получили по голове - прибалты натурально экстраполировали развитие событий на себя.
ведь они занимались тем-же самым..
что-бы выгнать людей из их домов - "националисты" под корень УНИЧТОЖИЛИ экономику латвии например.
минимум 80% экспорта латвии например, все годы после вступления в ес состовляет древесина. причем не переработанная, т.н. кругляк.
лишь около 15% экспорта латвии составляют продукты промышленности, причем почти целиком этот экспорт уходит в литву у еССтонию.
классическая экономика стран трьтьего мира.
а ведь латвия была Флагманом электронной промышленности ссср..
вот они, реальные достижения "римлян" как тут самоназвался один из этих..
"...не играйте с русскими в азартные игры.Русские всегда возвращаются за своими деньгами..." (с) Бисмарк.
kib, мне тоже нравится эта фраза, пусть даже Бисмарк ничего подобного и не говорил!
Ув. Улас, прочел вашу реплику от 8 числа, она меня тронула. Никаких щелчков я искренне не желаю ни по чьему носу, ни по русскому, ни по латышскому. Мне известно, что у вас в парламенте есть группа латышских националистов с вызывающими призывами и выходками (не знаю как наз. партия).Вот и направьте на них свою нетерпимость, это будет справедливо.А приписывать нацизм всей государственной машине Латвии, где самая большая фракция в парламенте принадлежит прорусской партии Центр согласия, которую, что важно, поддерживают и латыши-несправедливо на мой взгляд. Понимаю, что повторяюсь, но ведь вы упорно обвиняете меня в поддержке нацистов в Латвии, а это неверно.
Опять передёргиваете либо по незнанию ситуации, либо с умыслом (я склоняюсь больше к этому). Несмотря на малочисленность "группа латышских националистов с вызывающими призывами и выходками" органично вписана в государственную машину Латвии,находится в правительстве, то бишь проталкивает свои идеи вполне легально,и за счёт бюджета Латвии (в который, кстати, и русскоязычная часть населения налоги плати) соблюдая может быть некоторую осторожность дабы Брюссель и США не приструнили. А "самая большая фракция в парламенте принадлежит прорусской партии Центр согласия", но представлена лишь как оппозиция режиму, в правительстве её нет и щедротами бюджета на реализацию своих планов не пользуется... А ведь были готовы и оккупацию признать и ужесточение штрафов языковой инспекции поддержали, и к переходу школ на полное обучение на латышский язык хотели тихо заболтать в Сейме. Ан не вышло: это никак уж не соответствовало ожиданиям русского электората. И спасибо радикалам Осипову и еврею Линдерману (тем, кто в пику нацикам подняли вопрос о русском языке) и победное шествие нациков был временно приостановлено...
прибалтика ДОЛЖНА быть приведена к Демократическим стандартам.
Этническая Диктатура - это не Демократия.
Права национальных меньшинств, а не Этнический Большевизм - вот стандарт демократии в европе.
в Европе не должно быть места Этнической Диктатуре.
Дешевые бессмысленные лозунги. Демократия-это решения народа , как результат выбора большинства. Интересы меньшинств соблюдаются в установленных границах (право на развитие родного языка в культурных центрах, общение между собой, право на этнические школы на языке меньшинств ...)-все это есть в Латвии с избытком. Но меньшинства никогда и ни в одной стране не диктуют свои правила большинству.Этого и не будет ни в Латвии и нигде , к гадалке не ходи.
А это смотря-кто у меньшинства в друзьях.В Македонии албанцев 25 %(это меньше,чем русских в Латвии)и они взяв оружие в руки и заручившись поддержкой США-сделали свой язык вторым государственным языком Македонии и добились пропорционального представительства во всех органах власти этой страны.Вся латышская спесь-от равнодушия Москвы к русским проблемам.Сбить эту спесь-ничего не стоит,но не при нынешней российской власти...
Вы обращаетесь к стене. Этот geronimo ничего не видит и не слышит, его спрашивают про одно-он отвечает на другое. Он продолжает твердить бессмысленные вещи вовсе не интересуясь мнением форумчан. смотрите, симптомы на лицо: " geronimo:а я у вас ничего не спрашиваю - я вам Говорю". По моему в психиатрии это имеет название мания величия.Человек зациклился на одной , пусть мизерной, идее и крыша отошла. По своему жалко, тоже ведь человек...
Не спешите ставить диагнозы, поглядитесь в зеркало, высуньте язык и посмотрите, а не латышский ли он? А уж потом и приходите на форум, здесь вам санитары поставят клизму и поместят в палату рядом с зиппом, эстом и другими...
а я у вас ничего не спрашиваю - я вам Говорю.
если вы только способны понимать.. что я пишу..
время вашей вакханалии подходит к концу.
у ваших заокеанских хозяев сейчас полно своих проблем. кормить за счет американских налогоплательщиков вас больше не будут.
поток краденного из рф тоже сильно сократился - надо будет Работать самим.. это именно то, что вы делать не умеете.
надо срочно ислать нового спонсора Этнократии - да кто-ж пойдет.. у демшизы рф уже не те возможности.
эти сами побираются на грантах сша.
Чувствуете в себе силу указывать Европе, чему в ней нет места?
И что, прислушивается? Или указывает направление движения?:)))
Забываетесь, streamer, здесь на форуме не указывают Европе, а высказывают свое мнение. Европе советовать что либо уже бесполезно - деградирует как Др.Рим в 3-4 веке, или Византия в 12-14.
А вы считаете,что вы уже навсегда навязали Европе свои хуторские стандарты?Повторюсь-ничего вечного не бывает.
Вот и ждите себе тихонечко переворотов в мировом общественном сознании, дорогой Ceburec.В соответствии с собственной теорией, что вечного не бывает.Понятно , что когда нибудь, лет через 300, мировая глобализация сотрет и Россию, и Латвию,и этнические различия, включая культуры и языки.Человечество объединится и старые проблемы заменятся новыми. Так что подождите немного. А вы хотите обязательно народ смешить!
Хорошо: уже и первую букву фамилии обозначили. Продолжайте глядеть в зеркало, высунув язык...
Ой ли,Сереженька?Не кажи гоп...
Почему через 300? Мировой халифат уже через 50-70 лет сотрет Европейские этнические различия, включая культурыи языки. Человечество объединится и старые проблемы заменятся новыми. Так что подождите немного. А вы хотите обязательно народ смешить!
Так это же не я, а вы с Ceburec предлагаете перегрызть горло несогласным из-за мифических проблем в независимом государстве, которому наши российские советы, насколько я понимаю, без надобности. Да и нам в России со своим бы разобраться, а не учить всех жить, как при Советах.
Кстати, если бы Шеварнадзе учился в русской школе, то умел бы говорить и на грузинском, и на русском, и на английском. А он, кроме грузинского, ни того ни другого языка не знает.
Да, уважаемый. Вы при Советах где жили? И какой Советской Республике, РСФСР диктовало свои права? Вы хотя бы состав Президиума ЦК КПСС знаете, или знали? Шеварнадзе будучи Мин. ИД СССР, кем еще был? Во всех Союзных Республиках образование проходило на нац. языках, с обязательным изучением русского языка и русской литературы (если вам не понятно, то только 2 предмета на русском). И во всех Республиках были русские школы, где обучение проходило на русском языке, с обязательным изучением истории Республики и нац. языка и литературы (естественно на нац. языке). Сам учился в Узбекистане и заканчивал школу в Армении. Даже дипломы об образовании выдавались на 2-х языках, русском и республиканском. Так-что, если Вы не въехали в смысл статьи, придержите свои соображения о "мифических проблемах", а подумайте о русскоязычных, которые там живут.
все абсолютно верно написано.
документы об образовании в национальных республиках выписывались на двух языках.
в республиках существовали особые нормы для национальных кадров. благодаря этим нормам, в вузы например проходили откровенные неучи - отдельный поток, без конкурса, просто за национальность..
это-же касалось органов советской и партийной власти.
русские только на заводах работали, а как зайдешь в министерство - одни "нацкадры"..
Шеварнадзе не говорит на английском? Вы, миленький пень, по моему не на тот сайт попали.
закон о языке изначально задумывался как Инструмент Этнических Чисток и к "сохранению" лат. яз. никакого отнешения не имеет.
на основании этого закона:
1) выбросили на улицу всех русских специалистов - врачей, инженеров, учителей... всех.
это было первое поколение русских которых просто ограбили, оставив их без денег, без квартир, без образования, без кредита, без будущего.
целое поколение Людей было ИСКЛЮЧЕНО из экономической жизни.
ВМЕСТО Русских - набрали хуторян без образования и навыков.
Работа Давала ИМ доступ к кредиту, к профессиональному росту и ЗАХВАТУ позиций в экономике страны.
в это время на Них пролился золотой дождь грантов ЕС.
латыши просто брали деньги банке и открывали магазины, бутики, скупали земли, недвижимость.
русские безработные инженеры в это время были Вынуждены стоять на базаре, работать на селе..
русских женщин с Университетским образованием заставили идти в уборщицы.
все это было сделано про помощи закона о языке.
людей просто выбрасывали на улицу... а у них были семьи, дети..
Откуда этот бред?Похмеляться надо своевременно!А то что при захвата большевиками Прибалтики,Зап.Украины,Зап.Белоруссии людей выселяли из своего жилья,и под надуманными предлогами вывозили в Сибирь и Казахстан,чтобы освободить жильё для переселенцев из России это доказанный факт.Также ив Крыму в 1944г.в опустевшее(после высылки татар)вселялись переселенцы из России.
Не употребляйте, Вася2, сами портвейн "Три топора" неизвестного происхождения, даже если он и предлагает себя здесь бесплатно...
При захвата большевиками Прибалтики,Зап.Украины,Зап.Белоруссии выселяли классовых врагов. Предлоги придумывать не требовалось. В Крыму зверствовал венгр Бела Кун с латышами в 1920г. после чего Крым стал нерусским. В Сибири латыши просто расстреливали несогласных. Ссылать из Сибири было уже некуда дальше. Кто интересно поехал после войны в бандеровские села заселяться? Где эти герои? Кто вообще до 1939 года во Львове жил. Не поляки разве? В их квартирах теперь наследники бандер.
geronimo вы хоть немного отвечаете за свои слова? Ни у одного русского специалиста никто не отбирал никаких денег и квартир. Что за чушь? А что касается профессионального роста и захвата позиций в экономике страны, то посмотрите на лидеров пророссийского Центра согласия-самой влиятельной партии в стране. Практически все они-успешные русские бизнесмены и чиновники,интеллигенты , живущие в Латвии. Среди них даже русский мэр РИги. Чего же больше? И при чем здесь закон о языке? Тысячи русских учатся и работают в США, Франции, Германии, Чехии, Канаде и других странах. Какие проблемы-выучить государственный язык страны пребывания? Конечно, если не упереться злобно. Евреи учат дополнительно к русскому и английскому еще и иврит (это вам не шутки, в отличие от латышского)и в массе не испытывают особых проблем, никто не требует обеспечить высшее образование на русском языке.А вы какие-то сказки про выброшенных на улицу детей...Почему-то с этой "улицы" в Россию никто почти не приехал, несмотря на программу по переселению соотечественников. Из Латвии, если не ошибаюсь, приехали где-то меньше 10 тысяч человек за четыре года действия программы.
Послушайте "Вы сами придумываете или помогает кто?", geronimo не безликий трепач, а соблюдает постоянство хотя бы в нике. Этим и отличается от проплаченных попугаев правительства Латвии, которые заполонили форум во имя светлой идеи сорвать референдум.
Попробуй еще залезть в эту программу
Никому не отказывают-желающих почти нет. Об этом писали все СМИ и у нас, и в прибалтике.
А сколько приехало БЕЗ программы?
А вы не думали, зачем приезжать БЕЗ ПРОГРАММЫ, если программа обеспечивает и помощью (материальной) и более быстрым получением гражданства (в другом случае этого вообще может не быть) и , при необходимости, и жильем, и работой? Без программы приезжают, но совсем мало.
Увы, уважаемый, подобных geronimо субъектов в Латвии еще достаточно много, которые сами ничего не умеют и другим житья не дают. Уж коль родившаяся в Латвии его 100-летняя бабушка, последние 20 лет живущая на улице без денег ему ничего разъяснить не сумела - значит случай безнадежный. Вот такие типы как раз и создают рекламу "русскости" в глазах местного населения, потому и отношение такое.
после второй волны этничских чисток была и третья..
и снова закон о языке был главным инструментом Подавления.
3) полный перевод образования на латышский язык...
всю губину последствий тут даже трудно просчитать.
совершенно очевидно, что Русский ученик и Русский студент оказавшись в ситуации когда его Принуждают заново переучивать фундаментальные понятия - должен работать втройне что-бы получать аналогичные результаты как у его латышского сверстника..
даже тех русских которые умудрялись пробиться в вузы... потом "отжимали" "по уставу" используя преимущества латышей для которых латышкий является родным.
результат тоже налицо - 99% служащих госаппарата латыши.
вот так, как Минимум 3 поколения русских были полностью исключены из экономической жизни латвии.
и все это - "просто" закон о гос языке.
разумеется, что этноэлита прекрасно осозновала за счет Чего латыши отжали русских в латвии и позаботились о том чтобы из "золотой закон" проносящий им положение и деньги не мог быть отменен..
в 1998-м нациковкие партии протащили изменение в конституции вставив норму о латышком языке как о единственном ...
разумеется, все ЭТО они не сами придумали.
это уже отработанная технология захвата власти этнической группой применялась великобританией ноеднократно в своих колониях..
А что такое полный перевод образования на латышский язык? Школы русские что ли позакрывали? Не было этого. В частных вузах и высшее образование в Латвии можно на русском получить.
Отстал от жизни, Володя, закрывают регулярно, но пока не все... И сходи, попробуй получить высшее образование в Латвии на русском языке...
Посмотрите сколько русских в парламенте Латвии. "Русская партия"-самая крупная фракция. А вы нам о каких-то грабежах и "выбрасывании на улицу ВСЕХ русских специалистов".
Изолгался ты, реплика! Не пудри мозг русскому читателю...
Реплика, а "русская партия" и в министерствах достаточно основательно представлена? Кстати показательно что Вы взяли её в кавычки, действительно "русская".
Исполнительную власть во всем мире формирует правящая коалиция, а она в Латвии не прорусская, что отвечает выбору избирателей. Так что русских министров я не знаю, хотя в министерствах работают и русские.Все в Латвии демократично и законно.
Правильно ли я Вас понял, что несмотря на большое количество отданных голосов, так называемая прорусская партия реальной власти не имеет. Т.е. выбор определённой части (самой крупной) избирателей был проигнорирован. А сама партия служит лишь ширмой для предъявления западным спонсорам, на случай неудобных вопросов. При этом демократичным, Вы называете процесс при котором часть населения (подчёркиваю, населения, а не мигрантов) лишена избирательного права. Благодарю за откровенность.
Нет, не правильно. Сознательно передергиваете ясную ситуацию. Реальной бывает власть законодательная, исполнительная, судебная и наконец, т.н. четвертая власть. И все они реальные. Прорусская партия имеет законодательной власти в точности пропорционально волеизъявлению избирателей, что собственно и позволило проводить означенный референдум.
Что касается граждан Латвии, лишенных избирательного права, про которых я якобы откровенно написал, что это демократический процесс, то это очередная ваша ложь. Я на эту тему не написал ни одного слова, могу дословно повторить ранее написанное, да и про таких граждан впервые слышу.Если вы имеете в виду неграждан, то такие есть в каждой стране с видом на жительство или с другим аналогичным документом. В России это миллионы людей, в том числе моя русская соседка, приехавшая из Казахстана.
Простите, я не предполагал что имею дело с человеком настолько вменяемым, что он даже не удосужившись прочитать статью, берётся что либо обсуждать, имея взгляды навеянные либеральной прессой. Вот конкретный пример:
«Прорусская партия имеет законодательной власти в точности пропорционально волеизъявлению избирателей, что собственно и позволило проводить означенный референдум» - это Ваша фраза. Поясняю, «прорусская партия» вообще покинула зал в знак протеста. Об этом пишется чуть выше и если бы Вы не были так предвзяты ... При этом, неучастие в исполнительной власти партии, набравшей наибольшее количество голосов – это и есть типичный признак «молодых демократий», настолько молодых что вряд ли демократий. В США к примеру, никаких коалиций не предвидится и на мой взгляд это ближе к демократии, хотя конечно их система выборов … Референдум – несомненно демонстрирует Латвию в лучшем виде, чем некоторых господ, которые стрямятся здесь протолкнуть идею о его вреде. Это большая победа, и даже если вопрос не будет решён положительно, это несомненно привлечёт внимание мировой общественности к явлению, от которого даже США отказалась почти полвека назад. Пример с казахской соседкой, извините, в незачёт. У неё же есть казахское гражданство и право голоса.
Alex202, вы прекрасно поняли все, что я хотел до вас довести. Что собственно и требуется. Ваши возражения по существу похожи на пример с моей соседкой: оказывается проживая в России и не имея прав на голосование ее должно утешать наличие таких ее прав в Казахстане , откуда она давно уехала. Повторяю эту чепуху, чтобы продемонстрировать вашу логику (насчет соседки-то не нахожу в ее правах негражданки ни малейшего ущемления).Центр согласия сам выбирает форму голосования или неголосования, в любом случае их влияние пропорционально волеизъявлению избирателей. Если они будут часто "покидать зал", то за них просто не будут голосовать и все.
Коалиции в парламентах-явление почти такое же древнее, как и парламентаризм, существует во всех парламентах мира за небольшим исключением (США, к примеру), а вовсе не в молодых демократиях.
Прорусская партия имеет законодательной власти в точности пропорционально волеизъявлению избирателей, что собственно и позволило проводить означенный референдум.
-
откровенная ЛОЖЬ.
власть - это Способность осуществлять свою ВОЛЮ.
после лишения гражданских прав 800тыс русских, тн прорусские партии получают лишь 30% мест в "черной сотне" (кликуха парламента в котором ровно 100 "представителей народа").
на протяжении 20-лет, нацисткие партии сбиваются в свору "латышского единства" и последовательно Блокируют ВСЕ инциативы "русских" партий и не допускают русских в правительство.
таким образом, "черная сотня" ИГНОРИРУЕТ Волю избирателей и не представляет интересы населения страны.
это вообще ставит под вопрос легитимность такого парламента.
референдум о русском языке был инициирован в обход "черной сотни", на основе конституции страны дающей право законодательной инициативы ГРАЖДАНАМ, если собрано достаточное количество подписей.
в самом "парламенте" - такой вопрос не мог даже прозвучать в принципе. это кстати еще один показатель НЕЛЕГИТИМНОСТИ парламента который вместо Представления интересов избирателей, занимается Этническим Диктататом в пользу одной этнической группы.
Ну страсти-то какие.
1. У вас в России и в Москве в частности много врачей, инженеров, учителей и других специалистов, не владеющих государственным языком - русским? Как можно было лишить их образования, если вроде как они уже специалистами были? А из квартир их могли выставить только в том случае, если законных владельцев они выставили ранее, когда приехали к нам коммунизм строить, но их никуда не выслали, как это они сделали с законными владельцами. Ну и как же 20 лет эти 600 тысяч живут на улице, без работы, без денег. Идеями коммунизма питаются или еще чем?
Сами утверждали, что никакой экономики в Латвии нет, то как можно было кого-то выкинуть из того чего нет? Еще глупее хуторянам захватывать позиции в том, чего нет.
Ну если ЕС засыпало Латвию деньгами и все латыши бутики пооткрывали, то что мешает России хотя бы своих русских засыпать деньгами для открытия бутиков? То трендите, что Россия все республики содержала, а теперь даже своих русских не в состоянии?
В России предостаточно бутиков. Даже больше чем надо. И своих граждан в состоянии содержать, в отличие от большинства соседей, которые теперь выживают только за счет работы на стройках России. Идеями коммунизма и русскими хлебами питались ваши каратели и чекисты латыши в 1917-21 годах
Чего вы так за москвичей озаботились?Уверяю вас-они живут на порядок лучше латышей.За них не надо беспокоится.
Москвичи, на мой взгляд, живут действительно неплохо, но поныть, как в России, так и в Латвии, охотники находятся. Я конечно не претендую на доскональное знание ситуации, но знакомые русские семьи в Латвии живут совсем неплохо, многие очень хорошо, и вопрос переезда в Россию просто не стоит, поскольку уровень жизни этих семей в России пока дискуссионен. Конечно в России работающие никогда и нигде не голодают, но и в Латвии этого нет.А пенсионеры живут плоховато и там , и там.
после этнических чисток первой волны была следующая:
возникла опасность того, что в вузы страны попадут русские - которые потом попадут в госаппарат латвии.
2) на основании этого-же закона о языке, выпускников Русских школ Обязали сдавать выпускные экзамены на латышском языке..
фактически ученики последних 4-х лет были запрограммированы на неудачу при сдаче выпускных экзаменов.
по сути целое поколение русских школьников лишили работы и перспектив в латвии так, как это сделали с предиудущим поколением их родителей.
в вузах латвии, наблюдался отчетливый дисбаланс - русские дети не попадали в вузы по конкурсу...
вроде-как сами дебилы..
результат был достигнут - русские не пройдут в госаппарат и бизнес. будут исключены из экономической жизни латвии.
Ну а чего Вы прибалтов все "агитируете"? Начните с себя и покажите невиданную языковую демократию. Объявите хотя бы языки основных "автономий" государственными языками на территории всей России. Чего их только по "автономным" углам объявили, где местным государственным все равно никто не пользуется? Ну чтобы чукча приехав в Москву мог спокойно отовариться на своем родном в ЦУМ-е, ну и направляемых туда губернаторов Абрамовичей местному языку обучали. Или незнающий русского языка чукча "российской демократией" не предусмотрен? Или не хрен ему в столицу своей великой Родины шлындать не зная "государствообразующего" языка, а со свом "государствообразующим" губернатором пусть через переводчика общается? Вот тогда можно будет говорить о равноправии языков в государстве. А Вы все ля-ля и даже чукчей в Прибалтике в "русскоязычные" записали.
Cледуя вашей логике-надо наоборот:запретить все языки,кроме русского и отменить автономии.Скорее всего-так и будет.
А с чего Вы взяли, что НАТО кого-то кинуло? Пока НАТО вас кидает, вернее не замечает. Или полагаете, что закупив пару "Мистралей" как в свое время с Гитлером теперь "дружите"?
НАТО кинуло Грузию и вас кинет также.Европейцы за вас впрягатся не будут-это очевидно.Так что-не надейся,дружок...
Вы были в Грузии? Очень даже неплохо и в значительной степени благодаря ЕС и НАТО. Так что насчет "кинули"-это вас кто-то обманул.
Почему благодаря ЕС? Грузия на полном содержани США
В Грузии не был-и,надеюсь,никогда не буду...
Очень даже неплохо и в значительной степени благодаря грузинским "ворам в законе" из Москвы. А кинули Мишико с Абхазией и Ю.Осетией. Не надо делать вид, что не поняли.
Вы вроде как ранее утверждали, что комсостав прибыл нам безопасность гарантировать. А выходит комсостав удирал так, что даже семьи свои забыл, не говоря уже о бедных евреях. Или не знали как лучший "дружбан" к евреям относится? Или "союзнических" обязательств с "дружбаном" придерживались? Так может "комсоставу" вместо отстрела наших граждан правильнее было бы свои семьи с евреями спасать? Ну чтобы зря время не тратить? Немцу же от границы до семей комсостава с еврееями в Эстонии почти 1000 км шлепать надо было. Еще можно было вместо депортации эстонских стариков, с женщинами и детьми в Сибирь свои семьи с евреями по-ближе отправить.
Это очень характерная для русских манера, - сначала делать, а уж потом думать. Но полагаю, что и защитники Брестской крепости думали, если не сказать были уверены, что вот вот подойдут основные силы и они погонят супостата до "британских морей". А вот когда думать так перестали - 3 миллиона очень быстро в плену оказались. Нам на подход "основных сил" расчитывать не приходилось, все силы были на месте и на каждого нашего солдата приходился один советский танк с самолетом. Потому и путать патриотов с самоубийцами не надо.
Оставляя в стороне мое, якобы, очерняющие варяжское происхождение русских правителей высказывание, то Вы не в первый раз передергиваете. Я лишь утверждаю, что зря все русские почему-то себя "рюриковичами" возомнили, хотя для последних они были "смердами" и "рабами" - примерно как наши "свинопасы".
"Немцу же от границы до семей комсостава с еврееями в Эстонии почти 1000 км шлепать надо было."
Так это вы подсуетились чтобы немцы не поспели. Выслуживались. А ком состав сражался. Как мог. Не Вам им судить, мародёрам потомственным.
Ну вообще кино, но без немцев. То есть немцы еще шлепали свои 1000 км, а эстонские "потомственные мародеры" уже суетились и с ломами по улицам за евреями и женами комсостава бегали? Ну а сам комсостав с "вверенным" личным составом с кем "воевал как мог" в это время? Вроде как кроме евреев или собственных жен воевать не с кем было?
Именно так, именно суетились с ломами. Посмотрите материал по Каунусу, к примеру. Если открыть глаза, много таких "рекордов" за Прибалтикой.
Ну Каунас - это вообще-то Литва, а потому к нашим "потомственным мародерам" отношения не имеют. И потом там вроде как все граждане и все голосуют. Вроде как сами говорили, что главное право голоса? Или все равно они тоже "потомственные мародеры"?
Если Вы с одного раза вопрос не понимаете - повторю еще раз. Так чем занимался комсостав с подчиненными, если немцев не было, а "потомственные мародеры" по улицам с ломами за их женами с евреями гонялись? С кем воевали-то "как могли"? Вроде как выступали гарантом всего населения от Гитлера, а тут позволили "потомственным мародерам" с ломами за своими бабами гоняться
Вам, любезный, не кажется, что у Вас большая путаница с терминологией? Во-первых, наши "потомственные мародеры" сидели у себя дома и ни к кому не лезли со своими "светлыми" идеями. Это ваши "гаранты-миротворцы" в чужем доме начали гнобить эстонцев у них дома. Такая вот "светлая идея" их обуяла. Ну а когда эстонцы ответили "просветителю" той же монетой, то оказывается эстонец "потомственный мародер" и не оценил "светлость идей", творящихся в его доме.
Может ваши потомственные мародеры из СС не лезли со своими нацистскими идеями в новгородские, псковские, белорусские села?
Это ваши то латыши не лезли со своими идеями в русские города и села в 1917-21г???
да нуу..
и что-же это эССтонские семьи с детьми захватывали в заложники?
да что вы говорииитэ, мама дарагая...
или это все-таки эстонские "демократы" под руководством спецпосланника с туманного альбиона захватили семьи офицеров угрожая их Убить... когда части северо-западной армии двинули на питер разобраться с мятежом большевиков...
тех самых кстати большевиков, которых Охраняли от русского народа латышские стрелки.
дойди офицеры тогда до питера - никаких 80-и лет большевизма в России просто не было-бы.
но нет... эССтонцы проявили невиданную до селе прыть..
и офицеры вернулись - опасаясь за судьбу своих жен и детей.
теперь эбнти "борцы" НАМ рассказывают байки за то как они пострадали от большевиков..
и ведь хватает-же Наглости.
восстановление Равноправия русского языка, это не просто комфорт у себя дома...
Русский язык как второй государственный - это Гарантия от дискриманции по этническому признаку которая в латвии возведена в ранг государственной политики.
Это Гарантия недопущения этнических преференций.
Это вопрос восстановления Демократии в стране.
Ну те мы эсты или не те, или насколько те или не те одному Господу Богу известно, но во всякос случае об этом есть упоминание у Тацита как и наших родственных племенах финнах, а вот о великих "руссах" в это же время - ни гу-гу. О том, что "Ванька с колом", якобы Колувань основал нигде в письменных источниках ни слова нет, а ваши "патриоты" все талдычат об этом. Более того первое уроминание о Колывани у Аль-Идриси указывает, что это земля Астланда. Так чего он эту землю Руссландом не назвал, коль там уже Ванька с колом давно был? Или Ваньку с эстом перепутали? Вышгород то далеко в море видно.
Что касается того, что отпора оккупантам не дали, то мне как-то не приходилось слышать, чтобы какой-то народ имел в этом успех против 200 кратного перевеса противника. Разве что легенда о 300 спатранцах, которые все там и полегли.
Что касается английской королевы и ее возможных обид на свое "рюриковское" происхождение, то народ бы не смешили. Любой учебник английской истории с гордостью указывает на происхождение нынешней королевской династии от Вильгельма Завоевателя и его предка Ролло - чистокровного норманна. Так что королева английская не только не стесняется своего норманского происхождения, но гордится этим, как и все британцы и многие королевские династии Европы.
Про кол с Ваней в связи с Колыванью-кроме тебя тут никто не писал.Сам с собой воюешь?
"Что касается того, что отпора оккупантам не дали, то мне как-то не приходилось слышать, чтобы какой-то народ имел в этом успех против 200 кратного перевеса противника"
Странное сочетание благоразумия, при Вашем то пылком "патриотизме". Наверное за евреями и семьями комсостава гонялись предварительно обеспечив себе численный перевес. А вот в Бресткой крепости не подсчитывали, там сражались (кому я это говорю?). А чего сейчас так осмелели? Перевес тот же, НАТО вас уже кинуло.
"но гордится этим, как и все британцы" Вот именно что гордится, и только Вы пытаетесь выставить это как очерняющее русских событие.
По остальной водичке ответа не будет. Тем более что не я про Колывань писал (купите себе что то на базе гинко, для памяти).
Болбесы, скоро весь Мир будет говорить на Русском, а они, все генетически прямо связанные с Русскими, чаще более Русские чем иные кто себя именуют Русскими, "последними впрыгнут в уходящий поезд" если успеют. Болбесы.
Вы, уважаемый, для начала хотя бы на свой поезд запрыгнули, а то поезд давно тронулся, а Вы все на перроне топчетесь и "национальную идею" ищете.
эст...Как угрофин финоугру ...чего кологоишся то ?! Чего против ветра ...? Всяческие союзы,как показыает практика ...дело временное.И вас опять сдадут,как когда-то Европа сдавала ...так что мотайте на ус и не плюйте в колодец."Не играйте с русскими в азартные игры...русские всегда возвращаются за своими деньгами"(с)Бисмарк...И МЫ ТАКИ ВЕРНЁМСЯ ! И разумеется спросим что вы там натворили с оставленым на вас хозайством.
А Вы, случаем, адресом не ошиблись? За деньгами Вам, любезный, прямохонько в "стольный город" Вашингтон переть надо, так что с другой стороны с Дальнего Востока может даже по-ближе будет. Но утверждать не буду, за деньгами туда не ходил.
kib, неужели ваши детские бессильные угрозы добавляют вам самоуважение? Если бы местные националисты и нацисты в Латвии не рассуждали также как и ты, Латвия никогда не вошла бы в НАТО. Так что у России нет врагов хуже своих нациков.
Всякий национализм-ублюдочничество, как латышский, так и русский. Тем более, что смешанных семей в Латвии полно, пусть пока и не большинство. А здесь, на форуме, к стыду общему, собрались националисты, нацисты и фашисты и поливают грязью друг друга. А у народов никаких особых конфликтов нет и не предвидится.
Алеша. Могу только присоединится к очевидному.
вы намеренно или по наивности мешаете в кучу разные понятия.
я вообще непонимаю, что это за националисты такие... которые: 1) Уничтожили экономику своей страны
2) Продали независимость своей страны за новый мерседес и домик в пригороде
3) Сознательно, из людей поддержавших независимость латвии в 1991-м - сделали Врагов, разделили страну на два лагеря.
и т.д.
какое отношение латвийские нацики имеют к националистам - да никакого.
националисты стоят на всемерном развитии своей страны, укреплении ее экономики, они готовы умирать за Независимость своей страны..
кто создал экономический потенциал латвии - русские.
а кто этот потенциал уничтожил - латышские нацики.
кто умирал за эти земли выбивая захватчиков - Русские.
а кто навязал марионеточный режим управляемый из вашингтона - латышские нацики.
кто втихаря подписал лиссабонское соглашение передав суверенитет латвии в брюссель - латышские нацики.
так какие-же это националисты... - это просто смешно.
они Расисты и животная Ненависть к Русским как к нации - вот определяющая черта латышких нациков.
в этой своей ненависти к русским, они готовы уничтожить латвию и спетья с любыми изуверами - лишь-бы русским сделать плохо..
это не имеет никакого отношения ни к национализму, ни к демократии.
Во-первых, на развалившемся "экономическом потенциале" в основном русские и работали - так чего развалили? Вроде такие возможности с рынком ЕС и ВТО открылись, так чего не продавали свою самую передовую в мире продукцию самого передового "потенциала" по всему миру? И не за "деревянные" как раньше, а за "зеленые"? Латышские нацики только радовались бы. Саботаж что ли?
Во-вторых, а куда бедным потомкам оккупантов деваться было как не поддержать независимость прибалтийских государств, если Россия о своей независимости от СССР объявила в июне 1990 года еще до референдума о сохранении Союза, который состоялся только в марте 1991 года?
В-третьих, ну чего удивляться "вашингтонскому режиму" в Латвии, если как утверждают ваши патриоты у вас уже в Политбюро только одни вроде как ЦРУ-шники и заправляли? Выходит со зрением хреново у "рюриковичей"? Наших "вашингтонских нациков" видят, а своих проморгали.
Что касается лиссабонского соглашения, то туда свой суверенитет "передали" все страны Евросоюза и всех это устраивает. Ну а как вас с вашимим "суверенитетом" мотает от Ливии до Ирана даже смотреть противно. Уж лучше "вашингтонский".
В-четвертых, пока ваши "Лады" не будут такими же хорошими как "Мерседесы" - у домиков и будут стоять "Мерседесы".
geronimo :кто втихаря подписал лиссабонское соглашение передав суверенитет латвии в брюссель - латышские нацики.
//////////////////////////////\
Боже мой, какая ерунда. Вот наши русские на основании законодательства Латвии инициировали довольно легко референдум по вопросу русского языка. НО ПРАКТИЧЕСКИ НИ ОДНОМУ РУССКОМУ В ЛАТВИИ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ ИНИЦИИРОВАТЬ РЕФЕРЕНДУМ ПО ВОПРОСУ ВХОЖДЕНИЯ В ЕС. Так что не держите пожалуйста русских в Латвии за идиотов. Очень вас прошу, geronimo...
это называется мысль растекается маслом по дереву..
что хотели выразить-то?
вам к сведению.
латвийское правительство подписало лиссабонское соглашение в тайне от народа латвии.
ниакого обсуждения в латвии не было.
сам факт СЛУЧАЙНО просочился в прессу через две недели после подписания..
совершенно очевиндно - "националисты" отдавали себе отчет в том, что подписание документа может им навредить..
совершенно идентичным образом латвию "вступили" в нато.
это было сделано в пятницу вечером, внеочередным заседанием собранным без публичного обьявления - на следующий день парламент ушел на летние каникулы.
говорит само за себя..
Как можно было в тайне подписать Лиссабонское соглашение, если о нем информация была была полностью доступна в СМИ? А главное, для того чтобы оно в силу вступило, его надо было ратифицировать в Сейме! Так что утверждение, что что-то там случайно просочилось какое-то несерьезное. Лиссабонское соглашение это же не информация о снежном человеке или инопланетянах, чтобы от публики скрывать. То же самое касается членства в НАТО.
Это начало пути, если его не пройдут наши дети,... если не дети, то внуки, если не ..., то грош нам цена ...
Василий, какого пути? Если пути построения единого в своем демократизме и приверженности к европейским ценностям общества граждан Латвии всех национальностей, общества, сильного своей дружбой , культурными ценностями всех народов Латвии и экономикой - то и все адекватные люди, независимо от этноса и религии с вами. Или пути возврата к восстановлению империи, лишению независимости (при необходимости-путем откровенной агрессии) небольших стран-соседей России, воссозданию теории "старшего брата"? Надеюсь, что все последнее-это не про Вас.
Ну вроде же как все республики "добровольно" входили в СССР, разве не этому октябрят еще в школе учили? Или только "добровольно" входить можно было, а выходить - ни-ни? Как в тюрьме или психушке?
Ну а как советский народ свою "волю" проявлял - в 1991 насмотрелись как этот советский русский народ несчастных танкистов по голове арматурой "охаживал" у Белого дома, а потом Ельцина на руках носил. Дальше вообще цирк сплошной начался - "всенародно" избранный Президент танками долбал не менее "всенародно" избранный парламент и хоть бы один волю проявил или под танк лег. А танками долбали не какие нибудь "гешефтмахеры", а присягнувшие СССР офицеры. Неудивительно, что после этого мировое сообщество и принимает этот народ с его "волеизъявлением" как мартышку с термоядерной "гранатой.
"октябрят еще в школе" учили ? Каки твоя республика входила вообще куда-то???
За 900 последних лет твой народ только и смог: - 1 год отстаивать 1 городок ( Юрьев) в 1223-24годах. после того не был способен на самостоятельне дейстивия в последующие 700 лет немецкого рабства.
Ну ездить русским князьям в Орду очередному хану сапог на верность целовать конечно "героичнее", чем поступили наши старейшины, которые предпочли смерть в бою.
"поступили наши старейшины, которые предпочли смерть в бою." - предпочли смерть в бою одни. А потомки тех кто предпочел сапоги лизать немецким монахам дожили до наших дней.
Сколько раз повторять, это не ваши старейшины, а эстов. И ник Ваш - с потугами на исторические претензии. Но ведь эсты не эстонцы, а эстонцы далеко не эсты. И если вас "оккупировали" так чего же вы не воевали отстаивая свою страну? Вы ведь "герои" против стариков, женщин и детей, верно?
Вы ,Alex202, тоже не совсем правы. Мы же считаем сказание о полку Игоревом , приключения варяжского военоначальника- русским эпосом о героических русских людях. Поскольку варяги с их варяжскими же дружинами на равных условиях вошли в нашу славянскую историю. И Николай Второй, имеющий одну сто двадцать шестую часть русской крови (и то под сомнением)-русский царь. Так что же Вы привязались к эсту?
И Николай Второй, имеющий одну сто двадцать шестую часть русской крови (и то под сомнением)-русский царь. Как и Дж.Вашингтон, А.Линкольн неимеющие ни капли американской крови.
В полку Игоревом (в 12 веке) служили варяжские военоначальники ???
А "повесть" почему на русском?
Николай II-безусловно был русским царем,а не немецким или английским.Не понимать этого может только очень глупый человек.
...варяжскую историю ?! Хе ! Читайте Византийские хроник
и."одну сто двадцать шестую" - Ну и что ? Он от этого стал менее русским царём и менее русским человеком ?...типичный русский ителегент образца начала века.
Вы абсолютно правы. Вот к примеру гены Рюрика обнаружены и в британских и во французских королевских родах, и даже у кое кого из президентов США. А вот теперь представьте себе заявления эста какому нибудь бриту, что королева у них пришлая, из варягов. И вот так же с претензией, как России, да ещё по поводу референдума, который вполне легитимен по законам, такими же «эстами» устанавливаемыми. И представьте себе реакцию брита.
Никогда не слышал ни про какие-такие "гены рюрика", но не подлежит особому сомнению присутствие варяжской крови у большинства европейских народов, а не только у славянских.И вполне согласен с репликой моего якобы оппонента kib насчет немецких кровей русского царя-НУ И ЧТО? Осталось немногое: прикрыть все националистические распри и перестать изучать национальный (в смысле этнический) состав лидеров, правительств и народов. Как в России, так и в других странах, включая прибалтийские.
"в 1991 насмотрелись как этот советский русский народ несчастных танкистов по голове арматурой "охаживал" у Белого дома, а потом Ельцина на руках носил." - Слушай, недоразвитый ЭСТ!!!!
Где ты такое видел??? Танкистов? русских? или соетских??? Арматуру ты видел эту??? Этой арматурой по твоей нацистскаой голове там бы и отстучали! Адольфу привет! в Аду!
Там были убиты более тысячи человек,негодяй!И в танках сидели такие же негодяи-как ты.И Эстония вступила в СССР сама:21 июля первая сессия Рийгикогу нового созыва приняла решение об установлении в стране Советской власти и образовании Эстонской Советской Социалистической Республики, а 22 июля была принята декларация о вступлении Эстонии в состав СССР. Рийгикогу обратилось с соответствующей просьбой к Верховному Совету СССР.6 августа 1940 года а VII сессия Верховного Совета СССР приняла постановление о принятии Эстонской ССР в состав Советского Союза......Эту правду никакие продажные историки не изменят....
А вопросы, как эти события были совмещены с ультиматумом Советского правительства Эстонии и соответствующим передвижением советских войск -это Вы "деликатно" обошли вниманием. Как и тот момент, что оккупация Эстонии была оговорена с лучшим на тот момент другом советского народа, товарищем Гитлером Адольфом.
Саша, пусть даже СССР, как теперь выяснилось, действительно оккупировал Эстонию и прибалтийские страны в 40году, но сколько мы для них делали все советские годы.А освободил их от фашистов то кто. И вобще вы Саша русский человек и живете в России зачем помогаете всяким эстам?
В России, увы, не один такой Саша. В Москве и Питере сидят, и имеют российское гражданство предостаточное количество лиц, враждебно настроенных к брошенному на местный произвол русскому населению бывших союзных республик. И, опять же увы, свои квартиры на рижское жильё, и жильё в своих национальных республиках не меняют, а предпочитают менять национальный состав столицы. И заметьте, власти России повсеместно пресекают попытки типа латышских "чемодан, вокзал, Россия...". Скинхед в России - плохо и порицаемо, а в Латвии Дзинтарс, распевающий песни о "вшивых" русских, кровью которых надо залить поля сражений, формирует правительство. И вместо того, чтобы отмежеваться от Дзинтарса и его худосочной партийки (14 мест в сейме, основное требование - прекращения финансирования образования на русском языке от детского садика до университета), правительство с партией фашистских недобитков и их потомков челомкается, игнорируя якобы "пророссийскую" партию ЦС(31 место в сейме)...
Он нерусский.И Эстония САМА вступила в СССР.Это было признано ВСЕМИ странами Европы в 1975 году при подписании Хельсинкского Акта.
Опять пионерских книжек начитался? Привет Политпросвету!
"нам надо, чтобы те русские, которые здесь растут, выросли латышами. Да, сейчас это политически еретическая мысль. Нам надо понять, что интеграция ведет к ассимиляции, и это должно быть нашей целью - ассимилировать их детей", - заявил Кариньш.....Вот до чего дошло-уже не стесняются...
Если под термином "латыши" понимать гражданственность, а не этнос, то есть так, как это понимают во всем мире-то не вижу в этом лозунге какого-то Кариньша ничего плохого.
А вы вообще ничего не видите плохого в фашизме.Если б вас переделывали в русских-сколько бы вони вы подняли?
А кто и чего должен стесняться? Любое национальное государство (а таких большинство в современном мире) существует с единственной целью - обеспечить благосостояние и развитие народа, его создавшего на своей территории. Развитие народа подразумевает развитие его культуры, языка, традиций. Национальное государство всегда строится на основе ментальности и системы ценностей государствообразующего народа. Демократическое государство обеспечивает возможность представителям других народов стать равноправными гражданами и членами социума, естественно, только при условии их готовности принять эти базовые ценности. Родной язык - безусловно главнейшая ценность любого народа, поскольку служит основным индикатором и критерием его самоидентификации. Народы стран Балтии могут существовать и развиваться только на территории своих стран. Причем, ни у кого из их соседей (да и в мире) нет сомнений в принадлежности Эстонии эстонцам, Латвии - латышам и Литвы - литовцам, как нет сомнений в принадлежности, допустим, Дании датчанам или Греции - грекам.
Социальная ассимиляция, т.е. принятие всего комплекса ценностей политической НАЦИИ (по определению - общность граждан, объединенных идеей своего государства), является единственно возможной формой адаптации в стране граждан других национальностей. Государству безразлично на каком языке общаются его граждане в быту, какому богу молятся и какие сказки рассказывают детям. Но оно вправе требовать от них уважения своих основ и воспитывать патриотами.
нестесняются они вот чего:
насильственная или целенаправленная ассимиляция - признана преступлением на уровне оон..
прибалтийские наци Знают, что за ними молчаливо стоят расисты из ес и сша - зоологические русофобы.
поэтому с Русскими можно делать то, что если-бы делалось по отношению к другой нации - уже прилетели-бы бомбардировщики нато..
видны четкие УСИЛИЯ - недопустить чтоб-бы русский язык стал Европейским языком.
ведь если русский язык станет официальным в латвии - он станет Языком ЕС.
это имеет принципиальное значение для ненавистников русского народа.
Русский так или иначе через десяток лет станет языком Европы, когда РФ войдет в Европейский Союз как равное государство.Никакого другого пути у России нет.
ЕС может войти в Россию-но никак не наоборот.БОльшее в меньшее не помещается,а Россия больше ЕС по территории в разы.
РФ войдет в Европейский Союз как равное государство.Никакого другого пути у России нет.
-
этот бред - Тайные устремления "элиты" на протяжении последних 200 лет.
именно благодаря Этим стремлениям - мы получили переворот 1917-го, геноцид русского населения, этноцид русской нации в 20-м веке.
однако. некоторые "гении" ничему не учатся - они упорно блеют за вхождение в европу.
именно эти уроды предали русских во всех окраинах России.
потому что Россия в нынешних границах, де-факто Поглотит европу. европейская олигархия никогда с этим не согласится.
Россию нужно Расчленить, а потом прособачить кусок поменьше к ес..
это полностью обьясняет действия властей рф, кстати..
Россия НИКОГДА не принадлежала европе и ее никто в европе не рассматривайет как часть европы.
Русь - это евразия и Должна гордится этим.
азия принесла человечеству намного больше чем европа.
Ув. geronimo, устремления эти никакие не тайные, а довольно широко обсуждаемые.И не только элитой. И не в 17 году, когда никаким ЕС и не пахло , вернее еще только пахло, а сегодня. Россия никак не может "поглотить" ЕС, точно также, как Испания играет в ЕС гораздо меньшую роль, чем Франция или та же Англия, несмотря на большую территорию. Точно также ЕС, в 9-10 раз превосходящий Россию по ВВП никак не рискует быть растворенным в своем меньшем партнере-России.Другое дело, что среди членов ЕС Россия получит лидирующую роль, что вряд ли устроит Германию с Францией (особенно Францию). В любом случае никто не собирается вступать в ЕС тайно, для этого большинство народа России должно дозреть и понять, что ему лучше. И вы в том числе.
Честно говоря я, как человек церковный, никак не могу уравнять связь России с христианской Европой или с мусульманской Азией. И не по националистическим мотивам.
Мечтай дальше,повеселил.Огорчу тебя,но в России нет никакой проблемы всупления в ЕС,мы самодостаточны.
устремления эти никакие не тайные, а довольно широко обсуждаемые.
-
да нуу... ну и ГДЕ-же и самое главное Кто обсуждает Это?
помнится совсем недавно, путин был даже вынужден Публично Заявить что - Россия не планирует вступление в ес ни в какой форме.
или это вы там между собой в кружках обсуждаете?
как "вступление" в ВТО?
"Латвии - латышам и Литвы - литовцам, как нет сомнений в принадлежности, допустим, Дании датчанам или Греции - грекам" -- стример наверно определил уже принадлежность Вильлны лабусам? почему не полякам???
чем поляки хуже лабусов? нацистская идеология твоя не позволяет польскую Вильну вернуть коренному народу???
Пой пташка,пой-недолго осталось.Как русские к этим идеям придут(а это уже происходит)-тут вам всем и трындец придет.Будете нацменами со всеми вытекающими,а русские будут существовать с единственной целью - обеспечить благосостояние и развитие своего народа.
Да никак решили все таки коммунизм достроить? Ну молодцы! Как в прошлый раз будете "полное благосостояние" обеспечивать, аль чего по-умнее напридумали?
Коммунизм-это ваше все.Именно с его помощью инородцы разрушили Русь.Теперь пришло время национализма.Так что-тебе скоро станет не до смеха...
Неужели весь ваш дешевый пафос исключительно для того, чтобы эсту стало не до смеха? Вам тогда сразу станет хорошо? Сегодня не до смеха россиянам, но вам надо добиться, чтобы и всем другим не было лучше. А для этого нужно восстановить старую империю. Видимо силой оружия, поскольку кто же добровольно захочет, чтобы ему стало не до смеха?
Ну вы же не стесняетесь? Взяли и представителей всех национальностей сделали "русскоязычными". За исключением филологии и то частично никакого высшего образования кроме как на русском языке в России не существует. Потом всех уверяют, что потребность обучения на национальных языках отсутствует. Естественно отсутствует при таком подходе.
Особенно филлогичный эст далЬше своего хутора и ничего не видел
А вам бы хотелось,чтоб как в Союзе насильно насаждали языки?Как кукурузу?Россия-не Союз.А с русскими вам считаться придется-иначе разделитесь и потеряете независимость.
О каком мщении Вы говорите? И разве так мстят? Если бы мстили, то "русскоязычные" рванули бы из Прибалтики "шустрее", чем из Казахстана или Таджикистана или даже "исконной" Чечни. А Вы все свои песни в духе "реформированного" великорусского шовинизма поете не признавая совершенно очевидного факта. А факт заключается в том, что Ваше государство совершило с помощью военной силы "экспорт революции" в суверенные государства Прибалтики, совершило преступление против народов Прибалтики, навязав им совершенно чуждые стандарты. И никакого осознания вины за это - одни "совковые" песни, то о "добровольности присоединения, то об "исконности земель", то о "геополитической необходимости", а теперь еще и Ваша теория, что "так исторически сложилось" и предлагаете народам Прибалтики смириться с этой "сложившейся историей". Но история сегодня для русских сложилась так, что для того, чтобы не быть "вторым сортом" - надо осваивать иные стандарты. И это не проблема латышей, а того государства, которое так "исторически сложило" судьбу этих миллионов своих граждан "второсортников". А Вы, как кот Леопольд призываете жить дружно - так давайте жить - учите язык населения страны, становитесь гражданами этой страны, уж коль так "исторически сложилось" и хотите там жить.
Ну разумеется так не мстят. Это когда ломом по голове, или головёнкой об угол дома. Ну Вы лучше знаете. Вы бы мстли, но ЕС не поймёт. А что это так узко факты излагаете? Фактом является то, что ваше сепаратисткое движение, использовало проблемы в центре и своей независимостью навязало русскому народу совершенно чуждые ему стандарты. Т.е. изменили своему гражданскому долгу. А затем, в лихие времена, снова спрятались под прикрытие. А затем, снова вылезли и поливаете её грязью. А разве я где то писал что язык учить не нужно? Я про избирательное право писал. Вот на третьей странице Вася пишет, так хоть честно. Не то что Вы, сворачиваете на язык, словно выучи они язык и Вы их оккупантами считать перестанете.
Так у вас же постоянно в "центре" проблемы. То откровенные дебилы на троне, то "лжедмитрии", с проститутками. Ну а когда в 1917 поменяли "рюриковичей" на лапотников с "гешефмахерами" - лучше не стало. Пришли опять к тому же и в очередной раз развалили все. Ну кто же из нормальных людей под таким "центром" ходить будет? Так что вашим головкам битье ломом не поможет, как и об угол. Потому и страшно таким и право голоса давать - в миг опять все развалят. Пока права голоса не было еще худо бедно существовали, а как Горбачев право голоса дал - так вмиг сдурели. Так что вы со своим правом голоса Россию доваливайте, а мы уж как-нибудь сами обойдемся.
В эсте давно свербит комплекс национально-исторической неполноценности. Ведь ни трона, ни тех кто на нем сидел в несчастных Латвиях с Эстониями НИКОГДА НЕ БЫЛО. Как не было вообще СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ИСТОРИИ до самого 1918года. Эсты и неприспособлены понимать и знать историю по этой причине, иначе они знали бы, что Рюриковичей на троне не было с 16 века.
Сами обойдетесь вы на необитаемом острове. А в 21 веке глобализация.
Эст-это ведь не мы на эстонском сайте сидим и учим жить эстонцев,а это ты сидишь на русских!А ведь это-явный комплекс неполноценности....
Так и обходитесь, сами. Кто вам мешает? А Вы вот сюда зачем то бегаете. Зачем? Чтобы оправдать в собственных глазах творимое у вас нарушение прав человека? Или чтобы по рецепту Геббельса повторять нам ложь пока она не станет в наших глазах правдой? Или культивировать в наших умах стойкое отвращение к целому народу на основании высказываний отдельных сотрудников языковой инспекции (боитесь работу потерять?)? Сами разберитесь со своей "демократией" прежде чем нас стыдить. И особо замечу, что ваши беззакония происходят прямо сейчас. Вы даже по своим правилам играть не можете, как на референдум набросились, любо дорого. Куда уж по общим.
Слушай,Эст-не надо нам читать курс истории в эстонской школе!В 1917 году вы,нацмены,оккупировали Россию,убили русского царя с семьей,создали Гулаг,переименовали сотни русских городов,поделили единую Россию и угробили миллионы русских людей.И до сих пор-вы за все за это не ответили.Как сказал Раймонд Паулс-революцию сделали еврейские богачи,латышские палачи и русские дураки.Посмотри национальный состав партийных органов и органов НКВД в 20-30 годах.Тебе много станет ясно.Знаешь ли ты о том,что мать Ежова-литовка и родился он в Литве?А о зверствах латышских стрелков,этого ленинского спецназа-до сих пор в русских деревнях рассказывают.
Ну господину Паулсу, как латышу еврейского происхождения виднее, но, как говорит русская пословица - дураков и в церкви бьют.
Ceburec, вы уже забыли, как сами писали в том смысле, что Россию в 17 году оккупировали евреи, которые убили русского царя (именно от вас я узнал , что Николай Второй был оказывается русским), они же создали Гулаг и пр. И то, и другое является полным бредом. Посмотрите численность латышских стрелков (кстати героически воевавших на полях Первой мировой), какой процент они составляют от численности населения России, да и Красной армии? Мать Ежова-литовка? И что, это имеет хоть каплю значения? Сталин был грузин, но никакие страшные и массовые репрессии не делают преступным народ Грузии.
Что же касается бульварной реплики Паулса, то во-первых он уже заявил прессе, что его слова передернули, а во вторых Паулс-это что, политик? Кого он представляет? Сам себя.
Численность латышских стрелков -1 дивизия (около 40 000 ч.) Не так уж и мало, если учесть общую численность войск Деникина например - 200 000ч. Но не это главное. Главное, что они были самым преданным "отрядом" большевиков, самым надежным и находились всегда на самых решающих и важнейших направлениях. Именно они спасли власть большевиков летом 1918 в Москве во время восстания СРов, когда даже Дзержинский был арестован. Важно обилие их в руководстве ЧК. Важна их особая жестокость и садизм по отношению к населению во время карательных операций. Именно по этой причине оставить их в РСФСР после войны было невозможно.
"Саша" !! - от преступной банды потомков "латышских стрелков" современной Лабусляндии не отмыться без покаяния всех потомков латышской дивизии.
Я такого государства "Лабусляндии" не знаю, хотя и имею друзей в двух из трех независимых государств прибалтики. А когда читаю недостойные русского человека злобные выпады, вроде ваших, мне становится понятно стремление некоторых стран, типа Украины, Молдавии, Азербайджана и др. не только в ЕС (Аз. не Европа), но и в НАТО. Одобрить никак не могу, но понять могу.
В первые 20 лет советской власти в правительстве и руководстве НКВД-русских вообще не было.Ни одного.Почитайте в книге Карпова "Генералиссимус" национальный состав Военного Комиссариата товарища Троцкого-из 43 членов: русских - 0, латышей - 8, немцев - 1, евреев - 34
Комментарий? Высказывайте сами......У вас странная логика-за преступления грузин Сталина и Берия в ответе не Грузия,а Россия и ее преступный(в отличии от грузинского)народ....
Откровенное вранье-это довод? Где вы прочли, что я свой народ называю преступным?
С праздником г-н Ceburec!
Но тогда какие претензии к Украинской Народной Республике, не желавшей быть в составе такой (оккупированной) России и воевавшей против войск этого самого "Военного Комиссариата товарища Троцкого"? И Вы говорите о логике, сударь?
Товарищь, Стримммер. Какого черта товарищь Троцкий (исстинный херсонц - Лейба Бронштейн)не должен был себя считать иссстиннным украинцем?
Верно подмечено.Почему Мойша Грушевский щирый украинец,а Лейба-нет?
А какие у вас претензии к Добровольческой Армии Деникина(бивавшей и петлюровцев),к Верховному Правителю России Колчаку,к армии Юденича,казакам Дона и Кубани?Легитимность всех этих правительств равна легитимности большевиков и УНР.То есть-нулю.
А у меня как раз ни к кому из указанных нет никаких претензий. Я признаю право каждого их них на свою правду, на свое понимание происходивших вокруг них политических процессов и на участие в этих процессах в соответствии со своей позицией. Так же отношусь ко всем историческим персонажам всех эпох.
Добровольческая Армия Деникина - с бивавшей и т.наз арм. петлюровцев (националистической) на поле за 1 км не села бы). В г.Киеве на балконе 1 Центр.Рады) раз им по мордам дали и усе! искали этих "Петттлюр"
. И найти не могли!
вся болтология всех этих прибалтийских наци основана на очевидном Вранье..
они пытаются сделать вид, что до того когда большевизм создал прибалтийские государства, на этих землях ничего не было..
но там все-же БЫЛА - Россия.
Россия там не просто была.. эти земли были Завоеваны в Войне и КУПЛЕНЫ за золото.
на эстноцев никто не претендовал - могли валить на четыре стороны....
но оставили...
ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
вот теперь и расхлебываем за доброту нашу.
в 1991-м, когда заговор предателей раздербанил ссср - это были земли СССР.
земли, по которым почти Свободно перемещались Граждане СССР -ВНУТРИ СВОЕЙ СТРАНЫ.
попробуйте гражданину сша запретить переехать из лос-анжелеса в маями на работу.... - он вас в лес пошлет..
но в ссср все было не так просто.
тут скрывается еще одна большая ЛОЖЬ.
ни один человек в ссср не имел права самовольно сняться и поехать в прабалтику из узбекистана например.
в прибалтику можно было переехать Только если в человеке там была необходимость - как в специалисте например.
эта необходимасть должна была быть закреплена в 5-и летнем плане и Утверждена в первую очередь партийной и советской администрацией в самой прибалтике.
а в прибалтике... 90% функционеров были НАЦМЕНЫ..
ОНИ САМИ-же давали запросы на рабсилу, САМИ-же давали запросы на распредение молодых специалистов, САМИ-ЖЕ утверждали планы, САМИ-же давали Разрешение на вьезд, САМИ-ЖЕ выделяли жилплощадь и т.д..
вобщем смешно даже обсуждать эти нациковские БРЕДНИ.
geronimo, в следующий раз советую явную галиматью подавать в небольших дозах, а то никто не в состоянии будет дочитать до конца.
Какие земли СССР?! По Конституции СССР каждая республика имела право свободного выхода из СССР. На основании этой статьи СССР признал выход Прибалтийских республик в сентябре 1991 года. Другое дело, что Прибалтийские государства требовали признать незаконность актов СССР 1940 года в отношении этих государств, но руководство СССР с этим не согласилось. А выход из СССР на основании советского права санкционировало. А вот штаты США права выхода из США не имеют. Единственная территория, которая от США отделиться может, это свободно присоединившееся государство Пуэрто Рико, но оно пока этого не хочет.
Фраза "на эстонцев никто не претендовал - могли валить на четыре стороны....но оставили..." меня развеселила до глубины души. Вы действительно не знали, что в Петровские времена эстонцы были по большей части крепостные и были лишены свободного передвижения? Или Вы полагаете, что царь Петр им вольную дал?
Ну болтовню российских наци как-то сам ход истории не подтверждает. На территории современной России тоже когда-то не было государства Россия. И что из того?
Так же хорошо известно, что любой завоеватель рано или поздно завоеванное теряет, что произошло и с Россией и значительно ранее, чем сами русские думали и ожидали. И очень еще не понятно удастся ли сохранить оставшееся. Так что не исключено что и на территории нынешней России в обозримом будущем появятся еще масса самостоятельных национальных государств, поскольку высокомерие и хамство "старшего брата" начинает всех сильно утомлять.
сказано много, но ничего по существу.
я так понимаю, что сказать нечего и "оппонент" принимает поражение.
похвально.
ведь Факты - упрямая штука.
Когда то-это полторы тысячи лет назад?И ваше нацменское хамство нас утомило давно.Так что скорее всего на этом пространстве вновь будет единая и неделимая Россия.
Эсту.Я не понимаю чего вы хотите ,не одна цель которую вы ставите перед собой недозтижима ,русские не уедут,1000лет жили там ,национального государства нет и не будет,достаточно выйти и послушать на каком языке говорят,оформить это юридически только вопрос времени,устроить из коммунальной квартиры свою не выйдет только тронь ,это вам не права человека ваши химерные,да и не станете ,трусье,только вонять способны ,500лет воюете чтобы всех выгнать и жить отдельно от соседа по подъезду ,а толку то.Хотите не быть нац. меньшинством ,так и это невозможно,тут просто как считать,рядом еще140миллионов нашихНе дай бог там ваши идеи победят,будем вас опять прятатьТут кажется уже простобуза для преодоления собственного чувства неполноц.,хотите еще бузить лет500,это вас воодушевляет,не могу порадовать, тут конец то недалеко, бежите быстрее лани на историческую еврородину,как евреи вИзраиль,там даже подсчитать легко конец.Ну лет100еще и все, и я против защищать русский язык,зачем,он сам за себя постоит прекрасно,войну снова мечтаете устроить граж. до последнего эст,и что, ну будет и последний тогда быстрее еще,вы проиграли,проиграли раньше чем начали эту свою возню.НЕ даете гражданство,да кому оно нужно то,даже негражданином быть выгоднее,не говоря быть русским гр .Через20лет все будут гражданами и все родятся там и тогда посмотрим каков там будет референдум и парламент.Примите неизбежное, РОссия вам не Югосл. и самолеты нато позвать не получится,да и не поможет,сапог не хватит у хозяина.
Ну-ну. Примерно так же рассуждали когда-то римляне, что от него осталось - известно, а "коммунальная квартира" развалилась. В истории масса таких "коммунальщиков", у которых даже собственного угла в этой "коммуналке" не осталось - пример, Византия. И вообще, чем больше подобных Вам "имперцев-шовинистов" в России будет - тем быстрее и плачевнее будет конец самой России. Наступление первых признаков агонии уже отчетливо проявляются.
Глеб, разве вашим потоком хамства и оскорблений можно что-то доказать? Я уже понял, что через 500 лет наши, русские, победят. По моему такая позиция вполне устраивает все прибалтийские режимы сегодня.
Надоел нам нелатышам, в том числе славянам и русским, шовинизм некоторых, а точнее многих латышских партий и политиков, поэтому и проводим референдум по языку..Следующий будет по правам человека (по гражданству)..
-------------
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов.
Является крайней формой национализма, при которой благородная цель начинает достигаться негодными средствами. В отличие от националистов, которые «поднимают» (возвышают) свою нацию с целью сделать её «первой» (самой лучшей),
шовинисты (с той же целью: видеть свою нацию первой) позволяют себе «опускать» (унижают) представителей других национальностей, то есть первыми движет «любовь к своим», а вторыми — «ненависть к чужим».
Вот почему идеологи национализма всегда выступают за равноправие наций, тогда как идеологи шовинизма наоборот, всегда наделяют свою нацию особыми правами.
Перестаньте говорить явную чушь.Ничего благородного в национализме нет, это тот же нацизм, но в начальной, более сглаженной фазе (недаром во всех словарях "нацизм"-крайняя форма национализма"). Сами себе противоречите: начтинаете с того, что националисты «поднимают» (возвышают) свою нацию с целью сделать её «первой», а потом пишете, что "идеологи национализма всегда выступают за равноправие наций". Но если одна нация является ПЕРВОЙ, то это автоматически означает, что есть и ВТОРЫЕ, и третьи, и последние. Какое уж тогда равноправие, если один лучше другого? Совковая игра в "старших братьев" ни к чему хорошему в СССР не привела, кроме несправедливых предрассудков по отношению к ничем не провинившемуся русскому населению в национальных регионах и бывших республиках. Национализм плодит национализм. Тогда как этническое деление давно уже размыто и более чем условно, да и во всем мире давно уступило понятию гражданственности .Правда африканцы носятся со своим племенным национализмом, а азиаты с религиозной рознью. Разве не мерзость?
Согласна-мерзость. Но умирать национальные предрассудки будут еще десятилетия.
Национализм-это современная религия.Вы ошибаетесь-национализм победит везде.Это очевидно.
В Германии в 33 году национализм победил. Тогда казалось, что победа очевидна и надолго.
В Европе арабский национализм победит в первую очередь
Москвич: Не понимаю, зачем нужно спорить, да еще и оскорблять друг друга , по поводу результатов референдума, который пройдет уже в феврале? Да как будет-так тому и быть. Россия и Латвия, несмотря на принадлежность к разным блокам (политическим и военным) остаются добрыми соседями, их экономические связи активно развиваются (в Петербурге встречаю особенно много латышских бизнесменов, да и русских из РФ много работает в Латвии)..
----------------
Референдум в стране кота Леопольда:
На референдуме 2/3 населения (мыши) проголосовали за единственный в стране язык - мышиный.
1/3 населения (кот Леопольд) проголосовала за равенство мышиного и кошачьего языков..
Теперь кот Леопольд обучает своих котят как ловить..рыбу..на мышином языке!
Демократия, как политический метод, тоже имеет свои условия, как хорошие, так и плохие.А именно: решение принимается в соответствии с желанием большинства народа.Это, конечно, и хорошо и плохо (не учитывается мнение меньшинства), но другого никто еще не придумал.А вы предлагаете , чтобы в референдуме побеждали меньшинство голосов?
Москвич, а демократические процедуры от которых отстранены часть населения остаются демократическими только в Вашем понимании или это общепринятая практика?
ну вот, прибалтийские нац.пропагандисты готовы приравнять демократию к Большевизму.
даа, трудно вам черное представлять белым - понимаю..
демократия никогда не определялась как Большевизм..
демократия в первую очередь Представительство.
когда парламент ИГНОРИРУЕТ волю избирателей в пользу конкретной этнической группы - это Этническая Диктатура, а не демократия.
это даже не вспоминая того, что в латвии парламент Лишил Гражданских Прав Тех - кто Избрал этот "парламент"..
Это искуственно созданное,с помощью сепаратизма,большинство.
Латвия-общепризнанное мировым сообществом государство, член ООН. Рассуждения, типа роли сепаратизма в его создании , сегодня просто лишены всякого смысла.
Государство, созданное в обход плебисцита о сохранении СССР... То есть признанное извне, в том числе и Иудой Ельциным, но никак не соответствующее волеизъявлению советского народа, который на момент распада был числом поболее чем кучка разномастных фашиков, эстов, зиппов, москвичей... Или как трижды правильный (русский, православный и москвич)утверждаете, что СССР не был признан мировым сообществом, не был членом ООН и опрос мнения народа не проводился?
Улас, если вы не собираетесь денонсировать признание прибалтийских государств независимыми (а мне это представляется по многим причинам высшей формой безумия), то и к чему все разговоры о сепаратизме , пусть бы даже он когда-то и имел место , что , скажем, не факт.Вот о чем я и написал, не более. Именно поэтому не считаю необходимым и вступать с Вами в спор по поводу ваших весьма небесспорных доводов, зачем? Сейчас все уже неважно, мы имеем то, что имеем.
Результаты референдума, на мой взгляд хоть и легитимного, но политически ненужного, прежде всего русскому населению Латвии, в любом случае придется признать. Предвижу, что все это будет сопровождаться всплеском национализма с обеих сторон, что крайне плохо, на мой взгляд. Очень надеюсь на мудрость русских лидеров Центра согласия.Вот моя православная позиция.
Почему это,ув. Улас, Латвия создана в обход плебисцита о сохранении СССР? Латвия же была отпущена из СССР руководством СССР в сентябре 1991 года. И СССР мог продолжать существовать и далее! Латвия не настаивала на его ликвидации. Это господа - товарищи Ельцин, Кравчук и Шушкевич приняли решение вразрез с результатами плебисцита, чем кстати сильно огорчили лидеров среднеазиатских республик. А Латвия просто воспользовалась правом на выход из СССР.
Латвийские сепаратисты рано или поздно будут жестоко биты,Курляндия возвращена,а те кто издевался над русским населением-примерно наказаны.
Вам разве не известно, что у Троцкого тоже были влиятельные родственники финансисты в США и есть не менее достоверные доказательства того, что деятельность большевиков тоже финнансировалась западными промышленниками и спецслужбами? Вы не задумывались о том на какие деньги эта огромная шобла "ленинская гвардия" годами сидела в Европе?
-----------------
Почему это не известно..Это уже давно не секрет.И публикаций на эту тему уже довольно много.
Полагаю, что Первая мировая война-Еврейский переворот в России в 1917-1920-Вторая Мировая война: этапы одного пути и финансировались из одного источника, а точнее из группы родственных источников, получивших в результате контроль над мировыми финансами.
Они контролируют, в принципе генерируют так называемые мировые кризисы.
Все верно, только во первых у Троцкого никаких родственников в США не было (читайте его биографические книги), что не делает Троцкого ни хуже, ни лучше.Во вторых СШа вообще не финансировала русскую революцию, повода не было. А вот германия активно финансировала и причины понятны. Только с "контролем над мировыми финансами" Русская революция почти никак не связана.
Все верно, только во первых у Троцкого в США жил дядя по матери. Бывший питерский и в 1917г американский банкир. Он и организовал сбор средств на большевистскую революцию в России. Государство США конечно, как обычно было "в сторонке"
Привет незнайке Хаиму. Как там в Америке? Холодно?
Не понимаю, зачем нужно спорить, да еще и оскорблять друг друга , по поводу результатов референдума, который пройдет уже в феврале? Да как будет-так тому и быть. Россия и Латвия, несмотря на принадлежность к разным блокам (политическим и военным) остаются добрыми соседями, их экономические связи активно развиваются (в Петербурге встречаю особенно много латышских бизнесменов, да и русских из РФ много работает в Латвии).Про культурные связи даже и говорить излишне. Поэтому желаю всем на нашем сайте здоровья и чтобы дружественные связи наших стран только крепли , назло всем злопыхателям и недоброжелателям. Сам с сыном летом поеду отдыхать в Юрмалу . С уважением ко всем форумчанам...
Здравая мысль в море абсурда.
Пусть я буду хам, но у трижды предающего (якобы русский, якобы православный, да ещё и москвич) здравые мысли? Лакей, конечно, может лапоточками погладить сердца нациков ради песочка в Юрмале, но может ли он повлиять на отношение к себе...
Улас, ну неужели спровоцировать кого-то на ответное хамство это так сладостно? Переживу я ваше плохое отношение, тем более, что нациков не переношу, ни латышских, ни отечественных. Именно потому, что они плодят ненависть ко всему, что не отвечает их зашоренным представлениям. И вам, Улас, кроме здоровья ничего не желаю. С удовольствием пообщаюсь с Вами в Юрмале, если хотите. Вы ведь из Латвии, судя по нику? Или нет?
Латышей по- человечески понять можно. Латышский язык держится исключительно на юридических запретах, а потому держится на них и благополучие латышей, как нации. Прими, как официальный такой сильный язык, как русский и через пяток лет никто о латышском не вспомнит. Другое дело, что голосование местных русских носит скорее протестный характер против бездарного правления национальной бюрократии в течении последних 20 лет. Были бы реальные экономические успехи в стране- особых протестов ни у кого национальные вопросы не вызывали бы. Думаю, что в таком случае даже количество местных русских,представляющих из себя флюгерный контингент, желающих серьезно освоить латышский язык выросло бы на порядки. А так мы имеем вполне законное возмущение людей, платящих налоги, идущих на содержание национальной бюрократии и , вполне логично, люди хотят что-то в этом изменить. Впрочем, к сожалению, достаточно вяло, чтобы это произошло. Особенности балтийского менталитета, вернее его заразность, сыграют здесь не положительную роль.
только вот обьясните ВСЕМ пожалуста..
как трудности Внутри карликовой нации, вдруг трансформировались в Запрет русским разговаривать между собой по русски?
почему РУССКИЕ Обязаны якобы спасать латышкий язык?
ведь латышам никто их язык не запрещал использовать..
это на самом деле чисто иезуитское манипулирование.
язык - это просто Инструмент ЗАХВАТА ключевых позиций одной этнической группы за счет русской части латвии.
этот конфликт имеет Этническую и Расовую основу.
geronimo, вы хуже Гебельса. Надо же так наврать! Откуда вы взяли "Запрет русским разговаривать между собой по русски" ? Кто это запрещал в демократической Латвии? Такого вранья я еще не слышал.
безбожно ВРЕТЕ - именно ВЫ.
когда я в магазине к РУССКОЙ продавщице обращаюсь на Русском - она в Ответ говорит мне на Латышском.
в Нормальном обществе это расценивается как Хамство и оскорбление.
однако я Знаю, что Русскую продавщицу как минимум Оштрафуют или даже Уволят за использование Русского языка при общении с клиентами.
ведь в латвии, умудрились оштрафовать даже организаторов музыкального фестиваля в юрмале - за нарушение закона о гос языке..
очевидно, что русские артисты Были Обязаны общаться с Русской-же аудиторией на Латышком языке..
театр Абсурда какой-то.
Опаньки! На кухне, конечно, можно. Но вот общение с детками на утреннике накануне Нового года запрещено. Дед Мороз и Великого Устюга и организаторы мероприятия были оштрафованы языковой инспекцией в городе Резекне. Читайте прессу...
а вот что например произошло ЛИЧНО со мной.
на тренировке я вроде как подвернул ступню, к тому моменту как приехал домой нога посинела и опухла..
ну дело ясное - поехал в республиканский центр травмотологии.
так вот..
ВРАЧ Отказался говорить со мной по русски!!!!
сославшись на закон о языке.
я был вынужден Встать и Уйти...
взял такси и поехал в частную клинику.
хирург констатировал перелом ступни в ТРЕХ Местах !!!
нога была в гипсе 3-и месяца.
при этом - я Гражданин страны, всю жизнь платил налоги..
мне отказали в гарантированной госудаством медицинской помощи по этническому признаку, на основе закона о гос языке.
вот вам реальное Мурло латвийского режима..
Вы знаете, бывали в истории времена, когда на территории Латвии запрещалось говорить по-латышски в публичных местах. Например в Риге в 1914 году после начала Первой мировой войны запретили говорить на улицах, в трамваях на других языках кроме русского. И по телефону следовало разговаривать по- русски. Наказания за неисполнение административного распоряжения - штраф - 300 руб. или арест сроком до трех месяцев. Распоряжение отменено в 1917 году Временным правительством. Но чтобы в Латвии кто - либо запретил частным лицам не то чтобы в частных разговорах на улице, но и на митингах выступать на русском языке, такого никто не припомнит. Даже государственные должностные лица на русском телевидении говорят на русском языке, чтобы русский зритель лучше их понял. Яркий пример - депутат Креслиньш от радикально национальной партии на русском телевидении в ночь выборов на русском телевидении ТВ-5 всю программу общался с ведущими на прекрасном русском языке.
тут снова перевраны факты.
после польского мятежа, правительство Российской Империи установило, что католическое духовенство было позади резни и антирусской пропаганды в польше.
закономерный результат - запрет на преподавание и публичное использование ЛЮБЫХ латинских шрифтов и ограничение работы католических приходов которые рассматривались как подрывные центры.
как показали более поздние публикации - полиция была совершенно Права в отношении антрусской пропаганды и подрывной работы со стороны римского папства.
на латышском языке было Запрещено говорить во время немецкой окупации и во времена немецкого владычества.
в центре риги были таблички с текстом "латышам и с собаками вход запрещен"..
А что есть и такая?Будьте добры,дайте ссылочку.Респект!
Если Вы о штрафе Деду Морозу, то наберите в поисковике фразу: "Визит Деда Мороза в Латвию закончился штрафом"
Языковая инспекция - карательный орган, созданный после декларирования независимости Латвии. Поначалу активно использовался для увольнения русскоязычных руководителей предприятий (якобы за недостаточную компетентность), а затем по мере роста безработицы для активного вытеснения с рабочих мест русскоязычного населения. Теперь вот и до русских детишек добрались.
Прочитал эту информацию. Никто не утверждает, что нельзя было проводить это мероприятие на русском языке. Но для латышских детей, которые на этом празднике присутствовали, также как русские, следовало сделать частичный перевод на латышский. Кроме того было необходимо заранее информировать публику на каком языке проводится мероприятие. А штраф конечно крутой - целых 57 евро.
Вы и эту мерзость с детьми оправдываете?!Боже-каким же ничтожеством надо быть!
Спасибо,но не могу найти к какой структуре относится сей орган..
В Режице до сих пор 52 % населения-русские...
Влад, реально в Латвии нет никакого возмущения. Ни законного, ни незаконного. Так, мышинная возня...
*
А этим за что мстили? За будущую «оккупацию»? Или за то, что Северо-Западная армия выбрасывала немцев из Прибалтики (чем кстати способствовала возможности получения независимости той же Эстонии). Или заявление президента, назвавшего абсурдом волеизъявление 180 тыс граждан страны которой он управляет. Если господа так верят что референдум провалится к чему весь этот шум? А то здесь уже один господин менторским тоном объясняет нам что значит быть гражданином. Он – европеец получил это по праву рождения, и поэтому как гражданин определяет правила для других. Эдакий микродиктатор. Как знать, может мир докатится до раздельных полос движения для различных этнических групп? Или отдельных вагонов, самолётов, больниц? Любопытно
Если, как Вы тут утверждаете, Северо-Западная армия способствовала возможности получения независимости Эстонии, то, выражаясь языком врача, дизентерия способствует уменьшению риска ожирения. Это во-первых. Во-вторых, по поводу шума из-за референдума по второму госязыку. Тут дело в том, что этот референдум является хорошим поводом для рекламы той или иной партий.... Другими словами, хоть всем уже заранее понятен исход данного мероприятия(нет вариантов, ибо собрать более 770 000 голосов русские не могут даже теоретически), но лишний раз повысить свой акций в глазах потенциальных избирателей - ну кто может противостоять такому искушению? Тем более, если "на носу" выборы в местные самоуправления.....Вывод - весь шум исключительно ради привличения голосов на предстоящих выборах.
Жора, а я грешным делом полагал, что на фоне этих событий вы начали немного соображать. Уже хотел в пример поставить. А Вы за старое. Не Вы ли, здесь ли, утверждали ли, что даже до парламента не доберётся этот опрос? Ну что Вам опасаться если кто и решил поднять свой рейтинг? Вы же у нас господин – гражданин, от Вас не убудет. И подписались за поправку тоже граждане. И на латышском они говорят. Так что извините, всё по вашим правилам. Поговорим о ваших врачах и о дизентерии. Именно что армия способствовала эстонской независимости. Первоначально – как Северный корпус на службе эстонского правительства, а затем как то что эстонское правительство продало большевикам. Не будь её, пришлось бы что то своё продавать. А они этого ох как не любят.
Всё же любопытно получается. Сначала говорили, что не найдётся достаточного количества подписей для утверждения ЦИК процедуры официального сбора подписей. Нашлось. Затем, что не будет хватать подписей для рассмотрения поправки в парламенте. Хватило. И всё время звучит странный, абсурдный аргумент о разделении общества. И это после того как общество уже разделили на граждан и неграждан (цинизм, глупость или жалкий лепет в оправдание?). Оппонент эст даже заявил что его сын дружит с негражданином. (звучит словно «с инопланетным существом»). Почти сразу вопрос сегодняшнего дня сворачивается к событиям сталинских времён. Так они мстят? А кому? У них есть конкретные обвинения тем, кому они мстят? На память приходит письмо министра Временного правительства России Гучкова Черчиллю. В нём он писал:
«… из Эстонии производятся массовые выселения русских подданных без объяснения причин и даже без предупреждения… Русские люди в этих провинциях бесправные, беззащитные и беспомощные. Народы и правительства молодых балтийских государств совершенно опьянены вином национальной независимости и политической свободы». (последняя фраза – прямо как сейчас написана)
«Русских начали убивать прямо на улице, запирать в тюрьмы и концентрационные лагеря, вообще всячески притеснять всякими способами. С беженцами из Петроградской губернии, число коих было более 10 000, обращались хуже, чем со скотом. Их заставляли сутками лежать на трескучем морозе на шпалах железной дороги. Масса детей и женщин умерло.
Что Вы прицепились к Латвии? У нас под носом в Татарстане русские уже потихоньку становятся людьми второго сорта! Вот о чем нужно трубить. Татарскому языку НАСИЛЬНО обучают в школах - часы наравне с русским! На работу назначают по национальному признаку. При том, что количество русских и татар примерно равно - 98% денежных должностей занято национальными баями, которые хорошо говорят по татарски. А пашут у них русские в замах... А вы про Латвию... Наши журналисты все освещают с позиций балкона московской многоэтажки. Русских татарские журналистки называют оккупантами и ничего. Исламизация идет полным ходом при поддержке махровых исламистких стран и ничего. Куда ехать русским?????
Казанец, так одно из другого происходит. Сначала эти попробовали. Остальные видят, проходит, и у вас началось. Татарстан не причина, следствие.
Вообще для того чтобы стать "гражданином второго сорта" надо для начала стать просто гражданином страны. Похоже, что те, кто больше всего вопят о своей "второсортности" не желают гражданами страны становиться, коль не хотят проходить предусмотренные законами этой страны процедуры натурализации, как это во всем цивилизованном мире принято.
Почему-то то, что 99 процентов граждан РФ абсолютно уверены в том, что любой гражданин их страны должен владеть русским языком, а тем более для занятия любой более или менее значимой должности, не говоря уже о государственной службе - считается нормальным. А вот когда точно такую же точку зрения разделяют латыши - это сразу национализм и фашизм. О каком "совместном преодолении разногласий" в таком случае может идти речь? Да и в чем разногласие?
Такие как вы не оставляют русским другого выхода,как бороться за свои права любыми способами,вплоть до территориального разделения Латвии.По примеру ПМР и НКАО.
Ну-ну. А чего же в качестве примера Чечню не привели? И чего же там вместо борьбы за автономию русские просто посмывались?
За Чечню-вы тоже ответите.Все прекрасно помнят-кто и откуда привез туда параноика Дудаева,кто и зачем переслал туда самолетами советские деньги.У нас хорошая память.
А Вам разве не известно, что точно так же как Standard Oil нефть Германии поставлял и СССР до июня 1941 года как и другие не менее стратегичесие материалы? Так в чем Вы усмотрели в деятельности Standard Oil больший "криминал", чем в деятельности СССР?
Разве Вам не известно, что фирма Opel была национализирована еще в 1940 году, а стало быть США при всем желании не могли влиять на производственные программы? Американцам лишь удалось разбомбить часть заводов в 1944 году, а уцелевшее оборудование после войны было вывезено в СССР.
Вам разве не известно, что у Троцкого тоже были влиятельные родственники финансисты в США и есть не менее достоверные доказательства того, что деятельность большевиков тоже финнансировалась западными промышленниками и спецслужбами? Вы не задумывались о том на какие деньги эта огромная шобла "ленинская гвардия" годами сидела в Европе? Или Вы полагаете, что их "литературная деятельность" конкурировала с Агатой Кристи?
В деятельности Standard Oil больший "криминал", чем в деятельности СССР.
Если Standard Oil американская компания. А США и Великобритания ближайшие союзники с конца 19 века. Значит Standard Oil поставляла нефть главному врагу своих союзников во время войны.
А 80% акций что приобрел GM в 1929году?Разве не меняет собственника?
Вы действительно полагаете,что США-это образец гуманизма,невинности и непорочности;а русские стоят в начале всех войн на земле?Как же вы дремучи.Увы...
Как можно назвать государство, в котором вместо вопроса на референдуме "Поддерживаете ли Вы придание государственного статуса русскому языку ?" власть меняет его на
"Вы "за" принятие законопроекта "Поправки к Конституции Латвийской Республики"?"
Вы знаете, Глеб, государства, основанные на национальной идее существуют и даже иногда неплохо выглядят (тот же Израиль показался мне очень динамично развивающейся страной с хорошо обеспеченным и веселым народом). Тем не менее обеими руками голосую за то, что не только нацизм-преступление против человечества, но и национализм, даже самый либеральный-или глупость (для большинства) или мерзость (для тех, кто делает на нем политику).Для Израиля это видимо религиозность, как национальная идея, но думаю, что и такой подход недолговечен. Сегодня гражданство-показатель куда более правильный и патриотичный, чем полуфашистские изыскания по чистоте происхождения этносов. И в любом случае в современном обществе не может быть никаких преференций никакой нации в одном государстве. Изыскания кто государственнообразующий , а кто некоренной идут от отсутствия ума и воспитания. Если нечем похвастать, нет других достижений, то и национальность сгодится.
Перегибы в Латвии-это болезни малых наций. Нужно совместное преодоление разногласий, тем более, что латыши очень симпатичный народ. А латышский фашизм (не национализм) должен получить резкий отпор.
Главное состоит в следующем. Конституционные референдумы для Латвии гиблое дело, ибо необходимое количество голосов для изменения конституции не собрать. И здесь не идет речь именно о данном референдуме, был недавно референдум за право народа роспускать Сейм. Было подано только 620 тыс. голосов за. 150 тыс. не хватило. Потом в Сейме был принят закон на эту тему с изменениями. Дело в том, что не менее 20% имеющих права голоса политику игнорируют напрочь, потом энное количество граждан за рубежом, которым также по большому счету побоку, что в Латвии происходит, ну и еще какой- то процент, тех которым не интересен вопрос референдума - типа, и так хорошо, и так не плохо.
Вы, Володя, правы. Даже референдум за русский язык проигнорирует значительная часть (не скажу, что большинство) русских. Мои родственники однозначно сказали, что им это не нужно.
Так запугали родственников да? Пригрозили гражданства лишить? А Володя стало быть подтверждает что демократия в Латвии - фикция (Конституционные референдумы для Латвии гиблое дело, ибо необходимое количество голосов для изменения конституции не собрать.)? А почему тогда марш ветеранов СС они называют внутренним выбором демократической Латвии? Оказывается там тоталитарный режим ветеранов СС.
Ну а разве ежегодное празднование с помпой Дня чекиста не является внутренним делом России? А на их совести нисколько не меньше преступлений, чем на совести СС. Так почему марши ветеранов СС не являются внутренним делом Латвии? Что же касается тоталитарности режимов, то совершенно определенно, что эсэсовцы на выборах мухлюют на порядок меньше, чем энкавэдешники.
ЧКисты и НКВДшники на совести которых преступления 1917-21года растреляны как враги народа в 1937г. Те кто совершал преступления в 1937г растреляны как враги народа в 1938г и т.д. В 1953-56 годах растреляли как врагов народа и английских шпионов Берию и остальных. В наше время уже не осталось вообще тех ЧКистов и НКВДшников замешанных в преступлениях. А спец. службы существуют во всех государствах. Кроме Латвии и Эстонии естественно. Там работает ЦРУ.
А разве с легионерами не так? Их тоже всех судили, кто совершил преступления были расстреляны, остальные отсидели в лагерях. Этим соответствующие органы занимались в Прибалтике 50 лет. Так какие претензии к ним теперь после отбытия наказания?
Но их до сих пор клеймят за принадлежность к преступной организации СС, которая явилась порождением преступного режима. Точно таким же образом преступной была и организация чекистов, порождение системы. Только система свою преступность спихнула на простых исполнителей, выполняющих волю этой системы - они и стали "козлами отпущения".
латышская "Гваррдия Октября" за простых исполнителей вдруг сошла???? , выполняющих волю этой системы - они и стали НЕ "козлами отпущения", А КАРАТЕЛЬНЫМ ЗАГРЯДОТРЯДОМ МИРОВОЙ РЕВОЛЮИИ!!
Точно таким же образом преступной была и организация чекистов: Лацисов, Петерсонов, Дзержинских, Менжинских, Уншихтов и прочих "Бланков"
Привет ЭСТ! Мы как-то общались..А ж говорил Вам растите детей,любите друг друга,сейте добро.Ну зачем вам фашизм,даже при том, что Вы считаете это дело внутренним.Вы маленькая страна,однажды сделала ставку на дядю Г,чем закончилось помните?Зачем рецидивы?К чему Вам это?Вы же здравые люди,все уроки должны усваивать с первого раза.Зачем повторы исторических трагедий?
Вы меня умиляете, Alex202. Референдум ведь анонимный. Кто же может определить, как человек голосовал, то ли за, то ли против? А правительство призывает всех участвовать и голосовать против поправок. Так что докопаться, как кто голосовал невозможно. Можно только определить участвовал человек в референдуме, или нет. Референдум гиблое дело по причине высокого уровня политической апатии граждан.Латвия не Швейцария, хотя отцы - основатели Латвийской Республики, тот же Ян Райнис - Народный поэт ЛССР, проживая в эмиграции в Швейцарии, полагал, что если там референдум работает, то будет работать и в Латвии. Оказалось нет, ментальность другая.
А Вы меня восхищаете, Володя. Может ведь русскоязычная семья размышлять по принципу "от греха подальше", не пойдут и подозрений не будет. А вот то что правительство призывает голосовать против, называется использование административного ресурса, оказание давления и лишение свободы выбора. Показательно также что отец основатель живёт не дома, а в эммиграции. Причина та же, в чём и причина политической апатии. Ментальность здесь не мешает. Просто люди разуверились в этих играх в псевдодемократию и заняты лишь одним, как бы выжить в ней.
Алекс, вы меня просто потрясли. Ну бог с ними, с историческими фактами, ими можно не интересоваться.Но если бы вы вдруг удумали убеждать всех, что вчера гостили у Агаты Кристи, я бы удивился не больше, чем размышлениям о нынешнем месте жительства всемирной латышской знаменитости -Яне Райнисе (наверное самый известный из латышских литераторов). Смею сообщить Вам, что Райнис умер в Юрмале где-то в 29-31 годах прошлого века и похоронен на мемориальном кладбище в Риге (вызовите в поисковике фотографию надгробия-изумительный по красоте памятник, изображение его литературного героя). С уважением, Москвич.
Виноват, обмишурился, как то не связал с термином от Володи "отцы основатели". Автоматически вспомнились "отцы основатели" сегодняшней Молдовы - самой нищей страны Европы. Те за границей живут, предпочитая не видеть что натворили. Умыли.
Кстати, как там по моему Вам вопросу о размещении беженцев из земель отошедших Эстонии после возобладания Вашей точки зрения? Я так понял что место у Вас есть, тем более Вы сами в Юрмале будете.
Мои родственники однозначно сказали, что им это не нужно.
-
ну тогда пусть не зовут себя Русскими - нам таких позорников не надо..
Это наш крест не бежать ,а уничтожить нацизм снова,везде и тотально, русские должны уничтожить у себя ,мы здесь, иначе кровью умоемся снова ,эти враги человечества националисты больные уроды убили за 100 лет 200 миллионов человек и им мало все ,им всегда мало,и все ведь зря. Ни одного государства националистического в перспективе нет и не будет ,Гитлеру не удалось ,виши ,петену ,франко ,салазару, антонеску ,чаушеску итд сколько еще им пробовать,вот коммунизма нет потому что никому не удалось,утопия,а национализм с его пещерными идеями 18 века ,что не утопия ,только два пути тут , трасформация, или сапог на горло, не было других решений и не будет уже .Вот посмотрите наИзраиль и бедных евреев ,что вляпались также как прибалты в эту дурь,70 лет бессмысленой гражданской войны со своим и народом ,арабы ведь больше семиты ,чем большинство иммигрантов из европы.Целые регионы ничего кроме нацизма не производят и холодной гражданской войны, уже сотнями лет ,причем время от времени она переходит в горячую фазу и члены одних и тех же семей режут друг друга за разные национальные идеи с большим энтузиазмом и драпают друг от друга потом.Так остервенело боролись с немцами 500лет и что ,полюбили за пару лет адольфа ,больше немцев,чистый бред какой то ,жрать нечего станет опять нас полюбят не сомневайтесь,им не впервой, много раз уже так было.И датчанами были и немцами и литовцами и поляками и русскими генералами и орденскими фанатиками и убивали убивали и убивали за это своих родных
Я уверен, что если даже народ проголосует за, то придёт приказ из ЕС или США о блокировке требования Латышкого народа. У власти так или иначе стоят западные марионетки.
Д вЭстонии постояння окупация одной половины другой ,уже лет500,одни и те же семьи по очереди становятся то датскими ,то немецкими , то датскимто польским то орденскими фанатиками ,то русскими великодержавниками ,в советской армии была половина и в 18 году эстонский народ проголосовал за большевиков,перманентная гражданская война500лет и периодически друг друга мочат .В нашей семье один родственник был эст генералом и палачом коммунистов ,его родной брат дослужился в кр армии до полковникаЕще один был офицером абвера и считал себя немцем ,готовил покушение наСталина в Пскове,плакал в собореНигулисте проклятые эстонцы отняли в80 году,еще один родственник офицером армииЮденича ,его войска дяди чуть не растреляли в спину ,их 17 человек уцелело во время растрела на льду нарвы талабско полка эст ,как его дядя заключил соглашение с Лениным и в ответ на растрелл белых получили еще два вагона золота от большевиков.Прежний нашПатриарх ридигер -алексий ,его дядя нем генерал фон дер гольцРидигер вырезал в Финляндии 50000 ком,воевал в латвии за немцев с большевиками,белыми и лат наци ,и эст и был ими изгнан .Одно неизменно всегда нацизм за очередную модную у них на этот момент нацию,просто место гнилое и больны .У финов 8 процентов шведов имеют автономию и фин солдат не имеет права вступить на Аланы и два языка гос и собираются русский ввести третьим в Хельсинки .Много было таких кто прожил при 4 властях и родился здесь ,а по эстонски не слова не выучили.Всегда три языка было,400 лет.
Александр. Будьте добры,обьясните мне убогому,что это значит:".. Центр согласия пророссийская партия". Неужели финансируется из за рубежа и ведет подрывную работу против Латвийского государства. Почему Вы не донесли в Службы безопасности. Может Вы соучастник?
То, что на переговорах СССР с Англией главное разногласие заключалось в предложенном СССР термине "косвенная агрессия" и "автоматической помощи" в связи с этим - хорошо известно. Потому и не надо фантазий на эту тему. Это как раз и означало оккупацию Эстонии со стороны СССР в любое время. Вполне естественно, что любая страна такую "автоматическую" помощь и рассматривала как агрессию.
1. В 1936 году Рокфеллеры вступили в партнерские отношения с ключевым институтом фашистского «экономического чуда» - Schroder Bank of New York (и с братьями Даллесами, состоявшими на службе Шредера).(27) В 1939 году контролируемый Рокфеллерами Chase National Bank предоставил нацистской Германии 25 млн долларов и снабдил Берлин информацией о десяти тысячах сторонников нацистов в Соединенных Штатах.'28'
2. В течение всей войны (за исключением нескольких месяцев) рокфеллеровская Standard Oil of New Jersey поставляла нацистам нефть через Испанию.(29) Гитлера финансировали Крупп и (косвенным образом) Ротшильды.'30'
3. Президент Рейхсбанка доктор Ялмар Шахт являлся посредником между Гитлером и Уолл-стрит.(31) Отец Шахта работал в дочерней фирме компании Моргана Trust Со. в Берлине.'32' Есть свидетельства того, что и Рокфеллеры и Ротшильды косвенным образом через посредников финансировали Гитлера'33' и способствовали вооружению его армий.
4. С 1935 по 1939 годы Синдикат перевел в нацистскую Германию огромные суммы. Международные американские компании вплоть до 1942 года получали от военной программы Гитлера весьма серьезные прибыли.'34' Крупнейшим производителем танков в Германии была компания Opel, дочерняя фирма General Motors (контролируемой Морганами и Дюпонами), и Ford AG, дочерняя фирма Ford Motor Company.....
Естественно, Польша как государство к 1940 году уже не существовало, поскольку еще в 1939 году на нее напали два самых милитаризованных государства в мире и по существу с одинаковыми античеловеческими режимами.
Что же касается того, что СССР "взял свое", то это определяется не болезненными умозаключениями того или иного великорусского шовиниста, а несколько иными критериями. Что для Польши "свое" или "чужое" было определено международным сообществом - Лигой Наций, и Рижским мирным договором в частности, заключнным между Польшей и СССР. С таким же успехом как и русские шовинисты поляки могут считать "своим" и Смоленск, исторических обоснований для чего нисколько не меньше.
смешно читать такие бредни.
это та польша, в которой министр иностранных дел в 1939-м году заваил что:
"Германия Получит войну - КАК БЫ ОНА НЕ СТАРАЛАС ЕЕ ИЗБЕЖАТЬ.... ?
это та польша, министр обороны которой в 1938 заявил что: "польская армия окупирует германию за три дня..."?
это та польша, которая вырезала 60 тыс немцев спровоцировав гитлера на ввод вермахта?
армия ссср никогда не нападала на польшу.
когда в 1939-м советские части вошли на Бывшие Территории Российской Империи, которые польша отшакалила у России в 1918-м... польши как государства уже не существовало.
==========================
в датированном декабрем 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска Польского подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России» (Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.III. Warszawa, 1968. S.262, 287).
Ну а чего так односторонне то? Процитируйте еще примерно в то же время все сказанное Сталиным Димитрову, что он в своем дневнике отразил. Главной целью Сталина и СССР тоже было ослабление всех и их разгром и тоже готовился к этому. Только вот Польша категорически отвергла предложение Германии о вступлении а Антикоминерновский пакт, а вот Россия с Германией снюхалась.
Польша первая подписала с Гитлером Пакт.Еще в начале 30-х годов(Пакт Пилсудского-Гитлера).
специально для "скоростного" еССтонца:
цель создания ссср на Костях России (в чем конкретно еССтонцы поучаствовали) - Мировая Революция.
эта цель недвусмысленно декларировалась как самим бланком(лениным), так и всей бандой европейских социалистов.
причем тут джугашвили(сталин) и макс валлах(литвинов) - видимо известно только в недрах еССтонских спецслужб..
я процитировал официальные документы и заявления официальных лиц, а не кулуарные разговоры за кружкой пива.
Опять фантазии на вольные темы. Вы еще скажите, что Финляндия тоже все время грозилась России войну объявить.
Что же касается Польши как государства, то ее еще до 1918 года "шакалила" как раз Российская Империя с аналогичными западными "шакалами" и неоднократно. К тому же польская государственность имеет не менее древнюю историю, чем русская и именно Болеслав Первый дал "прикурить" Ярославу Мудрому и вышиб его из Киева.
Ну и конечно интересно с кем же тогда Сталин дипломатические отношения восстановил в августе 1941 года? С правительством несуществующего государства? Или В.Сикорский от лица Польши представлял спецлагерь НКВД в Катыни?
Что же касается Польши как государства, то она поплатилась за свою имперскую политику в 15-16 веке. Расширившись до таких размеров, что перестала быть единым государством, став конфедерацией магнатов.
классика этно-нацисткого троллизма:
как только пахнет жаренным - менять тему..
это ваши польские дружки такие фантазии в газетах писали, а не я.
представляю себе, как гудериан со своими танками с нетерпением ждал - когда-же польская кавалерия рванет окупировать германию... га га га
ничего добавлять об умственных способностях пшеков не надо..
особенно если вспомнить, что до этого - польша представляла интересы германии в лиге наций. последовательно защищая акции гитлера..
польша подвергалась разделу три раза - интересно, что это за дивная страна такая.. соседи которой считают ее существование совершенно неприемлемым для человечества.
23 сентября 1938-го ссср заявил, что если польские войска вступят в Чехословакию, ссср денонсирует заключенный им с польшей в 1932 году договор о ненападении. в ответ на польско-советской границе были организованы крупнейшие в истории польши военные маневры..
после Захвата польшей куска чехословакии, бышие чешские предприятия давали в конце 1938 года почти 41% чугуна и почти 47% стали, производимых в польше.
шакалы во всей своей красе..
Да Польша как раз страна нормальная - это два "дивных" соседа ее все делили - немцы с русскими. Но как ни делили - в конечном итоге все-таки передрались между собой.
в конечном итоге все-таки польские "страна нормальнх" магнаты в 18-19 веке передрались между собой, и дожили до обычного развла Речи Посполитой
ну разумеется "нормальная".. заключив Тайный пакт с великобританией в марте 1939-го, тут-же в апреле кинулась заниматься этническими чистками в данцигском коридоре убивая ни в чем неповинных людей..
Спровоцировав Таким Образом самую кровавую войну в истории человечества.
да за одно только это всю эту польскую "элиту" надо было сгноить на соловках, а имя польши стереть из истории навечно.
а ведь это было не в первый раз..
помнится перед этим, раздел польши был Тоже спровоцирован РЕЗНЕЙ православных в польше ..
когда Россия Потребовала Соблюдать Права ВСЕХ граждан польши - пшеки развернули компанию Массовый Убийств
и опять получили то, на что напеашивались.. и т.д.
"нормальное" такое государство... в которм гражданские права были только у 10% населения.
очень похоже на эССтонию - ну понятно.. кулик кулика нахваливает..
Стало-быть в 1939 государства делили с античеловеческими целями. А в 1938 Чехословакию делили с какими целями целями Германия и Польша, с благославения Британии и Франции?
буквально за год до этого, польские газеты взахлеб обсуждали перпективу Дележки Русских Земель и убеждали поляков в том что важно "не опоздать на поезд" вместе немцами и французами..
окупация чехии - это была первая акция этого "поезда".
дебильные пшеки бредили империей "от моря до моря"..
а кормили их этими бреднями англичане и французы.
Разве Смоленск основан поляками,как Колывань и Юрьев-русскими?!В истории вы профан,увы....
Ну-ну, историк. Если полагаете, что Колывань основан русскими потому, что знакомые слова напоминает - Ваню без кола и двора, то это, мягко говоря, заблуждение. Такие "Вани" основали не Колывань а Таллинн и несколько позднее - уже после Второй мировой войны. Это из той же серии, что и фантазии отдельных российских "ученых-патриотов", ведущих происхождение русских от этрусков.
Что касается основания Юрьева русскими, то, увы, на месте этого "основания" уже за несколько веков до того было древнее городище эстонцев, что археологи совершенно определенно и квалифицируют. Да и эстонцы на следующее лето этих "юрьевцев" вышибли от туда и надолго. С таким же успехом можно говорить, что многие города в Новгородской и Псковской областях тоже "основаны" эстонцами.
Что касается Смоленска, то он входил в ареал расселения древних кривичей, о происхождении которых до сих пор идут споры. Так что, уважаемый, Ваши фантазии на исторические темы, увы, не подкреплены ни письменными, ни археологическими данными. Но что совершенно точно зафиксировано письменными источниками, так это то, что вы оказались настолько бестолковым народом, что пришлось "варягов" пригласить для разгребания своего бардака. В этом вы, действительно, особые со своим "особым путем". Ну а причислять Рюрика к русским можно с таким же успехом как это делается с этрусками и даже Батыем. Так что успехов Вам на "историческом" поприще.
"Да и эстонцы на следующее лето этих "юрьевцев" вышибли от туда и надолго" - врете, эст. В 1030 г городище Тарбату было захвачено отрядом киевского князя Ярослава Мудрого. Согласно Повести временных лет: «В тот же год пошел Ярослав на чудь, и победил их, и поставил город Юрьев». Год 1030 иногда считают годом основания города Тарту. Во время властвования Ярослава русские купцы в Юрьеве завели свои торговые ряды, этим претворив из городища город. В 1061 г. город был сожжён вооружённым отрядом местных племён («ссолами»). Разницу чувствуйте - Русские строили, местные жгли город через 31 год.
Во-первых, представляется странным, что сие "славное событие как "основание Юрьева" не нашло отражения в Новгородской летописи, хотя до 1036 года резиденцией Ярослава был Новгород. Но в Новгородской летописи есть другая более интересная запись: "Въ лѣто 6545 (1037). Заложи Ярославъ город Кыевъ, и церковь святыя София". Так какая запись более достоверная? Про Юрьев или Киев?
Понятно Ваше желание героизировать свою историю, но, увы, нет никаких оснований полагать, что русские закрепились на территории современной истории. Как эстонцами так и русскими совершались регулярные грабительские набеги друг на друга и с переменным успехом. Только уже в 13 веке обозначились более или менее границы, когда пограничной крепостью стал Изборск. Ну а что касается, что русские строили, а эстонцы жгли, то и русские жгли и даже чаще своих, чем чужих, увы, уважаемый. Более того когда своих силенок мало было, то на помощь еще и татар приглашали, чтобы соседа пограбить - это чуть в более поздние времена.
Все это было. Не надо копаться в истории.
Сегодня эсты(чухонцы), а не русские, приглашают себе на помощь банду НАТО. Зачем они это делают? Ничего, кроме отвращения, такое поведение эстов (чухонцев) не вызывает.
Руководствуясь принципом взаимности Россия вправе дать эстам(чухонцам) адекватный ответ.
Для начала можно удалить Эссттооннииюю из числа экономических партнеров, ибо потенциальным врагам нельзя помогать.
Прежде всего надо запретить бизнесу пользоваться ее (точнее нашими) портами, прекратить импорт чухонских продуктов питания (наверняка там есть что то вредное для нашего организма) и ограничить до нуля экспорт круглого леса.
В 1037 году заложен Софийский собор в Киеве. И это событие конечно куда важнее небольшого городка среди диких и бедных племен. В 13 веке граница установилась не с Эстонией а с Ливонским орденом. Эсты в Юрьеве героически оборонялись совместно с новгородцами под руководством князя Вячеслава в 1223-24г.
Русским нет смысла "героизировать" историю на примере таких мелких и малозначимых городков как Юрьев, если уже за 100-150 лет до этого сокрушали столицы царств и каганатов: Болгар, Итиль (волжские), Шемаха (азербаджан), Саркел, Херонес, Доростол. Столицу Византийской империи Константинополь (рупнейший и богатейший город мира) осаждали несколько раз. И без несчастных прибалтов у Руси история достаточно героическая. А четрез междуусобицы и феодальную раздробленность прошли все страны (кроме конечно эстов). Русь покончила с этим в 15-16 веках, примерно одновременно с Францией и на 400 лет раньше Германии и Италии
Варяги, осевшие на Руси, как правило, обрусевали уже во втором поколении. Для нового поколения русский язык становился родным, и имена у них были славянские.
Норманны же очень быстро ассимилировались, и не только в славянских землях, но и в Англии, Франции, Италии и других странах.
Если норманны и превосходили славян в военном искусстве, то в остальном они стояли на более низком уровне развития и быстро перенимали элементы славянской культуры. Норманны в Византии и Западной Европе довольно быстро меняли свою религию на христианство, а в Новгороде и Киеве — на славянских богов. Князь Олег в договорах с Византией клялся славянским богом Перуном, а не скандинавским Одином. Следовательно - либо был родом из славян (полабских) либо так быстро принял веру славян.
Кривичи - славянский народ один из многих предков русских, как вятичи, поляне или варяги.
Русью греки называли обьединенные дружины варягов и славян. На этом основании Рюрика и называют русским
Что касается эстов - они отстали от русских в деле постоения государства более чем на 1000 лет !!! Или с математикой у эстов плохо совсем?
У кого это имена славянские? Все с точностью до наоборот. Это славяне потихоньку, за столетия переняли варяжские имена Ольга (Хельга),Олег, Игорь и другие, поскольку так звали их варяжских сузеренов.
У всех следующих за Игорем князей: Святослав, Владимир, Изяслав, Ярослав и т.д. имена были исключительно славянские (или греческие).
Про норманнов, якобы которых пригласили на княжение: эта версия часто приводится как домысел на слова летопись монаха Киево-Печерского монастыря Нестора. А слова были такие "Собрались три брата (Рюрик, Синеус и Трувор)с родичами своими, взяли с собой всю русь и пришли».
Убеждают в норманнском происхождении племени русь, имена правителей. Особенно имя среднего брата - Синеуса. Судя по имени,настоящий эст (чухонец) или швед...
И как-то невдомёк чухонцу, да и многим русским тоже, что для того, чтобы править, надо как минимум уметь донести свою мысль до населения, то есть уметь изъясняться на языке народа...
У кого это имена варяжские Святослав (сын Игоря), Владимир, Всеволод, Мстислав, Ярослав, Изяслав и т.д.??? Эти имена варяжские?
Ваша свидомистская фантизия-смешна.Юрьев и Колывань безусловно русские города.И никаких эстонцев в те времена не было вообще,не льстите себе.Эстонец-это изобретение мудрой ленинской политики.Это существо никогда бы не появилось без коммунистов.
Нет, нет, не эстонцев, а городище эстов и это далеко не одно и тоже. Верно маарахвас? В связи с захватом этого городища, оно впервые упоминается в письменных источниках, оттого и дата основания оттуда же ведётся. Ну не умели пока эсты писать. А вот насчёт "ващибли и надолго", хотелось бы хоть намёком знать, о чём это Вы?
Ну сколько вас умели писать и умели ли вообще - "сокрыто мраком" истории. Во всяком случае никаких достоверных оригинальных письменных источников времен "основания Юрьева" не существует. А был ли Нестор русским и был ли он вообще когда-либо - тоже под большим вопросом. Но то, что 80 процентов населения России до революции грамоты не знали - исторический факт. В Эстляндской губернии ситуация была с точностью наоборот - тоже факт исторический.
В Новгородской летописи, например, указано,что "Въ лѣто 6545 (1037). Заложи Ярославъ город Кыевъ, и церковь святыя София". Тогда получается, что "мать городов русских" вовсе не Киев, а Новгород, коль новгородцы его закладывали, не говоря уже прочем, происшедшем до 1037 года.
Примерно так же изложено в Повести временных лет "основание" Юрьева. "В год 6538 (1030)... В тот же год пошел Ярослав на чудь, и победил их, и поставил город Юрьев..."
Так что могу выдвинуть не более фантастическую теорию, что под основанием Юрьева имеется в виду основание Юрьевского монастаря, который и был заложен именно в 1030 году в 5 км от Новгорода. Выходит победил Ярослав "чудь" в 5 км от Новгорода и "поставил" город, как за 7 лет до того "заложил" Киев.
Так может чем так писать - лучше вообще не писать? Как думаете?
70 % русского населения Российской Империи было грамотным.Это факт.В Средней Азии только 10 %.
Но то, что 80 процентов населения России до революции грамоты не знали - исторический факт.
-
ну вот, еще один еССтонский "факт"...
странно, что эССтонский наци солидарен с пропагандой комиссаров которым нужно было оправдать насильственный захват власти.
фишберг(крупская)через 10 лет после переворота заявила:
"мне стыдно, что при новой власти уровень грамотности понизился..."
цифры рекрутского набора Российской Империи говорят однозначно - 75% призванных были граммотными.
а ведь в солдаты отдавали не самых лучших..
80 процентов населения России до революции были крестьянами. А им грамота в то время не особо и нужна была. Эстляндская губерня в России была не колонией а одной из наиболее развитых территорий благодаря близости столицы империи и морским портам.
эст Вы не поняли вопроса? Я интересовался кто кого погнал в 1031 году? Цитирую Вас "на следующее лето этих "юрьевцев" вышибли от туда и надолго". Вот только это меня интересовало. По остальному с Вами в полемику не вступаю, Вы скучный собеседник, повторяющий одно и тоже. Должен Вас разочаровать, министр пропаганды рейха ошибался, для меня это правдой не станет, хоть Вы и повторили это уже заданное Гебельсом количиство раз.
"сколько вас умели писать и умели ли вообще - "сокрыто мраком" истории" - наберите в Гугле "новгородские берестяные грамоты" (их найдено более 1000). письма в них указывают почти на всеобщую грамотность нвгородцев в 10-11 веках.
Интересное умозаключение. Так выходит на Руси в 10 - 11 веке всего 1000 голов и было, коль все "поголовно писали"? Ну если кто по несколько "грамот" нацарапал тогда как? А к 1917 году надо полагать вся береста кончилась или царапать разучились?
Не смешите. Судить о численности грамотных людей по числу найденых через 900 лет берестяных грамот это тоже, что считать число таллинских школьников по числу нвйденных через 900 лет на улице школьных тетрадей. Не по числу, а по тексту написанного. А тексты говорят о грамотности не только купцов и их ближайшего окружения, но и простых людей. Кто кому и сколько писал - там все видно. Речь здесь не о крестьянах, а о горожанах. Крестьянам грамота ни к чему была.
5. Развязывание мировой войны было выгодно крупнейшим промышленникам и финансистам США: Моргану, Рокфеллеру, Куну, Ламонту, компаниям Дженерал электрик, Стэндэрт ойл, Форд, Лейб энд компани, банкам Чейс энд Манхэттен, Нэшнл сити и другим. Они сознательно подталкивали Германию, Европу и Россию, к военным столкновениям, зная, что это принесет им сверхприбыль.
----------
Прибыль получили те, кто организовал 2-ю мировую, кто кредитовал и спонсировал Гитлера. В том числе те, кто заменил фунт на доллар и создал Бреттон-Вудскую систему в 1944-м.*
*G.Preparata " How Great Britain and USA created Hitler"
* Энтони Саттон: Исследование «Уолл-стрит и приход Гитлера к власти».
* F.George "Enterprise's Patent robbery in 1945"
-------------
Народы живущие на линии "санитарного кордона"- это пушечное мясо для многочисленных агрессий Запада против Востока..а вы тут о каких-то терминологических тонкостях..
Черчилль по этому поводу в 1940-м прямо сказал: русские армии должны были стать на этой линии..понятное дело почему..Чемберлен у Гитлера в гостях в 1938-м на вилле в Бертесгадене не предполагал, что Лондон бомбить начнут..
Как показал опыт, современные выборные технологии позволяют полностью заблокировать любое волеизъявление народа. Даже при 90% поданных "за" голосов.
Будучи заморскими протеже и находясь на содержании, правители Латвии, задробят этот процесс даже не поперхнувшись. Уверен!
Посему акция данная не более, чем выпускание пара. Видно там очень много накопилось проблем в стране, приходится недовольство сбрасывать вот таким образом. Только если эти потуги пройдут бесследно, нацики из Прибалтики еще больше утвердятся в своем праве...
Латвия-страна закона, а не мнений. Кто пытался подделать итоги выборов, когда наибольшее количество голосов из партий-участников выборов набрал пророссийский Центр согласия? Никто. В Латвии нет проблемы фальсификаций, это не Россия. Другое дело, что в силу объективных причин-количества русских граждан Латвии (тем более-склонных поддержать требования о втором государственном языке) явно не хватит для победы. А латыши (опять таки-в основном) инициативу не поддержат.Это было видно уже из статистики сбора подписей под требованием рефер.
А вот то, что крайние силы используют референдум для обострения межнациональных отношений в Латвии-ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ! Именно поэтому многие русские в Латвии , а первоначально и партия Центр согласия , выступалли против референдума. Да и наш форум почитайте.
Верно - страна закона, принятого одной этнической группой. Но есть же ещё и другие. Итоги выборов никто не подделал, но и реальных рычагов власти партии никто не отдал. При этом все (и Вы в первую очередь) утверждаете что все правила игры соблюдены. Так и референдум входит в эти правила. Почему же Вы (лично Вы) против.
А с какой стати пришлый, не званный народ(русские)должен иметь права как коренной народ?Какого х-ра ехали миллионами в Прибалтику,в Молдавию,на Украину,на Кавказ?Что В России рабочих мест не хватало?Или земли мало для приложения крестьянских талантов россиян?Дать гражданство можно тому кого звали.
Кого индейцы звали в США,Вася?
Ехали миллионами в Прибалтику,в Молдавию,на Украину,на Кавказ, в Казахстан и Сибирь по планам партии и правительства. Потому что местных специалистов там просто не было. А индустриализация - насущная необходимость любого крупного государства в середине 20 века.
С какой стати пришлый, не званный народ(белые американцы)должен иметь права как коренной народ США, Канады, Мексики и т.д.? Спросите у своих спонсоров за океаном.
Какие специалисты ехали из России?В основном это крестьяне,соотвеиствующей квалификации, ,поэтому и российская деревня стала пустой и голодной.Крестьянам Украины ,Прибалтики и др. паспортов не выдавали до 1974г.А на основе русских создавался мифический ,,советский народ",т.к именно руские были носителями большевитского мракобесия.При этом даже в учебниках по экономике 55-60гг.подчёркивалось что Украина,Молдавия,Прибалтика явл.РЕСПУБЛИКАМИ С ИЗБЫТОЧНОЙ РАБОЧЕЙ СИЛОЙ.
Большевики летом 1917г скупили на немецкие и американские деньги более 140 издетельств (газет), а это практически все СМИ того времени. Но все равно на выборах в Учредительное собрание проиграли собрав не более 25% голосов. Победили тогда Социалисты-революционеры и социал-демократы. Назвать носителями большевитского мракобесия скорее можно пару тысяч городских пролетариев-уголовников, латышских стрелков, пленных венгров, гастеров китайцев и братьев "славян" "бланков-бронштейнов".
"Крестьянам Украины ,Прибалтики и др. паспортов не выдавали до 1974г." - Историю надо знать, а не перевирать. Единственные республики СССР, в которых
всем гражданам был положен паспорт, вне зависимости от того горожане они или крестьяне, с момента их включения в СССР - это республики Прибалтики. Во первых, потому что у населения уже ранее паспорта были, во-вторых, потому что местное руководство на этом настаивало. Прибалтика не была республиками с избыточной рабочей силой по причине высокой убыли населения в годы войны. В Латвии именно во второй половине 50-х так называемые национал-коммунисты в руководстве настаивали, что новые заводы, которые производят продукцию для Союза, в Латвии строить не надо, ибо на месте нет соответствующих трудовых ресурсов. Но национал-коммунистов устранили, и во всю развернули "индустриализацию".
Ага-это крестьяне безграмотные работали на многочисленных кишиневских заводах от Мезона до Альфы.Это крестьян привезли вместе со вторым ленинградским мединститутом и основали кишиневский мединститут...
Носителями большевистского мракобесия были: германский ген.штаб и американские банкиры.
Мои родители выехали из России в 1974 после окончания техникума в Казахстан. Среди голых степей строились совершенно новые города. Там людей практически не было, не то что специалистов.
Из Украины люди ехали работать в Сибирь и Казахстан. Те из украинцев кто остался в Сибири неповерив незалежникам, не жалеет.
Да, верно, крестьяне. Вот так целый мединститут крестьян был переброшен в Кишинёв. А сейчас там крестьян недостаток потому и медицина осталась в прошлом. И по поводу учебников. Вы бы сами, а не с чьих то слов проглядели где там избыток. Тем более со слов, вырванных из контекста.А вообще судя по экономическим показателям "независимых" "большевитское мракобесие" было более продуктивным чем Ваше мракобесие.
Ну наконец то. Я эту фразу "А с какой стати пришлый, не званный народ(русские)должен иметь права как коренной народ?" из эста больше года давил. А тут пришёл Вася (сейчас бросится утверждать что сам русский и православный)и сразу сказал всё точно без экивоков и виляний. Москвич, Вы где? Вот Вам типичный пример отношения. Не Ваши "дружба между соседними народами". Коротко и по существу, человек хоть сейчас готов депортировать "чужих". По ходу ещё и в одной фразе уместил весь "Майн Кампф". Спасибо Вася! Низкий Вам поклон.
Пока еще о депортации кроме Вас никто не писал.А депортации уже были в нашей истории.Как только где нибудь устанавливалась московской Красной Армией Сов.Власть(добровольно в СССР никто не просился)-так и начинались массовые высылки в Сибирь,ДВ и т.п. местного населения(напр. из Украине за годы СССР было депортировано около 4млн.чел).
Создатель ГУЛАГа Глеб Бокий-украинец.
Глеб Бокий-украинец.
Кроме того одесский чекист, вор "в законе" и друг Мишки Япончика.
Сами пишете: ПЕРИИЗБЫТОК РАБОЧЕЙ СИЛЫ на Украине, в Прибалтике, Молдавии
А Вы, Вася - Иван, стало быть продолжатель этой славной традиции. Вы готовы сейчас мстить. А затем те, будут считать себя вправе мстить Вам. Если Вы считаете, что у одного человека прав больше чем у другого, только на основании того что он родился там или не там - это и есть суть (утрированно конечно) фашизма. Поздравляю, Вы живёте в мире где рано или поздно кто нибудь сочтёт что у Вас мало оснований на приоритет в правах и тогда Вы сами ответите на свой вопрос заданный постом ранее.
А репрессирование 48 народов в СССР это проявление чего?Коммунтзма?В какой ещё стране проводилась подобная практика,да ещё в таких масштабах?Так чем русский большевизм лучше итальянского или испанского фашизма?
русский большевизм? вдруг лучше итальянского или испанского фашизма? почитайте классика марксизма К.Маркса. Ненависть к России на каждой странице. русофобия К.Маркса и Ф.Энгельса иудская.
А большевизм-русский?Вы в этом уверены?Что в нем русского,если 80 % репрессированных это русские?И выселили не 48,а 7 народов.Выселили,а не расстреляли,как расстреливали русских за дезиртирство...
В таких масштабах не могло где либо проводиться, ввиду того что масштабы государств несопоставимы. А подобная практика проводилась повсюду. Однако я считаю это преступлением. И кого Вы намерены в этом обвинить? Тех кто живёт в Прибалтике, или в Украине, или в Молдове? Я Вам больше скажу, если судить по Вашему запалу, так Вы были бы в рядах тех, кто депортирует, живи бы Вы в то время.
48?!А вот тут поподробнее,если можно.Калмыки,немцы,крымские татары,турки-месхетинцы,чеченцы,ингуши,балкарцы.7 народов,выселенных совершенно понятно за что.А могли бы,как русских-просто расстрелять за дезиртирство.Что лучше-быть расстрелянным или пожить с семьей 10 лет в Казахстане или Узбекистане?Кстати,80 % репрессированных в годы Советской Власти-русские.И их,ради создания на русских землях многочисленных республик-расстреляли немеряно.Доводили до ближайшего оврага-и никакого суда.Да и выселяли русских в 20-30 годы без всякого имущества и в Магадан....
в Казахстане в 1941-89 годах наши немцы, всегда были своими (русскими)!!!
Казахстан отделили от России только в 1936 году-до этого все жившие там были россиянами.
Казахстан отделен от России лишь в 1936 году.До этого все люди там жившие-были россиянами.Кстати-как это согласуется с правами человека:без ведома человека переделывать ему Родину и гражданство?!И с Крымом тоже самое сотворили...C многими миллионами русских людей по всему периметру границ России.Да и в нынешней РФ-70 % территории отдано под национальные государства.Чудовищно!
одной этнической группой с оччень фашистским уклоном
Реплика на:
"..Центризбирком Латвии назначил дату проведения всенародного голосования о присвоении русскому языку статуса второго государственного. Референдум назначен на 18 февраля.."
* Удивительное Рядом..
В Латвии Власть.., хоть ей это и категорически не нравится, назначает Референдум по важной проблеме - статусу русского языка.
И что еще любопытнее, уже следует заявление Президента страны об отставке в случае его принятия 2 языком.
Т.Е. в Латвии власти даже в голову не приходит сделать практические шаги по свертыванию всенародного голосования, а лишь высказать собственную позицию.. И ведь уйдет ежели что.., это ж вопрос Самоуважения.
* А теперь попытайтесь представить подобное у Нас, в России.
Даже если умудрится провести референдум на Волю народа положат волю власть имущих, да такое уж и было.
Вот любопытно, как долго усидела бы власть в рядовой европейской стране за художества типа российского "законо" и пр. творчества ?!
Добрый вечер!Наши ники совпали,давайте подумаем какое-нибудь отличие.
Добрый. Ну давайте Я буду *Ну и ну.., а то как то уж привык к этому Нику, уж где то с 1/2 года иногда пользуюсь.
Глупо оправдывать беззаконие латышской власти-беззаконием власти российской.
Куда глупее Не признавать право латышского народа на Свое воле изъявление. И латышская власть Это отлично понимает, несмотря на нежелание иных "нац. радетелей".
Т.е. Вы излагаете право латышского народа в Своём волеизъявлении использовать дескриминацию? В 21-м веке? Находясь в составе ЕС? Как то поподробнее можно?
Ув.Alex202, прежде чем начать дискуссию опишите Свое видение этой дискриминации в 21 в. ?!
Насчет ЕС - место энтой шарашки во 2 ряду, т.к. Латвия это страна ее граждан, ее жителей и значит это лишь Их право решать, что хорошо и плохо для своей страны, а не разных там международных посредников только и ждущих момента сыграть по своим правилам.
Ежели у Вас иное мнение, то разверните по подробнее ?
Извините, я как то не подумал, что Вы латыш, и я невольно задену Ваше национальное достоинство. Брать деньги на прокорм у «шаражки, чьё место во втором ряду» … это так по … Впрочем об этом пусть "шаражка" волнуется. Вас интересует видение ситуации с моей стороны? Достаточно просто. Когда человек родился, прожил свою жизнь, работал в стране которая в один момент законами (сродни Нюренбергским) лишила его избирательного права, в «шаражке» это называется «молодой демократией», я позволю себе назвать это «демократическим апартеидом». Я признаю право работодателя нанимать человека говорящего на нужном ему языке, но лишать избирательного права… Подчёркиваю, речь идёт не о мигрантах, а о жителях страны, подвергшей их сегрегации по языковому признаку.
Что касается "Нюрнбергских законов", то, как известно они были осуждены в том же Нюрнберге. Так вот подавляющее большинство сегодняшних "неграждан" это как раз те, кто поселился в Латвии по "сталинским законам", в "один момент" отменившие все законы суверенного государства Латвия, в том числе и закон о гражданстве, и превратившая Латвию в проходной двор России. Так что речь как раз идет о мигрантах и их потомках, которые стали жителями Латвии только благодаря "сталинским законам", подкрепленными танками и штыками Красной Армии.
Вы тоже в один момент отменили законы суверенного государства СССР и в том числе закон о гражданстве,по которому все были равны и превратили Латвию в проходной двор и публичный дом Европы.
А что Латвия добровольно вошла с СССР?Очень сильно просилась?Хотелось латышам людоедства от голода и повальной нищеты как в СССР.
Латвия 300 лет была российской губернией.Это больше,чем существуют США.Вы не признаете CША?И в СССР Латвию приняли по официально поданной просьбе ее парламента.Стыдно этого не знать.Скажите еще,что Белоруссию в ТС насильно загнали...
От силы 200 лет. Это относится к Лифляндии. А вот Курляндия в составе РИ была лишь 123 года.Оба срока меньше, чем существуют США. А вот в составе Священной Римской империи Латвия пребывала с 13 по 16 век (примерно 300 лет) и точно дольше чем существует США. В следствие этого неоспоримо право Латвии состоять в Евросоюзе.
Рига в составе России с 1710 года.То есть она была в составе России/СССР-281 год с 20 летним перерывом.Так что-вы неправы...
Ну если Вы считаете период нахождения Латвии в РИ с 1710, хотя еще раз отмечу, это не относится ко всей Латвии, а только к Лифляндии, тогда это период с 1710 по 1918 т.е. 208 лет. Добавляем еще 50 лет с 1940 по 1990, когда СССР принять Латвию в свой состав соизволил, даже не вычитая период немецкой оккупации, и получаем 258 лет. Как у Вас получился 281 год, ума не приложу. Теперь считаем период нахождения территории Латвии в составе Священной Римской империи также по Риге. Рига, как известно, основана епископом Альбертом в 2001 году, следовательно в отличие от Эстонии ссылаться на Ярослава Мудрого не получится. Почти с момента основания города Рига в составе Священной Римской империи и вплоть до 1561 года, до подписания Пакта о подчинении между Великим князем Литовским и королем Польским Сигизмундом Августом и магистром Ливонского ордена Готардом Кетлером. Получается 360 лет. И так территория Латвии входила в состав Священной Римской империи непрерывно на 100 лет больше чем в состав РИ/СССР с перерывом. Таким образом, законность принадлежности Латвии к Евросоюзу доказана, тем более, что Рига это старинный ганзейский город, применял Готландское и Гамбургское право.
"Латвия пребывала составе Священной Римской империи ??? с 13 по 16 веке? в составе империи изуитов? сколько тыс.иноверцев-лютеран, кальвинистов, православных вы сожгли на кострах инквизиции?
Вы что-то путаете. Орден иезуитов это организация католической церкви и к светскому государству Священной Римской империи, основанном в 962 году германским королем Оттоном Первым, отношение не имеет. Просуществовала империя до 1806 года, ликвидирована Наполеоном, а иезуиты по прежнему успешно действуют. Впрочем, Священной инквизицией в основном доминиканцы занимались.
Латвия была куплена Петром первым у Швеции. Латыши еще и людоедством отметились? Более нищими были в СССР чем сейчас?
После отречения от престола Николая Второго(как хозяина земель Рос.Империи) и уничтожения его наследников,разгона избранного народом Учредительного Собрания,у всех последующих режимов России не права на земли чужих народов.
Зато все остальные стали иметь права на земли России-да Ванечка?
В 1917 разогнали большевики учредительное собрание. В 1991 разогнали большевиков. И вернули права всех народов, в том числе и русского.
Земли чужих народов - понятие оччень неопределенное. В Прибалтике русские живут с 12 века. Там у них прав поболее будет, ЧЕМ У ВАШИХ СПОНСОРОВ ЗАОКЕАНСКИХ НА ЗЕМЛИ США.
Я так понимаю, Вы высказываете юридически обоснованную точку зрения. Нельзя ли подробнее, с ссылкой на прецедент. А то смотрится как доморощенно кухонная.
Во-первых, Латвийская Республика образовалась еще до СССР как и ее законы.
Во-вторых, это не Латвия отменяла законыы СССР на территории СССР. А СССР отменила законы Латвии на территории Латвии.
Латвия образовалась на оккупированной немцами территории и самовольно отменила законы России в 1917 году и законы СССР в 1991.
Вы не владеете историческим материалом. Латвия не отменяла законы России в 1917 году, ибо Латвии как государства тогда еще не было. Это Совдепия отменила действие законов Российской империи, в том числе и на неоккупированной немцами территории Латвии в ноябре 1917 года. А Латвия после провозглашения государственной независимости в ноябре 1918 года постановила, что все законы России, что были в силе до Октябрьского переворота 1917 года на территории Латвии, сохраняют свою силу.
Хватит глупость молоть.Сепаратизм-преступление и рано или поздно за него придется ответить.
Ваша первая фраза доказывает, что Вы не можете доказать свою позицию. Теперь об ответственности за сепаратизм Латвии. Необходимо доказать, что фактом выхода Латвии из СССР или ранее РИ были нарушены те или иные российские/советские законы. Но этого не было. Ответственными за выход Латвии из России, а затем из СССР можно назвать трех лиц - Ленина, Сталина и Горбачева. Первый создал прецедент провозгласив независимость Латвии от России де юре еще 25 декабря 1918 года. После того как большевики в Латвии потерпели поражение признал Латвийскую Республику. Сталин в свою очередь вписал в Конституцию СССР право союзной республики на свободный выход из состава СССР (типа, если коммунизм надоест строить), Горбачев эту сталинскую норму воплотил в жизнь, когда народ Латвии засомневался в возможности построения коммунизма (все сроки прошли. Так что все по советским законам.
"Горбачев эту сталинскую норму воплотил в жизнь, когда народ Латвии засомневался в возможности построения коммунизма" - Значит при Горбачеве латыши еще продолжали думать о коммунизме? В России в 1970 годы эта идея была уже забыта.
В 80-ые продолжала действовать третья программа КПСС, принятая в 1961 году. А там - построение основ коммунистического общества за 20 лет. Следовательно, отмечалось к 1981 году - общественный транспорт бесплатный, общественное питание бесплатное, коммунальные платежи упраздняются, преступность исчезнет, каждый получит от государства удобное жилье. Не отменяя эту программу, Брежнев в 1982 году принял Продовольственную программу, в которой обещал обеспечить население продовольствием, потому что его стало не хватать, и надо было как то народ успокоить. Вот в этот момент народ и задумался, а может и коммунизма никакого не будет, если страна вспять стала развиваться.
В 1970-е годы действительно люди получали бесплатно жилье. Необходимо было только устроиться на нужное предприятие. Прогрыммы КПСС никто не читал, кроме номенклатуры, даже сами коммунисты. Что такое - коммунизм, вообще мало кто представлял.
Преступность была в несколько раз ниже нынешней. Смысла помощи всяческим азиатским и африканским "товарищам" не понимали. Особенно Афганистану.
Все трое-самозванцы и не имели никакого права признавать чью либо независимость.
Латвия самовольно отменила законы России в 1917 году и законы СССР в 1991 году.
Ув. Alex202
Я не латыш и не гражданин Латвии, хотя и довелось там жить, так что лицо нейтральное, ну разве что с 50 г. помню ночные стрельбы..
Мне кажется мы завелись про одно и то же, просто с разных сторон.
Да, власти Латвии умудрились лишить тех кто ее поднимал с колен.. избирательного права, а потому воздействовать законно на ситуацию с русским языком - маловероятно, по крайней мере в ближайшие 10тие.
Поэтому проведение Референдума даст некую легитимность желаниям русскоговорящего населения Латвии и не важно даже как Он закончится - будет прецедент, появится отправная точка для дальнейшей популизации волеизъявления значительной части жителей Латвии. Так, что Центризбирком сознательно подводит «мину» под свое завтра, чему Я и удивлен, но чему и позавидовал.
Тут все будет по фразе - вода камень точит и камень ставят под капель..
Насчет ЕС - конечно шарашка со 2 ряда, ежели так с баблом обращаются. Что, более негде излишки «закапывать» окромя как в Латвии, сами и создают себе будущие проблемы. А латыши поступают верно - ежели дают глупо не брать, а еще глупее торопиться отдавать или идти на поводу у ЕС. Энти «доброхоты» рано - поздно и долги спишут и еще про кредитуют.
Без возражений, за исключением разве что Вашего раннего утверждения, будто явление сегрегации - проявление воли латышского народа. Пока ещё не всего народа. Вот растут поколения ...
Alex202. Понятие - сегрегация, для меня не более чем термин для придания наукообразия простым вещам и введенн в обиход лишь ради затуманивания чердаков неподготовленных человеков.
Можно проще и понятней - разделение людей по полу, возрасту, расам, национальности, половым пристрастиям и пр. Это было, есть и будет.
Но вот использование данного термина применительно к моим репликам:
* "..право латышского народа на Свое воле изъявление..";
* "..Латвия это страна ее граждан, ее жителей и значит это лишь Их право решать, что хорошо и плохо для своей страны..";
вряд ли соответствует общему смыслу фраз.
Суть их в том, что Латвия страна ее граждан, ее жителей.., а выражение латышский народ отнюдь не означает разделения на этнических граждан и пришлых, а говорит лишь о совместных действах, т.е. общем праве всех жителей страны высказать на Референдуме свое Да или Нет.
К слову, мне кажется с год назад мы с Вами подобным же образом искали понимание в вопросе: евреи в ВОВ, правда Я был под иным Ником ?!
С уважением.
"Суть их в том, что Латвия страна ее граждан, ее жителей"
В нашем случае граждан и жителей - понятия разные, для латышей. Вот и спрашиваю Вас, граждан или жителей?
Для меня, ежели отбросить юридическое крючкотворство, эти понятия почти Равноценны.
Отличие лишь в том, что:
* есть жители - пришельцы, что обязаны соблюдать законы писанные для граждан этой страны;
* есть русскоговорящая часть населения Латвии, что осталась после развала СССР и их права это права граждан Латвии, а не жителей - пришельцев.
Где то Так.
geronimo. "...пора в американское посольство.."Да не нужно ему никуда идти. Американский посол Джудит Гарбер сказала:"Референдум по второму госязыку-это признак демократии." Это ввело в ступор правящую элиту Латвии,у которой другие представления о демократии.Ну а дальше вообще полнейшая галиматья,посол пояснила,что и в США есть свои этнические проблемы,но при этом все считают себя американцами:"Этническое разнообразие страны-это наша гордость и сила.Этническое разнообразие Латвии является и ее большим преимуществом." Беспредел какой то. Немедленно выслать вражину из страны.
Латвии нужно подписать и ратифицировать Конвенции Совета Европы, в том числе:
1. Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств (в полноценном виде без исключений и вымарывания)
2. Европейскую хартию региональных языков
----------------
А то все страны Европы подписали и ратифицировали , а Латвия со своей особенной демократией - НЕТ! Отсюда и проблемы... Даже Россия, например, не являясь членом ЕС, эти Конвенции подписала и ратифицировала.
В Швейцарии 4 государственных языка, в Индии 14 официальных и государственных языков в том числе английский (бывший имперский) , в России - 35 государственных и официальных языков и 14 региональных.
Вообще в более чем 100 странах 2 и более официальных языков, а у большинства остальных госязык законом вообще не определен, как это было и в Латвии до 1998 года.
В Конституции 1922 года-национальности и языки вообще не упоминались.
Нас упорно и злонамеренно путают. При чем здесь так называемые официальные (?) языки, региональные и пр.В случае с Латвией инициатива направлена исключительно на ГОСУДАРСТВЕННЫЙ язык Латвии, который был и останется, я думаю, латышским. А вот насчет регионального-русского , я думаю , что эта идея не встретила бы сопротивления в парламенте.
У Вас не верные данные. Отмечу, что такая колыбель демократии как Франция Рамочную Конвенцию не подписывала и не ратифицировала, полагая, что у них все граждане французы, и никаких национальных меньшинств быть не может.
500 лет территория Латвии с 9 по 13 век была Русь-Ruthenia-Russiae (см.документы Ватикана) , 400 лет с 14 по 17 век это была Ливония (немецкая,шведская,польская), 300 лет это были губернии России, и только в 20-м веке появились Латвия и Эстония, причем 50 лет они были в составе СССР.
---------
Мы здесь родились, здесь живем, здесь жили наши славянские предки и воевали за эту землю много раз.
Эта территория была частично отвоевана Невским в 1242-м году, дважды отвоевана русскими у шведов (1701-1714) полностью и у гитлеровцев (1941-1945) Во второй мировой за эту землю погибли, по современным данным 300 000 россиян, в большинстве русских солдат за эту землю, они и похоронены здесь на 280-ти кладбищах.
Эта славянская земля была не только отвоевана, но и выкуплена дважды: в 1714-м Петр Великий заплатил шведам 2 миллиона талеров за Лифляндию, Эстляндию и Ижорскую землю (10 годовых бюджетов той России, несколько десятков тонн золота).
Основная часть возвращенных территорий– «водская пятина» Псковско-Новгородской республики в период с 862 по 1617 год ( от Даугавы до Ладоги).
В 1795-м Еатерина Вторая выкупила и Курляндию за 1 миллион 400 тысяч талеров у герцога Курляндского. Это, кстати, за деньги русского народа.
----------------
Латыши не являются единственными наследниками всего того,что создано на территории Латвии. Города,промышленность,инфраструктуру построили здесь немцы,русские,латгальцы, латыши, литовцы, шведы,поляки, и другие народы Европы и России.
Ошибаетесь, уважаемый! Екатерина заплатила герцогу Курляндскому 2 миллиона альбертсталеров, но не отступных за Курляндию, а за проданные герцогом в Российскую казну собственные имения, а это никак не является покупкой территории. Кстати, 1 милл. из этой суммы пошел банкирам в счет уплаты ипотечных кредитов и только 1 милл. получил герцог, который уехал в Германию, поэтому России пришлось купить имения, чтобы не оставлять их в руках иностранцев. Вот Вам и ссылка: "Актъ постановленный съ Герцогомъ Курляндскимъ о продаже имъ въ казну всѣхъ его в Курляндiи имѣний. - ПСЗРИ. Собранiе Первое. 1649 – 1825 гг. Томъ XХIII. Съ 1789 по 6 ноября 1796, док. № 17341, с. 706 – 709". Петр Первый действительно купил территорию Лифляндии и Эстляндии у шведов, но в 1920 году Советская Россия отказалась от всех прав по мирным договорам с Латвией и Эстонией. Следовательно, приводимые Вами основания юридической силы не имеют, в противном случае Греция могла бы у Турции оспаривать ее территорию, как наследница Византии, китайцы могли бы потребовать у России Дальний Восток, а Германия Калининградскую обл. Но так в международном праве дела не делаются. Отказались от прав на территорию, и забыли о ней.
Советская Россия (нелегитимный диктаторский режим Бланка-Бронштейна) незаконно отказалась от всех прав по мирным договорам с Латвией и Эстонией. Российская федерация платит по царским долгам и является правопреемником Российской империи.
Для сравнения истинности Вашего утверждения возьмем исторический пример. В 1802 году Наполеон взял и продал США Луизиану - большую французскую колонию в бассейне Миссиссипи. Но Наполеон, ясное дело, был узурпатором и Людовик XVIII вроде как мог оспорить действия Наполеона во внешней политике и попытаться колонию вернуть, но не стал этого делать, ибо действия США были легитимными и они были добросовестными приобретателями французской территории, рассматривая режим Наполеона как представительство народа Франции.
Наполеон получил запроданную Луизиану деньги. И эти деньги пошли на вооружение французской армии. И в итоге остались во Франции (за искл. того что было потеряно в России).
Сов.Россия за Латвию и Эстонию ничего не получила. Лично Троцкий за это получил возможность безбедно пожить в Америке до 1940г
Что значит незаконно отказалась? Может и от Финляндии и Польши Советская Россия незаконно отказалась? Если бы она потерпела поражение в гражданской войне, тогда можно было бы оспорить решения правительства Советской России, но после победы в формате СССР она была признана международным сообществом в качестве субьекта международного права. Признание независимости Прибалтийских государств логично вытекало из неспособности Советской России укрепить в Прибалтике коммунистические режимы. С учетом нового принципа международного права на самоопределение наций ничего другого не оставалось, как признавать независимость Прибалтийских государств, чтобы добиться мира на западной границе. А долги Российской империи первым признал Горбачев.
"была признана международным сообществом в качестве субьекта международного права." - тем сообществом которое как только могло способствовало развалу России и приходу к власти большевиков (США, Германия, Британия).
Вовик-не пиши бред.Незыблемость границ в Европе и принадлежность Прибалтики СССР-подписали ВСЕ европейские страны и США в Хельсинки в 1975 году.
Не совсем так. В 1975 году в Хельсинки никто не запретил государствам Европы мирно, по обрюдному согласию изменять свои границы, объединяться и разъединяться. Поэтому СССР смог признать независимость Прибалтийских государств, а обе Германии объединиться в одно целое. Речь шла о неизменяемости границ военным, насильственным путем.
Браво,Алексей!России ничего не стоит обьявить советский и все постсоветские режимы-незаконными,так же как и расчленение единой и неделимой России.Так что-запечным тараканам надо тихо сидеть и не будить русского медведя...
Опять эти столетние песни. В Сибире до 16 века жили татарские племена. А на территории Москвы в 9 веке жили угро-финские племена. И что с того, это территория Российского государства. Точно также, как Латвия-страна латышей, что одновременно предполагает равноправие всех граждан Латвии, как и во всем мире. Но только ГРАЖДАН.
Никаких татар в Сибири до 13 века не было.А финно-угры в Московии всегда были незначительным национальным меньшинством...Хватит чушь молоть.
А кто определяет кто "ГРАЖДАН", а кто нет? И по каким критериям?
Законодательство страны. Там и критерии даются.
Очень, очень любопытно. Скажите, если не затруднит, а это законодательство и его критерии было одобрено и принято при участии всех жителей страны, или частично?
Законодательную власть во всех демократических странах представляет парламент страны. Сейчас, к примеру, наибольшая фракция в парламенте Латвии пророссийский по настрою и политике Центр согласия. Что вы, Алекс, разыгрываете наивность или глупость?
Глупость, многоникий, конечно глупость. Я же не знал, что у Вас демократия для узкого круга лиц. Я полагал (по глупости) что демократия, это когда в выборах в высший законодательный орган страны участвуют всё население страны. А оно оказывается можно часть от выборов отстранить, и принять нужные законы. И назвать это демократией.
А про Центр согласия - роскошное подтверждение демократических процессов. Вот только не сочтите за труд, а с кем он в коалиции? Или сколько министров в правительстве? Как же так, неужели не считаетесь с "демократией"?
ЦСУ Латвии : нас 2 миллиона
27.12.2011 10:44
-----------------------------
Если нас в Латвии 2 миллиона, то вычитаем 320 000 так называемых «неграждан», которые не голосуют. Остается 1 миллион 680 тысяч человек. Это число тех, кому разрешили иметь право голоса, т.е. граждан.
По данным предыдущего голосования голосующих взрослых 67%, от общего числа жителей, значит избирателей реально осталось 1 миллион 125 тысяч человек.
А набрать голосов на референдуме надо 50% + 1 голос, т.е. 562 501 голос,
а не 771 893 как того требует ЦИК и правящая коалиция..!
Откуда ЦИК Латвии правительством набрали 1 миллион 543 786 голосующих избирателей? По переписи 2000-го года?
Данные переписи марта-мая 2011 года уже давно сведены и известны , ЦИК обещала опубликовать их в январе 2012 года, но услышав о референдуме правящие решили отложить опубликование реальных и современных данных о реальном количестве населения и избирателей на лето 2012 года!
У вас какие то странные статистические подсчеты. Цифра голосующих получена по результатам опущенных на последних парламентских выборах бюллетеней. Никаких процентных подсчетов имеющих право голоса. Сколько живет в Латвии граждан не имеет значения. Даже если половина граждан Латвии перебазируется в Англию на пмж, от этого они гражданами быть не перестанут. Поэтому статистика народонаселения в Латвии здесь не применима. Значение имеет лишь один критерий - реально голосовавшие граждане.
Вы правы на 100 %.Население Латвии уменьшилось за 10 лет и неграждан надо вычесть-это абсолютно точно...
А Вы, уважаемый, откуда распологаете какими -то цифрами, если данные переписи не опубликованы? Вы то как считаете?
Языковый законодательный и административный шовинизм правящих латышских партий и коалиций достал нелатышей, потому и референдум проводится. Дискриминация нелатышей выгодна прежде всего политикам от правящих партий , а также госчиновникам-бюрократам, сидящим на ключевых, теплых и хорошо оплачиваемых местах..
Для того, чтобы эта система дискриминации работала, надо постояно пугать своих соплеменников исчезновением латышского языка и народа.., чтобы они голосовали "за своих", в основном за одних и тех же..
Но каковы результаты их правления и работы этой системы? Эта система привела к депопуляции населения Латвии на 800 000 человек, половина из них-латыши. И процесс продолжается- народ вымирает и уезжает.
Из 908 000 реально голосующих, за референдум подписались (ПОДПИСАЛИСЬ!) 187 000 человек! Это 21% от реально голосующих, тех кто реально приходит на избирательные участки, а не тех кто числится на бумаге у ЦИК и в надутых цифрах правительства Домбровскиса. И среди 187 000 подписавшихся немало латышей, эстонцев, литовцев, поляков..и представителей других 140 национальностей..
------------
Для справки:
Шовинизм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов.
Что такое шовинизм мы как раз знаем. Не очень понятно какое отношение шовинизм имеет к требованию установления второго государственного языка? В России на 80 национальностей один государственный язык-русский и если у некоторых российских этносов и есть какие-то претензии, то это никак не относится к единственному государственному языку, никто это не считает шовинизмом.Говорят, что и в Латвии большинство русских граждан не усматривало шовинизма в государственном языке.Но благодаря референдуму общество расколото и это единственный результат мероприятия. Честно-я там не живу и ориентируюсь на знакомых русских в Латвии, но мне отсюда именно так представляется.
На 70 % территории России-2 и более государственных языка.Стыдно этого не знать.
Понятно, раскалывать общество в демократической Латвии недопустимо, это позволено только в России. Допустимо по национальному признаку половину населения Латвии опускать до положения "неграждан", не имеющих права голоса в своем государстве. Русские Латвии выдержат все и останутся русскими при любом исходе референдума 18 февраля. О чем жалею, так о нормальных латышах, которых латышские нацисты своей политикой подставляют на будущее. 18 февраля латыши проголосуют по вопросу не о статусе русского языка, а о собственном статусе в будущей Европе. Жаль, если их взгляды определят Берзиньш и его единомышленники. Ведь он улетит в Штаты, а платить по историческим счетам придется не ветеранам Ваффен СС, а а новому поколению латышей.
Александру:
Речь вообще идет о том, чтобы русский язык получил официальный статус в Латвии в соответствии в европейской конвенцией по правам национальных меньшинств, а не был иностранным, как сейчас, как эфиопский..Русский здесь местный 1000 лет и был им здесь таковымм еще до того, как появился латышский-пиджин объединенного народа латышей..Письменный латышский создали немецкие ученые в 17-18 веках, а литературный латышский появился в середине 19-го века..
Александр: В России на 80 национальностей один государственный язык-русский..
---------
А Вы вообще в России живете?
В России - 35 официальных языков и 14 региональных, а национальностей 239.
Список государственных языков субъектов Российской Федерации
абазинский язык (Карачаево-Черкесия)
адыгейский язык (Адыгея)
алтайский язык (Республика Алтай)
башкирский язык (Башкортостан)
бурятский язык (Бурятия). Также бурятский язык может использоваться наряду с русским в Агинском Бурятском округе Забайкальского края[1] и в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области[источник не указан 196 дней].
ингушский язык (Ингушетия)
кабардино-черкесский язык (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия)
калмыцкий язык (Калмыкия)
карачаево-балкарский язык (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия)
язык коми (Республика Коми)
марийский язык (Марий Эл)
мокшанский язык (Мордовия)
ногайский язык (Карачаево-Черкесия)
осетинский язык (Северная Осетия)
татарский язык (Татарстан)
тувинский язык (Тува)
удмуртский язык (Удмуртия)
хакасский язык (Хакасия)
чеченский язык (Чечня)
чувашский язык (Чувашия)
эрзянский язык (Мордовия)
якутский язык (Якутия)
+ 13 языков Дагестана. По Конституции Республики Дагестан государственными на территории республики являются русский язык и все языки народов Дагестана[2]. К письменным языкам Дагестана относятся аварский, агульский, азербайджанский, даргинский, кумыкский, лакский, лезгинский, ногайский, рутульский, табасаранский, татский, цахурский и чеченский языки.
Говорят что кур доят.
Учись европейским стандартам прав человека, которыми в Латвии пока и не пахнет.
Хорошо сказано, но надо бы глубже копать.
С чего начиналась нынешняя европейская латинская "цивилизация"?
С того что Цезарь случайно сжег самую большую библиотеку
мира - Александрийскую 30 миллионов единиц хранения.
Потом он же случайно сжег кельтскую библиотеку - 1 млн единиц хранения.
Наполеон приказал взорвать Московский кремль и Новодевичий монастырь. Потом он взорвал все башни, кроме одной, кремля
в Вязьме, потом он взорвал 10 башен Смоленского кремля.
Из Москвы и Смоленска вывез 50 обозов с церковными ценностями.
Одно слово - разбойники и варвары! Ну а об варварстве немецкого нашествия нам слава богу в школе рассказывают.
Так что про европейские стандарты можно конечно говорить,
но надо понимать, что эти стандарты мы им принесли не так давно.
Сейчас у них Третий рейх был бы в Европе, если бы мы
не вытащили их из выгребной ямы фашизма.
Если мы будем расслабляться, то они туда же опять свалятся - это их родное.
Президент Латвии Андрис Берзиньш ясно дал понять,что он ненавидит и не уважает каждого второго жителя своей страны.Теперь понятно-почему в Латвии нет прямых и всеобщих выборов президента.Понятно также почему там установлен режим этнократии и лишены гражданства 16 % населения страны(чего нет больше нигде в мире,после падения режима апартеида в ЮАР).
Ну, во первых русских граждан в Латвии никак не 50 процентов. Во вторых большинство "неграждан" не желают сдавать необходимый экзамен латышского языка (такой же порядок получения гражданства практически во всех странах).И в третьих Берзиньш никогда в жизни не говорил того, что вы пытаетесь ему злонамеренно приписать . Наоборот, он всячески подчеркивает, что считает своей первостепенной задачей сплотить обе основные общины Латвии.А против этого как раз инициаторы референдума. Молодые русские сегодня в Латвии прекрасно говорят на латышском и вполне вписываются в латышские реалии (см. окружение Н.Ушакова).
Ceburec, который "говорите правду" Вы непорядочны. Если уж Ceburec и дал не совсем точные цифры, то то вы и их перевираете. Он говорит "Андрис Берзиньш ясно дал понять,что он ненавидит и не уважает каждого второго жителя своей страны." Вы же сразу передёргиваете и приплели фразу "русских граждан в Латвии никак не 50 процентов"
Сознайтесь лучше, что Вы отрабатываете свои серебренники: Сейм Латвии выделел достаточно большую суимму денег (свыше миллиона латов)на борьбу против русского языка накануне референдума, причём в русской языковой среде. Именно этим и можно объяснить здесь обилие комментов обеляющих режим ползучего фашизма, писанных на русском под разными никами. Может станете отрицать, что Затлерс (экс-президент) недавно выдал перл о том, что институт неграждан создан в Латвии для улучшения жизни русскоговорящих жителей? Большего ханжества придумать сложно...
Будучи математиком , никак не могу представить себе разницу между понятиями "50 процентов граждан" и "каждый второй гражданин".У вас приравнивание этих понятий почему-то названо "перевиранием". Видимо, это какое-то новое понимание порядочности и математики , нормальным людям недоступное.
А уж вершиной "новой порядочности" выглядит обвинение человека, который смеет иметь другое мнение, чем вы-в продажности.Вам не кажется, что это подлость? Понимаю, вам неприятно, но вы это заслужили. Я , в отличие от вас, ни когда не оскорбляю людей вместо доводов в споре.
И последнее. Мне неизвестна цитируемая вами фраза Затлерса, вполне допускаю, что вы правы. Но я-то писал о клевете на Берзиньша, которому приписали то, что он не говорил.При чем тут Затлерс? И вы считаете, что такое откровенное передергивание вопроса, даже с подтасовкой фамилий, свидетельствует о порядочности?
Улас, мне почему-то кажется, что совесть у вас где-то присутствует. Я не призываю вас к смене позиций, я призываю вас как и Ceburec говорить правду. Ведь вранье не приближает нас к взаимному пониманию, а без этого зачем вообще продолжать диалог?
Для ника, который правдоруб (05.01.2012 13:06 Улас, говорите правду): Трудно поверить, что математиком может быть человек, который понимать смысл прочитанного не научился. Я для Вас написал, что Ceburec сказал: "Андрис Берзиньш ясно дал понять,что он ненавидит и не уважает каждого второго жителя своей страны." Вы же сразу передёргиваете и приплели фразу "русских граждан в Латвии никак не 50 процентов"
С какой стати Вы решили, что Ceburec говорил о половине именно русских граждан? И Ceburec говорит о жителях, с какой стати Вы из множества "жители" исключили подмножество "неграждане" и заговорили только о подмножестве "граждане".Вы аккуратненько так совершили подмену смысла фразы Ceburecа. Математик должен быть в ладах с множествами. Равно как и политика должна быть конгруэнтна интересам жителей (граждан и неграждан), а не только небольшой шайки политиков, захватившей государственное корыто.
Чепуху вы пишете.Откуда появились неграждане в Латвии и откуда,например, во Франции? В Латвии почти половину постоянно проживающего населения 15 октября 1991-го года объявили негражданами, а во Франции эта категория людей приезжает из других стран.Вы предлагаете и тем, и тем сдать экзамен.Разницу хоть чувствуете?
Теперь далее - "сплотить общество". Ничего, кроме чувства омерзения это словосочетание не вызывает. Они предлагают переформатировать заново то, что и раньше было общим для всего населения и "сплотить" на основе латышского языка, подавления русского языка, отрыва русских от России и прочих вещей, которые они называют "латышской Латвией".
Вот как я подоплёка лежит за всей этой демагогией. А вы тут нам туфту подсовываете.
Про 50 % я не писал.Я писал про -каждый второй!А разве 44 %-не каждый второй(практически)?А в Риге почти 2/3-это русские и русскоговорящие.То есть в городе Рига не признается язык большинства населения-разве это не маразм?!В России никто никакого экзамена не сдает-так что не надо про другие страны!Эти русские люди в большинстве родились в Латвии,либо живут там десятилетия.Никто к вам сейчас не едет.Вашим латышам в России сразу же дали гражданство,после развала СССР-без всяких экзаменов.И господин Ушаков-не господь Бог,ему свойственно ошибаться.Надеюсь,он по примеру латышей-вспомнит о своих корнях и займется защитой национальных интересов русского населения Латвии.
To:Ceburec, говорите правду..большинство "неграждан" не желают сдавать необходимый экзамен латышского языка..
------------
Да ладно чепуху молоть! Похоже на то,что вы закон о гражданстве не читали и реалий не знаете..В законе о гражданстве есть ограничения по идеологическим признакам..Это первое.
Второе: 7 лет с 1991 года по 1998 (пока Европа не надавила) -876 000 постоянных жителей Латвии, в том числе родившихся в ней и проживших в ней многие десятки лет, не имели права вообще подавать заявления на гражданство..
Среди тех, кто не имеет гражданство Латвии: 13500 детей родившихся в Латвии после 1991 года, а также 116 000 "неграждан" от 62-х до 113-ти лет..Им что сдавать экзамен предлагаете?
Среди них, кстати, 1500 латышей,4000 эстонцев, 9000 литовцев,7000 поляков и многих других, которые знают латышский язык..После всех унижений, многие просто не желают идти и проходить натурализацию у тех, кто их унизил..
Русский купец из Риги..После всех унижений, многие просто не желают идти и проходить натурализацию у тех, кто их унизил..
///////////////////////////
Ну не желают некоторые становится гражданами Латвии-это их право. Но к властям-то какие претензии? Они их должны насильно гражданами делать?
5.01.2012 01:38 Вы сами подтваердили то, что назвали чепухой!
Ну не желают некоторые становится гражданами Латвии-это их право. Но к властям-то какие претензии? Они их должны насильно гражданами делать?
------------
Дурочку валяете или тролль Вы платный?
Повторяю для непонятливых: Представьте себе Вы были полноценным гражданином, я лишаю вас прав, а потом Вы 7 лет никто в стране, в которой Вы родились..
Через 7 лет под давлением мирового сообщества у вас появляется возможность получить свои, украденные права путем выкупа и шкуродерной процедуры..У меня..
Молодые и активные это делают..они не могут ждать того пока банкиры и политики разберутся,им в принципе начхать на политкозлов и шовинистов ..они сдают экзамены и уезжают из бесперспективной страны..
А вот дети и старые люди этого сделать не могут..
Но к властям-то какие претензии? Они их должны насильно гражданами делать?
//////////////////////////
Т.е Вы хотите сказать,что власти России латышей,живущих на территории РФ,сделали гражданами насильно?
To:Ceburec, говорите правду..большинство "неграждан" не желают сдавать необходимый экзамен латышского языка..
---------------
Есть в Латвии latviešvalodīgie (латышскоязычные), есть krievvalodīgie (русскоязычные).
Кrievvalodīgie - это те, у которых рабочий (анкетный) язык русский, они на нем учились.
Latviešvalodīgie -это те, у которых рабочий (анкетный) язык латышский, они на нем учились.
---------------------
По переписи 2011 года социоантропологи насчитали 53.7% latviešvalodīgo и 46.7% krievvalodīgo.
Из 53.7% латышскоязычных ( latviešvalodīgie )- 43% составляют латыши, а из 46.7% русскоязычных ( krievvalodīgie) - 33% составляют русские.
Выскажу признательность Андрису Берзиньшу за откровенность. Ясно, без демократического п... пустословия президент Латвии признаелся в шовинизме. Но с принципом безответственности политиков пора кончать. Всех, кто после этого подаст Берзиньшу руку, нельзя расценивать иначе, как сообщников современного нацизма. К числу лиц, проголосовавших за придание русскому языку в Латвии официального статуса, следует добавить голоса всех "неграждан" Латвии. Если ЕС с этим не согласится, сделаем выводы относительно "демократизма" и политической нравственности "Европы". Но и здесь выводы пора конкретизировать. Не проблема выяснить, как проголосовали представители каждого государства. Дело их родин разобраться в мотивах их политической подлости и цинизма. Надеюсь, списки нацистов будут опубликованы.
Намного проще со списком нацистов России: берется список граждан России на последней (по времени) переписи населения России - вот вам и ПОЛНЫЙ список нацистов...
А в России мигранты в выборах участвуют? Мой брат в США уже десять лет имеет "гринкарт" и к выборам не допускается. Неграждане с видом на жительство и пр. не голосуют ни в одном государстве мира.
Раньше писали, что их якобы вслед называют "русские свиньи". Теперь выясняется, что никто так не называет. Так опять плохо! Вы, Глебушка, чего собственно хотите?
Вы зачем приукрашиваете ситуацию? Достаточно вспомнить перевод весёлой песенки легионеров СС, которую недавно публично пел гуру "золотой" латышской молодёжи Райвис Дзинтарс сотоварищи в своём штабе накануне выборов в сейм: "Будем бить мы этих вшивых снова и снова… Вперед, латыши! Вступаем в ряды войск, пусть кровь течет…" Для тех, кто недопонял, вшивые - это русские, народ который Европу научил мыться в бане...
Никто из вас сущности этого национализма приб. не понимает ,они не кричат русские свиньи и драться не лезут , трусы они ,просто выживают нас ,как камни с полей,а мы не уходим ,нам смешно больше.У меня соседка видная деятельница позовет в гости и и рюмочку нальет с кофе и говорит как своему в доску ,хотя взгляды мои знает ,ну как вы нас не понимаете я как русский услышу в стрессе целый день ,работу поменяла только что бы русского не слышать, и как бы вас выгнать и не понимает почему я не сочувствую ,а мне до лампочки если дома по эст.говорят ,захотят мне что нибудь сказать сподобятся на русский.Рак у нее нашли так вызвала меня чтобы помог, видимо ближе не было никого,лечил и похоронил и имущество свое завещала сама не просил ничего,пока хоронил ихняя русофобская кодла все из квартиры стянула,мол русским ничего нельзя оставлять.На работе они сачки жуткие ,фиг кто хоть на минуту задержится ,только слинять и зашхерится ,зато дома из себя все соки выжмет ,траву косит и забор красит целый день все только наружу ,а внутри пустота ,только казаться главное,советы им точно поперек горла были ,500 лет с немцами боролись остервенело ,а потом такАдольфа полюбили за пару лет ,что стали больше гитлера нацистами ,дажеАдольф русскую школу не запрещал ,видимо был все таки поумнее.Жрать нечего станет снова как в 30х побегутМоскве отлизывать это у них перманентный процесс .Какая же это была окупация если половина их в советской армии была,это что одна половина окупировала другую что ли ?
Про СА весьма уместно. Как сказал бы один из моих сослуживцев - "сааепис".
-----
Жил в Латвии с 1962 по 1975 г., знаю. Ни советская власть, ни Россия не "гнобили" ни латышскую культуру, ни латышский язык, ни образование на латышском языке. А нынешняя свободная Латвия?, - всё наоборот. Не хорошо`с., мягко говоря.
Скажите, глеб, а кто вас может понять? Сами пишите, что никто вас не оскорбляет и не угрожает насилием. К сожалению даже в Москве межнациональные отношения настолько обострились, что кавказцы с русскими обмениваются оскорблениями с угрозой насилия (примеры не привожу, все знают).Соседка-латышка именно вам завещала все имущество, т.к. врага в вас не видела, а наоборот, самого близкого человека. Так в чем же их русофобство? Вас раздражает, что они так старательно обихаживают свои участки? Да, у них другая бытовая культура, они подчеркнуто аккуратны. Так убить их надо за это?
Анна-вы его не поняли.Там специфический национализм.Например,нынешний эстонский министр обороны-закончил Харьковское танковое училище и Московскую Академию,ярый коммунист и полковник СА во времена СССР,устаналивал Советскую Власть в Эфиопии.Ныне этот же самый человек обзывает русских-они для него,даже белогвардейцы с Солженицыным-оккупанты.А ведь если быть честными-не очень то понятно:кто кого оккупировал.Если судить по уровню жизни-то,безусловно,это Эcтония оккупировала Россию.Тем более,что в Эстонии полно русских городов и сел,а в России нет ни одного эстонского.Да и нынешние Таллин и Тарту-это древнерусские Колывань и Юрьев.
Ceburec: Анна-вы его не поняли...это Эcтония оккупировала Россию
/////////////////////////////////////// Ну да, это Эстония , по предварительной договоренности с немцами, подвела войска к границам СССР в 40 году, прдъявила ультиматум, а затем заняла всю территорию государства СССР, репрессировав позднее его президента (то есть товарища Сталина). Это вы правильно рассудили!
Вообще то это именно Эстония договорилась с Гитлером и подписала пакт в день обсуждения в Британской палате общин переговоров по оборонному союзу с СССР. Чем собственно и похоронила эти переговоры. Таким образом во всех последующих событиях Эстония может винить только саму себя. Своими действиями она не оставила СССР других возможностей по защите себя и той же Эстонии кстати.
Странная у вас логика. Не знаю о каком пакте, подписанном Эстонией, вы говорите, зато знаю, как и вы, что СССР подписал с Гитлером пакт Риббентропа-Молотова, в секретном протоколе которого прибалтийские страны названы зоной, севернее которой проходит граница, разделяющая интересы СССР и Германии (близко к тексту). СССР оккупировала прибалтику,вдвоем с Германией разделили Польшу. А виновата Эстония? Разве нежелание независимого государства подписывать договоры с соседями (с СССР) может служить оправданием для оккупации?
Никакой логики, голые факты.
«Эстония и Латвия подписали 7 июня 1939 года в Берлине договоры о ненападении с нацистской Германией. … И именно в тот самый день британский премьер-министр Чемберлен был готов сообщить Палате общин, что по основным вопросам соглашения с Советским Союзом уже достигнута "известная договоренность". ... посол Эстонии в Лондоне представил меморандум, согласно которому Эстония будет рассматривать "автоматическую помощь", как недружественный акт. 19 июня посол Эстонии в Москве Аугуст Рей на встрече с британскими дипломатами заявил, что помощь СССР заставит Эстонию выступить на стороне Германии»
Странно что Вы, Справка, этого не знаете (Вы сами это указали). Странно также что Вы – говорите об «оккупации», как общепринятом факте, этот вопрос уже пережёвывался неоднократно (а Вы сами подтвердили что есть незнакомые для Вас моменты в этих событиях). Да и по польскому вопросу, не надо так штампованно и категорично. Польши, на момент вступления СССР уже не существовало. И взял СССР только своё, да и то, подарил часть прибалтам.
Ув. Alex202, вы назвали договор о ненападении Эстонии с Германией "пактом", что привело к непониманию с моей стороны.Вот собственно и все.Не видел и не вижу в этом факте ни малейших оснований к агрессии со стороны СССР.Впрочем, не хочу быть ангажированным и односторонним и предлагаю положится на выводы межгосударственной правительстваенной комиссии историков (РФ-Латвия), работающих над указанным вопросом. Ведь никто, ни я , ни вы, не сможет исходить из того, что нет фактов , ему неизвестных.
Акцентирую ваше внимание на двух моментах. В случае с Литвой Россия официально признала и зафиксировала в договоре факт АННЕКСИИ территории Литвы в 40 году. Это первое. И второе. Логика "взять свое" в международном праве не действует и слава богу. "Свое"-это не историческое право, а международно признанные границы. Термином "свое" оправдывались самые гнусные агрессии в истории , вам наверняка известные. Обращаю ваше внимание-я стремился к консенсусу; мне показалось-вы тоже. Успехов.
Кстати сказать, к консенсусу стремятся и русскоязычные граждане Прибалтики. Давайте лучше им успехов пожелаем.
В пакте оснований для агрессии не было, верно, а вот его последствия не оставили другого выбора. Что привело не к агрессии а к договору, который и привёл к присоединению к СССР. Исходя из того, что 60 000 эстонцев приняли в своё время православие (был слух что православным землю давать будут) не думаю что их просьба о приёме в СССР не была навязана (они всегда с выгодой).
Именно что тоже и именно к этому излюбленному термину Горбачёва.
В отличии от нас с Вами, президент Латвии уже высказал мнение каким должны быть выводы комиссии. По указанной причине я не смогу как и Вы положиться на объективность этих выводов.
Затем о моментах. Россия официально признала факт АННЕКСИИ территории Литвы, которая на тот момент самой Литве не принадлежала. А принадлежала Польше. Там да, там аннексия, но не Литвы. Словами взять своё, я подчёркивал лишь тот факт, что СССР не прихватил ещё кусок Польши, хотя возможности полагаю были, в то время как Польша немного ранее отказалась остановиться на линии Керзона. И наконец международно признанные границы были и в Хельсинки признаны. И как это сейчас соотнести с утверждениями об "оккупации"?
Всю эту Эстонию создали немцы в 1920 году.На оккупированной германскими войсками территории.Вот и оказалась Нарва с 96 % русским населением в Эстонии.Нонсенс...И в Союз Эстония вступила сама.Есть все документы и километры кинопленки.
Молодцы. Если российская власть не поддерживает русских за рубежом, то нам самим надо уметь находить средства защиты своих прав. И если говорим о демократии, то есть о власти народа, то давайте эту власть защищать и отстаивать свои права.
Русский шовинизм наглый,агрессивный,хамский,оскорбляющий другие нации
Спасибо за комплимент! Жаль всё не так круто, но всё равно спасибо.
Енг(лиш), вы ваще то покруче - сколько ирландцев вы перевешали? Немерено.
Нам до вас по части шовинизма очень далеко, хотя наверное нужно стремиться.
Сталин допустим не расстрелял всех бывших СС-овцев в восточно-балтийских
областях, вон теперь сколько с ними проблем. А был обязан по тогдашним
законам, по закону военного времени, гуманист хренов.
Порадовала истерика латышских националистов , укронациков и йускоязычных "правозащитников".
Браво русская община Латвии ! на украине будет скоро такой же референдум
И результат будет точно такой же.
Это наша русская победа или поражение, наш результат.Удел таких как ты только подтявкивать
А что уже известен результат?Кстати,на украине власти НИКОГДА не допустят такого референдума-потому,что знают:большинство проголосует за свой родной язык-русский.
Что, не подходит под русскую душу мой комментарий. Или вы "пропускаете" лишь комментарии восхваляющие Россию???
"требование Граждан латвии, Обеспечить Равноправие жителей" - т.е. право ЧАСТИ жителей одной страны (Латвия) НЕ РАЗГОВАРИВАТЬ на языке страны, в которой они предпочитают жить... Придание русскому языку статуса государственного в другой (кроме самой РОССИИ) стране, означает ПРИНУЖДЕНИЕ ЛАТЫШЕЙ, которые живут в СВОЕЙ стране, разговаривать на ИНОСТРАННОМ языке с частью жителей, которые предпочитают (см. выше)... Кстати, об отношении тех самых "лишенных прав" - в коменте, на котором я ссылаюсь, название страны написано с МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ...
Слышу вой компрадора. А ты как полагаешь, право учить детей на родном языке, получать информацию, обращаться в государственные учреждения должно быть у всех, но не у русских? Нет, национал-социалист, двойных стандартов быть не должно. Русскому языку - официальный статус!
У меня много знакомых, которые уехали из восточнобалтийских карликов.
Все они считают что фашистяры их ограбили.
Поэтому если перестанете грабить при выезде, то большинство уедут.
Казахстан вернул к себе в страну миллион казахов.
Когда в России появится пророссийское правительство, то оно вывезет русских сюда в Россию.
И тогда вы спокойно снова влезете на свои деревья и будете кидаться шишками в людей.
Что значит "ограбили"? Квартиры продаются по рыночной стоимости, никто никого не ограничивает. Из Латвии, как и из России нельзя вывозить культурные ценности, есть ограничения на ювелирные изделия. А сколько у тебя денег на счете никого не касается. В Москве работают много бизнесменов с прибалтийским гражданством, постоянно переезжающим туда-сюда , покупающим и продающим квартиры то там, то здесь. И никто никого не "грабит". Вот родной брат моей очень состоятельной московской приятельницы постоянно проживает в Риге и переезжать к ней на все готовое отказывается категорически, говоря, что в Латвии он дома, а в Москве ему "не комфортно". Это я не к тому, где лучше, а просто каждому свое.
А сами то русские на этом референдуме право голоса имеют?
Имеет очень небольшая часть. Поэтому референдум заранее обречён. Члены партии «Центр согласия», которую иногда называют "пророссийской", обыкновенные карьеристы, которые папу и маму продадут, не только русский язык, лишь бы припасть к государственному корыту. То что они не голосовали (написано - покинули зал заседаний)не что иное как трусость, желание сохранить хорошую мину при плохой игре. Сейчас у них раскол.
Пискуны типа ПРАГМАТИЧЕСКИЙ сродни эсту, Георгу Зиппу и Москвичу, которые здесь тусуются, ненавидят всё русское и прекрасно понимают друг друга...
Улас,вы считаете приличным раздачу оскорбительных ярлыков всем, кто не разделяет ваше "безупречное мнение"? Я например потомственный русский и православный, с чего мне выслушивать ваши инсинуации только потому, что я считаю эту акцию обреченной (и вы, собственно, тоже)?
20 % населения не имеет права голоса
45 %.Если вы про Латвию.
С ЮАР все порядочные страны во времена апартеида отказывались сотрудничать. То же и Россия должна требовать в ООН по отношению
к фашистским режимам.
А где вы, Федя, углядели фашистский режим? Вы попробуйте организовать референдум у нас в России, ничего не получится, закон такой. А в Латвии даже по столь непопулярному у большинства населения вопросу, никак не поддержанному властями-пожалуйста! Что лишнее свидетельство высокой политической культуры и уровня демократии Латышского государства.
20% населения объявлено неполноценной расой.
По улицам разгуливают субъекты в фашистской форме.
Рожи у аборигенов всегда светятся ненавистью.
Запреты на профессии: не высшая раса не может быть начальником.
Пример поляков: в Польше на 1000 взрослых 250 имеют
высшее и специальное образование, а в Литве 16 на 1000взрослых.
Притеснения неполноценных по языковому признаку в области образования.
Вам мало?
А разве в России не проживают "неграждане"? Они тоже не имеют права голосовать.
Это действительно бессмысленное и печальное мероприятие , инициированное политическими провокаторами (Линдеман-нацбол) с единственной целью : восстановить межнациональную рознь в практически объединившейся стране (Центр согласия и Нил Ушаков хоть и присоединились к акции, но первоначально выступали против нее). Благодаря референдуму Центр согласия становится неконструктивной оппозицией и теряет избирателей-латышей. Вот и весь результат.
В СССР латышский язык в Латвийской ССР был государственный. За права надо бороться, а не за голоса латышских фашистов. Фашисты не желают гражданского мира в Латвии. Делайте выводы. Лиха беда начало. Если, что поможем защитить права мирных граждан и неграждан, как в Ливии.
совсем уже с головой плохо у некоторых.
Право Граждан страны - выдвигать законодательные инициативы.
требование Граждан латвии, Обеспечить Равноправие жителей страны - это оказывается "политическая провокация"..
тебе пора в американское посольство на инструктаж - потерял форму и несешь ахинею.
Я в России вовсе не чувствую никакого отсутствия равноправия, оттого, что мой родной язык-украинский, не является государственным в России. Хотя нас в России не меньше, чем русских в Латвии.
Украинцев в России-2 % населения.О чем вы говорите?
укроиномовные в России не могут даже собрать желающих для открытия хотя бы одной украинской школы.Собери подписи для начала, а потом будешь рассказывать сказки о "сотнях тысяч" укроиномовных в России
Я знаю украинца, который приехал в Питер из Молдавии, получил сам российский паспорт, помог приобрести его двоим взрослым сыновьям, а теперь жена проходит все эти процедуры. Дети уже учатся на бюджетных отделениях института, скоро будут специалистами. Старики поедут в Молдавию, где у них свой дом, будут получать российскую пенсию.
К чему это я рассказываю про них? А к тому, что Россия, как правопреемник СССР, в котором они родились, стала для них Родиной. И они, чтобы пройти весь этот путь вложили в нашу страну свой труд и своё бережное отношение к нашей теперь уже общей стране.
И великолепно. Именно так и должно быть. Но странно было бы ждать от этих российских граждан инициирования требования сделать украинский язык государственным в России. А если украинцы хотят разговаривать и общаться с государством исключительно на украинском языке, они просто вернутся на Украину, что тоже сделали немало людей, и их не в чем упрекнуть.
Инициировать 2 % могут что угодно-будет ли толк от этого?
Так и в Латвии не будет толку и не нужно поэтому лить грязь на демократическое государство Латвию.
Сторно, нужно обязательно пройти все предусмотренные законом процедуры, чтобы решение ни у кого не вызывало сомнений.
В Латвии русских и русскоговорящих-45 % населения страны.Но вашу свидомитскую озабоченность понимаю.Знает кошка-чье мясо съела.Особенно посмешило про демократичность апартеида...
Скажите, а кроме вашего личного мнения, хотя бы какое-нибудь демократическое государство рассматривает Латвийскую государственность как АПАРТЕИД? Именно этим термином? Может Россия или какая другая свободная страна? Так может и вам нужно облечь свое раздражение в другую форму?
Лишение части населения страны гражданских прав(гражданства),на основе национальной,религиозной либо расовой принадлежности-есть апартеид,как бы вам не нравилось такое определение.Существование в наше время этого уродливого явления-возможно лишь при полуоккупационном режиме в России.Очевидно-как только в России будет русская власть,в Латвии сразу чего то не станет:либо апартеида,либо независимости.
Лишение части населения страны гражданских прав(гражданства),на основе национальной,религиозной либо расовой принадлежности-есть апартеид,как бы вам не нравилось такое определение.Существование в наше время этого уродливого явления-возможно лишь при полуоккупационном режиме в России.Очевидно-как только в России будет русская власть,в Латвии сразу чего то не станет:либо апартеида,либо независимости.
Так сама Латвия и считает. Так же как и все здесь выступающие против референдума. В противном случае, зачем бы было оправдываться?
Вы бы лучше подумали , что мы получим в итоге? Или почему очень многие русские в Латвии выступали против проведения референдума? Ответьте не мне, а себе: зачем нужен референдум, если шансов на решение вопроса изначально нет? Некоторым к примеру нужна шумиха и конфронтация. А нам с вами?
Предлагаете русским ассимилироваться?Этого никогда не будет-и не мечтайте.За 300 лет в составе России латыши не стали русскими и не забыли свой язык.Русские-не меньшие патриоты и националисты,чем латыши.Извольте это принять и уважать!
А кто призывает русских ассимилироваться? Разве говорить на государственном языке Латвии значит ассимилироваться? Нет. Русские в Америке говорят на работе по английски, а дома-по русски. И никому из них в голову не приходит требовать русского государственного языка в США.Хотите говорить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по русски-пожалуйста в Россию.Это же касается всех, и латышей в России и в США. Зачем в этом искать дискриминацию?
Почему не приходит? Мэрия Нью Йорка обьявила Русский язык официальным, обьявления пишут на русском, названия улиц и т.п. а в латвии аннотации к лекарствам на латышском, эстонском и литовском. Каково русским старикам?! И что вы все время сравниваете с другими странами?! Если ты осознанно приехал в другую страну - это предполагает что ты заранее готов к принятию всех местных условий. В ситуации с прибалтикой все по другому - люди приехали в границах одной страны СССР, многие по распределению. ельцын первым признал латвию никак не позаботившись о судьбе русских оказавшихся здесь. Пока в москве делили власть, местные фашики лишили 40% населения республики гражданства, языка, и кучи других прав. Сначала русские с надеждой смотрели на Россию потом на ЕС а теперь поняли что никто им не собирается помогать и начали что-то делать сами. И вот это вызвало такой вой в латышском истеблишменте и полный игнор в российском.
И что вы все хороните результаты референдума. Время покажет...
Полностью согласен с последней фразой. Время покажет. Вопрос только в том, хватит ли мужества закрыть на этом вопрос, или опять начнем возмущаться и сочинять причины, почему референдум не легитимен.
а причин придумывать и не надо. причина лежит на поверхности. вы украли более 300000 голосов. это 300000 голосов неграждан которых вы лишили элементарных гражданских прав. это половина необходимых голосов для положительного результата. но я повторяю и настаиваю - вы их УКРАЛИ. значит вы ВОРЫ. а в ВОРОВСКОМ государстве нелегитимно все. и главное (классика) - вор ДОЛЖЕН сидеть в ТЮРЬМЕ. и вот это, я надеюсь, очень скоро поймут нормальные латыши которым еще не окончательно задурили мозги о русской угрозе и которым надоело жить пасынками в своей стране или батрачить по европе. вот это я и имею ввиду когда говорю - поживем увидим!
В Риге более 60 % населения-русские и русскоговорящие.А в США русских максимум 1,5 % населения.Так что ваш пример-глупейший.
Без борьбы нет победы...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.