либерасты нисколько не заинтересованы в развитии страны.
Хлевнюк, хорош уже "безмозглый русский народ" кормить сказками, про чудеса рынка и о сакральных нравственных деяниях "эффективных собственников".........уберите а в вашей хреновой европе гос. контроль за производителями и продавцами топлива....и уже через пару недель у них будет бензин не "евро5", а "отстой ослиной мочи".....рынок однако - прибыль превыше всего!!!!!!!!!
Я не уверен, что у нас в нефтяной отрасли вообще возможны серьезные модернизации... У нас нет ни одной нефтяной компании, которую наши "младреформаторы" создали с "0".. Т.е. набрали персонал, провели геологоразведку, построили нефтепромыслы, нефтеперегонные заводы и сеть реализации... Все они возникли при дележе "жирного пирога" в 90-е... А в наворованное никто вкладываться не будет... Будут выжимать по максимуму, а выжав - бросят... А из статьи вообще абсурд следует - конкурирующие нефтяные компании "перерабатываются" на одном нефтеперегонном заводе... Ну и кто из них будет вкладываться в технологии?...
Да действительно зачем тратится,ведь и плохой бензин продаётся за очень хорошие деньги,А машины чего купят новые
Нам нужна не научно-техническая модернизация производства,
а кадровая модернизацмя всей российской власти. Гнать в шею либеральных менеджеров как пиявок сидящих на шее русского народа.
"Частные эффективные менеджеры" заняты только одним - переливанием неправедно нажитых богатств за кордон в офшоры. Неужели непонятно "патриоту" Путину каким образом растаскиваются национальные богатства страны. Наглецы.
Цель капиталистического производства - получение прибыли. Если прибыль есть - какие еще могут быть вопросы?
Ты не рабочий. Не пользуйся таким ником. Пользуйся ником "дурак". Потому-что только дурак может жаловаться пахану на подручных, понял ?
Так где же обещанные на-на технологии ?!?!
Почему их в упор не видно на наших необъятных просторах ?????
Вижу, не адекватность нашего правительства. Люди не когда ничего не создали - не где практически не работали. Управлять не учились. Все развалы не от какого-то пришедшего с Запада кризиса, а от простого не знания, что делать. Окружение такое-же. Раз создали такую систему, то надо создавать условия, для того, что-бы система шла куда надо. В СССР была система - работала не очень, НО ОНА БЫЛА. Приведу простой пример - сельское хозяйство: фермеру, куда девать молоко, от 10 коров? Молокозаводу - не интересно, работать с маленьким производителем, цена на молоко 8 р/литр. Посмотрите в магазине - сколько стоит 1 л. молока. По этому и нет того фермера.
А я вижу полнейшую безграмотность лехи. Неужели реформа фурсенко уже дошла до народных масс?
законодательно закрепить, что стоимость бензина не ссответствующих современным требованиям при отпуске с завода должна стоить не более какой-то относительно низкой цены, то же закрепить и для отпуска на бензоколонках, тогда заводы будут заинтересованы в переходе на новый бензин
Те предприятия которые не успели или не захотели перейти на новый стандарт должны быть остановлены или оштрафованы на крупную сумму, которая будет предположительно от 10% до 20% затраченных сумм законопослушными производителями.
Извините, но вы ерунду пишете. Это получается, если собственники этих предприятий облажались, то должны страдать рядовые работники этих предприятий и потребители бензина, т.к. с остановкой предприятий бензина на рынке станет меньше, а значит цена вырастет. Моё мнение - национализировать предприятия, провалившие модернизацию и продолжить модернизацию на них под руководством государства.
модернизацию на них под руководством государства.
++++
Под руководством этих двух дуриков, от которых 12 лет проку не видно?
Облажались собственники вот и пусть расплачиваются, но я подозреваю, что просто был сговор не улучшать производство, а тупо требовать от государства отмены требований или продления сроков требований. Понимаю, какой капиталист будет улучшать качество товара если и некачественный уходит в лёт? Нужно понять, что для повышения качества жизни нужно улучшать стандарты и требовать их исполнения. Насчет национализации: считаю, что это возможно только в том случае если предприятие не рентабельно, а в других случаях нужно "загибать" собственника, чтобы соблюдал законы и стандарты.
За невыполнение Госзадания надо лишать лицензии на разработку нефтяных месторождений и компании оставлять без прибыли.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.