• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: С «Газпромом» в Европе могут поступить так же, как в Думе – с Гудковым

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.09.2012, 12:30
Гость: александр

пора уменьшать продажу газа,нефти и строить переработку их в рф в удобрения,пластик и тд.а странам особо активным против газпрома например литве с 01.01.13 отказать в поставках газа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 09:47
Гость: Вадим

С «Газпромом» в Европе могут поступить так же, как в Думе – с Гудковым))) Это представляется маловероятным. К тому же у Газпрома сохраняется возможность манёвра на Дальнем Востоке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 22:14
Гость: хихи

Как говорят в народе, сравнил ж... с мельницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:08
Гость: название статьи о чем?

Типа в огороде бузина , а Киеве дядька.
Я так понял Еврокомиссия Гудкова защищает наезжая на Газпром.
Интересно сколько Гудковы дали на лапу Еврокомиссии. Если не дали, значат служат на них. Иначе как понять заголовок статьи, его в переносном смысле значение Европа пугает Единую Россию что бы та не трогала ихнего агента Гудкова"
Или лучше не притягивать все за уши к любимой теме "дерьмометателей в интернете" -"Во всем виноват Путин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:54
Гость: RS-232

Попытка ЕС наложить коллосальные штрафы на "газпром" это просто напросто колониальный грабёж. 10 миллиардов баксов предпологаемых штрафов это примерно 3 года контрактов "газпрома" в ЕС! То есть, газ из России Европа получила, перепродала, денежки поделила, а теперь Европа хочет вернуть деньги за прлоданный ей газ! В общем кратина вырисовается интересная, если ЕС содаст прицендент, то все кто что-то покупает из ресорсов у России будут вкатывать ей такие штрафы (на основании специально созданных для этого законов) что Россия будет пожизненно всех даром обеспечивать энергоресурсами. Мне непонятна позиция ЕС в этом вопросе. ЕС подписывала контракты с "газпромом" ранее, они что, не проводили экспертиз? явно что над контрактами работали их юристы. Значит ЕС были в курсе всех дел. Вдруг возник вопрос о том что "газпром" дескать нарушил там что то. Почему сейчас а не 8..10 лет назад возник этот вопрос? Не потому ли что ЕС напечатал триллион пустышек а Греция готова обвалить "евро-зону" и начать развал самого ЕС? В Греции ЕС получила полный провал, дефолт Греции избежали (пока) только технически "списав" долги за 5 минут до краха еврозоны.
В очередной раз я вижу одно, запад не собирается вускать наивную либерально-гнущуюся Россию в свой "мир", а хочет что бы РФ просто работала на интересы запада так как предписывает запад. Западу плевать на интересы России что они сейчас открыто демонстрируют по вопросу ПРО и "газпрому". Необходимо пересмотреть отношения запад-Россия прогматтически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:34
Гость: Голос из будущего

Уж в чем в чем а в светлом будущем Газпрома, голос из будущего не сомневается.
и как только у автора рука поднялась написать что то место в котором находится ЕС, является сильной позицией, если они вдруг вздумают на ней настаивать, вымерзнут.
Похоже что для успешной юридической позиции и вступили в ВТО, других причин и правда похоже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:36
Гость: srha

"С «Газпромом» в Европе могут поступить так же, как в Думе – с Гудковым" - а ведь было бы хорошо. Что хорошего "Газпром" сделал России? А плохого - много! Все что он продал - это сырьё, отнятое у российской экономики, которая могла бы быть, если бы её не лишили своего, то есть дешёвого и доступного сырья и стимулов развития!
Как в свое время Грузия помогала России, мешая вступлению в ВТО, так может сейчас Европа поможет России экономии не возобновляемых ресурсов?
В общем, очередная байда вбивающая в головы охлоса про чьё-то нац. достояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:58
Гость: Могог

...и нет такой конфузии, которуб русский патириот не выдал бы за великую викторию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:38
Гость: srha

Так ви утверждаете, что торговать ресурсами - хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:56
Гость: В а д и м

"...признавать действие на своей территории тех или иных международных норм может либо согласившийся на роль доминиона, либо достаточно сильный, чтобы при необходимости игнорировать эти нормы."
+++
Не поспоришь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:37
Гость: Александр М

Хорошая статья. Много правдивых слов, но Гудкова поднимать на пьедестал мученика за нарушения закона для чего?
"всех абсурдных идей вроде отказа от сильного государства, господствовавших в 90-е годы и имеющих хождение и сегодня." - это верно идиотов в "верху" ещё достаточно много, с помощью которых уничтожается независимость России и русских в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:00
Гость: гость

Не уничтожается, а уничтожена. Почувствуйте, как говорится, разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:25
Гость: николя

как много словей...
:)
автор вспомнил бы дедушку Крылова:
"... Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». — Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок."
вот, собссна, и вся мудрость.
чего огород то городить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:22
Гость: Геныч

..."Тот, кто хочет включаться в мировое торговое соперничество, должен начать с того, чтобы потратить много денег на армию, флот, университеты, науку, образование и искусство"
Неправильное мышление, в соперничество никто не включается, наоборот, из страны делают сырьевой придаток, а точнее следующий 51 штатом США путем урезания денег на науку, образование, культуру и т.д. Народ тупеет, а это правительству и нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:50
Гость: Колобок

"Народ тупеет, а это правительству и нужно". Геныч, ну зачем вы так стремительно радуете правительство. Не отрывайтесь от народа:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:12
Гость: писарь

Надеяться на пользу от ВТО так же наивно, как рассчитывать обыграть казино //
Почему, же? У Джека Лондона описана история как Смок Беллью обыграл казино. Может и у нашего руководства припрятан анлогичный туз в рукаве? Иначе вся эта исория с ВТО, когда никто толком не может объяснить зачем нам туда нужно вступать внешне выглядит действительно дурью, если не прямым предательством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 10:50
Гость: Сергей

Умно, доходчиво, убедительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 10:37
Гость: Роман

"...вместе с тюками товаров возили на своих фрегатах..."
Купцы оказывается торговали на фрегатах!
Класс!
Жерты ЕГЭ отдыхают.
Видимо советское образование зря хвалят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:20
Гость: Роману

А где Вы прочитали, что "купцы торговали на фрегатах"???? Что-то не вижу...
А возить товар через море, наверное, не пешком надо? И не в море, на дне морском, торговать...
Совершенно очевидно, что Вашего образования недостаточно даже для того, чтобы правильно понять написанное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:46
Гость: A.M.G.

Для Незнаек-посетителей кружков научного атеизма.
"Все претенденты на успешную торговлю вместе с тюками товаров возили на своих фрегатах и пушки."
Роман совершенно правильно цитировал неграмотную фразу автора, наверное, тоже бывшего "посетителя". Хотя статья грамотная и по-сути верная. Неграмотна и корява сама фраза, хотя в контексте статьи она понятная.
Если претенденты - купцы, эта фраза должна была звучать примерно так: "Все претенденты на успешную торговлю вместе с тюками товаров возили на своих ТОРГОВЫХ СУДАХ и пушки." "...для идеологически праивльных" "комсомольцев" - Фрегат - класс военного корабля.
Если же претенденты - государства, то соответственно: "Все претенденты на успешную торговлю вместе с тюками товаров на кораблях, отправляли для их охраны и охраны торговых путей свои фрегаты с пушками."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:00
Гость: Роман

Ясно.
Это военные моряки на боевых кораблях возили тюки товаров. И еще зачем-то пушки в придачу... Видимо в качестве баласта.
Спасибо, что разъяснили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:01
Гость: Р

ха,ха.Торговые СУДА,а не корабли.Корабли только у военных.товар Был на судах и была ещё ТАМ команда охраны,с пушками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:19
Гость: Владимр

Не нужно выпячивать свои знания средневековых кораблей. Они к статье имеют такое же отношение как лягушки к освоению Марса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:00
Гость: Роман

Фрегат - средневековый корабль?
Да уж. Ни добавить не прибавить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:10
Гость: Владимир Орлов

Хулители советского образования и марксизма-ленинизма могут непрерывно брюзжать и изощряться в остроумии, цепляться к частностям, но что они могут противопоставить кроме глупых колкостей четким и убийственным формулировкам? Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:04
Гость: писарь

Когда за деревьями перестают втдеть лес, выход находят в изучеии пороков отдельных листьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:01
Гость: Роман

Когда вместо леса предлагается куча сваленных несортированных деревьев - другого выхода не остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:22
Гость: Роману

Где это Вы так лихо научились забалтывать суть вопроса. Кончно-же не в Советской школе, а а уж в постсоветской и вовсе нет. К высшему образования это то-же отношения не имеет. Уж поделитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:09
Гость: Роман

В кружке научного атеизма.
А вообще при советских школах были еще и кружки риторики, философские кружки и пр., а были еще и спецкурсы при ВЛКСМ (правда, те уже не для всех - только для идеологически праивльных) - кто хотел получить соотвествующие навыки - мог их получить. Причем бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 10:59
Гость: дедд

Вы к советскому образованию имеете только формальное отношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.