• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: С «Газпромом» в Европе могут поступить так же, как в Думе – с Гудковым

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.09.2012, 12:30
Гость: александр

пора уменьшать продажу газа,нефти и строить переработку их в рф в удобрения,пластик и тд.а странам особо активным против газпрома например литве с 01.01.13 отказать в поставках газа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 09:47
Гость: Вадим

С «Газпромом» в Европе могут поступить так же, как в Думе – с Гудковым))) Это представляется маловероятным. К тому же у Газпрома сохраняется возможность манёвра на Дальнем Востоке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 22:14
Гость: хихи

Как говорят в народе, сравнил ж... с мельницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:08
Гость: название статьи о чем?

Типа в огороде бузина , а Киеве дядька.
Я так понял Еврокомиссия Гудкова защищает наезжая на Газпром.
Интересно сколько Гудковы дали на лапу Еврокомиссии. Если не дали, значат служат на них. Иначе как понять заголовок статьи, его в переносном смысле значение Европа пугает Единую Россию что бы та не трогала ихнего агента Гудкова"
Или лучше не притягивать все за уши к любимой теме "дерьмометателей в интернете" -"Во всем виноват Путин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:54
Гость: RS-232

Попытка ЕС наложить коллосальные штрафы на "газпром" это просто напросто колониальный грабёж. 10 миллиардов баксов предпологаемых штрафов это примерно 3 года контрактов "газпрома" в ЕС! То есть, газ из России Европа получила, перепродала, денежки поделила, а теперь Европа хочет вернуть деньги за прлоданный ей газ! В общем кратина вырисовается интересная, если ЕС содаст прицендент, то все кто что-то покупает из ресорсов у России будут вкатывать ей такие штрафы (на основании специально созданных для этого законов) что Россия будет пожизненно всех даром обеспечивать энергоресурсами. Мне непонятна позиция ЕС в этом вопросе. ЕС подписывала контракты с "газпромом" ранее, они что, не проводили экспертиз? явно что над контрактами работали их юристы. Значит ЕС были в курсе всех дел. Вдруг возник вопрос о том что "газпром" дескать нарушил там что то. Почему сейчас а не 8..10 лет назад возник этот вопрос? Не потому ли что ЕС напечатал триллион пустышек а Греция готова обвалить "евро-зону" и начать развал самого ЕС? В Греции ЕС получила полный провал, дефолт Греции избежали (пока) только технически "списав" долги за 5 минут до краха еврозоны.
В очередной раз я вижу одно, запад не собирается вускать наивную либерально-гнущуюся Россию в свой "мир", а хочет что бы РФ просто работала на интересы запада так как предписывает запад. Западу плевать на интересы России что они сейчас открыто демонстрируют по вопросу ПРО и "газпрому". Необходимо пересмотреть отношения запад-Россия прогматтически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:34
Гость: Голос из будущего

Уж в чем в чем а в светлом будущем Газпрома, голос из будущего не сомневается.
и как только у автора рука поднялась написать что то место в котором находится ЕС, является сильной позицией, если они вдруг вздумают на ней настаивать, вымерзнут.
Похоже что для успешной юридической позиции и вступили в ВТО, других причин и правда похоже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:36
Гость: srha

"С «Газпромом» в Европе могут поступить так же, как в Думе – с Гудковым" - а ведь было бы хорошо. Что хорошего "Газпром" сделал России? А плохого - много! Все что он продал - это сырьё, отнятое у российской экономики, которая могла бы быть, если бы её не лишили своего, то есть дешёвого и доступного сырья и стимулов развития!
Как в свое время Грузия помогала России, мешая вступлению в ВТО, так может сейчас Европа поможет России экономии не возобновляемых ресурсов?
В общем, очередная байда вбивающая в головы охлоса про чьё-то нац. достояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:58
Гость: Могог

...и нет такой конфузии, которуб русский патириот не выдал бы за великую викторию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:38
Гость: srha

Так ви утверждаете, что торговать ресурсами - хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:56
Гость: В а д и м

"...признавать действие на своей территории тех или иных международных норм может либо согласившийся на роль доминиона, либо достаточно сильный, чтобы при необходимости игнорировать эти нормы."
+++
Не поспоришь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:37
Гость: Александр М

Хорошая статья. Много правдивых слов, но Гудкова поднимать на пьедестал мученика за нарушения закона для чего?
"всех абсурдных идей вроде отказа от сильного государства, господствовавших в 90-е годы и имеющих хождение и сегодня." - это верно идиотов в "верху" ещё достаточно много, с помощью которых уничтожается независимость России и русских в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:00
Гость: гость

Не уничтожается, а уничтожена. Почувствуйте, как говорится, разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:25
Гость: николя

как много словей...
:)
автор вспомнил бы дедушку Крылова:
"... Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». — Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок."
вот, собссна, и вся мудрость.
чего огород то городить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:22
Гость: Геныч

..."Тот, кто хочет включаться в мировое торговое соперничество, должен начать с того, чтобы потратить много денег на армию, флот, университеты, науку, образование и искусство"
Неправильное мышление, в соперничество никто не включается, наоборот, из страны делают сырьевой придаток, а точнее следующий 51 штатом США путем урезания денег на науку, образование, культуру и т.д. Народ тупеет, а это правительству и нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:50
Гость: Колобок

"Народ тупеет, а это правительству и нужно". Геныч, ну зачем вы так стремительно радуете правительство. Не отрывайтесь от народа:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:12
Гость: писарь

Надеяться на пользу от ВТО так же наивно, как рассчитывать обыграть казино //
Почему, же? У Джека Лондона описана история как Смок Беллью обыграл казино. Может и у нашего руководства припрятан анлогичный туз в рукаве? Иначе вся эта исория с ВТО, когда никто толком не может объяснить зачем нам туда нужно вступать внешне выглядит действительно дурью, если не прямым предательством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 10:50
Гость: Сергей

Умно, доходчиво, убедительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 10:37
Гость: Роман

"...вместе с тюками товаров возили на своих фрегатах..."
Купцы оказывается торговали на фрегатах!
Класс!
Жерты ЕГЭ отдыхают.
Видимо советское образование зря хвалят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:20
Гость: Роману

А где Вы прочитали, что "купцы торговали на фрегатах"???? Что-то не вижу...
А возить товар через море, наверное, не пешком надо? И не в море, на дне морском, торговать...
Совершенно очевидно, что Вашего образования недостаточно даже для того, чтобы правильно понять написанное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:46
Гость: A.M.G.

Для Незнаек-посетителей кружков научного атеизма.
"Все претенденты на успешную торговлю вместе с тюками товаров возили на своих фрегатах и пушки."
Роман совершенно правильно цитировал неграмотную фразу автора, наверное, тоже бывшего "посетителя". Хотя статья грамотная и по-сути верная. Неграмотна и корява сама фраза, хотя в контексте статьи она понятная.
Если претенденты - купцы, эта фраза должна была звучать примерно так: "Все претенденты на успешную торговлю вместе с тюками товаров возили на своих ТОРГОВЫХ СУДАХ и пушки." "...для идеологически праивльных" "комсомольцев" - Фрегат - класс военного корабля.
Если же претенденты - государства, то соответственно: "Все претенденты на успешную торговлю вместе с тюками товаров на кораблях, отправляли для их охраны и охраны торговых путей свои фрегаты с пушками."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:00
Гость: Роман

Ясно.
Это военные моряки на боевых кораблях возили тюки товаров. И еще зачем-то пушки в придачу... Видимо в качестве баласта.
Спасибо, что разъяснили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:01
Гость: Р

ха,ха.Торговые СУДА,а не корабли.Корабли только у военных.товар Был на судах и была ещё ТАМ команда охраны,с пушками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:19
Гость: Владимр

Не нужно выпячивать свои знания средневековых кораблей. Они к статье имеют такое же отношение как лягушки к освоению Марса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:00
Гость: Роман

Фрегат - средневековый корабль?
Да уж. Ни добавить не прибавить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:10
Гость: Владимир Орлов

Хулители советского образования и марксизма-ленинизма могут непрерывно брюзжать и изощряться в остроумии, цепляться к частностям, но что они могут противопоставить кроме глупых колкостей четким и убийственным формулировкам? Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 11:04
Гость: писарь

Когда за деревьями перестают втдеть лес, выход находят в изучеии пороков отдельных листьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:01
Гость: Роман

Когда вместо леса предлагается куча сваленных несортированных деревьев - другого выхода не остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:22
Гость: Роману

Где это Вы так лихо научились забалтывать суть вопроса. Кончно-же не в Советской школе, а а уж в постсоветской и вовсе нет. К высшему образования это то-же отношения не имеет. Уж поделитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:09
Гость: Роман

В кружке научного атеизма.
А вообще при советских школах были еще и кружки риторики, философские кружки и пр., а были еще и спецкурсы при ВЛКСМ (правда, те уже не для всех - только для идеологически праивльных) - кто хотел получить соотвествующие навыки - мог их получить. Причем бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 10:59
Гость: дедд

Вы к советскому образованию имеете только формальное отношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.