• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительственные либералы загоняют Путина в угол

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.11.2012, 11:30
Гость: пенсионеры России для власти

Ну ка не "жмитесь" на пенсии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 13:57
Гость: муд

А Дворковича гнать знаете какой метлой!
Таких "Умных и красивых" одновременно было до едрени фени в нашей истории.
А вот,чтобы не наживался сам и его друзья, было очень редко.
Так что Дворкович с Магомедовыми -не исключение.
А пенсионеры, конечно, достали его бедного,но ни одного "мурр" по этому поводу от него не слышно,Все о ПРИВАТИЗАЦИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 23:05
Гость: dlinynos

Это же 1 из уровней функционеров президента. Наибулина ещё есть. Вы что, совсем его раздеть хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 13:39
Гость: Марзияш

В пенсионном вопросе принимая тот или иной закон необходимо учитывать исторические, культурные и психологические факторы. Если у дворковича ум ориентирован исключительно на хищничиские факторы, то пусть идет работать дворником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 13:18
Гость: Геныч

Премьера в отставку и тогда "..свои чудить.." не будут. А проблемы Путин создал себе сам. Надо команду набирать из специалистов, а не из горлопанов, типа "нижнетагильского".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 12:34
Гость: Serge

"...особо и не надеются, что Владимир Путин будет как-то формально утверждать стратегию..." А как он может утвердить то, что у нас официально запрещено конституцией (стратегия развития - другими словами государственная идеология) ??!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 10:16
Гость: Вася

Любой народ достоин своего правительства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 09:26
Гость: для Сергея Стругацкого

Ошибаешся,священослужителям теперь платят пенсию,уже давно.
Ну в общем всем найдут деньги на пенсии ,кроме как работягам.А ведь все верующие в верхах.А говорят кто ворует очень тяжело даже идти туда,не говоря удже о чистилище.Все что наворовали тащат сами,а их там бичуют как скот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 10:06
Гость: марина

"... всё, что наворовали, тащат сами..." умираю от смеха, но даже не смешно. как Иисус тащил на себе тяжеленный крест, поднимаясь на холм, так изворовавшиеся потащят на себе всю тяжесть наворованного, бредя туда, неведомо куда? отличная перспектива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 00:56
Гость: Doctor Bob

В пенсии уже была накопительная часть. Фонды закрылись. Накопительная часть денег растворилась в воздухе. Всем плательщикам взносов на пенсию было предложено перейти в другой фонд. Ни кто ответственности не взял на себя. Будущих пенсионеров просто обворовали. Сейчас Путин предлагает сделать тоже самое и очередной раз обворовать будущих пенсионеров. У Путина начинается склероз, поэтому он и предлагает тоже самое второй раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 14:53
Гость: СеВолк

"У Путина начинается склероз, поэтому он и предлагает тоже самое второй раз."
*
Нет. Путин знает что у населения склероз. Выборы подтвердили. Поэтому разводку можно повторить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 07:20
Гость: мария

Господин Президент распустите правительство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 14:53
Гость: СеВолк

Господина президента данное правительство устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 22:53
Гость: Таисия - О том, "кто есть кто?"

Президент России, Председатель Правительства вместе с их чиновничьими аппаратами являются Исполнительной властью. Законодательная же власть в руках Думы и Совета Федерации.Вот они -то, а не А.Дворкович, и должны решать судьбоносные вопросы настоящих и будущих пенсионеров, определяя "будущее обязательной накопительной части пенсии и содержание пенсионной формулы", в том числе и то, "что мы можем и чего не можем себе позволить". В данном споре А.Дворкович превысил свои полномочия: он-исполнитель, а не законодатель.В.В.Путин поставил вещи,сдвинутые с места неразберихой, на их законные места.Пенсионная реформа в России должна обсуждаться всем народом и решаться совместно всеми ветвями власти.При этом каждый сверчок должен знать свой шесток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 10:55
Гость: игорь41

Таисия, вы забыли что реально в думе правит одна фракция ЕР и то по команде власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 22:14
Гость: Федя1

Недавно выступал новый министр энергетики. Совсем не либеральная фразеология - ни разу не сказал: "мы затаились и ни во что не вмешиваемся - ждем, когда анархия рынка сама решит все вопросы". Говорил, что они занимаются текущей работой по регулированию отрасли.
Регулировать - в некотором роде управлять.
Любой чиновник в идеале видит у себя только функции надзора: приехал генерал-инспектор, устроил погром, все несут взятки и можно ехать домой.
А управлять значит отвечать за результат, не надзирать, а помогать производственникам достичь этот результат. Работать чиновники не любят, а тем более за что-то отвечать.
Сейчас всевозможные надзоры плодятся, как мыши. У чиновников сейчас райские времена - очень мягкотелое руководство страны. Пушкин хорошо сказал:
Правитель слабый и лукавый ,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой
Над нами царствовал тогда.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 22:54
Гость: Большой Дик

Неужели Пушкин это сказал про Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 02:27
Гость: RS-232

Скорее он это сказал про Горби

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 08:08
Гость: Большой Дик

Отлегло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 10:09
Гость: марина

))))) только гнилью не называйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 20:43
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Сказ про то, как либералы либерала в угол загоняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 22:08
Гость: Валентина

Не секрет,что многие приехавшие в Россию трудиться из СНГ,хотят получать российскую пенсию.Они оформляют и получают,хотя ни одного дня не работали на государство.Получают регистрацию(платят участковым),на основании регистрации получают внутренний паспорт.В итоге получают по две пенсии-на родине,так как прописка осталась и в России. А пенсионный российский фонд не резиновый,да ещё нас считают Добрыми дураками.Особенно это процветает в С-Питербургу,ПСковская область,Московская область.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 20:40
Гость: 007

Это не либералы загоняют путина в угол, это он сам себя загнал туда. Не надо было обещать!!! Но самое главное, что проблема назревала очень давно и никто ей не занимался. Путин лишь вместе с либералами из 90х пилил бабло, когда цена на нефть зашкаливала, включив по телевизору бесконечную развлекаловку! Сотнями тысяч молодежь спивалась и снаркоманивалась, и никому до нее дела не было. Более того, наркомафия имеет лобби в госдуме, правительстве и кремле. Молодежь продолжает гибнуть, но либероидам главное бабло! В результате, скоро на одного работающего будет один пенсионер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 19:29
Гость: Большой Дик

"Да и вообще, заявил чиновник, «мы не можем позволить себе и патерналистскую систему, и большую армию, и низкие цены на энергоносители в стране». «Придется выбирать», – зловеще пообещал Дворкович."

Я уже выбрал: послать Дворковича в Пусси которые Райот. Присоединяйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 20:22
Гость: dlinynos

А замену нашли? У вас ещё какая-то баба есть, она время от времени заявляет что всё будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 18:25
Гость: Александр М

Только одно в статье верно, правительство надо менять!
Если Дворкович не может обеспечить наполнение пенсионного фонда, уберите его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 14:56
Гость: СеВолк

Дворковича не уберут. Просто он озвучивает то, что не решается Путин. Иначе давно бы пнкл под копчик. И не только Дворковича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 18:24
Гость: Ося

Кстати, насчет футбола: "Зенит" проиграет...--- И напомню, если зарплата матери-одиночки превысит прожиточный минимум на члена семьи, то пособие на ребенка ей уже не положено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 18:16
Гость: авс

Мне вот интересно. Им самим не стыдно себя со стороны представить. В самой богатейшей стране пытаются распродать остаток от ненавистного им совка, чтоб наскрести на бюджет. Бедные на мозги. Одолжили бы в Таиланде или Китае.
А уж про пенсии , так их колбасит, что народ не выходит на пенссии как на западе в 70 , мрёт преждевременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 14:57
Гость: СеВолк

А как раз цель РАС-ПРО-ДАТЬ! Деньги например Кипру занять - есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 21:01
Гость: марина

не могу припомнить, где совсем недавно видела таблицу с процентами налогов на добычу природных ископаемых в россии. там буквально копейки. с добычи любых ценных ресурсов налоги в размерах от двух до восьми процентов. неужели нельзя пересмотреть эту таблицу? повысить налоговые ставки процентов до тридцати-сорока, а на мой взгляд, так и до семидесяти. это было бы справедливо и по отношению к богатствам россии, и по отношению к наполняемости бюджета, и по отношению к крупному частному капиталу, занимающемуся добычей. и самое главное - по отношению к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 14:59
Гость: СеВолк

"повысить налоговые ставки процентов до тридцати-сорока, а на мой взгляд, так и до семидесяти. это было бы справедливо и по отношению к богатствам россии, и по отношению к наполняемости бюджета, и по отношению к крупному частному капиталу, занимающемуся добычей. и самое главное - по отношению к народу"
*
Ну! Вы так еще предлагать начнете конфисковывать уворованное. А этого путины "Этого я допустить не могу!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 10:11
Гость: марина

вспомнила. в недочитанной мною статье из газеты мир новостей "куда утекают нефтяные деньги?" аделаиды сигиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 11:02
Гость: Ося

марина... какие вы, однако, статьи читаете, вместо того, чтобы про жизнь "звезд"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 18:13
Гость: очень правильная мысль!

Платят же больничный футболистам по двести тысяч В ДЕНЬ, а беременным - из расчёта не более 16 тысяч В МЕСЯЦ: футбол стране нужнее. Старики - отработанный материал, что с них взять? Как у детей в концлагере - кровь? Но не все. Депутатам, и прочим нищим пенсии нужно добавить, а остальным - отменить, но взносы в пенсионный оставить. (что бы что-то с толком изменить, голову нужно иметь. А где её взять? Двух президентов одновременно быть-то не может)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 18:11
Гость: да уж

Мазохизм какой-то. Окружить себя либероидами, а потом с ними в кто первый играть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 21:03
Гость: марина

вот это и настораживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 17:17
Гость: Дэ

Ума не приложу! Всем миром обсуждают как залатать тришкин кафтан пенсионной реформы , а Медведев единолично, без обсуждений, 20млрд. на Кавказ.
Ну и что что премьер. Он у нас и президентом был, а в помощь его говорящей голове здравая не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 17:16
Гость: Фукс

Что-то этот «тандем» похож на орлов из американского фильма «Тупой и ещё тупее».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 15:04
Гость: СеВолк

Скорее мы... Нас грабят прикидываясь дурнями. А мы приговариваем:"Там наверху парни хорошие, но тупыыыыЕ!"
*
А они как в старом анекдоте.
В Нью-Йорке сидят двое нищих.
У одного табличка "Подайте бедному арабу"
У второго "Подайте бедному еврею"
Люди первому кидают и проходят мимо второго.
Один прохожий второму нищему пожалев:"Ну смени
ты табличку и тебе подавать начнут!" Прошел дальше.
Второй нищий первому:"Слышь, Абрам! Этот поц будет
учить нас коммерции?!"
*
А мы им объясним их глупость, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 16:09
Гость: Петя

Да сделайте пенсионный госбанк с госгарантиями и не мучайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 16:04
Гость: Яна

Не хватает,потому что и в области пенсии несправедливость.Платите пенсии всем одинаково,вилка от 15000 до 50000 руб.А вы платите кому 500 000руб.,кому 120 000 руб.,кому 6000руб.Люди с большими заработками себе уже накопили,им ваши пенсии так на туалетную бумагу.А труженникам села,заводов,медработникам - это их хлеб.Трудились трудились,трудились трудились за копейки ,потеряли здаровье,с инвалидностей сбрасывают,не дай бог 5 лет,придется по закону давать бессрочно,профзаболевание скидывают,и получили пенсию копеечную 6000руб.Зарпла то ведь маленькая была,и сейчас не каждый 10 000 руб. получает.А в некоторых регионах и работу постоянную сложно найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 17:31
Гость: Сергей Стругацкий

Верно, Лучок воровал почти 20 лет и получает пенсию под 300 тысяч. А сколько таких лужковых, бывших депутатов, губернаторов и их замов?? Я бы им вообще не платил пенсии, как священослужителям! Наворовались до отказа и еще продолжают обирать народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 16:00
Гость: RS-232

«мы не можем позволить себе и патерналистскую систему, и большую армию, и низкие цены на энергоносители в стране». «Придется выбирать»
Дворкович конечно "спецмалист", причём "видный", у ДМ он наверное был придврным скомарохом? Но при чём тут страна? чем она провинилась что у её руля оказались проходимцы и невежды, которые оценивают своё "предназначенье" тем что Россия должна "прогнутся" пред их "гением". Я вот вспоминаю историю, когда то призвала русь Рюриков, были на то причины. Может сейчас вместо этих клоунов нанять проффесиональных (можно отставных) министров с запада? А Дворковича поставить менеджером в привокзальной забегаловке, не на что другое он не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 18:46
Гость: nic

Никак пиндосов предлагаешь.Они только этого и ждут.Хитер бобер.Главное привел исторический пример.Правда ничем не подтвержденный.Как это могли призвать славянские князья властвовать над ними какого то морского или речного разбойника.Бред сивой евр-кой кобылы.Или это вступление тандема под управление амеров.Тогда нужна освободительная война.И конечно Народно-освободительная армия России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 23:10
Гость: RS-232

амеров пригласил ЕБН (точнее они ему сами прислали) можно пригласить самим, выбрав реальных проффесионалов из разных стран, за деньги они лучше наших дешовых "бюджепилов" будут работать, это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 16:49
Гость: Serge

Министры с Запада нам уже насоветовали в начале 90-х... До сих пор в этом г..не плаваем... А что касается Дворковича, так он как и покойный Е.Т.Гайдар.. Ни одному , ни другому даже газетный киоск доверять нельзя... Но когда указания кого и куда ставить шли непосредственно из посольства США, то иных в правительстве оказаться и не могло... Не для того СССР "валили", чтобы потом,благодаря честным профессионалам в руководстве, страна опять поднялась во весь рост....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 16:07
Гость: СеВолк

" А Дворковича поставить менеджером в привокзальной забегаловке"
*
Готов поставить доллар против старой зубочистки, что завалит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 15:50
Гость: СеВолк

Дворкович - "Да и вообще, заявил чиновник, «мы не можем позволить себе и патерналистскую систему, и большую армию, и низкие цены на энергоносители в стране»."
*
Интересно, где это убожество увидело низкие цены на энергоносители, большую армию или патерналистскую систему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 16:51
Гость: федя

Это все реально в своей стране, а если кто-то временно управляет «своей» страной как чужой, то ни разумных цен на энергоносители для граждан данной страны, ни возможности накопить и сохранить средства, ни сильную армию, не за деньги защищающую свою Родину, ни развитие реального сектора экономики, ни развитие науки и технологий, ни образования, ни воспитание, ни покровительство младшего поколения старшим поколением ВЫ не получите. Средства будут направляться только на те цели которые не обеспечивают будущее страны, (это различного рода шоу, икономику казино, валютные спекуляции, тьма-тьмущая банков, в пошлую «культуру», в некачественную, бестолковую инфраструктуру типа саморазрушающихся дорог и объеков типа московсити ,,,,,, либо просто прятаться там, куда уходят и природные ресурсы, либо в бесконечные саммиты, форумы, совещания, имитацию деловитости, борьбы с негативными явлениями, болтовню …..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 15:38
Гость: Vlad

Беда в том, что за политикой и популизмом утеряна реальная экономическая проблема пенсионной реформы. Не в том дело, отправлять на накопительную часть 6% или 2%. А в том, что к моменту выхода на пенсию что в одном случае, что в другом от накопленных сумм останутся рожки да ножки. Из года в год накопительная часть инвестируется с отрицательной доходностью, поэтому сам термин "накопительная часть" иначе как издевательством над здравым смыслом не назовешь. Более-менее нормальные накопления можно сделать только если сам ими же и управляешь, конечно при условии если понимаешь, куда можно инвестировать, а куда нет (привет от МММ 2012).
Поэтому в наших условиях гарантированная государством пенсия может быть только распределительнй, когда деньги сегодня собираются и сегодня же тратятся. Тогда до всех дойдет, что завтрашний пенсионер будет на пенсии жить так, как БУДЕТ работать страна, а не как он В ПРОШЛОМ наработал. Может и на выборах самые активные, пенсионеры да бюджетники, тогда будут голосовать не за тех, кто консервирует сырьевую отсталость? А накопительная часть безусловно имеет право на жизнь, но только мы уж сами, без участия государства. Я уж сам пойму, когда покупать золотые монетки, когда доллары, а когда и рубли. А может когда-нибудь мы доживем и до облигаций внутреннего рублевого займа, чем черт не шутит. Лишь бы пирамиду не начали строить, а то до сих пор государство у нас имеет такое нехорошее свойство: стоит ему притронуться к деньгам, они куда-то исчезают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 15:36
Гость: земляк

Народ не один раз обобрали,не один раз грабанули,недра не национализированы,продают и приватизируют построенное народом во времена СССР.Почему не строят нового,почему износ эксплуатируемого уже по 60%,почему россияне не получают ренту на счет в банке как в арабских странах.Родился и уже на твой счет капает.Почему воровито плохиши отнимают у народа и прячут в кубышку на западе.
Ну хотя бы пенсии платите людям,да в 60 лет кто работал уже никакой,мой отец вышел на пенсию и через 6 месяцев умер от сердечной недостаточности.Льготные пенсии - это ваше право корректировать,а обычные пенсии - это святое! Или платите ренту населению за пользование нашими недрами,или платите пенсию.Себе находите миллионы,и ЛЮДЯМ найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 16:10
Гость: Паровой молот пролетариата

Что значит льготные корректировать? Их же не как Наине Ельциной дают за то, что не работала всю жизнь , а за вредные условия на производстве. При чем высчитывают сколько на таком производстве проработал до часа. Не считают больничные, отпуска, за свой счет. Чистое время сколько у мартена или вагранки простоял ,в шахте под землей работал и каким нибудь хлорсупердифосгеном дышал. Это не в библиотеке формуляры заполнять , ее не так просто раньше дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 19:33
Гость: Red Horse Thrilly Pepper

"Наине Ельциной дают за то, что не работала всю жизнь"

Наина Ельцина - матка русской демократии. Не в смысле бешеная, а в смысле пчелиная. За то и дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 15:18
Гость: Ося

"-Народ мы прокрмим! -- А население? --Вопрос изучается..." (Карцев - Ильченко)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 15:24
Гость: Vlad

... Жванецкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2012, 16:01
Гость: прохожий - фантазёру Владу

Да вроде как Жванеций это Вы:-)) Дяденьки воруют без зазрения совести и приватизируют остатки. А тем кто эти остатки создавал не могут найти по 500 долл.? Вы тут вообще какую то, извините ххх предлагаете! Это кто может себе позволить покупать "золотые монетки"? Слесарь с 15000 руб. зарплаты? И с ЖКХ в 5000. И с инфляцией 20-30% в год. Зюганов правильно говорил, что достаточно просто национализировать ТЭК и напонение бюджета вырастет на 70%. За счет сокращения потоков выводимых в офшоры средств и сокращения зарплат "эффективных" топ-менагеров. А то вон Газпром продекларировал, что выделит своим на премии аж 1,5 млрд. руб. Вот где пенсии! А Вы о каких то облигациях тут глаголите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.