Комментарии по теме: Путин не готов отказаться от наследия Гайдара

Путин однозначно заявил, что пересмотра итогов приватизации не будет. И вообще он здесь не для того! Но, ничто не вечно... Автор пишет: "Россия (по крайней мере, теоретически) может предложить миру другие подходы. Проблема только в том, что Россия почему-то отказывается от того, чтобы это делать. Вместо этого, она продолжает встраиваться в уже практически полностью дискредитированную экономическую модель..." Действительно, существует альтернативный подход. Это - дуальное социокультурное управление. Нужен ли он Путину и его команде?

друзья, вы пропустили интересную статью: российская армия будет воевать в американской форме которую будет шить бизнесмен Теймураз Боллоев.
Ну что, туземцы, приехали? Кто выбирал такую власть? Какой стыд! Какая гадость! А может все русские выехали и остался тэйп Боллоевых?
Боже мой! Соплеменники Курчатова, Циолковского, Достоевского, Толстого выродились в туземцев. Спят ли спокойно наши герои от Александра Невского до Рокосовского и Конева? Гнать такую власть метлой за издевательство над русскими людьми!

Между тем у России сегодня есть все шансы стать серьезным лидером для значительной части мира- не вопрос! Шанс всегда есть. Шанс,он не получка не аванс, он выпадает только раз, но для России, со стартовым капиталом, эти шансы валяться с неба, как снегопады в Москве, только бери и владей половиной мира. Увы,нам это ненужно. У нас своя особенная стать, ограмная вера в сказки и НЛО.

План Гайдара был абсолютно ошибочным и вредным. А как нужно было тогда поступить. Нужно было сделать все наоборот что он предлагал. Не приватизировать а усилить госконтроль над основными предприятиями, пресечь воровство, хищения и приписки, провести их глубокую модернизацию как это было сделано в Беларуси. Россия продолжает жить по плану Путина, там много чего было написано и обещано, но его суть сводится к одному будем продавать сырье, а все что нам нужно для жизни закупать на вырученные деньги за границей. А с таким подходом Россия будет только дальше деградировать и плестись в хвосте мировой индустрии.

"Путин не готов отказаться от наследия Гайдара"
+++
А зря, времени то может и не хватить, чтобы спасти Россию от распада.

"Время принимать самостоятельные решения уже пришло."
Маленькая поправка, плз: "время" уже прошло...

подведение итогов. Когда нет армии, нет и менеджмента. Пора подвести итоги и поделить награбленное козлами и козами.

Это как отказаться. Сказать,робята,я до сей минуты был дурак,а сейчас чуток поумнел,верну умыкнутое и пойду по гречневым просторам бродягою и вором?

"Путин не готов отказаться от наследия Гайдара".......

а чего ради,если политически он рос именно в гайдароельцчубайсовское время. Послушайте того же Медведева,он ведь при каждом удобном и неудобном случае ссылается на опыт запада и не разу я не услышал от него о том, что страны этого самого запада процентов на 80 банкроты.Это что лицемерие или неосведомленность.Второе вряд ли.В конце концов своя голова тоже должна соображать,генерировать какие то идеи (к стати когда ДАМ что то генерирует,то лучше бы он ничего не делал!) Кто то скажет зачем изобретать велосипед(посути колесо)?!Ну а если колесо получилось квадратное, почему нет?!
Ну а Хазин,в общем и целом прав(естественно с моей точки зрения),только много воды и частые ссылки на свои предыдущие пророчества.При нынешней экон.фин.системе,которую он критикует вряд ли его признают гуру, гением ... . И вообще критиков много, только вот предложений внятных нет,те которые в рамках существующей системы можно не считать.

"Время принимать самостоятельные решения уже пришло"
*
Лишь бы не прошло...

«И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет»

А.С. Пушкин, «Евгений Онегин», глава 1, часть 7.

Что случилось-то? Путин, в общем, не стремился бороться с этническим бандитизмом (и сейчас не стремится) - km.ru молчала, путин фальсифицировал выборы - km.ru молчала, путин (и его приспешники) организовали неправедный суд над оппозиционерами - km.ru поддерживала, и вдруг - критика путина.

Ну, это уже перебор разгром крупнейшей мировой державы считать наследием. А с Гайдаром будет сюжет типа фильма "Покояние". И не только с ним.

Он, Путин, может и хочет, но куловод же в Вашингтоне! Интересно, выверниться или нет. Если нет, то его ждёт "конец" Каддафи - замечательный однако же мыжик!

Путинская деятельность- пилить денюжки, он успешно делает уже 12 с лишним лет, все раздает, а кто не спрятался - закрывает глаза.

Полностью подписываюсь под статьей Михаила.
Есть все же еще люди у нас на Руси у кого есть ум и совесть.

Достаточно туманное предположение относительно лидерства для определенной части мира в случае лишь председательства в группе 20. Основная идея этой группы все-таки не соперничество в лидерстве. Также туманны российские намеки о якобы имеющихся неких экономических предложениях взамен умирающих западных. Вызывает сомнение предложение России перенести производства в Россию, тем самым увеличив спрос населения в то время когда он падает во всем мире.

Каким боком государство относится к созданию рабочих мест. Дворников станет больше или частников заставят создавать эти места?

Как Путин откажется от наследия Гайдара, если его при власти Чубайс и поставил? И, соответственно, те, кто за Чубасом стоит. У самого Чубайса сейюас зарплата на госдолжности больше президентской, так кто в стране "более ответственный"?

и не собирался никогда отказываться от наследства. С чего бы ему с этим наследием покончить? Он что, имеет собственное мнение по тем или иным вопросам? Даже его учителя - гайдары, собчаки, чубайсы, поповы, ельцины и проч. никогда своего мнения не имели. Они имели желание хапнуть по скорее, а для того спросили как у США. Вот те им и посоветовали, и помогли и помогают. Вот спросят на своем сходняке G20, сколько еще надо мировому сообществу богатств ЭрЭфии передать, и догонят и перегонят. Это все на что способна эта власть.

А разве Михаил Хазин не ученик, и не представитель той же либеральной схемы???

В финансовых кризисах, когда обваливаются экономики многих стран, виноват Запад. При этом Запад все бремя выхода из этих кризисов спихивает на остальные страны мира, не неся никакой экономической и финансовой ответственности.
Поэтому России в рамках G8, тем более в рамках G20, надо ставить вопрос и финансовой ответственности Запада, а также способы международной оценки (в рамках специально утвержденного международного "экономического суда" и пути компенсации экономических потерь этим странам.
Все это должно идти под флагом защиты "экономических прав и прав личности" от понижения жизненного уровня граждан этих стран.

Да что Вы тратите на них время? чего от них ждать, какое это руководство - это иностранные немники-наместники.И обсуждать их нечего - они этого не стоят!

Вель ничего с 17-го года не изменилось. Идейные и кровные потомки Розы Самуиловны Залкинд, "любившей для отдыха от бумажной работы посидеть у пулемета" пострелять русских офицеров стех пор у власти с перерывом на мощнейший рывок при Сталине. Какая загадочная смерть Илюхина сразу после инициирования суда чести и тд!!!! Постмотрите на гаранта и айфоню - это два иллюмината-рептилоида, биороботы, выполняющие те же задачи, что Лев Бронштейн, только в замаскированной мягкой форме

был человеком вашингтона и эти всё сказано, там ему подсказали путь уничтожения главного конкурента и врага России. Ему сказали, государство не должно заниматься экономикой и губастый это сделал. Это вызвало в экономике всёразрушающий уранан и СССР развалился.

"Сегодня в России не существует государственной стратегии"
государственной то не существует, но существует стратегия государственной властной структуры. она простая как вареное очищенное яйцо и смысл таков - воруй больше, запрячь дальше. а на час Х в углу стоят смазанные лыжи последней модели.

Вы что все серьёзные коменты удаляете, а специализировались на невинной болтовне ваших "прихожан". Может быть напишите, как Вы нас отслеживаете, или ники для дураков?

Да он уже и гайдара с чубайсом переплюнул, причем вместе взятых!

Цель либерастов - уничтожить Россию и положить её к ногам США!
Все либерасты, за тот спад, который произошёл в России, и который привёл к вымиранию населения на десятки миллионов человек, должны быть арестованы вместе со всеми ближайшими родственнаками, которые резко повысили своё благосостояние, подвергнуты полной конфискации! И отправлены в новый ГУЛАГ, чтобы все их потомки до седьмого поколения работали по 15 часов в день в закрытом режиме и отрабатывали тот ущерб, который нанесли России!!!

Маловато, конечно, 5 миллиардов! Можно и добавить! А чего? Мою пенсию в 8 тыс. можно урезать. Надо поднять тарифы, цены! И какие проблемы с G? Имели хотя бы какие-то тормоза! И совесть!

Какие инвестиции? Вся страна ждет - что будет с бывшем министром обороны - кто будет инвестировать банду...( или... как там можно назвать родственную группировку:))

Со многим можно согласиться...Но верно и то, что и у Ельциана и у Гайдара никогда не было ни своих идей, ни пресловутого "собственного наследия". Конечно,Гайдар пообразованней ЕБН будет, все таки качественное университетское образование, "повышение квалификации и переподготовка" там, за рубежом. Но и тот и другой проводники, исполнители известных идей, моделей и концепций. Здесь вопрос не в приверженности тому или иному наследию, а вопрос интеллектуальной и политической самостоятельности, независимости, способности самостояния как политика и национального лидера... Не готов, - так уже другие народились и повзрослели, "свято место пусто не бывает", по крайней мере долго не бывает, в особенности, когда ситуация назрела, и похоже, перезрела.

Самое забавное, что в список стран G20 входит ЕС, который страной не является:
.
Страны G20
Австралия
Аргентина
Бразилия
Великобритания
Германия
Европейский союз
Индия
Индонезия
Италия
Канада
КНР
Мексика
Россия
Саудовская Аравия
США
Турция
Франция
ЮАР
Республика Корея
Япония
.
Китаю эта двадцатка нужна лишь только символична.
К тому же Китай и не входит в Большую 8.

Самое главное сейчас тратим сырьевые ресурсы, забывая, что нашим детям и внукам достанется шиш с маслом.

Два пути. 1. Опять закрыться от всех - ресурсов у России хватит. Ученые пока не все уехали и не всех отстреляли. Без сникерсов проживем.
2. Ухнуть в обнимку с западом в кризис, вытаскивая его, своими ресурсами и рынком сбыта. Благодарности не дождетесь. Все войны были за ресурсы и рынки сбыта. Чем сейчас занимаются наши либералы. И надо быть, полностью не одекватным, ожидая инвестиций в сырьевую страну.

Ну, была у Советского Союза цель- и где он? Сильно нам всем в 91-м помогли плакаты;"Наша цель -коммунизм!"? Чтобы цель помогала, она должна быть не мифической, а реальной, проверяемой, просчитанной. А это могут быть такие простые ориентиры, как рождаемость, продолжительность жизни, обеспеченность жильем, автомобилями, уровень экологии. Так что не надо никаких целей придумывать заумно- они давным давно известны и движут человеческую цивилизацию- жить завтра лучше, чем жили вчера. А цель любого государства, страны- само существование этого государства, любой ценой. И иной цели быть нее может. А те, кто идеологию ставит превыше страны, однажды могут не обнаружить ни страны, ни идеологии.

А не опустить ли России,если не "железный занавес",то хотя-бы
"сетку-рабицу"? Но для этого,увы,нет политической воли,да и в
нынешней ситуации "исполнителя" могут "побить" свои же...

Все написанное автором правильно, но зря. Для национальной идеи необходимо объединение граждан одной общественной целью. В системе созданной Ельциным во главу угла проставлен частный индивидуальный подход, единственно возможный в бизнесе , не совместимый с любыми общественными объединениями ,как бензин с водой. Двадцатилетний опыт попытки въехать в рай на рыночной, капиталистической таратайке с провозглашением общественного лозунга " Давайте жить дружно товарищи овцы и господа волки !" ни к чему не привел. Волки по прежнему жрут овец, а те , в свою очередь, ненавидят волков. Существует правда еще огромная армия шакалов, питающаяся падалью и остатками с волчьего стола, их тем более все устраивает.

Что интересно,ВСЕ ВОРЫ-предпочитают жить не в обобранных ими "Родинах"(Нигерия,Судан,Буркина-Фасо,Россия,Румыния,......),а в гос-вах где нет коррупции и воровства(Швейцария,Франция,Германия,Англия,Дания,......)?!!!

Мысль "Сегодня в России не существует государственной стратегии" очень интересна в том плане, что не только для Г20 нам не видно стратегии, но и её не видно вообще для страны. Скажем так, стратегия видится примерно такой: "Будем двигаться примерно ТУДА, а там посмотриим". Переменная "ТУДА" - это возрождение промышленности через освоение 23 трлн.рублей. Ну, а там, авось, и страну эта самая промышленность вытянет. Всё то же - "а там посмотрим".
Но ещё с лохматых времён известно, что "В начале было слово", то есть ИДЕЯ, ЦЕЛЬ, ПЛАН. Так вот, этого плана как-то ну совсем не видно. Нет ИДЕИ страны, всё как-то и "вашим и нашим". А без идеи не работает. Нельзя просто жить и добра наживать, особенно в России, где при царе было: "Бог, царь и отечество", при коммунистах: "КПСС и светлое будущее", а сейчас только служение маммоне. То же ведь своего рода религия, от секты экономистов-рыночников...
Нужна одна чётко-определённая идея страны и стратегия её достижения. Уж такие мы не-как-все-страны. Нам смысл подавай.

Я так и не понял, о каком наследстве гайдара идёт речь? Прежде, чем говорить об этом надо проанализировать Гайдаровские реформы. С высоты прожитых лет легко увидеть их главную методологическую ошибку. Как и Столыпин Гайдар не увидел реальной общественной ситуации и неверно выбрал стратегию. Столыпин пытался решить кризис ХХ века методами века шестнадцатого, Гайдар обольщался относительно места нашего обшества на спирали общественно-экономического развития, отсюда и пассивность в обосновании и проведении реформ. Он думал, что переход к рынку это движение вниз, как падение под действием силы тяжести, и рыночные механизмы заработают сами собой, без государственного контроля и принуждения. Откажитесь от этой части Гайдаровского наследия и проблемы с выработкой нац идеи, стратегии приобретут рациональный характер, нам не придётся больше мучаться с обоснованием особости России, евразийства, третьего пути и т.д. Теперь, когда сформировался целый класс людей, воспользовавшихся плодами реформ во вред обществу, всё стало труднее, но я верю и вижу возможность перехода к верному курсу.

****Сегодня в России не существует государственной стратегии. *****
Она, несомненно, есть! И чем меньше Всякие знают планы, тем меньше не дают им осуществиться. С управляемым хаосом знакомы не только на Западе. Да и роль стратагем никто не отменял! Ах, не всех посветили в движение России! Ну что ж: меньше знаешь - лучше спишь!

******у России сегодня есть все шансы стать серьезным лидером для значительной части мира******
Нет таких шансов! В настоящий момент Истории такого шанса нет!Обольщаться и поливать себя елеем - глупо. Да и зачем нам это? Чтобы опять надорваться? Плоды Истории ничему не учат?
Пусть другие надрываются! А нам нужно идти вглубь, а не вширь. Это надежнее и принесет гораздо больше результатов, в том числе, такая позиция однозначно решает вопрос "лидерства для значительной части мира".
Чем сам правильнее, а значит - лучше живешь - тем больший авторитет у окружающих. Китай это точно знает.

"какие цели должна преследовать Россия в рамках этого самого председательствования?".....да, понятно какие......нашему руководству очень мечтается, чтобы их приняли "за своих парней", чтобы похлопали по плечу и сказали с ухмылочкой "Молодец!". А ради такого счастья наши пойдут на всё. Так что, готовьтесь, после этого самита Россия начнет усиленно помогать западу выходить из кризиса за счет своих ресурсов, за счет своего народа.....Надо выручать элиту мирового империализма, финансовых магнатов и воротил бизнеса.
Ведь понятно же, что кризис это чисто финансово- спекулятивный. Откуда он взялся? Нет ни мировых войн, нет ни катастроф, ни катаклизмов, а просто спекулянты банковско-финансовые уж слишком обобрали свой "западный" народец, и ещё обберут его до нитки. Менять надо систему...всю...это ещё Маркс, который Карл, доказывал. Но мировая элита сама никогда не откажется от своих привелегий и сверхдоходов. Будут высасывать всё и отовсюду, где только можно. Синдром сверхжадности у них перевешивает чувство самосохранения. Ну, а при таком нашем руководстве, не стоит и сомневаться, они кинуться выручать и Европу и Америку. Медведев уже не раз гордо заявлял на международных форумах, что из "кризиса надо выходить вместе и мы готовы помочь"....так что, уважаемые Россияне, готовьтесь потуже затянуть свои пояски, ради спасения мировой банковско-финансовой элиты...аппетиты у них, как известно большие, так что придётся потрудиться....удачи вам и постарайтесь, хотябы выжить!

Интересно, сколько инвестиций поступило в Советский Союз в 1920-1940 году? Именно в это время страна из отсталой аграрной превратилась в такую, которая сумела победить в войне. Поскольку с момента переворота 90-х годов прошел именно такой отрезок времени, интересно сравнить и эффективность социалистической и капиталистической систем. Вдобавок, нам явно не хватает таких эффективных менеджеров, какие были тогда. Не пора ли от постоянного тырканья в стороны и бессмысленных словоизвержений перейти на уже опробованный путь, но с учетом совершенных тогда ошибок? Когда в походе свернул с пути и заблудился, стоит вернуться и посмотреть - а не стоит ли продолжить верный путь? И не нужно слушать тех, у кого на Западе виллы и счета, и прикормленных ими подпиндосников, у которых цель - не величие страны, а бабки, девки и тачки...

ЕСЛИ "РУКОВОДСТВО" не готово, ТО прийдется его приготовить или помочь собраться на отдых в солнечный МАГАДАН - ах какая там природа , только позавидуешь "НЕКОТОРЫМ" вечно забытым, ОДНАКО!!

Задачи этого государства давно ясны. Просто не хочется верить, что такое возможно стало в России. Её "мозг" заражен необратимо.

Согласен с автором, в наше время нужна другая экономическая политика отличная от догм гайдаровско-европейской долговой ямы. Нельзя бесконечно давать в долг неплатёжеспособным клиентам, как делает Запад, но если у тебя есть цель поработить человека и страну, тогда эта цель оправдана для ЕС.
Нам нужен свой "опорный столб" в экономике и этим может стать только наука и производство в одной среде.

"Время принимать самостоятельные решения уже пришло."
Но не пришли лидеры, способные принимать самостоятельные решения. Действующие же лидеры продолжают жевать либеральную жвачку, изготовленную в высшей школе "экономики" гайдара, впитавшую в себя самых бездарных квазиэкономистов. Видимо крепко засасывает эта трясина руководителей не способных к самостоятельному системному анализу. Были попытки у Путина выправить ситуацию и народ ему за это оказал поддржку на выборах, да видно, как говорится, "почил в бозе".

Конечно, как можно отказаться от либеральной схемы (читай -государственного воровства), когда еще не все растащили.

После культурной революции в Китае прошло немногим более 20 лет и за это время Китай сделал огромнейший индустриальный рывок,став второй мировой индустриальной державой,заполонив весь мир своими дешевыми и качественными товарами.А в России за последние 15 лет страна превратилась в ангар для хранения и продажи иностранных машин,оборудования,товаров.Как это показывает,все зависит от того,какими способностями обладает глава государства.

"Западные страны в принципе не могут решить поставленные перед ними экономикой вопросы - слишком сильно их элиты «подписались» под умирающую схему."
Еще один "Карл Маркс"...Тезисами про "загнивающий" капитализм я уже с 17 лет наелся. Уже и "страны победившего социализма" нету и мне уже на пенсию скоро, а тут вдруг опять знакомые песни. Может лучше на дачу, в сад?