• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сомнений не осталось: российская экономика больна

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.07.2013, 23:56
Гость: Велеслав.

Последние 25 лет показали что Кремлевские русофобы и олигархическо-воровские кланы стоящие сегодня у власти нисколько не зинтересованы в развитии страны. Они так ничего и не создали ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве и вообще в экономике. Главная ошибка в том что ставка делается не на создание мелкого и среднего предпринимательства, когда каждый простой русский человек мог бы заниматься бизнесом, а ставка делается на финансовых мошенников и спекулянтов. Причем либералистическая псевдоэлита предпочитает не вкладывать в развитие государства, а масштабный перелив капитала, нажитого неправедными путями, в США и другие западные государства. За 20 лет из России утекло более двух триллионов долларов.
\\\\\\\\\\\\
Страну наводнили всякими липовыми холдингами и олигархатами. Причем во главе всех этих финансовых олигархатов и всяких там холдингов ставятся опять же свои люди инородцы и диссиденты. Мы наблюдаем во всем кампанию раздачи и монополизации бизнеса нужными власти людьми зачастую с двойным гражданством. В Россию сейчас в надежеде заработать хлынули шулеры и аферисты всех мастей и главное при поддержке Кремлевских русофобов. Разве будет Россия развиваться при таком ведении бизнеса? Без нормальной конкуренции и равного доступа к бизнесу всех граждан это выглядит сегодня как крышевание и криминализация бизнеса. Во всем либеральная ЛОЖЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 13:17
Гость: status

«Не подкрепленное экономическим ростом повышение оплаты труда становится одной из причин сокращения прибыли предприятий, что, в свою очередь, ограничивает поступление налога на прибыль»--- В РФ никто ничего не делает,а деньги получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 13:45
Гость: oponent

Не обоснованное ничем увеличение стоимости энергоносителей, повышение зарплат чинуш, тарифов ЖКХ. Если вы (да-да, с маленькой буквы) ничего не делаете - так и говорите, а не обкакивайте всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 14:34
Гость: Саддукей

Да вы хоть головой пол-России перепашите. Много будет сделано - толку будет мало. Когда поизносятся джипы, придётся пересесть на телеги. У вас какой процент по депозитам в валюте? 9-10? Этой сказке приходит конец. Таких процентов нет нигде. В лучшем случае 4. В США - 0.5-2. Достаточно взять этот самый процент по депозитам в валюте, и любой аналитик поставит диагноз - резкий спад со скатыванием в дремучий помещичий феодализм. Смута, гражданская война и колонизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 21:16
Гость: Да Да быдло

Саддукей

Да вы хоть головой пол-России перепашите. Много будет сделано - толку будет мало. Когда поизносятся джипы, придётся пересесть на телеги. У вас какой процент по депозитам в валюте? 9-10? Этой сказке приходит конец. Таких процентов нет нигде. В лучшем случае 4. В США - 0.5-2. Достаточно взять этот самый процент по депозитам в валюте, и
========================
А налоги ты случаем не платишь с этих доходов, скажи быдло какие??7
И к тому же не путаешь ли ты депозмты с кредитами. Во всем мире нет депозитов по 12%, так что быдло ты прав на 100%. В общем то мы и не сомневались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 23:32
Гость: Бубену

Для меня ты даже не быдла. Быдла (стадоиды) не такие уж плохие существа. Ты глиста, загрязняющая мою Землю СО2 и своим фекалом. Толку от тебя минус ноль. Но и ты со своим полуумишком можешь попробовать найти ставки по депозитам в Москвабаде, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 15:19
Гость: oponent

Правильно говорите. Добавьте сюда бешеные проценты по ссуде. И выясняется, что то, что сейчас происходит в РФ не просто так, а так и было задумано. И именно: мягкое сворачивание производства (без особых возмущений со стороны работяг) - с помощью "ножниц цен". Зачем? А зачем кому нужны конкуренты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 15:16
Гость: oponent

Правильно говорите. Добавьте сюда бешеные проценты по ссуде. И выясняется, что то, что сейчас происходит в РФ не просто так, а так и было задумано. И именно: мягкое сворачивание производства (без особых возмущений со стороны работяг) - с помощью "ножниц цен". Зачем? А зачем кому нужны конкуренты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 12:51
Гость: Да... ужж...

Для кого здесь пишутся все эти комментарии, для самих себя? И что? Если некомпетентная власть управляет государством, занимаясь только только зарабатыванием материальных благ для себя, то к чему все эти высказывания своих личных мнений? Ешьте с удовольствием, что дают. И не спорьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 12:21
Гость: Пора

37год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 12:07
Гость: Решение 2

После того как Медведев издал лозунг не кошмарить бизнес, налоги очень трудно собрать. Одно время даже дежурный на телефоне в полиции отвечал на звонок, что мер никаких принять нельзя, так как нужно обращаться в Прокуратуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 12:06
Гость: Федя1

Если курс бивалютной корзины ЦБ опять не уронит, то экономика начнет расти. 37руб - это оптимальный курс в настоящий момент.
Еще надо бы государству дивиденды со своих предприятий научиться получать. Там тоже триллионные резервы имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 11:56
Гость: Ося

А в это время... Хамовнический суд Москвы заблокировал счета в банке "ВТБ-24" и в "Независимом строительном банке" двух основных фигуранток дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой и Ирины Егоровой. Сумма сбережений, на которые наложен арест, не разглашается.-- А до иностранных банков, где все основные капиталы, дотянуться - руки коротки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 11:22
Гость: Решение

Так надо миниардеров облагать. Бюджет пополнится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 11:11
Гость: vik

Поднять подоходный налог до 15% и уже все дыры можно залатать.
А если ввести прогрессивный налог, то проблемы снимутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 10:27
Гость: Галина

Все к тому шло.Только,к сожалению,никто за это не понесет ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 10:17
Гость: 1941

Надо же! Правительство признало падение, и у Александра Романова "Сомнений не осталось". Напоминает SMI2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 09:55
Гость: Коля

Причин тому много. Например, две очевидных:
1.Никто не тронет распильные статьи бюджета.
2.Даже если предположить, что в правительстве честные люди, то они,к сожалению,просто не способны на что-нибудь полезное. Далеко не каждая кухарка может управлять государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 09:41
Гость: Ося

" старик Синицкий, ребусник по профессии, сидел в своей комнате и, устремив остекленевшие глаза в потолок, сочинял шараду на модное слово "индустриализация".- Индустриализация, – горестно шептал он, шевеля бледными, как сырые котлеты, старческими губами. И он привычно разделил это слово на шарадные части:- Индус. Три. Али. За.
Всё было прекрасно. Синицкий уже представлял себе пышную шараду, значительную по содержанию, лёгкую в чтении и трудную для отгадки. Сомнение вызывала последняя часть - "ция".- Что же это за "ция" такая? - напрягался старик. - Вот если бы "акция"! Тогда отлично вышло бы: индустриализакция».(И. Ильф, Е. Петров «Золотой телёнок»)... -- а ныне - модернизации, инновации, нанновации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 09:27
Гость: Гарбовски

Все вопросы к Сердюкову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 09:11
Гость: kib

...автор кажись не заметил,что больна экономика ВСЕГО Мира.Или Рф уже не часть этого Мира ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:42
Гость: 1-й день обновленного социализма

экономика против Прогресса Человечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 15:05
Гость: Он же и последний день

Таблетки против воспаленного ума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:29
Гость: шанс

Нужно снизить налоги! Нужно больше оставлять денег регионам, а путинские министры лишь собирают деньги, пересчитывают, а затем возвращают в регионы,но уже в три раза меньше! Где оседает столь значительная часть денег остается только догадываться!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:01
Гость: РПГ-7

Материал актуален и весьма близок к истине. Лично меня очень волнует ещё пара обстоятельств. Во-первых, глава ФНС ни словом не обмолвился о том сокрушительном ударе по мелкому и среднему бизнесу, который был нанесён в этом году резким повышением налогов. Лидер союза предпринимателей страны Титов ещё в конце марта этого года при личной встрече с Путиным доложил , что с начала года по стране свыше 340 тыс. мелких и средних предпринимателей из-за тяжкого налогового бремени отказались от свои лицензий. Ещё не так давно депутаты, экономисты, администраторы всех уровней твердили напрополую, что стабильность экономического развития во многом зависит от успешного развития мелкого и среднего бизнеса повсеместно. Вместе с увеличением мелкого и среднего бизнеса растёт налогооблагаемая база, расширяются возможности в решении насущных социальных вопросов на местах. Да просто самозанятость населения позволяет укреплять стабильность в обществе. И вот, инспирированное повышение налогового бремени наносит сокрушительный удар по этому сектору! Возникает вопрос:-Кому понадобилось в условиях мировой экономической рецессии наносить подобный удар по экономике страны? Это второй вопрос, который меня очень сильно интересует. Просто ли дураками оказались те, кто "дирежирует" экономикой? Неужели никто не в состоянии был просчитать последствия? Или это была сознательная, целенаправленная диверсия?Кто-то должен ответить за всё!!!Иначе страна вновь вылетит в трубу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:30
Гость: orakul

хочу напомнить что в крупных мегаполисах, москва, питер, многие закрылись из за повышение аренды помещений, которую в некоторых местах аж в 8 раз повысили...от 4 до 8 раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 07:53
Гость: Да уж.

во всем виноват Чубайс, так говорил Е.Б.Н. Во всем виноват сталин - так трещат либеральные нувориши. Не хило было бы уже начать работать и не только на себя любимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 07:48
Гость: Ого.

больна банкирским ростовщичеством, казнокрадством, мошенническими схемами, круговой порукой и т.д. При таких сырьевых богатствах что-бы чем то заболеть надо очень хорошо постараться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:35
Гость: Александр М

Это отголоски проведения либерализации экономики 20 последних лет. Фактически запас прочности Советской экономики начал исчезать в последние 5 лет и это отголоски её распада. А так как за 20 лет не было создано ничего(кроме преступных схем), что могло поддержать экономику то и результаты на лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 08:12
Гость: ...

поколение фарцовщиков создать ничего не может, так как между умом и хитростью пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 03:11
Гость: Antonina

Вы думаете, у миллиардеров не появилось новых проблем? Посмотрите на бывшего бойфренда " черной лани" - он ей сына подарил и признал его - будет на него работать в Африке. Теперь готовится подарить себе наследника китайца. ПОЧЕМУ ? Зачем ему это надо? Чтобы те государства, куда он по-глупости забросил деньги, не отобрали деньги. Народ должен быть монолитным, а не интернациональным, если он хочет сохранить государство. Простая истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 03:01
Гость: Antonina.

Вот вам и ясная причина. Теперь всем ясно, почему вцепились в Российскую Академию Наук! Даже в 1989 году РАН была выпущена научная книга ( популярно ее можно назвать " экономический обзор" ), которая называлась : " Структурные сдвиги в экономике США в 70-80гг.." Издательство :МОСКВА "НАУКА", Институт США и Канады. Автор Н. В. Волков. Ответственный редактор кандидат экономических наук Ю. И. Бобраков.
Там однозначно говорится о циклических кризисах капитализма. Например указывается, что после войны до 1986 года их в США было аж семь (7 !) .
Что лично меня удивило в этой книге за 1989 год (?), это тираж научного издания! Всего 2000 ( две тысячи) экземпляров. И это в СССР, когда издавали всякую идеологическую чушь миллионами экземпляров!!! В РФ начались капиталистические кризисы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 00:15
Гость: Малай

Хм..Прикольно! У меня вопрос.......а ноль пять процентов это много или мало.......в чём проблема то?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 15:54
Гость: СеВолк

0,5 это меньше статистической погрешности в таких масштабных подсчетах. Ошибка составляет обычно порядка 1,5% (бывает больше). Т.е. официальные 0,5 могут по факту быть как +0,5%, так и +2% (сегодня сомнительно по причине максимального накручивания этого процента роста) и -1% (что скорее всего ближе к истине).
*
Например если при честных и масштабных выборах в список включить мифический (но это не обозначать) персонаж, некоего Сидорова Ивана Петровича, то он наберет порядка 1,5-2% голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 10:33
Гость: 1941

Для сохранения социальной стабильности нужно 5% роста. Если учесть что 0,5% это с большой натяжкой, то в скором времени может статься так, что кровь будет не проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 00:45
Гость: Дед Щукарь

...а ноль пять литра в квадрате, это много или мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2013, 23:01
Гость: Валерий

Ну что же, либералы докувыркались. Сейчас начнут разбегаться, как крысы с корабля. Вот тогда, может быть, и станет легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2013, 23:36
Гость: Дед Щукарь

Легче не будет!
По приютам я с детства скитался,
Не имея родного угла.
Ах, зачем я на свет появился,
Ах, зачем меня мать родила?
Был Сперва была партия "Демократический выбор России", потом Наш дом Россия...
Когда у дома рухнула крыша, все дружно перебежали в ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2013, 20:00
Гость: Ясень

Кто бы сомневался, как не Романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.